Билет №40 "Излучение электромагнитной волны"
HTML-код
- Опубликовано: 30 дек 2018
- Цикл консультаций для студентов 2-го курса МФТИ, обучающихся по курсу "Электричество и магнетизм".
Ведет Гавриков Андрей Владимирович, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры общей физики МФТИ
Билет №40 Содержание: Излучение электромагнитных волн. Излучение колеблющегося диполя. Диаграмма излучения. Зависимость мощности излучения от частоты (закон Рэлея).
Добрый день! Спасибо за краткое и весьма лаконичное изложение. Однако возникают некоторые вопросы по существу:
Простите, а что мешает ппририведенную картинку рассматривать как сечение систиемы с цилиндрической симметрией - т.е. заменить заряд нитью, а "двойнкю сферу" - цлиндромм. Тогда мы получим излученпе цилиндрической волны. Но в этом случае из приведенного вывода получится, что амплитуда целиндрической волны не будет спадать с расстоянием как r^(-0.5), что, очевидно, плохо из элементарных энергетических соображений..Кроме того, имеется несколько более "мелких" вопросов:
1. Откуда следует, что при нерелятивистском кусочно-равномерномт движениии осточника для неподвижного наблюлдателя поле остается кулоновским?
2.Какие соображения позволяют в сферическом слое раздувающейся сферы соединять "разорванные" линии поля отрезками прямых, а не как-набудь более "гладко"?
3. Какие соображения позволяют считать, чтот внутри сферического слоя, содержащего поле ускоренно движущегося заряда, ( о структуре которого у нас пока, вообще гогворя, нет никакой априорной информации) имеет радиальную составляющую точно такую же, как и поле неподвижного заряда.
4. Что мешает постапать более "честным" способом:т взять систему уравненийи Маквспелла и применить ее к задаче об излучендии почечного диполя, момент которпого осциллирует по гармоническому закону?
Заранее благодарю за краткие, но исачерпбывающие ответы
С уважением - Чи рцов А.С.
если наблюдатель движется с ускорением то заряд для него будет излучать?
Назовите случаи когда ускоренно движ. заряды НЕ излучают? Кроме случая электрона в атоме.
Спасибо за ваши уроки и лекции - Великолепно!
Нет таких случаев.
Электроны в атоме не движутся
@@user-pl8nb4qz9p Просчтите, а если заряженная частица свободно падает в однородном гравитационном поле, они будет излучать? А как в этом случае быть с принципом эквиваалентности? Что увидит наблюдатель, свободно падающий вместе с излучаюшей (или не излучающей???) частицей?
Прошу прощения за эти , возможно слегка "неудобные" вопросы, которые у меняы возникают ежегодно, когда я рассказываю примерно то же самое. Конечно, у меня есть на них мои собственные ответы, но очень хотелось бы их сравнить с ответами от "независимых источников".
Спасибо за внимание, колееги, и извините за беспокойство.
С уважением А.С.Чирцов