MrManintech Мне думается, что"литературу" нужно сделать факультативом, если есть "искорка" у ребёнка, родители раньше всех заметят и помогут. Лучше больше часов физики, математики, астрономии, химии, биологии, т. е. ФУНДАМЕНТ образования. (ихремео!))))
Вместо этого - лучше бы включили в школьную программу "Повесть о жизни" К.Г.Паустовского - реального гуманиста, номинанта Нобелевской литературной премии, мастера слова, участника 2-х мировых воен, который не запятнал своё имя в сложные времена.
Знала, читала прежде, плохо верилось, что ТАК МОЖНО ЛГАТЬ!!! Что ТАК МОЖНО ЖИТЬ!!! КАК ЖЕ ЛЮДЯМ В ГЛАЗА ПОСЛЕ ТАКОГО МОЖНО СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА? ЧУДНЫ ТВОИ ДЕЛА, ГОСПОДИ!
Не знаю, ребята. Не объективный фильм! Как по мне, так "В круге первом" - это великолепная литература, глубокая, с прекрасным языком. Что-то в фильме почти ничего сказали о его (А. И.) литературных достоинствах.
Правду - НЕ-все любят. Мало, кто любит Правду. [In Russia] мало Людей, кто любит Правду, мало кто понимает, что: - Сила - в Правде! НЕ-во Лжи! И для Нормальной, Хорошей Жизни - нужна Правда (очень нужна)! * * * Государство будет процветать - если Большинство Населения Государства - Честные Люди. И Народ будет жить в таком Государстве - хорошо и прекрасно! * * * А если Большинство Населения в Гос-ве - лживое, тупое, вороватое … и т.д. - то Процветания в таком Государстве - НЕ-будет. И Народ в таком Государстве - будет жить - плохо, в Бедности, Нищете, Болезнях … ======================== Подробнее см. Проза.ру.: Сюткин Петр, Миниатюры, - "Правду - Большинство НЕ-любит." * * *
Хорошо сделали фильм ! Тут пожалуй полный разбор личности А.И. Солженицына: умный, дальновидный, в высшей мере горделивый, низконравственный, подлец, лжец, паразит, предатель.
@@d-plan3983 Если бы это было так, тогда на похороны Сталина не пришли бы миллионы людей. Потому что для них это была очень большая утрата. А на похороны Ельцина пришло 50 тысяч человек. Это доказательство, кого больше народ любит и кто есть кто.
"Мы так безнадёжно расчеловечились, что за сегодняшнюю скромную кормушку отдадим все принципы, душу свою, все усилия наших предков, все возможности для потомков - только бы не расстроить своего утлого существования. Не осталось у нас ни твёрдости, ни гордости, ни сердечного жара. Мы даже всеобщей атомной смерти не боимся, третьей мировой войны не боимся (может, в щёлочку спрячемся), - мы только боимся шагов гражданского мужества! Нам только бы не оторваться от стада, не сделать шага в одиночку - и вдруг оказаться без белых батонов, без газовой колонки, без московской прописки." Жить не по лжи всего 4 страничкине осилить вам, понять тем боле?
"БРЕХЛИВЫЙ МОРЖ" его кличка с юности ruclips.net/video/qzfu9JzQ0ac/видео.html Кстати, очень хороший биографический фильм со многими свидетельствами очевидцев, начиная с одноклассников об этом "писателе" - карьеристе, не сидевшем в лагерях, всё писавший по якобы рассказам и по его фантазии.
Наталья Алексеевна Решетовская ни дня не служила в Красной Армии. Ай яй яй! Как это нечестно! Не по-сталински! Зато генерал армии Крыссийской педерации Сергей Хуженетович Шойга "прослужил в армии Крыссии все годы своей сознательной жизни". Так же, как и его первый зам - генерал Руслан Цаликов - выпускник Академии им Плеханова, бухгалтер-экономист. Ха-ха-ха-ха!!! Капитану Солженицину нельзя было привезти на фронт свою жену, чтобы она помогала ему обрабатывать рукописи, зато его полковым начальничкам - майорам и полковничкам разрешено было иметь всех санитарок и медсестёр а полку все 4 года войны в качестве полковых жён. Кцп ня, вашему лицемерию и вашей вселенской подлости нет предела! Они безграничны даже через 78 лет после окончания войны, в которой вашим перепуганным дидам удалось дойти до Берлина только потому, что кцп ской Крыссии помогали США. Без помощи американцев вы - сталинские холопы - сидели бы до сих пор в концлагерях. Впрочем, вы итак в них давно сидите. ПСИНЫ, ГОЛОС!!! 😅😂
Вот она математика - наука о расчётах. Выучился Солженицын на ФизМате и стал хорошо всё планировать. Жаль, что такую научную базу пустил на сознательное опошление своей страны… А мог, наверное, стать учёным.
"А в случае повальной критики к Солженицыну я обычно говорю: "Читали последний огромный труд Солженицына, над которым он работал около 40 лет - "Двести лет вместе"? 14 лет назад эта книга была огромной бомбой против захвативших власть на планете и в России, и эта книга актуальна до сих пор и до сих сражается за русских и другие коренные народы России. Солженицын не был первым в теме кровавой еврейской гегемонии, но благодаря громкому имени автора на планете - в 2001 году это был смелый мощный прорыв в строго табуированной теме, и закономерно, что после этого еврейские ястребы типа Дейча в России и в других странах стали обильно поливать Солженицына грязью, и кстати - делают это до сих пор. Тогда во Франции, Испании и других странах вышли шельмующие Солженицына статьи под названием "Солженицын - современный классик антисемитизма" или "Солженицын - русский антисемит" и т.д. И этой своей книгой Солженицын дал мощный толчок в 21 веке этой борьбе на информационном и идеологическом поле, вдохновил многих на эту борьбу, включая меня. И могу перечислить многих авторов, которые после этого труда Солженицына схватились за перо встали на борьбу, отталкиваясь от его труда - как от базиса, или - благодаря ему наконец-то решились издать давно написанные ими на эту тему книги, фактические речь идет о всех книгах на эту тему изданных после 2002 года. Обратите внимание на все последние телевизионные репортажи с мероприятий посвященных Солженицыну: на них Солженицын на заднем плане, а красуется и пиарится его жена, а главное: показывают вновь изданные книги Солженицына - написанные им в 50-60-х годах прошлого века, которые в современной России уже неактуальны, а вот сверхактуальный и боевой двухтомник "Двести лет вместе" вы не видели, не показывают, не издают и пока власть в России не измениться - вы его на подобных мероприятиях не увидите. Поэтому премудрым критикам Солженицына обычно советую: вначале напишите глобальный труд в защиту своего народа равный и лучший книге Солженицына "Двести лет вместе", а уже потом, когда уже будете равными "слонами", а не тявкающими "Моськами", - с чистой совестью критикуйте А.И.Солженицына"." - Р. Т. Ключник.
Давно пора Солженицына убрать из школьной программы. И вообще предать его забвению. Кому интересно могут ознакомиться с его "творчеством" , но не советую .Куча лживого дерьма.
+Елена Григорьева не нужно этого делать, нужно сохранить и как в повествовании потомкам говорить и показывать об этих предателях(..завести отдельную полку)
+Елена Григорьева, мадам, Вы просто феноменально впечатлительны. Может не стоит так торопиться после просмотра фильма, сделанного на 99% на основе материалов НКВД/МГБ/КГБ/ФСБ? Ведь сочинение красивых "легенд прикрытия" для этих ребят залог выживаемости. хДДДДД
Зайчик Пушистый Я ведь ЧИТАЛА сама, одна, и думала САМА!!! Что - то не понравилось, НЕ ПОНЯЛА! Не ИСКУШЕНА в ИНТРИГАХ! Простите, батюшка, но СУМЛЕВАЛАСЬ, сама не знаю в чём?! Как МОЖНО ПИСАТЬ ТАКОЕ ДРУГУ ПИСЬМО??? НЕ ПОДВЕДЁШЬ??? И в те времена??? А о них я ЗНАЛА ненонаслышке, от отца, он СВИДЕТЕЛЬ!!! А этот писака( ТАЛАНТЛИВЫЙ чертяка!!!) ПОДВЁЛ!Подло и низко, простите, уважаемый! Всех Вам благ, уважаемый!
Здоровое омерзение от прикосновения к Солженицину. И все же я бы Вам рекомендовал писанину этой мрази не вышвыривать, а использовать как контр-пропаганду. И очень Вам советую прослушать курс Красного Университета, что на канале Лен.Ру публикуется. Глубокое дело.
Надо разоблачать этих писак. Хотелось, чтобы также создали фильм и развенчали лжеисториков Суворова и Солонина. Это - объемная работа, но ее надо делать. Печатать фантазии предателей о ВОВ просто недопустимо. Ради больших денег они готовы вывернуть все наоборот, домыслить все что угодно - их совесть не мучает.
Фильм подлый ! Уводит людей от осознания масштабов трагедии Джугашвильского режима в какие то разборы личности Солженицина... Оглянитесь, бл**ь, Россия обе3людлена... нас должно было быть столько же сколько китайцев...
За чей счёт будем улицам им. Иуды исторические имена возвращать? И памятники этой перхоти сносить... Может, за бюджет многочисленных "жертвгулагфондов"?
Молодая была ,прочитав ГУЛАГ - жизнь вся которая была до этого развернулась на 180 градусов - все во что верила - считала что лучше нашей Родины нет лучше в мире и тут эта книга все равно не хотела верить - не могла поверить что с Гулаке больше людей погибло чем на войне - НЕ МОГЛА !!!!!!!! И не верила !!!!!!!!!!! Нобелевскую дали - все понятно и ясно стало когда распался Советский союз и сейчас показывают интервью с ним - такую чушь несёт !!!!!!!
@@andreyivanov9630 ГУЛаг- это сеть лагерей - преступников было сотни тысяч после революции ....А интелегенцию ,военночальников , учёных,просто трудяг в 1937 уничтожали те же предатели !!!!! В ГУЛАГе погибло вместе с настоящими преступниками - 4 сотни тысяч ( за время существования ГУЛАГа ) а Солженицын писал что миллионы - вот что я хотела сказать !!!!!! У нас в семье брат бабушки ( 18 лет ) целым вагоном до фронта не доехали - кто- то сморил голодом на станции ( узнали по записке выброшенной ) ели листья на деревьях ...- это что Советская власть в 1941 году ?????
@@andreyivanov9630 Ну конечно! Почему-то за смерти людей в социалистической стране должен отвечать лично Сталин, а в капиталистических странах "оно само так получилось, система и руководители тут абсолютно ни при чём!".
"Представление о справедливости в глазах людей исстари складывается из двух половин: добродетель торжествует, а порок наказан. Посчастливилось нам дожить до такого времени, когда добродетель хоть и не торжествует, но и не всегда травится псами. Добродетель битая, хилая, теперь допущена войти в своем рубище, сидеть в уголке, только не пикать. Однако никто не смеет обмолвиться о пороке. Да, над добродетелью измывались, но порока при этом - не было. Да, сколько-то миллионов спущено под откос - а виновных в этом не было. И если кто только икнет: "а как же те, кто..." - ему со всех сторон укоризненно, на первых порах дружелюбиво: "ну что-о вы, товарищи! ну зачем же старые раны тревожить?! А потом и дубинкой: "Цыц, недобитые! Нареабилитировали вас!" И вот в Западной Германии к 1966 году осуждено ВОСЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ преступных нацистов - и мы захлебываемся, мы страниц газетных и радиочасов на это не жалеем, мы и после работы остаемся на митинг и проголосуем: МАЛО! И 86 тысяч - мало! и 20 лет - мало! продолжить! А у нас осудили (по рассказам Военной Коллегии ВерхСуда) - около ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК. То, что за Одером, за Рейном - это нас печет. А то, что в Подмосковье и под Сочами за зелеными заборами, а то, что убийцы наших мужей и отцов ездят по нашим улицам и мы им дорогу уступаем - это нас не печет, не трогает, это - "старое ворошить". А между тем если 86 тысяч западно-германских перевести на нас по пропорции, это было бы для нашей страны ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИОНА! Но и за четверть столетия мы никого их не нашли, мы никого их не вызвали в суд, мы боимся разбредить их раны. И как символ их всех живет на улице Грановского 3 самодовольный, тупой, до сих пор ни в чем не убедившийся Молотов, весь пропитанный нашей кровью, и благородно переходит тротуар сесть в длинный широкий автомобиль. Загадка, которую не нам, современникам, разгадать: ДЛЯ ЧЕГО Германии дано наказать своих злодеев, а России - не дано? Что ж за гибельный путь будет у нас, если не дано нам очиститься от этой скверны, гниющей в нашем теле? Чему же сможет Россия научить мир? В немецких судебных процессах то там, то сям, бывает дивное явление: подсудимый берется за голову, отказывается от защиты и ни о чем не просит больше суд. Он говорит, что череда его преступлений, вызванная и проведенная перед ним вновь, наполняет его отвращением и он не хочет больше жить. Вот высшее достижение суда: когда порок настолько осужден, что от него отшатывается и преступник. Страна, которая восемьдесят шесть тысяч раз с помоста судьи осудила порок (и бесповоротно осудила его в литературе и среди молодежи) - год за годом, ступенька за ступенькой очищается от него. А что делать нам?.. Когда-нибудь наши потомки назовут несколько наших поколений - поколениями слюнтяев: сперва мы покорно позволяли избивать нас миллионами, потом мы заботливо холили убийц в их благополучной старости. Что же делать, если великая традиция русского покаяния им непонятна и смешна? что же делать, если животный страх перенести даже сотую долю того, что они причиняли другим, перевешивает в них всякую наклонность к справедливости? Если жадной охапкой они держатся за урожай благ, взращенный на крови погибших? Разумеется, те, кто крутил ручку мясорубки, ну хотя бы в тридцать седьмом году, уже немолоды, им от пятидесяти до восьмидесяти лет, всю лучшую пору свою они прожили безбедно, сытно, в комфорте - и всякое РАВНОЕ возмездие опоздало, уже не может совершиться над ними. Но пусть мы будем великодушны, мы не будем расстреливать их, мы не будем наливать их соленой водой, обсыпать клопами, взнуздывать в "ласточку", держать на бессонной выстойке по неделе, ни бить их сапогами, ни резиновыми дубинками, ни сжимать череп железным кольцом, ни втеснять их в камеру как багаж, чтоб лежали один на другом, - ничего из того, что делали они! Но перед страной нашей и перед нашими детьми мы обязаны ВСЕХ РАЗЫСКАТЬ И ВСЕХ СУДИТЬ! Судить уже не столько их, сколько их преступления. Добиться, чтоб каждый из них хотя бы сказал громко: - Да, я был палач и убийца. И если б это было произнесено в нашей стране ТОЛЬКО четверть миллиона раз (по пропорции, чтоб не отстать от Западной Германии) - так может быть и хватило бы? В 20 веке нельзя же десятилетиями не различать, что такое подсудное зверство и что такое "старое", которое "не надо ворошить"! Мы должны осудить публично самую ИДЕЮ расправы одних людей над другими! Молча о пороке, вгоняя его в туловище, чтоб только не выпер наружу, - мы СЕЕМ его, и он еще тысячекратно взойдет в будущем. Не наказывая, даже не порицая злодеев, мы не просто оберегаем их ничтожную старость - мы тем самым из-под новых поколений вырываем всякие основы справедливости. Оттого-то они "равнодушные" и растут, а не из-за "слабости воспитательной работы". Молодые усваивают, что подлость никогда на земле не наказуется, но всегда приносит благополучие. И неуютно же, и страшно будет в такой стране жить! А.Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»
Харя просит кирпича и не единожды. Извините за мой, так сказать французский. Всматриваясь в эти фото, видишь нутро этого подонка. Даже если бы я не знал о нем ничего, в его взгляде всё можно прочитать. Ничего кроме омерзения и брезгливости он у меня не вызывает.
Хорошо сделали фильм ! Тут пожалуй полный разбор личности А.И. Солженицына: умный, дальновидный, в высшей мере горделивый, низконравственный, подлец, лжец, паразит, предатель. Вот она математика - наука о расчётах. Выучился Солженицын на ФизМате и стал хорошо всё планировать. Жаль, что такую научную базу пустил на сознательное опошление своей страны… А мог, наверное, стать учёным. Остается единственный вопрос: Когда мерзавца уберут из школьной программы?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Всю семью выслали в Казахстан после убийства Кирова. К Жженову прицепились за то, что он в поезде познакомился с американским военным атташе, который был позже обвинён в шпионаже. Обычная история: Жженов сразу стал американским агентом. Что тут говорить: полстраны сидело, полстраны писало доносы. Вот это время вернулось при Путине. Наслаждайтесь!
не важно кем он был, он получил от жизни все что хотел на невероятно высоком уровне и помер, а вы много лет спустя рассказываете о его ужасных моральных качествах и производите этим впечатление на простодушных людей и получаете свои 15000 тысяч просмотров на ютубе. Любой успешный человек не мыслит категориями - добро-зло, любой думающий человек это понимает. и вот вы тратите кучу времени, а ему то что? он уже победил, он прожил как хотел пс.забавно наблюдать, как люди в комментах все как обезьянки поливают солженицына, как же легко манипулировать людьми, неужели вы думаете что нельзя снять такой же фильм, но где Солженицын будет героем, и там точно так же будут в комментах восхвалять его. Научитесь вы уже думать и сами анализировать, а не просмотрев очередную поделку повторять за автором. Отличный пример это дама, которая хочет сжеть книги Солженицына, после просмотра это фильма, это крайне забавно, сама она ничего не увидела в этих книгах, а автор фильма открыл ей глаза.
Отвратительная махинация с информацией. Прочитайте 50-ю страницу книги Солженицына "Архипелаг ГУЛаг". В видео на 14:40 Цитата из книги собрана по кусочкам, вырвана из контекста. Вот текст перед началом цитаты: "Постоянно в училище мы были голодны, высматривали, где б тяпнуть лишний кусок, ревниво друг за другом следили - кто словчил. Больше всего боялись не дослужиться до кубиков (слали недоучившихся под Сталинград). А учили нас - как молодых зверей: чтоб обозлить больше, чтоб нам потом отыграться на ком-то хотелось. Мы не высыпались - так после отбоя могли заставить в одиночку (под команду сержанта) строевой ходить - это в наказание. Или ночью поднимал весь взвод и строили вокруг одного недочищенного сапога: вот! он, подлец, будет сейчас чистить и пока не до блеска - будете все стоять. И в страстном ожидании кубарей мы отрабатывали тигриную офицерскую походку и металлический голос команд. И вот - навинчены были кубики!.." В этом тексте он объясняет причину его озлобленности и отношения к солдатам. А далее, сам Солженицын пишет в книге: "Вот что с человеком делают погоны. И куда те внушения бабушки перед иконкой! И - куда те пионерские грезы о будущем святом Равенстве!". Это слова самого автора, как раскаяние и осознание своей неправоты. А говорятся эти слова закадровым голосом уже без цитирования. Когда наконец авторы таких передач будут нести, как минимум, административную ответственность за искажение информации в глазах большого количества людей?
И что, это нормальное человеческое желание - отыграться на ком-то, озлобленность по отношению к солдатам? Даже для обычного человека это ненормально, тем более для верующего (пусть и бывшего), как сам А.И. утверждает. А что, вся страна в военное время не голодала? И все курсанты военных училищ "больше всего боялись не дослужиться до кубиков"? Нет, скорее всего, это характеризует самого нашего "героя". Нормальные люди в военное время бояться будут другого - не успеть повоевать с фашистами, о чем много написано в той же "лейтенантской" прозе.
Нет, про бабушку с иконой сказано, как продолжение цитаты. Все правильно авторы сделали. И смысл же как раз в том, что СоЛЖЕницин, и на себя говница подкидывал. Тут и так понятно, что он хотел сказать, что система сделала из него дерьмо, не зависимо от того чей закадровый голос. Никакого раскаяния здесь нет, только лживые обвинения.
Ещё хуже - уводят от трагедии народа упавшего до абсолютного безправия до мелочного копания в личности Солженицина. Тьма и безнадёга была бе3просветной..., но в 53 ем Бог дал надежду... выжить 😐
Вся проблема на Украине в том, что раньше, у нас были у власти негодяи, тираны, сухорукие параноики, но ссученных, во главе страны не было. Время лукаво, неравнозначно. Есть время разбрасывать камни и время собирать камни. Есть время для войны и время для мира. С приходом к власти четы Горбачевых, началось время ссученных. На Украине, все без исключения, от Кравчука до Порошенко, ложились под дядю Сему. В премудрости Царя Соломона, есть место, где три мудреца выясняли, какое зло, является самым большим под солнцем. Алкоголизм оказался на третьем месте. Жестокие, безбожные правители, на втором. А на первом, сука-ссученная. От них, больше всего душ гибнет. Может Путину удастся, это остановить.
Желание приуменьшить количество жертв репрессий очень настораживает.. Глобальный террор был руководящим принципом в реализации как ленинской, так и сталинской коммунистической идеи. Не было 70 миллионов погибших? Это с 20-х годов то? Да за пару дней при взятии Берлина потери в 300 тысяч никого не смутили! Или вы думаете при за 2 года строительства Беломоро-Балтийского канала погибло меньше?
Возьми да почитай. Все архивы давно рассекречены и в общем допуске.. К высшей мере казни было приговорена за все время окало 600.000 человек.. В лагерях сидела окало 2-2.5 миллионов. Смертность в лагерях не выше чем сейчас в тюрьмах..И при этом постоянный рост населения Страны вплоть.. Да.. солженицын ни разу не брехло конченное..
Александр, вы правы. Считать нужно не только тех, кто был расстрелян и умер от нечеловеческих условий в лагерях, но и тех, кто умер потом от болезней, а скольким людям сломал судьбу ярлык "родственник врага народа". Об этом и писал Солженицын. Большевизм=сатанизм.
Вот те раз))))) Вас настораживает желание приуменьшить количество жертв репрессий?Тогда Вы и поясните нам,лично Вы зачем приуменьшили это количество?! Вы пишите о 70 млн погибших,а вот солженицын громыхнул аж о 110 млн.Вы зачем на 40 млн уменьшили количество?Или даже Вам солженицынская цифра в 110 млн показалась сущим бредом и решили скостить число?))))))) Забавный народец эти солжеполклонники.
Это же надо додуматься. ДОНОС НА СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО! Хахахаха! То есть обличение преступлений режима это донос на государство и народ? Вы больные? Хотя зачем спрашивать это у коммунистов...
@@karolinasandrapaulinamarit8090 20ый съезд КПСС Разумеется государственная власть СССР совершала преступления, даже сам их факт прихода к власти это преступление. Они сами называли происходящее не иначе как "переворот"
@@АлексейНулов Определить, что является преступлением, а что не является может только один орган. Он называется суд. Какой суд, где и когда вынес определение о преступлениях государственной власти СССР? А что, в октябре 1917 большевики сместили законное правительство?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Ооой, Соловьева наслушалась? Кучу преступников суды не осудили, кучу невиновных людей осудили. Считай это моим личным мнением
Иван Денисович не дезертир, к свдению, он попал в плен. А кто побывал в плену, тогда всех сажали и на сроки, не менее 10. Фильм - натянут. А 58 статья, конечно, это невинные люди!!!!
@@ИванШмелёв-с4б Лет 50 назад был у меня разговор про солжненицына с сидевшим в 45 -53 гг. интеллигентным татарином. По его мнению в лагерях было жестче, чем описано у Солженицина.
@@ИванБелугин-ч8о это не имеет значения в данном случае, в лагерях было несладко, но это не отменяет его лжи, писать надо честно, чтобы потом иметь право наставлять про жить не по лжи, надо все преподносить честно, а то с этими неполживыми теориями растеряли весь национальный вопрос, Россию рашкой называем, русских рабами, причем, делает это тот, кто так себя чувствует, иначе бы мысль не возникала, и все это ощущение униженности идет оттуда, от Солженицына и таких же либералов.
Стремление теперешнего российского официоза (или кого там) опорочить Солженицына очевидно. Желающим узнать о Солженицыне не мешает заглянуть в подробнейшую книгу он нем Людмилы Сараскиной "Солженицын". С Солженицына от от таких выступлений не убудет. Да, верхи СССР и, разумеется, КГБ вполне справедливо считали его своим главным и сильнейшим идеологическим противником. Возможно, он единственный писатель в истории, которому удалось своим словом сокрушить державу, почитавшую себя самой могучей. Какими словами назвать поливающих грязью, вероятно, самого выдающегося русского писателя 20-го века, решайте сами.
Вы вообще о чем?Нынешняя власть его порочит???)))) Тем что памятники ему ставит и втюхивает его писанину школьникам?Это Вам ой как не мешает заглянуть не в ЛУБОЧНО-СЛАЩАВУЮ книжонку некой Сараскиной типа "жития святого солженицына",а в воспоминания людей лично знавших его и в свое время помогавших ему.....Это Лев Копелев,Наталья Решетовская,Владимир Войнович,Бенедикт Сарнов....заметьте я привожу авторов отнюдь не просталински или просоветски настроенных,а наоборот.Подробнейшая книга о нем,написана Александром Островским "Прощание с мифом" .Автор абсолютно беспристрастно приводит факты лжи человека ,который других призывал "жить не по лжи".Причем со ссылками на эти факты ,при желании можно их проверить легко.Островский тем хорош,что в своей фундаментальной книге он не навязывает своего мнения,а самим читателям предлагает разобраться .В одном с Вами согласен,да ,это единственный писатель,уникальный,который другую страну призывал во имя сохранения жизней ее молодого поколения начать тотальную ,пусть даже ядерную войну против своих же соплеменников.А Вы тут Сараскиной размахиваете.
@@ТатьянаРябова-ц6ц И Вам спасибо за теплые слова.Только ничего сложного нет назвать солжа лжецом и мерзавцем и приводить доказательства тому,благо фактов таких- вагон с тележкой.
В каком Аду Мы живём... 1 миллион расстреляных сдесь считают правильным, а вот 5 млн не нее... это уже непраильно - это ойойой и айайай... вариант "бе3растрельный" сдесь даже не обсуждают...😧😧😧 П.с. 70 лет продержалась империя противоБога... оставив после себя горы трупов и города бараков (Норильск Воркута и т д)
А много ли вы видили городов , заполярным кругом ? Люди работают ,получают большие деньги ,это их выбор ,многие выйдя на пенсию покупают квартиры и дома в средней полосе или на юге ,пенсии ,только позавидовать ,так что не гоните пургу
А как вы думаете если Солженицын врал ( что вполне вероятно он основывался на показаниях только 200-т свидетелей) почему не была представлена истинная картина? Почему ругают лично Солженицына и не представляют альтернативную точку зрения?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Karolina Sandra Paulina Marit Giering 6 часов назад @Паша Штангенциркуль Солжа ругают за враньё и выдумки, которые историческим фактам не соответствуют. Какая Вам ещё "альтернативная точка зрения"? Вы говорите "враньё, выдумки, не соответствует". Вот и изложите материал что бы не было вранья, что бы была только правда и все соответствовало исторической правде. Это и будет альтернативная точка зрения.
@@Паша.штангенциркуль Солжа уже не один десяток раз разбирали по фактам. И делали это историки, да и просто люди, глубоко вникнувшие в тему. Материалов полно, было бы желание найти и время, чтобы этим заниматься.
На вот этом канале ruclips.net/video/Sb5BXmqe8T4/видео.html Используют этот фильм, как оскорбление нашего президента ВВ Путина. Они подло изменили название этого фильма на вот такое: Предатели почитают предателей. Фильм о кумире Путина, Солженицине [18/04/2016] Было бы справедливым заблокировать этих подонков.
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Вам наверное известна такая штучка: разделяй, стравливай и властвуй. Далее буду говорить для всех, кто читает эти комментарии. Разделяй, стравливай и властвуй. Вы наверное знаете, что это не пустые слова. Это реальное существующее. Надо перечислять где и как разделили народы России? Отгадайте сами. Легко получится. * А теперь чем вам не угодил Путин? - Тем что он не стал на сторону одних против других? Вы это от него ждёте? Вы хотите, чтобы лидер нашей страны стал на чью либо сторону и сам начал бы разделять и стравливать? Понимаете о чём я говорю? Теперь следующее. А может Путин должен как то ликвидировать то, что разделяет? Например разные религии. объединить в одну единую. Да? Может он должен как то отмыть иудеев от их "странностей" в религии? Что ещё на него повесим? И сколько ему на это понадобится времени? Оно у него есть? Учитесь критически мыслить. *** Путин работает с теми людьми, какие есть в нашей стране. Другого народа у него нет. Он всех консолидирует, объединяет и ведёт к процветанию. Ведёт к избавлению от колониальной зависимости перед Западом. А вы - народ уж сами как то разбирайтесь кто есть кто и что с этим делать. Привыкаете всё вешать на одного. Называете его царём и требуете от него царских указов. А Путин далеко не царь. Он вообще то исполнительная власть если что.
@@ОлегАнтонов-у9щ О том, что в РФ капитализм с олигархами Вы, разумеется, не слышали. Или про "Закон о защите чувств верующих" в светском государстве. Избавление от зависимости перед Западом? Что, гражданские самолёты уже импортозаместили? Или, может быть, возродили станкостроение или производство подшипников? Профессия рабочего на производстве вновь стала престижной и оплачивается выше, чем продавца или охранника? А теперь ещё и в империалистическую войну РФ ввязалась. Интересно, какая в этом выгода для трудящихся?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Зачем вы лжете про то, что Россия ввязалась в империалистическую войну? Мне вам про это рассказать? Вы сами не в состоянии это узнать? Или вам так хочется думать... понимаю. Далее вы повторяете уже вонючие, протухшие от старости методички прозападных троллей про то, что Россия не может избавиться от западной зависимости.... А мы на западе всё покупаем? и лучшее чем у НАТО оружие. И базовое продовольствие... И рабочие то у нас бедные, несчастные всё завидуют западным рабочим))))) Ой как вы банальны и примитивны))) Наши рабочие могут позволить себе то, что западу уже снится... Мы можем хоть часами сидеть под тёплым душем))) А на западе правительства настоятельно рекомендуют мыться не более пяти минут!!! Евросоюз уже воняет грязными телами! И наша промышленность стремительно развивается. И у нас ставят на конвеер новейшие самолёты. И рынок сбыта этим самолётам ГАРАНТИРОВАН. При этом вчера ведущие мировые производители самолётов уже банкроты! И у них сдувается рынок сбыта. *** Ваши методички устарели до смешного) Не позорьтесь тут.
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Судя по вашему имени вы не русская. И наверное даже не в России живёте. Банально завидуете нам. Вот от сюда и злоба. От сюда и любовь к антирусской пропаганде.
все поверхностно и поэтому не объективно люди забывают а внутренней борьбе ведь ее глазами не увидишь, а если тебя окружают рабы системы им можно и в глаза пыль пустить и это не будет обманом это будет метод.
Остается единственный вопрос: Когда мерзавца уберут из школьной программы?
+MrManintech Когда экономика и политика будут полностью национализированы.
школьная программа) в советские временна никак не мог понять почему проходят Тараса Шевченко
Не скоро у путина он в классиках!
MrManintech Мне думается, что"литературу" нужно сделать факультативом, если есть "искорка" у ребёнка, родители раньше всех заметят и помогут. Лучше больше часов физики, математики, астрономии, химии, биологии, т. е. ФУНДАМЕНТ образования. (ихремео!))))
сегодня памятник в Москве открыли. становится только хуже!
Ага, погоны дали ему право вести по- скотски с рядовыми, погоны ему виноваты, а не собственное трухлявое нутро.
Вместо этого - лучше бы включили в школьную программу "Повесть о жизни" К.Г.Паустовского - реального гуманиста, номинанта Нобелевской литературной премии, мастера слова, участника 2-х мировых воен, который не запятнал своё имя в сложные времена.
+Алена Народ Это был великолепный человек и прекрасный писатель.
очень люблю творчество Паустовского
так Лженицын тоже лауреат
Знала, читала прежде, плохо верилось, что ТАК МОЖНО ЛГАТЬ!!! Что ТАК МОЖНО ЖИТЬ!!! КАК ЖЕ ЛЮДЯМ В ГЛАЗА ПОСЛЕ ТАКОГО МОЖНО СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА? ЧУДНЫ ТВОИ ДЕЛА, ГОСПОДИ!
В школах надо изучать не Ветрова, а "Гений первого плевка" Владимира Бушина.
Предлагаю следующую Нобелевскую премию вручить Амнуэлю. И, после этого, немедленно закрыть этот комитет, как окончательно дискредитировавший себя.
И Ефремову + Быкову нужно Нобелевку дать , за литературные достижения.
Вадим Романюк Амнуэль в шаге от получения нобелевской
отличный фильм огромное спасибо!
Не знаю, ребята. Не объективный фильм! Как по мне, так "В круге первом" - это великолепная литература, глубокая, с прекрасным языком. Что-то в фильме почти ничего сказали о его (А. И.) литературных достоинствах.
До Шолохова дорасти сложно.
Спасибо за этот фильм и за правду. Сталин придёт.
Такой груз кармы неоткармовывается... сущность распалась
П.с. книга Д Андреева "Роза Мира"
Правду - НЕ-все любят. Мало, кто любит Правду.
[In Russia] мало Людей, кто любит Правду,
мало кто понимает, что:
- Сила - в Правде! НЕ-во Лжи! И для Нормальной,
Хорошей Жизни - нужна Правда (очень нужна)!
* * *
Государство будет процветать - если Большинство
Населения Государства - Честные Люди. И Народ
будет жить в таком Государстве - хорошо и прекрасно!
* * *
А если Большинство Населения в Гос-ве
- лживое, тупое, вороватое … и т.д. - то
Процветания в таком Государстве - НЕ-будет.
И Народ в таком Государстве - будет
жить - плохо, в Бедности, Нищете, Болезнях …
========================
Подробнее см. Проза.ру.:
Сюткин Петр, Миниатюры,
- "Правду - Большинство НЕ-любит."
* * *
Сила в правде, а правда на банковских счетах.
Смешно.
Иакова3.2 .Ибо все мы много согрешаем, кто не согрешает в слове,тот человек совершенный , могущий обуздать и все тело.
Хорошо сделали фильм ! Тут пожалуй полный разбор личности А.И. Солженицына: умный, дальновидный, в высшей мере горделивый, низконравственный, подлец, лжец, паразит, предатель.
Если убрать «умный» и «дальновидный», то идеальное описание Сталина получается
@@d-plan3983 Если бы это было так, тогда на похороны Сталина не пришли бы миллионы людей. Потому что для них это была очень большая утрата. А на похороны Ельцина пришло 50 тысяч человек. Это доказательство, кого больше народ любит и кто есть кто.
хорошо,что не хотела и не могла настроииться прочесть Архипелаг Гулаг,хватило Последний день Ивана Денисовича,отравилась.Спасибо за фильм.
"Мы так безнадёжно расчеловечились, что за сегодняшнюю скромную кормушку отдадим все принципы, душу свою, все усилия наших предков, все возможности для потомков - только бы не расстроить своего утлого существования. Не осталось у нас ни твёрдости, ни гордости, ни сердечного жара. Мы даже всеобщей атомной смерти не боимся, третьей мировой войны не боимся (может, в щёлочку спрячемся), - мы только боимся шагов гражданского мужества! Нам только бы не оторваться от стада, не сделать шага в одиночку - и вдруг оказаться без белых батонов, без газовой колонки, без московской прописки." Жить не по лжи всего 4 страничкине осилить вам, понять тем боле?
"БРЕХЛИВЫЙ МОРЖ" его кличка с юности ruclips.net/video/qzfu9JzQ0ac/видео.html
Кстати, очень хороший биографический фильм со многими свидетельствами очевидцев, начиная с одноклассников об этом "писателе" - карьеристе, не сидевшем в лагерях, всё писавший по якобы рассказам и по его фантазии.
А судьи кто?..
зaтявкaлo шaкaльe…
Наталья Алексеевна Решетовская ни дня не служила в Красной Армии.
Ай яй яй!
Как это нечестно!
Не по-сталински!
Зато генерал армии Крыссийской педерации Сергей Хуженетович Шойга "прослужил в армии Крыссии все годы своей сознательной жизни". Так же, как и его первый зам - генерал Руслан Цаликов - выпускник Академии им Плеханова, бухгалтер-экономист.
Ха-ха-ха-ха!!!
Капитану Солженицину нельзя было привезти на фронт свою жену, чтобы она помогала ему обрабатывать рукописи, зато его полковым начальничкам - майорам и полковничкам разрешено было иметь всех санитарок и медсестёр а полку все 4 года войны в качестве полковых жён.
Кцп ня, вашему лицемерию и вашей вселенской подлости нет предела! Они безграничны даже через 78 лет после окончания войны, в которой вашим перепуганным дидам удалось дойти до Берлина только потому, что кцп ской Крыссии помогали США. Без помощи американцев вы - сталинские холопы - сидели бы до сих пор в концлагерях.
Впрочем, вы итак в них давно сидите.
ПСИНЫ, ГОЛОС!!! 😅😂
Для меня совесть Шаламов, он же и настоящий писатель.
правда, он к концу жизни сошёл с ума
добавьте в названии что это док.фильм, больше людей посмотрит
Вот она математика - наука о расчётах. Выучился Солженицын на ФизМате и стал хорошо всё планировать.
Жаль, что такую научную базу пустил на сознательное опошление своей страны…
А мог, наверное, стать учёным.
У этих людей нет родины
Хочешь получить Нобелевскую премию- развали страну. Горбачев
Мдаа... его выбирали для перестройки..., а развалить то любой дурак может 😧
"А в случае повальной критики к Солженицыну я обычно говорю: "Читали последний огромный труд Солженицына, над которым он работал около 40 лет - "Двести лет вместе"? 14 лет назад эта книга была огромной бомбой против захвативших власть на планете и в России, и эта книга актуальна до сих пор и до сих сражается за русских и другие коренные народы России.
Солженицын не был первым в теме кровавой еврейской гегемонии, но благодаря громкому имени автора на планете - в 2001 году это был смелый мощный прорыв в строго табуированной теме, и закономерно, что после этого еврейские ястребы типа Дейча в России и в других странах стали обильно поливать Солженицына грязью, и кстати - делают это до сих пор. Тогда во Франции, Испании и других странах вышли шельмующие Солженицына статьи под названием "Солженицын - современный классик антисемитизма" или "Солженицын - русский антисемит" и т.д.
И этой своей книгой Солженицын дал мощный толчок в 21 веке этой борьбе на информационном и идеологическом поле, вдохновил многих на эту борьбу, включая меня. И могу перечислить многих авторов, которые после этого труда Солженицына схватились за перо встали на борьбу, отталкиваясь от его труда - как от базиса, или - благодаря ему наконец-то решились издать давно написанные ими на эту тему книги, фактические речь идет о всех книгах на эту тему изданных после 2002 года.
Обратите внимание на все последние телевизионные репортажи с мероприятий посвященных Солженицыну: на них Солженицын на заднем плане, а красуется и пиарится его жена, а главное: показывают вновь изданные книги Солженицына - написанные им в 50-60-х годах прошлого века, которые в современной России уже неактуальны, а вот сверхактуальный и боевой двухтомник "Двести лет вместе" вы не видели, не показывают, не издают и пока власть в России не измениться - вы его на подобных мероприятиях не увидите.
Поэтому премудрым критикам Солженицына обычно советую: вначале напишите глобальный труд в защиту своего народа равный и лучший книге Солженицына "Двести лет вместе", а уже потом, когда уже будете равными "слонами", а не тявкающими "Моськами", - с чистой совестью критикуйте А.И.Солженицына"."
- Р. Т. Ключник.
Борьба с ветряными мельницами? Смерть фашистам.
В школьных учебниках ПРЕДАТЕЛЬ, официальный флаг ВЛАСОВСКИЙ, вопрос : в чьих интересах служит существующая власть современной России???
В интересах жуликов, наделенных властными полномочиями и их шестерок
Давно пора Солженицына убрать из школьной программы. И вообще предать его забвению. Кому интересно могут ознакомиться с его "творчеством" , но не советую .Куча лживого дерьма.
прикалываюсь над его фотками. в лагере в рваном бушлате... россказни его как писался архипелаг..
Вот гад, завтра же СОЖГУ его книги(уже глубокая ночь!)! НЕ ХОЧУ ИМЕТЬ НИЧЕГО ОБЩЕГО С этим ПРЕДАТЕЛЕМ моей РОДИНЫ!!!
+Елена Григорьева не нужно этого делать, нужно сохранить и как в повествовании потомкам говорить и показывать об этих предателях(..завести отдельную полку)
+Елена Григорьева, мадам, Вы просто феноменально впечатлительны. Может не стоит так торопиться после просмотра фильма, сделанного на 99% на основе материалов НКВД/МГБ/КГБ/ФСБ? Ведь сочинение красивых "легенд прикрытия" для этих ребят залог выживаемости. хДДДДД
ФИГ ВАМ, А НЕ РОССИЯ!!! С КОММУНИЗМОМ ИЛИ БЕЗ , А РОССИИ БЫТЬ!!!
Зайчик Пушистый Я ведь ЧИТАЛА сама, одна, и думала САМА!!! Что - то не понравилось, НЕ ПОНЯЛА! Не ИСКУШЕНА в ИНТРИГАХ! Простите, батюшка, но СУМЛЕВАЛАСЬ, сама не знаю в чём?! Как МОЖНО ПИСАТЬ ТАКОЕ ДРУГУ ПИСЬМО??? НЕ ПОДВЕДЁШЬ??? И в те времена??? А о них я ЗНАЛА ненонаслышке, от отца, он СВИДЕТЕЛЬ!!! А этот писака( ТАЛАНТЛИВЫЙ чертяка!!!) ПОДВЁЛ!Подло и низко, простите, уважаемый! Всех Вам благ, уважаемый!
Здоровое омерзение от прикосновения к Солженицину. И все же я бы Вам рекомендовал писанину этой мрази не вышвыривать, а использовать как контр-пропаганду.
И очень Вам советую прослушать курс Красного Университета, что на канале Лен.Ру публикуется. Глубокое дело.
Надо разоблачать этих писак. Хотелось, чтобы также создали фильм и развенчали лжеисториков Суворова и Солонина. Это - объемная работа, но ее надо делать. Печатать фантазии предателей о ВОВ просто недопустимо. Ради больших денег они готовы вывернуть все наоборот, домыслить все что угодно - их совесть не мучает.
Ещё один любитель советских фильмов-сказок...😧 любимый небось "Кубанские казаки" 😧😧😧
Во Владике вообще памятник ему поставили, а кто - то из Народа думает "великий человек", ну ни чё, мы только начали разбираться в людях.
+vbobkovsky besttoday.ru/images/post/photo/2320.jpeg
Я бы каждому кто Джугашвилли пережил памятник поставил... выживание на грани чуда 😐🗿
@@ОлегМосеев-г4я
Народ воздал "герою" по заслугам.
Отличный фильм! И почему об этом раньше не освещали, зато успели впехнуть Солженицына в школьную программу, кто за молодёжь отвечать будет?!
Фильм подлый ! Уводит людей от осознания масштабов трагедии Джугашвильского режима в какие то разборы личности Солженицина... Оглянитесь, бл**ь, Россия обе3людлена... нас должно было быть столько же сколько китайцев...
За чей счёт будем улицам им. Иуды исторические имена возвращать? И памятники этой перхоти сносить... Может, за бюджет многочисленных "жертвгулагфондов"?
А где мнение мин.культуры?мин.просвещеения?кто ответит за нравственное воспитание молодёжи?....
ещё до до войны был стукач и доносчик ,осведомитель НКВД! нашли из кого святого лепить!
НИКОГДА мне не нравился солженицин! Все, что он наптсал чттать не возможно, только прочитывать
Молодая была ,прочитав ГУЛАГ - жизнь вся которая была до этого развернулась на 180 градусов - все во что верила - считала что лучше нашей Родины нет лучше в мире и тут эта книга все равно не хотела верить - не могла поверить что с Гулаке больше людей погибло чем на войне - НЕ МОГЛА !!!!!!!! И не верила !!!!!!!!!!! Нобелевскую дали - все понятно и ясно стало когда распался Советский союз и сейчас показывают интервью с ним - такую чушь несёт !!!!!!!
Я скажу вам что не чушь: у нас под боком миллиард китайцев, хотя в начале 20ого века нас и их было поровну. Спрашивается "где наши ~850 млн человек ?"
@@andreyivanov9630 ГУЛаг- это сеть лагерей - преступников было сотни тысяч после революции ....А интелегенцию ,военночальников , учёных,просто трудяг в 1937 уничтожали те же предатели !!!!! В ГУЛАГе погибло вместе с настоящими преступниками - 4 сотни тысяч ( за время существования ГУЛАГа ) а Солженицын писал что миллионы - вот что я хотела сказать !!!!!! У нас в семье брат бабушки ( 18 лет ) целым вагоном до фронта не доехали - кто- то сморил голодом на станции ( узнали по записке выброшенной ) ели листья на деревьях ...- это что Советская власть в 1941 году ?????
За все насильственные смерти в гос-ве отвечает власть и конкретно Джугашвилли и кто довёл людей до уровня безправной сволочи... то же враги ?
@@andreyivanov9630
Ну конечно! Почему-то за смерти людей в социалистической стране должен отвечать лично Сталин, а в капиталистических странах "оно само так получилось, система и руководители тут абсолютно ни при чём!".
"Представление о справедливости в глазах людей исстари складывается из двух половин: добродетель торжествует, а порок наказан.
Посчастливилось нам дожить до такого времени, когда добродетель хоть и не торжествует, но и не всегда травится псами. Добродетель битая, хилая, теперь допущена войти в своем рубище, сидеть в уголке, только не пикать.
Однако никто не смеет обмолвиться о пороке. Да, над добродетелью измывались, но порока при этом - не было. Да, сколько-то миллионов спущено
под откос - а виновных в этом не было. И если кто только икнет: "а как же те, кто..." - ему со всех сторон укоризненно, на первых порах дружелюбиво: "ну что-о вы, товарищи! ну зачем же старые раны тревожить?! А потом и дубинкой: "Цыц, недобитые! Нареабилитировали вас!"
И вот в Западной Германии к 1966 году осуждено ВОСЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ преступных нацистов - и мы захлебываемся, мы страниц газетных и радиочасов на это не жалеем, мы и после работы остаемся на митинг и проголосуем: МАЛО! И 86 тысяч - мало! и 20 лет - мало! продолжить!
А у нас осудили (по рассказам Военной Коллегии ВерхСуда) - около ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК.
То, что за Одером, за Рейном - это нас печет. А то, что в Подмосковье и под Сочами за зелеными заборами, а то, что убийцы наших мужей и отцов ездят по нашим улицам и мы им дорогу уступаем - это нас не печет, не трогает, это - "старое ворошить".
А между тем если 86 тысяч западно-германских перевести на нас по пропорции, это было бы для нашей страны ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИОНА!
Но и за четверть столетия мы никого их не нашли, мы никого их не вызвали в суд, мы боимся разбредить их раны. И как символ их всех живет на
улице Грановского 3 самодовольный, тупой, до сих пор ни в чем не убедившийся Молотов, весь пропитанный нашей кровью, и благородно переходит тротуар сесть в длинный широкий автомобиль.
Загадка, которую не нам, современникам, разгадать: ДЛЯ ЧЕГО Германии дано наказать своих злодеев, а России - не дано? Что ж за гибельный путь будет у нас, если не дано нам очиститься от этой скверны, гниющей в нашем теле? Чему же сможет Россия научить мир?
В немецких судебных процессах то там, то сям, бывает дивное явление: подсудимый берется за голову, отказывается от защиты и ни о чем не просит больше суд. Он говорит, что череда его преступлений, вызванная и проведенная перед ним вновь, наполняет его отвращением и он не хочет больше жить.
Вот высшее достижение суда: когда порок настолько осужден, что от него отшатывается и преступник.
Страна, которая восемьдесят шесть тысяч раз с помоста судьи осудила порок (и бесповоротно осудила его в литературе и среди молодежи) - год за годом, ступенька за ступенькой очищается от него.
А что делать нам?.. Когда-нибудь наши потомки назовут несколько наших поколений - поколениями слюнтяев: сперва мы покорно позволяли избивать нас миллионами, потом мы заботливо холили убийц в их благополучной старости.
Что же делать, если великая традиция русского покаяния им непонятна и смешна? что же делать, если животный страх перенести даже сотую долю
того, что они причиняли другим, перевешивает в них всякую наклонность к справедливости? Если жадной охапкой они держатся за урожай благ,
взращенный на крови погибших?
Разумеется, те, кто крутил ручку мясорубки, ну хотя бы в тридцать седьмом году, уже немолоды, им от пятидесяти до восьмидесяти лет, всю лучшую пору свою они прожили безбедно, сытно, в комфорте - и всякое РАВНОЕ возмездие опоздало, уже не может совершиться над ними.
Но пусть мы будем великодушны, мы не будем расстреливать их, мы не будем наливать их соленой водой, обсыпать клопами, взнуздывать в "ласточку", держать на бессонной выстойке по неделе, ни бить их сапогами, ни резиновыми дубинками, ни сжимать череп железным кольцом, ни втеснять их в камеру как багаж, чтоб лежали один на другом, - ничего из того, что делали они! Но перед страной нашей и перед нашими детьми мы обязаны ВСЕХ РАЗЫСКАТЬ И ВСЕХ СУДИТЬ! Судить уже не столько их, сколько их преступления. Добиться, чтоб каждый из них хотя бы сказал громко:
- Да, я был палач и убийца.
И если б это было произнесено в нашей стране ТОЛЬКО четверть миллиона раз (по пропорции, чтоб не отстать от Западной Германии) - так может быть и хватило бы?
В 20 веке нельзя же десятилетиями не различать, что такое подсудное зверство и что такое "старое", которое "не надо ворошить"!
Мы должны осудить публично самую ИДЕЮ расправы одних людей над другими! Молча о пороке, вгоняя его в туловище, чтоб только не выпер наружу,
- мы СЕЕМ его, и он еще тысячекратно взойдет в будущем. Не наказывая, даже не порицая злодеев, мы не просто оберегаем их ничтожную старость - мы
тем самым из-под новых поколений вырываем всякие основы справедливости. Оттого-то они "равнодушные" и растут, а не из-за "слабости воспитательной работы". Молодые усваивают, что подлость никогда на земле не наказуется, но всегда приносит благополучие.
И неуютно же, и страшно будет в такой стране жить!
А.Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»
Харя просит кирпича и не единожды. Извините за мой, так сказать французский. Всматриваясь в эти фото, видишь нутро этого подонка. Даже если бы я не знал о нем ничего, в его взгляде всё можно прочитать. Ничего кроме омерзения и брезгливости он у меня не вызывает.
Хорошо сделали фильм ! Тут пожалуй полный разбор личности А.И. Солженицына: умный, дальновидный, в высшей мере горделивый, низконравственный, подлец, лжец, паразит, предатель. Вот она математика - наука о расчётах. Выучился Солженицын на ФизМате и стал хорошо всё планировать.
Жаль, что такую научную базу пустил на сознательное опошление своей страны…
А мог, наверное, стать учёным. Остается единственный вопрос: Когда мерзавца уберут из школьной программы?
"Когда мерзавца уберут из школьной программы?"
Когда выйдет работа томов на 5 с альтернативной точкой зрения.
Всё, что я читал за ГУЛАГ, доверие вызывает Георгий Жженов.
И за что же Жжёнова посадили?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Всю семью выслали в Казахстан после убийства Кирова. К Жженову прицепились за то, что он в поезде познакомился с американским военным атташе, который был позже обвинён в шпионаже. Обычная история: Жженов сразу стал американским агентом.
Что тут говорить: полстраны сидело, полстраны писало доносы. Вот это время вернулось при Путине. Наслаждайтесь!
не важно кем он был, он получил от жизни все что хотел на невероятно высоком уровне и помер, а вы много лет спустя рассказываете о его ужасных моральных качествах и производите этим впечатление на простодушных людей и получаете свои 15000 тысяч просмотров на ютубе. Любой успешный человек не мыслит категориями - добро-зло, любой думающий человек это понимает.
и вот вы тратите кучу времени, а ему то что? он уже победил, он прожил как хотел
пс.забавно наблюдать, как люди в комментах все как обезьянки поливают солженицына, как же легко манипулировать людьми, неужели вы думаете что нельзя снять такой же фильм, но где Солженицын будет героем, и там точно так же будут в комментах восхвалять его. Научитесь вы уже думать и сами анализировать, а не просмотрев очередную поделку повторять за автором. Отличный пример это дама, которая хочет сжеть книги Солженицына, после просмотра это фильма, это крайне забавно, сама она ничего не увидела в этих книгах, а автор фильма открыл ей глаза.
Отвратительная махинация с информацией. Прочитайте 50-ю страницу книги Солженицына "Архипелаг ГУЛаг". В видео на 14:40 Цитата из книги собрана по кусочкам, вырвана из контекста. Вот текст перед началом цитаты: "Постоянно в училище мы были голодны, высматривали, где б тяпнуть лишний кусок, ревниво друг за другом следили - кто словчил. Больше всего боялись не дослужиться до кубиков (слали недоучившихся под Сталинград). А учили нас - как молодых зверей: чтоб обозлить больше, чтоб нам потом отыграться на ком-то хотелось. Мы не высыпались - так после отбоя могли заставить в одиночку (под команду сержанта) строевой ходить - это в наказание. Или ночью поднимал весь взвод и строили вокруг одного недочищенного сапога: вот! он, подлец, будет сейчас чистить и пока не до блеска - будете все стоять.
И в страстном ожидании кубарей мы отрабатывали тигриную офицерскую походку и металлический голос команд.
И вот - навинчены были кубики!.."
В этом тексте он объясняет причину его озлобленности и отношения к солдатам. А далее, сам Солженицын пишет в книге: "Вот что с человеком делают погоны. И куда те внушения бабушки перед иконкой! И - куда те пионерские грезы о будущем святом Равенстве!".
Это слова самого автора, как раскаяние и осознание своей неправоты. А говорятся эти слова закадровым голосом уже без цитирования. Когда наконец авторы таких передач будут нести, как минимум, административную ответственность за искажение информации в глазах большого количества людей?
И что, это нормальное человеческое желание - отыграться на ком-то, озлобленность по отношению к солдатам? Даже для обычного человека это ненормально, тем более для верующего (пусть и бывшего), как сам А.И. утверждает. А что, вся страна в военное время не голодала? И все курсанты военных училищ "больше всего боялись не дослужиться до кубиков"? Нет, скорее всего, это характеризует самого нашего "героя". Нормальные люди в военное время бояться будут другого - не успеть повоевать с фашистами, о чем много написано в той же "лейтенантской" прозе.
Нет, про бабушку с иконой сказано, как продолжение цитаты. Все правильно авторы сделали. И смысл же как раз в том, что СоЛЖЕницин, и на себя говница подкидывал. Тут и так понятно, что он хотел сказать, что система сделала из него дерьмо, не зависимо от того чей закадровый голос. Никакого раскаяния здесь нет, только лживые обвинения.
и что тут объяснено? Что он сволочь?
Ещё хуже - уводят от трагедии народа упавшего до абсолютного безправия до мелочного копания в личности Солженицина. Тьма и безнадёга была бе3просветной..., но в 53 ем Бог дал надежду... выжить 😐
цитата "...и я возвышаюсь на ТОЛПОЙ" . Солженицын.
4.55: и я возвышаюсь НАД толпой (мысли малыша Солженицына, находящегося в церкви с маманей)
Вся проблема на Украине в том, что раньше, у нас были у власти негодяи, тираны, сухорукие параноики, но ссученных, во главе страны не было. Время лукаво, неравнозначно. Есть время разбрасывать камни и время собирать камни. Есть время для войны и время для мира. С приходом к власти четы Горбачевых, началось время ссученных. На Украине, все без исключения, от Кравчука до Порошенко, ложились под дядю Сему. В премудрости Царя Соломона, есть место, где три мудреца выясняли, какое зло, является самым большим под солнцем. Алкоголизм оказался на третьем месте. Жестокие, безбожные правители, на втором. А на первом, сука-ссученная. От них, больше всего душ гибнет. Может Путину удастся, это остановить.
?
Фамилия - сама за всё говорит.
Со-Лжи Ницын.
Ко-Рот-Гов
Теперь понятно, почему его сын стал "олигархом".
Было же уже на канале "Жить не по лжи всеми правдами и неправдами" 1 часть (01.04.2016)
СУКА...
Этот аргумент. --. всем аргументам а..
Желание приуменьшить количество жертв репрессий очень настораживает.. Глобальный террор был руководящим принципом в реализации как ленинской, так и сталинской коммунистической идеи. Не было 70 миллионов погибших? Это с 20-х годов то? Да за пару дней при взятии Берлина потери в 300 тысяч никого не смутили! Или вы думаете при за 2 года строительства Беломоро-Балтийского канала погибло меньше?
Возьми да почитай. Все архивы давно рассекречены и в общем допуске.. К высшей мере казни было приговорена за все время окало 600.000 человек.. В лагерях сидела окало 2-2.5 миллионов. Смертность в лагерях не выше чем сейчас в тюрьмах..И при этом постоянный рост населения Страны вплоть.. Да.. солженицын ни разу не брехло конченное..
Террор не был и не является принципом в реализации коммунистической идеи.
Александр, вы правы. Считать нужно не только тех, кто был расстрелян и умер от нечеловеческих условий в лагерях, но и тех, кто умер потом от болезней, а скольким людям сломал судьбу ярлык "родственник врага народа". Об этом и писал Солженицын. Большевизм=сатанизм.
Вот те раз))))) Вас настораживает желание приуменьшить количество жертв репрессий?Тогда Вы и поясните нам,лично Вы зачем приуменьшили это количество?! Вы пишите о 70 млн погибших,а вот солженицын громыхнул аж о 110 млн.Вы зачем на 40 млн уменьшили количество?Или даже Вам солженицынская цифра в 110 млн показалась сущим бредом и решили скостить число?))))))) Забавный народец эти солжеполклонники.
Сам джугашвили презрительно называл людей "статистикой"... а Ленин "дровами" для мировой революции... меня вообще удивляет как сдесь кто то выжил...
Смотрю на фотографии в молодости без бороды - видно что подлец
Ничего, кроме омерзения, к СоЛженицыну я не испытываю.
Видать вас как то пронесло в жизни... за трудодни и баланду вы не вкалывали... чужое горе мне не горе 😐
@@andreyivanov9630
Поясните, чем, по-вашему, являются трудодни. И про систему оплаты труда заключённых тоже.
Это же надо додуматься. ДОНОС НА СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО! Хахахаха! То есть обличение преступлений режима это донос на государство и народ? Вы больные? Хотя зачем спрашивать это у коммунистов...
А что, есть доказательства и определение, что государственная власть в СССР совершала какие-то преступления? Кем и когда это определение вынесено?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 20ый съезд КПСС
Разумеется государственная власть СССР совершала преступления, даже сам их факт прихода к власти это преступление. Они сами называли происходящее не иначе как "переворот"
@@АлексейНулов
Определить, что является преступлением, а что не является может только один орган. Он называется суд. Какой суд, где и когда вынес определение о преступлениях государственной власти СССР?
А что, в октябре 1917 большевики сместили законное правительство?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Ооой, Соловьева наслушалась? Кучу преступников суды не осудили, кучу невиновных людей осудили.
Считай это моим личным мнением
@@АлексейНулов
Так суд был или нет? И при чём тут вообще Соловьёв?
"Куча" - это сколько в численном и процентном эквиваленте?
От евреев научился жить.
Оставьте эту тему в покое, задумайтесь о настоящем
На 59:45 Солженицын на "приходе"
Жить не по лжи правдами и неправдами?! Эт че за перл, "шедевр" народного творчества? )))
так коммуняги пришли церковь грабить или нет ? в чём ложь ?
ты Солженицыну вопрос задаешь, дворняга?
Иван Денисович не дезертир, к свдению, он попал в плен. А кто побывал в плену, тогда всех сажали и на сроки, не менее 10. Фильм - натянут. А 58 статья, конечно, это невинные люди!!!!
Терпеть не могла его произведения,прочитала пару и сказала:"Все,не могу." И поражалась,как им восхищались.
Это не литература , а пропаганда
В топ
Все «факты» высасываются из пальца, притягиваются за уши. Фильм рассчитан на необразованных, недалеких людишек, которые не видят дальше своего носа.
на тебя рассчитан, что ли?
Игорь Кудряшов На вас, Игорь. Простите за правду.
@@mnm5556 не высоко ли метишь, идиот?)
ООО "ведро грязи" корпорэйшн...
Конкретные опровержения фактов, показаных в фильме, у Вас есть? Или, как всегда, одно словоблудие?
Фантастический прохиндей и фальсификатор.
По фигу какой он человек был. Все уже умерли. Писатель он интересный. На века.
А смысл в его писаниях, коли там вранья полно? Да и про "на века" вы хватили, не без таланта и только-то.
@@ИванШмелёв-с4б Лет 50 назад был у меня разговор про солжненицына с сидевшим в 45 -53 гг. интеллигентным татарином. По его мнению в лагерях было жестче, чем описано у Солженицина.
@@ИванБелугин-ч8о это не имеет значения в данном случае, в лагерях было несладко, но это не отменяет его лжи, писать надо честно, чтобы потом иметь право наставлять про жить не по лжи, надо все преподносить честно, а то с этими неполживыми теориями растеряли весь национальный вопрос, Россию рашкой называем, русских рабами, причем, делает это тот, кто так себя чувствует, иначе бы мысль не возникала, и все это ощущение униженности идет оттуда, от Солженицына и таких же либералов.
*Перерожденец. Как и Путин.*
Не верьте! Это ложь!
Стремление теперешнего российского официоза (или кого там) опорочить Солженицына очевидно.
Желающим узнать о Солженицыне не мешает заглянуть в подробнейшую книгу он нем Людмилы Сараскиной "Солженицын".
С Солженицына от от таких выступлений не убудет.
Да, верхи СССР и, разумеется, КГБ вполне справедливо считали его своим главным и сильнейшим идеологическим противником.
Возможно, он единственный писатель в истории, которому удалось своим словом сокрушить державу, почитавшую себя самой могучей.
Какими словами назвать поливающих грязью, вероятно, самого выдающегося русского писателя 20-го века, решайте сами.
Вы вообще о чем?Нынешняя власть его порочит???)))) Тем что памятники ему ставит и втюхивает его писанину школьникам?Это Вам ой как не мешает заглянуть не в ЛУБОЧНО-СЛАЩАВУЮ книжонку некой Сараскиной типа "жития святого солженицына",а в воспоминания людей лично знавших его и в свое время помогавших ему.....Это Лев Копелев,Наталья Решетовская,Владимир Войнович,Бенедикт Сарнов....заметьте я привожу авторов отнюдь не просталински или просоветски настроенных,а наоборот.Подробнейшая книга о нем,написана Александром Островским "Прощание с мифом" .Автор абсолютно беспристрастно приводит факты лжи человека ,который других призывал "жить не по лжи".Причем со ссылками на эти факты ,при желании можно их проверить легко.Островский тем хорош,что в своей фундаментальной книге он не навязывает своего мнения,а самим читателям предлагает разобраться .В одном с Вами согласен,да ,это единственный писатель,уникальный,который другую страну призывал во имя сохранения жизней ее молодого поколения начать тотальную ,пусть даже ядерную войну против своих же соплеменников.А Вы тут Сараскиной размахиваете.
@@levanmarutov268 Хоть один адекватный, доказательный ответ на все комментарии в защиту Солженицина!!! Спасибо вам большое!!!
@@ТатьянаРябова-ц6ц И Вам спасибо за теплые слова.Только ничего сложного нет назвать солжа лжецом и мерзавцем и приводить доказательства тому,благо фактов таких- вагон с тележкой.
Мзйл.ру не даёт скачать этот ролик (ссылка не может быть обработана).
Ну у нас 2/3 В.Р., таких неполживцев, а 1/3 откровенные полживци, ТакЪ и победили.
С Солженицына от вашего еще одного грязного мазка не убудет.
Ну да, дерьмо грязью не испачкать.
Мерзкое видео, злопыхателей. Завистники видимо делали.
В каком Аду Мы живём... 1 миллион расстреляных сдесь считают правильным, а вот 5 млн не нее... это уже непраильно - это ойойой и айайай... вариант "бе3растрельный" сдесь даже не обсуждают...😧😧😧
П.с. 70 лет продержалась империя противоБога... оставив после себя горы трупов и города бараков (Норильск Воркута и т д)
В "демократических" США смертную казнь до сих пор не отменили. "Империя против бога" - чушь собачья.
А много ли вы видили городов , заполярным кругом ? Люди работают ,получают большие деньги ,это их выбор ,многие выйдя на пенсию покупают квартиры и дома в средней полосе или на юге ,пенсии ,только позавидовать ,так что не гоните пургу
И Солженицын врал... и про Солженицына врут... никто никогда не скажет всей правды, только интерпретации.
Может быть Вам просто начать изучать историю по документам, а не по художественным произведениям?
А как вы думаете если Солженицын врал ( что вполне вероятно он основывался на показаниях только 200-т свидетелей) почему не была представлена истинная картина? Почему ругают лично Солженицына и не представляют альтернативную точку зрения?
@@Паша.штангенциркуль
Солжа ругают за враньё и выдумки, которые историческим фактам не соответствуют. Какая Вам ещё "альтернативная точка зрения"?
@@karolinasandrapaulinamarit8090
Karolina Sandra Paulina Marit Giering
6 часов назад
@Паша Штангенциркуль
Солжа ругают за враньё и выдумки, которые историческим фактам не соответствуют. Какая Вам ещё "альтернативная точка зрения"?
Вы говорите "враньё, выдумки, не соответствует". Вот и изложите материал что бы не было вранья, что бы была только правда и все соответствовало исторической правде. Это и будет альтернативная точка зрения.
@@Паша.штангенциркуль
Солжа уже не один десяток раз разбирали по фактам. И делали это историки, да и просто люди, глубоко вникнувшие в тему.
Материалов полно, было бы желание найти и время, чтобы этим заниматься.
На вот этом канале ruclips.net/video/Sb5BXmqe8T4/видео.html
Используют этот фильм, как оскорбление нашего президента ВВ Путина.
Они подло изменили название этого фильма на вот такое:
Предатели почитают предателей. Фильм о кумире Путина, Солженицине [18/04/2016]
Было бы справедливым заблокировать этих подонков.
А что, Путин не чтит Солженицына? Может быть он ещё и нацистского пособника Ильина регулярно не цитирует?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Вам наверное известна такая штучка: разделяй, стравливай и властвуй.
Далее буду говорить для всех, кто читает эти комментарии.
Разделяй, стравливай и властвуй.
Вы наверное знаете, что это не пустые слова.
Это реальное существующее.
Надо перечислять где и как разделили народы России?
Отгадайте сами. Легко получится.
*
А теперь чем вам не угодил Путин?
- Тем что он не стал на сторону одних против других?
Вы это от него ждёте?
Вы хотите, чтобы лидер нашей страны стал на чью либо сторону и сам начал бы разделять и стравливать?
Понимаете о чём я говорю?
Теперь следующее.
А может Путин должен как то ликвидировать то, что разделяет?
Например разные религии. объединить в одну единую. Да?
Может он должен как то отмыть иудеев от их "странностей" в религии?
Что ещё на него повесим? И сколько ему на это понадобится времени? Оно у него есть?
Учитесь критически мыслить.
***
Путин работает с теми людьми, какие есть в нашей стране. Другого народа у него нет. Он всех консолидирует, объединяет и ведёт к процветанию. Ведёт к избавлению от колониальной зависимости перед Западом.
А вы - народ уж сами как то разбирайтесь кто есть кто и что с этим делать. Привыкаете всё вешать на одного. Называете его царём и требуете от него царских указов. А Путин далеко не царь. Он вообще то исполнительная власть если что.
@@ОлегАнтонов-у9щ
О том, что в РФ капитализм с олигархами Вы, разумеется, не слышали. Или про "Закон о защите чувств верующих" в светском государстве.
Избавление от зависимости перед Западом? Что, гражданские самолёты уже импортозаместили? Или, может быть, возродили станкостроение или производство подшипников? Профессия рабочего на производстве вновь стала престижной и оплачивается выше, чем продавца или охранника?
А теперь ещё и в империалистическую войну РФ ввязалась. Интересно, какая в этом выгода для трудящихся?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Зачем вы лжете про то, что Россия ввязалась в империалистическую войну?
Мне вам про это рассказать? Вы сами не в состоянии это узнать?
Или вам так хочется думать... понимаю.
Далее вы повторяете уже вонючие, протухшие от старости методички прозападных троллей про то, что Россия не может избавиться от западной зависимости.... А мы на западе всё покупаем? и лучшее чем у НАТО оружие. И базовое продовольствие...
И рабочие то у нас бедные, несчастные всё завидуют западным рабочим)))))
Ой как вы банальны и примитивны)))
Наши рабочие могут позволить себе то, что западу уже снится...
Мы можем хоть часами сидеть под тёплым душем)))
А на западе правительства настоятельно рекомендуют мыться не более пяти минут!!!
Евросоюз уже воняет грязными телами!
И наша промышленность стремительно развивается.
И у нас ставят на конвеер новейшие самолёты. И рынок сбыта этим самолётам ГАРАНТИРОВАН.
При этом вчера ведущие мировые производители самолётов уже банкроты! И у них сдувается рынок сбыта.
***
Ваши методички устарели до смешного) Не позорьтесь тут.
@@karolinasandrapaulinamarit8090 Судя по вашему имени вы не русская.
И наверное даже не в России живёте.
Банально завидуете нам. Вот от сюда и злоба.
От сюда и любовь к антирусской пропаганде.
все поверхностно и поэтому не объективно люди забывают а внутренней борьбе ведь ее глазами не увидишь, а если тебя окружают рабы системы им можно и в глаза пыль пустить и это не будет обманом это будет метод.
Какие рабы?