30:58 «…три ночи мы ночуем в открытом поле. Один раз даже в таком месте, где на много километров вокруг не было никакого признака человеческого жилья. Улеглись мы тогда в копнах соломы, зарылись в неё, и лежим, присмирев. Вокруг безбрежное скошенное поле…» Родной! - хочется воскликнуть. Копны соломы и скошенное поле это и есть признаки человеческого жилья где-то неподалёку. А то, что ночью ты не увидел в степи деревню, говорит лишь о том, что электрофикация до неё ещё не добралась, и добросовестному краеведу следовало бы это отметить. Впрочем, о чём это я - добросовестный…
И всё ж не дают покоя мне эти «…три ночи мы ночуем в открытом поле…». Создаётся впечатление, что они катаются не по Украине, а по Монголии. Ну или специально избегают населённых пунктов. Но почему? Так себя поставили, что слава о них бежит впереди них, и проситься на ночлег где бы то ни было бессмысленно, а может быть даже и опасно? Или что? Не понятно.
@@gorod-kha Ну, видимо, нагоняли график, и ночь заставала в поле ) Но да - скошенное поле - это вообще дичайшие края, куда не ступала нога человека )))
И таких талантливых авторов у нас все больше и больше! Браво!!! Продолжайте в том же духе!!! Великая, могучая, никем не победимая! Бедная, несчастная страна....
Самое смешное, что "солженица" - это старое название женщины-сказительницы (бабушка-сказочница) - от слова "складывать, слагать (сказания)". Персонаж чётко соответствовал своей фамилии по профессии и сути - "сказочник". С Гофман тоже смешно... Не хватает ещё какого-нибудь Гримм или Андерсена.
Благодарю всех причастных к данному контенту. Столько полезной и необходимой информации в каждом выпуске, умные и интеллигентные ведущие, докладчики - знатоки своего дела... Респект вам, ребята! Продолжайте радовать! Ждём от вас новых не менее интересных проектов! С Наступающим всех честных трудящихся!
Страна, покрытая колючей проволокой 30 - ю тысячи лагерей, должна была быть описана кем - то. Этим кем - то стал Солженицын. Его "архипелаг ГУЛАГ" был самоиздатом
Каждый по своему понимает роль Солженицина по отношению к ссср. И его произведение отрезвили интеллегенцию и народ ссср в целом. Да действительно народ жил Г У Лаге(Главное управление лагерей) .
@@АнатолийПоляков-ъ3й поэтому не надо умалять роль Солженицына ... А то получается компанейшина: то его творчество запрещали в советские времена, подом реабилитировали, поместили в школьную программу, а теперь "а ту его!...
Еще цикл "Солженицынские чтения" на ю-тьюбе есть. Недавно первый том "Архигулага" закончили разбирать с фактами в руках. Особенно впечатлило, когда один абзац лжи как-то 40 минут разбирали.
@@undefeated_romantic1692 так вы, либерда, врать мастера. По этому ваше враньё по полочкам и разложили. Что бы каждому было понятно что вы, либерасы, гниль и шушера.
Андрей, вы точно мне писали? Вообще-то я говорю, что есть цикл передач "Солженицынские чтения", где товарищи Майснер и Жуков с документами в руках разбирают соВРУницынскую ложь из "Архигулага". Первый том закончили недавно, в пух и прах раскатали. Шаламова тоже, кстати, там же до кучи разобрали. А вы что подумали?
Спасибо большое за вашу работу, Юрий Панков! Спасибо каналу, огромное, огромное! Никогда не интересовалась "трудами" Солженицина, всегда чувствовала, что поливающий свою страну -предатель.
У нас на выбор чтение было, я "раковый корпус" с интересом прочёл, а товарищ - Ивана Денисовича. Такие ужасы мне рассказывал) Я даже не верил, что по этому "произведению" можно сочинение написать, но в учебнике истории 94 г.в уже писали, что "Сталин ел детей", поэтому мой выбор, как раз таки и был самым маргинальным)
В любом возрасте прочтение нескольких страниц его гениальных опусов отвращает от его книг навсегда. Лучше читайте и перечитывайте Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова. Жизнь коротка и тратить ее на такую лабуду, как творения Шурика, не стоит.
Это правда.В 80е его книги читала,ну захватывает.и сейчас... совсем другое понимание.Это книги узко специфические,возрастные.Совершенно не для юношества.
Историку и ведущему ТВ-канала т. Двуреченскому и писателю-историку Юрию Панкову благодарность за эту Передачу. Алексий-Стихолад Понедельченко А.В./53/(Двуреченский по матушке). Санкт-Петербург, 16.01.2022 16:50.
И интересный в плане понимания человеческой натуры. 43:42 ...он пишет:"Если честно признаться, а я никогда не вру..." Вопрос "Вы никогда не врете ?" присутствует во многих психологических тестах как раз для оценки "неполживости" и, как следствия, достоверности теста.
Спасибо за передачу. Наконец-то появляется возможность слушать и читать настоящих людей , а то заполонили абсолютно всё (сми тв книги учебники) одни оголтелые антисоветчики просто тошно
Владимир, ума нет как раз у тех, кто на веру принимает голословную ложь солжЕй и дудЕй. А когда к ним подступаются люди с документами (Егор Иванов с "Плохого сигнала", который дудя с "Колымой" в пух и прах раскатал, Жуков и Майснер в цикле "Солженицынские чтения"), то тут-то их вранью и приходит конец. Не выдерживают, вишь ты, проверку фактами. А вы верьте дальше совруницыным. Сразу понятно стало, что за люди в МММ денежки относили. Видимо те же, что и вруницыным верили.
@@undefeated_romantic1692 если Солженицын врал..... то тогда и сегодняшние врут..... и в омских зонах не издневпются над зэками и швабрами не насилуют...а россия ваще оплот демократии и первоисточник красоты и правды. Так что продолжайте верить и по вере вашей вам и будет
Владимир, ишь как выкручиваться стали. Тут же Путина вспомнили (извечный громоотвод, на который в любой непонятной ситуации можно стрелки перевести), швабры (вашего любимого царского режима, кстати, метОды)... Вам по факту говорят о совруницыне, дуде и их вранье, сто раз разоблачённом, и вы сразу же тему пытаетесь замять. Фигу вам, а не тему замять. Смотрите расследование Егора Иванова с документами. Полтора года человек потратил на "Колыму" Дудя, в архивы обращался, ложь на чистую воду выводил, документы предоставил (в отличие от некоторых), целый чуть ли не детективный сериал вышел. С одной стороны - голословное враньё, а с другой - документы с доказательствами. Кому же верить? Конечно же Дудю и Солжу. Действительно.
У меня тоже нехорошее чувство, но я теперь знаю, кто такой Солженицын. Жаль только, что я о нём говорила со своей внучкой и совсем не о том. Вот из-за таких Солженицыных, мой отец, фронтовик, берег каждый патрон.. Он простой солдат с презрением говорил о Власове и не находил ему оправдания. Бедно мы жили, но любили землю, работали на ней будучи детьми и гордились своими отцами и Нашей Победой. Спасибо вам, спасибо огромное.
@@ЛидияЛевченко-г5с Единственно, мне понравился «В круге первом». Это где типа делали секретный аппарат в какой-то шарашке. Прочитала за день как увлекательный триллер-детектив. Ни на одну минуту и не думала, что это документальная «правда». Ума нету как люди думают, что этот Солженицина типа писал не новеллы, а именно историческую правду.
Галина. Доброго времени суток. Вспоминая всю свою сознательную жизнь[мне 7ой десяток] соглашусь с Вами. Жизнь была тяжёлой, да, все работали. Дети во всем помогали в доме, на поле, в огороде, с младшим и т.д. НО...в будущем детей, внуков не сомневались, что будет так, как каждый желал состоятся. Так и у меня и моего покаления сложилось. Зато сейчас полно развлекалова, жратвы и фсе!! А за будущее детей, внуков, потомков вообще страшно. На работе, в школе, в садике-везде есть угроза разобщения общества, с послед.порабощением.
@@valkyrie9553 О какой исторической правде Вы пишите. "В круге первом" - голимая пропаганда. Столкнулся с этим, когда в годы "перестройки" все литературные журналы начали наперебой печатать СоЛЖЕницина. Там все ЛОЖЬ с первого до последнего слова.
@@СергейХохлов-е4с Так я именно об этом и говорю. Что читала и восприняла его повесть никак иначе, как художественное произведение. Архипелаг нам прописали как одну из выборочных повестей 11 классе. Я как то обошла его прочтение
В любые исторические времена в обществе существуют разные слои общества, которые в одно и тоже время проживают совершенно в разных бытовых социальных, культурных условиях. Сейчас также.
Если будет дешевле туалетной бумаги и на мягкой бумаге я бы купил с десяток. Это очень приятно почитать сидя на толчке а после этого подтереться прочитанным. Не загибайте цену и не делайте жесткую бумагу и вас ждет успех.
@@ukrainer_kiev , подтираться, говорят, намного полезнее, как раз, "Архигулагом" Солжа. Хотя многие пишут, что побрезговали этим попу подтирать - на растопку ушла.
@@undefeated_romantic1692 да подтираться памятью погибших предков это прекрасная идея. Можно ее развить. Вот вам еще несколько книг для глумления над памятью трагически погибших соотечественников. Подтирайтесь, если есть такое желание. «Блокадная книга», Алесь Адамович и Даниил Гранин. «А зори здесь тихие...», Борис Васильев. «Судьба человека», Михаил Шолохов . «Живые и мертвые», Константин Симонов .
Они же не одни работали на это, у развала много граней, где-то небольшая ошибка что вылилась в открытую брешь для их ударов, где-то их работа поддержанная определенными людьми, где-то недопонимание ситуации советских граждан и т.д.
@@ВикторМельник-д9ц, да что зря писать, многие историки, экономисты и, как мне известно, даже философы думают, предполагают, делают версии и спорят о том, почему же это государство развалилось. Вот мало кто-то пытается оправдать развал Российской Империи, ибо всё более-менее очевидно, а вот с социалистическим государством всё увы не так просто.
А чего его там разваливать было? Людей кормить перестали, а ГУЛАГ отменили, вот союз и развалился. Ты если кормить людей не собираешься, то загони их в концлагерь, на лесоповал, в урановый рудник, пусть там трудятся за пайку. А мы на вышке будем за ними присматривать, чтоб режим не нарушали, прыжок на месте - попытка к бегству. Надо меньше кормить людей и надо Гулаг. И Сталина. Слишком много свободы дали всяким там.
@@НиколайКузнецов-ч4м Согласен с вами, на тему развала СССР можно написать диссертации и явно не один десяток. Все равно разобраться в основных причинах побудивших данные процессы, в конце-концов, марксизм это материалистическая теория.
маме и папе своим скажи спасибо в первую очередь или бабушке и дедушке (не знаю сколько тебе лет) вот это они развалили союз и 300 миллионов таких же как они. а потом все на придурка плешивого свалили.
Когда читаешь и слушаешь о Солженицыне, то непременно появляется чувство омерзения, отвращения и недоумения: за что в нашей стране, на которую он призывал самую "демократичную и справедливую" страну сбросить атомные бомбы, устанавливают ему памятники? Предлагаю "Архипелаг ГУЛАГ" продавать лишь с книгами Бушина В.С., Островского А.В., Панкова Ю. - как противоядие против лжи! Труд таких авторов, как Юрий Панков - бесценный вклад в восстановление исторической правды! Правда - залог здорового общества! "Изгоним" Солженицына из школ, пусть его изучают в Америке, которой он добросовестно прислуживал, лицемерно ратуя за русский народ.
@@tulynoff Он за русских не ратовал, он ими прикрывался! Это большая разница! А кто ему памятники ставит? Ну ни как не русский народ! Народ его ненавидит!
1954 году вместе с отцом был в городе Шахты Ростовской области. В детских воспоминаниях - утопающий в зелени чистый городок. .терриконы ничем не пугающие .
А что было через 8 лет? "Новочеркасский расстрел - название событий в Новочеркасске Ростовской области, произошедших 1-2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан. Выступление было подавлено силами армии и КГБ. По официальным данным, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 получили ранения". Ваша любимая партия дала приказ в людей.
Очень рада что наткнулась на этот канал давно ждала когда будут разоблачать Солженицына по крайнем мере хотя бы говорить думала но есть же умные люди неуж то верят спасибо вам
БЕГЛЕЦЫ ИЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАЯ= СОЛОВКОВ. Ленин-основатель первых концлагерей. Его ученики Сталин и Гитлер. "Было несколько попыток к бегству с Соловков, но все они кончались неудачей, беглецов ловили или на берегу, или у границы. А одна попытка... удалась. Трое бывших морских офицеров сумели переправиться на лодке. Они высадились на материке и пошли на запад к финской границе. А власти думали, что беглецы утонули, и поиски прекратили. Смельчаки добрались до Финляндии. Можно себе представить, какая в западном мире разразилась сенсация! Словно с другой планеты явились изможденные, в лохмотьях, однако живые люди. И то, что они рассказывали, казалось совершенно невероятным. В кармане одного из них случайно сбереглись талоны, по которым можно было догадаться, что "инопланетяне" получали хлеб и обед в зависимости от выполнения норм выработки. В западных журналах появились сенсационные фотографии. ....тогда же английские деревообработчики начали обнаруживать на бревнах, доставляемых советскими пароходами в Англию, надписи химическим карандашом, взывающие ко всему западному миру: "С такими муками вам достается русский лес!" Мир узнал, что за железным занавесом страны социализма томятся, как предполагали, десятки, а может быть, сотни тысяч заключенных. На самом деле их были миллионы. В наших газетах появилось опровержение за подписью Молотова, что статьи в западных газетах о принудительном труде в СССР - это сплошная клевета, фальшивки, вымысел злобных врагов социализма... Ягода послал на Соловки особую комиссию расследовать, как могли эти олухи конвойные прозевать побег, и дознаться, как побег был организован, кто о нем знал, и расстрелять сообщников. Вот почему, когда в разгар подготовки к побегу был раскрыт следующий заговор, расстреляли сорок человек (Истинную цифру погибших скрывают до сих пор. По словам Д.С.Лихачева тогда расстреляли не менее 300 человек Прим.Ред.), всех тех, кто знал о заговоре, но не донес.
В Новокубанске особняк З.Щербака находится в хорошем состоянии и сейчас .Имеется и материал , как в начале прошлого века он привлекал солдат и казаков для подавления волнений работников своего имения .
@@СергейКаширин-ш7ф Что ж это за страна такая паскудная эта царская Россия, где батраки и чабаны своим умом в богачи пробивались? Это же тюрьма! Сталина на них не было. Должно быть так. Все должны быть бедные, работать в колхозе или шахте на благо страны за пайку хлеба и помалкивать, чтоб не увезли на Колыму. Вот бы вернуть Сталина назад... Видеть не могу богатых. Хочу, чтобы все были бедные а богатых в мороз в одних подштаниках в Сибирь или подвал расстрельный. Верните нам Сталина!
Да правильно. Надо обязательно купить книгу " 200 лет вместе". Обязательно. Многие уже купили благодаря Вашим публикациям об этом писателе. Спасибо большое!!
Ну наверное это Моргенштерн той эпохи. Людям кажется, что какие то принципы у человека есть, но их нет. Обидно таких мёртвых внутри людей обсуждают вообще. Вспоминается недавняя песня Заточка - Спой мне: Судя по твоим песням, ты жил в аду У тебя то там, то тут на лице тату У тебя впереди блестящая карьера Ты не знаешь, че такое дефолт и кисель, У тебя мамке с папкой по тридцать семь У тебя, поди, еще простата нормального размера.
Самое смешное, что "солженица" - это старое название женщины-сказительницы (бабушка-сказочница). Персонаж чётко соответствовал своей фамилии по профессии и сути.
Всегда думала как они говорят а Солженицына всеггда считала контрой и теперь когда его супругу приглаша́ют на все мероприятие нашим детям ставят в пример очень обидно за наш народ
Шаламов писал, что Солженицын не тот за кого себя выдает. Он заявлял, что сидел, страдал, но написать не мог о прошедших событиях и хотел воспоминания Шаламова выдать за свои, из чего Шаламов понял, что Солженицын не сидел а где то крысятничал и подьедался на харчах тех кого закладывал.
Спасибо! Теперь пазл сложился окончательно....! Та ещё личность! Сколько зла успел натворить. Жена продолжает вести активную деятельность, продолжает возвеличивать своего мужа, "великого писателя"... Его надо хотя бы из школьной программы по литературе убрать.
ВСЕ ВЕРНО.ШАЛАМОВ НАЗЫВАЛ СОЛЖА ДЕЛЕЦ И КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕТИЛ ЕМУ ПРИКАСАТЬСЯ К СВОИМ РУКОПИСЯМ, АРХИВАМ, ПРОИЗВЕД4НИЯМ И ДАЖЕ УПОМИНАТЬ СЕБЯ В ЕГО ПИСАНИНЕ. ОН РАСКУСИЛ ЭТУ ФАЛЬШИВУЮ ГНИДУ И ИУДУ.
На волне его известности я, читающая всех и вся, решила ознакомится с его " произведениями" . Мне этот период знаком не по наслышке. После прочтения первой же повести появилось стойкое неприятие его "творчества". Пропало желание его читать напрочь!
Очень хорошая передача!!! Главное много фактологии про Шурика, а я ведь помню себя в конце девяностых взахлеб читающего его в " В круге перво", и рассказы, в техникуме в библиотеке взять можно было, спасибо Товарищи фактически ясно кто продавал Родину!
До сих пор ни про какие архипелаги не читала и читать не буду.Хватило одного "Ракового корпуса".Больше ничего читать не хотелось,ерунда.Правда,не ожидала,что произойдет его развенчание.Всегда воняло чем-то чужим и противным.
@@elenazolin3693 Ну, тыкать Вы своей мамаше будете, я с Вами на брудершафт не пил. При чем тут советские газеты? Жил бы я в то время, наверное этой твари Солж. бы верил, ибо информации альтернативной не было, пропаганда в позднем СССР поставлена была тупо. Но верить басням Солжа 40 лет после перестройки, это нужно быть ну оооочень наивным человеком.
Спасибо за передачу. Вы большие молодцы. Препарирование вами тщедушного упыря вскрыло глубинные противоречия человеческой природы, бьющей по большому счету людей на два лагеря: добро и зло. Мещанство, жадность, тщеславие, высокомерие могут, незаметно для окружающих, жить в человеке, и свидетельствуют об убогости духа, о истинной его слабости и несформированности. Часто, сталкиваясь с приверженцами теории кровавого Сталина, теории "хорошего капитализма", и прочее, являющимися, как мне казалось, людьми неплохими и порядочными, я пытаюсь ответить себе на вопрос: почему они, ну прямо генетически, отвергают идеи "совка" ? Думаю, во многом, по причине банальной формулы "своя рубашка ближе к телу" и неготовности жертвовать своим личным комфортом ради общего блага. Новый человек к великому сожалению утонул в мелкой, дрянной и любящей себя моли, любящей иногда абстрактно порассуждать о гуманизме
В гостях у Красного ТВ наш давний знакомый и товарищ Юрий Панков. 30 лет он работал над книгой, посвященной биографии А.И. Солженицина, собирал уникальные факты, документы, фотографии и пр. Юношеские годы, творческий путь, становление его, формирование отношения к труду, творчеству, народу и стране, пожалуй, самого известного пропагандиста антисоветчика, все это смотрите в беседе Юрия Панкова с Олегом Двуреченским.
Какая противоречивая пропаганда… Дорого вы стоите государству за плетении чуши.. красиво поставлены голоса… Опять живете ложью и другим на уши вешаете.. дело не в Солженицыне.. а в том как мутите мозги простых людей… Никогда эта ложь не кончится
Да! Расскажите про то, что Сталин хороший и он все правильно делал. А если что было не так, то Сталин не знал. И что принял с сохой а оставил с бомбой и что он менеджер. Очень надо.
@@Alex-kvpo-2466 Да вы правы. При Сталине украинцы хорошо жили. 300 грамм хлеба на пайку давали, трудись себе в колхозе и прославляй великого вождя. А сейчас что? Ни тебе колхозов ни пайки...вождя нет, он в России. А вокруг одни только фашисты и хунта. Ну как жить? Уеду в Расею матушку, хоть вольно подышу. У нас уже и не расскажут кто такой Сталин. Нам только про Гитлера рассказывают. Не могу с этим жить. Хочу в ГУЛАГ.
@@Alex-kvpo-2466 В ГУЛАГе все понятно - порядок. Подъем, шмон, оправка, баланда, лесоповал. ПОРЯДОК! А сейчас где порядок то? А нету. Верните нам Сталина!
@@Alex-kvpo-2466 Нищенствуем в Украине.... Надоело уже это мясо, икра, курорты и автомобили. Хочется простой человеческой баланды, и чтоб побудка по звону рельсы и шмон. Нам эта свобода не нужна, вред только от нее. Нам нужен охранник, вохра. Нет сил больше свободу терпеть, уеду в Россию.
Спасибо большое за интересную,нужную и актуальную передачу! Отдельное огромное спасибо Юрию Панкову за проведенную колоссальную работу по разоблачению такой,с позволения сказать, личности,как солженицын!И, конечно,за книгу,которую необходимо приобрести!Ужасная несправедливость в том,что его ввели в школьную программу,понаставили памятников,понавесили портретов!Это оскорбление памяти настоящих защитников нашей Родины! Вообще нашей страны!
На ТВ броня там правды неувидиш журналисты или врут или в грязи копаются все время думаю этот надо закончить МГУ чтобы копаться в грязи разбираться кто с кем спит но слушать невозможно тошнит
Какие такие лагеря? Не было лагерей. Были энтузиасты комсомольцы добровольцы. Они с фанерным чемоданчиком добровольно ехали на Колыму,целину. А предварительно заходили в НКВД и бились там головой о стенки. Порядок такой. А Сталин он даже ничего и не знал. Принял с сохой, а оставил с бомбой. Вождь и учитель. И менеджер.
Спасибо парни. Вы молодцы. Особая благодарность Юрию Панкову. Молодец (Юрий), что нашёл время и силы разобраться в жизни негодяя Солженицына и выдать нам этот материал.
Внук купца и брат американского банкира Я.М. Свердлов ( Гаухманн Аарон Мойшевич) . 24.01.1919 года по инициативе председателя ВЦИК Я. М. Свердлова была принята секретная директива ЦК РКП (б) "Об истреблении казачества". Все казаки поголовно были объявлены контрреволюционерами, а "при расправе с контрреволюционерами захваченных не судят, а с ними производят массовую расправу", указывал в то время уполномоченный Совета обороны на Дону А. Г. Белобородов. Так, при выселении казаков из станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской и Асиновской из 75 тысяч стариков, женщин и детей горцами было изрублено 35 тысяч. Тихий Дон в самом прямом смысле стал кровавой рекой: тела убитых казаков большевики тысячами скидывали в реку, так как захоронить такое количество им было просто физически невозможно, и их течением выносило в открытое море (А. Таманцев. Казачий геноцид на Дону. , г. Саратов; "Алекс-информ", № 3 (107)-2002 г. , с. 1-2). В 1919 году в Черном море плавало такое количество убитых, что даже Турция, сама несколькими годами ранее совершившая полуторамиллионный геноцид армян, вынуждена была направить ноту протеста правительству РСФСР против "загрязнения" моря человеческими трупами. Уникальный случай в международной дипломат
@@tildaberkani6663 Гнусное враньё. Как враньё Жириновского о 120 тысячах расстрелянных белых в Крыму, когда в 1920 его взяли красные. Как враньё Гебельса. Все эти цифры, нужно как минимум делить на 10. А то и больше. Белоказаки, тогда получили за свои зверства, которые они устраивали чуть ранее. Чернецов например очень жестоко расправлялся с шахтёрами. Как эскадрон смерти носился по Дону. А когда им прилетела ответка, в гораздо меньших размерах (кстати, а не в тех цифрах, что Вы приводите). Наши белофашисты завыли и воют до сих пор. А шахтёры, да кто их считать-то будет? Кому они нужны-то, кроме большевиков?
Спасибо Олег Викторович, что Вы начинаете анализ крушения СССР с 30х годов. Настоящий исторический подход. Хотелось бы услышать анализ действий Хрущёва и т.д.Очень дохотчиво
Канал "аврора" историк Отечества ссср. Е. Ю. Спицин. Не пожалеете. Честный, адекватный, порядочный человек. Всю жизнь занимается историей. Очень спурпулезный и все проверяет неединыдлы.по разным источникам. Не поверхностный. По архивам и личным разговорам с очевидцами того времени. Написал много томов. По истории. И о солженицыне, в частности.
Интересна внутренняя журналистская кухня. Мне в конце 80-тых - начале 90-тых было 20 лет, но я ни о чем подобном даже не подозревал. Даже сейчас предложение "связаться с Исаичем через лучших его друзей фашистов" закрывает вопрос о его патриотизме. НО ПАМЯТНИКИ ИСАИЧУ СТОЯТ! И ПРЕЗИК ИМ ПОКЛОНЯЕТСЯ!
Спасибо Ю.Панкову за его труд, за интересный и содержательный разговор о гнусном человеке. А таких презирающих людей труда было не мало. Эта пена и всплыла в нужное время в нужный час.
Да даже во многих фильмах тех же 60-70-х много презрения к людям труда. Одни только дочечки проХфессора и балетной дамы из фильма "Дочки-матери" чего стоят. Мне они всегда неприятны были, да их и по сценарию вызывающими неприязнь сделали, но многие, как оказалось, симпатию к этим напыщенным фуриям испытывали.
Вот по- настоящему гнусные люди. Внук купца и брат американского банкира Я.М. Свердлов ( Гаухманн Аарон Мойшевич) . 24.01.1919 года по инициативе председателя ВЦИК Я. М. Свердлова была принята секретная директива ЦК РКП (б) "Об истреблении казачества". Все казаки поголовно были объявлены контрреволюционерами, а "при расправе с контрреволюционерами захваченных не судят, а с ними производят массовую расправу", указывал в то время уполномоченный Совета обороны на Дону А. Г. Белобородов. Так, при выселении казаков из станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской и Асиновской из 75 тысяч стариков, женщин и детей горцами было изрублено 35 тысяч. Тихий Дон в самом прямом смысле стал кровавой рекой: тела убитых казаков большевики тысячами скидывали в реку, так как захоронить такое количество им было просто физически невозможно, и их течением выносило в открытое море (А. Таманцев. Казачий геноцид на Дону. , г. Саратов; "Алекс-информ", № 3 (107)-2002 г. , с. 1-2). В 1919 году в Черном море плавало такое количество убитых, что даже Турция, сама несколькими годами ранее совершившая полуторамиллионный геноцид армян, вынуждена была направить ноту протеста правительству РСФСР против "загрязнения" моря человеческими трупами. Уникальный случай в международной дипломат
Огромное спасибо, товарищи. Интереснейший материал! Надо развенчивать всё это гнильё ради будущих наших граждан в том числе, не только нам нынешним важно это знать.
Интерес к данной теме проснулся после прочтения книги Н.Н.Яковлева ,,ЦРУ против СССР",которую приобрел в 1984 году...Сразу же прочитал ,,Спираль" Томаша Ржезача(страшно сказать,взятую в заводской библиотеке)..Было понятно кто мы,а кто они...Но появился ,,Огонек"Коротича и понеслось...Дальше- всем хорошо известно...Главное в передаче,очень главное то,что весь этот эпистолярный архив попал в руки нашего человека,советского и по духу и по воспитанию,а не в противоположный лагерь...Спасибо..Просвещайте одурманенных,ищите темы (их много,если подойти с ленинско-сталинским взлядом на то, что происходило в конце 50х начала 60х в нашей стране)...Это же хорошо видно и по литературе,и по кинематографу того периода..
Почитайте историка Е. Ю. Спицина. Канал "аврора". Тоже все о истории Отечества и о людях. Сталине, Ленине,солженицыне, . большевиках, хрущеве, горбачеве, ельцине и не только о них.
@@Квитка-ю1ъ При всем понимании нужности в нашей жизни книг Евгения Спицына для просвещения масс,читать надо еще и те книги,на которых сам Евгений рос и образовывался....Читать первоисточники,стенограммы съездов,аналитику 30 -40х годов..Благодаря интернету многие раритеты,о которых и мечтать было невозможно,сейчас абсолютная реальность...Так что ,каждый сам выбирает свой путь к познаниям...Останавливаться на одном Спицыне нельзя...Ему это тоже претит...Он сам постоянно в поиске и анализе....
Каротич раскрылся, как цветочек аленький, живет в США. И понятн😮о, почему в конец 80хг и до середины 90хг. Каротич поливал нашу страну, "томатным соусом", толстым слоем. И оплачен был явно американцами
@@МаргаритаАнашкина-ж8еСама то с маленькой буквы предложение начинаешь, грамотей ка. Правда не понравилась, бывает. А что же не отметила что докладчик, картавый? )
Ваши историки самые продажные людишки. В СССР историк с русской фамилией Иоффе написал книжонку ""Колчаковская авантюра и её крах", а в 90-е уже перевернулся и написал "Жизнь и смерть адмирала Колчака".
Не зря мой отец говорил :"Вшивая интеллигенция! " Спасибо Вам за интересную беседу! Слушая Вас, понимаю, как много было людей типа Солженицына в начале 90 Они уже не хотели трудиться и созидать, а хотели хорошо жить! Солженицына - на свалку! Комментарий в поддержку канала, чтобы больше людей увидело ролик!!!
Вот вот красный Пол Пот в Кампучии в 70- годах тоже считал, что интеллигенция опасна и потому её надо уничтожать. Он изгонял их и городов, а потом убивал. За годы правления вашего коммунистического режима было уничтожено около трех миллионов человек. Сталин был ему примером. Левые идеи всегда против своего народа.
Я , мой отец, и мои предки не вшивая интеллигенция, отец служил 1940-1949 годы, воевал за СССР, за Родину, за Сталина, в награду отец , его жена, и его мать были посланы//сосланы//валить лес //зеки рабочие были расстреляны , и посланы в другие лагеря,//, сейчас типа ветераны//1930г. Р.//типа воевали, получают квартиры, ... А тогда, вояки настоящие не получали почета,... Повод для посылки в лагерь был такой--почему не поступаешь в колхоз? Мои предки никто и никогда не были в колхозе, большинство были ремесленники--столяры, печники-каменщики, стеклодувы, слесари, ... Ездили по СССР, работали , вот такая история, .. Как Сталин умер, лагерь разбежался, ,
Спасибо огромное за беседу! Многое встало на свои места, то, что вызывало недоумение. И вопросы. В "Круге первом" с первого прочтения не увидела "объявленной" гениальности. "Раковый корпус" просто не смогла читать, начинала и бросала. "Архипелаг ГУЛАГ" изначально вызывал любопытство, верилось-не верилось, надо бы перечитать, чтобы проверить собственные ощущения. Но чужой он человек, чужой! Нет теплоты.
Полностью согласна с вами и испытывала такие же ощущения. Кстати, после прочтения книги "В круге первом" было впечатление, что как литератор он слабый (трудный язык, какой-то отрывочный, тяжело читать и даже скучно), а премию получил за махровый антисоветизм
У всех разное восприятие.Раковый корпус прочла сразу с интересом,и перечитывал,не надоедает,"В круге первом" читала выборочно,плохо воспринимался,а через несколько лет стала читать все подрчд, и все ясно и интересно."Один день Ивана Денисовича" вообще не отрываясь читала, и остальные рассказы нравятся,про "Архипелаг ГУЛАГ" вообще нечего говорить,читала,волосы дыбом.Я ему верю.
@@ЮлияСычева-у7й С верой - это в храм какой-нибудь надо, а при изучении истории нужно не верить, а знать. Ну а чтобы знать, следует изучать документы, а не художественную литературу.
Большущее спасибо! Смотрел на одном дыхании, не оторваться! Вот это я понимаю - кропотливая работа исследователя! Низкий поклон Юрию Панкову за труды. Его книга уже заказана. Вообще, про Операцию "Солженицын" можно написать целую серию отличных шпионско-детективных и социально-политических романов. Целую эпопею, не хуже, чем у Джона Ле Карре и Юлиана Семенова. Кто бы только взялся! А за авторством Юрия Панкова очень было бы интересно почитать мемуары о жизни и работе молодого журналиста в Перестройку. Ведь он был в самом центре событий в самый разгар контрреволюции! Эпичнейшая могла бы быть книга и очень нужная!
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. (А,Пушкин 1823). Вот под ярмом гонят ваших детей и внуков на забой.
Прекрасная цитата на века: в Перестройку все коммунистические журналы и газеты были антисоветскими. Вот основная причина того, что в 1991 году никто не пошёл защищать СССР.
На деле Вы перепутали причину и следствие. Или полагаете, что патриотизм воспитывается госпропагандой? По такой логике, все россияне сейчас должны быть ярыми православными патриотами. На деле люди в 1980-х четко видели все лицемерие власти, расхождение слов и дел. Прямо как сейчас. Вы вот ныне пойдете защищать нынешний режим в случае его кризиса и краха? Правильно, именно такие же чувства были у народа в 1917 и 1991 г.
@@ТимурБулгаков-г9з не несите чуши,,,,,, я родилась и жила в СССР,,,,,,,,, У МЕНЯ БЫЛА ХОРОШАЯ, БЕСПЛАТНОЕ ОБУЧЕНИЕ И МЕДИЦИНА, ВОСЬМИ ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, БЕСПЛАТНЫЕ ОТ ПРОИЗВОДСТВА ПУТЁВКИ В ПЛАФИЛАКТОРИЙ, ЗА САДИК И КВАРТПЛАТУ ЦЕНЫ СИМВОЛИЧЕСКИЕ, ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА ОПЛАЧИВАЕМЫЙ ДИКРЕТНЫЙ ОТПУСК, ЖИЗНЬ БЫЛА СПОКОЙНОЙ И РАЗМЕРЕННОЙ,,,,, НЕ ТО ЧТО ПРИ ВАШИХ ГНИЛЫХ ЦАРЯХ,,,,, ЛЮБОЙ ЦАРЬ ЭТО ЖОПА ДЛЯ НАРОДА,,,,,,, ОН НИ КОМУ И НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН НО ЕМУ ДОЛЖНЫ ВСЕ,,,,,,,,,,,,,,, и все что говорили в союзе про запад,,,, как не странно оказалось ПРАВДОЙ
Добрый день. Загляните в гости на канал Плохой сигнал. Автор сотрудничал с Панковым и серию роликов посвятил солжу. У него своя манера излагать материал. Многим нравится.
Так Солженицын профессиональный сказочник оказывается! Вот это интересно. А ведь это реально сенсация! Столько о нём было обсуждений, но в первой слышу этот ключевой факт его биографии! 1:20:00
Тамбовские волки вам товарищи.Тамбо́вское восста́ние 1920-1921 годов - одно из самых крупных во время Гражданской войны в России крестьянских восстаний против власти коммунистов[2][3], произошедшее в Тамбовской губернии. Называется иногда «антоновщиной» по фамилии фактического руководителя восстания, начальника штаба 2-й повстанческой армии, члена партии эсеров Александра Антонова. "Их расстреливали без суда» Почему сто лет назад советская власть травила народ газом и брала детей в заложники". Тухачевский , который подавлял восстание на Тамбовщине, и Блюхер, который подавил крестьянский мятеж 1921 года в Западной Сибири, оба закончили в расстрельных подвалах Лубянки. Бумеранг вернулся краснопузым.
Доброго дня! Всем рекомендую к приобретению. Отличная кропотливая работа в течении многих лет. Кстати что не мало важно очень интересно написано живенько и со вкусом, это известный журналист, с большим опытом и большим багажом знаний.
Клим Жуков и Реми Майснер совершили подвиг, успев на сегодня в целой серии роликов (около 12-ти) разобрать в студии Дм. Пучкова ПЕРВЫЙ том "Архипелага ГУЛАГ". Подробно, чтобы не вякали потом. На очереди - остальные.
@@НиколайСибряев-т8ъ в его, так сказать поделке, под названием "архипелаг гулаг", не только мифы, но и некоторые выписки из агиток нацистско-фаш. оккупантов и захватчиков, предназначенных для советских граждан на оккупированной ими же сов. территории. В СССР было много музейчиков в городках, посёлках, станциях, сёлах и деревнях, где были выставлены, кроме, экспонатов боевой славы и подполья и сопротивляющегося населения и агитки и приказы и указы нацистско-фаш. оккупантов и захватчиков.
@@маринабрюхачева-ь9н Одно только удивляет...за что Путин так любит Солженицына и называет его патриотом России, а про майснеров и гоблинов Путин даже не в курсе. Вот где настоящие патриоты! Надо открыть Путину глаза! Ну зачем нам свободная и богатая Россия? Должен быть ГУЛАГ, страна концлагерь. Все трудятся за пайку хлеба, Путин генералиссимус, а на вышках вертухаи - Гоблин, Майснер, Жуков и я тоже. Держат на мушке скотинку. Марину мы к себе тоже возьмем. Будет у нас в бараке для вохры обслуживать вохру, ну там приготовить, полы помыть итд. Спинку в баньке потереть. А мы ей двойную пайку. И бить будем не так сильно.
@@ukrainer_kiev , здравствуйте. Вы, сударь, безграмотно рассуждаете о вещах космического масштаба, судите безапелляционно. И даже не поясняете те понятия, которые обсуждаете. Вот термин-богатая Россия-это страна с самыми богатыми олигархами? Как вас понимать? Фу таким быть!
@@ukrainer_kiev путин и вся власть и богатеи, которые за ней стоят, потому как это их власть, одного поля ягода, как ентот солженицин, один к одному такие же. И нет в них ничего от тех сов. людей, кто строил новое общество и защищал его в годы войны, кто смотрел и думал о будущем и вершил своим трудом это будущее , потому что эти люди вылезли из "штанишек" прошлого, унизительного, эксплуататорского, где был человек человеку волк и поднялись эти люди на более высокую ступень своего развития и подняли общество на более высокую ступень развития, чем она было до октября 1917 г. 20 в..
Чрезвычайно интересная и нужная передача! И дело не в Солженицыне - он уже прошлое. Феномен Солженицына был возможен и востребован в условиях перехода Марксистской, Ленинской, Сталинской идеологии в глубокую оборону. В условиях отрыва КПСС от народа, когда она перестала говорить правду, замалчивать ее. А интересна передача поднятием вопроса мещанства - питательной средой Солженицыных. Мещанством было в то время заражено большинство населения СССР. И самое страшное коммунисты и комсомольцы. Похохотать над антисоветским анекдотом. Упереть что ни будь с работы. Не одернуть подлеца и карьериста. И вот уже мы промолчали, когда разваливали СССР. Эта передача очень важна в этом плане для будущего.
Спасибо за видео. Есть мнение, что Шурик был сломан арестом, поэтому и стал антисоветчиком. Подозревала, что это чушь. Теперь убедилась. Мелкий деляга, готовый стричь купоны со всего, что под руку подвернётся. Очень жалко Решетовскую, которая будучи в душе советским человеком, повелась на болтовню этого графомана, а он зациклил ее на себе, любимом. Ни детей не родила, ни как учёный не состоялась. А ещё она была хорошей пианисткой и могла бы выступать на сцене. Нет, печатала шуриковы писульки, вела его архив, готовила ему... А он ее предал. Бросил ради молоденькой поклонницы, которая быстренько забеременела. Вот такой неполживец и совесть такая. Не люблю писателя Солженицына и презираю мужчину Солженицына.
У него в США недвижимость дорогая. дивиденды платили за вредительство СССР.Не правительство, а частные фонды бывших "соотечественников". Врагов революции и СССР. Канал "аврора" историк Е. Ю. Спицин.
Да он сам свой арест организовал) что б на фронт не попасть) даже на фронт а во фронтовую полосу) когда его батарею звуковой разведки собирались перекинуть к передовой)) и тут же при аресте предложил свои услуги дятла))
Да вы что! Я всё время на всяческих ресурсах и на том же ю-тьюбе вижу постоянное "кивание" в сторону совруницына, плач на полном серьезе по миллиардам ни за что посаженных в "Гулаг" (прям в само главное управление лагерей, ага) и т.д. Пишешь им про разоблачения совруницыных с дудями, а им хоть бы фиг, стоят на своем, и всё тут. Понимаю - страшно признать, что тебя обманули, а ты купился и полжизни верил в фигню, но тем не менее.
Независимо от существующего строя , Солженицын с его "великим" творчеством должен быть изгнан из школьных программ как предатель России, ненавистник российского народа.
@@dvataiygod8152 Путин его туда протолкнул. И памятник поставил. Но ты не спросишь с Путина. Ты раб. И из программы не изгонишь. Ты будешь только в интернетах вонять.
Почитаем был , за приспособлен - чество современной власти . Раз Обличал , значит ,, Наш ,, Да , толь ко , ли он один . В Фамилии мно - гих из них , сокрыта суть жизни их. Соль - Лжи . Вдумайтесь ? Обратите внимание , на лицо , это Тоже характеризует суть этих лю - дей . Вспомните роль Р. Плятта в Фильме ,, Весна ,, Возьмите любо - го из диссидентов , они схожи , даже внешне . Природа жажду - щих степей , его в день гнева породила... Как , когда - то писал Классик А.С.Пушкин ,, Анчар ,, Пробовал Солженицина читать , Что - то , внутреннее отталкивало.
Дааа! Вот тебе и Шурик Солженицын! Когда я подростком слушал Голос Америки и где восхищались этим "правдолюбцем", не смотря на свою юность и наивность, интуитивно (а интуиция и 3й глаз есть у каждого, если уметь прислушиваться к этой "чуйке") понимал--дело не чисто, это жжжж не просто так! Предатель, русофоб, приспособленец, ХАМеЛеОн.....сегодня он белый, завтра красный, послезавтра он зелёный.....
Правда разит наповал! Вот ведь, как прав был Маяковский : "Мы б его спросили: - А ваши кто родители? Чем вы занимались до 17-го года?.." Чем больше узнаешь о современных очернителях советского прошлого, тем чаще всплывают "говорящие" факты об их происхождении.
У человека талант жить красиво в любых условиях. Жил за счёт народных средств (профсоюзных, бюджетных...). Даже из ГУЛАГа сделал выжимку. А может так и можно было прожить в то время.🤭
Маяковский бегал лизал жо красному режиму, они же его грохнули, как собаку. Любимый поэт Шариковых. Однако касательно показаний свидетелей есть один интересный момент, на который некогда указал исследователь обстоятельств гибели Валентин Скорятин. Он обратил внимание на важную деталь, заключавшуюся в том, что все прибежавшие после выстрела, застали поэта лежащим в положении «ноги к двери», а появившиеся позже - в другом «голова к двери». Возникает вопрос: в чем была необходимость передвигать мертвое тело поэта? Вполне возможно, что в этой суматохе кому-то понадобилось представить такую картину: в момент выстрела поэт стоял спиной к двери, вот пулевой удар в грудь изнутри комнаты и опрокинул его навзничь, головой к порогу. А это, в свою очередь, уже напоминает акт убийства. Как бы все выглядело, если он стоял лицом к двери? Тот же удар опять-таки опрокинул бы его навзничь, но уже ногами к двери. Правда, в таком случае выстрел мог произвести не только Маяковский, но и убийца, который действовал предельно быстро. Глава ОГПУ Агранов хотел похоронить Маяковского по-быстрому ...
Когда я первый раз прочла "Матренин двор", я не увидела какого-то особенного языка, а только большое количество диалектизмов. Потом с недоумением читала хвалебные статьи о "стиле и языке, утраченном нами". Оказывается, я была права! Никогда на считала Солженицына писателем. Два его произведения могут претендовать на роль художественных: "Матренин двор" и "Раковый корпус". Остальное - это что угодно, только не художественная литература.
Обязательно дайте у моего была такая жуткая реакция а прочел уже взрослый как он возмущался что так поступали с людьми я ему говорила да ты что ему вериш он же там в основном все набрихал а теперь это в школе препадают
Это враги России только могли ввести в школьную программу это вражеское дерьмо...Не пора ли прочистить ряды школьных программистов , вместе с министром образования?
Молодцы!Мы тоже так думали,в самые трудные дни когда погибали лучшие сыны отечества он будучи дерьмом как говорят эти ребята,бегал подальше от пожара войны,спасибо за публикацию
Уже, добрались, доСолженицина, политологи отрабатывают свои деньги обливают дерьмом всех подряд и всякого. Почему мы должны верить о чем мне говорят о Солженицине?
@@АнатолийПоляков-ъ3й Солженицын под страхом смерти написал страшную ПРАВДУ. Спустя десятилетия его самоиздатские вещи увидели люди и воздали ему должное. Почитайте Шаламова, без слёз невозможно...
Тем, которые тут про солжа и шаламова "под страхом". Оба этих голубчика с голословным враньём уже раскатаны в пух и прах с документами в руках теми же Жуковым и Майснером в цикле "Солженицынские чтения". Особенно прикольный момент, когда один абзац лжи солжА (хе-хе, каламбурчик) 40 минут с документами разбирали. Это ж ни фига себе так врать уметь. А вы верьте совруницыным больше. Вообще не удивляет теперь, откуда вкладчики в МММ взялись. Одни и те же лица, похоже.
30:58 «…три ночи мы ночуем в открытом поле. Один раз даже в таком месте, где на много километров вокруг не было никакого признака человеческого жилья. Улеглись мы тогда в копнах соломы, зарылись в неё, и лежим, присмирев. Вокруг безбрежное скошенное поле…»
Родной! - хочется воскликнуть. Копны соломы и скошенное поле это и есть признаки человеческого жилья где-то неподалёку. А то, что ночью ты не увидел в степи деревню, говорит лишь о том, что электрофикация до неё ещё не добралась, и добросовестному краеведу следовало бы это отметить. Впрочем, о чём это я - добросовестный…
прослезился))))
И всё ж не дают покоя мне эти «…три ночи мы ночуем в открытом поле…». Создаётся впечатление, что они катаются не по Украине, а по Монголии. Ну или специально избегают населённых пунктов. Но почему? Так себя поставили, что слава о них бежит впереди них, и проситься на ночлег где бы то ни было бессмысленно, а может быть даже и опасно? Или что? Не понятно.
@@gorod-kha Ну, видимо, нагоняли график, и ночь заставала в поле )
Но да - скошенное поле - это вообще дичайшие края, куда не ступала нога человека )))
Мне
@@ВалентинаСмирнова-ч1щ тебе, тебе.
Только за тему разбора этого... солженицына, ставлю плюс.
А почему?
Именно. Труд того, кто воткнул своё перо в говно Солженицына уже сам по себе достоен уважения.
@@RakhmanovRecords Воткнул...
А размазать по столу? А попробовать на вкус?
Это не труд. Это уже трудовой подвиг.
@@ukrainer_kiev а если серьёзно, то работа проделана большая. Товарищ достоен уважения.
Да и Красному. ТВ спасибо.
+эх8
Огромное огромное спасибо за ПРАВДУ, это очень нужно сегодня всем. Колоссальный труд😳!
Ребята, вы крутые. Обожаю ваш энтузиазм и ваши знания. Приятно слушать.
И таких талантливых авторов у нас все больше и больше! Браво!!! Продолжайте в том же духе!!! Великая, могучая, никем не победимая! Бедная, несчастная страна....
1:18:00 Про профессионального - как оказалось - сказочника Шурика Солженицына и про отсылку к гайдаевскому Шурику - это ГЕНИАЛЬНО!!!!!!!
Слава русским народным сказкам!!!! Ура товарищи!!!!
Гофман "Щелкунчик и мышиный король"
Самое смешное, что "солженица" - это старое название женщины-сказительницы (бабушка-сказочница) - от слова "складывать, слагать (сказания)". Персонаж чётко соответствовал своей фамилии по профессии и сути - "сказочник". С Гофман тоже смешно... Не хватает ещё какого-нибудь Гримм или Андерсена.
Благодарю всех причастных к данному контенту. Столько полезной и необходимой информации в каждом выпуске, умные и интеллигентные ведущие, докладчики - знатоки своего дела... Респект вам, ребята! Продолжайте радовать! Ждём от вас новых не менее интересных проектов! С Наступающим всех честных трудящихся!
По-русски будет ''... к данной теме", " контент" - совершенно не нужное иностранное слово. Хотите бороться с солженитчиной? Говорите по-русски!
Страна, покрытая колючей проволокой 30 - ю тысячи лагерей, должна была быть описана кем - то. Этим кем - то стал Солженицын. Его "архипелаг ГУЛАГ" был самоиздатом
@@RakhmanovRecords 👍👍🚩
Каждый по своему понимает роль Солженицина по отношению к ссср. И его произведение отрезвили интеллегенцию и народ ссср в целом. Да действительно народ жил Г У Лаге(Главное управление лагерей) .
@@АнатолийПоляков-ъ3й поэтому не надо умалять роль Солженицына ... А то получается компанейшина: то его творчество запрещали в советские времена, подом реабилитировали, поместили в школьную программу, а теперь "а ту его!...
Какой свой в доску Юрий Панков. Знакомство с вами очень приятное❤️. Спасибо, а за Шурика отдельное ❤️
Какая восхитительная беседа!!! Слушаю - завораживает!!! Благодарю!!! Дослушаю обязательно!! Поищу кгигу!!! Приобрету,если повезёт!
Замечательно 👍
это лучшее, что я слышала и читала о солженицыне
Еще цикл "Солженицынские чтения" на ю-тьюбе есть. Недавно первый том "Архигулага" закончили разбирать с фактами в руках. Особенно впечатлило, когда один абзац лжи как-то 40 минут разбирали.
@@undefeated_romantic1692 так вы, либерда, врать мастера. По этому ваше враньё по полочкам и разложили. Что бы каждому было понятно что вы, либерасы, гниль и шушера.
Андрей, вы точно мне писали? Вообще-то я говорю, что есть цикл передач "Солженицынские чтения", где товарищи Майснер и Жуков с документами в руках разбирают соВРУницынскую ложь из "Архигулага". Первый том закончили недавно, в пух и прах раскатали. Шаламова тоже, кстати, там же до кучи разобрали.
А вы что подумали?
@@undefeated_romantic1692 Да, интересный цикл. Еще когда Дмитрий Юрич под лампой на зеленом столе в форме читал))) очень впечатлило))
Островский Александр - "Солженицын. Прощание с мифом." Думаю тоже будет интересно.
Спасибо большое за вашу работу, Юрий Панков! Спасибо каналу, огромное, огромное! Никогда не интересовалась "трудами" Солженицина, всегда чувствовала, что поливающий свою страну -предатель.
Альфия, посмотрите серию роликов на канале "Плохой сигнал". Там хорошо разобрали солжа.
На подсознательном уровне не любилаСолженицына но ваша передача прояснила моё сознание СПАСИБО
Щас
На подсознании не воспринимала Солженицына в пориод его восхваления
ведь как писатель он весьма посредственный Аимя сделал на охаивании всего и вся,,,подлец,
Большое дело делаете, товарищи. Большое спасибо. Здоровья и творческих успехов.
полностью поддерживаю!
Слава научному коммунистическому мировоззрению!!! Позор реакционному мракобесию!!!!
Если делать то делать по большому!
@@natankostia6676 именно по большому и сделано.По большой нужде.
Какое большое дело....большое говно ....пахнетт от вас
Мы в школе проходили Солженицина. Знакомство в таком возрасте с творчеством Исаича навсегда отвращает от чтения его книг в будущем.
Я тоже помню нам пытались его навязать, мне даже тогда с ещё антисоветскими взглядами казалось, что это унылое говно
У нас на выбор чтение было, я "раковый корпус" с интересом прочёл, а товарищ - Ивана Денисовича. Такие ужасы мне рассказывал) Я даже не верил, что по этому "произведению" можно сочинение написать, но в учебнике истории 94 г.в уже писали, что "Сталин ел детей", поэтому мой выбор, как раз таки и был самым маргинальным)
В любом возрасте прочтение нескольких страниц его гениальных опусов отвращает от его книг навсегда. Лучше читайте и перечитывайте Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова. Жизнь коротка и тратить ее на такую лабуду, как творения Шурика, не стоит.
Х
Это правда.В 80е его книги читала,ну захватывает.и сейчас... совсем другое понимание.Это книги узко специфические,возрастные.Совершенно не для юношества.
Историку и ведущему ТВ-канала т. Двуреченскому и писателю-историку Юрию Панкову благодарность за эту Передачу.
Алексий-Стихолад Понедельченко А.В./53/(Двуреченский по матушке).
Санкт-Петербург, 16.01.2022 16:50.
Очень ценный материал, спасибо товарищи!
И интересный в плане понимания человеческой натуры.
43:42 ...он пишет:"Если честно признаться, а я никогда не вру..."
Вопрос "Вы никогда не врете ?" присутствует во многих психологических тестах как раз для оценки "неполживости" и, как следствия, достоверности теста.
@@Размысл да.
Все так! Браво! Берегите гостя, очень трезвый взгляд на вещи. Вечный позор Солженицыну.
Вечный позор и забвение.
Шаламов - да ! Солж - нет !
@@ТатьянаЖуравлева-й4щ Два сапога - пара.
@@Сергей-ц3д9с №
Позор, тем кто провоцируе , Солженицина он не целовался с властью.
Спасибо за передачу. Наконец-то появляется возможность слушать и читать настоящих людей , а то заполонили абсолютно всё (сми тв книги учебники) одни оголтелые антисоветчики просто тошно
Спасибо вам.....что ума нет
Владимир, ума нет как раз у тех, кто на веру принимает голословную ложь солжЕй и дудЕй. А когда к ним подступаются люди с документами (Егор Иванов с "Плохого сигнала", который дудя с "Колымой" в пух и прах раскатал, Жуков и Майснер в цикле "Солженицынские чтения"), то тут-то их вранью и приходит конец. Не выдерживают, вишь ты, проверку фактами. А вы верьте дальше совруницыным. Сразу понятно стало, что за люди в МММ денежки относили. Видимо те же, что и вруницыным верили.
@@undefeated_romantic1692 если Солженицын врал..... то тогда и сегодняшние врут..... и в омских зонах не издневпются над зэками и швабрами не насилуют...а россия ваще оплот демократии и первоисточник красоты и правды. Так что продолжайте верить и по вере вашей вам и будет
А вы в отряды путина запишитесь там тоже только настоящие
Владимир, ишь как выкручиваться стали. Тут же Путина вспомнили (извечный громоотвод, на который в любой непонятной ситуации можно стрелки перевести), швабры (вашего любимого царского режима, кстати, метОды)... Вам по факту говорят о совруницыне, дуде и их вранье, сто раз разоблачённом, и вы сразу же тему пытаетесь замять. Фигу вам, а не тему замять. Смотрите расследование Егора Иванова с документами. Полтора года человек потратил на "Колыму" Дудя, в архивы обращался, ложь на чистую воду выводил, документы предоставил (в отличие от некоторых), целый чуть ли не детективный сериал вышел. С одной стороны - голословное враньё, а с другой - документы с доказательствами. Кому же верить? Конечно же Дудю и Солжу. Действительно.
У меня тоже нехорошее чувство, но я теперь знаю, кто такой Солженицын. Жаль только, что я о нём говорила со своей внучкой и совсем не о том. Вот из-за таких Солженицыных, мой отец, фронтовик, берег каждый патрон.. Он простой солдат с презрением говорил о Власове и не находил ему оправдания. Бедно мы жили, но любили землю, работали на ней будучи детьми и гордились своими отцами и Нашей Победой. Спасибо вам, спасибо огромное.
Все произведения Солженицына,начиная с Ивана Денисовича,вызывали уныние и безысходность.Теперь понятно почему.
@@ЛидияЛевченко-г5с Единственно, мне понравился «В круге первом». Это где типа делали секретный аппарат в какой-то шарашке. Прочитала за день как увлекательный триллер-детектив. Ни на одну минуту и не думала, что это документальная «правда». Ума нету как люди думают, что этот Солженицина типа писал не новеллы, а именно историческую правду.
Галина. Доброго времени суток.
Вспоминая всю свою сознательную жизнь[мне 7ой десяток] соглашусь с Вами. Жизнь была тяжёлой, да, все работали. Дети во всем помогали в доме, на поле, в огороде, с младшим и т.д. НО...в будущем детей, внуков не сомневались, что будет так, как каждый желал состоятся. Так и у меня и моего покаления сложилось. Зато сейчас полно развлекалова, жратвы и фсе!! А за будущее детей, внуков, потомков вообще страшно. На работе, в школе, в садике-везде есть угроза разобщения общества, с послед.порабощением.
@@valkyrie9553 О какой исторической правде Вы пишите. "В круге первом" - голимая пропаганда. Столкнулся с этим, когда в годы "перестройки" все литературные журналы начали наперебой печатать СоЛЖЕницина. Там все ЛОЖЬ с первого до последнего слова.
@@СергейХохлов-е4с Так я именно об этом и говорю. Что читала и восприняла его повесть никак иначе, как художественное произведение. Архипелаг нам прописали как одну из выборочных повестей 11 классе. Я как то обошла его прочтение
В любые исторические времена в обществе существуют разные слои общества, которые в одно и тоже время проживают совершенно в разных бытовых социальных, культурных условиях. Сейчас также.
Это прекрасно, что появилась такая книга.
только читать ее никто не будет. Бумажная книга умерла.
Если будет дешевле туалетной бумаги и на мягкой бумаге я бы купил с десяток.
Это очень приятно почитать сидя на толчке а после этого подтереться прочитанным.
Не загибайте цену и не делайте жесткую бумагу и вас ждет успех.
@@ukrainer_kiev кумира зацепили?)
@@ukrainer_kiev , подтираться, говорят, намного полезнее, как раз, "Архигулагом" Солжа. Хотя многие пишут, что побрезговали этим попу подтирать - на растопку ушла.
@@undefeated_romantic1692 да подтираться памятью погибших предков это прекрасная идея.
Можно ее развить.
Вот вам еще несколько книг для глумления над памятью трагически погибших соотечественников.
Подтирайтесь, если есть такое желание.
«Блокадная книга», Алесь Адамович и Даниил Гранин.
«А зори здесь тихие...», Борис Васильев.
«Судьба человека», Михаил Шолохов .
«Живые и мертвые», Константин Симонов .
Спасибо автору за труд , печально одно что им удалось развалить Советский союз.
Они же не одни работали на это, у развала много граней, где-то небольшая ошибка что вылилась в открытую брешь для их ударов, где-то их работа поддержанная определенными людьми, где-то недопонимание ситуации советских граждан и т.д.
@@ВикторМельник-д9ц, да что зря писать, многие историки, экономисты и, как мне известно, даже философы думают, предполагают, делают версии и спорят о том, почему же это государство развалилось. Вот мало кто-то пытается оправдать развал Российской Империи, ибо всё более-менее очевидно, а вот с социалистическим государством всё увы не так просто.
А чего его там разваливать было?
Людей кормить перестали, а ГУЛАГ отменили, вот союз и развалился.
Ты если кормить людей не собираешься, то загони их в концлагерь, на лесоповал, в урановый рудник, пусть там трудятся за пайку.
А мы на вышке будем за ними присматривать, чтоб режим не нарушали, прыжок на месте - попытка к бегству.
Надо меньше кормить людей и надо Гулаг.
И Сталина.
Слишком много свободы дали всяким там.
@@НиколайКузнецов-ч4м Согласен с вами, на тему развала СССР можно написать диссертации и явно не один десяток. Все равно разобраться в основных причинах побудивших данные процессы, в конце-концов, марксизм это материалистическая теория.
маме и папе своим скажи спасибо в первую очередь или бабушке и дедушке (не знаю сколько тебе лет) вот это они развалили союз и 300 миллионов таких же как они. а потом все на придурка плешивого свалили.
Когда читаешь и слушаешь о Солженицыне, то непременно появляется чувство омерзения, отвращения и недоумения: за что в нашей стране, на которую он призывал самую "демократичную и справедливую" страну сбросить атомные бомбы, устанавливают ему памятники? Предлагаю "Архипелаг ГУЛАГ" продавать лишь с книгами Бушина В.С., Островского А.В., Панкова Ю. - как противоядие против лжи! Труд таких авторов, как Юрий Панков - бесценный вклад в восстановление исторической правды! Правда - залог здорового общества! "Изгоним" Солженицына из школ, пусть его изучают в Америке, которой он добросовестно прислуживал, лицемерно ратуя за русский народ.
Ну именно за русских он и ратовал, теперь эти гниды ему ставят памятники, всё очевидно. Что не так?
@@tulynoff Он за русских не ратовал, он ими прикрывался! Это большая разница! А кто ему памятники ставит? Ну ни как не русский народ! Народ его ненавидит!
Верно!
Слава научному коммунистическому мировоззрению!!! Позор реакционному мракобесию!!!!
Поэтому его надо забыть
Большое спасибо я всегда надеялась что когда нибудь найдётся человек который разоблачить грязные проделки Солженицина спасибо ещё раз
1954 году вместе с отцом был в городе Шахты Ростовской области. В детских воспоминаниях - утопающий в зелени чистый городок. .терриконы ничем не пугающие .
@@brugmans5688 а сейчас в городах экология лучше, лучше жрать и врать чем делать
Рози, ничего, скоро последнюю промышленность "эффективные манагеры" ухайдокают - вздохнёте.
Массовое озеленение в советских городах проходило в 1937 - 1938 годах
А что было через 8 лет? "Новочеркасский расстрел - название событий в Новочеркасске Ростовской области, произошедших 1-2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан.
Выступление было подавлено силами армии и КГБ. По официальным данным, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 получили ранения". Ваша любимая партия дала приказ в людей.
@@tildaberkani6663 сколько людей погибло при кровавом воскресение в Петербурге при никалашке кровавом?
Потрясающая беседа!!!
Огромное спасибо! Если такое интересное введение, то любопытно, что будет в содержании.
Теперь нужна книга. Срочно!
И думала но есть же умные люди неуж то верят спасибо вам
Очень рада что наткнулась на этот канал давно ждала когда будут разоблачать Солженицына по крайнем мере хотя бы говорить думала но есть же умные люди неуж то верят спасибо вам
БЕГЛЕЦЫ ИЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАЯ= СОЛОВКОВ. Ленин-основатель первых концлагерей. Его ученики Сталин и Гитлер. "Было несколько попыток к бегству с Соловков, но все они кончались неудачей, беглецов ловили или на берегу, или у границы. А одна попытка... удалась. Трое бывших морских офицеров сумели переправиться на лодке. Они высадились на материке и пошли на запад к финской границе. А власти думали, что беглецы утонули, и поиски прекратили. Смельчаки добрались до Финляндии.
Можно себе представить, какая в западном мире разразилась сенсация! Словно с другой планеты явились изможденные, в лохмотьях, однако живые люди. И то, что они рассказывали, казалось совершенно невероятным. В кармане одного из них случайно сбереглись талоны, по которым можно было догадаться, что "инопланетяне" получали хлеб и обед в зависимости от выполнения норм выработки. В западных журналах появились сенсационные фотографии. ....тогда же английские деревообработчики начали обнаруживать на бревнах, доставляемых советскими пароходами в Англию, надписи химическим карандашом, взывающие ко всему западному миру: "С такими муками вам достается русский лес!" Мир узнал, что за железным занавесом страны социализма томятся, как предполагали, десятки, а может быть, сотни тысяч заключенных. На самом деле их были миллионы.
В наших газетах появилось опровержение за подписью Молотова, что статьи в западных газетах о принудительном труде в СССР - это сплошная клевета, фальшивки, вымысел злобных врагов социализма... Ягода послал на Соловки особую комиссию расследовать, как могли эти олухи конвойные прозевать побег, и дознаться, как побег был организован, кто о нем знал, и расстрелять сообщников. Вот почему, когда в разгар подготовки к побегу был раскрыт следующий заговор, расстреляли сорок человек (Истинную цифру погибших скрывают до сих пор. По словам Д.С.Лихачева тогда расстреляли не менее 300 человек Прим.Ред.), всех тех, кто знал о заговоре, но не донес.
В Новокубанске особняк З.Щербака находится в хорошем состоянии и сейчас .Имеется и материал , как в начале прошлого века он привлекал солдат и казаков для подавления волнений работников своего имения .
А что за материал, если не секрет? Что имеется ввиду?
@@ЮрийБеднов-я2ы Краеведческий .И несколько фото особняка .
@@СергейКаширин-ш7ф Что ж это за страна такая паскудная эта царская Россия, где батраки и чабаны своим умом в богачи пробивались?
Это же тюрьма!
Сталина на них не было.
Должно быть так.
Все должны быть бедные, работать в колхозе или шахте на благо страны за пайку хлеба и помалкивать, чтоб не увезли на Колыму.
Вот бы вернуть Сталина назад...
Видеть не могу богатых.
Хочу, чтобы все были бедные а богатых в мороз в одних подштаниках в Сибирь или подвал расстрельный.
Верните нам Сталина!
@@ukrainer_kiev сало уронили!
@@innyroze Евгэний Ваганыч.
Вы непревзойденный юморист.
Пролетарский лайкос. Спасибо товарищи за ваш труд!
Но ведь обидно же когда тебе врут да ещё ты даже возразить не можешь а наша власть так поступает
Пролетарский лайкос ОТ ШАРИКОВА
Спасибо огромное! Книгу обязательно куплю.
Да правильно. Надо обязательно купить книгу " 200 лет вместе". Обязательно. Многие уже купили благодаря Вашим публикациям об этом писателе. Спасибо большое!!
Очень интересная беседа! Огромный труд автора не зря! И в который раз убеждаешься в словах из Евангелия:"Все тайное становится явным!"
А то что творилось в гулагах...это все хорошо и красиво. Но если вашей жопы не коснулось то неча воду мутить будем родину любить
@@ВладимирИонин-ш7о я в гулагах не сидела, поэтому да...родину люблю. Кстати, а как вам современные тюрьмы Америки и количество там их сидящих?
@@натали-я5й5ывы явно что сидели?! Среди знакомых никто не сидел. А если ваши сидели, то значит было за что!
Спасибо за выпуск. Наконец-то добрались до Александра ихнего СоЛЖЕницына.
Ну наверное это Моргенштерн той эпохи.
Людям кажется, что какие то принципы у человека есть, но их нет.
Обидно таких мёртвых внутри людей обсуждают вообще.
Вспоминается недавняя песня Заточка - Спой мне:
Судя по твоим песням, ты жил в аду
У тебя то там, то тут на лице тату
У тебя впереди блестящая карьера
Ты не знаешь, че такое дефолт и кисель,
У тебя мамке с папкой по тридцать семь
У тебя, поди, еще простата нормального размера.
@@vr7562 Вот это да!!! Моргенштерн. А как верно. Я и не подумал. 👍👍👍👍
Самое смешное, что "солженица" - это старое название женщины-сказительницы (бабушка-сказочница). Персонаж чётко соответствовал своей фамилии по профессии и сути.
Как добиться, чтобы убрали из школьной программы?
Правильные у Двуреченского товарищи!
Очень интересное видео!! Мноооогое становится ясней! )
Ждём продолжение!
Всегда думала как они говорят а Солженицына всеггда считала контрой и теперь когда его супругу приглаша́ют на все мероприятие нашим детям ставят в пример очень обидно за наш народ
Шаламов писал, что Солженицын не тот за кого себя выдает. Он заявлял, что сидел, страдал, но написать не мог о прошедших событиях и хотел воспоминания Шаламова выдать за свои, из чего Шаламов понял, что Солженицын не сидел а где то крысятничал и подьедался на харчах тех кого закладывал.
Вон оно как!
Спасибо! Теперь пазл сложился окончательно....! Та ещё личность! Сколько зла успел натворить.
Жена продолжает вести активную деятельность, продолжает возвеличивать своего мужа, "великого писателя"...
Его надо хотя бы из школьной программы по литературе убрать.
ВСЕ ВЕРНО.ШАЛАМОВ НАЗЫВАЛ СОЛЖА ДЕЛЕЦ И КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕТИЛ ЕМУ ПРИКАСАТЬСЯ К СВОИМ РУКОПИСЯМ, АРХИВАМ, ПРОИЗВЕД4НИЯМ И ДАЖЕ УПОМИНАТЬ СЕБЯ В ЕГО ПИСАНИНЕ. ОН РАСКУСИЛ ЭТУ ФАЛЬШИВУЮ ГНИДУ И ИУДУ.
@@викторияахматова-и5щ 🤝👍👍👍
@@викторияахматова-и5щпрофессиональная вдова.
Большое спасибо за передачу, я где-то внутри его не любила, а читать пыталась , но не смогла .
Молодцы! Спасибо большое! Успехов вам в дальнейшей работе!
На волне его известности я, читающая всех и вся, решила ознакомится с его " произведениями" . Мне этот период знаком не по наслышке. После прочтения первой же повести появилось стойкое неприятие его "творчества". Пропало желание его читать напрочь!
@@ЗинаидаЧетверикова-ы2еА ведь Ваша реакция - признак нравственного здоровья! Видимо, Вам повезло с родителями!
Очень хорошая передача!!! Главное много фактологии про Шурика, а я ведь помню себя в конце девяностых взахлеб читающего его в
" В круге перво", и рассказы, в техникуме в библиотеке взять можно было, спасибо Товарищи фактически ясно кто продавал Родину!
А я в начале 2000-х его не осилил. Такая была нудятина.
Вы знаете, а мне его рассказы о Отечественной понравились. Из них я узнал, что он служил звукометристом.
Потому что из нас вывели культуру родовых книг.
До сих пор ни про какие архипелаги не читала и читать не буду.Хватило одного "Ракового корпуса".Больше ничего читать не хотелось,ерунда.Правда,не ожидала,что произойдет его развенчание.Всегда воняло чем-то чужим и противным.
@@СветаПросто-ч5к когда сидишь по уши в дерьме , то закономерно ,что вокруг воняет 💩💩💩💩🤮🤮🤮
Увидел критику на этого старого пса солжа лайк не глядя ролик
Что Вам собаки - то сделали такого ,что Вы их
так обижаете?
@@НатальяСоловьева-я2д ой простите. Друга человека обидел
@@РоманБадевский-ф3б ,вот то- то же.Собаки и кошеи-самые хорошие люди.
Блин как интересно! Больше таких людей и такой информации! Огромное спасибо!
ты, наверное, кроме советских газет ничего в своей жизни не читал, Шариков
@@elenazolin3693 Ну, тыкать Вы своей мамаше будете, я с Вами на брудершафт не пил.
При чем тут советские газеты? Жил бы я в то время, наверное этой твари Солж. бы верил, ибо информации альтернативной не было, пропаганда в позднем СССР поставлена была тупо.
Но верить басням Солжа 40 лет после перестройки, это нужно быть ну оооочень наивным человеком.
@@elenazolin3693от шарика читаю!
Спасибо за передачу. Вы большие молодцы. Препарирование вами тщедушного упыря вскрыло глубинные противоречия человеческой природы, бьющей по большому счету людей на два лагеря: добро и зло. Мещанство, жадность, тщеславие, высокомерие могут, незаметно для окружающих, жить в
человеке, и свидетельствуют об убогости духа, о истинной его слабости и несформированности.
Часто, сталкиваясь с приверженцами теории кровавого Сталина, теории "хорошего капитализма", и прочее, являющимися, как мне казалось, людьми неплохими и порядочными, я пытаюсь ответить себе на вопрос: почему они, ну прямо генетически, отвергают идеи "совка" ?
Думаю, во многом, по причине банальной формулы "своя рубашка ближе к телу" и неготовности жертвовать своим личным комфортом ради общего блага. Новый человек к великому сожалению утонул в мелкой, дрянной и любящей себя моли, любящей иногда абстрактно порассуждать о гуманизме
В гостях у Красного ТВ наш давний знакомый и товарищ Юрий Панков. 30 лет он работал над книгой, посвященной биографии А.И. Солженицина, собирал уникальные факты, документы, фотографии и пр. Юношеские годы, творческий путь, становление его, формирование отношения к труду, творчеству, народу и стране, пожалуй, самого известного пропагандиста антисоветчика, все это смотрите в беседе Юрия Панкова с Олегом Двуреченским.
Слава научному коммунистическому мировоззрению!!! Позор реакционному мракобесию!!!!
За 30 лет одну книгу написал?
@@ГалинаШиманович-э9с не знаю
Какая противоречивая пропаганда…
Дорого вы стоите государству за плетении чуши.. красиво поставлены голоса…
Опять живете ложью и другим на уши вешаете.. дело не в Солженицыне.. а в том как мутите мозги простых людей…
Никогда эта ложь не кончится
@@Alex-qd8qv смеетесь конечно.. спасибо
Невероятно интересный и информативно насыщенный ролик
Давай ешчё !
Жду продолжения.
Да!
Расскажите про то, что Сталин хороший и он все правильно делал.
А если что было не так, то Сталин не знал.
И что принял с сохой а оставил с бомбой и что он менеджер.
Очень надо.
@@ukrainer_kiev тяжело жить в стране победившего майдана ?
теперь то свою нищету ни на какого Сталина не свалишь.
@@Alex-kvpo-2466 Да вы правы.
При Сталине украинцы хорошо жили. 300 грамм хлеба на пайку давали, трудись себе в колхозе и прославляй великого вождя.
А сейчас что?
Ни тебе колхозов ни пайки...вождя нет, он в России.
А вокруг одни только фашисты и хунта.
Ну как жить?
Уеду в Расею матушку, хоть вольно подышу.
У нас уже и не расскажут кто такой Сталин. Нам только про Гитлера рассказывают.
Не могу с этим жить.
Хочу в ГУЛАГ.
@@Alex-kvpo-2466 В ГУЛАГе все понятно - порядок.
Подъем, шмон, оправка, баланда, лесоповал.
ПОРЯДОК!
А сейчас где порядок то?
А нету.
Верните нам Сталина!
@@Alex-kvpo-2466 Нищенствуем в Украине....
Надоело уже это мясо, икра, курорты и автомобили.
Хочется простой человеческой баланды, и чтоб побудка по звону рельсы и шмон.
Нам эта свобода не нужна, вред только от нее.
Нам нужен охранник, вохра.
Нет сил больше свободу терпеть, уеду в Россию.
Спасибо большое за интересную,нужную и актуальную передачу! Отдельное огромное спасибо Юрию Панкову за проведенную колоссальную работу по разоблачению такой,с позволения сказать, личности,как солженицын!И, конечно,за книгу,которую необходимо приобрести!Ужасная несправедливость в том,что его ввели в школьную программу,понаставили памятников,понавесили портретов!Это оскорбление памяти настоящих защитников нашей Родины! Вообще нашей страны!
Приятно слушать нормальных здравомыслящих людей.Спасибо!
Все жду, когда же правда все таки станет достоянием большого ТВ
Долго придётся ждать.
На ТВ броня там правды неувидиш журналисты или врут или в грязи копаются все время думаю этот надо закончить МГУ чтобы копаться в грязи разбираться кто с кем спит но слушать невозможно тошнит
@@ДариЛар и все же надо надеяться
Рассказ-то Булгакова как раз про ту эпоху, так что Шпак - нэпман без вопросов.
Солженицын открывший новый жанр лагерное фэнтези, оказался профессиональным сказочником!
Какие такие лагеря?
Не было лагерей.
Были энтузиасты комсомольцы добровольцы.
Они с фанерным чемоданчиком добровольно ехали на Колыму,целину.
А предварительно заходили в НКВД и бились там головой о стенки.
Порядок такой.
А Сталин он даже ничего и не знал.
Принял с сохой, а оставил с бомбой.
Вождь и учитель.
И менеджер.
И голодомора не было.
Просто люди не хотели есть и сдавали весь хлеб на нужды Родины, чтобы танки наделали.
И умерли сами.
@@ukrainer_kiev эх какой ты ненасытный, шалунишка
@@ukrainer_kiev а сейчас то какая красота, у российских пенсионеров такая пенсия, что после оплаты коммуналки денег остаётся... на 30 "дошираков"
Слава научному коммунистическому мировоззрению!!! Позор реакционному мракобесию!!!!
Спасибо парни. Вы молодцы. Особая благодарность Юрию Панкову. Молодец (Юрий), что нашёл время и силы разобраться в жизни негодяя Солженицына и выдать нам этот материал.
Внук купца и брат американского банкира Я.М. Свердлов ( Гаухманн Аарон Мойшевич) . 24.01.1919 года по инициативе председателя ВЦИК Я. М. Свердлова была принята секретная директива ЦК РКП (б) "Об истреблении казачества". Все казаки поголовно были объявлены контрреволюционерами, а "при расправе с контрреволюционерами захваченных не судят, а с ними производят массовую расправу", указывал в то время уполномоченный Совета обороны на Дону А. Г. Белобородов. Так, при выселении казаков из станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской и Асиновской из 75 тысяч стариков, женщин и детей горцами было изрублено 35 тысяч. Тихий Дон в самом прямом смысле стал кровавой рекой: тела убитых казаков большевики тысячами скидывали в реку, так как захоронить такое количество им было просто физически невозможно, и их течением выносило в открытое море (А. Таманцев. Казачий геноцид на Дону. , г. Саратов; "Алекс-информ", № 3 (107)-2002 г. , с. 1-2). В 1919 году в Черном море плавало такое количество убитых, что даже Турция, сама несколькими годами ранее совершившая полуторамиллионный геноцид армян, вынуждена была направить ноту протеста правительству РСФСР против "загрязнения" моря человеческими трупами. Уникальный случай в международной дипломат
@@tildaberkani6663 Гнусное враньё. Как враньё Жириновского о 120 тысячах расстрелянных белых в Крыму, когда в 1920 его взяли красные. Как враньё Гебельса. Все эти цифры, нужно как минимум делить на 10. А то и больше. Белоказаки, тогда получили за свои зверства, которые они устраивали чуть ранее. Чернецов например очень жестоко расправлялся с шахтёрами. Как эскадрон смерти носился по Дону. А когда им прилетела ответка, в гораздо меньших размерах (кстати, а не в тех цифрах, что Вы приводите). Наши белофашисты завыли и воют до сих пор. А шахтёры, да кто их считать-то будет? Кому они нужны-то, кроме большевиков?
Солженицын даже внешне пренеприятнейший тип!
Да, уж.. стало многое понятно об этом шурике. Спасибо всем причастным к этому выпуску!
Спасибо Олег Викторович, что Вы начинаете анализ крушения СССР с 30х годов. Настоящий исторический подход. Хотелось бы услышать анализ действий Хрущёва и т.д.Очень дохотчиво
Канал "аврора" историк Отечества ссср. Е. Ю. Спицин. Не пожалеете. Честный, адекватный, порядочный человек. Всю жизнь занимается историей. Очень спурпулезный и все проверяет неединыдлы.по разным источникам. Не поверхностный. По архивам и личным разговорам с очевидцами того времени. Написал много томов. По истории. И о солженицыне, в частности.
Многие линии , темы этого диалога я считаю необъективными.
дохоДчиво, умник.
@@МирьямСтаниславский оно и понятно: участники - за классовый подход к науке.
@@АлексейШустов-к4в а вы воспевает сословный?
Спасибо Огромное!
Интересна внутренняя журналистская кухня. Мне в конце 80-тых - начале 90-тых было 20 лет, но я ни о чем подобном даже не подозревал. Даже сейчас предложение "связаться с Исаичем через лучших его друзей фашистов" закрывает вопрос о его патриотизме. НО ПАМЯТНИКИ ИСАИЧУ СТОЯТ! И ПРЕЗИК ИМ ПОКЛОНЯЕТСЯ!
Какой исаич, такой и Презик.
Презик рекламирует Ильина и Бердяева
@@Оленон так те тоже презики
Дался вам,уважаемый, презик,не он его продвигал,теперь не задвинешь.
Должны же власть предержащие иметь хоть какую- нибудь опору. Пусть имеют такую, с гнильцой. Авось, когда-нибудь полностью подгниют.
Хочется надеяться, что придет время и по достоинству будет оценена жизнь и предательство этого перевертыша. Спасибо за вашу работу .
Наконец то я это услышала спасибо вам даже гордость какая то берет
@@НатальяС-л6н Ага , ну прям берёт , аж зубы сводит .
Братский пролетарский привет от рождённых в Киеве
@@ЕленаМихайлова-и8щлюблюЩзря л
Спасибо Ю.Панкову за его труд, за интересный и содержательный разговор о гнусном человеке. А таких презирающих людей труда было не мало. Эта пена и всплыла в нужное время в нужный час.
Да даже во многих фильмах тех же 60-70-х много презрения к людям труда. Одни только дочечки проХфессора и балетной дамы из фильма "Дочки-матери" чего стоят. Мне они всегда неприятны были, да их и по сценарию вызывающими неприязнь сделали, но многие, как оказалось, симпатию к этим напыщенным фуриям испытывали.
@@undefeated_romantic1692 и
@@undefeated_romantic1692 Что вы несете? Я устала смеяться
Вот по- настоящему гнусные люди. Внук купца и брат американского банкира Я.М. Свердлов ( Гаухманн Аарон Мойшевич) . 24.01.1919 года по инициативе председателя ВЦИК Я. М. Свердлова была принята секретная директива ЦК РКП (б) "Об истреблении казачества". Все казаки поголовно были объявлены контрреволюционерами, а "при расправе с контрреволюционерами захваченных не судят, а с ними производят массовую расправу", указывал в то время уполномоченный Совета обороны на Дону А. Г. Белобородов. Так, при выселении казаков из станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской и Асиновской из 75 тысяч стариков, женщин и детей горцами было изрублено 35 тысяч. Тихий Дон в самом прямом смысле стал кровавой рекой: тела убитых казаков большевики тысячами скидывали в реку, так как захоронить такое количество им было просто физически невозможно, и их течением выносило в открытое море (А. Таманцев. Казачий геноцид на Дону. , г. Саратов; "Алекс-информ", № 3 (107)-2002 г. , с. 1-2). В 1919 году в Черном море плавало такое количество убитых, что даже Турция, сама несколькими годами ранее совершившая полуторамиллионный геноцид армян, вынуждена была направить ноту протеста правительству РСФСР против "загрязнения" моря человеческими трупами. Уникальный случай в международной дипломат
Молодцы респект и уважение 👍👍
Как я рада, что вы проводите эту работу! Жаль, что сам Шурик это не слышит! Может его родственнички увидят и прочитают комментарии!
Ну и что дальше! Как улучшить систему! Думать надо про это!
Читаем , ИВАН ЛУКЬЯНОВИЧ СОЛОНЕВИЧ "Россия в концлагере". Особенно тупым баранам, кого отправляют на убой в Украину, где Шойгу не дает вам даже трусы.
Огромное спасибо, товарищи. Интереснейший материал! Надо развенчивать всё это гнильё ради будущих наших граждан в том числе, не только нам нынешним важно это знать.
Интерес к данной теме проснулся после прочтения книги Н.Н.Яковлева ,,ЦРУ против СССР",которую приобрел в 1984 году...Сразу же прочитал ,,Спираль" Томаша Ржезача(страшно сказать,взятую в заводской библиотеке)..Было понятно кто мы,а кто они...Но появился ,,Огонек"Коротича и понеслось...Дальше- всем хорошо известно...Главное в передаче,очень главное то,что весь этот эпистолярный архив попал в руки нашего человека,советского и по духу и по воспитанию,а не в противоположный лагерь...Спасибо..Просвещайте одурманенных,ищите темы (их много,если подойти с ленинско-сталинским взлядом на то, что происходило в конце 50х начала 60х в нашей стране)...Это же хорошо видно и по литературе,и по кинематографу того периода..
Почитайте историка Е. Ю. Спицина. Канал "аврора". Тоже все о истории Отечества и о людях. Сталине, Ленине,солженицыне, . большевиках, хрущеве, горбачеве, ельцине и не только о них.
@@Квитка-ю1ъ При всем понимании нужности в нашей жизни книг Евгения Спицына для просвещения масс,читать надо еще и те книги,на которых сам Евгений рос и образовывался....Читать первоисточники,стенограммы съездов,аналитику 30 -40х годов..Благодаря интернету многие раритеты,о которых и мечтать было невозможно,сейчас абсолютная реальность...Так что ,каждый сам выбирает свой путь к познаниям...Останавливаться на одном Спицыне нельзя...Ему это тоже претит...Он сам постоянно в поиске и анализе....
Каротич раскрылся, как цветочек аленький, живет в США. И понятн😮о, почему в конец 80хг и до середины 90хг. Каротич поливал нашу страну, "томатным соусом", толстым слоем. И оплачен был явно американцами
так ссылка на книгу будет?
Советую книгу А. Островского о Солженицыне. Есть электронная версия.
А Бушин? "Гений первого плевка"...
@@Queeen7q это просто шедевр .....
господи!какую чушь несут оба! да есть ли у этих людей хоть какое-образование?и косноязычны оба одинаково,читайте больше,ребята!
@@МаргаритаАнашкина-ж8еСама то с маленькой буквы предложение начинаешь, грамотей ка. Правда не понравилась, бывает. А что же не отметила что докладчик, картавый? )
Ваши историки самые продажные людишки. В СССР историк с русской фамилией Иоффе написал книжонку ""Колчаковская авантюра и её крах", а в 90-е уже перевернулся и написал "Жизнь и смерть адмирала Колчака".
Не зря мой отец говорил :"Вшивая интеллигенция! " Спасибо Вам за интересную беседу! Слушая Вас, понимаю, как много было людей типа Солженицына в начале 90 Они уже не хотели трудиться и созидать, а хотели хорошо жить! Солженицына - на свалку! Комментарий в поддержку канала, чтобы больше людей увидело ролик!!!
Вот вот красный Пол Пот в Кампучии в 70- годах тоже считал, что интеллигенция опасна и потому её надо уничтожать. Он изгонял их и городов, а потом убивал. За годы правления вашего коммунистического режима было уничтожено около трех миллионов человек. Сталин был ему примером. Левые идеи всегда против своего народа.
Я , мой отец, и мои предки не вшивая интеллигенция, отец служил 1940-1949 годы, воевал за СССР, за Родину, за Сталина, в награду отец , его жена, и его мать были посланы//сосланы//валить лес //зеки рабочие были расстреляны , и посланы в другие лагеря,//, сейчас типа ветераны//1930г. Р.//типа воевали, получают квартиры, ... А тогда, вояки настоящие не получали почета,... Повод для посылки в лагерь был такой--почему не поступаешь в колхоз? Мои предки никто и никогда не были в колхозе, большинство были ремесленники--столяры, печники-каменщики, стеклодувы, слесари, ... Ездили по СССР, работали , вот такая история, .. Как Сталин умер, лагерь разбежался, ,
Спасибо огромное за беседу! Многое встало на свои места, то, что вызывало недоумение. И вопросы. В "Круге первом" с первого прочтения не увидела "объявленной" гениальности. "Раковый корпус" просто не смогла читать, начинала и бросала. "Архипелаг ГУЛАГ" изначально вызывал любопытство, верилось-не верилось, надо бы перечитать, чтобы проверить собственные ощущения. Но чужой он человек, чужой! Нет теплоты.
Полностью согласна с вами и испытывала такие же ощущения. Кстати, после прочтения книги "В круге первом" было впечатление, что как литератор он слабый (трудный язык, какой-то отрывочный, тяжело читать и даже скучно), а премию получил за махровый антисоветизм
Бред тяжело осилить))) если хоть какой то разум в наличии)))
У всех разное восприятие.Раковый корпус прочла сразу с интересом,и перечитывал,не надоедает,"В круге первом" читала выборочно,плохо воспринимался,а через несколько лет стала читать все подрчд, и все ясно и интересно."Один день Ивана Денисовича" вообще не отрываясь читала, и остальные рассказы нравятся,про "Архипелаг ГУЛАГ" вообще нечего говорить,читала,волосы дыбом.Я ему верю.
@@ЮлияСычева-у7й
С верой - это в храм какой-нибудь надо, а при изучении истории нужно не верить, а знать. Ну а чтобы знать, следует изучать документы, а не художественную литературу.
Читаем , ИВАН ЛУКЬЯНОВИЧ СОЛОНЕВИЧ "Россия в концлагере". Особенно тупым баранам, кого отправляют на убой в Украину, где Шойгу не дает вам даже трусы.
Большущее спасибо! Смотрел на одном дыхании, не оторваться! Вот это я понимаю - кропотливая работа исследователя! Низкий поклон Юрию Панкову за труды. Его книга уже заказана. Вообще, про Операцию "Солженицын" можно написать целую серию отличных шпионско-детективных и социально-политических романов. Целую эпопею, не хуже, чем у Джона Ле Карре и Юлиана Семенова. Кто бы только взялся!
А за авторством Юрия Панкова очень было бы интересно почитать мемуары о жизни и работе молодого журналиста в Перестройку. Ведь он был в самом центре событий в самый разгар контрреволюции! Эпичнейшая могла бы быть книга и очень нужная!
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь. (А,Пушкин 1823).
Вот под ярмом гонят ваших детей и внуков на забой.
Спасибо за ролик!
Прекрасная цитата на века: в Перестройку все коммунистические журналы и газеты были антисоветскими. Вот основная причина того, что в 1991 году никто не пошёл защищать СССР.
На деле Вы перепутали причину и следствие. Или полагаете, что патриотизм воспитывается госпропагандой? По такой логике, все россияне сейчас должны быть ярыми православными патриотами. На деле люди в 1980-х четко видели все лицемерие власти, расхождение слов и дел. Прямо как сейчас. Вы вот ныне пойдете защищать нынешний режим в случае его кризиса и краха? Правильно, именно такие же чувства были у народа в 1917 и 1991 г.
@@ТимурБулгаков-г9з А может это вы что-то перепутали? Интересно, что вы пойдете защищать? Право получать 30 серебренников за предательство?
@@igormedelyan8101 Сидел бы уж в своем Иллинойсе и молчал, трансавтопатриот...
@@ТимурБулгаков-г9з не несите чуши,,,,,, я родилась и жила в СССР,,,,,,,,, У МЕНЯ БЫЛА ХОРОШАЯ, БЕСПЛАТНОЕ ОБУЧЕНИЕ И МЕДИЦИНА, ВОСЬМИ ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, БЕСПЛАТНЫЕ ОТ ПРОИЗВОДСТВА ПУТЁВКИ В ПЛАФИЛАКТОРИЙ, ЗА САДИК И КВАРТПЛАТУ ЦЕНЫ СИМВОЛИЧЕСКИЕ, ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА ОПЛАЧИВАЕМЫЙ ДИКРЕТНЫЙ ОТПУСК, ЖИЗНЬ БЫЛА СПОКОЙНОЙ И РАЗМЕРЕННОЙ,,,,, НЕ ТО ЧТО ПРИ ВАШИХ ГНИЛЫХ ЦАРЯХ,,,,, ЛЮБОЙ ЦАРЬ ЭТО ЖОПА ДЛЯ НАРОДА,,,,,,, ОН НИ КОМУ И НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН НО ЕМУ ДОЛЖНЫ ВСЕ,,,,,,,,,,,,,,, и все что говорили в союзе про запад,,,, как не странно оказалось ПРАВДОЙ
@Элиза верно все
Обязательно прочту. Даже то, что услышала, очень и очень созвучно моим мыслям о Солженицыне.
Добрый день. Загляните в гости на канал Плохой сигнал. Автор сотрудничал с Панковым и серию роликов посвятил солжу. У него своя манера излагать материал. Многим нравится.
Отличная передача. А то надоела либерасная жижа. Которая льётся ото всюду.
Так Солженицын профессиональный сказочник оказывается! Вот это интересно. А ведь это реально сенсация! Столько о нём было обсуждений, но в первой слышу этот ключевой факт его биографии! 1:20:00
Тамбовские волки вам товарищи.Тамбо́вское восста́ние 1920-1921 годов - одно из самых крупных во время Гражданской войны в России крестьянских восстаний против власти коммунистов[2][3], произошедшее в Тамбовской губернии. Называется иногда «антоновщиной» по фамилии фактического руководителя восстания, начальника штаба 2-й повстанческой армии, члена партии эсеров Александра Антонова. "Их расстреливали без суда» Почему сто лет назад советская власть травила народ газом и брала детей в заложники". Тухачевский , который подавлял восстание на Тамбовщине, и Блюхер, который подавил крестьянский мятеж 1921 года в Западной Сибири, оба закончили в расстрельных подвалах Лубянки. Бумеранг вернулся краснопузым.
1:25:18 Двуреченский умный дядька -- в одной фразе сказал то, что я частенько вокруг себя вижу.
Спасибо, товарищи, за такую прекрасную беседу!
Никогда не считала его писателем Сборщик букв
@Игорь Архицкий и что?
@Игорь Архицкий кому?
@Игорь Архицкий друг кому, я спрашиваю?
@Игорь Архицкий ты с правой рукой своей дружи да помалкивай
@Игорь Архицкий по-еврейски заговорил, ушлепок?
Доброго дня! Всем рекомендую к приобретению. Отличная кропотливая работа в течении многих лет. Кстати что не мало важно очень интересно написано живенько и со вкусом, это известный журналист, с большим опытом и большим багажом знаний.
дА, ОТЛИЧНАЯ РАБОТА ДМИТРИЯ СОЛОУХИНА "ЧИТАЯ ЛЕНИНА"
Клим Жуков и Реми Майснер совершили подвиг, успев на сегодня в целой серии роликов (около 12-ти) разобрать в студии Дм. Пучкова ПЕРВЫЙ том "Архипелага ГУЛАГ". Подробно, чтобы не вякали потом.
На очереди - остальные.
Им пора издать книгу - Смешной и занимательный солженицын. Где будет представлены анекдоты и глупые и смешные мифы книг этого лжеца. 😂😂😂😂
@@НиколайСибряев-т8ъ в его, так сказать поделке, под названием "архипелаг гулаг", не только мифы, но и некоторые выписки из агиток нацистско-фаш. оккупантов и захватчиков, предназначенных для советских граждан на оккупированной ими же сов. территории. В СССР было много музейчиков в городках, посёлках, станциях, сёлах и деревнях, где были выставлены, кроме, экспонатов боевой славы и подполья и сопротивляющегося населения и агитки и приказы и указы нацистско-фаш. оккупантов и захватчиков.
@@маринабрюхачева-ь9н Одно только удивляет...за что Путин так любит Солженицына и называет его патриотом России, а про майснеров и гоблинов Путин даже не в курсе.
Вот где настоящие патриоты!
Надо открыть Путину глаза!
Ну зачем нам свободная и богатая Россия?
Должен быть ГУЛАГ, страна концлагерь.
Все трудятся за пайку хлеба, Путин генералиссимус, а на вышках вертухаи - Гоблин, Майснер, Жуков и я тоже. Держат на мушке скотинку.
Марину мы к себе тоже возьмем. Будет у нас в бараке для вохры обслуживать вохру, ну там приготовить, полы помыть итд. Спинку в баньке потереть.
А мы ей двойную пайку. И бить будем не так сильно.
@@ukrainer_kiev , здравствуйте. Вы, сударь, безграмотно рассуждаете о вещах космического масштаба, судите безапелляционно. И даже не поясняете те понятия, которые обсуждаете. Вот термин-богатая Россия-это страна с самыми богатыми олигархами? Как вас понимать?
Фу таким быть!
@@ukrainer_kiev путин и вся власть и богатеи, которые за ней стоят, потому как это их власть, одного поля ягода, как ентот солженицин, один к одному такие же. И нет в них ничего от тех сов. людей, кто строил новое общество и защищал его в годы войны, кто смотрел и думал о будущем и вершил своим трудом это будущее , потому что эти люди вылезли из "штанишек" прошлого, унизительного, эксплуататорского, где был человек человеку волк и поднялись эти люди на более высокую ступень своего развития и подняли общество на более высокую ступень развития, чем она было до октября 1917 г. 20 в..
Чрезвычайно интересная и нужная передача! И дело не в Солженицыне - он уже прошлое. Феномен Солженицына был возможен и востребован в условиях перехода Марксистской, Ленинской, Сталинской идеологии в глубокую оборону. В условиях отрыва КПСС от народа, когда она перестала говорить правду, замалчивать ее. А интересна передача поднятием вопроса мещанства - питательной средой Солженицыных. Мещанством было в то время заражено большинство населения СССР. И самое страшное коммунисты и комсомольцы. Похохотать над антисоветским анекдотом. Упереть что ни будь с работы. Не одернуть подлеца и карьериста. И вот уже мы промолчали, когда разваливали СССР. Эта передача очень важна в этом плане для будущего.
Слава научному коммунистическому мировоззрению!!! Позор реакционному мракобесию!!!!
А кто в 1953 году после смерти Сталина имел право казнить сталинского преемника Л.Берию и вводить танки в Москву???
Бабло надо делать,бабло!
Спасибо, за выпуск! Хорошо разобрали по косточкам, этого диссидента Солженицина👍
Брехня в материале,за что солженицын на фронте получал ордена?
Спасибо за видео. Есть мнение, что Шурик был сломан арестом, поэтому и стал антисоветчиком. Подозревала, что это чушь. Теперь убедилась. Мелкий деляга, готовый стричь купоны со всего, что под руку подвернётся. Очень жалко Решетовскую, которая будучи в душе советским человеком, повелась на болтовню этого графомана, а он зациклил ее на себе, любимом. Ни детей не родила, ни как учёный не состоялась. А ещё она была хорошей пианисткой и могла бы выступать на сцене. Нет, печатала шуриковы писульки, вела его архив, готовила ему... А он ее предал. Бросил ради молоденькой поклонницы, которая быстренько забеременела. Вот такой неполживец и совесть такая. Не люблю писателя Солженицына и презираю мужчину Солженицына.
У него в США недвижимость дорогая. дивиденды платили за вредительство СССР.Не правительство, а частные фонды бывших "соотечественников". Врагов революции и СССР. Канал "аврора" историк Е. Ю. Спицин.
Да он сам свой арест организовал) что б на фронт не попасть) даже на фронт а во фронтовую полосу) когда его батарею звуковой разведки собирались перекинуть к передовой)) и тут же при аресте предложил свои услуги дятла))
Дояркина дочка "презирает" Великого Русского писателя, которого она даже не читала! 😂
@@РусскаяПравда-щ8п с каких херов этот чел- великий русский писатель?
@@ЮлияУльянова-т4ю , для люмпенов, пишущих "с каких херов" - разумеется, Солженицын вообще не писатель. 😉😂
Большой фактологический материал, много работы. Благодарность товарищу Панкову за книгу. А Солженицын переигран и уничтожен видимо уже окончательно
Увы, пока нет. Памятники устанавливаются и чтуться. А в речах власть придержащих проскакивает " по заветам Солженицына".
Пока не уберут его писанину из школьной программы, он будет творить чёрные дела, даже из преисподней.
@@marinac.9061 В школьной программе много писанины,которую надо убирать
Да вы что! Я всё время на всяческих ресурсах и на том же ю-тьюбе вижу постоянное "кивание" в сторону совруницына, плач на полном серьезе по миллиардам ни за что посаженных в "Гулаг" (прям в само главное управление лагерей, ага) и т.д. Пишешь им про разоблачения совруницыных с дудями, а им хоть бы фиг, стоят на своем, и всё тут. Понимаю - страшно признать, что тебя обманули, а ты купился и полжизни верил в фигню, но тем не менее.
Люди, ауууу!!! Вы -ГДЕ??? Не прочитав, даже,"Раковый корпус", беретесь судить о писателе?.. Кто, Вы???
А мне от лекции одно облекчение. Стало ясно что гадости писал гад и лжец.
Спасибо вам огромное за просветительства!
А ты посмотри Осечкина и облегчения как не бывало.
Олег моё почтение! Спасибо большое!
Вам нужны хорошие микрофоны в студию, или петлички что-ли, в общем тихо очень.
Независимо от существующего строя , Солженицын с его "великим" творчеством должен быть изгнан из школьных программ как предатель России, ненавистник российского народа.
@@dvataiygod8152 Путин его туда протолкнул. И памятник поставил.
Но ты не спросишь с Путина. Ты раб.
И из программы не изгонишь.
Ты будешь только в интернетах вонять.
@@ukrainer_kiev воняешь это ты, раб это ты.
@@dvataiygod8152 Правда глаза колет? Обидно стало?
Ну, на правду не обижаются.
@@ukrainer_kiev вы в таком тоне пишите, словно сами что-то можете. Смешно право
Почитаем был , за приспособлен -
чество современной власти . Раз
Обличал , значит ,, Наш ,, Да , толь
ко , ли он один . В Фамилии мно -
гих из них , сокрыта суть жизни их. Соль - Лжи . Вдумайтесь ? Обратите внимание , на лицо , это
Тоже характеризует суть этих лю -
дей . Вспомните роль Р. Плятта в
Фильме ,, Весна ,, Возьмите любо -
го из диссидентов , они схожи ,
даже внешне . Природа жажду -
щих степей , его в день гнева породила... Как , когда - то писал
Классик А.С.Пушкин ,, Анчар ,,
Пробовал Солженицина читать ,
Что - то , внутреннее отталкивало.
- Репрессии продаете?
-Нет,просто придумываю.
-Неполживое!
Да нет, он ещё и продавал!
Неполживее.... 6. Туда..
Замечательная передача. Прекрасная и архи нужная книга Юрия Панкова. Юрий Владимирович, большое Вам спасибо за этот труд.
Ох,спасибо,и за Шурика и за велосипед.слушала Вас с удовольствием.
Я не люблю солж.,но вы омерзительны.
@@tanyab7173 странно солж.не омерзителен,а я омерзительна только за то что высказала свое мнение ? Не читайте комментарии и спите спокойно.
Очень здорово
Дааа! Вот тебе и Шурик Солженицын!
Когда я подростком слушал Голос Америки и где восхищались этим "правдолюбцем", не смотря на свою юность и наивность, интуитивно (а интуиция и 3й глаз есть у каждого, если уметь прислушиваться к этой "чуйке") понимал--дело не чисто, это жжжж не просто так!
Предатель, русофоб, приспособленец, ХАМеЛеОн.....сегодня он белый, завтра красный, послезавтра он зелёный.....
А вот Панков недоразумение словоблюдие кто ясно мыслит_,тот ясно излагает
Согласен полностью. Парниша понты лимонит.@@lidafurnik3383
Браво!👍👍👍
Старшие товарищи, искренно благодарен за ваше дело!
это Умы. Совестливцы!
Правда разит наповал! Вот ведь, как прав был Маяковский : "Мы б его спросили:
- А ваши кто родители? Чем вы занимались до 17-го года?.." Чем больше узнаешь о современных очернителях советского прошлого, тем чаще всплывают "говорящие" факты об их происхождении.
У человека талант жить красиво в любых условиях. Жил за счёт народных средств (профсоюзных, бюджетных...). Даже из ГУЛАГа сделал выжимку. А может так и можно было прожить в то время.🤭
Они узнавали нас и потом гнобили нас же
@@gallyway7779 Так только такие и выживали..,остальные в земле лежат сырой !Как и после ВОВ!
Маяковский бегал лизал жо красному режиму, они же его грохнули, как собаку. Любимый поэт Шариковых. Однако касательно показаний свидетелей есть один интересный момент, на который некогда указал исследователь обстоятельств гибели Валентин Скорятин. Он обратил внимание на важную деталь, заключавшуюся в том, что все прибежавшие после выстрела, застали поэта лежащим в положении «ноги к двери», а появившиеся позже - в другом «голова к двери». Возникает вопрос: в чем была необходимость передвигать мертвое тело поэта? Вполне возможно, что в этой суматохе кому-то понадобилось представить такую картину: в момент выстрела поэт стоял спиной к двери, вот пулевой удар в грудь изнутри комнаты и опрокинул его навзничь, головой к порогу. А это, в свою очередь, уже напоминает акт убийства. Как бы все выглядело, если он стоял лицом к двери? Тот же удар опять-таки опрокинул бы его навзничь, но уже ногами к двери. Правда, в таком случае выстрел мог произвести не только Маяковский, но и убийца, который действовал предельно быстро.
Глава ОГПУ Агранов хотел похоронить Маяковского по-быстрому
...
Глубокое исследование.
Великая Вам благодарность за Ваш труд!
Когда я первый раз прочла "Матренин двор", я не увидела какого-то особенного языка, а только большое количество диалектизмов. Потом с недоумением читала хвалебные статьи о "стиле и языке, утраченном нами". Оказывается, я была права! Никогда на считала Солженицына писателем. Два его произведения могут претендовать на роль художественных: "Матренин двор" и "Раковый корпус". Остальное - это что угодно, только не художественная литература.
Спасибо товарищу Двуреченскому за гостя, отличный материал.
Стоя аппладирую, огромная работа.
Стой и АППЛАДИРУЙ!
@@aziz0554609576 А чё хамишь?
Круто! Даже не круто, а отвесно!
Реально мощный гость. От души, товарищи, вот не ожидал такого...
Ещё бы про Троцкого такого спеца...
Скоро сыну будут в школе солжа преподавать( обязательно дам ему послушать.
Обязательно дайте у моего была такая жуткая реакция а прочел уже взрослый как он возмущался что так поступали с людьми я ему говорила да ты что ему вериш он же там в основном все набрихал а теперь это в школе препадают
Спасибо низкий поклон
Обязательно дай , если умный то сам разберётся , а если не сильно умный , станет как основное стадо .
@@ШикоВ-п8м Ну да мы в основном стадо
Это враги России только могли ввести в школьную программу это вражеское дерьмо...Не пора ли прочистить ряды школьных программистов , вместе с министром образования?
Молодцы!Мы тоже так думали,в самые трудные дни когда погибали лучшие сыны отечества он будучи дерьмом как говорят эти ребята,бегал подальше от пожара войны,спасибо за публикацию
Уже, добрались, доСолженицина, политологи отрабатывают свои деньги обливают дерьмом всех подряд и всякого. Почему мы должны верить о чем мне говорят о Солженицине?
@@АнатолийПоляков-ъ3й Солженицын под страхом смерти написал страшную ПРАВДУ. Спустя десятилетия его самоиздатские вещи увидели люди и воздали ему должное. Почитайте Шаламова, без слёз невозможно...
Тем, которые тут про солжа и шаламова "под страхом". Оба этих голубчика с голословным враньём уже раскатаны в пух и прах с документами в руках теми же Жуковым и Майснером в цикле "Солженицынские чтения". Особенно прикольный момент, когда один абзац лжи солжА (хе-хе, каламбурчик) 40 минут с документами разбирали. Это ж ни фига себе так врать уметь. А вы верьте совруницыным больше. Вообще не удивляет теперь, откуда вкладчики в МММ взялись. Одни и те же лица, похоже.
@@undefeated_romantic1692 каждый волен размышлять по мере своих знаний и суждения
Спасибо за выпуск!!!
Полностью согласен с суждениями Ю.Панкова
Непривычно читать написанное Солжем и не видеть его натужных попыток придумывать новые слова и обороты)
Наконец вскрывается нутро этого перевертыша.А сколько скрытых еще существует.Спасибо автору!