Получила огромное удовольствие - и от самой логики разоблачения, и от того, как это подано - интеллигентно, интересно, доказательно, красиво во всех отношениях. Спасибо Вам огромное, Вы делаете наш мир лучше!
Как всегда, поклон и благодарность Вам! 🙏 Мне очень хочется объяснить моим детям в будущем, что и в наше время горит огонь справедливости, поиск истины. Ваш труд бесценен, так как вы показываете важнейший пример Гражданина своей родины, настоящего русского человека, не равнодушного к искажениям в истории.
Егор Николаевич, огромное спасибо за интереснейшую лекцию! Замечательное раскрытие темы и сделанный вывод! Ваш литературный язык завораживает…, хочется слушать и слушать! Не замусорен англицизмами и словами- паразитами! Браво, МАЭСТРО!!!
@@ODNOKLASNIK , возможно, Вас удивлю, но мне известно, что история-это наука… Но выступление Егора Николаевича на сцене воспринимаю, как большое искусство! Ему аплодируют, как МАЭСТРО …
Спасибо, Егор, за достойную защиту нашей культуры. Этот отвратительный эпизод в фильме вызвал у меня возмущение! И грязный посыл этого эпизода был гораздо глубже: очернить, поставить под сомнение ВСЁ творчество, саму личность Достоевского. Главной темой всех произведений Фёдора Михайловича, его мировоззрения, философии - боль, страдания, трагедии маленького человека, бедного, слабого, беззащитного. А кто может быть беззащитнее ребёнка? Поэтому в его романах проходит целая череда детей, юных девушек, подвергшихся насилию: растлённая барином в детстве Настасья Филипповна мечется и страдает, в «Преступлении и наказании» Дуню Раскольникову преследует развратник-педофил Свидригайлов, на совести которого не одна загубленная детская жизнь. Соня Мармеладова идёт на панель ради куска хлеба для маленьких брата и сёстры и боится повторения своей судьбы младшей сестрёнкой. Несчастную пьяную девочку на бульваре в криво застёгнутой одежде, которую явно кто-то только что снимал, преследует мерзкий господин. И как страшная глубина падения господ, уничтожающих души и тела самых бедных, бесправных и беззащитных - последний сон Свидригайлова, после которого нельзя жить: «Как! Пятилетняя!». И ужаснувшись степени своего падения, он пускает себе пулю в лоб. Ну как ещё достовернее и определенее можно выразить своё возмущение, боль и страдание за боль и страдания бедных, униженных и бесправных, особенно детей!? Достоевский не просто обозначает и изучает проблему, а кричит и рыдает, проживает страдания своих героев. Поэтому он и гений. И после этого в фильме и в этом грязном анекдоте намекают, что он «сам такой»!!! То есть, всё его творчество и философия ставятся под сомнение, намекается, что , Федор Михайлович ловко и изощрённо прикрывал свои низменные фантазии и делишки показными страданиями в своих романчиках? Отвратительно то, что этот пасквиль ничем не подтверждён. Слушок-с, так сказать. Возмутительно, что его изобразили в фильме сценарист, режиссёр и актёры. И ни у кого совесть не проснулась.
Теперь, оглядываясь ко времени создания фильма становится очевидным, что сделанное Хатиненко допущение в логике общего курса на обесценивание и оболгание литературного российского достояния. Ход проверенный и эффективный в деле развала общей культуры и нравственности. Присовокупьте к этому "оптимизацию" в социальной сфере и на выходе получите некую общественную субстанцию, ненавидящую страну, в которой она живет. Безграмотную и деструктивную
Не пишите так много.... Достоевский это мы все!!!! СПАСИБО, что он наш представитель всемирной литературы и нашей РОССИИ!.....Он всю планету.... всё человечество на нашей земле описал!!!!
В письме к Толстому Н. Страхов, бывший соратник Достоевского по журналам "Время" и "Эпоха", по почвенничеству, написал о том, что Достоевский таков же, как и его герои-разаратники. Много чего и другого. К чести Толстого, он обошел в ответе эту тему, не захотев участвовать в мерзости.
Очень хорошо, что эту тему подняли, рассмотрели и дезавуировали. А то такую тень эти слухи на Достоевского бросали, что он поневоле, через них определённым образом воспринимался (понятно каким). Теперь Достоевский, благодаря товарищу Яковлеву, от этого очищен и слава Богу.
Блестящая лекция: эрудиция,богатая доказательная база, темперамент, великолепная речь - всё это в защиту наших родных, любимых, признанных во всем мире, писателей. Браво и глубокая благодарность.
Спасибо Егор за такое подробное изложение материала! Заметил что если употребляются оскорбления в материалах - не читаю источник информации, который допускает такое! Цифровая же история образчик чистой информации! Спасибо за труд!
Наша "интеллигенция" продолжает сеять зёрна безумия. Наше телевидение продолжает пестовать мифы и вранье. Спасибо внимательным и честным историкам - разоблачают и отсеивают этот мусор.
Никакие они не интеллигенция. Это слово категорически не подходит этим людям. Интеллигенция -- от слова интеллект. Это относится к учёным, к спецслужбистам, но не к актёришкам, режиссёрам, и прочим "творческим деятелям".
Слушать сплетни о самой себе даже очень интересно. Меня очень веселят сплетни о том, что я пью и курю, хотя я не делаю ни того, ни другого. Пить нехорошо, раздражает окружающих, но курение-то чем мешает? Вредит только самому курильщику.
@@Elena_Shakleina Запретили курить в подъездах , курю на балконе. Оказывается это то же кому то мешает. Соседка со следующего этажа просит не курить на балконе. Призывы к благоразумию не вызывают понятия, всегда же можно закрыть окно. Но нет. Даже если Вы курите у открытого окна , оказывается это доставляет неудобства "одаренным" личностям. Как можно о чем то с ними договорится?
@@СпиртомицинСамогоновичДенатура курите у себя в квартире, лицемер. Сразу с соседями договоритесь, когда понюхаете сами свое дымище, и побудете в положении соседей сверху, в квартиры которых ваша вонища и залетает.
@@НаталияБуздина Я и курю у себя в квартире. А одаренные ставят автомобили под моим окном ,выгуливают свою собачку на детской площадке , причем без намордника. Могу я с ними договориться?
"Бедные люди" Я помню собственные впечатления от прочтения - неизбывная печаль и щемящее сердце. Так и не уговорила себя на повторное прочтение, с годами стала еще более восприимчивой
Большое спасибо! Блестящая защита наших великих классиков. Память предков очень важно оберегать от мерзавцев и пошляков. Низкий поклон за ваш благородный труд.
Очень любил в школе Тургенева, читал всё, что мог найти. Но когда в десятом классе прочитал Идиота, восприятие литературы изменилось кардинально. Тургенев не трогает душу, хотя писал он прекрасно, а Достоевский пусть и не большой мастер слова, но сердце и разум тревожит.
После того как в запой прочитал "Братьев Карамазовых" взялся за "Идиота" и завяз. До того скучно было... Когда Мышкин отправился в деревню я увидел, что впереди несколько абзацев с описанием природы и понял что всё! Дальше не могу заставлять себя читать. Впрочем скоро сделаю вторую попытку.
Спасибо, что выступаете не только на тему нацистских зверств! Про литературу от вас тоже всегда интересно послушать! А ещё бы продолжения Настоящей игры престолов дождаться!
Изначально, тема ролика не показалась мне интересной, но Егор Яковлев очень классно раскрыл подробности, связанные с этими событиями. Я прослушал на одном дыхании.
Огромное спасибо! Когда я смотрела сериал, эпизод с признанием настолько покоробил, что я смотреть далее не стала, не поверила, как можно защитить честь великого писателя? Удалить этот момент из фильма!
Благодарю за оправдание гения! В советское время как-то не было принято рассматривать гениев, как одновременно возможных злодеев. А в 10х годах от молодого поколения услышала подобную версию (в качестве аргумента против знакомства с творчеством Достоевского)!?! И не смогла ничего противопоставить такому оговору, но было очень обидно за классика тк всегда считала его глубоко религиозным человеком.
Ну вот и разгадка: человечество настраивают против чтения Достоевского. Когда стоит задача отупить людей, все средства хороши. И вроде всё получается, но вот такие как Достоевский мешают. Заставляют ДУМАТЬ!
Кого-то этот стпврогинский грех отвернет, а кого-то и наоборот привлечет. Вопрос лишь в том, можно ли это проверить. Думаю нельзя. Вот посмотришь на кого угодно сколь угодно заслуженного и спросишь себя: а не любитель ли он лапать 15-летних девушек? И самый верный ответ будет - неизвестно.
@@vfnikster Господи, что у вас в голове!? А вы знаете о существовании людей, которым даже мысль о возможности подобного в голову прийти не может, не то что действие! Почитайте русскую литературу. Там полно таких персонажей с чистой невинной душой. А вы, видимо, голливудских фильмов объелись. Без обид😘
А советское мышление вообще было черно-белым: или человек светлый ангел, если он угоден пропаганде, или чернее дьявола, если неугоден. И привычка к такому мышлению нам теперь часто выходит боком.
@@ГайМонтэг-н3к Ну всегда стоит отделять частную жизнь, творчество и политические взгляды. Это три разных проявления человека. И если мне творчество интересно, то оно останется интересным несмотря ни на какие грехи личные или политические. Более того, если даже человек совершил ну очень плохой поступок, это не отменяет того, что он делал до этого. Я резко против культуры отмены.
Очень интересный и своевременный рассказ.Особенно впечатлило,что мучения над детьми могут отвергать даже само существование Бога,допустившего это.Спасибо,Егор Николаевич! Вы талантливы и в этом!
Благодарю вас за разбор этой темы. У Достоевского глубокие по содержанию романы, все грани психологии личности отражаются в разных произведениях. И как-то никак в голове не вязалась его жизнь, хоть и с зависимостью от рулетки, с грехом с ребёнком. Желтая пресса была и в те времена. Кто-то заслуживает всенародную, всемирную память своим трудом, а кто-то пытается стать знаменитым за счёт очернения великих. Ещё раз благодарю за подробности из жизни гениев.
Благодарю за своевременное раскрытие этой темы. Ее уже некоторое время жуют, что лично меня нервировало. Кто в здравом уме, читавший Достоевского, может вообще поверить в такую ложь о нем? Искренний вам поклон.
Что написал писатель, особенно за гонорар и особенно при угрозе банкротства может совсем не отражать истинные его взгляды и тем более его частную жизнь. Бывает и безукоризненный человек пишет гнусности, а бывает что и совесть нацит занимается непотребством.
@@vfnikster не надо смешивать все в одну кучу... человеку свойственно человеческое, поэтому создавать из него идеал не верно, но то, что человек не идеал, не говорит о том, что он плохой. Уровень Души - это всегда уровень понимания. Ну например, когда мне сказали на одном эзотерическом форуме, что все люди равны, я ответила, что все в принципе не равны, даже перед смертью. И меня понял только один человек. Это говорит о том, что он моего уровня Души, его понимание мира шире, чем у большинства людей. Достоевский описывал людей, события с определенного уровня восприятия. И этот уровень выше среднего. Если вы не понимаете этого, сводя всех под одну гребенку, типа все равны или любой писатель отличается от написанного, то я вам скажу - это не так. Мы не равны. И вы не равны Достоевскому, как и он не равен тем сферическим писателям, которых вы описываете. Это факт.
Вспоминается анекдот про распространение слухов, в котором начинается с того, что Пушкин споткнулся, а через несколько итераций уже рассказывают как Гоголь сидит на заборе и ...🤭
Как актуально все это сегодня, на фоне скандала с Балансьега!кстати ,в романе "Преступление и наказание", тоже есть эпизод намекающий на Ставрыгинский грех; видно Фёдор Михайлович был обеспокоен этой проблемой.
Да об этом и Булгаков упоминал в "Соба,ьем сердце". Почитать Ключевского, Куприна с его "Ямой", можно примерно составить себе мнение о тех временах. Да что те времена.. можно подумать, что сейчас что-то изменилось, ага...
Большое спасибо Егор за расследование и разоблачение негодяев. Одно удовольствие слушать Вас. Есть среди "избранных" ничтожные безталанные завистливые и очень жестокие людишки, которые только и могут, что опошлить чей-то гений, облить грязью. Мы это сегодня наблюдаем, Ваш рассказ - это блистательный пример из прошлого.
Большое спасибо за разбор! Жду с нетерпением весь фестивальный день 26 декабря! А какое удовольствие комментарии читать! Уж кто только тут не отметится )))
Недавно во взрослом возрасте перечитала "Преступление и наказание". Там вопрос деткой проституции поставлен очень остро. У меня каждый раз вопрос к тем, кто страдает о "дореволюционной России": вы понимаете, что кроме балов, лакеев, юнкеров, та Россия содержала в себе и это?
@@rina-zy4zp никто и не спорит, человек...он всего лишь человек во ВСЕ времена( иногда зверь... хотя животные сытые не бывают так ненасытны как нелюди)
@@londongoodbye2730 согласна с вами, поэтому люблю читать письма, воспоминания и делать СВОИ выводы... ведь часто люди в мемуарах пишут ооочень субьективно, еше в юности это поняла, когда прочита воспоминания о смерти Распутина участников сия действия...
Большое спасибо за такое справедливое историко-литературно-нравственное расследование.Особую радость испытала от того,что Ваше выступление подтвердило и мои собственные соображения на эту тему.
Вот никак даже предположить не могла, что Хотиненко опустится до такого вранья и низости. Обидно за клевету на Тургенева. И Достоевкого получается морально опустили в сериале. Больно, друзья, от происходящего!
@@larisaageeva5394 Хуже того, он совершал не только насильственные, но и экономические, и даже государственные преступления. Не говоря уж о посмертном насилии над школьниками, длившимся 100 лет (с учетом перерыва 1917-1957).
Вот это правильный подход, погрузить наблюдателя в историческое окружение и конечно, надо знать произведения субъектов. Интересно послушать в этом ракурсе.
Хотелось бы всё же отметить, что судя по концовке романа в которой Алексей Карамазов на могиле Илюшеньки говорит что эти воспоминания об последних днях Илюшеньки могут удержать от сотворения зла: "...И даже если и одно только хорошее воспоминание при нас останется в нашем сердце, то и то может послужить когда-нибудь нам во спасение. Может быть мы станем даже злыми потом, даже пред дурным поступком устоять будем не в силах, над слезами человеческими будем смеяться, и над теми людьми, которые говорят, вот как давеча Коля воскликнул: «Хочу пострадать за всех людей», - и над этими людьми может быть злобно издеваться будем. А все-таки как ни будем мы злы, чего не дай бог, но как вспомним про то, как мы хоронили Илюшу, как мы любили его в последние дни, и как вот сейчас говорили так дружно и так вместе у этого камня, то самый жестокий из нас человек и самый насмешливый, если мы такими сделаемся, все-таки не посмеет внутри себя посмеяться над тем, как он был добр и хорош в эту теперешнюю минуту! Мало того, может быть именно это воспоминание одно его от великого зла удержит, и он одумается и скажет: «Да, я был тогда добр, смели честен». Пусть и усмехнется про себя, это ничего, человек часто смеется над добрым и хорошим; это лишь от легкомыслия; но уверяю вас, господа, что как усмехнется, так тотчас же в сердце скажет: «Нет, это я дурно сделал, что усмехнулся, потому что над этим нельзя смеяться!»" Достоевский всё же нашёл для себя какой-то ответ на вопрос почему дети страдают. И меня как-то напрягает когда слова про слезинку ребёнка выдают за собственное мнение Достоевского. Особенно, если после цитирования начинают над ней насмехаться выставляя Достоевского каким-то наивным, блаженным дурачком не понимающего как жизнь устроена. Конечно это он написал и в ложил эти слова Ивану Карамазову, но это не означает автоматически что Достоевский сам так думает. Исходя из всего романа Достоевский душой явно на стороне Алексея и старца Зосимы, а Ивана осуждает за его мысли. Да и фразу про слезинку ребёнка на мой взгляд обычно употребляют совсем не в том контексте как она есть в романе. Иван задаётся вопросом может ли рай для построение которого дети должны страдать и лить слёзы - являться раем. И что лично он в таком раю жить не хочет и отказывается от него. Как во всём этом диалоге можно увидеть осуждение революции. Ума не приложу. Конечно в "Сказе о великом инквизиторе" дилемму Достоевский обозначил весьма серьёзную. Можно ли построить рай на Земле, если у каждого человека есть свобода воли, а значит и сам выбирает кем ему быть святым или грешником, праведником или подонком. За сделанный выбор можно наказать, но нельзя запретить этот выбор делать. Но это дилемма она всеобщая, общечеловеческая стоящая при строительстве любого государства, а ни к одному только строительству коммунизму или социализму применима. Да и вообще на мой взгляд куда более значимой фразой в этом диалоге является не слезинка ребёнка а: -- Я думаю, что если дьявол не существует и, стало быть, создал его человек, то создал он его по своему образу и подобию. - В таком случае, равно как и бога. Потому как нет никакой разницы в том создал ли человек бога или же человек выдумал бога. В конечном итоге как ни поверни всё равно получается человек. А значит не имеет особого смысла думать о том есть ли бог на свете. При такой формулировке вопрос существования бога становится чисто академический, любопытно конечно, но ответ на него ничего в жизни человека не поменяет. И куда конструктивней думать не о том почему человек такой, а о том что нужно сделать, чтобы он стал лучше чем он есть сейчас. Многие любят цитировать другую фразу Смердякова: "Если бога нет, всё позволено" Апеллируя тем что только верующий человек может творить добро, а не верующий обязательно впадёт в грех. "Забавно", что эта фраза из того же романа взята. Ещё один пример того, что прямое цитирование Достоевского без понимания контекста искажает заложенный в них Достоевским смысл. В результате чего Достоевскому начинают приписывать мысли, которые он не разделял.
Уже до русских писателей добрались!Начали в конце восьмидесятых с Ленина и Сталина,затем все революционеры,герои Гражданской войны,Великой Отечественной войны,затем Брежнев и его дочь Галина,советские артисты и писатели.....нет этому конца...клевета,очернение,грязь...правильно говорят----- сначала антисоветчик,а в итоге русофоб.Сначала всё советское стало подвергаться " критике",очернению,осквернению,надругательству,а теперь уже и всё русское.Придумывают,чего не было,а народ верит,хорошо ещё,что не все.
@@Elena-54-04 ,укоренившаяся где? В чьих мозгах?Самое мерзкое--- это распространение грязных сплетен! Вот уже тридцать лет, и более,как нас к этому приучают при помощи мерзких телеканалов,телепередач и газетных публикаций! Приучают народ к " потреблению" этих сплетен,этой грязи и мерзости! Живите каждый своей жизнью и соблюдайте каждый нравственные нормы и ценности! Вот это лучше будет,продуктивнее.В своей жизни,жизненных ситуациях,разобраться не можем,зато лезем в жизни и в души Гениев!Как это отвратительно!
Хорошо, что эту гору мусора украинские пропагандисты не видели. Они любят такое. Видел у них на каналах целые циклы, когда берётся либо историческое русское лицо, знаменитый деятель прошлого, либо известный наш современник, тоже русский, это важно. И на это лицо льется бесконечный ушат помоев, обвинений чёрт знает в чем, ну и педофилия и растление до кучи... Немало уже встречал на укропомойках таких роликов про русских классиков в том числе.
Только что сегодня одному говорил, что все эти дворянские тёрки, которую раскручивают власть придержащие, ничто в сравнении с горечью жизни простых людей в крепостнической России.
@@RakhmanovRecords чтоб получить известность,чтоб о тебе заговорили - можно себе и грех приписать... как знакомо,как это созвучно с нынешними "элитками"
Не понимаю, почему ещё живёт инерция хоть сколько-нибудь серьёзно относиться к дерьму, которое клепает по слову О. Анофриева "шпана, ставшая на режиссерскую вахту"? Кроме того благородный человек уже давно с презрением не смотрит современное кино и театр и тем более, прости Господи, телевизор.
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Х
Поддержала. Спасибо вам большое!
Егор мало историк хороший, но и рассказчик талантливый.
Спасибо! И интереснейшая лекция и история захватывающая!
Ага точняк
Не только историк и рассказчик талантливый,но ещё и очень порядочный ЧЕЛОВЕК!!!
Финальная мысль - БРАВО! Приговор современному псевдокультуре. Не приговор даже - а диагноз обнаглевшей пошлости, безвкусице и невежеству
Великолепный разбор! Пошляков высокое не беспокоит. И об этом нужно помнить всегда, когда нам подсовывают жареные факты и темы.
Получила огромное удовольствие - и от самой логики разоблачения, и от того, как это подано - интеллигентно, интересно, доказательно, красиво во всех отношениях. Спасибо Вам огромное, Вы делаете наш мир лучше!
Спасибо большое.
Как всегда, поклон и благодарность Вам! 🙏
Мне очень хочется объяснить моим детям в будущем, что и в наше время горит огонь справедливости, поиск истины. Ваш труд бесценен, так как вы показываете важнейший пример Гражданина своей родины, настоящего русского человека, не равнодушного к искажениям в истории.
Егор Николаевич, огромное спасибо за интереснейшую лекцию! Замечательное раскрытие темы и сделанный вывод!
Ваш литературный язык завораживает…, хочется слушать и слушать!
Не замусорен англицизмами и словами- паразитами!
Браво, МАЭСТРО!!!
@@ODNOKLASNIK , возможно, Вас удивлю, но мне известно,
что история-это наука…
Но выступление Егора Николаевича на сцене воспринимаю, как большое искусство!
Ему аплодируют, как МАЭСТРО …
@@ODNOKLASNIK , для Вас-школьный урок, а для меня- магическое действо…
Какой Вы занудный…
@@ODNOKLASNIK , мы с Вами на «Вы»?! Как это мило…
@@ODNOKLASNIK Фу, какой Вы, батенька, душный, говоря современным языком 😊
@@ODNOKLASNIK , Оооо!
Кем так дурно воспитаны?!
Спасибо, Егор, за достойную защиту нашей культуры. Этот отвратительный эпизод в фильме вызвал у меня возмущение! И грязный посыл этого эпизода был гораздо глубже: очернить, поставить под сомнение ВСЁ творчество, саму личность Достоевского. Главной темой всех произведений Фёдора Михайловича, его мировоззрения, философии - боль, страдания, трагедии маленького человека, бедного, слабого, беззащитного. А кто может быть беззащитнее ребёнка? Поэтому в его романах проходит целая череда детей, юных девушек, подвергшихся насилию: растлённая барином в детстве Настасья Филипповна мечется и страдает, в «Преступлении и наказании» Дуню Раскольникову преследует развратник-педофил Свидригайлов, на совести которого не одна загубленная детская жизнь. Соня Мармеладова идёт на панель ради куска хлеба для маленьких брата и сёстры и боится повторения своей судьбы младшей сестрёнкой. Несчастную пьяную девочку на бульваре в криво застёгнутой одежде, которую явно кто-то только что снимал, преследует мерзкий господин. И как страшная глубина падения господ, уничтожающих души и тела самых бедных, бесправных и беззащитных - последний сон Свидригайлова, после которого нельзя жить: «Как! Пятилетняя!». И ужаснувшись степени своего падения, он пускает себе пулю в лоб. Ну как ещё достовернее и определенее можно выразить своё возмущение, боль и страдание за боль и страдания бедных, униженных и бесправных, особенно детей!? Достоевский не просто обозначает и изучает проблему, а кричит и рыдает, проживает страдания своих героев. Поэтому он и гений. И после этого в фильме и в этом грязном анекдоте намекают, что он «сам такой»!!! То есть, всё его творчество и философия ставятся под сомнение, намекается, что , Федор Михайлович ловко и изощрённо прикрывал свои низменные фантазии и делишки показными страданиями в своих романчиках? Отвратительно то, что этот пасквиль ничем не подтверждён. Слушок-с, так сказать. Возмутительно, что его изобразили в фильме сценарист, режиссёр и актёры. И ни у кого совесть не проснулась.
Вы правы. Но это клевета и на Тургенева.
Теперь, оглядываясь ко времени создания фильма становится очевидным, что сделанное Хатиненко допущение в логике общего курса на обесценивание и оболгание литературного российского достояния.
Ход проверенный и эффективный в деле развала общей культуры и нравственности.
Присовокупьте к этому "оптимизацию" в социальной сфере и на выходе получите некую общественную субстанцию, ненавидящую страну, в которой она живет. Безграмотную и деструктивную
@@Ta-xx3ub Да, Хотиненко оказался продажной сволочью. А мне нравилось его " Зеркало для героя".
Не пишите так много.... Достоевский это мы все!!!! СПАСИБО, что он наш представитель всемирной литературы и нашей РОССИИ!.....Он всю планету.... всё человечество на нашей земле описал!!!!
В письме к Толстому Н. Страхов, бывший соратник Достоевского по журналам "Время" и "Эпоха", по почвенничеству, написал о том, что Достоевский таков же, как и его герои-разаратники. Много чего и другого. К чести Толстого, он обошел в ответе эту тему, не захотев участвовать в мерзости.
Спасибо…. За достойное изложение данного факта … из жизни Фёдора Михайловича Достоевского … успехов Вам в дальнейшем творчестве …
Причина проста- ничтожным людям крайне приятно "опустить" людей гениальных. И как то возвысится за счёт этого. Такова психология ничтожества.
Сразу пришла в голову гнусная сказка о педерастии Чайковского.
Примитивно сказала
@@inesshtain8480ПОНЯТНО ДЛЯ ПРИМИТИВНЫХ.А НЕСУЩИЙ ДАННУЮ ВЕСТЬ ЕЩЁ И БЕЗГРАМОТЕН .КОЕ- ЧТО УКАЗЫВАЕТ НА БУЛОНСКОЕ О БРАЗОВАНИЕ.
Очень хорошо, что эту тему подняли, рассмотрели и дезавуировали. А то такую тень эти слухи на Достоевского бросали, что он поневоле, через них определённым образом воспринимался (понятно каким). Теперь Достоевский, благодаря товарищу Яковлеву, от этого очищен и слава Богу.
Блестящая лекция: эрудиция,богатая доказательная база, темперамент, великолепная речь - всё это в защиту наших родных, любимых, признанных во всем мире, писателей. Браво и глубокая благодарность.
Достойное и Тургенева, и Достоевского повествование о них обоих! Браво, Егор Николаевич!!!
Прекрасное выступление, Егор! Браво! Спасибо большое! Пошёл читать "Братьев Карамазовых"!
Спасибо Егор за такое подробное изложение материала!
Заметил что если употребляются оскорбления в материалах - не читаю источник информации, который допускает такое!
Цифровая же история образчик чистой информации! Спасибо за труд!
Наша "интеллигенция" продолжает сеять зёрна безумия. Наше телевидение продолжает пестовать мифы и вранье. Спасибо внимательным и честным историкам - разоблачают и отсеивают этот мусор.
Никакие они не интеллигенция. Это слово категорически не подходит этим людям. Интеллигенция -- от слова интеллект. Это относится к учёным, к спецслужбистам, но не к актёришкам, режиссёрам, и прочим "творческим деятелям".
Наша интеллигенция от слова телега.
@@HarmonicaGuitar нынешняя интеллигенция от слова CIA. =)
@@HarmonicaGuitar Вы же даже не знаете, что и слово "интеллектуал" изначально полагалось как если не ругательное, то как не вполне комплиментарное.)
@@ПавелВолков-о8н Ваша -возможно.)
Однажды мне довелось узнать, что про меня говорят соседи по дому и я был реально шокирован.
Так что всё это выглядит исключительно реалистично.
Слушать сплетни о самой себе даже очень интересно.
Меня очень веселят сплетни о том, что я пью и курю, хотя я не делаю ни того, ни другого.
Пить нехорошо, раздражает окружающих, но курение-то чем мешает? Вредит только самому курильщику.
@@Elena_Shakleina Запретили курить в подъездах , курю на балконе. Оказывается это то же кому то мешает. Соседка со следующего этажа просит не курить на балконе. Призывы к благоразумию не вызывают понятия, всегда же можно закрыть окно. Но нет. Даже если Вы курите у открытого окна , оказывается это доставляет неудобства "одаренным" личностям. Как можно о чем то с ними договорится?
@@СпиртомицинСамогоновичДенатура курите у себя в квартире, лицемер. Сразу с соседями договоритесь, когда понюхаете сами свое дымище, и побудете в положении соседей сверху, в квартиры которых ваша вонища и залетает.
@@НаталияБуздина Я и курю у себя в квартире. А одаренные ставят автомобили под моим окном ,выгуливают свою собачку на детской площадке , причем без намордника. Могу я с ними договориться?
Да ужас. Люди выдумывают такую дичь!!!
"Бедные люди"
Я помню собственные впечатления от прочтения - неизбывная печаль и щемящее сердце.
Так и не уговорила себя на повторное прочтение, с годами стала еще более восприимчивой
Большое спасибо! Блестящая защита наших великих классиков. Память предков очень важно оберегать от мерзавцев и пошляков. Низкий поклон за ваш благородный труд.
Очень любил в школе Тургенева, читал всё, что мог найти. Но когда в десятом классе прочитал Идиота, восприятие литературы изменилось кардинально. Тургенев не трогает душу, хотя писал он прекрасно, а Достоевский пусть и не большой мастер слова, но сердце и разум тревожит.
Да бьет ваш Достоевский по мозгам! Сравнивать его с Тургеневым, это все равно, что сравнивать арбуз со свинным хрящиком...
В смысле Достоевский не большой мастер слова? 🙄 что за бред 🤦♀️
@@OLGAANGARA как стилист,он конечно уступает
После того как в запой прочитал "Братьев Карамазовых" взялся за "Идиота" и завяз. До того скучно было... Когда Мышкин отправился в деревню я увидел, что впереди несколько абзацев с описанием природы и понял что всё! Дальше не могу заставлять себя читать. Впрочем скоро сделаю вторую попытку.
Спасибо, что выступаете не только на тему нацистских зверств! Про литературу от вас тоже всегда интересно послушать! А ещё бы продолжения Настоящей игры престолов дождаться!
Изначально, тема ролика не показалась мне интересной, но Егор Яковлев очень классно раскрыл подробности, связанные с этими событиями.
Я прослушал на одном дыхании.
блин как же я обожаю вот такие истории от Егора как будто какойто детектив)
На мой взгляд это и есть детектив - исторический.
Только никем не выдуманный, а реальный.
И главный "следователь" - Егоров 👍.
Огромное спасибо! Когда я смотрела сериал, эпизод с признанием настолько покоробил, что я смотреть далее не стала, не поверила, как можно защитить честь великого писателя? Удалить этот момент из фильма!
Комментарий для продвижения видео, потому что правда должна восторжествовать.
Благодарю за оправдание гения! В советское время как-то не было принято рассматривать гениев, как одновременно возможных злодеев. А в 10х годах от молодого поколения услышала подобную версию (в качестве аргумента против знакомства с творчеством Достоевского)!?! И не смогла ничего противопоставить такому оговору, но было очень обидно за классика тк всегда считала его глубоко религиозным человеком.
Ну вот и разгадка: человечество настраивают против чтения Достоевского. Когда стоит задача отупить людей, все средства хороши. И вроде всё получается, но вот такие как Достоевский мешают. Заставляют ДУМАТЬ!
Кого-то этот стпврогинский грех отвернет, а кого-то и наоборот привлечет. Вопрос лишь в том, можно ли это проверить. Думаю нельзя. Вот посмотришь на кого угодно сколь угодно заслуженного и спросишь себя: а не любитель ли он лапать 15-летних девушек? И самый верный ответ будет - неизвестно.
@@vfnikster Господи, что у вас в голове!? А вы знаете о существовании людей, которым даже мысль о возможности подобного в голову прийти не может, не то что действие! Почитайте русскую литературу. Там полно таких персонажей с чистой невинной душой. А вы, видимо, голливудских фильмов объелись. Без обид😘
А советское мышление вообще было черно-белым: или человек светлый ангел, если он угоден пропаганде, или чернее дьявола, если неугоден. И привычка к такому мышлению нам теперь часто выходит боком.
@@ГайМонтэг-н3к Ну всегда стоит отделять частную жизнь, творчество и политические взгляды. Это три разных проявления человека. И если мне творчество интересно, то оно останется интересным несмотря ни на какие грехи личные или политические. Более того, если даже человек совершил ну очень плохой поступок, это не отменяет того, что он делал до этого. Я резко против культуры отмены.
Очень интересный и своевременный рассказ.Особенно впечатлило,что мучения над детьми могут отвергать даже само существование Бога,допустившего это.Спасибо,Егор Николаевич! Вы талантливы и в этом!
Просто дети плохо молятся
@@МихаилОлегович-ж1г дети молятся на уровне инстинктов. Потом.. мы это теряем, после видеоигр и новостей нашего ТВ
@@frost_0ff934 изыйди сатанист
@@МихаилОлегович-ж1г некоторые религиозные умники детей считают вовсе бездушными, как животных.
Да, Кириллов в "Бесах" тоже интересные теории выдвигал по поводу наличия Бъга
Похоже, журналюги и в 19 веке пользовались для создания дутых сенсаций хорошо проверенными сплетнями.Минский и Ясинский не дадут соврать.🤪🤪
Не одна интересная и познавательная программа. Спасибо вам, Егор, и всему сообществу Цифровой Истории)
Спасибо, Егор Николаевич. Отличная беседа. Прекрасный рассказчик.
Просто замечательно!!!
И тема тоже, которую можно обозначить как-то так: манипуляции историей в истории или онтология клеветничетва.
Добрый вечер, Егор Николаевич! Спасибо Вашу за работу, сложную и нужную! Как раз читаю "Карамазовых" ❤️
Спасибо большое.
К сожалению,Хотиненковские творения изобилуют фальшивыми и мерзкими домыслами.А строит из себя дюже православного.
Спасибо . Всегда с большим удовольствием вас слушаю
Благодарю вас за разбор этой темы. У Достоевского глубокие по содержанию романы, все грани психологии личности отражаются в разных произведениях. И как-то никак в голове не вязалась его жизнь, хоть и с зависимостью от рулетки, с грехом с ребёнком. Желтая пресса была и в те времена. Кто-то заслуживает всенародную, всемирную память своим трудом, а кто-то пытается стать знаменитым за счёт очернения великих. Ещё раз благодарю за подробности из жизни гениев.
Благодарю за своевременное раскрытие этой темы. Ее уже некоторое время жуют, что лично меня нервировало. Кто в здравом уме, читавший Достоевского, может вообще поверить в такую ложь о нем? Искренний вам поклон.
Что написал писатель, особенно за гонорар и особенно при угрозе банкротства может совсем не отражать истинные его взгляды и тем более его частную жизнь. Бывает и безукоризненный человек пишет гнусности, а бывает что и совесть нацит занимается непотребством.
@@vfnikster не надо смешивать все в одну кучу... человеку свойственно человеческое, поэтому создавать из него идеал не верно, но то, что человек не идеал, не говорит о том, что он плохой. Уровень Души - это всегда уровень понимания. Ну например, когда мне сказали на одном эзотерическом форуме, что все люди равны, я ответила, что все в принципе не равны, даже перед смертью. И меня понял только один человек. Это говорит о том, что он моего уровня Души, его понимание мира шире, чем у большинства людей. Достоевский описывал людей, события с определенного уровня восприятия. И этот уровень выше среднего. Если вы не понимаете этого, сводя всех под одну гребенку, типа все равны или любой писатель отличается от написанного, то я вам скажу - это не так. Мы не равны. И вы не равны Достоевскому, как и он не равен тем сферическим писателям, которых вы описываете. Это факт.
Благодарю, Вас, Егор, за вашу титаническую работу, как историка и всех причастных, смотрю и слушаю с большим удовольствием!!!
Коммент в поддержку канала. Спасибо большое за такую важную работу!
Чудный рассказ! Спасибо!
Благодарю ! Получил удовольствие от Вашей работы. Я в теме.
Класс! спасибо ! А теперь бы этой лекции да такие же охваты, как у фильма и прочих сплетен
Великолепная лекция!👏👏Благодарю вас!
Большое спасибо, Егор Николаевич!
Замечательный ролик!
Как же интересно можно рассказывать об исторических литературных фактах.
Спасибо огромное!
Блестяще, Егор Николаевич! СПАСИБО! Низкий Вам поклон за труды 👏🙏✊
Вспоминается анекдот про распространение слухов, в котором начинается с того, что Пушкин споткнулся, а через несколько итераций уже рассказывают как Гоголь сидит на заборе и ...🤭
это у Хармса , вроде бы
@@MoriArty.J.Z Это анекдот про поручика Ржевского.
Супервыпуск!!! Спасибо ❤
Спасибо Вам, Егор Николаевич, за моего любимого Ивана Сергеевича!
Как актуально все это сегодня, на фоне скандала с Балансьега!кстати ,в романе "Преступление и наказание", тоже есть эпизод намекающий на Ставрыгинский грех; видно Фёдор Михайлович был обеспокоен этой проблемой.
Это, позже, было поругаемо, но в порядке вещей в ту эпоху
Да об этом и Булгаков упоминал в "Соба,ьем сердце". Почитать Ключевского, Куприна с его "Ямой", можно примерно составить себе мнение о тех временах. Да что те времена.. можно подумать, что сейчас что-то изменилось, ага...
@@Jane-q5r не "в порядке', иначе это не воспринималось бы как скандал и оскорбление.
Огромное спасибо за передачу!все доступно,, с датами, цифрами. Все достойно описано
Большое спасибо Егор за расследование и разоблачение негодяев. Одно удовольствие слушать Вас. Есть среди "избранных" ничтожные безталанные завистливые и очень жестокие людишки, которые только и могут, что опошлить чей-то гений, облить грязью. Мы это сегодня наблюдаем, Ваш рассказ - это блистательный пример из прошлого.
Большое спасибо за разбор! Жду с нетерпением весь фестивальный день 26 декабря!
А какое удовольствие комментарии читать! Уж кто только тут не отметится )))
Недавно во взрослом возрасте перечитала "Преступление и наказание". Там вопрос деткой проституции поставлен очень остро. У меня каждый раз вопрос к тем, кто страдает о "дореволюционной России": вы понимаете, что кроме балов, лакеев, юнкеров, та Россия содержала в себе и это?
А пусть еще почитают "Яму" Куприна, письма Чехова, пьесы Горького... там много этого всякого
@@tigra-rx5sf о том и речь, очень сильно люди всё идеализируют
любая Россия содержала "это". и нынешняя тоже. "это" есть всегда и при любом режиме
@@rina-zy4zp никто и не спорит, человек...он всего лишь человек во ВСЕ времена( иногда зверь... хотя животные сытые не бывают так ненасытны как нелюди)
@@londongoodbye2730 согласна с вами, поэтому люблю читать письма, воспоминания и делать СВОИ выводы... ведь часто люди в мемуарах пишут ооочень субьективно, еше в юности это поняла, когда прочита воспоминания о смерти Распутина участников сия действия...
Мощная концовка!!!!
Спасибо!!!
Большое спасибо за выпуск!
Блин. 2.30 ночи и я вас нашла. Накликала случайно. Такой интересный заголовок. Завтра послушаю. 😊❤ Обажаю Великого Достоевского. Спасибо заранее х
Ура! Я знала, что это клевета. И Тургенева реабилитировали. Спасибо♡
Большое спасибо за такое справедливое историко-литературно-нравственное расследование.Особую радость испытала от того,что Ваше выступление подтвердило и мои собственные соображения на эту тему.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЕГОР !!!
Спасибо, очень познавательно !
Это как драка Пастернака с Есениным. В сериале "Есенин". Сколько не искал, откуда они это взяли, не нашел 🙈
"У поэтов есть такой обычай - в круг сойдясь, оплёвывать друг друга"....
Вот никак даже предположить не могла, что Хотиненко опустится до такого вранья и низости. Обидно за клевету на Тургенева. И Достоевкого получается морально опустили в сериале. Больно, друзья, от происходящего!
Хотиненко просто подонок, судя по последним фильмам.
Он и не так ещё опускался...чего стоят лживые бессовестные фильмы о Ленине на 1 канале
Класс! Жаль полностью нет первого фестивального дня...
Будет !
@@user-nn4oh6mt1r Когда?
Егор!!! Вы глоток свежего воздуха, чистой воды, луч света! Спасибо вам за то что вы это делаете, потому, что больно ведь, и правда больно...
Брава!Спсибо,Егор,очень сильно интересно.хочется ещё)
Студента того Ивана Иванова тоже Ф.М порешил ? Старуху-процентщицу и сестру ее тоже Ф.М. убил ?
А то! И ещё старика Карамазова, да и самоубийство Свидригайлова инсценировал, а сам его и укокошил.
@@larisaageeva5394 Хуже того, он совершал не только насильственные, но и экономические, и даже государственные преступления. Не говоря уж о посмертном насилии над школьниками, длившимся 100 лет (с учетом перерыва 1917-1957).
Спасибо, намерено опошляют
Вот это правильный подход, погрузить наблюдателя в историческое окружение и конечно, надо знать произведения субъектов. Интересно послушать в этом ракурсе.
Спасибо, Егор Николаевич! Блистательно и увлекательно! Очень точно подмечено на счёт пошляков.
Браво, отличный разбор темы. Спасибо!
Большое спасибо! Очень интересная лекция.
Спасибо большое.
Хотелось бы всё же отметить, что судя по концовке романа в которой Алексей Карамазов на могиле Илюшеньки говорит что эти воспоминания об последних днях Илюшеньки могут удержать от сотворения зла:
"...И даже если и одно только хорошее воспоминание при нас останется в нашем сердце, то и то может послужить когда-нибудь нам во спасение. Может быть мы станем даже злыми потом, даже пред дурным поступком устоять будем не в силах, над слезами человеческими будем смеяться, и над теми людьми, которые говорят, вот как давеча Коля воскликнул: «Хочу пострадать за всех людей», - и над этими людьми может быть злобно издеваться будем. А все-таки как ни будем мы злы, чего не дай бог, но как вспомним про то, как мы хоронили Илюшу, как мы любили его в последние дни, и как вот сейчас говорили так дружно и так вместе у этого камня, то самый жестокий из нас человек и самый насмешливый, если мы такими сделаемся, все-таки не посмеет внутри себя посмеяться над тем, как он был добр и хорош в эту теперешнюю минуту! Мало того, может быть именно это воспоминание одно его от великого зла удержит, и он одумается и скажет: «Да, я был тогда добр, смели честен». Пусть и усмехнется про себя, это ничего, человек часто смеется над добрым и хорошим; это лишь от легкомыслия; но уверяю вас, господа, что как усмехнется, так тотчас же в сердце скажет: «Нет, это я дурно сделал, что усмехнулся, потому что над этим нельзя смеяться!»"
Достоевский всё же нашёл для себя какой-то ответ на вопрос почему дети страдают.
И меня как-то напрягает когда слова про слезинку ребёнка выдают за собственное мнение Достоевского. Особенно, если после цитирования начинают над ней насмехаться выставляя Достоевского каким-то наивным, блаженным дурачком не понимающего как жизнь устроена.
Конечно это он написал и в ложил эти слова Ивану Карамазову, но это не означает автоматически что Достоевский сам так думает. Исходя из всего романа Достоевский душой явно на стороне Алексея и старца Зосимы, а Ивана осуждает за его мысли.
Да и фразу про слезинку ребёнка на мой взгляд обычно употребляют совсем не в том контексте как она есть в романе. Иван задаётся вопросом может ли рай для построение которого дети должны страдать и лить слёзы - являться раем. И что лично он в таком раю жить не хочет и отказывается от него.
Как во всём этом диалоге можно увидеть осуждение революции. Ума не приложу. Конечно в "Сказе о великом инквизиторе" дилемму Достоевский обозначил весьма серьёзную. Можно ли построить рай на Земле, если у каждого человека есть свобода воли, а значит и сам выбирает кем ему быть святым или грешником, праведником или подонком. За сделанный выбор можно наказать, но нельзя запретить этот выбор делать. Но это дилемма она всеобщая, общечеловеческая стоящая при строительстве любого государства, а ни к одному только строительству коммунизму или социализму применима.
Да и вообще на мой взгляд куда более значимой фразой в этом диалоге является не слезинка ребёнка а:
-- Я думаю, что если дьявол не существует и, стало быть, создал его человек, то создал он его по своему образу и подобию.
- В таком случае, равно как и бога.
Потому как нет никакой разницы в том создал ли человек бога или же человек выдумал бога. В конечном итоге как ни поверни всё равно получается человек. А значит не имеет особого смысла думать о том есть ли бог на свете. При такой формулировке вопрос существования бога становится чисто академический, любопытно конечно, но ответ на него ничего в жизни человека не поменяет. И куда конструктивней думать не о том почему человек такой, а о том что нужно сделать, чтобы он стал лучше чем он есть сейчас.
Многие любят цитировать другую фразу Смердякова: "Если бога нет, всё позволено" Апеллируя тем что только верующий человек может творить добро, а не верующий обязательно впадёт в грех. "Забавно", что эта фраза из того же романа взята. Ещё один пример того, что прямое цитирование Достоевского без понимания контекста искажает заложенный в них Достоевским смысл. В результате чего Достоевскому начинают приписывать мысли, которые он не разделял.
Браво! Очень интересно, важно!
Блестяще!
Спасибо огромное!!! Очень интересно и правильно сказано!
Великолепно. Очень интересно и захватывающе.
Спасибо за ваш труд!
Браво.
Уже до русских писателей добрались!Начали в конце восьмидесятых с Ленина и Сталина,затем все революционеры,герои Гражданской войны,Великой Отечественной войны,затем Брежнев и его дочь Галина,советские артисты и писатели.....нет этому конца...клевета,очернение,грязь...правильно говорят----- сначала антисоветчик,а в итоге русофоб.Сначала всё советское стало подвергаться " критике",очернению,осквернению,надругательству,а теперь уже и всё русское.Придумывают,чего не было,а народ верит,хорошо ещё,что не все.
В смысле "добрались"? Это как раз старинная сплетня, укоренившаяся.
@@Elena-54-04 ,укоренившаяся где? В чьих мозгах?Самое мерзкое--- это распространение грязных сплетен! Вот уже тридцать лет, и более,как нас к этому приучают при помощи мерзких телеканалов,телепередач и газетных публикаций! Приучают народ к " потреблению" этих сплетен,этой грязи и мерзости! Живите каждый своей жизнью и соблюдайте каждый нравственные нормы и ценности! Вот это лучше будет,продуктивнее.В своей жизни,жизненных ситуациях,разобраться не можем,зато лезем в жизни и в души Гениев!Как это отвратительно!
Лажа
Браво!!!!!
молодец Егор, злободневные темы затрагивает.
Потрясающий канал, спасибо !
Прекрасный ролик! Большое спасибо за Ваш просветительский труд.
Спасибо за разбор❤
познавательно, благодарствую
Спасибо за классный рассказ
Спасибо!
Отличная лекция!!
Офигенно интересная подача у Егора!
Спасибо за разбор!
Здорово!
Хорошо, что эту гору мусора украинские пропагандисты не видели. Они любят такое. Видел у них на каналах целые циклы, когда берётся либо историческое русское лицо, знаменитый деятель прошлого, либо известный наш современник, тоже русский, это важно. И на это лицо льется бесконечный ушат помоев, обвинений чёрт знает в чем, ну и педофилия и растление до кучи... Немало уже встречал на укропомойках таких роликов про русских классиков в том числе.
Видели. Главный проводник этой сплетни сегодня - Александр Невзоров.
на фоне жизни крестьян того времени,все эти писательские страсти выглядят как то мелко и гадостно...
Только что сегодня одному говорил, что все эти дворянские тёрки, которую раскручивают власть придержащие, ничто в сравнении с горечью жизни простых людей в крепостнической России.
@@RakhmanovRecords чтоб получить известность,чтоб о тебе заговорили - можно себе и грех приписать... как знакомо,как это созвучно с нынешними "элитками"
О крестьянах и их угаре см. "Пламень" Пимена Карпова
на фоне жизни работяг нашего времени, все эти страсти звёзд эстрады нашего времени тоже выглядят мелко и гадостно. времена идут ничего не меняется.
@@СергейД-г3з работяги не хуже звезд творят разврат, содомию и насилие над детьми.
жареные факты 19 века :)
Очень интересно! Спасибо!!! 💓💓💓💓💓
Не понимаю, почему ещё живёт инерция хоть сколько-нибудь серьёзно относиться к дерьму, которое клепает по слову О. Анофриева "шпана, ставшая на режиссерскую вахту"? Кроме того благородный человек уже давно с презрением не смотрит современное кино и театр и тем более, прости Господи, телевизор.
❤спасибо
Я сразу не поверила про мерзости хорошо подумала и не поверила
Спасибо ❤️
Спасибо за видео!