【開箱中國歷史課本】#12 人民意志的法槌!?!?對岸課本怎麼看文化大革命?? feat.柴Sean你說
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- #開箱 #歷史 #柴Sean你說
上集連結： • 【開箱中國歷史課本】#11 改革改出大飢荒!...
今天又來開箱中國的歷史課本啦！
今天要來看的主題是「文化大革命」
在大陸的課本裡
有講到「文化大革命」的篇數不多
但是在台灣課本裡是一個重點
一起來看看兩岸對於「文化大革命」有什麼不同的講法吧！
►羅文開箱中國歷史課本： • 【開箱中國歷史課本】#01 孫中山也是他們的...
►羅文開箱中國政治課本： • 【開箱中國政治課本】#01 中國也是民主國家...
►羅文快速記憶系列影片：reurl.cc/jld8M
►羅文快速記憶系列影片：reurl.cc/jld8M
►羅文快樂學習系列影片：reurl.cc/ZXnja
►羅文大學學什麼系列影片：reurl.cc/ZeZXW
►羅文公民調查局系列影片：reurl.cc/rl4Dnx
►羅文公民Sean你說系列影片：reurl.cc/EKLram
►羅文公民人生失敗學系列影片： • 人生失敗學 羅文老師曾經經歷過的最黑暗時刻 ...
►羅文公民笑年郎供看麥系列影片：reurl.cc/9zLGQY
►羅文三分鐘學會系列影片：reurl.cc/qkDgn
►羅文三分鐘開箱系列影片：reurl.cc/WD43y
►羅文三分鐘開好書系列影片：reurl.cc/zAyea
►羅文好公民FB(趕快來按讚)：reurl.cc/1eQom
►羅文IG(請追蹤)：reurl.cc/a1l93
我作为一个共产党员，很负责的各位台湾同胞，海外华人，很不幸，这期关于文化大革命的描述都是真实的，而且这些描述是出自官方对文革的描述和定义，所以真实的情况会更加令人毛骨悚然。我虽然没有亲身经历过文化大革命，但是我的父辈，他们的青春就荒废在那个荒唐的年代，这一代大多数人都没接受过学校的教育。我爷爷有一本图书馆借书证，上面写着他的政治出身和成分：贫农，在那个年代代表着光荣。文化大革命给中国人民的影响持续至今，是中国共产党在社会主义探索道路上的一次重大失误，给党、国家、人民带来了前所未有的动乱和损失。
“文化大革命”是由毛泽东同志发动和领导的。他发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他当时对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。他认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的现实危险，只有采取断然措施，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能揭露党和国家生活中的阴暗面，把所谓被走资派篡夺了的权力夺回来。这场“大革命”之所以冠以“文化”二字，是因为它是由文化领域的“批判”引发的。
这一段节选自百度百科对文化大革命的定性
感謝您的分享 希望歷史的錯誤 不要再發生 也希望所有中國人民 都可以記取這個教訓 邁向越來越好的新時代
以史为鉴,可以知兴替，我们新一代共勉，务必不让悲剧再度发生。
毛骨悚然的是叛徒回来啦，中国人民遭了二茬罪。改开富了那一批打倒的走资派，中国特色资本主义加速
我觉得作为翻墙内外，共产党对于文革的反思和反省还真的没得说了，温家宝卸任之前记者会明确着重强调，文革的悲剧绝对不能重演，新的国家建立，难免会走入企图，相对于那些无脑反体制的来说，我个人还是比较理性看待这件事的，历史的作用不是用来当做故事或者反党的工具，它的作用更应该是一面镜子
同意，某些人拿这段历史的错误来颠覆现在的政权，就尼玛离谱，关键是一个个还自以为是，有被某些废青恶心到。
人教出版社的初中教材里文革确实讲的不多，但很真实，并且作为重点考的。老师在课上也乐意拓展文革的知识
我只能说，我们老师讲文革的时候可不只是讲了书本上写的这些东西，给我们仔细讲了文革里面那些人如何被迫害的，我们听完非常庆幸我们没有活在那个年代。真的恨不得穿越时空把刘少奇同志接到我们现在的年代来。
😅😅😅老爷当然不许牛马起来反抗了
这个事确实非常复杂，有毛对形式的错误判断，也有人欺上瞒下对毛的误导，更有人借此投机，借此公报私仇，为自己谋利，而直接造成各种悲剧的就是那群投机分子。另外，某些所谓的受害者并不是什么好人，比如刘少奇，他是纯活该，就是他和他老婆把事情推向极端的，还有某些所谓被迫害的文人，你听听他当时的言论，让他去湖人队都是给他脸。怎么说呢，任何社会活动脱离了实事求是的原则就会这样。
我记得历史教材中的社会主义建设的“曲折探索”不光指文革，还包括大跃进，人民公社等一系列错误决策。其实“曲折探索”不是对文革轻描淡写的总结，而是指建政后国家不断出现的错误决策和路线。而我当年的历史课本中把文革称为“十年浩劫”，但也确实很难像那样描述具体事件和个人体验。
作为一个大陆人，讲到文化大革命，心里也很不是滋味，希望大家更加理性看待这段历史，正视错误，以此为鉴。
文革的本质让人民教育那群权贵阶级，让他们不能成为人民的主人，而是为人民服务。毛出发点是对的，文革发展过程被坏人利用了。毛的遗嘱第二件大事就是文革，而第一件就是开国。毛预见了现在。他们不是准备自我革命了，这就是毛想要他们做的，继续革命，自我革命，为什么？因为国家的资源和钱权几乎都在他们那群人手里。恶龙又来了
看什么历史 香港 太阳花现场演给你看
出发点不太一样，行为方式比较像
“一黨毒大,一手遮天” ,不管在哪個年代,都有不同形式的荒謬 ,李文亮醫師是不同型式的林昭
新冠病毒是不同形式的文化大革命,肇因都是“一黨毒大,一手遮天”,卑鄙無良心的人只用探索錯誤來掩飾
作为大陆人有种俯视的感觉，看着你们这样的这么傻屌真可怜。
user fbtwt 那你给解释一下 民主自由 的美国总统把国家带领到 全球新冠病毒感染第一 死亡第一 是怎么回事
@@Wolfgang799 解释个鬼啊，你看不出来这是机器人？
如果你不真正的了解到毛主席在中国的地位到底有多高，你就不会觉得文化大革命是毛泽东为了巩固自己权利的方式。确实在文化大革命期间又人想夺权，因为那个时候的毛主席身体已经下降了，但毛主席不需要靠发动文化大革命巩固权利。那么到底为什么会在新中国成立后短短20年会出现文化大革命这种大混乱呢，我相信没人都以正确的解释。
讲一下文革初期美好的时光，在初期权力斗争主要在中央时（即斗刘少奇，树立毛神坛），全国大串联，这时血腥味还基本很少，很多对运动已习惯的人乘着毛请客（坐火车坐汽车由委会买单，吃饭也有人接待--没什么吃的但也饿不到）把全国各地都玩了一遍，这算是文革仅有的几个能找出来作为苦中求乐好的一面的一个成就。
@Arçer Tsen 骗子总要先给点甜头啊，像大妖进初期的公社食堂确实是30年里仅有的还算得上有点甜头的回忆之一。至于原子弹试爆发射卫星这些所谓的成就连甜头都算不上，更不可能和美好有丝毫连系。就像电影《美丽人生》，人们终究还是要靠美好的事物才能活下去，对于那些红卫兵来说，自然只会记住阳光灿烂的日子，即使那些被迫下放半夜拉粪车的知识分子也不会记得粪车的臭味而只记得半夜独自一人拉车时肆无忌惮大声唱歌的自由。
第一次在这个频道留言，我自小就听着爸妈讲文革，因为他们刚好是在那个年代上学念书，什么也没学到，所以为什么你们台湾人香港人经常说大陆人素质低，其实也是受教育程度不高导致的，然后这些没怎么受到过教育的人，也会影响到他们的下一代（对子女的家庭教育，和潜移默化的影响）
现在才是慢慢看到有点好转了。。。我觉得可能也跟网络的发展有关系吧
我爷爷是标准工人阶级，结果也被拉出来批斗，我奶奶家本是本分的地主，甚至养活了一群人，也被驱逐出家，最后奶奶家长工直接饿死，奶奶一家人也七零八落，最后“下嫁”给我爷爷，贫困一生……现在很难说是谁的错，就像《活着》的福贵一样，在时代的大车上颠沛流离……
那时候有钱反而是罪
虽然只有一页，但我们老师讲了一整节课
我们学了3天，对中国造成的影响真的太大了。。。
如果没有文革，或许日本的文化还不如中华文化来得美。。。
唐宋明的文化根深影响到邻近大部分的国家，而现在。。。
不少老师都是亲身经历过的
我们初中语文老师上课，有时候上到一些章节，介绍文化背景或者作者的时候，就会跟我们感慨当年那个时候的一些事情！关于文革，真的是我国发展道路上的一大痛点！人才断层、经济倒退等等，真的想起来很难受！如果那10年用来发展经济和教育，现在肯定又是另一番景象
别洗了，老师就算讲一年，那书上还是只有一页。
te vege 怎么哪里都有你呢？你就为了黑而黑呗。智障东西懒得骂你
谢谢罗文做这个节目，文革一直是争议很大的话题，我觉得你们的解读并没有错，但是很多东西我们要从展示的内容中去理解当时的困难和逻辑。以下内容5分钟希望大家有耐心看完。
虽然大跃进和人民公社造成巨大的失败，是在毛的领导下造成的，所以毛确实算有责任，是他的错没错。但是这个问题的推波助澜，以及虚假的执行其实是当时党的主要领导集体，其实并不包括毛。毛自己的意见是，开会都把我请出去，我的命令已经出不了中南海了。而这个党内领导集体是谁呢？很大程度上就是刘少奇。所以文化大革命的时候，毛认为党内出现了修正主义的主要原因，其实是失败的政府造成大跃进和公社造成的经济破产，以及越发阶级化的党内领导干部。领导干部的后代公开的说出，老子英雄儿子好汉，也就是世袭。
刘少奇，彭德怀，对毛的错误表示反抗，然后受到文革镇压，是一种比较窄的叙事，在更大的范围内，文革的主要任务之一其实反过来包含了对刘和彭错误举措的“修正”。
1. 刘所领导的政府，对不尊重事实造成的大跃进破坏，以及党内阶级世袭化，这种变质的政党，需要被更广泛的民众进行二次革命摧毁。（毛说：解放军不听我的，我就上井冈山找红军）
2. 彭所代表的功勋阶级，虽然道理是对的，但是无视党的组织纪律，通过超出纪律之外的个人行为来进行修正，也是毛一直所反感的。（毛自己被党中央几次下放，但是从来都是服从，影响决定，但是尊重决定）彭这种江湖好汉路线，可以帮助政府进行改良，但是忽略制度建设只是靠个人喜好，容易产生更大的偏差。（国民党则是最喜欢做这种事情，所以节节退败，总是从帝王将相，而不是唯物主义理解一个政府制度）
3. 民众对于领导干部的畏惧和听从，造成古时候封建地主社会，以党的形式重新出现，需要给予民众注入革命的思想钢印，让他们无惧政府本身，并且有摧毁反动派政府的意识。从书本开始教陈胜吴广起义，到毛泽东红宝书“革命无罪，造反有理”。（大陆年轻人对于革命的理解，远超台湾太阳花设置路障）
4. 经济下行，苏联离开的环境下，城市和农村经济差距进一步扩大，工人获得了电影游泳池等理性生活，而农民因为物资不充沛颠沛流离开始出现变异思想。（重新出现宗族地主化，和受到党内世袭封建势力的压迫）需要平衡城市和农村的经济差距，降低失业率，则是赤脚医生提供医疗服务，农民大学生获得进大学的资格，以及上山下乡转移就业压力带动农村发展。
但是以上4点，都需要一个最为核心的基本盘，也就是懂得毛泽东的想法，懂得社会主义的现代科学进步的年轻人团体。这个团体进可以组成强大的现代政府，退可以监督政府产生现代文化去长久的改变中国社会。这个团体的本来执行人，则是红卫兵，但是当时的红卫兵除了内斗，并不能理解这么多高深的社会原因，他们需要对社会，经济，博弈。管理，科学，有相当的理解才行。红卫兵和失败的政府混合在一起，看似互相革命，其实对社会造成极大的破坏。
大概在2020年，互联网的帮助下大陆国民整体智慧开始暴涨，同时由于资本家的996压迫和美国贸易战的重新出现，对毛泽东当时的环境进行了更好的模拟，以知乎等网络为主的理性讨论团体左派开始出现，并且真正意义上的开始理解文化大革命的本质目的，并且对毛有了一定程度的新认可。同时抖音和现代科学的公众号得以上革命思想和进步思想重新传播。
我个人认为，文化大革命从未停止，只是在2020年取得了阶段性成果。包括罗文你们频道其实也是参与了大陆现代文化革命的促成。
😂
我们初中历史老师经常讲文化大革命时期我们小县城的故事，老师气的啊，当时买了本蒋介石的一生书还被人举报了😂那段时期很荒谬，老师对毛泽东的评价就是7分成绩3分错误，这大概也是大陆的普遍评价吧，我们要正视这段历史不要怕揭丑，最重要的是不要让悲剧重演
您非常理性
真要全部揭露出来，谁的脸挂不住还不一定呢
你说的很多，对主席评价我们80这一代都是功大于过的。正视历史才能进步
不要看点历史书上没告诉过你的东西就觉得是有人篡改历史，在忽悠洗脑你，我敢说如果不深入了解那个时代，没有一个人有资格可以评价这些人，你想影射的邓小平你觉得你配评价吗?从一些资料上来看，就毛泽东自身的演讲表面了毛泽东还撺掇过北京的红卫兵学生进行武斗，说北京还是太文明，让底下的人不要管，让北京再乱一会，总之不要从一个极端到另一个极端，而且你要知道，就算有人把文革的错误全部总结到毛泽东身上，这个人对毛泽东的评价也将是在7 3分
建议3分成绩7分错误
文革是中国近代史得耻辱啊！我们永远会记得这个教训。
司徒王朗 新中国成立后就是现代了
宪法都修改了，还教训？习近平现在不就是学毛泽东吗？整个国家都被他带到了沟了。
@@soryuasukalangley2498 现在是现实的，当然是空想社会主义。现在只是准备和国外叫板。
历史课本稻集团写的，不能信，文化大革命是一场反官僚资本腐败的阶级斗争，初衷是好的，只是后来风向被官僚腐败份子报团被带偏，想想稻的儿子富可敌国，还尼玛叫人民勤劳致富曹尼玛
不不不，你还是不知道，我们大陆现在是“加速主义”（建议维基）www，在修正的路子上“拿血飙车”呢，这才是最悲哀的事情。
看到前面都很好…………故宫的文物那段…………被恶心到了。即使是那么混乱的年代，故宫和一些重要博物馆都是周恩来总理直接下令保护的，所以故宫的文物在文革中没有受到损失。故宫文物的最大一次损失就是蒋光头逃往台湾搬走的那些东西。希望你们正视自己的这个认知错误。
还有整个大陆的黄金储备
而且运去台湾的比较有分量的文物也就是一些书画和玉器啥的，跟现在的故宫博物院的馆藏文物无论数量还是质量上根本没得比
这视频看看就好，有些事情他们不知道也不查就胡说八道，显的无知。
@@牧音 我在就视频中二人对“故宫文物”这一段历史事实真相做出澄清和对他们的纠正，你别来这里给我偷换概念。我在讲故宫文物你给我扯曲阜三孔。
@@牧音 国内元代及以前保存至今的佛寺宫观多的是 你不知道不代表没有 谢谢
首先想要真正了解文革歷史需要先去了解西糾聯動，這是整個文革歷史最關鍵的部分，兩岸教科書對此都是閉口不談
原中央文獻研究室副主任李捷說“如果把關於毛澤東的檔案公佈出來，不是怕有損毛澤東的形象，而是怕有損某些人的形象。”關於無產階級文化大革命這個話題還是非常有爭議的，大部分人對於此還是否定，因為宣傳口和媒體大多數都是這麼說，但是細究一下當時的歷史，完全不是某些人嘴裡的“經濟大蕭條”，舉個例子；1966-1976年的科研成果比整個80年代都多。總之可以說是一句話，官方數據不能支撐官方結論。
文化大革命確實算一場大動亂，但是在1969年之後全國形勢相對穩定，批鬥“黑五類”和武鬥事件基本消失，全國生產秩序有所好轉，開始恢復1966年前的水平，而且毛澤東是並不主張“武鬥”的，他主張文鬥，和走資派辯論，因為無產階級文化大革命是一場觸及靈魂深處的變革，但是後來被別有用心的人利用，挑起“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋。橫批：基本如此”等血統論、群眾鬥群眾和鬥爭對象擴大化，首先註明，這些行為不是江青等人所致，各種老資料表明他們對於擴大化是反對的，後來也針對血統論做出了“老子英雄兒好漢，老子反動兒背叛。橫批：理應如此”的糾正
上述的一些行為是誰幹出來的？這個東西我還不太敢說（滑稽）總之和毛澤東及江青等人無關，這些人和後來改革開放以來搞官倒的是同一批人。至於四人幫，那些只是政治鬥爭失敗，後來抄家他們四人一共抄出來一百二十多還是六十多塊錢。這是什麼概念？同一時期一個工人剛工作時一個月的工資是二十塊錢左右，四個國家領導人級別的幹部的財產只有幾十塊錢，不知道古往今來哪個朝代是這樣，比如張春橋時常攢會帶走國宴上剩下的飯菜，王洪文喝的茅臺酒都是招待客人時剩下的，這可是和某些冤枉的人截然相反
你说的是邓吧
这是外网，怎么还不敢说啊哥，有没有什么具体的说法，虽然知道邓肯定有问题，但是还不知道具体情况，毕竟跟他一起被斗的人大都死掉了 只有他活的好好的
@@gggggrrrr-z4s邓认错态度好，所以能笑到最后
我们读书的时候，浙江的教材用了10页介绍文革。
文革还是有意义的，苏联解体的结局中国没有发生，这个和文革的的教训有关。文革的本质就是一种自我革命。那群特权阶级忘乎所以了
同为浙江学子。犹记大学时，老师用了很多课时讲述了文革历史及邓的人生起落，课程中也由学生自由发表学习心得。老师的观点是，让我们了解更多历史上国家和民族经历的创伤，我们才会更加发奋自强，即使在逆境中也不放弃成长，才会更加珍惜来之不易的幸福生活。二十年后，我依然铭记着当年来自老师的勉励，当年在课堂上的思考对我在此后的人生中都很有启发❤
当时上历史课的时候 虽然书上描述很少 但是老师一般都会扩充很多 我记得整整讲了一节课 告诉我们铭记历史
说个搞笑的，对于右边那个老师来说“斗地主”这个词是血与泪的回忆，而对于我爷爷奶奶他们那一辈来说，“地主”这个词就是血与泪的回忆。
斗地主斗的是地主三代以内子女
我太爷和我母亲那边我的太外公两边都是大地主，也是因为斗地主之后我家才开始落魄
你们家不落魄，我们家就完啦😢
事實上，共產黨做的事情一直是在解決剝削窮人的那些人，地主、資本家、軍閥，為什麼共產黨名聲這麽不好，因為他們出國後都不說共產黨的好😂😂😂這兩年為什麼習近平名聲不好，因為動了太多人的蛋糕，尤其是既得利益者，習之前的一二十年，隨著大陸的發展，多少既得利益者賣掉了國有資產捲款出國，如果再發展下去可以參考當時的蘇聯。我現在發現，世界這些人，大多評論一件事是看時點，而不是看時段，不看前因後果不看歷史。什麼人在罵習近平，不就是那些不能捲款走的人和那些雖然走了但是沒達到自己目的的人嗎？
@@邱雅星或许你只知道你家的地是怎么没的，但你一定不知道你家的地是怎么来的，或者说你并不知道你家刚开始的时候才有多少地，然后又是怎么扩张的？你肯定不不知道
其实感觉只有一页，其实老师都会补充很多知识😌
不仅仅是老师，我也会去问我的爷爷奶奶外公外婆当年自己村里面镇上到底发生了什么
Nigel he 初中历史八年级下册 从建国到改革开放都有说
我念书时候的那版教科书，我记得文革课本上有好几页。现在越来越淡化了……
赞同，当年初中历史居然提到六四。不过是站在国家立场，说学生闹事，邓干脆利落。
@@guillaume2651 初中的就好几页啊，没变化
晚点来，可以看到精彩的辩论赛:)
可惜好像看法挺统一。
Sean 讲的医生噎死的故事是活着里面的情节啊🤣
我爷爷同生产队的小姑娘，因为过年生产队发了大饼，但是小姑娘太久没吃饱胃已经饿小了，结果吃完喝了凉水，和我爷爷说完：今天吃的好饱啊，晚上便肚子涨破撑死了。文革开始后我爷爷因为成分不好带着我奶奶连夜跑到乡下，跑的时候锅里还在煮着饭。红卫兵到我老太家里抄家，说我老太有块金表让她交出来，我老太交不出来就活活被批斗逼死了。十年浩劫加三年饥荒我爷爷家姊妹7人只活下来4个。现实可比电影残酷的多。这些都是我爷爷奶奶教育我们吃饭不要浪费粮食时说的
中华文化的道统到底有没有在大陆断绝，我个人觉得这是一个有趣的议题。还是希望二位对比就对比，不要夹带私货。要么就坦率承认自己有立场，别标榜自己的客观。至于柴Sean所说的不要讲“解放”，难道因为有文革就要否定新中国的建立么？两蒋时代跟金家王朝在政治上有什么分别么？简直就是一丘之貉，但是您会因为两蒋对台湾的建设就歌颂集权的统治么？所以，既然你们节目的立意是客观对比，比较两岸对历史史实的描述，请你们做岛客观，不要参杂个人情感。关于柴Sean亲戚朋友在文革中所遭受的迫害，我表示同情。但这不是肆意发泄个人情绪，夹带私货的在节目中表达观点的理由和借口。总之，希望节目越办越好，两位主持人呢也真的是想通过自己的努力，为增进两岸民众互相了解贡献力量。而不是为了恰饭而恰饭，搞噱头，夹私货，弄意识形态输出。
可能选的版本不一样吧，我们当时学的时候是一整章，标题叫 十年浩劫。
文革的本质让人民教育那群权贵阶级，让他们不能成为人民的主人，而是为人民服务。毛出发点是对的，文革发展过程被坏人利用了。毛的遗嘱第二件大事就是文革，而第一件就是开国。毛预见了现在。他们不是准备自我革命了，这就是毛想要他们做的，继续革命，自我革命，为什么？因为国家的资源和钱权几乎都在他们那群人手里。恶龙又来了
播这么多话题，好多地方都根本没有做足功课，照着讲也就罢了，还要根据自己的臆想输出观点，这样真的负责任吗？（不是专指这期，这期倒是没有什么臆想的内容，但是又莫名其妙试图输出“礼失求诸野”，“中华文化在台湾”的观点……真心希望放下自己的优越感，做内容介绍而不是粗暴的价值输出）
您二位既然是希望促进两岸交流，就应该避免造成【过多的】误导性内容，也应该对错误进行纠正。
我觉得还蛮客观的
@@吃饭不给钱 这个评论是在首播之前，针对前几期视频来说的。如果以后讲评内容的时候都能像这期9:00之前一样克制的话，我也没什么话好讲。
文鬥被搞成武鬥，扛著紅旗反紅旗。
“千萬不要忘記階級鬥爭！”
你们好歹多搞几本课本啊😑
你拿的那本只是大纲啊，细节在后面几本😑
老是这一本说这个没有那个不全看得我蛋疼。
要不干脆只讲台湾课本得了
对的 我记得高中课本好像是三年分政治经济文化分开讲，每年从古到今讲一遍
对啊，我07年上的高中我印象中是好几页的文革内容？至少不是一页。为什么现在只剩一页了？还分大纲出来？ 另：视频里面说的台湾保留下的正统中华文化我想多了解一下是有多正统
选修内容详细的一批，我高中当故事书看---理科生哈哈哈哈
他们是有目的性的，
@@yooicc734 台湾保留正统就是笑话, 自欺欺人罢了
文化大革命肯定是错误和浩劫，但有至少有3点值得承认：1.证明了政治运动优先经济建设的道路不可行； 2.最后一次彻底冲破了各种封建思想和封建关系的束缚，为改革开放后的建设扫除思想障碍，尽管以否定和伤害优秀传统文化为代价； 3.高等教育的断层意外促进了基础教育和基层医疗的面的扩大，人口占比相对较少的知识分子给广大落后农村地区带来了先进的城市生产生活方式，这些人力资本的增长为改革开放后工业化所需的具备初级知识水平的劳动力作了储备。文革10年有大错误，但也是新中国历史的一页，尽管充满黑暗，但不要割裂地看待前后两个时期，更不要为了凸显改开的成就就去否定前30年的努力。
给基层提升教育确实，但是并不全是。我父亲的高中语文老师，就是受文革影响从大学贬回老家的古汉语教授，对我父亲影响很大。第一节写作课，让同学先练习打腹稿，看着纸啥都不能动，思考一节课后第二节课立刻动笔。以及教元曲的时候教到“古道西风瘦马”的瘦应该读xi1。后来我爸到大学里上语文课，朗诵这首曲，就这么读的，全班人都笑他，大学教授却问他他语文老师是谁，没想到那两位老师互相都认识。当然也有反面情况，我父亲初中时的物理老师，之前因为文革被扔到乡下挑大粪好几年，后来才被平反，就立刻被派来教书了，上课就是把课本的内容抄到黑板上，不停地写，根本不教，我父亲的物理在这一时期受影响很严重。
。。文革的本质让人民教育那群权贵阶级，让他们不能成为人民的主人，而是为人民服务。毛出发点是对的，文革发展过程被坏人利用了。毛的遗嘱第二件大事就是文革，而第一件就是开国。毛预见了现在。他们不是准备自我革命了，这就是毛想要他们做的，继续革命。恶龙又来了
其实大革命虽然是个错误，但是现在来看毛的眼光确实是对的，那几个可不就是走资派吗，虽然不否认市场经济对中国发展的巨大作用，但是确实是资本主义路线，毛想跳过资本主义阶段直接进入共产主义属实是有点空想了，只有在社会生产力充分发展的前提下才能真正进入共产主义社会
是的，没有前30年集中发展重工，现在怎么可能坐吃改革开放红利
@@gggggrrrr-z4s毛想跳过资本主义进入共产主义这个说法是错误的，社会主义本身就是资到共的过渡制度
《霸王别姬》里文革那一段真的太震撼了
所以霸王别姬是禁片
@@yuchenwang3345 大陆腾讯视频上有无删减的正片，早已经解禁了。
@@yuchenwang3345 别整天造谣禁片好不好，你上b站都能看到
Yuchen Wang 禁片？？？
@@yuchenwang3345 张口就来？近 10年霸王别姬、活着我都看了四五遍，至少近10年就没禁过好吧。
让我最痛心的是岳飞的墓都被挖了，岳飞的尸骨700年都好好的，却在那十年被毁了，现在的岳庙还在，可是岳飞的坟却空了。还有秋瑾的尸骨也被挖了，当时有人把尸骨收集起来，藏在了另一个地方，十年浩劫结束后，重新挖出，还于西湖边立碑。
于谦，张苍水，秋瑾的墓都在杭州西湖边，我去看过。只有岳王庙没去过，因为要门票
刘少奇和邓小平领导的文革工作组，发动破四旧运动挖的
太多了……很多历史人物的墓地都被毁了
@@亲爱的爸爸 你说被斗的人领导文革？
@@尔等的父亲 带面具，假扮麻匪，搞乱他们😨
医生那段是葛优的电影《活着》的片段。
准确来说是作家余华的《活着》，电影和电视剧都是据此演绎的
@@郑翔-l1l 我看的小说里医院的场景是主人公的儿子被叫去医院献血，好像是给校长的老婆生孩子大出血献血？就他一个人血型对，直接整个人被活活抽干死掉了。他这个儿子本来从调皮到好好上学（和他爸爸也就是主人公有过一段争吵到和解），每天跑步很远很远从村里跑去城里上学，为了不弄脏买给他的鞋子还提着鞋子赤脚跑……后来由于照顾母亲之类原因吧好像是，就没法继续上学，学校的体育老师来家里拜托最后回去上学，还去参加什么跑步比赛拿了奖……原本特别欣慰的见到这个儿子懂事了出息了，还是个很主动奉贤的好孩子，一开始去献血还觉得是光荣什么的，唉活活就抽死了，看得贼难受
@@markrangyf6174 不是 是给县长的老婆抽血 后来福贵因为看到县长是春生 跟他说你欠我一条命 下辈子还我吧 跑着去上学是因为他负责给家里的羊割草 活着当时买回来一口气看完的 看完之后真的特别压抑
活着这部电影真的看的揪心
余华的书太压抑了，看完过了很久才走出来..
文革是沉重的话题！这是一个民族之罪，是我们中国人戾气的大爆发，大混乱，人性中恶的一部分得到充分了迸发！不过，大家如果把这一切都归罪于毛泽东，那一定是整个民族集体的选择逃避和失语，不肯面对自己的罪过！！那么文革的2.0版一定会再次到来，而且会更加的凶悍！
从古到今，国内国外，没有一个统治者，或者皇帝，会故意搞乱自己的统治秩序为己任的。除了毛泽东！他的出发点不是为了维护统治的稳定性，而是发动全国人民来批判和推翻自己建立的政权，打倒跟随他几十年的战友。把自己变成独夫，变成受既的利益阶层仇恨的人物。
文革也是部教科书，我们可以从中吸取更多的教训。从中悟出更多的道理！避免走更多的歪路。
89年的6.4事件也是文革的延续，是对统治阶层不满的具体行动。给了共产党一个巨大的教训！还是按照马克思的哲学理论来解释吧，道路的发展是曲折的，但也是前进的。在曲折中前进，在前进的道路上不断的迎接新的曲折！这就是辩证法的核心思想，矛盾论的具体表现。
认识”文革”要分三段：发生的原因；过程中给国家造成的损失；总结教训、纠错。尤其是“文革”后的纠错和定义，都是以法律的形式定性。教科书意义在于引导性，所以不可能详实，但可以引导你查阅公开资料详细了解。
了解文革的历史的话，可以买一本大动乱的年代，写的很详细，作者是王年一，人民出版社的，也很便宜，30块钱左右
看了视频，读了评论，我发现有些人其实对文革云里雾里啊……当时的中共已经开始腐化了（内外因素都有），而老毛对党内的发展趋势很不满，还有路线之争，自己又老了，控制力下降，才发动的文革。这里老毛绝对是有些膨胀了，就算没有那一帮乐色搞扩大化、极端化，文革也不会成功的，民智都未开呢整这种活不跑偏我们都能直升共产了。对于老毛来说，文革倒也不算完全失败，至少权力攥在手里，顺势推了些政策。其实文革甚至是有些积极意义的，这玩意儿和烈性毒药似的打爆了诸多封建残余，当然也顺便打爆了社会秩序。另外就是，在历史上竖了块牌子--“此路不通”，这也是我个人认为最大的意义。总的来说，文革，出发点再好也没得洗，纯属伤敌一百自损一千；而另一方面，现在对文革的主流评价不怎么客观（毕竟离得近，可以理解）。我觉得这两位up并没有好好地做功课，而且完全看不见“公正”。
在某种程度上，文革的出发点也没错。就像对于蒋介石攘外先安内的政策一样，最终天下被中共得到了。文革打压走资派，其实也没错，因为那批人确确实实在走资，也没冤枉他们。本质上还是路线之争罢了，当然任何运动都避免不了各种扩大化，类似肃反一类的，都是到了基层就扩大化运动。导致损失很大，尤其是后期太祖被架空，都逼的他放狠话再上井冈山。太祖死后，禁卫军兵变，走资派也在里面起了很大的作用。文革终于还是走资派胜利了，大跃进，浮夸风不还是那批走资派当权的时候搞出来的。最后锅全被太祖背了，反正欺负死人不会说话。
其实中国几千年的历史告诉我们一群手握重权，功高盖世得开国权臣很容易腐朽。而且当时很多人文化程度并不高，而且即使读书越多得心思可能越重。
@@shuyanglu6484 俺觉得毛是理想化了，他想要探索一个替代官僚体系的新制度（人类的官僚体系没有不腐化的）。我觉得未来高度人工智能的情况下，用AI替代政府倒是有可能实现（人总是有私心， 总会形成利益集团）。
明明是《活着》里面的情节竟然是你亲戚?
作为大陆的，我真想知道台湾是怎么写文革历史的，就给我讲大陆怎么说……失望诶
不比较，这就是纯粹的价值观输出
不是说了会出续集的吗
因为他们的目的是想给大陆人说我们学的教科书是错的
@@dannylake1138 我们的经济学部分真该改改了。
1、无产阶级文化大革命产生是历史的必然，产生混乱也是人性的必然。
2、文革产生的一个重要原因就是作为国家领导人的刘少奇、邓小平在人民公社和大跃进期间没有制止浮夸风，甚至在一定程度上助长浮夸风的产生。
3、无论是人民公社和大跃进期间还是文化大革命期间，毛泽东在党内的信件都能反应毛泽东1）强烈反对浮夸风，要求实事求是。2）反对不切实际的共产风。3）强烈反对一切形式的武斗，对文斗也是有所限制的。
4、共产党内其实也不是铁板一块，一样有左和右的倾向。在文革当中的体现就是红卫兵一部分是红二代的权贵纠集在一起，一部分是人民群众的运动，两者之间左右的差别产生了更深刻的矛盾。武斗最早也是权贵红卫兵开的头。
40年代末生的那批人，生于内战，长于饥荒，青年下乡，中年下岗。
三年大饥荒太恐怖了
那一代人是真的一辈子吃了两辈子的苦
其实大陆的老师会讲很多文革的东西，虽然课本内容不多，但我初中老师用了将近三节课讲文革，从课本到影像都有涉及，我们也都清楚地直视文革的黑暗，父辈也都亲身体会过了，所以现在对于文革很警惕
好好读书明事理的人都会觉得要警惕正视黑暗。可是现在国内仍然有很多不明事理的愤青唯恐天下不乱。一旦出岔子吃亏的肯定还是讲理的人。所以觉得提高国民人文素养还是任重道远的一件事
哈哈我们浙江的教材还讲的更狠一点的直接讲大混乱的
哈哈哈，真的，初中时历史卷子不能写个人崇拜的句子或称呼，不然直接判0分(那一题)。我初中教材叫历史与社会，关于文革的事比浙江以外地方说的直接多了
@@applegreen6059 我浙江的，"防止个人崇拜"是得分点，不写会扣分的那种
別再神話任何個人，好現象
辩证的看文化大革命有其积极意义，打破了建国后新的特权阶级，还权力给人民。那个姓柴的说的医生的段子是余华的小说《活着》里的段子，很可笑，请编的有点创意好不好，段子还要抄。
请注意，课本中“走资派”“反动学术权威”“牛鬼蛇神”全是加了双引号的，明显就代表批判的意思，表示完全不认可，这点主持人一定要讲清楚！
？？？？？这就是摔在地上也要捡一挫沙吗？
@@ggg-xk5ke 双引号在这就是讽刺的意思啊，初高中强调的重点咯。
但是如果看看76年之后，走资派的力量确实是壮大了很多，教员生前就担心自己走了，走资派会肆意妄为，甚至是掌握权利，从某种角度来说教员担心的事情确实是发生了的。虽然其中有太多太多误伤，这个都知道，但是在我看来教员的思考和目的是正确的，只是结果真的很烂。
@@lisongyang975 双引号哪里是否定意思，建议你从新翻一翻语文课本，也不知道历史老师怎么教的历史课
不一定是否定，是特指，要靠上下文判断褒贬
兩位老師妳們好，人教版高中歷史教材並非按照時間順序壹冊壹冊地編寫，每壹冊側重點都不壹樣，並且每冊都會重新從頭開始敘述。因此，壹個歷史事件可能會從不同的角度出現在多本歷史書上，如果要拍此類視頻請先收集並瀏覽壹整套人教版歷史教材（包括必修和選修），否則有失嚴謹，謝謝
支持
初中高中各自叙述一段历史，看了整套的视频，初中高中时间2003到2009，两位UP主读的所有内容都有学到，没有残缺，除了89年64，计划生育时期手段完全没有叙述。各自立场不同表述也不同，比如“长征”，三年“自然灾害”。
文革大陆课本就没有什么内容，连湖南道县大屠杀广西大屠杀都是翻墙了才知道的
难道要回去特地选修。。。我都特地不选历史了。教育有失严谨啊
@@toilet-reading6796 哈哈，要读书的时候你不认真读书，这时候说没有学到。
人民胜利今何在？
满路新贵满目衰。
核弹高置昆仑巅，
摧尽腐朽方释怀。
-《七绝·炮打司令部》1966年8月
有血有污秽，我们没有资格去评论曾经了
满路新贵满目衰，唉
数风流人物，还看今朝！
谈文革不提西纠就是笔糊涂账 教科书上清楚写着毛泽东错判党内出现了资产阶级复辟 再看看今天人民富豪 无产阶级企业家 爱国民族资本家 我就想问问邓蓉这婊子这叫错判吗
之前听长辈说文革有一定的积极意义，当时还觉得可笑，这样的灾难怎么可能有积极意义？现在越大越明白了。
文革是错的，这是一个正确的认识。但是发动文革的初衷还是值得我们记得的--建国二三十年后，官僚主义开始在党，政府里盛行，一部分官员高高在上，不问民间艰苦，一部分知识分子崇尚小资追求特权，看不起工人和农民，忘记了谁才是国家的主人！所以其实文革的初衷是鼓励人民行使监督权，举报那些违法违纪的人，当然后面文革失控，造成灾难，是非常让人难过的。
大跃进和文化大革命这两下，让几代中国人都记住了个人崇拜和民粹主义的教训，如果一个领导人说某地方或人正在重复文革的教训，那基本是对内发言最重的语气了。
关键太祖一直说不要搞个人崇拜, 但是底层人民并不理智
薄书记🤪🤪🤪
哈哈，当初影帝批不厚
纯属狗屁，中共中央的十六条，开启无产阶级文化大革命，无论是墙内外都能找到，读读看毛究竟是怎么对下面要求的，功过是非自然就很清晰。中国不是个人崇拜，而是某些人打着个人崇拜的红旗干反红旗的事情，这就是让子弹飞里，黄四郎所说的我让你们扮成麻匪，他们怎么做你们就怎么收，搞臭他们。换成更直白的话就是，我很讨厌xz，但我可以假装xz粉去举报游戏，网站，然后xz就被搞臭了，而我一点错都没，还可以大言不惭的说，粉丝行为，偶像买单，
非引战，单纯觉得有一些问题值得讨论：
罗文说台湾保持了中华文化的道统、文物。
单就文化而言，比较好奇当年KMT移民去了台湾多少人，台湾本土有多少人，中华文化和台湾本土文化融合如何，“保留”下来的“道统”“文化”有几分是中华文化，几分是台湾土著文化。
还听闻最近几年绿营执政去中华化、台湾本土文化（台湾原住民文化）化严重，不知这是不是也算一种政治导向的“文化大革命”（当然没有武斗温和很多）。
闽南文化/台湾原住民文化肯定是中华文化的一部分，但是大一统的中华帝国核心终究是“关中”“中原”“江淮”“华北”。我很好奇在融合台湾原住民文化后，如今的台湾文化还具有多少正统性。我看很多台湾视频，上至520，下至几百订阅的up主，大家有有意无意再说台语。就正统而言，不知道台湾还有几个人知道中原音为何。
还有，私以为台湾博物院代表“正统中华文化”是一件政治性大于文化性的事情（对，翻译一下就是台湾的文化洗脑）。故宫所在的华北也好，中华文化核心区的“关中”“中原”“江淮”“华北”也好，和台湾所在的东南海岛天然的就有一种地理上撕裂。同“关中”“中原”“江淮”“华北”相比，台湾在地理上天然的就缺乏大平原，边塞，四季变化，一个气候接近热带的岛国如何共情中华文化中茫茫多与之相关的意境。
同时，大陆还是保留有很多文物的，各个省博物院都有很多精品文物，也有一些纪录片《国宝档案》等，有兴趣想求证可以看一看。
最后，体量问题。KMT带走了很多文物，保护的也很好，这一点是中华民族的幸运。但是KMT带不走的文物太多了，每年新发现的也有很多，相比之下台湾平均水平很精彩，但是宽度和广度相比大陆都还逊色不少。
你国苏联马列文化就别笑话台湾了
没错，对于这个问题，真的要好好谨慎想想。有一种言论叫做中华正统在港台，在网上流毒深远。其实如果没带脑子简单一想，很多人一想到大陆不是有文革嘛，所以港台保留了比大陆更多的传统文化，很多人还就真的信了。其实细究起来，不然。
@@tevege7627 照你的意思中华文化核心是资本主义？
@@zb9311 社会主义资本主义都是西方发明的，都不是中国的
@@dorothywu8007 看看各个评论的赞数就知道外网什么舆论导向了，多说无益
奇怪了。。文革我们认啊。。我们知道是错误啊，国家领导人也经常提啊。怎么台湾人听见就好像，我们都不认，不知道一样。。我家祖上也是地主，42年河南饥荒我爷爷救了好多乡亲，后来共产党土改充公了我们家土地，文革的时候乡亲们也保护他。我想说的是，无论你秉承什么政治理念，你要是鱼肉相亲，对大家不好，迟早要被报复，反之大家也会护着你。还有共产党也不全是贫农，我姥爷家是江苏的富农，全村都被日本人杀光了，我姥姥就死在日本人手里，我姥爷16岁参加共产党南征北战，我太姥带着我母亲乞讨才活了下来。江苏人被杀的时候蒋介石在哪里？跟这些比，地主的那点利益，和中国人的利益孰轻孰重。现在那些港台的还在翻旧账，给反共寻找合理性，你要是真硬气点，就先承认老子是中国人，再说话比较好，敢吗？
我2000年上初中，当时初中、高中课本上文革的篇幅还是挺多的，从酝酿到结束各个阶段的发展也都讲到，不过中学课本上肯定不会罗列很多细节，比如个人亲身经历和各地的具体情况。我现在还清楚记得当时课本上总结文革就是“十年浩劫”。
（这个评论确实有点冲动，不删了。我批评了博主，博主和大家也可以来批评我。本来关注了很久，今天是看到sean的标题，觉得很无语。他的标题已经修改了。现在冷静下来，在罗老师这部分中确实不至于如此。）
来来回回多少次了，观众给你们解释很多地方同版本书上有提过，只是不同年级的内容。你们说只有这些书，没有其他书🤮 资料不够就不要做这类视频好吧！连资料都没好好翻，配？
不要要求这么多吧
蹭流量而已
They read the paragraph in the history book of Mainland China in this video.
其实我想看看台湾之后的历史，我知道的台湾也出现了很大的问题。
才一页？新教材吧，我当时学的历史书里文革 大跃进 人民公社什么的都有 而且还是考点
必修2有
人民公社我记得之前我老师还讲过”学大寨“运动，后来讲世界史的时候，老师还开玩笑，巴黎公社为什么失败？因为没有学大寨。
就算是考點，你敢說根本原因嗎
金玲 敢说，建议你多了解一下，不要总是听信那些奇奇怪怪的美式洗脑
@@金玲-l1i 有啥不敢说的
粗暴地将文革的责任全推到毛身上是一种不负责任的历史观，文革虽然是毛发动的，但每一个参与者都是有责任的，很多地方势力为了自己的利益，利用文革搞权力斗争是文革扩大的重要原因，抛开这些谈文革真的很难客观。
这个频道相对来讲是比较客观的了。但是，十句话里面有九句对的一句错的就很影响观看体验了。希望以后的视频制前作多查阅相关资料，不要犯了台湾一些节目常有的错张口就来。
一口气看完12集，非常感谢两位的辛勤工作，在此想谈一下自己的一些感想：
1、首先补充一点史料，关于之前说的“间谍”的事情：有两个比较代表性的人物。一个是沈安娜（百度百科可以直接搜到），她是蒋介石的速记员，为中共提供了大量的国民党机密；第二个是戴笠（国民政府军统局局长）国民党的最高情报机关负责人；
2、我特别关心台湾的历史是如何评价蒋介石或者国民党，如果可以的话，希望可以做一期专题
3、我非常期待两岸历史教科书对于1950年朝鲜战争的比较
4、文化大革命确实给中国的方方面面造成了不可挽回的损失，但是如果说所有的文物、文化付之一炬，确实有失偏颇
5、我本人对于“太祖”这种称呼有点不太适应。毛泽东确实有他本人的历史局限性，但是据我所知，他的后代是没有担任国家领导人的。另外根据两位之前的解说，两岸的教科书都承认孙中山先生推翻帝制。
嗯，支持！
@Bill Qi 杠精你好，请问视频“【開箱中國歷史課本】#12 人民意志的法槌...”中5分23秒到5分27秒所说的“因为中国传统文化付之一炬”这句话怎么理解？如果你不懂什么叫“付之一炬”的话建议你搜索谷歌或者百度
@Bill Qi毛泽东最大的遗憾就是当年没有收复台湾
我怎么觉得历史正在重演呢~ @绿媒 @绿卫兵
对人民的迫害出于政治目的和 对于除四旧，破坏文化遗产 这段历史，真的应该好好反省 检讨。
国内也是在逐步的 小心的还原历史，教育人民如何理解，认识这段历史，从而争取以后避免再次发生。
在此 真心的 感谢 台湾 同胞 您们在这段时间对中华文化的 传承作出的巨大贡献。
没有文革，中国可能比苏联更惨，文革的本质上就是毛主席发起人民群众参与对特权阶级的斗争，文革的全称是无产阶级文化大革命
纠正一下罗老师，其实当时北京紫禁城的的文物也保存的很好，因为周总理出动了军队保护紫禁城
周恩来等一批老革命家竭尽全力在保护，邓小平70年初开始也第二次出山，此为第二起
现在都在红二代家里了吧
te vege 别侮辱红二代 当时造反派基本不是红色的
@@wilhelmvonbrandenburg5850 造反派当然不是红二 红二组西纠 东纠 海纠 取缔后又组了个西东海联动红卫兵 造反派造的就是共产党的反 红二代们是典型的保皇派 红二们叫嚣着老子英雄儿好汉 老子反动儿混蛋的血统论 想参加西纠不是你多牛批 而是你爹多牛批 北京66年第一个被打死的教育工作者北大附属女子大学副校长卞仲耘 宋任穷之女宋彬彬带头 邓小平之女邓蓉 儿子邓朴方 陈毅之子陈小鲁 刘少奇王光美女儿刘婷婷等人联合一块打死的 还侮辱红二代 我看是你在侮辱红一代
te vege 现在基本都被蒋介石带到了台北故宫博物院
sean这个习惯很不好，老喜欢用手指别人。罗文努力在客观了但是sean感觉老是苦大仇深的样子，憋着想和别人对线。一说斗地主就想到文革，好敏感哦。说是话题沉重但是历史哪有不沉重呢？
人家亲戚那时候被打成黑五类，从小就听亲戚讲述过那段时期的惨烈，敏感我觉得可以理解吧。。
@@zhiminfang183 我们家当年是地主受批斗，但好在抗日的时候是进步人士多次帮助抗体武装，但是也要接受思想和劳动改造，外公是党员也受牵连被批斗，但是没有我们想象中那么惨，上午戴高帽子挂牌子被批斗下午接受劳动改造，劳动强度很大。但是我外公现在和我们讲，“拨乱反正”的大部分人其实都有问题，包括他自己，有贪污受贿的，有搞特权的，有倒卖物资的，这些人后来掌权之后80年代的社会动乱可想而知。
我家是地主，文革对我们家基本上没有什么影响
我家也是，土改已經不能更慘了
虽然已经是3年前的视频了，大概率也没什么人会看或者作者会回复什么的，但我以我个人的信息和立场来讲一下我的观点。
文革的本质是内战，实质上体现了毛所预想的那种斗争的现象是更多发生在工业城市中的，而在次级城市和农村发生的就只是单纯的混乱，也就是尽管毛发动文革的目的是为了“清算党内一小撮走资派”，实际上却是中国当时的社会环境下天然地就产生着大量的这种“走资派”，中国的社会生产力就压根没有达到能够平进社会主义的那种水平，那毛自己作为党的官僚集团的总领导人，就只能这样精神分裂地一遍要求造反派革命，一遍又默许各地保皇派夺权，最后就只有运动式的大混乱。文革确实是一场不应有的大乱，但其恰恰乱在毛自己不敢“重上井冈山”，自己坐在城里遥控“革命”，以至迅速失败，最后闹得左派大败右派大胜，连维持住革命的遗产也做不到多少。
但进一步说，文革乃至革命战争以来的发展历程并不只是简单的“权力斗争”。你说地主中也有好人，但还乡团的血债却无处不在，你们既然这么愿意随便采信互联网到处的资料，自然也可以查查红军“长征”、苏区被这位蒋中正占领之后发生了什么吧？你说经济要平稳发展，想着一步登天是不行的，但中国半个多世纪的战乱与被入侵的历史怎么可能让 活在当时的 人相信，我们只要过好自己的日子就行了？国光计划可不是小说家的作品，而朝鲜战争中麦克阿瑟又是怎么说的？您觉得当时的中国人能怎样相信这些外国老爷们？还是您觉得改开以来大陆的大发展纯靠美国的援助？那印度与印尼、巴西和埃塞俄比亚，世界上这样多的人口大国，凭什么只有中国把这几亿乃至十几亿人口代入了现代社会？你们当然觉得你们台湾和韩国和新加坡这些地方人也不少，不也一步步（背靠美国）走出了现代化吗？那末，你们确实不把中原的人当做人，不把东北与西北的人当做人，确实不把沿海以外的人当做人，甚至不把这些地方的农村的人当做人！你们只要我们跑到上海与广州进厂做工，而让其他地方的人继续等着，等到你们终于想起有这么一片市场要开发了，想起有这么一片土地要组织起来进行现代的农业作业了，想起有这么一批人可以摆脱靠天吃饭的状态像一个现代人一样活着了，然后才能一点一点地把资本的手伸进来，把现代生活施舍给我们。难道你会以为在甘肃云南新疆这些地方建立工厂是多么有利可图的事情吗？没有中共的经济统制，今天的我们就会是你们的达利特，你们绝不会用任何正眼看待我们的，正如你们远观非洲的战乱与落后一样。
倘若国党继续统治大陆，继续靠乡绅买办和美国人维持统治，难道中国就能从地里种出工业化？靠卖矿卖出现代科技？又或者你觉得人们会斗争斗倒蒋介石，就像你们在台湾那样，那请想想，在这样一片辽阔的土地上，在这样多的人口中，在这样鲜血淋漓的苦难里，难道会有何种温文尔雅的斗争吗？不！只会有血腥的内战！412是共党与国党的血仇，而在这片土地上，最不缺的就是佃农与地主的血仇、矿工与矿主的血仇、工人与军阀的血仇、学生与警察的血仇、小民与洋人的血仇、民族企业与四大家族的血仇......对于活生生的人来说，不是革命让他们成了刽子手，却是他们让革命成为了血腥的革命，是血腥而残酷的旧社会让他们成为了革命的刽子手！
满天乌云密布了千百年，乌云散了，而您却要加罪于雷霆！纵使中共走向了如此的道路，纵使现在的人对那些历史有怎样的看法，但革命却是 生活在当时历史中的真正的人 想要的！您难道以为蒋公是菩萨心肠，不敢像中共那样下死手，才不得不败退台湾的吗？看着台湾白色恐怖的历史，恐怕您也不信吧。
当然，我们大可谈谈“具体的人”，谈谈“历史的一粒尘埃落在人身上就是一座大山”，但难道历史是什么神圣的浮在天界的存在吗？不是，是活生生的人创造的。是人和人的斗争压在了人的身上，是人与自然的斗争压在了人的身上！人们受苦，人们死去，这是波拿巴的回声，革命因为其激进而被社会生产力所背叛，革命死了，尸体重重地压死了当初引领它的人；但回到当初，难道革命是这些活生生的人的餐后娱乐吗？不是！革命是自救！在旧社会的巨轮沉没前人们的自救！不是中共打下了大陆才有这么多山中土匪，是一直都有，只是没人管得了；不是中共打下了大陆天灾才能饿死人，是一直都有，是有了社会稳定后人们才有机会用水利与仓储与工业来和大自然斗一斗；不是中共打下了大陆农村才这么落后，城市才这么凋敝，是一直都如此，是中共才让工业勉强在这几亿人生活的土地上扎下跟来，让最落后的山村里的孩子也有（尽管不太大）的机会跻身最显赫的学府，让文盲从这片大地上消失。巴黎工人拆毁旺多姆圆柱，您也要痛心于文物的损毁，却想不见他们曾经被军警的刺刀逼迫着为这些拿破仑的赞歌行礼。
“你们把农民当作什么，以为是菩萨吗？简直笑话，农民最狡猾，要米不给米，要麦又说没有，其实他们都有，什么都有，掀开地板看看，不在地下就在储物室，一定会发现很多东西，米、盐、豆、酒...到山谷深处去看看，有隐蔽的稻田。表面忠厚但最会说谎，不管什么他们都会说谎！一打仗就去杀残兵强武器，听着，所谓农民最吝啬，最狡猾，懦弱，坏心肠，低能，是杀人鬼。”
“是...是谁令他们变成这样的？是你们，是你们武士，你们都去死！为打仗而烧村，蹂躏田地，恣意劳役，凌辱妇女，杀反抗者，你叫农民怎么办，他们应该怎么办！”
农民最可恶了！但究竟是谁让农民变成这样的？！难道黄土地的蛮荒中，竟然能长出什么谦逊温和与现代政治吗？！
革命死了，革命万岁！
在更老版本的教材中，文化大革命是用半节来讲述的，而且明确定义是一场浩劫。
的确，一句拨乱反正，记到现在
是的，标题十年浩劫，可能教材改了或者版本不同
@@leavesip7030 我以前也是
@@leavesip7030 我记得也是用的浩劫两个字
我高中时的课本中只有大概100字不到，20年前。
你们拿的课本还不完全，其实有更多的内容
扯这些有意义吗？有再多的内容，也改变不了当局现阶段不想正面面对这个问题。请问，有更多的内容，有一条是考点吗？不要说这些，现在网络小说中，出现“文革”这个词，都会犯禁被打星号，出现文革片段，直接过不了审。
@@不归不饿 中华人民共和国教育部发布的《2019年普通高等学校招生全国统一考试大纲》→第II章→必考内容→第三部分“现代”→“现代中国”板块→“1. 现代中国的政治建设与祖国统一”→“(3) ‘文化大革命’”。
链接：www.neea.edu.cn/res/Home/1901/dfaa2ce3923702b19c147b03fccb9c9f.pdf
@@不归不饿 这里是RUclips，我们还是可以谈论这些事情的，他考不考与我们知不知道、如何看待是两回事。就像我从来没有在任何课本上或者出版物里看到过天安门事件，但我们应该都或多或少对其有所了解。
不归不饿 活着不是讲文革吗？我小学全班一起看活着 是必读书目
@@不归不饿 现在yobe上说大陆好的视频不也被红叉不给广告、、、
那个年代人性最恶的部分都毫无掩饰地表现出来了
人教版的，历史老师用了3节课，没用书本讲😂😂😂
xswl，我们老师直接跳过没讲
实际上，文革已经成了大陆政府的痛。每当有文革的动向发生，这个痛就会显现出来，让社会冷静下来。这个痛我家里长辈有经历，永远撕不掉的历史伤疤。
文革的本质让人民教育那群权贵阶级，让他们不能成为人民的主人，而是为人民服务。毛出发点是对的，文革发展过程被坏人利用了。毛的遗嘱第二件大事就是文革，而第一件就是开国。毛预见了现在。他们不是准备自我革命了，这就是毛想要他们做的，继续革命。恶龙又来了
大陆初二课本人教版讲的更详细哦😊
2017新编人教版（现在应该都用2019版的了吧）
初中/国中 的初二（8年级），不过这些左倾错误真的可怕...
@Pallas Cat 毕竟方方都能写日记，随意出版鬼知道是什么东西写的
@Pallas Cat 可能阁下不太了解大陆，亮剑您听说过么？这本小说在大陆非常火，小说后期有详细讲述文革时期的故事，这个你不清楚那我再说一个，张国荣演的霸王别姬总该看过吧？这部电影是大陆香港合拍的，里面有一段也演的文革时期的事情，请问这些您都在视而不见？您偏偏挑一些有的没的，也不知道真假，不知道来源的书籍，大陆不让出版就是大陆掩盖事实，就是不民主，，您可真的是良苦用心
人教版高中必修一也很详细的其实，哪怕到高三复习也用了一个小节来复习，一个重要的小考点，不讲清楚文革怎么讲清楚拨乱反正啊
看了好几期有发现，罗老师和Sean拿的都是最新的教材，跟我们以前学过的是有部分不同的，各段历史的篇幅和讲解都在变化，建议可以找一下以前版本的同年级历史书一起比对，也能有新的发现，如果有找到合适的素材我们也可以给提供，哈哈哈
听我祖父辈讲过几次，真的感觉不可思议，可那却是真实历史。
没有文革（全称无产阶级的文化大革命），中国可能比苏联更惨，文革的本质上就是毛主席发起人民群众（底层人民）参与对特权阶级的斗争，文革的全称是无产阶级文化大革命，文革的本质就是教育那群权贵要为人民服务，文革是希望农民阶级有自己的领导，当然后面被人搞失败了，没有文革，中国或许会解体，邓小平走修正主义道路，现在汉奸买办遍地开花。
纠正下，内地叫毛爷爷，毛泽东，毛主席，但唯独没有人叫毛太祖，这是我第一次听到这个称呼，希望不要误导！
兄弟，还是有的，看样子你很年轻啊，当年的天涯社区里，“太祖”都是相对委婉的说法了。
哈哈哈哈，太祖嘛，算委婉调侃的叫法，别太玻璃心
@@zkingyang882 可能有，可能是一些极端叫法，但是绝对不是主流。虽然我也非常感谢党，才有今天的繁荣，但是要客观，还是希望媒体能够客观，极端不是主流！
@@Ronn1e-1997 没有玻璃心，只是极端不是主流，自媒体也要客观！
@@xrmicrodata1794 哈哈哈哈好滴！ 懂的啦 尊重还是要尊重的，就是有时候政治太枯燥啦 网友会发明一些有趣的词汇哈哈哈哈
文革是一场动乱，这一点没有疑问，但是，其被提出的出发点--反对修正主义，资本主义复辟，我到现在了，面对很多的社会乱象才能理解其涵义。单纯用权力斗争来解释，实在是太肤浅了。
文革是所有官僚主义头上的达摩克利斯剑。那种不停止自我革命的精神是国家不停反腐的精神之源。而造成的无边浩劫，更像是多方势力拉扯的结果，所以才有黑暗十年。那段历史现在没办法客观评价，让子弹飞一会儿吧。但我觉得主持人对毛主席的评价有失偏颇，不是很客观。一点小小个人建议啦。
美国现在搞文化大革命，所以这样解释真的是肤浅
@@姬十四 美国那场骚乱还配和文化的革命一块提？
从不同阶层来看文革得到的结论都是不同的，以我个人来看文革是对的。但站在对文革的论述都是当时社会上前10%甚至是1-2%的人的论述，太偏颇了。处于当时社会90%的农民大众并没有能力对文革论述，舆论被那些生活在1-2%的社会上层拿走了。
文革的初衷真的没错，但是被利用了，以至于发展成这么可怕的程度。
此视频对文革的理解有偏差。事实上，在1960年代前，中国的官员已经开始出现了很多腐败的迹象。以刘少奇为首的官僚集团，掌握了对经济的主导权。在1958年金门炮战之后，主导经济工作的就是刘少奇及其党羽。他们对1959-1962的国内经济失败负有直接责任。刘为了凸显他自己比毛高明，在经济工作中，不负责任的要求官员达到更高的指标，浮夸风盛行，对民生造成很大伤害。同时整个官僚集团开始架空毛，不愿意遵从毛为人民服务的宗旨，开始演变为新的食利阶层。这是毛要对刘及官僚集团进行清算的主要原因。文革的初期，毛一再要求把目标对准党内的当权派，而不是什么右派学者，这是因为在毛的心中。经过1957年反右，右派知识分子受到教育，不再需要进行清算。而党内的官僚集团，为了保护自己，在执行过程中，将文革扩大化，让整个中国乱了起来。率先在学校中批斗老师的人，就是北京的官二代群体，他们的意图就是把文革的目标引向社会而不是官僚集团本身。所以，作为中央文革领导小组负责人的邓小平，被毛泽东撤职。
因为毛本身搞的就是威权主义，官僚始终存在且必然不断发展的，只不过早年的战争时期不容易膨胀。毛以为搞什么为人民服务的口号就能从道德上自我约束，完全是不切实际的。他建立权力所依赖的整风运动，以及社会主义改造所依赖的镇反、三反五反、土改，以及后来的反右、四清等政治运动，无不依赖官僚组织的尖刀，并且早就把民主党派、人大这些民主力量架空了，法院更是党的附庸，那么失去约束的政党体系必然膨胀，这个官僚深深扎根于党执政的根本体系，这不是什么“走资本主义道路”能解释的。毛意识到了官僚腐败的问题，又不肯放权实行普选。一月风暴建立上海公社，毛又反对，说要有党中央、国务院的位置。这就是他的根本矛盾，人是不能扯着头发把自己拉离地面的。
夸张，我外公就是中学老师，文革也批过，就没事干了，人心肉造，你人好没人怎么你，什么斗死老师只是个别地方有人报私仇而已。我以前回答卷子的反思是，人的民绪很容易被煽动不分是非黑白，现在西方也类似的玩这种，但他们更会玩，不太容易失控。
民粹，也可理解為“大民主”，一種沒有法制程序的民主：“人民直接可以審判官員、知識分子、過往背景為地主或資本家的人。”
文革就是比西方更西方的民主，人民直接成为社会的审判者刽子手，只要大部分人的意见相同对谁都可以审判并惩罚
失控的无政府状态
当时文革已经传播到西方了，美国当时也出现了无政府主义
我语文老师说当时文化人叫臭老九，学生一路可以杀到北京，只要人数够多口号够响，学生可以把老师，镇长，县长等等一切皆可盘，绑上台就直接干
田恒阳 古希臘古典民主政治中，哲學家蘇格拉底是被投票投死的，這是民主的極端：一種“多數人的暴政”。
国内从来都承认文革是错误，造成了巨大悲剧。万幸最后纠正了过来，同时，文革的教训已经贯彻整个国家和社会，从整个历史看，一个新兴社会制度，确实必须走一遍这些历程，才能有所积累，形成正确的观念。天佑中国，我们挺过来了。
我们这个全新的制度发展以来，不小心走弯路是很正常的，哪个政权没有这样的经历？如今我们也加以改正了，并以这段历史为教训，某些人就只会盯着这个污点无限放大抹黑，就很恶心了
@@炼铜赶紧似 “不小心”走弯路我不明白世界上竟然还有杀人数千万人的政党能够名正言顺的活下去!!
@@pickcvc2756 张口就数千万人，你真行😅六个月前的评论，你还回复你m呢沙√
造不如买买不如租。。
今天开始为这句话买单了，即使文革十年中国也是在拼命发展科技的，哎
个人再补充一点，在1960年中苏交恶之后，中国脱离苏联开始摸索自己的发展道路，清算包括在经济，政治，意识形态等与苏联有关的一切。当时中国也完成了初步的工业化，计划经济对经济的促进发展作用开始失效，投机的人开始出现，比如有些在革命者有成就的人开始想办法将其变现，树立自己的权威等等（就好比许可馨那样，公开的向平民阶级宣战，试图打造阶级壁垒），客观的来说文化大革命某种程度上也维持了社会的的平衡。我的祖父在文化大革命前期就从外省往本地倒卖洗脸盆，赚了上千块（最后被判了投机倒把罪，出狱不久之后就病逝了），如果没有文革，那到现在贫富差距有多大。文化大革命的影响也持续至今，现在的我们也能敏感的觉察到那些有钱人说的话里面的意思，比如商业本身就是最大的公益--马云，一个亿就是一个小目标--王健林。据我观察，如果在美国社会的普通人并不介意有钱人说这些。当然，我这不是为文革洗地，这也只能算是客观的一点意义吧，把我的想法分享给大家。
其实大陆人对文革更敏感，很多伤痕文学，还有老一辈的回忆
这几十年的经验总结下来就是，不要过分要求老百姓的个人素质。
就算到现在，敢放点权给老百姓，还能闹翻天
文革让后人看清了民粹
@@ississ7068 看看疫情期间那些社区守门大妈吧 差点就翻了
@@ississ7068 真是一条好狗
是的，不要过分要求蛮夷之国都素质。全世界都可以搞民主，只有两个蛮夷国家不适合
一点愚见，先谈视频本身，不管出于什么样的动机，台湾想谈这段历史是合情合理的，也有空间谈，视频也给出了目前台湾对文革的主流看法，但是有空间谈却只能在这么小的能力范围内人云亦云做出的视频，水平有限可以理解，但是明显带有倾向性和调侃意味的一些表述，什么太祖这种都出来了，连尊重都不懂得吗？要谈这样一段严肃的历史，显然还做得不好，甚至不及格。当然大部分人能做到是看到这场所谓浩劫对国家带来的灾难后果，做到以史为鉴，说要反省历史就已经很不错了。但究竟要怎样反省这段历史，反省什么呢，这才是问题关键。结合当时国内外大的背景来看，毛主席担心权力流入到其他人手中是正常的，即担心党领导下的国家路线问题，以及会不会发生修正主义甚至是资产阶级思想露头，导致革命果实最终不能落实到人民的手中，就像主席自己在文革时期的诗词中写到：鸿门宴上宽纵敌，乌江边头何仓惶！秀全空坐失良机，天京终于烟灰场。放到今天来看，产生这样的担忧有没有道理？当时随着新中国的建设与发展，在道路上姓资姓社这个矛盾日渐突出，每当矛盾双方斗争到达一个顶峰时自然会爆发危机，事物也正是这样发展的。主席选择是发动文革来提醒党不忘初心，即中共是一个革命党，一切要为了人民，作为一个革命党要不断自我革命，否则脱离了群众就会被革命。文革造成的破坏最后被定性成是十年浩劫，原因是错误估计形式，这些评价都是有道理的，破坏是严重的，但是还有一点就是不破不立，它客观来说也是一次重大的社会结构调整，为中国将转向何方做的必要准备和铺垫。关于对毛主席的评价就是要记住邓小平同志后来如何评价毛和毛泽东思想的，不是说什么73开，而是功是第一位的，犯的错误是第二位的，毛泽东思想的旗帜仍要高举，为什么这么说，因为文革不是毛为一己之私而发动的，而是一次对中国社会主义道路的探索，虽然当时失败了，但是没有愧对他一切为了人民的共产主义实践者的本色，私者一时，公者千古，他的一些理论还将继续在今后一段时期内指导中国的发展。谈完了作为个人对文革的看法，最后我想谈的是执政者如何反省文革，这才是最重要的，那就是不管你是不是姓社，你的立党根本不能丢，必须时刻牢记为人民服务，否则中国社会矛盾会更快激化，新的革命必将重演，这是不可避免的历史规律。
这是一次官方的“政治正确”的风暴，而整个活动被觊觎权力的利益团体所利用。
《毛泽东给江青的一封信》
江青：
6月29日的信收到。你还是照魏、陈二同志的意见在那里住一会儿为好。我本月有两次外宾接见，见后行止再告诉你。自从6月15日离开武林以后，在西方的一个山洞里住了十几天，消息不大灵通。28日来到白云黄鹤的地方，已有10天了。每天看材料，都是很有兴味的。天下大乱，达到天下大治。过七八年又来一次。牛鬼蛇神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。我的朋友的讲话，中央催着要发，我准备同意发下去，他是专讲政变问题的。这个问题，像他这样讲法过去还没有过。他的一些提法，我总感觉不安。我历来不相信，我那几本小书，有那样大的神通。
现在经他一吹，全党全国都吹起来了，真是王婆卖瓜，自卖自夸。我是被他们逼上梁山的，看来不同意他们不行了。在重大问题上，违心地同意别人，在我一生还是第一次，叫做不以人的意志为转移吧。晋朝人阮籍反对刘邦，他从洛阳走到成皋，叹道：世无英雄，遂使竖子成名。鲁迅也曾对于他的杂文说过同样的话。我跟鲁迅的心是相通的。我喜欢他那样坦率。他说，解剖自己，往往严于解剖别人。在跌了几跤之后，我亦往往如此。可是同志们往往不信。我是自信而又有些不自信。我少年时曾经说过：自信人生二百年，会当水击三千里。可见神气十足了。但又不很自信，总觉得山中无老虎，猴子称大王，我就变成这样的大王了。但也不是折中主义，在我身上有些虎气，是为主，也有些猴气，是为次。我曾举了后汉人李固写给黄琼信中的几句话：嶢嶢者易折，皎皎者易污。阳春白雪，和者盖寡。盛名之下，其实难副。这后两句，正是指我。我曾在政治局常委会上读过这几句。人贵有自知之明。今年4月杭州会议，我表示了对于朋友们那样提法的不同意见。可是有什么用呢?他到北京5月会议上还是那样讲，报刊上更加讲得很凶，简直吹得神乎其神。这样，我就只好上梁山了。我猜他们的本意，为了打鬼，借助钟馗，我就在20世纪60年代当了共产党的钟馗了。事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的。那也没有什么要紧，物质不灭，不过粉碎吧了。全世界一百多个党，大多数的党不信马、列主义了，马克思、列宁也被人们打得粉碎了，何况我们呢?我劝你也要注意这个问题，不要被胜利冲昏了头脑，经常想一想自己的弱点，缺点和错误。这个问题我同你讲过不知多少次，你还记得吧，4月在上海还讲过。以上写的，颇有点近乎黑话，有些反党分子，不正是这样说的吗?但他们是要整个打倒我们的党和我本人，我则只说对于我所起的作用，觉得有一些提法不妥当，这是我跟黑帮们的区别。此事现在不能公开，整个左派和广大群众都是那样说的，公开就泼了他们的冷水，帮助了右派，而现在的任务是要在全党全国基本上(不可能全部)打倒右派，而且在七、八年以后还有一次横扫牛鬼蛇神的运动，尔后还要有多次扫除，所以我的这些近乎黑话的话，现在不能公开，什么时候公开也说不定，因为左派和广大群众是不欢迎我这样说的。也许在我死后的一个什么时机，右派当权之时，由他们来公开吧。他们会利用我的这种讲法去企图永远高举黑旗的，但是这样一做，他们就要倒霉了。中国自从1911年皇帝被打倒以后，反动派当权总是不能长久的。最长的不过20年(蒋介石)，人民一造反，他也倒了。蒋介石利用了孙中山对他的信任，又开了一个黄埔学校，收罗了一大批反动派，由此起家。他一反共，几乎整个地主资产阶级都拥护他，那时共产党又没有经验，所以他高兴地暂时地得势了。但这20年中，他从来没有统一过，国共两党的战争，国民党和各派军阀之间的战争，中日战争，最后是四年大内战，他就滚到一群海岛上去了。中国如发生反 共的右派 政 变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表90%以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。这次文化大 革 命，就是一次认真的演习。有些地区(例如北京市)，根深蒂固，一朝覆亡。有些机关(例如北大、清华)，盘根错节 ，顷刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方，他们失败就越惨，左派就越起劲。这是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。结论：前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。
久不通信，一写就很长，下次再谈吧.
毛泽东
一九六六年七月八日
毛主席万岁！
再说一句，教科书写大跃进犯了左倾冒进错误饿死了人，事实上当时主持一线工作的是刘邓，毛已经退居二线在地方考察调研和研究国际战略问题，在跃进时期毛是第一个出来反“左”反冒进的，政令不出中 南海，他形容当时的北京是独立王国，针插不进，水滴不入，有资料可查，而其他领导人在这时期的文献资料是空白。
奉劝两位老师。欲从教育内容下手，还需对教育政策、制度及资料有更深入了解。不然只能落人笑柄。大陆人教版教材分必修和选修，从政经文等多方面切入，每一方面谈及文革都有详细介绍。只一页是不可能的。想做RUclips的价值观输出账号，请您二位多下功夫🧐。
@闹市闲人甲 你这话属实说的有些掩盖错误了
文革的受害者都是知识分子等阶级地位高的人，文革后他们就掌握话语权了…
我简单讲几句解释一下：
大陆这边现在当然也有很多批判文革的人。但是，即便是最反文革，最是对老毛没有好感的人，现在也不会把“夺权说”当成一种解释，拿出来争取大众支持。可以这样说，在大陆，没有谁会把文革解释为一场“宫廷政变”，不论是拥护老毛的还是恨老毛的。这种说法现在只能流传于港台以及其他国家的华人群体中。
港台同胞，以及华人朋友们，你们如果近距离的观察了现在大陆的舆情，你们大概会发现一件让你们感到不可思议的事情：大陆现在有着越来越多的人，一方面承认文革所造成的巨大的经济、文化、生命、财产等项的破坏，承认它是失败的，一方面却因为文革而更加的崇拜怀念毛泽东。
这种事情其实并不难解释，一言以蔽之，那就是大陆社会现在的阶级矛盾已经发展得非常尖锐和激烈了。我上面提到的这种“因为发动文革而更加支持老毛”的现象，完全是随着近几年来经济增长放缓、社会阶层固化有重返阶级社会之势、劳资矛盾激化等等现象而伴生的。
这种事情，对于生活在其中的人来说，是极易理解和认同的；但是港台同胞和华人朋友们生活在不同的社会经济条件下，有着不同的历史经验，因此便会感到不可思议。如果用不同的社会大环境来思考，就会觉得这种思潮是无法理解的了。说到底，我们彼此交流时不可不考虑到各自所处境遇的不同，这是很重要的。
屁股很重要的，十年浩劫并非我等的浩劫。人人都晓得富二代官二代不好惹，文革至少革掉了大批富十代官百代；但终究还是没什么用，邓舍弃了毛的路，又走回了以前大治大乱的循环，现在村一级基层自由选举，各种买卖选票，资源被地方大族把控，还是皇权不下乡的老样子，若干年后谁又是新的五姓七望？
为什么中国像你这种脑残毛左会这么多？就那么怀念打砸抢烧现在去hk啊
@@cnnnnnnn2874层主左不左我不评论，但你可以去了解一下是谁先带头搞起来打砸的
我是大陆的一名大学生，高中时是一名文科生，简单的说一下吧，我们初中的历史教材也是写了好几页的，对文革都是全面批判，到了高中，理科生对文革可能了解那一页应付学考就够了，可是文科生要应付高考的话是远远不够的，我们会有很多课外资料，课外习题练习进行知识的补充。同时也可以自己看其他资料比如书籍《牛棚日记》《兄弟》，影视剧《傻春》《霸王别姬》等等了解那段时期混乱的历史。
还是初中写的多，希望up开箱初中的历史课本吧，文革那时候应该最穷的人地位最高。
如果完全依靠艺术作品来了解历史的话就进入另一个极端了
高考对文革这方面涉及极其少，几乎很难看到有考题，现代史注重考查一五计划和经济建设以及改革开放和经济体制改革这方面
两岸观点对比来讨论，非常喜欢这个方式。讚讚讚！👍👍👍
一个政党能在历史教科书上向自己的后辈公开之前犯过的错误，这也是前所未有的！台湾的各个政党有这种魄力在史书上这么写自己嚒？
我爷爷还是很幸运，善有善报，虽然是地主之子但是没有被迫害批斗，我曾祖父以武医立家，祖父以文医传家，到现在族谱也还在我爷爷柜子里
我從台灣回祖地…族譜已經被文革了…叔公跟爺爺那一代，隔了海峽幾十年後再見已至耄耋
家里有老人也是经历过，但也是幸运后来一生顺遂，但认识几个香港老人，他们家人就是被逼去了香港，有个人也想偷渡过去被抓了回来坐牢，还有一个是深圳本地的，因为作为大哥为了保住家族逃到香港后来去了欧洲。他们前几年还偶尔回来大陆的，特别是清明节，但是现在年纪大不允许。虽然对政府敬畏，但也是时刻关注大陆发展。时代的问题，就让历史在时代里解决，而活着的人是要解决当前的事情，因为活着的人要着眼未来。
😂我爷爷家是地主，后来就要饭去了
郭恩承 有的时候要看祖上积德，我妈家里长辈也有过地主，但对农民很好，所以没有被批斗，家里还有人（我出生前就去世的曾祖父）加入了共产党。
另一边，我父亲家，也有过当地主的日子，没有特别欺压农民，但是也不是很好，所以丢掉了土地农田，不过也没被批斗（我爷爷奶奶都是中学教师，在危险的位置，但是也没那样）。不过总的来说还是不如我母亲家过的好
两边在文革的时候都早就不是地主了
其实没有关系好的农民都还好，最重要的是不能有关系不好的农民，可能几十年前和他们有矛盾，到了文革的时候被报复，就会很惨
@@quanyuan6760 祖上可能家世不錯，不過封建不是大房長子…是無法享受什麼的。用長輩的一些想法能活著，不錯。活得好那更要珍惜
有关故宫的问题，好像文革期间故宫并没有文物受到冲击，故宫也有内斗，斗的内容就是两派谁保护文物的方法是革命的，但最后故宫文物基本没事
然后现在在红二代家里
@@tevege7627 这也只是臆测吧，国宝文物都还在故宫里的
@@tevege7627 如果红卫兵真的当年刨了你家祖坟，那么我就可以理解为什么哪都能看到你了。
在后来的“七千人大会”上，刘少奇就说，别的人都可以平反，就是彭德怀不能平反，因为彭德怀“里通外国”。
出处 戚本禹回忆录
杨尚昆谈新中国若干历史问题
没有彭德怀搞死毛岸英，现在的你还在耕田。看看文革时期老人还扶持妻子当吕后。
@@木谓笑笑 真是无知的可怕，毛岸英当年可是带着苏军坦克连攻进德国首都柏林的，为此斯大林还送了一把手枪纪念他为苏联卫国战争做出的贡献。这样的战绩需要镀金?回国后正值全面大反攻，跟随部队扫荡蒋军可以捞多少功劳?然而毛让他去工厂学习工人思想。1950全国发动剿匪运动，全国有土匪特务近两百万人，这也是又安全又可以功劳的差事，他不去。偏偏是当年农业中国军队打世界第一工业国美军，又在全境近乎沦丧的朝鲜，毛特批他去，你说去镀金，你是都看不起美国带领的西方联军呀。毛当时都做好再上井纲山打游击的准备了，绝大部分中共高层反对出兵，认为没有胜算的希望，只有毛一个人考虑了几天几夜决定出兵。这时候派自己最有出息的儿子去最凶恶的战场，你是不是脑袋秀逗了。而且毛死后，他的家人没有掌握实权的，甚至生活清贫也不想麻烦党组织，因此才有那么多人黑他没有能力反驳，如果有当皇帝不是应该安插自己的亲信吗？公者千古，你这种逻辑经不起推敲的弱智只能是被别人洗脑的傻逼。反而是你们推崇的某人，死后儿子万亿家财，家族势力庞大无比，掌握财权实权的不胜枚举。他们反过来污蔑毛想世袭，真是无耻
@@木谓笑笑 哈哈笑死了，你这种思维就和农民去想皇帝用金锄头一样。
这节目对无产阶级大革命完全的无知，都是道听途说的只言片语，对文革的脉络和内在逻辑毫无基础。不管是站在走资派还是文革派立场下对文革的事实描述都是值得尊重和肯定的，但是完全毫无立场，毫无资料的情况下张冠李戴、谈资瞎说是十分不负责的
有什么好怕的 书上没写的老师会补充的
没有完美的制度，但人类的思想会在不同的声音中升华，我们需要像这个节目一样的客观的好节目存在😄
zhina人就是会找借口
@@qg8362 自己骂自己也真不是一般的贱……佩服佩服
这期一点都不客观好吧，好多主观意识在里边，你品你细品
@@qg8362 怀疑你在钓鱼🙄🙄🙄
jiqun xu jina猪
不知道是不是学校选的教材不同，我初中和高中的历史课本怎么都讲了一遍文革啊
@@渔樵-n8n 六三制和五四制有一点点差异，书上写的少就看老师当时给讲了多少
毛泽东选集第五卷才是真正历史教科书
我是95年的大陆年轻人，现在工作了。初高中的时候，我父母，家里的老人都是极度推崇毛主席的，爷爷家的弄堂里每年必须一张新的毛主席画像。甚至在毛主席诞辰的时候会专门跑到湖南湘潭去祭拜。但是我看了历史书，（后来才知道是邓的女儿编的）然后加上其他一些杂志，为了显示自己标新立异（我想大部分的学生应该都是这样），总跟父母他们辩论毛主席的失误，也是一般人，还发动文革，邓小平多厉害，让我们发展经济。直到现在大学毕业后，被社会痛打：资本家喊着没有压力的年轻人不是年轻人。996是你们的福报。官僚联合着资本家把房价炒上天，国企，国有资产被贱卖给这些最大胆的官僚，教育，医疗私有化。老百姓看病读书生活越来越贵，我才知道，原来毛主席在60年代早就看到这个结局了，中国的修正主义，走资派不比俄罗斯的胆小。更可恶的是别的国家的资本主义是向外殖民，而我们的只能压榨每一个中国老百姓，向外国人磕头。起码我现在看清了，什么狗屁历史书，就他妈矮子这人能评价毛主席？还三七开！谁也没有资格评价他，这种真正为人民服务的人，喊出人民万岁的人，全家为了新中国牺牲14个人的人，谁他妈资格评价他？矮子配？他儿子腰缠万贵的说我们的钱是劳动挣来的？人民不要嫉妒？毛岸英却为了保家卫国长眠于朝鲜那片土地！
说了那么多，大家其实可以放下偏见和政见 ，不管你信仰资本主义的自由化和社会主义的公有制，说到底要看政治制度是不是为了老百姓服务的，我是信仰毛泽东思想的，他是为人民服务的。
谢大炮 任何人都有权利去评价一个人 只不过这个评价你信不信而已 毛七三开已经是铁板钉钉的事实了 虽然矮子不算什么好人
@@谢大炮 毛早就評論過國內的走資派，說他們不懂資本主義，只會對內剝削
日本天皇孙笑川 呵呵，你以为人家老毛在乎你7-3开？看看滴水洞家信，老毛把后续发展都提前说清楚了，他死后他也很清楚会发生什么，我说的都是有材料佐证的。再说了，就凭借一群跳梁小丑也能给太阳定性？历史会清算一切的
玉佩驼色 喊导师更合适，顺嘴
我们历史课本对于改革开放前的历史讲的并不好，资产阶级是否复辟了各位心中有数。文革的错误必须审视，但绝不能在另一个极端上犯错误，将文革的一切都一棍子打死。文革的历史是值得大书特书，是值得学界长期研究的历史，并不全然是混乱年代。
如你所愿 如期而来
是的，愿文革降临你们家
文革 很明显上有政策，下有对策，下面的做法超过了上面的意思。
@@tevege7627 不看历史，就直接人身攻击了呗。
你要知道文革期间的科研成果和文革是没有一丁半点关系的，这场大革命就是一次彻头彻尾的大错。
个人崇拜的暴走 绝对不能发生第二次
现在的掌权者也想搞个人崇拜
大陆课本没有六四，问上一辈也不肯讲，啥时候讲讲呀
快講到了 請再等一下
老一辈是会讲的啊...
@@xiaotongliu6121 不肯讲欸
从台湾人的视角看大陆的历史是一件有趣的事，但二位应该放下傲慢的态度和说教的语气，平等地与观众相处，你们也并没有雄厚的文史哲方面的知识积累，虚心一点不好吗？
因为他们骨子里认为台湾教科书里面说的都是真相，之前讲历史课本对比那一期也很明显。我觉得做这种视频吧，要不就专心讲对比，如果非要加入个人意见就好好去了解一下，多积累知识，多调查史实，不然真的是贻笑大方。
太同意你了，这俩人这么多视频了一直不懂大陆还要居高临下很替他们尴尬。嘴上说是比较实际上根本就没有把大陆的当代历史和经历当回事。
道统。。。中国人都不认了还道统
一般大陆老师都会做一些补充，推荐一些文学作品
作為一個立場偏左的人，我對文革的認識是這樣。
這次運動失敗了嗎？我的回答是失敗了。
發動這次運動的本意是阻止資本主義和官僚主義的復辟，發動群眾打倒這樣的人和現象。
毛澤東同志多次講到不要“武鬥”要“文鬥”（毛澤東選集第五冊裡應該有寫）
可是後來某些地方官僚聽風就是雨，開始了轟轟烈烈的“武鬥”，造成了不少本可以避免的悲劇。
毛澤東同志對文革有沒有責任呢？我認為是有的，但他的責任不是最大的。
他在早期的文章裡也反覆批判疏遠知識分子的行為，反覆批判不給富農地主分田的“過左”政策。
他常說：要消滅剝削階級，而不是曾經剝削過的個人。
希望對兩岸有興趣的夥伴們都有所幫助，謝謝🙏