Варламов А.Н. Алексей Толстой: писательское счастье (Университетские субботы 2017)
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- Жизнь Алексея Толстого была прежде всего романом. В его судьбе были взлеты и падения, литературные скандалы, пощечины, подлоги, дуэли, заговоры и разоблачения, в ней переплелись свобода и сервилизм, щедрость и жадность, гостеприимство и спесь, аморальность и великодушие. Но более всего Толстой был тружеником, и в русской литературе останутся два его романа, повесть о детстве и сказка, которую будут читать всегда.
Об авторе «Буратино», «Аэлиты» и «Гиперболоида инженера Гарина», «Петра Первого», «Хождений по мукам» рассказывает Алексей Николаевич Варламов - ректор Литературного института имени А. М. Горького, известный писатель, историк литературы, автор книг об Алексее Толстом, Василии Шукшине, Андрее Платонове, Михаиле Булгакове в серии «Жизнь замечательных людей».
Лекция была прочитана в рамках проекта "Университетские субботы" Департамента образования Москвы в 2017 году.
О проекте: litinstitut.ru/...
Бесподобная лекция! Очень, очень интересно
Великолепная живая лекция! Спасибо огромное за то, что Вы любите своих персонажей! Слушать Вас радость и удовольствие!)
Как актуально это сегодня и как понятна и близка позиция Толстого. Спасибо за лекцию ❤
Спасибо за глубокую, разностороннюю лекцию о сложном писателе и человеке. И не только!
Дерзну сказать о невероятно великолепной высоте творчества Варламова После общения с его книгами и симейшими лекциями непонятное становится ясным и очень близким
Хочется сказать:"Учитесь, критики!"
Великолепный лектор. Давно восхищаюсь его работами. Тонкий, психологичный анализ. Но... А. Н. Толстой - писатель, конечно, хороший. Однако напрасно Алексей Николаевич Варламов ищет оправдание поступкам этого "графа". В любом случае лекция прекрасная. Спасибо.
С уважением Хельга Шелоп
Спасибо за интереснейшую лекцию
Отличная лекция.На А.Толстого взгляд интересный.
Ничего себе ЗАСТАВОЧКА))))))) Кто из них Толстой то? Подписывать надо)))))
Почему лектор так пытается "оправдать" Толстого. Как будто он виноват в "советскости".
Не верю в государственность и патриотизм Толстого. Как сейчас поют: за деньги да. Если бы получилось так же хорошо устроиться в эмиграции, да ни за что бы он вернулся.
с историей этому лектору надо лучше ознакомиться, Февральский переворот не был! бескровным - матросики с охотой убивали офицеров, а люмпены городовых. Винить же весь! народ в Октябрьском перевороте, просто неуместно - за большевиками пошли далеко не все, а в основном люмпены, дезертиры, анархисты и боевики большевиков...
зы: как бы не растекался мыслию по древу автор, но резюмируя, про Толстого можно сказать - что он хорошо "продался" в СССР.
Лектор читает хорошо, но он не понимает за кого и зачем он читает. Историки и литераторы обязаны понимать события в истории и анализ слова в литературе. Не понятно его отношение к революции потомок, которой он сам и переворот 1990 г. Пришли к власти шарлатаны и прихватизировали все народное и народ сделали безправным на своем народном. Это время слова обмана, детективов и ничего вразумительного кроме разбоя и авторитетов. Безумное время. Их время было поднятие простого трудового народа до уровня человека. Позиция не очень ясна. Анти советчик или кто? Народ остался советским, а вот воры, жулики, бандиты, дельцы показывают во всей красе себя и воспитывают животных, а не людей.