Vaya, no entiendo cómo es que no existen más videos como este en Internet, en lugar de eso, lo popular es el reggaetón y puras trivialidades... Gracias por compartir semejante documento de la humanidad.
La combinación de lo visual y auditivo, me encantaron. Sería una serie para enseñanza de la Historia Universal a las nuevas generaciones. Gracias a los expertos por sus aportes,
Gran explicación y mucha narrativa expuesta por verdaderos críticos e historiadores, condensan de manera excelente la vida de uno de los más impresionantes reyes de Inglaterra con sus virtudes y defectos, Gracias por tan ilustrativo documento!!! Saludos!
Excelente documental gracias , que lastima que la película "La Otra Reina" , vista mucho de la verdadera realidad, no entiendo como pueden realizar películas fuera de contexto.
MUY INTERESANTE DPCUMENTAL, LO MALO FUE QUE NO LO NARRARAN TOTALMENTE EN ESPAÑOL, PERO MUCHAS GRACIAS POR COMPARTIR ESTAS HISTORIAS, TAN INTERESANTES...ESPERO U PRONTO PUEDAN PROPORSIONARNOS OTRA,PUES ES MUY BONITO SABER COMO VIVÍAN EN AQUELLOS ANTIGUOS AÑOS
Felicitaciones por tan buena producción ... como todo relato histórico y tal como se verifica en los comentarios, es una producción polémica, que nos da una versión, y nos abre las puertas para mayor investigación si deseamos conocer más de este tema ... ¡ Gracias Geovanny por subir el video
muy entendible la historia. muy bien adaptada. sólo así se aprende del pasado, y pensar que ahora existe gente(si le puede llamar así)igual o más sanguinaria. felicidadea, un reportaje completo.
Excelente relato, bien documentado, ideológicamente neutral. Es bueno conocer el pasado para no repetir los errores cometidos por el exceso de poder en un solo hombre que gobierna a su antojo
Pero puso los cimientos para que el imperio británico domine el mundo. Los alemanes hicieron lo mismo, mediante Lutero también se separaron del papa. Y tanto ingleses como alemanes se desarrollaron industrialmente por encima de otras naciones.
Siempre me ha sorprendido el amor del pueblo ingles por este rey que en otros países sería aborrecido. (Asesino de lo más florido de inglaterra, maltratador y asesino de mujeres etc ), Aún es estos últimos años aparecen documentos donde se descubre lo siniestro del personaje como el documento donde aparece la orden directa del rey de destripar y descuartizar en 4 partes que harían un viaje itinerante por el país, para placer el rey y pavor del pueblo, del abad de la abadía Norton , la cuestión de base era el saqueo, documento recientemente estudiado por Sean Cunningham, jefe de Historia Medieval de los Archivos Nacionales, o la repugnantes instrucciones al detalle de la farsa y cómo queria que fuera la ejecutada la Bolena hasta el más mínimo detalle ( documento descubierto y presentado en 2022 por la historiadora Tracy Borman, ) ¡ Que más aberraciones estarán ocultas en los archivos!
Enrique VIII, con sus manías y contradicciones, siempre nos fascina, como se ha dicho. El mundo era distinto, quedaba atrás la Edad Media y se recibían las nuevas ideas: este tipo de inventó su mundo.
Roberth Baratheon representa a Enrique VIII y Cersei a Ana Bolena que fue enjuiciada por tener sexo con su hermano en el caso de Ana fue mentira lo del incesto. Ambas se la pasaban con una copa de vino en la mano
Quedé... babeando 🤣 excelente biografía, aunque Enrique VIII es muy popular, en cuanto a la historia de Inglaterra, no tenía tan claro muchas cosas y, aquí, me llevaron de la mano, aunque, me quedé esperando información de Cronwell. Gracias por compartir.
Mientras escuchaba con atención la biografía perverso rey, recordaba los reyes que sucedieron a Salomón en el reino del Norte (reino de Israel). Todavía no asimilo tanta maldad en un ser humano.
Comió como todos los cerdos demasiado y no le dejó a nadie una constante en la historia que no nos deja ni siquiera por estos días de era digital. debemos refleccionar .,buen documental.
Es bueno conocer historia, lo que entiendo de todo, antes eran Reyes que vivían en opulencia, mientras el pueblo vivía en pobreza, similar a la historia de la revolución francesa, tal como es en la actualidad solo que ahora se les llama presidentes, la historia se repite una y otra vez
Ximena Sofia Villalva Una lastima q ninguno se atreviera a vengarse de los tantos q mato y asi le hubieran dado peor fin los q son asi de malos reyes suelen ser asesinados pprque sus subditos suelen artarse ...suelen cosmpirar para quitarle el reino por vengazas este al ser gordo parecia un blanco facil pero no hicieron nada.
Yo creo que las otras mujeres que mandó matar hacían algo que lo no sé a enojar no se lo supieron ganar porque cuando una mujer se dispone puede ganar a cualquier hombre por muy rudo o malo que sea una mujer nos domina pero también uno puede querer mucho a la mujer pero con una sola palabra Te desprecio o con una sola palabra de creerlo maniobra 1 puede romper ese encanto tú no tiene para con ella y esta mujer que le dio un hijo yo imagino que ella sí lo supo manejar a ese hombre Pero murió desgraciadamente
Quedo atónita viendo esta historia realmente aterradora y creo que ese Enrique no tuvo aún así lo que en verdad se merecía pero bueno esta bien ese final.
Buenas noches, Meren me dijo en 1979 que Enrique Viii se casó n veces. Había hermanos y las relaciones con España han sido muy buenas. Eran fechas tranquilas donde las personas se visitan mucho y se ayudaban. Me dijo que es un ascendiente mío y que no entendía que se le de publicidad de hombre infiel, ni se le evalúe criterios estéticos. En esas fechas se perdonaban muchas vidas y se presentaban a hermanos y primos, además había muchos barcos y se podía ir en/con animales. Besos.
Sin duda pudo haber influido en su cambio de personalidad el golpe en la cabeza que se dio en una justa donde quedó inconsciente. Haber quemado los monasterios fue horripilante. Fascinante biografía de este controversial hombre 💯
Él decía que sus matrimonios estaban malditos, y era el, el q estaba maldito x eso la primera esposo perdió tantos hijos y luego la segunda, por algo Dios no quería darle herederos a un hombre tan cruel, que cuando porfin se lo dio le quito a la esposa, castigo tras castigo porq hasta el hijo bastardo murio, no debió ni reproducirse 🤢 y terminó su vida en agonía
6:48 "Spain at that time was united for the first time in history with the mariage of Ferdinand of Aragon and Isabel of Castilla." Resulta cuando menos chocante que un programa que pretende tener rigurosidad histórica deslice entre sus informadores, pretendidamente sabios, alguien que sea capaza de decir el que, como mínimo, es una de las más grandes mentiras de la historia de Europa. No dice quén sea esta señora exacatamente, solo que es autora de un libro sobre las esposas de Enrique VIII; se puede deducir, pues, que no es historiadora, pero eso no es excusa. Dos reinos poderosos de la península Ibérica, la Corona de Aragón y la Corona de Castilla, con una larga història de enfrentamientos, guerras, tratados y alianzas, pero con muy poca cosa en común a parte de compartir proximidad geográfica, no se unieron porque sus monarcas se casaron, Tenían leyes muy diferentes, cortes y parlamentos con una acusada diferencia respecto de la relación con los reyes, costumbres y lenguas distintas, intereses internacionales diferentes en aquel momento: la corona de Aragón, el Mediterráneo, Castilla, las Américas. No hubo tal unión de España, los dos reinos siguieron existiendo independientemente, antes, durante y después de acabado este matrimonio, con sus fronteras, sus aranceles, su monedas, sus pesos y medidas, sus lengua diferentes. Cuando Isabel murió, Fernando de Aragón fue inmediatamente expulsado de Castilla, tal como cuentan las propias crónicas castellanas de la época, "por viejo y catalanote", Y Fernando se fue a sus dominios a casarse de nuevo y a intentar tener hijos para que sus dominios continuaran dentro de su propia línea dinástica, pero no la de sus descendientes con la reina de Castilla. No lo consiguió. A pesar de eso, su nieto Carlos, emperador después del Sacro ImperioRomano Germánico con el número de V, heredó los dos reinos por separado, y así continuaron, tal como figuraba en sus títulos, que, escritos, no decían nunca "rey de España", cosa que no existía: era rey de Castilla, de Aragón, de Valencia, conde de Barcelona, rey de Sicilia, etc, etc. Así lo fueron también todos sus descendientes de la casa de Austria, Felipe I de Artagón y II de Castilla, Felipe II de Aragón i III de Castilla, Felipe III de Aragón y IV de Castilla y el rey Carlos que murió sin descendencia. Fue solo como consecuencia de la terrible guerra dinástica entre los partidarios del Borbón y del Archiduque, apoyado aquel por Castilla y este por Aragón, cuando, por la derrota del archiduque, Castilla "por justo (sic) derecho de conquista" destruyó las instituciones de la Corona de Aragón e impuso las leyes, costumbres, usos y lengua de Castilla sobre aquella. Eso fue más o menos a partir de 1714, y aquí sí que se origina el auténtico estado unificado políticamente, por la fuerza de las armas, llamado España. Todo esto se puede consultar en miles de libros de historia: España no se unificó con los Reyes Católicos.
es una forma de contar "Su" historia. Estamos en el siglo XVI, e el que no hay un co cepto de Estado moderno. todos los reinos, Francia, Inglaterra era unión de señoríos, ducados etc. con sus normas y señores. E, reino de España fué uno a partir de los descendiebtes de Isabel Y Fernando y la unificación se inicia con Carlos I y continúa co Felipe II etc.
ornitorrinc999 La unión un UN reino. España eso de Felipe I de Aragón y II de Castilla es cómico!. Se percibe que usted quiere vender una historia interesada. Demasiadas palabras para convencer. Un unico reino, el reino de España por la unión en un reino de las coronas de Aragón y Castilla...(el reino de Valencia el condado de Barcelona etc. formaban parte del reino de Aragón)
no sea tan necio y recalcitrante, tio latoso, sepa de una buena vez que con la coronacion de Carlos I como Rey de España en 1516, el pais quedo efectivamente unificado bajo un solo cetro y bajo una sola voluntad, alli se hacia lo que ordenaba el rey y san se acabo, sabe lo que hacia el primero de los austrias españoles, con todos esos supuestos regionalismos y leyes federales que usted cita, cuando deseaba elevar los tributos, o implementar alguna otra medida? y la misma linea de gobierno dictatorial fue continuada por todos sus sucesores Habsburgos. solo o en connivencia con sus validos, tanto en tiempos de bonanza, o de crisis economica y bancarrota. tanto en epoca de brillantes victorias militares sobre otroas potencias, o de dolorsas derrotas a manos de dichos reinos, siempre era los autoritarios designios del monarca los que quien regian los destinos del pais, alli no existia asamblea legislativa ni consultiva alguna, salvo las cortes, que distaban mucho de ser un elementodemocratico, las contemplaciones y la prudencia que se veian obligados a usra los reyes de España para con sus prestamistas alemanes e italianos, no las aplicaban con sus subditos corrientes, para estos ultimos solo tenia validez el acatese y cumplase.
@@dariogonzalez233 No existe ningún documento contemporáneo que mencione la coronación de Carlos I como rey de España sino como rey de Castilla y rey de Aragón. Nada de lo que dice demuestra que fuera una unidad nacional. De ser asi abria que considerar que Sicilia o reinos Italianos son Españoles. Muchos reyes europeos fueron soberanos de varios Países, no por eso pasaban a ser un mismo país. Portugal también compartió el mismo soberano que Castilla. A diferencia de Aragón, Portugal gano la guerra y hoy se llama Portugal y no España. España es una a principio del siglo XVIII.
Gozaba de un talento natural en el arte del los venenos , su propio hermano Arturo sucumbió a los encantos del pequeño Enrrique. Llegado a la mayoría de edad y teniendo en sus manos la corona cambio los líquidos ponzoñosos por el hacha y la horca.
Los ingleses han sido siempre admiradores de sus reyes. Les encanta la vida noble, el cotilleo real; tener un rey que se transforme en el rey de los tabloides. No cabe duda que Enrique fue adorado por su peculiar personalidad en lugar de ser odiado, como hubiese sido lo correcto. Es por esto que, entre otras causas, nunca hubo una revolución al estilo de la francesa. Además, en el siglo XVI no era habitual que los reyes franceses tuvieran un harén de amantes, como erróneamente se refiere la señora Rosalind en uno de sus comentarios.
Cuántos paradigmas y los que definen el sexo en un bebé son los caballeros. Para mí este personaje como todo tiene su aporte histórico pero no por ello un hombre cruel, despótico e infiel bajo la coraza de buscar un hijo, la madre naturaleza es sabía no se lo concedió a cambio nació una mujer valerosa mujer inteligente Elizabeth
Enrique VII (28 de enero de 1457 - 21 de abril de 1509) ,rey de Inglaterra y señor de Irlanda (desde el 22 de agosto de 1485),fundador de la dinastía Tudor.
historia terrible de maldad terrible de un rey terrible en una época terrible 😭 que ba barbaridadbueno después de este comentario les pido un favorsote que pongan el doblaje en español y con voz porque en celular las letras están muy chiquitas y no todos alcanzamos a leer bien me refiero a las personas que están comentando en inglés por favor
Entonces los simson no se equivocaron al poner a homero como Enrique VIII Fuera de eso esa es una prueva mas de qur asta en epoca de rreyes había monstruos que se creian humanos y hacian actos inhumanos
Me gusta mucho la narrativa de este programa, pero no me gusto que cerró sin mencionar a Elizabeth y la paradoja de que Inglaterra no tuvo monarcas varones
primero sabes algo de historia de los tudor y de la Inglaterra del siglo XVI? segundo viste los Tudors? Catalina en los Tudor parece su madre , cuando en realidad era solo cinco años mayor, segundo Enrique ya cuando se separó de Catalina ya estaba obeso y en la serie parece un galán de telenovela, tercero Mary su hija jamas odio a Catherine Parr, como lo quieren hacer ver en la seria, es mas gracias a ella es que Elizabeth y Mary quedaron en la linea sucesoria y Mary la quiso muchísimo...y un laargo etcétera de errores
Astrofabio: En primera fue una pregunta sin afan de cuestionar tus conicimientos, solo tu opinion. y Si efectivamente vi toda laserie de los Tudors y he leido otras biografias al respecto y coincido contigo en los aspectos que mencionas respecto a otras biografias, todos estos detalles ya los había detectado, pero pense que tu tenias otros conocimientos de este tema diferentes. gracias por tu opinion.
Vaya, no entiendo cómo es que no existen más videos como este en Internet, en lugar de eso, lo popular es el reggaetón y puras trivialidades...
Gracias por compartir semejante documento de la humanidad.
Había. Los borraron 😂😂😂
Me encanta conocer más de la historia de Enrique VIII👑
La combinación de lo visual y auditivo, me encantaron. Sería una serie para enseñanza de la Historia Universal a las nuevas generaciones. Gracias a los expertos por sus aportes,
Tiene toda la razón !! La narración está pésima .....
Biography un gran canal para aprender y entretener
Gran explicación y mucha narrativa expuesta por verdaderos críticos e historiadores, condensan de manera excelente la vida de uno de los más impresionantes reyes de Inglaterra con sus virtudes y defectos, Gracias por tan ilustrativo documento!!! Saludos!
FELICIDADES! GRAN CANAL! ESTA CLASE DE CANALES CON CALIDAD NARRATIVA SON LOS QUE HACIAN FALTA. GRACIAS 😊👍
Muchisimas gracias por subir estos documentales, de tanta tontería en internet a veces se necesita un poco de conocimiento historico.
Observen los sonidos fonéticos emitidos por la relatoras que hablan en inglés y compárenlo con los ladridos de un perro. La diferencia es mínima.
Enhorabuena por difundir contenidos culturales
Preciosa.
SEBASTIAN GONZALEZ ORTEGA y
Esto tb es internet
Excelente biografía,me encanta todo lo que suben. Gracias.
Muchas gracias por subir este capítulo. Saludos 🇨🇷 🇨🇷 🇨🇷
Excelente documental gracias , que lastima que la película "La Otra Reina" , vista mucho de la verdadera realidad, no entiendo como pueden realizar películas fuera de contexto.
muy buenas estas documentales. de verdad son muy instructivas. Me encantan además de leer la historia ver estas
Me encantó esta biografía tan claramente relatada. Gracias.
Gracias. Estoy facinada con saner un poco mas de Historia. Fue un verdadero rey arrogante.
MUY INTERESANTE DPCUMENTAL, LO MALO FUE QUE NO LO NARRARAN TOTALMENTE EN ESPAÑOL, PERO MUCHAS GRACIAS POR COMPARTIR ESTAS HISTORIAS, TAN INTERESANTES...ESPERO U PRONTO PUEDAN PROPORSIONARNOS OTRA,PUES ES MUY BONITO SABER COMO VIVÍAN EN AQUELLOS ANTIGUOS AÑOS
Felicitaciones por tan buena producción ... como todo relato histórico y tal como se verifica en los comentarios, es una producción polémica, que nos da una versión, y nos abre las puertas para mayor investigación si deseamos conocer más de este tema ... ¡ Gracias Geovanny por subir el video
Estupendo 👌 tenía 8 palacios, y seguro había familias que no tenían dónde vivir , que gran corazón tenía el rey y la clase noble de esa época!!
La de esa época y la de ahora, cuántos ciudanos en el Reino Unido cree que duermen en la calle? Mientras la Monarquía duerme en un palacio cada noche.
8 palacios y gente sin vivienda? Que novedad!!! Gran corazon?
Excelente biografía! Y además, excelentemente relatada!
muy entendible la historia. muy bien adaptada. sólo así se aprende del pasado, y pensar que ahora existe gente(si le puede llamar así)igual o más sanguinaria. felicidadea, un reportaje completo.
Gracias, felicitaciones exelente documental, saludos desde Quito Ecuador 🇪🇨🇪🇨🇪🇨🌹🌹
Excelente relato, bien documentado, ideológicamente neutral. Es bueno conocer el pasado para no repetir los errores cometidos por el exceso de poder en un solo hombre que gobierna a su antojo
Dios mío qué hombre más cruel malvado horrible ese hombre no amaba a nadie sólo se amaba a el mismo wow
Pero puso los cimientos para que el imperio británico domine el mundo. Los alemanes hicieron lo mismo, mediante Lutero también se separaron del papa. Y tanto ingleses como alemanes se desarrollaron industrialmente por encima de otras naciones.
@@frankofratr2581 Los alemanes lo hicieron a través de Otto Von Bismarck. Lutero no tuvo nada que ver con el desarrollo de la Alemania Industrial.
@@frankofratr2581 ha
Un joven talentoso y sensible y un cretino al final. El poder corrompe
El poder sólo muestra a la gente tal como siempre fue
gracias ,muchas gracias me gusta y disfruto de este laborioso trabajo .
excelente este documental.... !!! como siempre...
Es un documental muy interesante lo bueno y lo malo del ser humano con el poder Grasias por compartir me gusta conocer la historia
Mil gracias he quedado enamorada de su relato 😘😘😘🙏🏻
Este ahora seria un femicida serial pero es un héroe nacional en Uk, que gracia me da!
Si fuera en USA que se han vuelto locos tumbado estatuas, como si eso puede cambiar la historia
Beatriz de la Fuente Mora
Excelente biografía.
Lástima que llegó a ser un ser humano lleno de odio a sí mismo.
13/sep/2021
Antes al menos se excusaban las infidelidades por querer tener hijos varones, pero hasta miedo seria ser esposa de ese tipo de hombres
Gracias por este reportaje, un saludo de Rumania,un an nou fericit plin de bucurii și sănătate, succes 2o22
Me encantan este tipo de biografias, sobre todo de la realeza antigua
Como siempre la aristocracia gozando de todo mientras los pobres de nada asi ha sido siempre
1:17:04 Por fin alguien le devolvió lo que hizo a Enrique
Estudiando el pasado , podemos entender el presente.
Siempre me ha sorprendido el amor del pueblo ingles por este rey que en otros países sería aborrecido. (Asesino de lo más florido de inglaterra, maltratador y asesino de mujeres etc ), Aún es estos últimos años aparecen documentos donde se descubre lo siniestro del personaje como el documento donde aparece la orden directa del rey de destripar y descuartizar en 4 partes que harían un viaje itinerante por el país, para placer el rey y pavor del pueblo, del abad de la abadía Norton , la cuestión de base era el saqueo, documento recientemente estudiado por Sean Cunningham, jefe de Historia Medieval de los Archivos Nacionales, o la repugnantes instrucciones al detalle de la farsa y cómo queria que fuera la ejecutada la Bolena hasta el más mínimo detalle ( documento descubierto y presentado en 2022 por la historiadora Tracy Borman, )
¡ Que más aberraciones estarán ocultas en los archivos!
gracias por compartir esta historia! :)
Excelente video,gran narrativa.
"entique el octavo soy, ya para simpre comere, como postres cenare otra vez, soy sinonimo de hambre, bacalito comere" Homero
Gracias por educarnos. Por favor sigan a si para q esta nueva generacion no sean tan incultos
El cast perfecto jajajaja jajajaja
Gracias por la recopilación..
Enrique VIII, con sus manías y contradicciones, siempre nos fascina, como se ha dicho. El mundo era distinto, quedaba atrás la Edad Media y se recibían las nuevas ideas: este tipo de inventó su mundo.
este tipo me recuerda a robert baratheon de game of thrones se parece a el practicamente en todo
Roberth Baratheon representa a Enrique VIII y Cersei a Ana Bolena que fue enjuiciada por tener sexo con su hermano en el caso de Ana fue mentira lo del incesto. Ambas se la pasaban con una copa de vino en la mano
Es de las malas que he escuchado, la próxima en un solo idioma
Ya imagino la cara de Enrique cuando nació la primera hija de Ana jajajaja , el solo quería un hijo , nunca amó a nadie solo a él mismo
Que buen documental, saludos desde Ecuador.
Quedé... babeando 🤣 excelente biografía, aunque Enrique VIII es muy popular, en cuanto a la historia de Inglaterra, no tenía tan claro muchas cosas y, aquí, me llevaron de la mano, aunque, me quedé esperando información de Cronwell. Gracias por compartir.
Gracias por su aporte ala cultura
Me encanta la historia de los Tudor
Enrique VIII a pesar de todo fue bastante astuto.
excelente video me apasiona toda esta historia
Laura Villamizar gracias
@@juancarlosforteramos2590 ¿Por qué le agradeces?
Mientras escuchaba con atención la biografía perverso rey, recordaba los reyes que sucedieron a Salomón en el reino del Norte (reino de Israel). Todavía no asimilo tanta maldad en un ser humano.
Estupendo documental
Wow documentales tan interesantes com este, me encanto gracias! interesantes imprecionantes echos
4:05. La batalla de la gran armada es un mito fundacional. Pero la guerra en que estaba incluida se perdió y fue un gran desastre.
Me dio curiosidad ver este documental porque estoy viendo la serie de: Los Tudor, en Netflix.
Comió como todos los cerdos demasiado y no le dejó a nadie una constante en la historia que no nos deja ni siquiera por estos días de era digital. debemos refleccionar .,buen documental.
çç
Me encanta la intro de este programa.
Excelente documental
Es bueno conocer historia, lo que entiendo de todo, antes eran Reyes que vivían en opulencia, mientras el pueblo vivía en pobreza, similar a la historia de la revolución francesa, tal como es en la actualidad solo que ahora se les llama presidentes, la historia se repite una y otra vez
Realmente este rey da lástima, pasar a la Historia por todas esas crueldades, es ser digno de lástima!
No le tengas lástima. Si hubiera podido, seguro te mandaba decapitar a ti también.
@@MustAvoidScurvy Jajaja que insensibilidad jajajaja
Hola!!! Desisti d verlo completo xq las entrevistas en ingles sin traduccion hablada y al ser ciega no me pierdo bastante informacion😞😞😞😞
Me dió mucho gusto que al final le hayan puesto Los cuernos lo cual fue poco para lo que realmente merecía
Ximena Sofia Villalva Una lastima q ninguno se atreviera a vengarse de los tantos q mato y asi le hubieran dado peor fin los q son asi de malos reyes suelen ser asesinados pprque sus subditos suelen artarse ...suelen cosmpirar para quitarle el reino por vengazas este al ser gordo parecia un blanco facil pero no hicieron nada.
Ximena Sofia Villalva Sí, le pusieron los cuernos pero la mandó a decapitar. Jaque mate.
Ximena Sofia Villalva l
Ponerle los cuernos a semejante angelote era demasiado arriesgado.
Me encanto el documental... Una forma muy didactica y explicita para la vida de este monarca
Muy buen video, que interesante! 👍
los Tudor, por dios!
que historias!
Yo creo que las otras mujeres que mandó matar hacían algo que lo no sé a enojar no se lo supieron ganar porque cuando una mujer se dispone puede ganar a cualquier hombre por muy rudo o malo que sea una mujer nos domina pero también uno puede querer mucho a la mujer pero con una sola palabra Te desprecio o con una sola palabra de creerlo maniobra 1 puede romper ese encanto tú no tiene para con ella y esta mujer que le dio un hijo yo imagino que ella sí lo supo manejar a ese hombre Pero murió desgraciadamente
Alas milord, so very few peoples loveth thy presence here indeed...
Quedo atónita viendo esta historia realmente aterradora y creo que ese Enrique no tuvo aún así lo que en verdad se merecía pero bueno esta bien ese final.
Hubiera sido mejor que este video sea bien traducido toda la narracion en inngles al español hablado
GUA....COMO ME REGUSTA LA HISTORIA HERMOSO ENRIQUE VIII
Quien mira estos documentales en el 2022?
Buenas noches, Meren me dijo en 1979 que Enrique Viii se casó n veces. Había hermanos y las relaciones con España han sido muy buenas. Eran fechas tranquilas donde las personas se visitan mucho y se ayudaban. Me dijo que es un ascendiente mío y que no entendía que se le de publicidad de hombre infiel, ni se le evalúe criterios estéticos. En esas fechas se perdonaban muchas vidas y se presentaban a hermanos y primos, además había muchos barcos y se podía ir en/con animales. Besos.
Jajaja me hizo reír el fat-shaming del final
Sin duda pudo haber influido en su cambio de personalidad el golpe en la cabeza que se dio en una justa donde quedó inconsciente. Haber quemado los monasterios fue horripilante. Fascinante biografía de este controversial hombre 💯
Hay quines dice que fue la sífilis.
Imagino los olores que emanaba ese tal Enrique
Fernando Calderón escribió una obra teatral sobre Ana Bolena (su segunda esposa).
Que interesante,me encanta todo lo q es historia
Él decía que sus matrimonios estaban malditos, y era el, el q estaba maldito x eso la primera esposo perdió tantos hijos y luego la segunda, por algo Dios no quería darle herederos a un hombre tan cruel, que cuando porfin se lo dio le quito a la esposa, castigo tras castigo porq hasta el hijo bastardo murio, no debió ni reproducirse 🤢 y terminó su vida en agonía
6:48 "Spain at that time was united for the first time in history with the mariage of Ferdinand of Aragon and Isabel of Castilla." Resulta cuando menos chocante que un programa que pretende tener rigurosidad histórica deslice entre sus informadores, pretendidamente sabios, alguien que sea capaza de decir el que, como mínimo, es una de las más grandes mentiras de la historia de Europa. No dice quén sea esta señora exacatamente, solo que es autora de un libro sobre las esposas de Enrique VIII; se puede deducir, pues, que no es historiadora, pero eso no es excusa. Dos reinos poderosos de la península Ibérica, la Corona de Aragón y la Corona de Castilla, con una larga història de enfrentamientos, guerras, tratados y alianzas, pero con muy poca cosa en común a parte de compartir proximidad geográfica, no se unieron porque sus monarcas se casaron, Tenían leyes muy diferentes, cortes y parlamentos con una acusada diferencia respecto de la relación con los reyes, costumbres y lenguas distintas, intereses internacionales diferentes en aquel momento: la corona de Aragón, el Mediterráneo, Castilla, las Américas. No hubo tal unión de España, los dos reinos siguieron existiendo independientemente, antes, durante y después de acabado este matrimonio, con sus fronteras, sus aranceles, su monedas, sus pesos y medidas, sus lengua diferentes. Cuando Isabel murió, Fernando de Aragón fue inmediatamente expulsado de Castilla, tal como cuentan las propias crónicas castellanas de la época, "por viejo y catalanote", Y Fernando se fue a sus dominios a casarse de nuevo y a intentar tener hijos para que sus dominios continuaran dentro de su propia línea dinástica, pero no la de sus descendientes con la reina de Castilla. No lo consiguió. A pesar de eso, su nieto Carlos, emperador después del Sacro ImperioRomano Germánico con el número de V, heredó los dos reinos por separado, y así continuaron, tal como figuraba en sus títulos, que, escritos, no decían nunca "rey de España", cosa que no existía: era rey de Castilla, de Aragón, de Valencia, conde de Barcelona, rey de Sicilia, etc, etc. Así lo fueron también todos sus descendientes de la casa de Austria, Felipe I de Artagón y II de Castilla, Felipe II de Aragón i III de Castilla, Felipe III de Aragón y IV de Castilla y el rey Carlos que murió sin descendencia. Fue solo como consecuencia de la terrible guerra dinástica entre los partidarios del Borbón y del Archiduque, apoyado aquel por Castilla y este por Aragón, cuando, por la derrota del archiduque, Castilla "por justo (sic) derecho de conquista" destruyó las instituciones de la Corona de Aragón e impuso las leyes, costumbres, usos y lengua de Castilla sobre aquella. Eso fue más o menos a partir de 1714, y aquí sí que se origina el auténtico estado unificado políticamente, por la fuerza de las armas, llamado España. Todo esto se puede consultar en miles de libros de historia: España no se unificó con los Reyes Católicos.
es una forma de contar "Su" historia. Estamos en el siglo XVI, e el que no hay un co cepto de Estado moderno. todos los reinos, Francia, Inglaterra era unión de señoríos, ducados etc. con sus normas y señores. E, reino de España fué uno a partir de los descendiebtes de Isabel Y Fernando y la unificación se inicia con Carlos I y continúa co Felipe II etc.
ornitorrinc999 La unión un UN reino. España eso de Felipe I de Aragón y II de Castilla es cómico!. Se percibe que usted quiere vender una historia interesada. Demasiadas palabras para convencer. Un unico reino, el reino de España por la unión en un reino de las coronas de Aragón y Castilla...(el reino de Valencia el condado de Barcelona etc. formaban parte del reino de Aragón)
no sea tan necio y recalcitrante, tio latoso, sepa de una buena vez que con la coronacion de Carlos I como Rey de España en 1516, el pais quedo efectivamente unificado bajo un solo cetro y bajo una sola voluntad, alli se hacia lo que ordenaba el rey y san se acabo, sabe lo que hacia el primero de los austrias españoles, con todos esos supuestos regionalismos y leyes federales que usted cita, cuando deseaba elevar los tributos, o implementar alguna otra medida?
y la misma linea de gobierno dictatorial fue continuada por todos sus sucesores Habsburgos. solo o en connivencia con sus validos, tanto en tiempos de bonanza, o de crisis economica y bancarrota. tanto en epoca de brillantes victorias militares sobre otroas potencias, o de dolorsas derrotas a manos de dichos reinos, siempre era los autoritarios designios del monarca los que quien regian los destinos del pais, alli no existia asamblea legislativa ni consultiva alguna, salvo las cortes, que distaban mucho de ser un elementodemocratico, las contemplaciones y la prudencia que se veian obligados a usra los reyes de España para con sus prestamistas alemanes e italianos, no las aplicaban con sus subditos corrientes, para estos ultimos solo tenia validez el acatese y cumplase.
@@dariogonzalez233 No existe ningún documento contemporáneo que mencione la coronación de Carlos I como rey de España sino como rey de Castilla y rey de Aragón. Nada de lo que dice demuestra que fuera una unidad nacional. De ser asi abria que considerar que Sicilia o reinos Italianos son Españoles. Muchos reyes europeos fueron soberanos de varios Países, no por eso pasaban a ser un mismo país. Portugal también compartió el mismo soberano que Castilla. A diferencia de Aragón, Portugal gano la guerra y hoy se llama Portugal y no España. España es una a principio del siglo XVIII.
ruclips.net/user/shortsmfnFDgwF90Y
Las esposas de Enrique VIII eran muy diferentes entre sí, pero todas demostraron tener más dignidad que él.
Gozaba de un talento natural en el arte del los venenos , su propio hermano Arturo sucumbió a los encantos del pequeño Enrrique. Llegado a la mayoría de edad y teniendo en sus manos la corona cambio los líquidos ponzoñosos por el hacha y la horca.
De dónde sacaste el dato. Enrique tenía 10 años!
MIentes.
En realidad no es Carlos V de España. Es Carlos I de España y V de Alemania.
Los ingleses han sido siempre admiradores de sus reyes. Les encanta la vida noble, el cotilleo real; tener un rey que se transforme en el rey de los tabloides. No cabe duda que Enrique fue adorado por su peculiar personalidad en lugar de ser odiado, como hubiese sido lo correcto.
Es por esto que, entre otras causas, nunca hubo una revolución al estilo de la francesa. Además, en el siglo XVI no era habitual que los reyes franceses tuvieran un harén de amantes, como erróneamente se refiere la señora Rosalind en uno de sus comentarios.
Gracias por contarnostu historia
Muy buen documento. Muchas gracias.
Sólo le faltó el bigote de morsa para ser idéntico a Vernon Dursley :v
Guao!!!!! Que historia!!
Amo esta biografia!
Gracias por el video, me ayudo mucho
buen documental
Menudo monstruo !!
Excelente !
Él diciendo que estaba embrujado o maldito sus matrimonios cuando el del problema era él, tocó lo que tocaba destruía
Cuántos paradigmas y los que definen el sexo en un bebé son los caballeros. Para mí este personaje como todo tiene su aporte histórico pero no por ello un hombre cruel, despótico e infiel bajo la coraza de buscar un hijo, la madre naturaleza es sabía no se lo concedió a cambio nació una mujer valerosa mujer inteligente Elizabeth
Sube de nuevo el de giacomo Casanova
La voz de Jack Perkins es la misma de The History Channel
Todo buen español debe mear siempre, mirando a Inglaterra ✋
Enrique VII (28 de enero de 1457 - 21 de abril de 1509) ,rey de Inglaterra y señor de Irlanda (desde el 22 de agosto de 1485),fundador de la dinastía Tudor.
historia terrible de maldad terrible de un rey terrible en una época terrible 😭 que ba barbaridadbueno después de este comentario les pido un favorsote que pongan el doblaje en español y con voz porque en celular las letras están muy chiquitas y no todos alcanzamos a leer bien me refiero a las personas que están comentando en inglés por favor
😱😱interesante!
Entonces los simson no se equivocaron al poner a homero como Enrique VIII
Fuera de eso esa es una prueva mas de qur asta en epoca de rreyes había monstruos que se creian humanos y hacian actos inhumanos
Honestamente esto me ha hecho comprender muchas
Me gusta mucho la narrativa de este programa, pero no me gusto que cerró sin mencionar a Elizabeth y la paradoja de que Inglaterra no tuvo monarcas varones
Gracias por subirlo ❤
Conclusion: el que hace mal no logra sus objetivos
Cabe mencionar que contemporáneamente, Shakespeare, fue más cercano a Isabel I.
Si
si quieren ver la vida de este hombre hay una serie q se llama los tudors
la serie esta llena d "Horrores historicos"
esa serie es cualquier cosa menos historica
Astrofabio, Porque?.?
primero sabes algo de historia de los tudor y de la Inglaterra del siglo XVI? segundo viste los Tudors? Catalina en los Tudor parece su madre , cuando en realidad era solo cinco años mayor, segundo Enrique ya cuando se separó de Catalina ya estaba obeso y en la serie parece un galán de telenovela, tercero Mary su hija jamas odio a Catherine Parr, como lo quieren hacer ver en la seria, es mas gracias a ella es que Elizabeth y Mary quedaron en la linea sucesoria y Mary la quiso muchísimo...y un laargo etcétera de errores
Astrofabio: En primera fue una pregunta sin afan de cuestionar tus conicimientos, solo tu opinion. y Si efectivamente vi toda laserie de los Tudors y he leido otras biografias al respecto y coincido contigo en los aspectos que mencionas respecto a otras biografias, todos estos detalles ya los había detectado, pero pense que tu tenias otros conocimientos de este tema diferentes. gracias por tu opinion.