Niin tuo oopperan eliitillisyys oli juuri kuin Neuvostoliitosta,noi tapetaan kaikki yritteliäisyys ja omatoimisuus.Kun mitäpä sitä kannattaa mitää tehdä kun kaikki kustannetaan muilta.Hyvinvointi suomi rakennettiin aivan toiseltapohjalta
@@CoolDay-kd6bg , minusta minkki- ja kettutarhoille tuhlattavat mielettömät silakka-määrät pitäisi niiden sijaan tuoda kauppoihin köyhien saataville kuten ennen. Silakat olivat silloin köyhien ainoa kalaruoka ja merkittävä ravinnonlisä heille/meille. Nyt ne ovat hävyttömän kalliita ja lähinnä eliitin herkkua ja köyhät joutuvat tyytymään lisäaineistettuun ja närästävään halpismakkaravalikoimaan.
Haastateltavalta unohtuu tässä sellainen pikku juttu, että se pikkuinen 163€ summa on kokonaisuudessaan minun rahaani. Se raha on minun, eikä Sinulla, eikä Ivanilla, eikä yhdelläkään katsojista ole siihen mitään oikeutta. Näinollen ylen verottama summa pitäisi olla pyöreä 0%
Jep. Jostain syystä vasemmistolaisilla on tämmöinen käsitys että kaikki raha on valtion ja valtio suopeuttaan antaa ihmisten pitää siitä osan, eikä niin että rahat ovat kansalaisten jotka rahoittavat valtiota, lähinnä maanpuolustuksellisista syistä.
Varsinkin ylen viihdetuotanto (oma ja ostettu). Uutiset ja ajankohtaiset ohjelmat voi olla maksuttomia. Uutisissa rajoitus kahteen lähetykseen per päivä niin myös muille olisi kannattavaa tuottaa uutisia.
Oli siis todella hyvä ajatus!! Kyllä mää maksasin 100,- eur vuodessa Ylen uutisista ja voisin kattoo muutaman luonto-ohjelman.. Ne jokka ei niitä tarvitse (eli siis katsoisivat ainoastaan mainostuloihin perustuvaa uutisointia) ei maksasi sitä maksua?? Täytyy myös muistaa että tämä kanavan pitäjä tekee näitä videoita ainostaan siksi että tekee tällä rahaa??
Kuka tää äijä on? Puhui 29min eikä saanut yhtään järkevää argumenttia miksi yleltä ei saa leikata. Ei helvetti koittakqa nyt vasemmisto löytää joku oikeesti perillä oleva puolustamaan niitä pillukirjoja
No, jos vaimo ja minä maksamme 162€ per lärvi, se tekee talouteemme 324€ ohjelmatarjonnasta, jota emme käytännössä kuluta kuin vähäisesti. Jos kyseinen raha jäisi kokonaan verottamatta, saisi ostaa melko paljon mieleistä maksullista ohjelmatarjontaa tilalle. Kiitos.
Varsinkin kun pariskunnasta molemmat maksaa tuon saman ja jos perheessä asuu 18+ lapsia, hekin maksaa tätä jos ovat töissä, aika summa yhdeltä perheeltä.
@@revival9406 , ei tietenkään, mutta on mahdollista että normaali täysikäinen käy töissä, ei edes 50 vuotiaan tarvitse maksaa jos on nolla tulot, siksi en tarkoittanut nolla tuloisia.
YLE:llä on koko Euroopan maihin verrattuna massiivisin budjetti.Miten isot maat pystyy ylläpitämään Yleisradio toimintaa halvemmalla?Niin kauan kun se ottaa pakko verolla rahat pois kansalaisilta niin pitäisi koko budjetti olla läpivalaistu.Mihin kaikkeen se saa 0,6:miljardia menemään vuodessa?
Ottaen huomioon ettei työttömien tarvitse osallistua YLE:n jättipalkkoja rähmuavien verosyöttiläiden elättämiseen niin luulenpa että YLE:n suoraan veroina kahmimat verorahat eivät ole ainoa talouttamme ja veronmaksumoraalia halvaannuttava apparaatti. Luulenpa että YLE:n kaltaiset nettoveronmaksajien moraalia puukottavat verosyöttiläät ovat omiaan hillitsemään työttömien intoa tuppautua tuon silkkaa jaskaa suoltavan rälssin elatusvelvolliseksi.
Suomessa on kaikista parhaiten kätketty korruptio. Eiköhän siinä asianosaiset saa liiveihinsä omat palkkiot kun budjetti kasvaa vuosi vuodelta. Ylen toimittajille voisi sitoa palkan hoitajien palkkoihin niin saatais ainakin terveydenhoitojärjestelmä kuntoon.
Ihmisille jää omaa rahaa lisää käteen. Mikä siinä on niin vaikeata tajuta toimittajan? Ihmiset eivät ole valtiota varten, valtion tulisi palvella ihmisiä eli ryöstää heiltä vähemmän. YLE maksukortin taa niin saavat tehdä rahoillaan ihan mitä haluavat.
Yle-vero koskee myös yrityksiä, jostain syystä, ei pelkästään palkansaajia. Ja 2,5% on aika paljon, esimerkiksi useimmat yritykset maksavat noin 5% osinkoa josta lähtee noin 30% veroa, eli osinkojen tuotto on 3,5%. On ihan turha ruveta puhumaan siitä että summa on suhteellisen pieni, vaan on tärkeää että kaikkia ylimääräisiä "römpsyjä" leikataan, jotta kriittisiin menoihin riittäisi mahdollisimman paljon. Populistisesti voisi sanoa, että he jotka eivät halua Ylestä leikattavan haluavat ettei sairaanhoito toimi.
Mitä tahansa verotusta voidaan pitää pienenä, jos eri kohteet mihin rahaa käytetään, katsotaan yksi kerrallaan. Yhteensä ne kaikki kuitenkin muodostavat aivan käsittämättömiä määriä.
Tämähän se on. Se, että jos pienellä leikkauksella lisätään muutama euro kuukaudessa ihmisten ostovoimaa, niin näitä pieniä kohteitahan on ihan helvetisti, niin äkkiä puhutaan merkittävistä summista.
Huomautan vielä kerran, että ulkosuomalainen joutuu maksamaan YLE-veroa kolmen vuoden ajan muutettuaan pois Suomesta ja tämä siitä huolimatta, että vain osa ohjelmatarjonnasta on katsottavissa ulkomailla.
Kansalainen saa itse silloin valita miltä vaikka suoratoistoilta haluaa katsoa ohjelmia! Tämmönen verotukseen pohjautuva menetelmä on järjetön! Kansalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa sisältöön! Tuutataan pelkkää vihreevassari propagandaa täysin yksipuolisesti! Puolet pois rahoituksesta! Pelkät välttämättömät uutiset ja asiaohjelmat riittää Ylelle! Loput kaupalliseksi!
Juuri näin, lisäksi Ylen sosiaalisen median julkaisuja yleensä ei ole mahdollista kommentoida millään tavoin, pidän ihmeellisenä ettei maksajataho saa arvostella sisältöjä.
Tyyppi lässyttää "että no sehän on vaan pieni vero..." No mutta kun niitä veroja on Suomessa ääretön määrä. On ansiotuloverotusta, pääoma, solidaarisuus, arvonlisävero... jne. niin näistä muodostuu aika iso pakkaus yhdessä...
@l6537 Iso älämölö syntyi siitäkin kun hallitus kevensi oluen verotusta 25 miljoonaa jolla tarkoitus tukea pienpanimoita, samalla kun alkoholin kokonaisverotusta on nostettu. 70 cl viinapullo maksaa pari euroa enemmän nyt. Tästäkin on kuukausia nyt sekä keskusta että muu oppositio itkenyt vähän väliä. Tästä naurettavasta asiasta.
@@mikuhuttunen3269 Tyypillinen kommentti henkilöltä joka ei ITSE maksa veroja. Ei tänne mitään jenkkilää olla tekemässä, joten älä luo tahallasi tuota vasemmistolaista propagandaa ja hysteriaa. Suomessa on maailman kovin verotus jos kaikki verot ja kansalaisille suunnatut maksut otetaan huomioon. kyllä kansalaisten ja veronmaksajien taakkaa pitää alkaa pienentämään. Valtion pitää olla kansalaisia varten eikä kansalaisten valtiota varten.
Onpa selitystä. Mikä heppu tää tämmönen. Sosialisti vai kommunisti. Yleen ei enää luoteta. Se on ylen suurin ongelma. Sepustukset kirkosta oli kyllä selityksen huippu.
@@jugelius55 Helppo ratkaista...jokainen kanava, myös kaupalliset kanavat pistetään velvolliseksi tiedottamiseen. Eihän se voi olla pelkästään YLEn tehtävä. YLEä kuuntelee yhä pienempi porukka, joten kattavuus olisi paljon laajempi jos kriisitilanteesta ilmoitettaisiin jokaisella kanavalla.
@@sakarivehmas969 jos pistetään velvolliseksi ja vastuuksi, niin siitä pitää saada myös korvaus koska täytyy ylläpitää päivystävää valmiustilaa ja mistäs muualta se otetaan kuin veroista. Päävastuu on oltava jollain taholla ja se on yle. Miten pieni porukka kuuntelee ylen radioita? Onko lähdettä antaa?
En oikein ymmärrä tätä argumenttia että pitäisi vain luottaa että YLE käyttää saamansa rahat hyvin eikä mitään oversight'a. Ymmärtääkö tämä mies että nämä ovat ihmisten verorahoja? Eli juuri meidän tavisten työllä tehtyä rahaa. TOTTA KAI sille pitää olla joku korkeampi elin joka vahtii ettei ihmisten rahoja vain puhalleta mihin lie! Aivan hullua puhettua. Päinvastoin, kuulostaa että miehellä on oma lehmä ojassa.
Niinpä. Mitään järjellisiä perusteita hän ei antanut...paitsi, että pitää voida luottaa ammattilaisiin...tuolla perusteella ei voisi koskaan kritisoida mitään rahoitusta/maksua, koska "pitää luottaa".
Tässkö se ylen vastike oli ? Super sössöttäjä paikalle eikö ne parempaan pysty? Ja miksi kukaan ei keskustele ylen todellista kulua eli sitä että vanhukset jotka todennäköisesti ainoana ryhmänä seuraava yle roskaa tulee aivopestyksi valheilla ja pitää demarit vielä noin kymmenen vuotta olemassa
Aika huono vertaus kirkko vero joka on vapaa ehtoinen vs ylen pakko vero. Jos Yle verokin muuteta vapaaehtoiseksi niin kuinkahan moni sitä jää maksamaan.
Onko mitään järkeä, että esimerkiksi meillä minä ja puolisoni maksetaan kumpainenkin maksimisumma yleveroa? Muutenkin luotto koko laitokseen on itselläni musertunut sitten Sipilän ja Terrafame -kohun.
On, koska muuten oopperasta tulee vain eliitin hupia... Nyt kun molemmat maksatte niin naapurityömaan raksaäijät on perjantaina kanssani kqtsomassa Jevgeni Oneginia.
(25:10) "Siihen vaan pitää luottaa, että journalistit, päälliköt ovat valistuneita ja sivistyneitä näissä asioissa" Näinhän se Suomessa on, kansan on vaan luotettava, että ... Hoh, hoijaa!
Ylen kansankorkeakoulupohjaisen toimitusjohtajan palkka ensimmäisenä puolitetteva.Enintään ministeritason palkka. Yle vapaaehtoisen maksukortin taakse .
Vieras ei nyt saanut tuotua mitään argumenttia pöytään, jolla Ylen rahoitusta voitaisiin puolustella. Vaikea siihen on toki mitään argumenttia keksiäkään, mutta miksi pitää yrittää kieroilla ja puolustella mahdotonta asiaa.
Yritti jopa puolustella "korkeakulttuurin" julkisrahoitteisuutta sillä että muuten ei "rahvas" sitä kuluta, huomaamatta että tuo julkisrahotteisuus on tosiaan poissa muusta kulttuurityöstä jota ihmiset voivat tehdä ja rahoittaa jos saisivat rahansa pitää.
Aivan järjetön logiikka tuo, että Yle-veron leikkaus ei vaikuttaisi valtion talouteen, koska se on "korvamerkittyä rahaa". Hyvä, että Ivan tartuit siihen. Lisäksi Yle-veroa ei makseta ainoastaan vuositulosta (ansiotulosta), vaan myös yritykset ja yhteisöt maksavat sitä, mikä taas aivan suoraan vaikuttaa niiden kilpailukykyyn. Mainittakoon vielä, että todellisuudessa YLE:n budjetti: ~600 miljoonaa jaettuna veronmaksajaa kohden on useampi satanen, ei muutamia kymppejä, kuten Pyrhönen antaa ymmärtää.
Just niin! YLE (TV) lähettää suunnilleen identtisiä uutisia klo 17.00 18.00 20.30 ja 21.45 ainakin. Mutta sunnuntaina päivällä ei tule ainoatakaan tv-uutislähetystä! Sisältö on toinen ongelma eli sekin on ongelmallista mitä EI kerrota!
Sekoilua, jossa Yleisradioa verrattiin jopa kirkkoon. Onko Ylen sanoma verrattavissa uskonnolliseen sanomaan? Seuraavaksi Yleä verrattiin Beethovenin tuotantoon tai Tsaikovskin Joutsenlampeen. Sitten todistettiin, ettei kansalainen ymmärrä Ylen ohjelmistoja, tai yleensä mitään. Käsittämätöntä oli myös logiikka, jonka mukaan Ylen ohjemistotarjonnan, ja siten budjetin, leikkaus, johtaisi veronkorotuksiin jossan muualla.
Keskustelussa verrattiin Yleä kirkkoon (vero) 🤔. Kirkosta voi erota ja näin välttyy kirkollisverolta eli aika kökkö vertaus 😂. Minä haluaisin erota Ylestä.
Valtiohan tukee kirkkoja koska järjestävät nuorten asioita esim. eli väkisinkin sinäkin osaltasi tuet kirkkoa siitä huolimatta ja minäkin myös vaikken enää kirkkoon kuulu.
Onko reilua periä yleveroa osalta kansaa vaikka ei tarvitse yleä? Jos se olisi reilua niin miksi ei ole pakko polttoaineveroa, myös autottomille? Tupakkaveroa, alkoholiveroa, ym..
Kun näin videon thumnailin sanoin heti itselleni, että kuvassa oleva kaveri on varmasti toimittaja. Vain se yllätti, että kyseessä oli mtv3:n toimittaja, eli sen firman työntekijä joka kärsii todella paljon Ylen toiminnan laajuudesta ja huojuu konkurssin partaalla. Ettei vain olisi toimittajalla työhakemus ylelle jo sisässä.
Tilanne on outo kun kaverilla ei ollut oikeastaan mitään syytä kritisoida Vigeliusta mutta kritiikki oli kova, kun kyse oli Perusuomalaisesta poliitikosta? Tämä kertookin sen miksi median politisoituminen on ilmeistä ja tämän vuoksi tasapuolisuuden nimissä edes Ylen pitäisi toimia puolueettomasti puolueesta riippumatta.
Meinaako Pyrhönen ettei Vigelius puhunut faktaa!? Kyse on nimenomaan mihin kansalaisten veroja käytetään ja mitä sillä tehdään. Paljon ennemmin käyttäisin ne eurot terveyden hoitoon kuin punavihreään huttuun.
Tää äijä (langan päässä) puhui vajaa puoli tuntia, sanomatta oikeastaan yhtään mitään. Tää pätkä menee taas ihan sketsiviihteen piikkiin, kuten myös eilinen Konolan haastattelu.
@@mikuhuttunen3269 Laitetaan kymmenen uutta yleveron kokoista veroa kun eivät tunnu missään? Tietysti samanlaisia, että et saa verollesi mitään vastinetta. 😁
Jos Ylen tarjonta on niin hyvää ja kysyttyä niin varmastihan ihmiset siitä maksaisivat niin kuin muistakin yksityisistä palveluista. Taitaisi Yle vaan olla konkassa alta aikayksikön jos sen rahoitus lopetettaisiin kansalta varastamalla ja joutuisi myymään tuotantoaan markkinoilla.
Ihailtavan ammattimainen ote Ivanilla ollut näissä viimeisissä videoissa, joissa asian eri osapuolia on kuunneltu ja annettu heidän avata omia näkemyksiään ja samalla myös vähän haastettu ilman väittelyä ja ylikorostunutta vasemmistovähättelyasennetta (vaikka se olisikin jossain määrin ansaittua).
Hienoa journalismia Ivan! Yritykset ja yksityiset henkilöt joutuvat maksamaan YLE veroa. Maassamme on liikaa eritasoisia veroja ja pakollisia maksuja. Tarvitsemme enemmän yksilöiden vapautta ja vauraudelle sijaa. Kirkon toimintaa ohjaa myös poliitikot tai sen kaltaiset vaikuttajat. Kirkollisvaaleissa valitaan henkilöitä tekemään päätöksiä budjettien linjauksista, henkilöstön palkkauksista jne. Arvostan Ivanin nostoja!
nyt on yleltä palkattu myyrä, helvetin läpinäkyvää, haisee vihervassarilta. ivan on aina kertonut et pitääkö vääntää rautalangasta, tää on sen sortin juippi ei auta vaikka vaikka vääntäis rautakangesta🤣
@@seppojokinen-uy3vt Ihminen, jolla ei parempaa sanottavaa ole kuin "Oletko viisas?", on yleensä älyllisesti noin 12 vuotiaan tasolla, joten hän ei parempaa ansaitse. Tällä hetkellä 22 ihmistä on muuten samaa mieltä minun kanssani ja sinä olet yksin huutelemassa omiasi, sanomatta itse aiheesta yhtään mitään.
Niinpä, jotkut ohjelmat on Setan ry:n, kulissien takana sanelemaa vaarallista aivopesua lapsille ja nuorille, ne kun karsittaisiin, niin samassa suhteessa budjettikin leikkuriin. Poliittinen puolueellisuus sen lisäksi myös.
Ylestä pitäisi pystytä eroamaan samaten kuin kirkosta. Kukin maksaa, jos haluaa katsoa Ylen tuotantoa. Paketit esim. vain uutiset, laajennettu hömppäpaketti ja urheilupaketti.
Sorry Ivan... Ei pään molekyylit riitä tämän veijarin selitykselle. En saa tämän äijän änkytyksestä mitään tolkkua, joten joudun lopettaa kesken 8.45kohille.
Hassu ajatus, että palkasaajalta voidaan ottaa yleveroa kun ei se ole kovinkaan paljon. Jokainen euro on kuitenkin paljon, kun se itse repii omalla ajallaan töitä tehden. Yle voitanneen rahoittaa kuitenkin samalla tavalla kuin rahoitettiin ennen yleveroa, ja tätäkin pienemmin kustannuksin. Ajat ovat muuttuneet, nykyään ei ole vain kahta kanavaa, joista voi suomalainen valita. Nykyisin voi valita erilaisista sisällöistä ja maksaa niistä mitä haluaa. Ylevero tulee poistaa täysin kohtuuttomana, epäasiallisena ja epäreilusti jakaantuvana. Osa maksaa osa ei mutta kaikki voivat käyttää. Kyllä ei käy.
Hei kaikki, maksakaa minulle 1 euro vuodessa, koska se on vain yksi euro. Ja luottakaa, että käytän sen järkevästi. Jos Ylen puolustuspuhe perustuu tämän tason argumentteihin, niin sitä suuremmalla syyllä leikkuriin.
Miten kukaan voi luottaa YLEen kun sieltä on vuosien varrelta eronnut hirveä määrä journalisteja koska YLEllä ei ole journalistista vapautta, tai sitä on yritetty rajoittaa. Ylen tulee tarjota uutiset eri kielillä ja siinä kaikki. Lopun kanava ajan voi myydä mainoksille tai toistaa pikkukakkosen jaksoja. Mitää P päiväkirja roskaa ei tulisi kenenkään joutua näkemään eikä MAKSAMAAN!!
Tuo toimittelija on kuin Kekkosen patsas Kajaanissa. Mutta hyvä esimerkki nykyisestä median puolitotuusvalehtelusta. (puolitotuusvalehtelu = ei virhettä faktoissa mutta jätetään sanomatta asiat, jotka ovat toimittajan ideologian vastaisia)
Olennaiset aiheet verovaroilla ja loput maksukortin taakse. Kannatan Ylen rahoituksen supistamista ja pääjohtajan palkan kohtuullistamista sekä bonusten poistoa...mistä syystä hän saa bonuksia? Hyvästä myyntituloksesta?
Alkoholiveroa maksan niin perkeleesti, tupakkaveroja en laisinkaan kun en kerran sauhuttele - miksi ihmeessä joudun maksamaan YLE-veroa kun ei ole edes telkkaria ja ylen tuotantoa käytän vähemmän tupakkia??? Ei mene kerta kaikkiaan miehen perustelut perille.
Vai niin, pitää siis haastateltavan mielestä vain luottaa YLEn tasapuolisuuteen. No kun ei ole siltä tuntunut vuosikymmeniin, aiemmin olitiin Neukkulan suuntaan kallellaan ja nykyään vihervasemmalle vähintään saman verran. Joku voisi tehdä tutkimuksen miten hyvin viime hallituskaudella pääsi opposition suurin ja toiseksi suurin puolue opponoimaan hallitusta A-studiossa ja YLE-uutisissa. Tällä hallituskaudella näyttäisi hyvin irtoavan aikaa nykyiselle oppositiolle.
YLEstä voidaan hyvin leikata - esim. miksi Ylellä on tuplahallinto (Hki - Tampere), voisiko Ylen toiminnot TV kanavien suhteen keskittää? Ylellä liki 14 kertaa suurempi vuosibudjetti kuin Viron yleisradioyhtiöllä lisäksi vuosittaiset indeksikorotukset nostanevat YLEn budjetin automaattisesti reilusti yli 600 miljoonan euron. YLEn johdon palkat ja palkkiot ovat vastaavasti kasvaneet lähes 30 prosenttia vuodesta 2015... PS Puopolo - miksi ette ottaneet YLE veroa ja Ahvenanmaata keskusteluun , eikö ahvenanmaalaisile kuuluisi samat palvelut kuin muille suomalaisille.
Olisikohan YLE:n toiminnassa tehostamista. Tuttu autoharrastaja kertoi esimerkin. Kun maikkari tuli tekemään juttua hänen harrastuksesta tuli auto, jossa oli kuvaaja ja haastattelija. Kun YLE teki vastaavan vierailun tuli monta autoa ja moninkertainen määrä työntekijöitä. Oli mm puvustajan auto, jossa puvustajan lisäksi oli erillinen autonkuljettaja.
Nuo pienet summat ovat suhteellisia. Jos yleltä leikattaisiin 100milj € ja se kohdistuisi 10000:lle pienyrittäjälle tulisi niille kaikille 10000€ lisäys liikevaihtoon vuodessa. Jos taas 1000:lle yrittäjälle kasvaisi liikevaihto 100000€ vuodessa. Toisi toimeliaisuutta ja työllisyyttä, sitä mitä nyt tarvitaan.
Valheuutisia syötetään jatkuvasti, vihervasemmistolaista propagandaa tuputetaan, satojen toimittajien toimesta, pitäytyen jatkuvasti vain tiettyihin uutislähteisiin! Tästä pitää vielä maksaa!
Ylen sisällön tuotto on surkeaa.tuohon valtavaan rahaan nähden ..pakko seurata maailmaa Internetistä kun. Soopaa tulee ja oikeat ongelmat sivuutetaan .
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Kun kuuntelin tämän videon ja analyysit niin tulin entistä vakuuttuneemmaksi että Yleltä pitää leikata ja paljon.
Omituista höpötystä. Sitä se tolla puolella on monesti, kun ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Niin tuo oopperan eliitillisyys oli juuri kuin Neuvostoliitosta,noi tapetaan kaikki yritteliäisyys ja omatoimisuus.Kun mitäpä sitä kannattaa mitää tehdä kun kaikki kustannetaan muilta.Hyvinvointi suomi rakennettiin aivan toiseltapohjalta
@@CoolDay-kd6bg , minusta minkki- ja kettutarhoille tuhlattavat mielettömät silakka-määrät pitäisi niiden sijaan tuoda kauppoihin köyhien saataville kuten ennen. Silakat olivat silloin köyhien ainoa kalaruoka ja merkittävä ravinnonlisä heille/meille. Nyt ne ovat hävyttömän kalliita ja lähinnä eliitin herkkua ja köyhät joutuvat tyytymään lisäaineistettuun ja närästävään halpismakkaravalikoimaan.
Jos Jumala suo me, kun tämä kaikki on selvää. YLE voidaan leikata 40m pelkkään hätätiedotukseen.
@@suoratesto1789 , osaatko kertoa, mitä ohjelmia pitää lopettaa?
Haastateltavalta unohtuu tässä sellainen pikku juttu, että se pikkuinen 163€ summa on kokonaisuudessaan minun rahaani. Se raha on minun, eikä Sinulla, eikä Ivanilla, eikä yhdelläkään katsojista ole siihen mitään oikeutta. Näinollen ylen verottama summa pitäisi olla pyöreä 0%
Amen
Ja tämä 163€ joutuu maksamaan jo suhteellisen pienituloinen.
Jep. Jostain syystä vasemmistolaisilla on tämmöinen käsitys että kaikki raha on valtion ja valtio suopeuttaan antaa ihmisten pitää siitä osan, eikä niin että rahat ovat kansalaisten jotka rahoittavat valtiota, lähinnä maanpuolustuksellisista syistä.
@@kimmorintamaki4422 163€ euroa on pienituloiselle helvetin iso raha.
Yle maksukortin taakse, niin nähdään et kuka haluaa nähdä ylen tuottamaa ohjelmaa
Varsinkin ylen viihdetuotanto (oma ja ostettu). Uutiset ja ajankohtaiset ohjelmat voi olla maksuttomia. Uutisissa rajoitus kahteen lähetykseen per päivä niin myös muille olisi kannattavaa tuottaa uutisia.
Se on silloin game over Yle.
Oli siis todella hyvä ajatus!!
Kyllä mää maksasin 100,- eur vuodessa Ylen uutisista ja voisin kattoo muutaman luonto-ohjelman..
Ne jokka ei niitä tarvitse (eli siis katsoisivat ainoastaan mainostuloihin perustuvaa uutisointia) ei maksasi sitä maksua??
Täytyy myös muistaa että tämä kanavan pitäjä tekee näitä videoita ainostaan siksi että tekee tällä rahaa??
@@jukkakivi9269YLE on osoittautunut agendamediaksi, joten en luottaisi kyseisen organisaation "objektiiviseen totuuteen"
@@evvk8865 Niinhän sitä kotiryssä kuvittelee.
Älytöntä sönkkäämistä. YLE leikkuriin ja heti
Kuka tää äijä on? Puhui 29min eikä saanut yhtään järkevää argumenttia miksi yleltä ei saa leikata. Ei helvetti koittakqa nyt vasemmisto löytää joku oikeesti perillä oleva puolustamaan niitä pillukirjoja
Oisko vihervassari?
Kuullostaa eduskunnan kyselytunnilta
@65 Ei toki enää kun sinut viskattiin sieltä pihalle.
Mies on MTV:n uutistoimittaja ja puolustaa valtiollista kilpailijaa. Jos olisin MTV:n pomo, antaisIn kenkää
@@timolustig412
Itse en vaikka olen erimieltä, koska kannatan sananvapautta ja moniäänisyyttä.
No, jos vaimo ja minä maksamme 162€ per lärvi, se tekee talouteemme 324€ ohjelmatarjonnasta, jota emme käytännössä kuluta kuin vähäisesti. Jos kyseinen raha jäisi kokonaan verottamatta, saisi ostaa melko paljon mieleistä maksullista ohjelmatarjontaa tilalle. Kiitos.
Montako 20-40€ /kk maksavaa kanavapakettia ajattelit ostaa 324€ 👍👍
@@mikuhuttunen3269 Merkittävä summa, voidaan käyttää ostavoimaan, mutta sitä tässä maassa moni ei tunnu ymmärtävän. Vähiten poliitikot.
Yle rahoitus puolitettava 🤬 Liikaa vasemmisto propagandaa.
@@ossikka mitä ohjelmia pitää lopettaa?
"Pyöreä pöytä", se tuli ensimmäiseksi mieleen...😂
Vigelius on tässä oikeassa, Yle:n budjettia tulee leikata reilusti.
@@ruunar3 Eikö ole tarpeeksi perussuomalaisten poliittista kiihotusta? Vigelius ei osaa kertoa, mitä ohjelmia pitää kertoa.
@@ruunar3 Vigelius ei osaa kertoa, mitä ohjelmia pitää lopettaa.
@@seppojokinen-uy3vtKoko YLE pitää lopettaa
@@kariaalto9918 samaa mieltä. Sallitaan vain perussuomalaisten propagandaa, jossa ei ole päätä eikä häntää.
@@seppojokinen-uy3vt Ei sitä sen enempää kuin punaviherpropagandaa. Ymmärsit oikein,mutta haluat ymmärtää väärin. Johtunee yksinkertaisuudestasi.
163 € tai 2,5% tuloista ei ole vähän!
Varsinkin kun pariskunnasta molemmat maksaa tuon saman ja jos perheessä asuu 18+ lapsia, hekin maksaa tätä jos ovat töissä, aika summa yhdeltä perheeltä.
"Muutamia kymppejä" 😂 ihan järkyttävän kallis propaganda laitos
Totta. Eikä 600 miljoonaa ole vähän. Puolet pois, 300 miljoonalle on parempiakin kohteita kuin YLE.
@@petertraveller6421No eivät kyllä 18v lapset maksa jos eivät käy töissä
@@revival9406 , ei tietenkään, mutta on mahdollista että normaali täysikäinen käy töissä, ei edes 50 vuotiaan tarvitse maksaa jos on nolla tulot, siksi en tarkoittanut nolla tuloisia.
YLE:llä on koko Euroopan maihin verrattuna massiivisin budjetti.Miten isot maat pystyy ylläpitämään Yleisradio toimintaa halvemmalla?Niin kauan kun se ottaa pakko verolla rahat pois kansalaisilta niin pitäisi koko budjetti olla läpivalaistu.Mihin kaikkeen se saa 0,6:miljardia menemään vuodessa?
Ottaen huomioon ettei työttömien tarvitse osallistua YLE:n jättipalkkoja rähmuavien verosyöttiläiden elättämiseen niin luulenpa että YLE:n suoraan veroina kahmimat verorahat eivät ole ainoa talouttamme ja veronmaksumoraalia halvaannuttava apparaatti.
Luulenpa että YLE:n kaltaiset nettoveronmaksajien moraalia puukottavat verosyöttiläät ovat omiaan hillitsemään työttömien intoa tuppautua tuon silkkaa jaskaa suoltavan rälssin elatusvelvolliseksi.
Suomessa on kaikista parhaiten kätketty korruptio. Eiköhän siinä asianosaiset saa liiveihinsä omat palkkiot kun budjetti kasvaa vuosi vuodelta. Ylen toimittajille voisi sitoa palkan hoitajien palkkoihin niin saatais ainakin terveydenhoitojärjestelmä kuntoon.
Ihmisille jää omaa rahaa lisää käteen. Mikä siinä on niin vaikeata tajuta toimittajan? Ihmiset eivät ole valtiota varten, valtion tulisi palvella ihmisiä eli ryöstää heiltä vähemmän.
YLE maksukortin taa niin saavat tehdä rahoillaan ihan mitä haluavat.
Yle-vero koskee myös yrityksiä, jostain syystä, ei pelkästään palkansaajia. Ja 2,5% on aika paljon, esimerkiksi useimmat yritykset maksavat noin 5% osinkoa josta lähtee noin 30% veroa, eli osinkojen tuotto on 3,5%. On ihan turha ruveta puhumaan siitä että summa on suhteellisen pieni, vaan on tärkeää että kaikkia ylimääräisiä "römpsyjä" leikataan, jotta kriittisiin menoihin riittäisi mahdollisimman paljon.
Populistisesti voisi sanoa, että he jotka eivät halua Ylestä leikattavan haluavat ettei sairaanhoito toimi.
Tässä olikin haastattelussa yksi tuleva Ylen suojatyöpaikkalainen joka vähättelee kaikkea kritiikkiä.🤣
YLE on ideoligian vanki. Se täytyy vapauttta siittä.
Sairaanhoito ei ole ainut asia mikä pitää hoitaa....
Juuri katsoin saman, siellähän ne tuplaverot luuraa taas!
80% leikkaus ja lain muutos niin, että virallinen tiedotus vain jää Ylelle.
Kannatetaan!
Oikein, ja siltikin se on ihan liikaa rahaa harjoittamqansa aivopesuun
Yle on nykyään pelkkä punavihreän yksipuolisen propagandan levittäjä! Leikkuriin vaan!
Tää hahmo on vuoden sisään varmasti siitymässä ylelle :D
🤣 just kirjotin saman
Onkohan yli- Anttilan tuttavia...😊
ja minä, maikkarihan taitaa olla heikoissa kantimissa, joten pitäähän omaa selustaa varmistaa.....
Minä voin maksaa 200€ vuosi jotta YLE lopetetaan. Karseaa vihervasemmisto sateenkaaripropagandaa.
Perustele väitteesi
Mitä tahansa verotusta voidaan pitää pienenä, jos eri kohteet mihin rahaa käytetään, katsotaan yksi kerrallaan. Yhteensä ne kaikki kuitenkin muodostavat aivan käsittämättömiä määriä.
Tämähän se on. Se, että jos pienellä leikkauksella lisätään muutama euro kuukaudessa ihmisten ostovoimaa, niin näitä pieniä kohteitahan on ihan helvetisti, niin äkkiä puhutaan merkittävistä summista.
On leikattava ja paljon
Huomautan vielä kerran, että ulkosuomalainen joutuu maksamaan YLE-veroa kolmen vuoden ajan muutettuaan pois Suomesta ja tämä siitä huolimatta, että vain osa ohjelmatarjonnasta on katsottavissa ulkomailla.
Eli exit-vero on jo käytössä.
Jos kansalainen ostaa kympillä Myllyn paras -makaroonia, siinä on enemmän järkeä.
En kuullut yhtään järkevää argumenttia tuolta mieheltä.
Totta
Taitaa olla kuullun ymmärtämisessäsi vikaa
Kiertelee ja kaartelee sen 5-6 sadan miljoonan ympärillä ja kaikille niille olis lopuuksi tarvetta.
@@risluo paljon mahdollista. Voinet viisaampana kiteyttää Pyrhösen keskeisimmät argumentit tähän?
@@risluo ei tarvitse olla kovinkaan taitava kuullun ymmärtäjä tajutakseen miten tää ankerias kiertää kysymyksiä.
Kansalainen saa itse silloin valita miltä vaikka suoratoistoilta haluaa katsoa ohjelmia! Tämmönen verotukseen pohjautuva menetelmä on järjetön! Kansalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa sisältöön! Tuutataan pelkkää vihreevassari propagandaa täysin yksipuolisesti! Puolet pois rahoituksesta! Pelkät välttämättömät uutiset ja asiaohjelmat riittää Ylelle! Loput kaupalliseksi!
Juuri näin, lisäksi Ylen sosiaalisen median julkaisuja yleensä ei ole mahdollista kommentoida millään tavoin, pidän ihmeellisenä ettei maksajataho saa arvostella sisältöjä.
Tyyppi lässyttää "että no sehän on vaan pieni vero..." No mutta kun niitä veroja on Suomessa ääretön määrä. On ansiotuloverotusta, pääoma, solidaarisuus, arvonlisävero... jne. niin näistä muodostuu aika iso pakkaus yhdessä...
Huomautus että aikamoinen älämölö nousi hallituksen erittäin pienistä työttömyysvakuutusmaksun ja solidaarisuusveron alennuksista
@l6537 Iso älämölö syntyi siitäkin kun hallitus kevensi oluen verotusta 25 miljoonaa jolla tarkoitus tukea pienpanimoita, samalla kun alkoholin kokonaisverotusta on nostettu. 70 cl viinapullo maksaa pari euroa enemmän nyt. Tästäkin on kuukausia nyt sekä keskusta että muu oppositio itkenyt vähän väliä. Tästä naurettavasta asiasta.
...perintövero, kiinteistövero, autovero etc.
@@mikuhuttunen3269 Tyypillinen kommentti henkilöltä joka ei ITSE maksa veroja. Ei tänne mitään jenkkilää olla tekemässä, joten älä luo tahallasi tuota vasemmistolaista propagandaa ja hysteriaa. Suomessa on maailman kovin verotus jos kaikki verot ja kansalaisille suunnatut maksut otetaan huomioon. kyllä kansalaisten ja veronmaksajien taakkaa pitää alkaa pienentämään. Valtion pitää olla kansalaisia varten eikä kansalaisten valtiota varten.
Toimittaja voi sitten rahoittaa toimintansa ihan itse, ilman pakkoveroa.
Vittu mikä propagandisti pelle tää jätkä
Onpa selitystä.
Mikä heppu tää tämmönen. Sosialisti vai kommunisti.
Yleen ei enää luoteta.
Se on ylen suurin ongelma.
Sepustukset kirkosta oli kyllä selityksen huippu.
Mitä tuo sössöttää? Se sisältö! Vihervasemmiston inhottava äänitorvi.
En saa mitään palveluja Yleltä mistä siis maksan ?
Niinpä, eikä YLE tosiaankaan ole verrattavissa esimerkiksi tie-infraan, maanpuolustukseen tai vastaaviin palveluihin, vaan tuottaa lähinnä viihdettä.
Eikö tule edes radiota kuunneltua?
@@defeqel6537 Jos tulee esim vaikka kriisitilanne suomeen, niin kenen vastuulle tulee tiedottaminen?
@@jugelius55 Helppo ratkaista...jokainen kanava, myös kaupalliset kanavat pistetään velvolliseksi tiedottamiseen. Eihän se voi olla pelkästään YLEn tehtävä. YLEä kuuntelee yhä pienempi porukka, joten kattavuus olisi paljon laajempi jos kriisitilanteesta ilmoitettaisiin jokaisella kanavalla.
@@sakarivehmas969 jos pistetään velvolliseksi ja vastuuksi, niin siitä pitää saada myös korvaus koska täytyy ylläpitää päivystävää valmiustilaa ja mistäs muualta se otetaan kuin veroista. Päävastuu on oltava jollain taholla ja se on yle. Miten pieni porukka kuuntelee ylen radioita? Onko lähdettä antaa?
En oikein ymmärrä tätä argumenttia että pitäisi vain luottaa että YLE käyttää saamansa rahat hyvin eikä mitään oversight'a. Ymmärtääkö tämä mies että nämä ovat ihmisten verorahoja? Eli juuri meidän tavisten työllä tehtyä rahaa. TOTTA KAI sille pitää olla joku korkeampi elin joka vahtii ettei ihmisten rahoja vain puhalleta mihin lie! Aivan hullua puhettua. Päinvastoin, kuulostaa että miehellä on oma lehmä ojassa.
Niinpä. Mitään järjellisiä perusteita hän ei antanut...paitsi, että pitää voida luottaa ammattilaisiin...tuolla perusteella ei voisi koskaan kritisoida mitään rahoitusta/maksua, koska "pitää luottaa".
@@tiinahannelen Juuri näinhan se menisi; pähkä hullua touhua ja johtaa sata-varmasti korruptioon. Ei ole edes kysymys että jos, vaan koska.
Kannattaa toimittajankin muistaa että Ylen budejtti on vain paisunut paisumistaan vuosi vuodelta
jännää kiemurtelua. Onko tämä kaveri joka selventää meille mitä ajatella?
Tässkö se ylen vastike oli ? Super sössöttäjä paikalle eikö ne parempaan pysty? Ja miksi kukaan ei keskustele ylen todellista kulua eli sitä että vanhukset jotka todennäköisesti ainoana ryhmänä seuraava yle roskaa tulee aivopestyksi valheilla ja pitää demarit vielä noin kymmenen vuotta olemassa
Juuri tämä. Veroilla maksetaan vanhan väestön aivopesusta ja sit ne kärsii tämän aivopesun alla tekemistään päätöksistä. Ja vasemmisto tykkää
Mielestäni ei mitään vakuuttavia perusteluja YLE:n suurelle budjetille. Totuutta on vaikea muuksi muuttaa.
Aika huono vertaus kirkko vero joka on vapaa ehtoinen vs ylen pakko vero. Jos Yle verokin muuteta vapaaehtoiseksi niin kuinkahan moni sitä jää maksamaan.
@@mikuhuttunen3269😂😂😂 tuskin kukaan! Ihan skeidaa tarjontaa! Ja mitä tekemistä Norja tai Ruotsi tähän kuuluu?
Onko mitään järkeä, että esimerkiksi meillä minä ja puolisoni maksetaan kumpainenkin maksimisumma yleveroa? Muutenkin luotto koko laitokseen on itselläni musertunut sitten Sipilän ja Terrafame -kohun.
On, koska muuten oopperasta tulee vain eliitin hupia... Nyt kun molemmat maksatte niin naapurityömaan raksaäijät on perjantaina kanssani kqtsomassa Jevgeni Oneginia.
@@niklass7833Ennemmin tuen oopperaa, kuin ylen hömppäohjelmia ja viherpesua.
(25:10) "Siihen vaan pitää luottaa, että journalistit, päälliköt ovat valistuneita ja sivistyneitä näissä asioissa" Näinhän se Suomessa on, kansan on vaan luotettava, että ... Hoh, hoijaa!
On koronaa, piikkipakkoa, ilmastonmuutosta ja ylettömän kallista vihreää siirtymää - uskoa pitää mutta kansa maksaa ja köyhtyy..
YLE leikkuriin, ei mitään puolivillaisia pulinoita YLE:n puolesta !
Kylläpä oli sönköttäjä.Maksan pienestä eläkkeestäni 163€ YLE-paskasta,jota en edes katso.Uutisetkin politisoitu.
Pieni eläke on suhteellinen käsite, 162 € yle maksuun pitää olla jo kohtuullinen eläke.
Ja kaiken kukkuraksi kanavat pixelimössöä!
Ylen kansankorkeakoulupohjaisen toimitusjohtajan palkka ensimmäisenä puolitetteva.Enintään ministeritason palkka. Yle vapaaehtoisen maksukortin taakse .
YLE on valtio valtiossa kun sillä on verotusoikeus ja muistaakseni yritykset maksaa myös yle veroa 🤔
Juu, kirkollisverosta sentään pääsee irti
Kyllä yle on puolueellinen
Vieras ei nyt saanut tuotua mitään argumenttia pöytään, jolla Ylen rahoitusta voitaisiin puolustella. Vaikea siihen on toki mitään argumenttia keksiäkään, mutta miksi pitää yrittää kieroilla ja puolustella mahdotonta asiaa.
Yritti jopa puolustella "korkeakulttuurin" julkisrahoitteisuutta sillä että muuten ei "rahvas" sitä kuluta, huomaamatta että tuo julkisrahotteisuus on tosiaan poissa muusta kulttuurityöstä jota ihmiset voivat tehdä ja rahoittaa jos saisivat rahansa pitää.
Aivan järjetön logiikka tuo, että Yle-veron leikkaus ei vaikuttaisi valtion talouteen, koska se on "korvamerkittyä rahaa". Hyvä, että Ivan tartuit siihen. Lisäksi Yle-veroa ei makseta ainoastaan vuositulosta (ansiotulosta), vaan myös yritykset ja yhteisöt maksavat sitä, mikä taas aivan suoraan vaikuttaa niiden kilpailukykyyn. Mainittakoon vielä, että todellisuudessa YLE:n budjetti: ~600 miljoonaa jaettuna veronmaksajaa kohden on useampi satanen, ei muutamia kymppejä, kuten Pyrhönen antaa ymmärtää.
Eihän tällä jantterilla ollut yhtään poninttia jutuissaan
Mihin ne tarvii niin paljon ku pyörittävät uusintoja suurimmaksi osaksi?
Just niin! YLE (TV) lähettää suunnilleen identtisiä uutisia klo 17.00 18.00 20.30 ja 21.45 ainakin. Mutta sunnuntaina päivällä ei tule ainoatakaan tv-uutislähetystä! Sisältö on toinen ongelma eli sekin on ongelmallista mitä EI kerrota!
Kysy tuolta jupelolta kuka maksaa toimarin palkat. 350 tonnia vuodessa!?
Ylen Toimitusjohtajan palkka tuplat pääministeriin nähden. 😂
Kyllä, tienaa kuukaudessa enemmän kuin minä vuodessa. Pitäkö maksaa niin korkeita palkoja veronmaksajien rahoilla.
Ylen toimitusjohtajat,niitähän on useampi.
@@evvk8865 Harmittaako pummia??
@@evvk8865 Olisitko Ano ihan vähän kateellinen?
@@RampeKaukonen-yd8roEi Anolla pikkurahan puutetta ole.
Sekoilua, jossa Yleisradioa verrattiin jopa kirkkoon. Onko Ylen sanoma verrattavissa uskonnolliseen sanomaan? Seuraavaksi Yleä verrattiin Beethovenin tuotantoon tai Tsaikovskin Joutsenlampeen. Sitten todistettiin, ettei kansalainen ymmärrä Ylen ohjelmistoja, tai yleensä mitään. Käsittämätöntä oli myös logiikka, jonka mukaan Ylen ohjemistotarjonnan, ja siten budjetin, leikkaus, johtaisi veronkorotuksiin jossan muualla.
Keskustelussa verrattiin Yleä kirkkoon (vero) 🤔. Kirkosta voi erota ja näin välttyy kirkollisverolta eli aika kökkö vertaus 😂. Minä haluaisin erota Ylestä.
Valtiohan tukee kirkkoja koska järjestävät nuorten asioita esim. eli väkisinkin sinäkin osaltasi tuet kirkkoa siitä huolimatta ja minäkin myös vaikken enää kirkkoon kuulu.
Miksi ihmeessä tälläinen tyhjänpäiväinen selittäjä?
Tavallaan hyvä kuulla toista puolta ja tulla entistä vakuuttuneemmaksi omasta
Onko reilua periä yleveroa osalta kansaa vaikka ei tarvitse yleä? Jos se olisi reilua niin miksi ei ole pakko polttoaineveroa, myös autottomille? Tupakkaveroa, alkoholiveroa, ym..
Kun näin videon thumnailin sanoin heti itselleni, että kuvassa oleva kaveri on varmasti toimittaja. Vain se yllätti, että kyseessä oli mtv3:n toimittaja, eli sen firman työntekijä joka kärsii todella paljon Ylen toiminnan laajuudesta ja huojuu konkurssin partaalla. Ettei vain olisi toimittajalla työhakemus ylelle jo sisässä.
Kutsuiko Puopolo Hesaria laatulehdeksi? Ei helvetti.
Tilanne on outo kun kaverilla ei ollut oikeastaan mitään syytä kritisoida Vigeliusta mutta kritiikki oli kova, kun kyse oli Perusuomalaisesta poliitikosta? Tämä kertookin sen miksi median politisoituminen on ilmeistä ja tämän vuoksi tasapuolisuuden nimissä edes Ylen pitäisi toimia puolueettomasti puolueesta riippumatta.
Meinaako Pyrhönen ettei Vigelius puhunut faktaa!? Kyse on nimenomaan mihin kansalaisten veroja käytetään ja mitä sillä tehdään. Paljon ennemmin käyttäisin ne eurot terveyden hoitoon kuin punavihreään huttuun.
Tää äijä (langan päässä) puhui vajaa puoli tuntia, sanomatta oikeastaan yhtään mitään.
Tää pätkä menee taas ihan sketsiviihteen piikkiin, kuten myös eilinen Konolan haastattelu.
Yle maksumuurin taakse. Yle on syöppö.
Eikö tuollainen melko mätä byrokratia ole syytä lopettaa ? Onhan outoa että yhteiskunta pitää yllä jotain poliittista toimintaa .
Pyrhönen taitaa pyrkiä Ylelle töihin...
Yksi talous voi maksaa jopa 5 veroa ylelle. Ja mistä....
Taas yksi sananselittäjä🤣🤣
Onko yle tärkeämpi kuin sote?
@@mikuhuttunen3269 Laitetaan kymmenen uutta yleveron kokoista veroa kun eivät tunnu missään? Tietysti samanlaisia, että et saa verollesi mitään vastinetta. 😁
@@mikuhuttunen3269 Voitais perustaa joka puolueelle oma suojatyöpaikkayle jo ihan perustuslain mukaan. Eihän se ole kuin 17 yleä.
Kiitos haastattelusta!
Laitan Pyrhösen seurantaan, oma veikkaus on, että viimeistään vuoden päästä on Ylellä töissä..
Jos Ylen tarjonta on niin hyvää ja kysyttyä niin varmastihan ihmiset siitä maksaisivat niin kuin muistakin yksityisistä palveluista. Taitaisi Yle vaan olla konkassa alta aikayksikön jos sen rahoitus lopetettaisiin kansalta varastamalla ja joutuisi myymään tuotantoaan markkinoilla.
Kuka se nyt haluaa että leikataan suojatyö paikan rahoista.. pieni eläke niin melkein sama maksu kuin miljonäärillä!!ei mitään järkeä..😂😂
Ylen ohjelmista tulee jatkuvaa touhua Samamoja ohjelmia uusintoja jatkuvasti mihin miljoonat menee yleltä Valvontaa ei ole
En ymmärrä tuota kiertelyä ja kiemurtelua,ohjelmat suurin osa uusintoja,ivan pidä puolesi,olet järkevä
Ihailtavan ammattimainen ote Ivanilla ollut näissä viimeisissä videoissa, joissa asian eri osapuolia on kuunneltu ja annettu heidän avata omia näkemyksiään ja samalla myös vähän haastettu ilman väittelyä ja ylikorostunutta vasemmistovähättelyasennetta (vaikka se olisikin jossain määrin ansaittua).
Oon huomannu saman👍 Huikea ukko
Hienoa journalismia Ivan! Yritykset ja yksityiset henkilöt joutuvat maksamaan YLE veroa. Maassamme on liikaa eritasoisia veroja ja pakollisia maksuja. Tarvitsemme enemmän yksilöiden vapautta ja vauraudelle sijaa. Kirkon toimintaa ohjaa myös poliitikot tai sen kaltaiset vaikuttajat. Kirkollisvaaleissa valitaan henkilöitä tekemään päätöksiä budjettien linjauksista, henkilöstön palkkauksista jne. Arvostan Ivanin nostoja!
Merja Ylä-Anttilan äänitorvi?
nyt on yleltä palkattu myyrä, helvetin läpinäkyvää, haisee vihervassarilta. ivan on aina kertonut et pitääkö vääntää rautalangasta, tää on sen sortin juippi ei auta vaikka vaikka vääntäis rautakangesta🤣
YLE on käytännössä WEFin propagandakanava, joten minun mielestäni WEFin pitäisi maksaa sen kulut ihan itse.
@@jannevellamo Oletko Viisas?
@@seppojokinen-uy3vt Oletko tyhmä? Paljonko Klaus Schwab maksaa sinulle trollailusta?
@@jannevellamo tiedätkö edes, mikä WEF on?
@@jannevellamo Osaatko sanoa jotain aiheesta? Onko vain pelkkää haukkumista?
@@seppojokinen-uy3vt Ihminen, jolla ei parempaa sanottavaa ole kuin "Oletko viisas?", on yleensä älyllisesti noin 12 vuotiaan tasolla, joten hän ei parempaa ansaitse. Tällä hetkellä 22 ihmistä on muuten samaa mieltä minun kanssani ja sinä olet yksin huutelemassa omiasi, sanomatta itse aiheesta yhtään mitään.
Yle sisältö on se ongelma, eikä verotekniset asiat.
Niinpä, jotkut ohjelmat on Setan ry:n, kulissien takana sanelemaa vaarallista aivopesua lapsille ja nuorille, ne kun karsittaisiin, niin samassa suhteessa budjettikin leikkuriin.
Poliittinen puolueellisuus sen lisäksi myös.
Ylestä pitäisi pystytä eroamaan samaten kuin kirkosta. Kukin maksaa, jos haluaa katsoa Ylen tuotantoa. Paketit esim. vain uutiset, laajennettu hömppäpaketti ja urheilupaketti.
Onko järkeä leikata🤔ON🤝! Ylen toimittajat on menettänyt ison osan luottamuksestani💯
16:48 ei tainnut mies tajuta kenen haastateltavaksi oli tullut!
Eiköhän täällä suomessa veroteta ihan tarpeeksi, vain hengitys vero puuttuu vielä.
Ja ilmastohysterian vuoksi pieruvero 😉
Yle on nykyään kallellaan vasemmistoon.pitääko meidän rahoittaa sellaista.uutiset on aika yksipuolisia.yhtä haukutaan,toinenen on kultaa.
Virosta mallia, siellä kansalaisia ei kupata.
Sorry Ivan... Ei pään molekyylit riitä tämän veijarin selitykselle. En saa tämän äijän änkytyksestä mitään tolkkua, joten joudun lopettaa kesken 8.45kohille.
Hassu ajatus, että palkasaajalta voidaan ottaa yleveroa kun ei se ole kovinkaan paljon. Jokainen euro on kuitenkin paljon, kun se itse repii omalla ajallaan töitä tehden. Yle voitanneen rahoittaa kuitenkin samalla tavalla kuin rahoitettiin ennen yleveroa, ja tätäkin pienemmin kustannuksin. Ajat ovat muuttuneet, nykyään ei ole vain kahta kanavaa, joista voi suomalainen valita. Nykyisin voi valita erilaisista sisällöistä ja maksaa niistä mitä haluaa. Ylevero tulee poistaa täysin kohtuuttomana, epäasiallisena ja epäreilusti jakaantuvana. Osa maksaa osa ei mutta kaikki voivat käyttää. Kyllä ei käy.
Nämä vasurit sais kaikessa rauhassa rahottaa ylen, pakolaiset, sähköautotuet ja kaiken muun tarpeettoman. Sopisiko niille vaikka veroprosentiksi 95?
Hei kaikki, maksakaa minulle 1 euro vuodessa, koska se on vain yksi euro. Ja luottakaa, että käytän sen järkevästi. Jos Ylen puolustuspuhe perustuu tämän tason argumentteihin, niin sitä suuremmalla syyllä leikkuriin.
Miten kukaan voi luottaa YLEen kun sieltä on vuosien varrelta eronnut hirveä määrä journalisteja koska YLEllä ei ole journalistista vapautta, tai sitä on yritetty rajoittaa. Ylen tulee tarjota uutiset eri kielillä ja siinä kaikki. Lopun kanava ajan voi myydä mainoksille tai toistaa pikkukakkosen jaksoja. Mitää P päiväkirja roskaa ei tulisi kenenkään joutua näkemään eikä MAKSAMAAN!!
YLE , on aika nipistää rahaa. Aika supistaa toimintaa.
Suomessa pitäsi luutia poliittiset virat ja muut suojatyöpaikat pois, laatu laskee ja verot nousee.
Tuo toimittelija on kuin Kekkosen patsas Kajaanissa. Mutta hyvä esimerkki nykyisestä median puolitotuusvalehtelusta. (puolitotuusvalehtelu = ei virhettä faktoissa mutta jätetään sanomatta asiat, jotka ovat toimittajan ideologian vastaisia)
Olennaiset aiheet verovaroilla ja loput maksukortin taakse.
Kannatan Ylen rahoituksen supistamista ja pääjohtajan palkan kohtuullistamista sekä bonusten poistoa...mistä syystä hän saa bonuksia? Hyvästä myyntituloksesta?
Eihän Ylen leikkauksessa ole kyse mistään valtion talouden keventämisestä vaan valtion median pakkoverotuksen alentamisesta palvelusta jota en käytä
Kommentti todistaa että maikkari on jo punaisempi kuin Yle. 😄 Onko Pyrhönen siirtymässä ylen hillotolpalle?
Piiri pieni pyörii
Ehkä kannattaisi seurata tuota. Kyllä tällä puolustamisella ja näillä argumenteilla voisin itse veikata että näin tulee käymään lähi tulevaisuudessa.
Alkoholiveroa maksan niin perkeleesti, tupakkaveroja en laisinkaan kun en kerran sauhuttele - miksi ihmeessä joudun maksamaan YLE-veroa kun ei ole edes telkkaria ja ylen tuotantoa käytän vähemmän tupakkia??? Ei mene kerta kaikkiaan miehen perustelut perille.
Vai niin, pitää siis haastateltavan mielestä vain luottaa YLEn tasapuolisuuteen.
No kun ei ole siltä tuntunut vuosikymmeniin, aiemmin olitiin Neukkulan suuntaan kallellaan ja nykyään vihervasemmalle vähintään saman verran.
Joku voisi tehdä tutkimuksen miten hyvin viime hallituskaudella pääsi opposition suurin ja toiseksi suurin puolue opponoimaan hallitusta A-studiossa ja YLE-uutisissa.
Tällä hallituskaudella näyttäisi hyvin irtoavan aikaa nykyiselle oppositiolle.
Pitäisi ja kuuluisi leikata niin paljon että jäljelle jää vain välttämättömät, eli uutiset ilman vihervasemmistoväritystä
YLEstä voidaan hyvin leikata - esim. miksi Ylellä on tuplahallinto (Hki - Tampere), voisiko Ylen toiminnot TV kanavien suhteen keskittää? Ylellä liki 14 kertaa suurempi vuosibudjetti kuin Viron yleisradioyhtiöllä lisäksi vuosittaiset indeksikorotukset nostanevat YLEn budjetin automaattisesti reilusti yli 600 miljoonan euron.
YLEn johdon palkat ja palkkiot ovat vastaavasti kasvaneet lähes 30 prosenttia vuodesta 2015...
PS Puopolo - miksi ette ottaneet YLE veroa ja Ahvenanmaata keskusteluun , eikö ahvenanmaalaisile kuuluisi samat palvelut kuin muille suomalaisille.
Juurihan Ohisalo kumppaneineen läheti vaatimuksen YLE:lle, tarkoituksena vaikuttaa yhtiön liknjaan. Eiks tää kaveri edes sitä tiedä?
Olisikohan YLE:n toiminnassa tehostamista. Tuttu autoharrastaja kertoi esimerkin. Kun maikkari tuli tekemään juttua hänen harrastuksesta tuli auto, jossa oli kuvaaja ja haastattelija. Kun YLE teki vastaavan vierailun tuli monta autoa ja moninkertainen määrä työntekijöitä. Oli mm puvustajan auto, jossa puvustajan lisäksi oli erillinen autonkuljettaja.
Nuo pienet summat ovat suhteellisia. Jos yleltä leikattaisiin 100milj € ja se kohdistuisi 10000:lle pienyrittäjälle tulisi niille kaikille 10000€ lisäys liikevaihtoon vuodessa. Jos taas 1000:lle yrittäjälle kasvaisi liikevaihto 100000€ vuodessa. Toisi toimeliaisuutta ja työllisyyttä, sitä mitä nyt tarvitaan.
Valheuutisia syötetään jatkuvasti, vihervasemmistolaista propagandaa tuputetaan, satojen toimittajien toimesta, pitäytyen jatkuvasti vain tiettyihin uutislähteisiin! Tästä pitää vielä maksaa!
Ylen sisällön tuotto on surkeaa.tuohon valtavaan rahaan nähden ..pakko seurata maailmaa Internetistä kun. Soopaa tulee ja oikeat ongelmat sivuutetaan .
Mikä näitä vassareita vaivaa? Haluavat tulla kertomaan omia mielipiteitä ja sitten ihan täyttä paskan jauhantaa.