Поздравляю с хорошей покупкой, смотрел и про обзор ваш бинокля, будет с чем сравнить и провести время. Добавлю что и при 24 кратах отличная картинка, ну естественно в солнечную погоду, а так да картинка темнеет, но не критично, сам только 10 дней назад с завода получил по почте и качество отличное 2018 г.в. тоже доволен.
У меня тоже была труба советского производства, зрт 457 ( бежевый цвет, в отличается от современных пластиковых зрительных труб, у зрт 457 все из металла и вес порядочный, зато качество.) жалею что отдал в свое время, но на днях должна придти еще одна зрт 457 черного цвета.
Привет из СССР! Уважуха тебе мужчина! И тачка Нива! Я тоже помню школьные вечера под свой ВИА! Сам бренчал на басухе... На склоне лет тоже думаю взять, чтобы внукам осталось. Как труба? Достойная?
Здравствуйте! Спрашиваю как более опытных людей! Имею в распоряжении две "Зеницы" Одна 1992 года,другая со знаком СССР, так понимаю до 1991 года.Вопрос! Какая из них в теории лучше изготовлена? Обе в хорошем состоянии,немного отличаются в изготовке.Думаю важно то что у одной линза объектива более желтая у другой немного фиолетовая.
За это время вряд ли что то сильно поменялось у них. В целом лучше сравнить обе на разных фокусных по мишеням и оставить себе ту что больше нравится. Если разное просветление тогда труба так же может давать разные оттенки в цветопередаче. Тут тоже нужно выбирать ту которая больше нравится. Некоторым больше нравится теплый оттенок цвета, а другим естественная цветопередача.
Соглашусь с Вами! Но только при увеличении 60х! При 30-кратах окуляр явно не скоррегирован. Но кому-то это и не столь важно, если всё время пользоваться 60х...
Да нет не разочаровала. Да я ей практически и не пользуюсь, она у меня для коллекции. При 24 кратеном увеличении картинка довольно тёмная, да и мылит, в общем при такой кратности картинка на троечку с минусом😊
@@user-ix6dk7kv5q Это если ни с чем не сравнивать, а если посмотреть сначала на 8-ми кратном увеличении, а потом на 24 кратном, то разница весьма очевидна
У меня стоит выбор купить бинокль Комз 15 на 50 или вот эту трубу ЗТ 8Х24-40 .Хочу заказать на заводе Комз ,на сайте . Нужно хорошее увеличение . Осматривать поля с больших расстояний 1-3 км . Вы имеете оба эти прибора . Скажите какой из них вам больше по душе ,чем больше пользуетесь ? Что бы вы выбрали и купили на моем месте из этих приборов ? И можете ли вы сказать ,что труба более мощный прибор в реальном использовании ? Заранее спасибо
Наблюдать на таких расстояниях будет не очень комфортно хоть через бинокль, хоть через трубу. Я думаю вам приходилось наблюдать такое явление как тёплые воздушные массы в виде прозрачных волн, исходящие от поверхности земли в весениие и летние периоды, так вот из за этих волн резкость будет не очень хорошая на больших расстояниях. В бинокль наблюдать комфортнее, потому что как никак два глаза, но труба все же мощнее, хотя на большом увеличении угол обзора у неё очень маленький. Плюс трубы в том что у неё можно сделать любую кратность от 8 до 24,но на максимальной кратности без упора картинка будет дрожать и если смотреть в пасмурную погоду то она будет не достаточно светлая,скажу больше, она прямо таки серая.
@@m650oa Понятно .Спасибо . А что бы вы оставили себе для пользования ,если бы вам сказали выбрать только один прибор из этих ???А другой оптики у вас не какой больше не было
@@user-ru2wp9nt1m Если бы мне не с чем было сравнивать, то я выбрал бы трубу,так как труба хоть и не в полной мере, но все же она может заменить сразу несколько биноклей разной кратности, с нею можно получить и большую и маленькую кратность, и все кратности от 8-ми до 24-х
Имею в пользовании бинокль бпц 2 12×45м 2000 г.в. и зт 8-24×40 2018 г.в. оба прибора Комз, если что то одно выбрать то я выбрал бы бинокль, он имеет большее поле обзора и приближает почти как зрительная труба, так что я бы порекомендовал бинокль он все задачи и потребности ваши удовлетворит.
@@Amir_-ze9nm А ты её полностью раздвмнул? Она фокусируется только в полностью разложенном состоянии. И ещё добавлю, у неё две крутилки, одна делает резкость, а другая приближает удаляет, может ты не то крутишь.
@@Amir_-ze9nm А крутишь обе крутилки?Крутилки та что ближе к глазу регулирует резкость. У этой трубы резкость на самом большом увеличении не очень хорошая и у меня, да 16 крат нормально а выше уже похуже.
@@volgograd3480 Нет. Тех кто не выходил на манифестации, сидел дома и тихо за всем наблюдал. Я знаю многих людей 60+ которые до сих пор плачут за СССР, но палец-о-палец не ударили ради его сохранения тогда.
![mgk - I Think I’m OKAY (with YUNGBLUD) (Sad Version) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/7AC1uqQLIg4/mqdefault.jpg)
Отлично-именно зеница СССР,приборы Комз это супер.
да КОМЗ это наше все
Чем РФ версия хуже?
@@dddddddd9870 Немного пластика появилось+нет ОТК больше(возможность появления брака)
Поздравляю с хорошей покупкой, смотрел и про обзор ваш бинокля, будет с чем сравнить и провести время. Добавлю что и при 24 кратах отличная картинка, ну естественно в солнечную погоду, а так да картинка темнеет, но не критично, сам только 10 дней назад с завода получил по почте и качество отличное 2018 г.в. тоже доволен.
У меня тоже была труба советского производства, зрт 457 ( бежевый цвет, в отличается от современных пластиковых зрительных труб, у зрт 457 все из металла и вес порядочный, зато качество.) жалею что отдал в свое время, но на днях должна придти еще одна зрт 457 черного цвета.
Интересно было бы сравнить её с современным образцом
Где-то попадался мне ролик, когда сравнивают версию СССР и Российскую, современная ни чем не уступает вроде бы
Хороший экземпляр.
Привет из СССР! Уважуха тебе мужчина! И тачка Нива! Я тоже помню школьные вечера под свой ВИА! Сам бренчал на басухе... На склоне лет тоже думаю взять, чтобы внукам осталось. Как труба? Достойная?
Мне нравится😊
Мечта детства. В СССР стоило 69 рублей 75 копеек. Купил себе современную версию, но это не то и по сей день ищу советскую версию, но пока увы. 😜
Мне на Авито попалась😊
@@m650oa Повезло. Поздравляю. Заглядывал на Авито и в таком состоянии увы нет. 😢
Чем советская лучше?
@@dddddddd9870 ничем, новые, благодаря современному просветлению даже лучше по картинке, а старые хвалят только те, кто ностальгирует по СССР
@@GoodOptics Чем отличаются просветления?
Для съёмки через трубы или бинокли наглазники нужно снимать
Нужно попробовать.
Здравствуйте!
Спрашиваю как более опытных людей!
Имею в распоряжении две "Зеницы"
Одна 1992 года,другая со знаком СССР, так понимаю до 1991 года.Вопрос!
Какая из них в теории лучше изготовлена?
Обе в хорошем состоянии,немного отличаются в изготовке.Думаю важно то что у одной линза объектива более желтая у другой немного фиолетовая.
Просто сравни одну с другой, и выбери лучшую.
За это время вряд ли что то сильно поменялось у них. В целом лучше сравнить обе на разных фокусных по мишеням и оставить себе ту что больше нравится. Если разное просветление тогда труба так же может давать разные оттенки в цветопередаче. Тут тоже нужно выбирать ту которая больше нравится. Некоторым больше нравится теплый оттенок цвета, а другим естественная цветопередача.
Труба хорошая, но немножко размыливает картинку на большом увеличении, я бы Вам ещё посоветовал ЗРТ 457 очень достойная труба.
Соглашусь с Вами! Но только при увеличении 60х! При 30-кратах окуляр явно не скоррегирован. Но кому-то это и не столь важно, если всё время пользоваться 60х...
Здравствуйте! Как труба, не разочаровала ещё? Как качество картинки при 24-ёх кратном увеличении ? Резкость хорошая или мыло ?
Да нет не разочаровала. Да я ей практически и не пользуюсь, она у меня для коллекции. При 24 кратеном увеличении картинка довольно тёмная, да и мылит, в общем при такой кратности картинка на троечку с минусом😊
Александр Орлов Хм... странно . Хотя на видеообзорах данной трубы картинка при 24х видится как минимум хорошая .
@@user-ix6dk7kv5q Это если ни с чем не сравнивать, а если посмотреть сначала на 8-ми кратном увеличении, а потом на 24 кратном, то разница весьма очевидна
РЕЗКОСТЬ ХОРОШАЯ.И НА 24.УЖЕ 40 ЛЕТ У МЕНЯ.
Здравствуйте, не продаёте?
У меня стоит выбор купить бинокль Комз 15 на 50 или вот эту трубу ЗТ 8Х24-40 .Хочу заказать на заводе Комз ,на сайте . Нужно хорошее увеличение . Осматривать поля с больших расстояний 1-3 км . Вы имеете оба эти прибора . Скажите какой из них вам больше по душе ,чем больше пользуетесь ? Что бы вы выбрали и купили на моем месте из этих приборов ? И можете ли вы сказать ,что труба более мощный прибор в реальном использовании ? Заранее спасибо
Наблюдать на таких расстояниях будет не очень комфортно хоть через бинокль, хоть через трубу. Я думаю вам приходилось наблюдать такое явление как тёплые воздушные массы в виде прозрачных волн, исходящие от поверхности земли в весениие и летние периоды, так вот из за этих волн резкость будет не очень хорошая на больших расстояниях. В бинокль наблюдать комфортнее, потому что как никак два глаза, но труба все же мощнее, хотя на большом увеличении угол обзора у неё очень маленький. Плюс трубы в том что у неё можно сделать любую кратность от 8 до 24,но на максимальной кратности без упора картинка будет дрожать и если смотреть в пасмурную погоду то она будет не достаточно светлая,скажу больше, она прямо таки серая.
@@m650oa Понятно .Спасибо . А что бы вы оставили себе для пользования ,если бы вам сказали выбрать только один прибор из этих ???А другой оптики у вас не какой больше не было
@@user-ru2wp9nt1m Если бы мне не с чем было сравнивать, то я выбрал бы трубу,так как труба хоть и не в полной мере, но все же она может заменить сразу несколько биноклей разной кратности, с нею можно получить и большую и маленькую кратность, и все кратности от 8-ми до 24-х
Имею в пользовании бинокль бпц 2 12×45м 2000 г.в. и зт 8-24×40 2018 г.в. оба прибора Комз, если что то одно выбрать то я выбрал бы бинокль, он имеет большее поле обзора и приближает почти как зрительная труба, так что я бы порекомендовал бинокль он все задачи и потребности ваши удовлетворит.
Но именно 12 кратный т. К. В него с рук смотреть можно, а в 15 кратный только со штатива.
Подскажите что делать плохо фокусируется не четка
13 года с зелёным осветлением
@@Amir_-ze9nm А ты её полностью раздвмнул? Она фокусируется только в полностью разложенном состоянии. И ещё добавлю, у неё две крутилки, одна делает резкость, а другая приближает удаляет, может ты не то крутишь.
@@m650oa выдвинул до конца с поворотом щелчка
@@Amir_-ze9nm А крутишь обе крутилки?Крутилки та что ближе к глазу регулирует резкость. У этой трубы резкость на самом большом увеличении не очень хорошая и у меня, да 16 крат нормально а выше уже похуже.
Может поделка у. Меня
За сколько купили?
Да не помню уже
8:04 Этот знак обозначает что были руки и ноги , но небыло головы :-)
Голова была СССР, читай внимательно мерзавец!
Надеюсь, что тебя успокоили где нибудь под Артёмовском!
@@vovadan7959 И не надейся :)
А что Вы уважаемый сделали лично для того чтобы ,, эту страну " сохранить ?
А что может сделать обычный человек (водитель), по вашему?
@@volgograd3480 Тоже что и ,,необычный" - нужно было требовать сохранения СССР, а не тихо смотреть как либералы ее розваливали.
@@user-fd2vz1gd5x с кого требовать, с Горбачëва?
@@volgograd3480 Нет. Тех кто не выходил на манифестации, сидел дома и тихо за всем наблюдал. Я знаю многих людей 60+ которые до сих пор плачут за СССР, но палец-о-палец не ударили ради его сохранения тогда.