Ami az Orbán rendszer alatt az értékrendben és a világról alkotott percepcióban megváltozott Magyarországon annak vissza fordításához generációk kellenek.
A GBP azt mutatja, hogy hol keletkezett a jövedelem, nem pedig azt, hogy kik kapják! Ezért csak régen volt egy reális mutató egy ország teljesítményére, amikor még nem volt ilyen mértékű a globalizáció, amikor a 70-es, 80-as években még a Volvo Svéd volt, a Skoda Cseszlovák, stb. Ma lehet ( lásd Magyarország ), hogy egy ország GDP-jének 30-40%-át olyan multinacionális vállalatok állítják elő, akik - az adókedvezmények miatt - " csont nélkül" viszik haza jövedelmeiket. Ezért lehet az, hogy Japán 260%-os GDP arányos adósságba nem roppan bele, míg mi a 80 %-al majdnem fejreálunk. Azért ezt egy volt gazdasági miniszternek nem kellene figyelmen kívül hagynia.
@@jollyjoker8163 Az, hogy a GDP 3-4%-át kitevő támogatás nem domináns a gazdaságban mondata, meg vérlázító ..........., bár ha arra gondolt, hogy úgyis ellopják akkor még igaz is lehet, csak akkor mondja ki!!!!!!!!!!!
De de ebben az is benne van hogy a magyar nem nagyon szeret/akar dolgozni, nem kell azért simogatni a magyarokat. Az állandó nyomás a cégvezetőkön/cégtulajdonosokon, hogy nincs munkaerő nem túl jó irányba vitte el a dolgokat. Szerintem a termelékenység ilyen szintű rossz teljesítménye nagy részt a cégek és munkavállalók elkényeztetése/elkényelmesedése miatt van.
Azt látom, hogy még nem dolgozott folyamatos 3 műszakban egy multinál! Ki kellene próbálni, mielőtt ilyen blődségeket beír! A termelékenységet nem csak a dolgozó "hozzáállása" határozza meg, hanem az adott munkahely infrastruktúrája is, és ha a kormányunk olyan munkahelyek beáramlását támogatja, ahol a dolgozó egy kvázi csavarbehajtó, nulla hozzáadott értékkel, akkor ez így is marad! De ez kell a sok képzetlen embernek, ami kiáramlik a "közbutításból", viszont ez kell a kormánynak, mert az alacsony végzettségűek között több mint 70 % a fidesz támogatottsága.
@@endreneroka8211 Én meg azt látom, hogy ön nem volt sohasem magyar kkv cég tulajdonosa. Vagy multiban vezető manager. Szerintem egyik sem, csak a sértett magyar dolgozók egyike. De ne feszegessük ezt, mert nem jó irány. Volt azért provokatív jellege az elgondolásomnak:) Jó a megállapítás, azért a multik próbálják kihúzni a hatékonyságot. Multis felső vezetővel sokat beszélgettem, az utóbbi 5-6 évben sokszor találkozott azzal a problémával, hogy a munkaerőhiány kialakulásával elkezdtek nagyon keményen a dolgozók diktálni és egyre kevesebb értéket állítanak elő adott idő alatt. Szinte könyörögni kellett, hogy bejöjjenek dolgozni és ha követelni kezdtünk akkor, már sértődötten odavágták, hogy mennek is tovább. A magyar termelékenység romlásában ez is benne van, de igen az is, hogy rosszul kialakított termelési struktúra, rossz rendszerek, gyenge vezetés, sok magyar kkv versenyképtelen irányítása. Természetesen az is igaz, hogy a kormány több legyet üt egy csapásra, nem6gyengén finanszírozza az oktatást, butább befolyásolhatóbb lesz a lakosság és lesz a szalagra ember, de ez más téma kicsit.
@@Zenenergie Voltam Magyar kkv tulajdonosa, és bizton állíthatom, hogy a működés, és működtetés során a legkisebb gondunk a dolgozók hozzáállása volt. Nem úgy mint az adók, vagy a versenysemlegesség hiánya. A dolgozók meg nem véletlenül lázadnak, ha azt látják, hogy ugyanannál a multinál, ugyanabban a munkakörben egy Slovák másfélszeres, egy Német négyszeres bért kap úgy, hogy a "szalag" termelékenysége ugyan az! Lásd Audi!
@@endreneroka8211 Nyilván, hogy teljes mértékben az állam a hibás, nyilván hogy teljes mértékben kkv működése a hibás és a dolgozók minősége/hozzáállása sohasem volt probléma Magyarországon, mert Mi magyarok különlegesek vagyunk. Biztosan nem mostanában tetszett lenni magyar kkv tulajdonosa, vagy akkor egy másik filmben tetszett lenni. 10-15 éve ez a probléma nem volt ilyen szintű. Multik azért picit más téma, mert ott megvan követelve a hatékonyság. Oh ezek a szemét németek a saját országukban, a saját márkájuknál többet merészelnek fizetni, tetszettek volna megcsinálni itthon Magyarországon ezt, csak az osztrákoknak saját tulajdonban van 100-nál több globálisan megkerülhetetlen vállalata (sokat dobna az ország életszínvonalán) , nekünk miért nincs? Nem hiszem el a német 4-szeres bért (Ingolstadtban a szalagon 1500-2000€ között van, igaz nem sok német jön ki a gyárból a műszak végén) Szerintem a magyarok Győrben már 1000€ körül keresnek, hanem 1200€. Egy országban a bér szintjét a kereslet kinálat határozza meg. Itt egy ilyen szint van. Azért szívesen megnéznék egy grafikont, hogy ez milyet emelkedett az elmúlt 10 évben, szerintem még sohasem volt ilyen jó. De ez sem jó, még ez is kevés, mindig minden kevés. Az más téma, hogy a kormány elcseszte és a magyar infláció elugrottTeljesen igaz, hogy magas itthon az adó (50%) és nagyon drága az állam. Versenysemlegesség rengeteg iparágban eltűnt. De mondok én még érdekeset: Az Uniós pénz mérgezi a termelékenységet a KKV-nál.
@@laszlonekollar1994 Jobb lett volna, ha nem kényszerítesz konkrétumokra. Te akartad, így kínosabb lesz Chikánnak, de sebaj. Itt van Kadarkai interjúja Lakatos Márkkal. ruclips.net/video/p680HXgnOxc/видео.html A két személyiség, és a sok-sok téma, amit érintenek, nyilván nem összehasonlítható. De az igen, ahogy ki tudják fejezni magukat. Chikán nem beszél világosan, mondandójának íve többször megtörik, a lényeg elvész, ha ugyan van lényeg. Ő ugyanis nem képes tömören, szabatosan egyszersmind jól érthetően kifejezni magát. Ez lenne a tudományos stílus? Egy frászt. Ez a köntörfalazás, mellébeszélés, redundancia, erőlködés, közhely puffogtatás nem stílus, ez alkalmatlanság az önkifejezésre. Egy ilyen embernek nem szabadna tanítania, főleg nem egyetemistákat - ha csak nem képes a katedrán az itt hallottaktól/látottaktól nagyságrendekkel élvezhetőbb előadásra, amit erősen kétlek. A tartalom finoman szólva is unalmas. Az elmúlt 2-3 hónapban több interjút is meghallgattam korábbi pénzügyminiszerrrel, gazdasági miniszterrel, MNB vezetővel, ismertebb közgazdásszal. Bátran nevezhetjók mindegyiket "jó szakembernek". Az ő mondandójukban volt újdonság, volt egy vagy több jól idézhető mondat, Chikánéban egy sem. Amit a szerkesztők címnek választottak, még az sem érdekes, vagy újszerű. Komoly bajban vannak az egyetemeink, ha ilyen figurák többségben vannak az oktatók között.
Nagyon szar ez a műsor. Chikán is csalódás, de a felkérdezők meg szörnyen idióta kérdéseket tesznek fel. Borzasztóan tájékozatlanok, nem néznek utána annak amit kérdeznek, csak a felszínt kapirgaljak. Hangulatkeltésre jo, tájékoztatásra, megértésre 0, zéró információt tartalmaz.
Ami az Orbán rendszer alatt az értékrendben és a világról alkotott percepcióban megváltozott Magyarországon annak vissza fordításához generációk kellenek.
Mivel az embereket nem lehet megváltoztatni így aztán a kormányunk elképzelése a jövőről sem fog elmozdulni.
any chance this can have English subtitles?
A GBP azt mutatja, hogy hol keletkezett a jövedelem, nem pedig azt, hogy kik kapják! Ezért csak régen volt egy reális mutató egy ország teljesítményére, amikor még nem volt ilyen mértékű a globalizáció, amikor a 70-es, 80-as években még a Volvo Svéd volt, a Skoda Cseszlovák, stb. Ma lehet ( lásd Magyarország ), hogy egy ország GDP-jének 30-40%-át olyan multinacionális vállalatok állítják elő, akik - az adókedvezmények miatt - " csont nélkül" viszik haza jövedelmeiket. Ezért lehet az, hogy Japán 260%-os GDP arányos adósságba nem roppan bele, míg mi a 80 %-al majdnem fejreálunk. Azért ezt egy volt gazdasági miniszternek nem kellene figyelmen kívül hagynia.
@@jollyjoker8163 Nem az a kérdés, hogy ő tudja vagy nem, hanem az, hogy elmagyarázza-e azoknak akik nem!!!
@@jollyjoker8163 Az, hogy a GDP 3-4%-át kitevő támogatás nem domináns a gazdaságban mondata, meg vérlázító ..........., bár ha arra gondolt, hogy úgyis ellopják akkor még igaz is lehet, csak akkor mondja ki!!!!!!!!!!!
Aha, nincs probléma! Ez az ember is hazudik, jó választás volt riport alanynak... Gratulálok
Többek közt ennek a kollaboránsnak is köszönhetjük, hogy itt tartunk...
Kifejtenéd?
@@jollyjoker8163 Úgy látszik értelmi képességeitek sajnos hiányoznak az értő olvasáshoz, menjetek nyalizzatok Orbán gyalogjainak.
Nem semmi ati
De de ebben az is benne van hogy a magyar nem nagyon szeret/akar dolgozni, nem kell azért simogatni a magyarokat. Az állandó nyomás a cégvezetőkön/cégtulajdonosokon, hogy nincs munkaerő nem túl jó irányba vitte el a dolgokat. Szerintem a termelékenység ilyen szintű rossz teljesítménye nagy részt a cégek és munkavállalók elkényeztetése/elkényelmesedése miatt van.
Azt látom, hogy még nem dolgozott folyamatos 3 műszakban egy multinál! Ki kellene próbálni, mielőtt ilyen blődségeket beír! A termelékenységet nem csak a dolgozó "hozzáállása" határozza meg, hanem az adott munkahely infrastruktúrája is, és ha a kormányunk olyan munkahelyek beáramlását támogatja, ahol a dolgozó egy kvázi csavarbehajtó, nulla hozzáadott értékkel, akkor ez így is marad! De ez kell a sok képzetlen embernek, ami kiáramlik a "közbutításból", viszont ez kell a kormánynak, mert az alacsony végzettségűek között több mint 70 % a fidesz támogatottsága.
@@endreneroka8211 Én meg azt látom, hogy ön nem volt sohasem magyar kkv cég tulajdonosa. Vagy multiban vezető manager. Szerintem egyik sem, csak a sértett magyar dolgozók egyike. De ne feszegessük ezt, mert nem jó irány. Volt azért provokatív jellege az elgondolásomnak:) Jó a megállapítás, azért a multik próbálják kihúzni a hatékonyságot. Multis felső vezetővel sokat beszélgettem, az utóbbi 5-6 évben sokszor találkozott azzal a problémával, hogy a munkaerőhiány kialakulásával elkezdtek nagyon keményen a dolgozók diktálni és egyre kevesebb értéket állítanak elő adott idő alatt. Szinte könyörögni kellett, hogy bejöjjenek dolgozni és ha követelni kezdtünk akkor, már sértődötten odavágták, hogy mennek is tovább. A magyar termelékenység romlásában ez is benne van, de igen az is, hogy rosszul kialakított termelési struktúra, rossz rendszerek, gyenge vezetés, sok magyar kkv versenyképtelen irányítása. Természetesen az is igaz, hogy a kormány több legyet üt egy csapásra, nem6gyengén finanszírozza az oktatást, butább befolyásolhatóbb lesz a lakosság és lesz a szalagra ember, de ez más téma kicsit.
@@Zenenergie Voltam Magyar kkv tulajdonosa, és bizton állíthatom, hogy a működés, és működtetés során a legkisebb gondunk a dolgozók hozzáállása volt. Nem úgy mint az adók, vagy a versenysemlegesség hiánya. A dolgozók meg nem véletlenül lázadnak, ha azt látják, hogy ugyanannál a multinál, ugyanabban a munkakörben egy Slovák másfélszeres, egy Német négyszeres bért kap úgy, hogy a "szalag" termelékenysége ugyan az! Lásd Audi!
@@endreneroka8211 Nyilván, hogy teljes mértékben az állam a hibás, nyilván hogy teljes mértékben kkv működése a hibás és a dolgozók minősége/hozzáállása sohasem volt probléma Magyarországon, mert Mi magyarok különlegesek vagyunk. Biztosan nem mostanában tetszett lenni magyar kkv tulajdonosa, vagy akkor egy másik filmben tetszett lenni. 10-15 éve ez a probléma nem volt ilyen szintű. Multik azért picit más téma, mert ott megvan követelve a hatékonyság. Oh ezek a szemét németek a saját országukban, a saját márkájuknál többet merészelnek fizetni, tetszettek volna megcsinálni itthon Magyarországon ezt, csak az osztrákoknak saját tulajdonban van 100-nál több globálisan megkerülhetetlen vállalata (sokat dobna az ország életszínvonalán) , nekünk miért nincs? Nem hiszem el a német 4-szeres bért (Ingolstadtban a szalagon 1500-2000€ között van, igaz nem sok német jön ki a gyárból a műszak végén) Szerintem a magyarok Győrben már 1000€ körül keresnek, hanem 1200€. Egy országban a bér szintjét a kereslet kinálat határozza meg. Itt egy ilyen szint van. Azért szívesen megnéznék egy grafikont, hogy ez milyet emelkedett az elmúlt 10 évben, szerintem még sohasem volt ilyen jó. De ez sem jó, még ez is kevés, mindig minden kevés. Az más téma, hogy a kormány elcseszte és a magyar infláció elugrottTeljesen igaz, hogy magas itthon az adó (50%) és nagyon drága az állam. Versenysemlegesség rengeteg iparágban eltűnt. De mondok én még érdekeset: Az Uniós pénz mérgezi a termelékenységet a KKV-nál.
Megvan erről a haszon késő emberről a vélemény klub radio!?
Ritkán hallok bárkit ennyire körülményesen, dagályosan fogalmazni.
...miközben nem mond semmi újat vagy érdekeset.
Pontosan úgy fogalmaz, ahogy egy komoly szakembertől um. elvárható. Ha forrón szereted, akkor talán, ne Chikán professzort nézd, hanem például Robit!
@@laszlonekollar1994 Forrón?
Komoly szakember?
Hadd ne válaszoljak érdemben.
@@azigazigyuribacsi5115 Pedig, ha komolyan vennéd saját magad, akkor írnál valami konkrét, érdemi észrevételt!
Nem mer semmit sem mondani, a csuti' seggében van van a mai napig.. elbábozza, hogy kritikus... 'mindig is görbe volt a gerince'
@@laszlonekollar1994
Jobb lett volna, ha nem kényszerítesz konkrétumokra. Te akartad, így kínosabb lesz Chikánnak, de sebaj.
Itt van Kadarkai interjúja Lakatos Márkkal. ruclips.net/video/p680HXgnOxc/видео.html
A két személyiség, és a sok-sok téma, amit érintenek, nyilván nem összehasonlítható. De az igen, ahogy ki tudják fejezni magukat.
Chikán nem beszél világosan, mondandójának íve többször megtörik, a lényeg elvész, ha ugyan van lényeg. Ő ugyanis nem képes tömören, szabatosan egyszersmind jól érthetően kifejezni magát. Ez lenne a tudományos stílus? Egy frászt.
Ez a köntörfalazás, mellébeszélés, redundancia, erőlködés, közhely puffogtatás nem stílus, ez alkalmatlanság az önkifejezésre. Egy ilyen embernek nem szabadna tanítania, főleg nem egyetemistákat - ha csak nem képes a katedrán az itt hallottaktól/látottaktól nagyságrendekkel élvezhetőbb előadásra, amit erősen kétlek.
A tartalom finoman szólva is unalmas. Az elmúlt 2-3 hónapban több interjút is meghallgattam korábbi pénzügyminiszerrrel, gazdasági miniszterrel, MNB vezetővel, ismertebb közgazdásszal. Bátran nevezhetjók mindegyiket "jó szakembernek". Az ő mondandójukban volt újdonság, volt egy vagy több jól idézhető mondat, Chikánéban egy sem. Amit a szerkesztők címnek választottak, még az sem érdekes, vagy újszerű.
Komoly bajban vannak az egyetemeink, ha ilyen figurák többségben vannak az oktatók között.
Nagyon szar ez a műsor. Chikán is csalódás, de a felkérdezők meg szörnyen idióta kérdéseket tesznek fel. Borzasztóan tájékozatlanok, nem néznek utána annak amit kérdeznek, csak a felszínt kapirgaljak. Hangulatkeltésre jo, tájékoztatásra, megértésre 0, zéró információt tartalmaz.