@@segundojoseloguevaravasque4634 Lo malo es que dice mentiras que hace pensar que estas aprendiendo algo que no se ha dicho. - Un exemplo es cuando dice que los campos de concentracion de EU para los japonses, eran tan malos como los de los Nazis. En los campos de EU le permitieron a los ciudadanos votar por correo en elecciones. Tambien los nazis dieron esas facilidades?
Que tonto Juan la 3 Tokio y Alemania lo savia por eso negocian Eva y se pego el tiro otro engaño como nos gustan las historias contadas en libros históricos
te felicito por toda la explicación, creo que tienes toda la razón, me gustaría, que toda la gente pensara y se documentara sobre la verdadera historia del mundo y de nuestros propios países, porque hemos y estamos viviendo en los libros de la escuela todo lo contrario, la historia no la hacen los que pierden, la hacen los que ganan y lo cuentan a su modo para que se justifique su agresión y el control del pueblo dominado. Y referente al tema creo que te falto anexar que el gobierno norteamericano, si sabia del ataque a Pearl Harbor, sino que no le convenia que la armada que estaba instalada en ese lugar supiera del ataque porque echaría, a perder el plan de los norteamericanos, y eso seria la excusa para declara la guerra a los japoneses, ya que en ese lugar se encontraban barcos que se encontraban ya en mal estado y unos que ya estaban jubilados de servicio, que fueron llevados intencionalmente y no le importaba que fueran destruidos. Y no le importo sacrificar a esos solados que fueron después homenajeados como héroes que murieron en cumplimiento de su deber. Recuerden que lo mismo hiso con las torres gemelas al parecer ya tenían una falla, que el mismo mando a destruir, una estrategia clásica que utilizo el gobierno de estados unidos, para justificar una invasión a Irak, y acusarlos de terroristas, que casualidad que la mayoría de la gente que murió, fueron puros trabajadores de servicios entre ellos mexicanos del estado de puebla,y barios norteamericanos, a esa hora no había ningún empresario ni ejecutivos adinerados, otro sacrificio a los no avisados que también, quedan como victimas; y hay que hacerles justicia y ganarse el apoyo de los ciudadanos norteamericanos no le importan las vidas que se sacrifiquen con tal de salirse con el gran negocio de los estados unidos.
claro que sabían, y querían que fuesen atacados, para tener el pretexto perfecto para entrar a la WWII. Que casualidad que en Pearl Harbor no habían Portaviones, los habían sacado, porque esos sí estaban en el plan para hacerle la guerra al Japón. Y como bien dice usted; el 9/11 Son de lo peor, no hay duda de eso. No olvidar lo que está pasando con la actual guerra de Ucrania, alimentado por los Norteamericanos. No es que justifique al criminal PUTIN , pero han ido a provocarlo en buena medida acercándole a la OTAN. Organización que según escucho de voces que entienden de Geopolítica, desde el fin de la guerra fría, ya la OTAN no tiene razón de ser. Mas que para los intereses bélicos de los gringos.
hasta hoy he tenido la oportunidad de escuchar-ver la intervención de Zunzu sobre Pearl Harbor y me gustaría hacer una aclaración, con todo respeto lógicamente, Isoroku Yamamoto no era General como lo dijo Zunzu, fue un Almirante de la Armada Imperial Japonesa. Asimismo, Husband Edward Kimmel, tampoco fue un General, sino un Almirante de la Marina de los Estados Unidos. saludos!!!!!!!
En la película de 1970 Tora Tora, el vicealmirante Halsey se pregunta, en una de las escenas finales, el porqué les habían hecho salir de Pearl Harbor a los portaaviones, y termina diciendo que "algún día se sabrá la verdad".
Sería interesante oír tus teorías sobre torres gemelas ,venta a particulares meses antes con compra de seguro contra ataques terroristas,colapso perfectamente vertical,estallidos de dinamita en columnas principales antes del colapso etc etc
Mas interesante es que nos expliques cuanto petroleo tiene Afganistan, o como se hacen hologramas que produzcan humo, que asfixie y queme a las personas que tuvieron que saltar desde las torres... O tambien que nos demuestres tu experticia en colapsos de edificios de 400 metros con B-767 clavados y un incendio de una hora. Como deberian caer esos edificios segun tus estudios? Deberian caer hacia la derecha la izquerda o como?? Ud debe ser un profesor de fisica y plastilina III
Algunos historiadores creen que Roosevelt sí tenía conocimiento del ataque, pero que decidió no actuar para evitar una guerra con Japón. Argumentan que Roosevelt consideraba que la guerra era inevitable y que quería que Estados Unidos entrara en ella en una posición de fuerza. Otros historiadores creen que Roosevelt no sabía del ataque. Argumentan que los informes de inteligencia eran demasiado vagos o incompletos para ser interpretados como una advertencia clara de un ataque inminente. El debate sobre si Roosevelt sabía del ataque a Pearl Harbor probablemente continuará durante muchos años más.
Gran explicación, como siempre llena de lógica y detalles interesantes. Pero le falló el buen Zunzu a referirse a Yamamoto como general, el era EL ALMIRANTE, Comandante de la Flota Combinada Imperial del Japón. Hay niveles.
De acuerdo siempre lo he dicho desde peral Harbor EU siempre ha acusado pretextos para entrar a guerras empezando por ese evento permitido en la Segunda Guerra Mundial
cierto, Japon ya estaba en guerra con China desde 1937, mucho antes de que Hitler comenzara la guerra en europa en 1939. la segunda guerra mundial si fue una guerra mundial, definitivamente por que pelearon paises de todos los continentes habitados (casi toda, europa, EUA, mexico, canada, brazil, australia, norte de africa, gran parte de asia)., pero tambien fue la union de 2 guerras que eran independientes antes de juntarse, es importante señalarlo.
Salvador Borrego dice que la jugada que proponía Hitler era que los japonenes le cayeran por la retaguardia a la URRS, pero como los japoneses giraron hacia Hawaii, cosa que Stalin supo antes y por eso retiró las tropas desde el este para apuntalar el frente contra Hitler es evidente que Roosevelt también lo supo, pero no hicieron mucho por evitarlo para que el pueblo norteamericano se embarcara con todo el la WWII
Es desproporcionado decir que lo mismo que pasaba en los campos de Japón o los campos nazis también ocurría en los campos en EEUU, fué un trato injusto, sin duda, pero nunca comprable con los de Alemania, Polonia o el sureste asiático.
Guayoyo Café. Completamente de acuerdo. Tal afirmación no sé si sea hija de la ignorancia o fue un despropósito del señor Zonzonegui. Pero es tan burda que hecha a perder toda la charla, de por si medio malona en mi opinión.
Muy interesante está historia, como los gringos han capitalizado está "invasión" hasta la fecha para hacerse heroes y sobre todo justificar su expansión, muy bien Zunzunegui
Davis Cordoba es un ruso que ni siquiera sabe escribir español... el redacte en ruso y usa un traductor... por eso convierte Pearl Harbor en Bahia perla ... Asi son los muchachos rusos.... cada dia mas desinformados.
Que buena entrevista. Tengo 41 años y hay algo que me encanta y que veo de mi generacion , hacia las generaciones mas jovenes. Ser lo mas sinceros posible. Tal vez a los de vision conservadora a un porcentaje de ellos se les ve afectada la imparcialidad porque bueno los seduce el poder y el dinero , pero son unos pocos. No todos los conservadores son asi. Pero la mayoria somos personas bastante bastante Neutrales , tratando de ser lo mas imparciales posible. Prefiriendo por ejemplo perder ofertas laborales al ser sinceros con nosotros mismos y con la gente. Por eso entre otras muchas cosas el mundo esta cambiando. Mayor estatus y papeles pintados de verde pero con tremenda infelicidad interna ? No ! Gracias.
La destreza, la habilidad, la exposición y sobre todo la sabiduría que refleja Zunzunegui en estas charlas, tienen mucho mas valor de aprendizaje, que la pecata minuta que pudiera surgir de usar el calificativo de general a un almirante.
cuando uno pesa 48 kg. y se enfrenta con un rival de 120 kg. Sabiendo que no vas a ganar y aún así te enfrentas, tu única opción es pegar primero y no cualquiera lo hace, hay que ser valiente. Japón sabía que no iba a ganar pero no podía aceptar que EE.UU le dicte órdenes que iban contra sus intereses. Lo que hizo Japón en China porque requería su petróleo, también lo a hecho EEUU hace poco en medio oriente apelando a sus intereses supremos de sobrevivencia. Fue una cobardia? debían bajar la cabeza como nuestros países o pegar primero y luchar?
dani... el opinar sin suficiente base te puede hacer caer en el ridiculo. Nada te cuesta leer un poco antes. Japon ya desde 4 años antes estaba masacrando a China. El unico pais que trato de evitar esa carniceria fue los EUA, que decidio no venderle mas petroleo al Japon. Ese es un derecho... nadie esta obligado a vender nada. Si comparas, Rusia estaba vendiendole a los nazis muchas cosas para ayudar la maquinaria de guerra de Hitler. Rusia vendia petroleo, alimentos, y metales estrategicos como el niquel. Te parece correcto? Otra cosa: Japon no buscaba petroleo en China... sino tierras para colonizar y mano de obra esclava. Por eso cuando los EUA exigieron que Japon saliera de China, los japoneses decidieron atacar para poder invadir despues a Indonesia donde robarian petroleo.. Finalmente, los EUA nunca ha ido al medio Oriente a robar petroleo. Incluso en Irak, ellos compraron el petroleo. Fijate que el unico pais que en la 2GM aumento su territorio y sumo colonias, fue la URSS. Si te referias al atentado de las torres gemelas, de nuevo vuelves a cometer errores por esa falta de lectura. Fijate que Afganistan NO TIENE PETROLEO. Sin mas que recomendarte... recuerda que los libros a menos que tengan moho, no producen alergia. *L E E ! ! !*
Comento soy un fanático de la lectura y dos personajes más me han llamado la atención son Churchil y Hitler, el propio Obama con más de tres libros con biografías y autobiografía de ellos videos y más. Entre más leí mas quiero saber más dudas tengo. Impresionante la vida humana en guerras desde que existe.
Sr. Zunzunegui, aunque los dos seamos descendientes de vascos, no veo que nos vayamos a poner de acuerdo en como miramos la historia, el teatro de operaciones del Pacífico era una parte de la misma guerra, y no fue solo EEUU quien combatió contra Japón, Canadá Australia y las colonias de la Indochina Inglesa y Holandesa, estaban defendidas por sus respectivos ejércitos y fueron atacados y hechos prisioneros, eso es una agresión de guerra en territorio británico y holandés también y no solo militares, enfermeras, religiosos/as . A los asiáticos sobre todo chinos ya ni te cuento, como Hitler con los eslavos, ni convención de Ginebra ni nada. De todas formas se contradice en espíritu con su afirmación de que la guerra la ganó la URSS, Ya que aunque el peso del frente del Pacífico, lo llevaba EEUU mayoritariamente, no hay que olvidar, que los Británicos barrieron a Rommel y a los italianos del norte de África siendo la primera Gran victoria aliada y a la que siguió la famosa frase de Churchill en el congreso de EEUU " Este no es el final, ni siquiera el principio del final, pero si puede ser el final del principio" Si EE UU no llega a haber declarado la guerra a Japón, habrían invadido la URSS por el este en 1943 o incluso antes, desde posiciones arrebatadas a China en Manchuria y se acabaría para los Soviéticos, se encontraron mapas y documentos que demuestran que Japón tenía en mente Invadir la Unión Soviética e India, no creo que las dos a las vez, pero si tenía una primera planificación de ambas, en el caso de la URSS haciendo una pinza con los Alemanes desde el oeste , cosa además que tiene mucho sentido debido du firma del pacto Anti-komitern, como explico mas abajo, y por sentido común por la oportunidad, y por no tener que compartir miles de km de frontera con ellos , los soviéticos por su parte , nada mas acabar la "gran guerra patriótica " se empezaron a movilizar hacia Japón después de tomar Berlín, para tener un buen posicionamiento en la que empezaba, la Guerra Fría, y no la excusa yankee de acabar con la guerra antes y salvar vidas, eso fue lo que provocó el lanzamiento de las dos bombas atómicas en Japón ,, hay documentos gráficos de movilización de tropas Soviéticas en formación en la ruta del Transiberiano hacia el este, Gran Bretaña y EEUU previamente habían pactado esa entada en solitario a Berlín de Stalin si hasta se permitió el lujo de dar vacaciones al Ejército Rojo de finales de julio de 1944 hasta bien entrado enero de 1945, a la orilla oriental del rio Vístula a su paso por Varsovia y dejó que el Ejercito Nacional Polaco se sublevara contra los alemanes esperando la ayuda soviética , que nunca llegó, solo su aniquilación. SI FIRMARON FIRMARON EL PACTO TRIPARTITO DEL EJE, HAY FOTOS , EL DOCUMENTO ES PÚBLICO fue en la embajada de Japón en Berlín, con una foto de la fachada con las tres banderas (aunque Italia lo firmo mas tarde), y a falta de un pacto FIRMARON DOS, porque Italia y Japón, como también España y otros países firmaron el Anti.komitern, el pacto de lucha contra la expansión comunista ,cosa que a Japón le vino de maravilla para "blanquear" su intervención genocida en China ya que los comunistas y nacionalistas ya estaban en plena guerra civil, y a España para poder seguir su cruzada contra "las hordas ateas-rojo-separatistas-judeo-masónicas" con la División Azul del General Muñoz Grandes, que por cosas del destino estuvo apunto de luchar por la República, siendo simpatizante nacional-socialista. Lo dicho, usted y yo vemos la historia muy diferente, y eso no sería preocupante si en lo que difiriéramos fuesen valoraciones acerca de las consecuencias de hechos históricos acaecidos , lo preocupante es que diferimos en la forma y tiempo en que esos hechos ocurrieron o no, así que uno de los dos está estratosféricamente errado.
@@femopa88 Invasión no conlleva necesariamente una ocupación de todo el territorio, y la poca densidad demográfica del territorio a invadir es un factor a tener en cuenta, el imperio Mongol tenía una extensión de 24 millones de Km cuadrados, y no hubo ocupación mongol de facto, sino control estratégico del territorio invadido, además el principal objetivo estratégico de esa invasión sería la apertura de un frente en el este para la división y alejamiento del Ejercito Rojo, que además solo tenía como vía de comunicación y abastecimiento entre este y oeste el ferrocarril transiberiano, y no sería el objetico principal la ocupación. Eso hubiera facilitado la caída de la URSS. No digo que fuera algo fácil de conseguir, pero es una teoría razonablemente factible dentro de su dificultad, de hecho, estaba en los planes de Japón hacerlo, y hasta Midway Japón fue un "rodillo" anexionándose territorio, tuvo a tiro a La India Británica, pero como digo en el post anterior, el fallo de despertar al "gigante dormido" como denominaban en Japón los contrarios a la declaración de guerra a EE.UU. impidió poner en marcha estos planes. DE todas formas, no es mi intención convencer a nadie de que esto hubiera sucedido tal y como digo, sino rebatir la propuesta de Zunzunegui al afirmar que la guerra la ganaron los Soviéticos sólo. Es difícil conciliar esa propuesta con el hecho de que incluso con la entrada de EE.UU, que como mínimo algo debió favorecer el desenlace final de la guerra, la mitad del total de bajas tanto civiles como militares de la II Guerra Mundial fueron soviéticas.
Según National Geographic, Alemania trató de enviar material a Japón para que este fabricase armas atómicas, parea tratar de doblegar a los EE.UU. De modo que, al parecer, algún tipo de alianza había.
Zunzun, la guerra del Pacifico se inició con la invasion japonesa de Korea, China, Malasia y Singapur (colonias de UK), Indonesia (colonia de Holanda) y Filipinas (de facto colonia de USA). Las invasiones de las colonias de UK y Holanda se iniciaron el mismo día en que se atacó Pearl Harbour.
@@alejandromunozhernandez2173 Alejandro, tienes razon, Hong Kong fue colonia britanica (concesion por 99 años si no recuerdo mal) tras el tratado que termino con la segunda guerra del opio. En mi mensaje anterior me referia a Malasia y Singapur como colonias britanicas (quizas no use las comas de manera adecuada)
Aquí la duda es, si ya sabía EUA del ataque japonés, ¿no hubiera sido mejor recibir el ataque preparados?, eso hubiera minimizado las bajas y de todas formas se hubiera justificado la entrada a la guerra por haber sido agredidos.
Por supuesto que Japón participó en la Segunda Guerra Mundial. Es una terrible equivocación de este señor el pretender que no participó. Vaya autogolazo que se metió a si mismo, y desde principio de la entrevista. Los mismos actores que combatieron en Europa a Alemania, combatieron también contra Japón en algún momento de la Guerra: Reino Unido, E.U., Francia, Holanda y la URSS. La segunda guerra abarcó zonas inmensas, y el frente del Pacífico y China, India, Birmania fueron otros frentes de dicho conflicto. No todos los actores, tenían la capacidad ni la necesidad, para estar en todos los frentes. Lo que en realidad sucedió fue que entre Alemania y Japón no existió la cooperación que si existió entre los aliados occidentales por un lado y la URSS y China por el otro. Pero donde este cuate si se voló la barda fue cuando comparó los "campos de concentración" americanos a donde fueron llevados los ciudadanos norteamericanos japoneses o de orígen japónes, con los campos de concentración y exterminio de los nazis o los campos de prisioneros japoneses. ¡Vaya que este cuate si muestra toda su estulticia, ignorancia y falta de vergüenza! Los campos de confinamiento para japoneses en los E.U. fueron auténticos centros vacacionales y turísticos comparados con los campos nazis o japoneses, en donde, sobre todo en los primeros, la eliminación de los internos se llevaba a escala industrial, pero en ambos casos las muertes se contaron por cientos de miles. En los "campos" americanos no se ha sabido nunca que hallan matado a nadie y si alguien murió durante el internamiento, pues lo más seguro es que ya le tocaba. En dichos campos gringos no existieron jamás, barracas atiborradas, ni se dieron brotes de tifus, ni se experimentaba con los internos, ni se les mataba a tiros, ni se asesinaron a los niños, viejos o enfermos y por supuestos jamás hubo cámaras de gas ni hornos crematorios. ¡Pongase a estudiar más señor Zonzonegui, que vaya que si le hace falta!
Dice también que lo peor que le pasó a Hitler fue que USA entrara en la guerra a causa del ataque de los japoneses, cuando lo peor que le pasó fue fallar en su ofensiva contra la URSS. Que al final fue la que le asestó el golpe mortal a Hitla
muy cierto si colaboraron entre ellos, pero creo que se refiere a que sus ejercitos no pelearon juntos o planearan estrategias conjuntas como lo hicieron los aliados(obviamente estaban muy lejos geográficamente asi que tiene sentido)
Como no iban a saber del ataque, si ya estaba pactado todo, para que tuvieran un pretexto para entrar a la guerra, una vez que estuvieran debilitados los demás involucrados,, así le pasó a nueva España, y México después!! Por ellos mismos.
Estás dejando algunas cosas muy importantes fuera de la perspectiva histórica. Para muestra un botón: 1) ALEMANIA le declara la guerra a EUA tres días DESPUES de Pearl Harbor. 2) Dices que el conflicto tiene más de un siglo., pero Japón fué ALIADO de EUA en la primera guerra mundial. 3) Olvidas las muy exitosas negociaciones de Teddy Roosevelt en la guerra Japón - Rusia, 4) Japón hizo exactamente lo mismo contra los Rusos a principios del siglo XX, 4) El imperialismo Japonés inicia en los 30's, cuando el ejército, en contra de órdenes explícitas del poder civil, se expande en China., etc etc etc. Hay muchos detalles que podrían dar un mucho mejor contexto que indicarían que las cosas no son como mencionas.
cómo que no tiene nada que ver japón con la segunda guerra mundial? cuando japón dio garantías de que no atacaría a Rusia fue cuando se pudieron concentrar los rusos en atacar alemania, en defenderse de su agresión
Los ejércitos de Alemania e Italia sí combatieron juntos. Italia envió un contingente aéreo limitado a la batalla de Inglaterra. Los alemanes enviaron al Afrika Korps a salvar a Italia de la vergonzosa derrota que los ingleses le propinaron en el Norte de África. Y por último, Italia envió un cuerpo expedicionario a Rusia, el cual la pasó muy mal durante la batalla de Stalingrado, ya que le correspondía cubrir el flanco izquierdo del 6° Ejército alemán ocupado en Stalingrado y fue arrollado por las tropas mecanizadas soviéticas. En el caso de Japón, es correcto que peleó una guerra aparte, pero se les echó al mismo saco que a los italogermanos por su firma del tratado tripartito, del cual, sólo aprovecharon lo que les convenía. Si Moscú se salvó de ser capturada en diciembre de 1941, fue porque Japón no invadió Siberia, por lo que el Ejército Rojo pudo disponer de tropas siberianas para rechazar la ofensiva alemana. Un espía soviético en Japón averiguó que a los japoneses, luego de la paliza que les dieron los soviéticos en Mongolia en 1939, no les interesaba honrar su alianza con Hitler en el oriente. Eso sí, los japoneses recibieron de Alemania cierta cantidad de tecnología que mayormente no les fue útil por diversas razones, en especial, las limitaciones industriales de Japón.
Entonces usaron los Estados Unidos el sentimiento de la nación para usar los medios y decir que el ataque fue sorpresa y muy debastadora para incitar a los ciudadanos a la guerra...
Era Japón contra Inglaterra, Francia holanda y Australia al principio, obviamente todos estos le hicieron los mandados a Japón con el que si batalló fue con EUA. Pero iban bien aún así se estaba apunto de llegar a un armisticio, porque los japoneses si le estaban hechando ganas. Por eso los EUA lanzaron las bombas para amenazarlos y que se rindieran. Un dato curioso es que las bombas fueron lanzadas en las dos únicas ciudades católicas, Iroshima y Nagasaki. Eso si se los dejó de tarea.
En realidad fue Alemania quien le declaró la guerra a USA pocos días después de Pearl Harbour, no estando obligada a hacerlo porque el atacante fue Japón. Probablemente Hitler y los alemanes sobrevaloraron el ataque japonés. Gran Bretaña también luchó contra los nipones y si no recordemos la caída de Singapur, en donde los británicos se rindieron con 80 mil soldados.
Si yo hubiera sido jurado de su tesis lo hubirra jalado por tantad falsedades.te recomieno sunsu que leas " hechos mundiales" revista chilena de izquietda pero imparcial y bien documentada con amplia bibñiografia y gran investigación.
Pero si combatieron contra los ingleses y franceses por el control de sus antiguas colonias en asia, y la corona ingleza envio cientos de soldados de la comonwealth para recuperar los territorios perdidos junto a los aliados estadonidenses, por lo tanto se puede afirmar que la segunda guerra mundial inicio en china y finalizo en manchuria tras la invasion sovietica que fue despues de las bombas atomicas.
Hay muchas cosas que me gustan de como explica la historia Zunzu pero hay un tema, EEUU no le declara la guerra a Alemania, es Alemania quien declara la guerra a EEUU tras el inicio de la guerra del pacifico.
Si Japon no estuvo en la "SEGUNDA GUERRA MUNDIAL" entonces no hubo una GUERRA MUNDIAL. Es decir, hubo dos guerras, una guerra en Europa, y una guerra en Asia. O tambien, la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL comenzo con la invasion de Manchuria por el imperio de Japon.
ese es juastamente el punto que intenta explicar zunzunegui, Japon ya estaba en guerra con China desde 1937, mucho antes de que hitler comenzara la guerra en europa en 1939. la segunda guerra mundial si fue una guerra mundial, definiticamente por que pelearon paises de todos los continentes habitados (casi toda, europa, mexico, canada, brazil, australia, norte de africa, gran parte de asia)., pero tambien fue la union de 2 guerras que eran independientes antes de juntarse, es importante señalarlo.
Lo que pasa es que el sr. Zonzonegui ignora bastantes datos del tema. Cuando los japoneses atacaron Pearl Harbor, como el Pacto Tripartita o Eje Roma- Berlín-Tokio(Italia.Alemania-Japón)SI estipulaba el apoyo militar de los que conformaban dicho pacto en el caso de agresión a cualquier país miembro del mismo, siempre y cuando fueran ellos los paises agredidos, Hitler estupidamente interpretó mal el pacto y declaró la guerra a los E.U. cuatro días después, uniendo de paso el conflicto europeo al nuevo frente asiatico y del Pacífico. Soldados europeos como los británicos, holandeses y ya casi al final de la guerra, franceses y soviéticos, combatieron contra los japoneses, del mismo modo que tropas provenientes de Asia y Oceanía como los indios, australianos y neozelandeses combatieron en Africa del Norte y Europa. En ocasiones la ignorancia y falta de visión del señor Zunzu sobre ciertos temas es bastante preocupante.
Cómo le iba a vender Alemania metal y petróleo otros suministros Japón cuando estaba empleando todas sus fuerzas contra Rusia y contra Inglaterra y tenía toda su fuerza empleada en la guerra y mismo Alemania estaba bloqueado no esa fue una Alianza militar
Este fue el gran pretexto..para usar su gran arma nuclear en Hiroshima y Nagasaki..y darle a conocer al mundo que nadie estaría más encima de el poderío norteamericano...igual como lo fue el pretexto las torres gemelas para invadir Afganistán..por el valioso oro negro...
Querido Zunzunegui, me encanta tu seccion y tu estilo, debido a estas capsulas, ahora soy leector tuyo, Solo me gustaria señalar que Japon ya habia atacado sin previo aviso, a Rusia y a China, era comun que hicieran eso.
Tengo entendido que los yanquis escuchaban o estaban sl tanto de cada movimiento japones pienso que sacar justo los portaavinoes no es casual ellos sacrificaron a sus propios soldados para pelear con japon.
Con respecto a que si tropas Alemanas Combatieron al lado de los Italianos, si combatieron Juntas y si llevaban una alianza, se ve que este señor desconoce la historia de la segunda Guerra Mundial
+LeopoldK5 Pues creo que estas mal mi estimado. Italia nunca tuvo ejército para poder pelear. De hecho siempre quiso el apoyo de alemanes. Pero Mussolini, nunca atacó junto a Alemania. De hecho en su desesperación para hacerle ver a Hitler que tneía ejército se fue un país africano para pelear, fue su única batalla de Italia. EStaban fregados en aramemento.
+LeopoldK5 Bueno, lo que yo sé es que pelearon juntos la guerra de Africa pero nunca fueron aliados de guerra. Alemania solo quería tener tranquilo a Italia para luego invadirla, igual que con Rusia.
Te reitero, Romel Actuó en primera instancia Bajo Mandos Italianos, Italia contaba en Tripolitana con alrededor de 280,000 efectivos aunque mal equipados pero Armados con carros de combate Fiat-Anzaldo, agrupados en varias divisions, entre ellas: Trieste, Folgore, Brescia, peleando al lado de la 90 division ligera alemana, la 15 y 21 division panzer entre otras, por favor no digas que no fueron Aliados.
Oscar Dector no digas pendejadas Italia y Alemania pelearon más de una vez juntos, pelaron juntos en el norte de Africa, pelearon juntos en Grecia y pelaron juntos en la invasion de la Unión Sovietica.
Vengo 10 años en el futuro a decir... dejen al doctor Zunzunegui hablar, Warman... limitese a escuchar y mandar a esos horribles cortes que rompen toda el ambiente.
Hay que tomar en cuenta que después del ataque fue cuando Estados Unidos tuvo la excusa suficiente para entrar en la guerra contra Alemania necesitaban una excusa para entrar a la guerra y Japón siendo Aliado Alemania era ya la excusa esto no lo mencionas y sin embargo lo que dices Lo fundamenta
@@Iza.Gonzalez21No lo dice de forma directa, sino que se nota a leguas el sesgo que le quiere dar a su discurso, claramente a favor de los japoneses que "necesitaban" de los productos industriales, minerales, materias primas, petróleo y muchos otros productos del Sureste Asiático y el Pacífico. Su guerra contra China fue provocada por ellos mismos y el señor Zunzu no menciona en ningún momento las matanzas que en este país los japoneses ya habían perpetrado por millones para 1941. Y luego se quejaban los japoneses de que los gringos ya no les vendieran chatarra y otros materiales estratégicos para seguir su guerra genocida contra los chinos y que después de 1941 se extendería a la mayor parte de extremo oriente. Un verdadero caso el de Zunzu queriendo convencer con sus versiones endebles, mal sustentadas y peor analizadas sobre procesos históricos.
PERO ZUNZUNEGUI DEJA EN DUDA, O MAS BIEN NO COMENTA CÓMO SE DISPERSARON LOS PORTAAVIONES, O COMO LES LLEGÓ LA ORDEN PARA OTRAS OPERACIONES, ENTIENDO QUE LOS ACORAZADOS GRINGOS YA ERAN MUY VIEJOS PARA ESA ÉPOCA Y SACRIFICARLOS NO ERA MUY COSTOSO, PERO LOS MARINOS QUE ESTABAN EN EL INTERIOR DE LOS BARCOS?
C COMO LE HACES AL LOCO, LOS CAMPOS DE CONCENTRACION NUNCA SE PARECIERON A LOS CAMPOS DE PRISIONEROS DE SAN FERNANDO EN FILIPINAS, NI A LOS CAMPOS NAZIS.
El error mas grave que hizo Japon fue atacar, en solo 2 oleadas y luego retirarse. Los nipones como que creian que ya con las 2 oleadas de aviones habian derrotados los EUA. *Japon 6 meses despues entendio que habia que tomar Hawaii y por eso ataco Midway como preparacion, pero alli ya no tenian el factor sorpresa y los estaban esperando.* #mas . Mi opinion es que Japon habria podido desembarcar ese mismo dia o al siguiente y tomar las islas de Hawaii. Alli tendria una base muy fuerte. El mito que mucha gente repite es que los EUA se dejaron atacar... pero es un mito muy tonto. Ningun pais cometeria un error asi tan grande, de poner el peligro su mejor base naval. Ademas, ni siquiera se necesitaba ese sacrificio enorme de 8 acorazados. Los mismos japoneses habian decidido declarar la guerra. Al mismo tiempo que despegaban los aviones desde los portaviones en embajador japones acudia al dept. de estado a entregar esa declaracion hostil
Miente zunzunegui, japon habia atacado posiciones Inglesesas en Asia, incluso los japoneses tenian planes de invadir la colonia britanica de australia, zunzunegui deberia leer a los especialistas del tema y no nada mas escribir historias noveladas y puras especulaciones...
Zunzun no es un historiador, ni un profesor de historia. Es solo otro yotuber que vive de los cuentos fantasticos que adoran los incultos e ignorantes. Lo importante para estos yotubers es que el cuento sea lo mas fantastico posible. YO NO VEO LOS VIDEOS DE LOS YOTUBERS... Solo entro a los foros a debatir con los ignorantes... No vas a lograr nada atacando a quien vive de la ignorancia de los demas... Tienes que atacar directamente esa ignorancia.
Tienes la gran opcion de no verlo y punto. Pero bueno dices que miente pero Si Zunzu acaba de decir claramente que Japon buscaba la expansion en asia " Asia para los asiaticos" por las colonias europeas que exitian los britanicos los franceses los holandeses y tambien los estadounidenses. Y ataco todos esos territorios, como esque tu sales a decir que Japon ataco Inglaterra cuando claramente Zunzu dice que lo hace.
@@afganistannotienepetroleo1271 Es un "youtuber" que raro cuando en un programa radial que no es de el lo invitan y lo graban y suben ese video a youtube a resultado ser que es un youtuber, que raro como cambian el significado de las cosas. Osea si alguien lo graban comiendo en un restaurante con camaras de seguridad y suben el video a youtube tambien es un youtuber el comensal, ayudame respondiendo por favor con tu gran sabiduria?
Si claro, tan preparados estaban que los japoneses se tomaron las Filipinas y tampoco estaban preparados... no manches, cuando hablas de USA siempre hay un odio y resentimiento de su parte y le nubla el juicio. USA sabía de un ataque inminente pero no sabian cuando ni donde, tampoco menciona la crueldad de los japoneses en china... un historiador debe ser imparcial.
Asia para los asiáticos u asia para japon? Todos somos imperialistas,además japon ya había invadido china.alemania no tenía peyroleo ni chatarra para ellos y le íban a vender a japón.varias falsedades de este sujeto sesgado solo dice medias verdades.tampoco dice que japón se había anexado corea.
Lo ideal es seas tu quien la mencione y explique un poco. Esa batalla es poco conocida. Creo que ocurrio en 1936 o 37 y los rusos tuvieron la mejor parte pues ellos atacaron por sorpresa para dar una leccion a los japoneses. POr esa derrota Japon acepto firmar un tratado de paz que salvo a Rusia cuando los alemanes la invadieron.
La batalla que alex menciona, a pesar de ser poco conocida, fue un parteaguas en las relaciones nipo-soviéticas, ya que tuvo lugar en el verano de 1939 y fue un triunfo aplastante de los soviéticos (mandados por el general Zhukov, posteriormente héroe en la guerra contra los nazis) lo que obligó a los japoneses a cambiar de miras hacia el sur, hacias los campos petrolíferos de Indonesia, Birmania, Tailandia, Indochina Francesa (actual Vietnam), la India y la enorme cuenca del Pacífico en vez de Mongolia y Siberia. Cuando Hitler, de manera estupida declara a guerra a los Estados Unidos después de Pearl Harbor, esperaba casi seguramente que los nipones hiceran otro tanto con la URSS, pero se abstuvieron de declarar la guerra, dejándole al paranóico del bigotito el paquetote de encarar sin su apoyo -de los japoneses- a la principal potencia industrial y financiera del mundo, aparte de la brutal guerra con los rusos y el conflicto que desde 1939 tenía con Gran Bretaña.
He leído el libro y otros del señor Borrego. Son más malos que pegar a un padre: llenos de prejuicios, errores, inexactitudes, completamente parciales al nazismo, pinta al genocida Hitler como un heroe, etc. Una lectura sumamente perniciosa.
Zuzu, Alemania le declara la guerra a USA, no como dices. Checa los rangos, ni generales, ni almirantes. Los portaaviones americanos no estaban en P Harbor, los gringos necesitaban un Causus Bellí, para poder entrar a la contienda. La guerra estaba perdida desde ese momento. Al final gano la cantidad, la calidad y la eficiencia de sus mandos. Un cabo nunca iba a ganar la guerra.
Me he vuelto un aficionado a la historia gracias a Zunzunegui. Después de que apenas pasaba mis exámenes en la prepa. Gracias.
X2
Contada la historia así, cualquiera queda atrapado en esta forma de contar la historia y lo más importante, es que se aprende mucho y de forma amena.
@@segundojoseloguevaravasque4634 Lo malo es que dice mentiras que hace pensar que estas aprendiendo algo que no se ha dicho. - Un exemplo es cuando dice que los campos de concentracion de EU para los japonses, eran tan malos como los de los Nazis. En los campos de EU le permitieron a los ciudadanos votar por correo en elecciones. Tambien los nazis dieron esas facilidades?
@@amigo4lifeUStons eran malos o no?!! Si a ti te tenían preso a tortitas y te dejan tomar sol de vez en cuánto es bueno o malo?!!
Zunzunegui enorme como siempre, pero Eddy gran visionario, meter historia en su programa muy bien, grandes personas!
Una vez mas un placer escuchar a zunzunegui,mil gracias desde extremadura , España.
PP 0ñ
Que tonto Juan la 3 Tokio y Alemania lo savia por eso negocian Eva y se pego el tiro otro engaño como nos gustan las historias contadas en libros históricos
Es la mejor explicación que he escuchado. Saludos Sr. Zunzunegui. Desde Córdoba. Argentina.
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
te felicito por toda la explicación, creo que tienes toda la razón, me gustaría, que toda la gente pensara y se documentara sobre la verdadera historia del mundo y de nuestros propios países, porque hemos y estamos viviendo en los libros de la escuela todo lo contrario, la historia no la hacen los que pierden, la hacen los que ganan y lo cuentan a su modo para que se justifique su agresión y el control del pueblo dominado. Y referente al tema creo que te falto anexar que el gobierno norteamericano, si sabia del ataque a Pearl Harbor, sino que no le convenia que la armada que estaba instalada en ese lugar supiera del ataque porque echaría, a perder el plan de los norteamericanos, y eso seria la excusa para declara la guerra a los japoneses, ya que en ese lugar se encontraban barcos que se encontraban ya en mal estado y unos que ya estaban jubilados de servicio, que fueron llevados intencionalmente y no le importaba que fueran destruidos. Y no le importo sacrificar a esos solados que fueron después homenajeados como héroes que murieron en cumplimiento de su deber. Recuerden que lo mismo hiso con las torres gemelas al parecer ya tenían una falla, que el mismo mando a destruir, una estrategia clásica que utilizo el gobierno de estados unidos, para justificar una invasión a Irak, y acusarlos de terroristas, que casualidad que la mayoría de la gente que murió, fueron puros trabajadores de servicios entre ellos mexicanos del estado de puebla,y barios norteamericanos, a esa hora no había ningún empresario ni ejecutivos adinerados, otro sacrificio a los no avisados que también, quedan como victimas; y hay que hacerles justicia y ganarse el apoyo de los ciudadanos norteamericanos no le importan las vidas que se sacrifiquen con tal de salirse con el gran negocio de los estados unidos.
claro que sabían, y querían que fuesen atacados, para tener el pretexto perfecto para entrar a la WWII. Que casualidad que en Pearl Harbor no habían Portaviones, los habían sacado, porque esos sí estaban en el plan para hacerle la guerra al Japón. Y como bien dice usted; el 9/11 Son de lo peor, no hay duda de eso. No olvidar lo que está pasando con la actual guerra de Ucrania, alimentado por los Norteamericanos. No es que justifique al criminal PUTIN , pero han ido a provocarlo en buena medida acercándole a la OTAN. Organización que según escucho de voces que entienden de Geopolítica, desde el fin de la guerra fría, ya la OTAN no tiene razón de ser. Mas que para los intereses bélicos de los gringos.
hasta hoy he tenido la oportunidad de escuchar-ver la intervención de Zunzu sobre Pearl Harbor y me gustaría hacer una aclaración, con todo respeto lógicamente, Isoroku Yamamoto no era General como lo dijo Zunzu, fue un Almirante de la Armada Imperial Japonesa. Asimismo, Husband Edward Kimmel, tampoco fue un General, sino un Almirante de la Marina de los Estados Unidos. saludos!!!!!!!
Es casi lo mismo hablando de la marina.
@@albertochavira9780 Es lo mismo, porque en la Marina no hay generales.
En la película de 1970 Tora Tora, el vicealmirante Halsey se pregunta, en una de las escenas finales, el porqué les habían hecho salir de Pearl Harbor a los portaaviones, y termina diciendo que "algún día se sabrá la verdad".
Estamos unidos excluyo a Japon de un acuerdo, tratado, negocios petrolero. Por ESO Japon ataco a EU. En Hawaii
Ojalá el maestro hablara de la misteriosa visita de Porfirio Días a japon
Sería interesante oír tus teorías sobre torres gemelas ,venta a particulares meses antes con compra de seguro contra ataques terroristas,colapso perfectamente vertical,estallidos de dinamita en columnas principales antes del colapso etc etc
Mas interesante es que nos expliques cuanto petroleo tiene Afganistan, o como se hacen hologramas que produzcan humo, que asfixie y queme a las personas que tuvieron que saltar desde las torres...
O tambien que nos demuestres tu experticia en colapsos de edificios de 400 metros con B-767 clavados y un incendio de una hora. Como deberian caer esos edificios segun tus estudios? Deberian caer hacia la derecha la izquerda o como?? Ud debe ser un profesor de fisica y plastilina III
muchas gracias por sus comentarios son muy buenos.
buena explicacion Zunzunegui saludos desde Venezuela
Por lo demás, muy bien, gracias por estos programas sobre la historia universal, genial.
Algunos historiadores creen que Roosevelt sí tenía conocimiento del ataque, pero que decidió no actuar para evitar una guerra con Japón. Argumentan que Roosevelt consideraba que la guerra era inevitable y que quería que Estados Unidos entrara en ella en una posición de fuerza.
Otros historiadores creen que Roosevelt no sabía del ataque. Argumentan que los informes de inteligencia eran demasiado vagos o incompletos para ser interpretados como una advertencia clara de un ataque inminente.
El debate sobre si Roosevelt sabía del ataque a Pearl Harbor probablemente continuará durante muchos años más.
Gran explicación, como siempre llena de lógica y detalles interesantes. Pero le falló el buen Zunzu a referirse a Yamamoto como general, el era EL ALMIRANTE, Comandante de la Flota Combinada Imperial del Japón. Hay niveles.
Estoy de acuerdo con Miguel, que casualidad que no estaban los portaviones.
De acuerdo siempre lo he dicho desde peral Harbor EU siempre ha acusado pretextos para entrar a guerras empezando por ese evento permitido en la Segunda Guerra Mundial
cierto, Japon ya estaba en guerra con China desde 1937, mucho antes de que Hitler comenzara la guerra en europa en 1939.
la segunda guerra mundial si fue una guerra mundial, definitivamente por que pelearon paises de todos los continentes habitados (casi toda, europa, EUA, mexico, canada, brazil, australia, norte de africa, gran parte de asia)., pero tambien fue la union de 2 guerras que eran independientes antes de juntarse, es importante señalarlo.
México ? A qué fue a la guerra y vender frejoles y tacos 😂😂😂
@@elteojobud7181 México participo con un escuadrón, de manera exitosa en el conflicto del pacifico vs Japón, la fuerza expedicionaria escuadrón 201
Me encanta como lo plática, mis respetos
Salvador Borrego dice que la jugada que proponía Hitler era que los japonenes le cayeran por la retaguardia a la URRS, pero como los japoneses giraron hacia Hawaii, cosa que Stalin supo antes y por eso retiró las tropas desde el este para apuntalar el frente contra Hitler es evidente que Roosevelt también lo supo, pero no hicieron mucho por evitarlo para que el pueblo norteamericano se embarcara con todo el la WWII
Es desproporcionado decir que lo mismo que pasaba en los campos de Japón o los campos nazis también ocurría en los campos en EEUU, fué un trato injusto, sin duda, pero nunca comprable con los de Alemania, Polonia o el sureste asiático.
Guayoyo Café. Completamente de acuerdo. Tal afirmación no sé si sea hija de la ignorancia o fue un despropósito del señor Zonzonegui. Pero es tan burda que hecha a perder toda la charla, de por si medio malona en mi opinión.
Es desproporcionado y estupido. El señor Zonzo hace una declaración torpe e irresponsable ya que no hay, no puede haber comparación alguna.
Definitivamente Tiktok revolucionó algo que ya hace años hacía bastante falta.
Muy interesante está historia, como los gringos han capitalizado está "invasión" hasta la fecha para hacerse heroes y sobre todo justificar su expansión, muy bien Zunzunegui
Muy claro
Sabías que el presidente de EE. UU. retrasó la respuesta a el ataque a bahía perla por estar bajo efecto de la cocaína te para sinusitis
Cual es la fuente de esa info?
Davis Cordoba es un ruso que ni siquiera sabe escribir español... el redacte en ruso y usa un traductor... por eso convierte Pearl Harbor en Bahia perla ... Asi son los muchachos rusos.... cada dia mas desinformados.
Interesante comentario
Que buena entrevista. Tengo 41 años y hay algo que me encanta y que veo de mi generacion , hacia las generaciones mas jovenes. Ser lo mas sinceros posible. Tal vez a los de vision conservadora a un porcentaje de ellos se les ve afectada la imparcialidad porque bueno los seduce el poder y el dinero , pero son unos pocos. No todos los conservadores son asi. Pero la mayoria somos personas bastante bastante Neutrales , tratando de ser lo mas imparciales posible. Prefiriendo por ejemplo perder ofertas laborales al ser sinceros con nosotros mismos y con la gente. Por eso entre otras muchas cosas el mundo esta cambiando. Mayor estatus y papeles pintados de verde pero con tremenda infelicidad interna ? No ! Gracias.
La destreza, la habilidad, la exposición y sobre todo la sabiduría que refleja Zunzunegui en estas charlas, tienen mucho mas valor de aprendizaje, que la pecata minuta que pudiera surgir de usar el calificativo de general a un almirante.
cuando uno pesa 48 kg. y se enfrenta con un rival de 120 kg. Sabiendo que no vas a ganar y aún así te enfrentas, tu única opción es pegar primero y no cualquiera lo hace, hay que ser valiente. Japón sabía que no iba a ganar pero no podía aceptar que EE.UU le dicte órdenes que iban contra sus intereses. Lo que hizo Japón en China porque requería su petróleo, también lo a hecho EEUU hace poco en medio oriente apelando a sus intereses supremos de sobrevivencia. Fue una cobardia? debían bajar la cabeza como nuestros países o pegar primero y luchar?
Cual petroleo Chino ,burra? ... No hay petroleo en esa zona de China... El poco que tienen esta muy lejos y en esa zona no se sabia que existia.
Japón quería los recursos de China no su petroleo :v
dani... el opinar sin suficiente base te puede hacer caer en el ridiculo. Nada te cuesta leer un poco antes. Japon ya desde 4 años antes estaba masacrando a China. El unico pais que trato de evitar esa carniceria fue los EUA, que decidio no venderle mas petroleo al Japon. Ese es un derecho... nadie esta obligado a vender nada. Si comparas, Rusia estaba vendiendole a los nazis muchas cosas para ayudar la maquinaria de guerra de Hitler. Rusia vendia petroleo, alimentos, y metales estrategicos como el niquel. Te parece correcto?
Otra cosa: Japon no buscaba petroleo en China... sino tierras para colonizar y mano de obra esclava. Por eso cuando los EUA exigieron que Japon saliera de China, los japoneses decidieron atacar para poder invadir despues a Indonesia donde robarian petroleo..
Finalmente, los EUA nunca ha ido al medio Oriente a robar petroleo. Incluso en Irak, ellos compraron el petroleo. Fijate que el unico pais que en la 2GM aumento su territorio y sumo colonias, fue la URSS.
Si te referias al atentado de las torres gemelas, de nuevo vuelves a cometer errores por esa falta de lectura. Fijate que Afganistan NO TIENE PETROLEO.
Sin mas que recomendarte... recuerda que los libros a menos que tengan moho, no producen alergia. *L E E ! ! !*
Todos tratamos de aprender con estos videos,relajense ojaldras,por culpa de gente como ustedes es que da pena preguntar,,,
@@afganistannotienepetroleo1271 Muy buena explicación. Felicitaciones.
Comento soy un fanático de la lectura y dos personajes más me han llamado la atención son Churchil y Hitler, el propio Obama con más de tres libros con biografías y autobiografía de ellos videos y más. Entre más leí mas quiero saber más dudas tengo. Impresionante la vida humana en guerras desde que existe.
Sr. Zunzunegui, aunque los dos seamos descendientes de vascos, no veo que nos vayamos a poner de acuerdo en como miramos la historia, el teatro de operaciones del Pacífico era una parte de la misma guerra, y no fue solo EEUU quien combatió contra Japón, Canadá Australia y las colonias de la Indochina Inglesa y Holandesa, estaban defendidas por sus respectivos ejércitos y fueron atacados y hechos prisioneros, eso es una agresión de guerra en territorio británico y holandés también y no solo militares, enfermeras, religiosos/as . A los asiáticos sobre todo chinos ya ni te cuento, como Hitler con los eslavos, ni convención de Ginebra ni nada. De todas formas se contradice en espíritu con su afirmación de que la guerra la ganó la URSS, Ya que aunque el peso del frente del Pacífico, lo llevaba EEUU mayoritariamente, no hay que olvidar, que los Británicos barrieron a Rommel y a los italianos del norte de África siendo la primera Gran victoria aliada y a la que siguió la famosa frase de Churchill en el congreso de EEUU " Este no es el final, ni siquiera el principio del final, pero si puede ser el final del principio"
Si EE UU no llega a haber declarado la guerra a Japón, habrían invadido la URSS por el este en 1943 o incluso antes, desde posiciones arrebatadas a China en Manchuria y se acabaría para los Soviéticos, se encontraron mapas y documentos que demuestran que Japón tenía en mente Invadir la Unión Soviética e India, no creo que las dos a las vez, pero si tenía una primera planificación de ambas, en el caso de la URSS haciendo una pinza con los Alemanes desde el oeste , cosa además que tiene mucho sentido debido du firma del pacto Anti-komitern, como explico mas abajo, y por sentido común por la oportunidad, y por no tener que compartir miles de km de frontera con ellos , los soviéticos por su parte , nada mas acabar la "gran guerra patriótica " se empezaron a movilizar hacia Japón después de tomar Berlín, para tener un buen posicionamiento en la que empezaba, la Guerra Fría, y no la excusa yankee de acabar con la guerra antes y salvar vidas, eso fue lo que provocó el lanzamiento de las dos bombas atómicas en Japón ,, hay documentos gráficos de movilización de tropas Soviéticas en formación en la ruta del Transiberiano hacia el este, Gran Bretaña y EEUU previamente habían pactado esa entada en solitario a Berlín de Stalin si hasta se permitió el lujo de dar vacaciones al Ejército Rojo de finales de julio de 1944 hasta bien entrado enero de 1945, a la orilla oriental del rio Vístula a su paso por Varsovia y dejó que el Ejercito Nacional Polaco se sublevara contra los alemanes esperando la ayuda soviética , que nunca llegó, solo su aniquilación.
SI FIRMARON FIRMARON EL PACTO TRIPARTITO DEL EJE, HAY FOTOS , EL DOCUMENTO ES PÚBLICO fue en la embajada de Japón en Berlín, con una foto de la fachada con las tres banderas (aunque Italia lo firmo mas tarde), y a falta de un pacto FIRMARON DOS, porque Italia y Japón, como también España y otros países firmaron el Anti.komitern, el pacto de lucha contra la expansión comunista ,cosa que a Japón le vino de maravilla para "blanquear" su intervención genocida en China ya que los comunistas y nacionalistas ya estaban en plena guerra civil, y a España para poder seguir su cruzada contra "las hordas ateas-rojo-separatistas-judeo-masónicas" con la División Azul del General Muñoz Grandes, que por cosas del destino estuvo apunto de luchar por la República, siendo simpatizante nacional-socialista.
Lo dicho, usted y yo vemos la historia muy diferente, y eso no sería preocupante si en lo que difiriéramos fuesen valoraciones acerca de las consecuencias de hechos históricos acaecidos , lo preocupante es que diferimos en la forma y tiempo en que esos hechos ocurrieron o no, así que uno de los dos está estratosféricamente errado.
Qué iba a invadir Japón? 10 millones de kilómetros cuadrados de estepa??
@@femopa88 Invasión no conlleva necesariamente una ocupación de todo el territorio, y la poca densidad demográfica del territorio a invadir es un factor a tener en cuenta, el imperio Mongol tenía una extensión de 24 millones de Km cuadrados, y no hubo ocupación mongol de facto, sino control estratégico del territorio invadido, además el principal objetivo estratégico de esa invasión sería la apertura de un frente en el este para la división y alejamiento del Ejercito Rojo, que además solo tenía como vía de comunicación y abastecimiento entre este y oeste el ferrocarril transiberiano, y no sería el objetico principal la ocupación. Eso hubiera facilitado la caída de la URSS.
No digo que fuera algo fácil de conseguir, pero es una teoría razonablemente factible dentro de su dificultad, de hecho, estaba en los planes de Japón hacerlo, y hasta Midway Japón fue un "rodillo" anexionándose territorio, tuvo a tiro a La India Británica, pero como digo en el post anterior, el fallo de despertar al "gigante dormido" como denominaban en Japón los contrarios a la declaración de guerra a EE.UU. impidió poner en marcha estos planes.
DE todas formas, no es mi intención convencer a nadie de que esto hubiera sucedido tal y como digo, sino rebatir la propuesta de Zunzunegui al afirmar que la guerra la ganaron los Soviéticos sólo. Es difícil conciliar esa propuesta con el hecho de que incluso con la entrada de EE.UU, que como mínimo algo debió favorecer el desenlace final de la guerra, la mitad del total de bajas tanto civiles como militares de la II Guerra Mundial fueron soviéticas.
Campos de concentracion en Mexico tambien en Perote Veracruz, despues que Mexico ingreso a la segunda guerra mundial.😮😮😮
Según National Geographic, Alemania trató de enviar material a Japón para que este fabricase armas atómicas, parea tratar de doblegar a los EE.UU. De modo que, al parecer, algún tipo de alianza había.
De qué país es National Geographic?
Zunzun, la guerra del Pacifico se inició con la invasion japonesa de Korea, China, Malasia y Singapur (colonias de UK), Indonesia (colonia de Holanda) y Filipinas (de facto colonia de USA). Las invasiones de las colonias de UK y Holanda se iniciaron el mismo día en que se atacó Pearl Harbour.
Ni Korea ni China eran colonias británicas. En este último país, Reno Unido tenía enclaves como Hong Kong, pero jamás el país entero.
@@alejandromunozhernandez2173 Alejandro, tienes razon, Hong Kong fue colonia britanica (concesion por 99 años si no recuerdo mal) tras el tratado que termino con la segunda guerra del opio. En mi mensaje anterior me referia a Malasia y Singapur como colonias britanicas (quizas no use las comas de manera adecuada)
@@josevilabella Perfecto José, entiendo tu mensaje, todos cometemos "errores de dedo". Saludos.
3:26 Perdón profesor, pero entre los tres más malvados de la época habría que incluir a Stalin. ¿no?
Aquí la duda es, si ya sabía EUA del ataque japonés, ¿no hubiera sido mejor recibir el ataque preparados?, eso hubiera minimizado las bajas y de todas formas se hubiera justificado la entrada a la guerra por haber sido agredidos.
Los campos en EEUU definitivamente NO eran lo mismo que los campos nazis!!! EN los de EEUU nunca (JAMAS!!!) se exterminaron Japoneses.
TIENEN PODCAST???
Muy cierto
Por supuesto que Japón participó en la Segunda Guerra Mundial. Es una terrible equivocación de este señor el pretender que no participó. Vaya autogolazo que se metió a si mismo, y desde principio de la entrevista. Los mismos actores que combatieron en Europa a Alemania, combatieron también contra Japón en algún momento de la Guerra: Reino Unido, E.U., Francia, Holanda y la URSS. La segunda guerra abarcó zonas inmensas, y el frente del Pacífico y China, India, Birmania fueron otros frentes de dicho conflicto. No todos los actores, tenían la capacidad ni la necesidad, para estar en todos los frentes. Lo que en realidad sucedió fue que entre Alemania y Japón no existió la cooperación que si existió entre los aliados occidentales por un lado y la URSS y China por el otro. Pero donde este cuate si se voló la barda fue cuando comparó los "campos de concentración" americanos a donde fueron llevados los ciudadanos norteamericanos japoneses o de orígen japónes, con los campos de concentración y exterminio de los nazis o los campos de prisioneros japoneses. ¡Vaya que este cuate si muestra toda su estulticia, ignorancia y falta de vergüenza! Los campos de confinamiento para japoneses en los E.U. fueron auténticos centros vacacionales y turísticos comparados con los campos nazis o japoneses, en donde, sobre todo en los primeros, la eliminación de los internos se llevaba a escala industrial, pero en ambos casos las muertes se contaron por cientos de miles. En los "campos" americanos no se ha sabido nunca que hallan matado a nadie y si alguien murió durante el internamiento, pues lo más seguro es que ya le tocaba. En dichos campos gringos no existieron jamás, barracas atiborradas, ni se dieron brotes de tifus, ni se experimentaba con los internos, ni se les mataba a tiros, ni se asesinaron a los niños, viejos o enfermos y por supuestos jamás hubo cámaras de gas ni hornos crematorios. ¡Pongase a estudiar más señor Zonzonegui, que vaya que si le hace falta!
Dice también que lo peor que le pasó a Hitler fue que USA entrara en la guerra a causa del ataque de los japoneses, cuando lo peor que le pasó fue fallar en su ofensiva contra la URSS. Que al final fue la que le asestó el golpe mortal a Hitla
No estoy de acuerdo con lo que dice ZUN ZUN, por que Alemania si tuvo coolaboración militar con Japón durante la segunda Guerra Mundial. saludos
muy cierto si colaboraron entre ellos, pero creo que se refiere a que sus ejercitos no pelearon juntos o planearan estrategias conjuntas como lo hicieron los aliados(obviamente estaban muy lejos geográficamente asi que tiene sentido)
E.U.A. YA LO SABIA Y SACO LOS MEJORES NAVES.
Como no iban a saber del ataque, si ya estaba pactado todo, para que tuvieran un pretexto para entrar a la guerra, una vez que estuvieran debilitados los demás involucrados,, así le pasó a nueva España, y México después!! Por ellos mismos.
Estás dejando algunas cosas muy importantes fuera de la perspectiva histórica. Para muestra un botón: 1) ALEMANIA le declara la guerra a EUA tres días DESPUES de Pearl Harbor. 2) Dices que el conflicto tiene más de un siglo., pero Japón fué ALIADO de EUA en la primera guerra mundial. 3) Olvidas las muy exitosas negociaciones de Teddy Roosevelt en la guerra Japón - Rusia, 4) Japón hizo exactamente lo mismo contra los Rusos a principios del siglo XX, 4) El imperialismo Japonés inicia en los 30's, cuando el ejército, en contra de órdenes explícitas del poder civil, se expande en China., etc etc etc. Hay muchos detalles que podrían dar un mucho mejor contexto que indicarían que las cosas no son como mencionas.
cómo que no tiene nada que ver japón con la segunda guerra mundial? cuando japón dio garantías de que no atacaría a Rusia fue cuando se pudieron concentrar los rusos en atacar alemania, en defenderse de su agresión
Los ejércitos de Alemania e Italia sí combatieron juntos. Italia envió un contingente aéreo limitado a la batalla de Inglaterra. Los alemanes enviaron al Afrika Korps a salvar a Italia de la vergonzosa derrota que los ingleses le propinaron en el Norte de África. Y por último, Italia envió un cuerpo expedicionario a Rusia, el cual la pasó muy mal durante la batalla de Stalingrado, ya que le correspondía cubrir el flanco izquierdo del 6° Ejército alemán ocupado en Stalingrado y fue arrollado por las tropas mecanizadas soviéticas.
En el caso de Japón, es correcto que peleó una guerra aparte, pero se les echó al mismo saco que a los italogermanos por su firma del tratado tripartito, del cual, sólo aprovecharon lo que les convenía. Si Moscú se salvó de ser capturada en diciembre de 1941, fue porque Japón no invadió Siberia, por lo que el Ejército Rojo pudo disponer de tropas siberianas para rechazar la ofensiva alemana. Un espía soviético en Japón averiguó que a los japoneses, luego de la paliza que les dieron los soviéticos en Mongolia en 1939, no les interesaba honrar su alianza con Hitler en el oriente. Eso sí, los japoneses recibieron de Alemania cierta cantidad de tecnología que mayormente no les fue útil por diversas razones, en especial, las limitaciones industriales de Japón.
Entonces usaron los Estados Unidos el sentimiento de la nación para usar los medios y decir que el ataque fue sorpresa y muy debastadora para incitar a los ciudadanos a la guerra...
Era Japón contra Inglaterra, Francia holanda y Australia al principio, obviamente todos estos le hicieron los mandados a Japón con el que si batalló fue con EUA. Pero iban bien aún así se estaba apunto de llegar a un armisticio, porque los japoneses si le estaban hechando ganas. Por eso los EUA lanzaron las bombas para amenazarlos y que se rindieran. Un dato curioso es que las bombas fueron lanzadas en las dos únicas ciudades católicas, Iroshima y Nagasaki. Eso si se los dejó de tarea.
En realidad fue Alemania quien le declaró la guerra a USA pocos días después de Pearl Harbour, no estando obligada a hacerlo porque el atacante fue Japón. Probablemente Hitler y los alemanes sobrevaloraron el ataque japonés. Gran Bretaña también luchó contra los nipones y si no recordemos la caída de Singapur, en donde los británicos se rindieron con 80 mil soldados.
Si yo hubiera sido jurado de su tesis lo hubirra jalado por tantad falsedades.te recomieno sunsu que leas " hechos mundiales" revista chilena de izquietda pero imparcial y bien documentada con amplia bibñiografia y gran investigación.
Eso de que dice warman ,no estanos de acuerdo con ninguna traición, creo fue una pedrada para zunzu o no?
1. EEUU le declara la guerra a Japón, Alemania a EEUU.
gran error el que comenta.
Pero si combatieron contra los ingleses y franceses por el control de sus antiguas colonias en asia, y la corona ingleza envio cientos de soldados de la comonwealth para recuperar los territorios perdidos junto a los aliados estadonidenses, por lo tanto se puede afirmar que la segunda guerra mundial inicio en china y finalizo en manchuria tras la invasion sovietica que fue despues de las bombas atomicas.
Hay muchas cosas que me gustan de como explica la historia Zunzu pero hay un tema, EEUU no le declara la guerra a Alemania, es Alemania quien declara la guerra a EEUU tras el inicio de la guerra del pacifico.
Que cabrón está Don Juan Miguel.
Mis respetos.
Si Japon no estuvo en la "SEGUNDA GUERRA MUNDIAL" entonces no hubo una GUERRA MUNDIAL. Es decir, hubo dos guerras, una guerra en Europa, y una guerra en Asia.
O tambien, la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL comenzo con la invasion de Manchuria por el imperio de Japon.
ese es juastamente el punto que intenta explicar zunzunegui, Japon ya estaba en guerra con China desde 1937, mucho antes de que hitler comenzara la guerra en europa en 1939.
la segunda guerra mundial si fue una guerra mundial, definiticamente por que pelearon paises de todos los continentes habitados (casi toda, europa, mexico, canada, brazil, australia, norte de africa, gran parte de asia)., pero tambien fue la union de 2 guerras que eran independientes antes de juntarse, es importante señalarlo.
Lo que pasa es que el sr. Zonzonegui ignora bastantes datos del tema. Cuando los japoneses atacaron Pearl Harbor, como el Pacto Tripartita o Eje Roma- Berlín-Tokio(Italia.Alemania-Japón)SI estipulaba el apoyo militar de los que conformaban dicho pacto en el caso de agresión a cualquier país miembro del mismo, siempre y cuando fueran ellos los paises agredidos, Hitler estupidamente interpretó mal el pacto y declaró la guerra a los E.U. cuatro días después, uniendo de paso el conflicto europeo al nuevo frente asiatico y del Pacífico. Soldados europeos como los británicos, holandeses y ya casi al final de la guerra, franceses y soviéticos, combatieron contra los japoneses, del mismo modo que tropas provenientes de Asia y Oceanía como los indios, australianos y neozelandeses combatieron en Africa del Norte y Europa. En ocasiones la ignorancia y falta de visión del señor Zunzu sobre ciertos temas es bastante preocupante.
Que extraño todos los portaaviones se libraron del ataque “que casualidad “
Cómo le iba a vender Alemania metal y petróleo otros suministros Japón cuando estaba empleando todas sus fuerzas contra Rusia y contra Inglaterra y tenía toda su fuerza empleada en la guerra y mismo Alemania estaba bloqueado no esa fue una Alianza militar
Este fue el gran pretexto..para usar su gran arma nuclear en Hiroshima y Nagasaki..y darle a conocer al mundo que nadie estaría más encima de el poderío norteamericano...igual como lo fue el pretexto las torres gemelas para invadir Afganistán..por el valioso oro negro...
Querido Zunzunegui, me encanta tu seccion y tu estilo, debido a estas capsulas, ahora soy leector tuyo, Solo me gustaria señalar que Japon ya habia atacado sin previo aviso, a Rusia y a China, era comun que hicieran eso.
Entonces parece que sacrificaron a los militares de Perl harbor,para tener la escusa perfecta
creo que podrian hablar de temas de actualidad y no distrer conestos comentarios
Hay hasta varias peliculas de los,campos de concentracion para japoneses en ee.uu.
Si pero no se comparan en mínimo a los campos japoneses de prisioneros y mucho menops a los de concentración y exterminio de los nazis.
QUE HONOR PARA CUALQUIERMEXICANO ES ZUNZUNEGUI
Se parece a Calígula
Tengo entendido que los yanquis escuchaban o estaban sl tanto de cada movimiento japones pienso que sacar justo los portaavinoes no es casual ellos sacrificaron a sus propios soldados para pelear con japon.
los gringos ser muy listos,pero tambien son muy maquiavelicos
El locutor no estudió un poquillo antes. Se vio medio ignorante.
La mayoria de los youtuber no necesitan estudiar... pues sus videos son para animales.
Exacto.
"Tu ten cuidado con ese comentario" 😮
No era "General" Kimmel era "Almirante Kimmel"
GENERAL ES EN EL EJERCITO Y ALMIRANTE EN LA MARINA PERO ES EQUIVALENTE
Con respecto a que si tropas Alemanas Combatieron al lado de los Italianos, si combatieron Juntas y si llevaban una alianza, se ve que este señor desconoce la historia de la segunda Guerra Mundial
+LeopoldK5 Pues creo que estas mal mi estimado. Italia nunca tuvo ejército para poder pelear. De hecho siempre quiso el apoyo de alemanes. Pero Mussolini, nunca atacó junto a Alemania. De hecho en su desesperación para hacerle ver a Hitler que tneía ejército se fue un país africano para pelear, fue su única batalla de Italia. EStaban fregados en aramemento.
+LeopoldK5 Bueno, lo que yo sé es que pelearon juntos la guerra de Africa pero nunca fueron aliados de guerra. Alemania solo quería tener tranquilo a Italia para luego invadirla, igual que con Rusia.
+Alfonso Landin tambien pelearon juntos en los balcanes, gracia principalmente.
Te reitero, Romel Actuó en primera instancia Bajo Mandos Italianos, Italia contaba en Tripolitana con alrededor de 280,000 efectivos aunque mal equipados pero Armados con carros de combate Fiat-Anzaldo, agrupados en varias divisions, entre ellas: Trieste, Folgore, Brescia, peleando al lado de la 90 division ligera alemana, la 15 y 21 division panzer entre otras, por favor no digas que no fueron Aliados.
Oscar Dector no digas pendejadas Italia y Alemania pelearon más de una vez juntos, pelaron juntos en el norte de Africa, pelearon juntos en Grecia y pelaron juntos en la invasion de la Unión Sovietica.
🤨
eso explica todo proyanqui.
Estoy aquí x la tarea
RUclips mandanda mensajes de hace 30 años se ven ridiculos
Vengo 10 años en el futuro a decir... dejen al doctor Zunzunegui hablar, Warman... limitese a escuchar y mandar a esos horribles cortes que rompen toda el ambiente.
Hay que tomar en cuenta que después del ataque fue cuando Estados Unidos tuvo la excusa suficiente para entrar en la guerra contra Alemania necesitaban una excusa para entrar a la guerra y Japón siendo Aliado Alemania era ya la excusa esto no lo mencionas y sin embargo lo que dices Lo fundamenta
Alemania es quien declara la guerra a los Estados Unidos el 11 de diciembre de 1941...
Este tipo comete pifias así bastante seguido...
"No estamos de acuerdo con ninguna guerra". El entrevistador es un capo.
Hay una teoría que dice que Pear Harbour nunca sucedió como tal y fué pretexto para meterse a los guamazos
Pedazo de trozo solo le tira al EEUU malo malo.. ahora Japon y Alemania eran buenos 🙄🙄
Cuando dijo que Alemania y Japón eran buenos?
@@Iza.Gonzalez21No lo dice de forma directa, sino que se nota a leguas el sesgo que le quiere dar a su discurso, claramente a favor de los japoneses que "necesitaban" de los productos industriales, minerales, materias primas, petróleo y muchos otros productos del Sureste Asiático y el Pacífico. Su guerra contra China fue provocada por ellos mismos y el señor Zunzu no menciona en ningún momento las matanzas que en este país los japoneses ya habían perpetrado por millones para 1941. Y luego se quejaban los japoneses de que los gringos ya no les vendieran chatarra y otros materiales estratégicos para seguir su guerra genocida contra los chinos y que después de 1941 se extendería a la mayor parte de extremo oriente. Un verdadero caso el de Zunzu queriendo convencer con sus versiones endebles, mal sustentadas y peor analizadas sobre procesos históricos.
PERO ZUNZUNEGUI DEJA EN DUDA, O MAS BIEN NO COMENTA CÓMO SE DISPERSARON LOS PORTAAVIONES, O COMO LES LLEGÓ LA ORDEN PARA OTRAS OPERACIONES, ENTIENDO QUE LOS ACORAZADOS GRINGOS YA ERAN MUY VIEJOS PARA ESA ÉPOCA Y SACRIFICARLOS NO ERA MUY COSTOSO, PERO LOS MARINOS QUE ESTABAN EN EL INTERIOR DE LOS BARCOS?
C
COMO LE HACES AL LOCO, LOS CAMPOS DE CONCENTRACION NUNCA SE PARECIERON A LOS CAMPOS DE PRISIONEROS DE SAN FERNANDO EN FILIPINAS, NI A LOS CAMPOS NAZIS.
El error mas grave que hizo Japon fue atacar, en solo 2 oleadas y luego retirarse. Los nipones como que creian que ya con las 2 oleadas de aviones habian derrotados los EUA. *Japon 6 meses despues entendio que habia que tomar Hawaii y por eso ataco Midway como preparacion, pero alli ya no tenian el factor sorpresa y los estaban esperando.* #mas .
Mi opinion es que Japon habria podido desembarcar ese mismo dia o al siguiente y tomar las islas de Hawaii. Alli tendria una base muy fuerte.
El mito que mucha gente repite es que los EUA se dejaron atacar... pero es un mito muy tonto. Ningun pais cometeria un error asi tan grande, de poner el peligro su mejor base naval.
Ademas, ni siquiera se necesitaba ese sacrificio enorme de 8 acorazados. Los mismos japoneses habian decidido declarar la guerra. Al mismo tiempo que despegaban los aviones desde los portaviones en embajador japones acudia al dept. de estado a entregar esa declaracion hostil
Miente zunzunegui, japon habia atacado posiciones Inglesesas en Asia, incluso los japoneses tenian planes de invadir la colonia britanica de australia, zunzunegui deberia leer a los especialistas del tema y no nada mas escribir historias noveladas y puras especulaciones...
Zunzun no es un historiador, ni un profesor de historia. Es solo otro yotuber que vive de los cuentos fantasticos que adoran los incultos e ignorantes. Lo importante para estos yotubers es que el cuento sea lo mas fantastico posible.
YO NO VEO LOS VIDEOS DE LOS YOTUBERS... Solo entro a los foros a debatir con los ignorantes... No vas a lograr nada atacando a quien vive de la ignorancia de los demas... Tienes que atacar directamente esa ignorancia.
Tienes la gran opcion de no verlo y punto. Pero bueno dices que miente pero Si Zunzu acaba de decir claramente que Japon buscaba la expansion en asia " Asia para los asiaticos" por las colonias europeas que exitian los britanicos los franceses los holandeses y tambien los estadounidenses. Y ataco todos esos territorios, como esque tu sales a decir que Japon ataco Inglaterra cuando claramente Zunzu dice que lo hace.
@@afganistannotienepetroleo1271 Es un "youtuber" que raro cuando en un programa radial que no es de el lo invitan y lo graban y suben ese video a youtube a resultado ser que es un youtuber, que raro como cambian el significado de las cosas. Osea si alguien lo graban comiendo en un restaurante con camaras de seguridad y suben el video a youtube tambien es un youtuber el comensal, ayudame respondiendo por favor con tu gran sabiduria?
Afganistan no tiene petroleo ! Hahahahaha que pedo con esté naco hahahahahahahah
Beto V déjalo, es solo un pendejo que no entiende nada de la vida.
Si claro, tan preparados estaban que los japoneses se tomaron las Filipinas y tampoco estaban preparados... no manches, cuando hablas de USA siempre hay un odio y resentimiento de su parte y le nubla el juicio. USA sabía de un ataque inminente pero no sabian cuando ni donde, tampoco menciona la crueldad de los japoneses en china... un historiador debe ser imparcial.
Que estupidos comentarios los del locutor ese cuando interrrumpe a Zunzu !
Asia para los asiáticos u asia para japon? Todos somos imperialistas,además japon ya había invadido china.alemania no tenía peyroleo ni chatarra para ellos y le íban a vender a japón.varias falsedades de este sujeto sesgado solo dice medias verdades.tampoco dice que japón se había anexado corea.
puras mentiras jamas hubo tal ataque todo fue una cosnpiracion.
Los portasviones de Yamamoto eran hologramas, como el cerebro de mari ano
El error de Japón fue no acabar con los portaviones de usa
Todos los portaaviones gringos, sospechosamente, se encontraban fuera de Pearl Harbor el día del ataque.
no le creo a este vato
Este señor no es que no sabes , es muy mentiroso lo peor que como se presenta como “historiador” engaña o intenta engañar a la gente .
Por qué nadie menciona la batalla de khalkin ghol entre sovieticos y japoneses que fue lo que hizo que los rusos ganaran la querra en europa
Lo ideal es seas tu quien la mencione y explique un poco. Esa batalla es poco conocida. Creo que ocurrio en 1936 o 37 y los rusos tuvieron la mejor parte pues ellos atacaron por sorpresa para dar una leccion a los japoneses. POr esa derrota Japon acepto firmar un tratado de paz que salvo a Rusia cuando los alemanes la invadieron.
No faltara alguien que diga que eso fue una conspiracion manipulada para que los rusos pudieran despues hacer el otro pacto con Hitler.
La batalla que alex menciona, a pesar de ser poco conocida, fue un parteaguas en las relaciones nipo-soviéticas, ya que tuvo lugar en el verano de 1939 y fue un triunfo aplastante de los soviéticos (mandados por el general Zhukov, posteriormente héroe en la guerra contra los nazis) lo que obligó a los japoneses a cambiar de miras hacia el sur, hacias los campos petrolíferos de Indonesia, Birmania, Tailandia, Indochina Francesa (actual Vietnam), la India y la enorme cuenca del Pacífico en vez de Mongolia y Siberia. Cuando Hitler, de manera estupida declara a guerra a los Estados Unidos después de Pearl Harbor, esperaba casi seguramente que los nipones hiceran otro tanto con la URSS, pero se abstuvieron de declarar la guerra, dejándole al paranóico del bigotito el paquetote de encarar sin su apoyo -de los japoneses- a la principal potencia industrial y financiera del mundo, aparte de la brutal guerra con los rusos y el conflicto que desde 1939 tenía con Gran Bretaña.
lean DERROTA MUNDIAL de SALVADOR BORREGO y sabrán la verdad, lo demás son mentiras y medias verdades
He leído el libro y otros del señor Borrego. Son más malos que pegar a un padre: llenos de prejuicios, errores, inexactitudes, completamente parciales al nazismo, pinta al genocida Hitler como un heroe, etc. Una lectura sumamente perniciosa.
Zuzu, Alemania le declara la guerra a USA, no como dices. Checa los rangos, ni generales, ni almirantes. Los portaaviones americanos no estaban en P Harbor, los gringos necesitaban un Causus Bellí, para poder entrar a la contienda. La guerra estaba perdida desde ese momento. Al final gano la cantidad, la calidad y la eficiencia de sus mandos. Un cabo nunca iba a ganar la guerra.