Информатика. Алгебра логики: Таблицы истинности. Центр онлайн-обучения «Фоксфорд»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии • 137

  • @luownit
    @luownit 6 лет назад +19

    Это лучший учитель ИКТ в моей жизни! Спасибо большое за прекрасное понятное объяснение материала!!! Ставлю лайк безоговорочно!!!

  • @I_Hukuru_I
    @I_Hukuru_I 5 лет назад +8

    никак не мог понять эту тему, читал статьи, смотрел видео, думал уже забросить эту тему, но наткнулся на это видео и сразу всё стало понятно

  • @NickToTrick
    @NickToTrick 9 лет назад +158

    Все хорошо, но не хватает образных примеров для каждой таблицы. Если выйдет солнце, то будет тепло. Что-то в этом роде. Ведь важно не просто запомнить таблицу как таблицу умножения, а полностью ее понять на примерах.

    • @FoxfordRu
      @FoxfordRu  9 лет назад +16

      +Donald Duck Спасибо за пожелание :)

    • @gabzavrik1337
      @gabzavrik1337 25 дней назад

      Лучше всего это стоит показывать на разных электронных схемах

  • @superanimations3479
    @superanimations3479 Год назад +1

    Это просто невероятно !
    Я пересмотрел все уроки информатики и только здесь нашёл нужную информацию!!!!!!!!!!!!!!!
    Спасибо!

  • @watanaba2540
    @watanaba2540 8 лет назад +54

    Спасибо, самое хорошее объяснение из всех, что видел. Лайк однозначно.

    • @FoxfordRu
      @FoxfordRu  8 лет назад +8

      Спасибо за просмотр и комментарий.

  • @ДмитрийБродский-й3к
    @ДмитрийБродский-й3к 8 лет назад +260

    Нам бы такого учителя!:)))

    • @ladwyn9168
      @ladwyn9168 7 лет назад +11

      ага, в бесплатную школу хорошего учителя, который бы получал 15к в месяц)))00)))0)0))

    • @kazimagomedarslanov2819
      @kazimagomedarslanov2819 6 лет назад +1

      *10к

    • @temlakos3907
      @temlakos3907 6 лет назад +5

      они сорокед получают, фигни вы наслушались. Они на жопе сидят и по 40к получают

    • @charliechallin4152
      @charliechallin4152 5 лет назад +1

      @@temlakos3907 на жопе сидишь только ты. А учителя преподают. И да, это очень сложно

    • @temlakos3907
      @temlakos3907 5 лет назад +4

      @@charliechallin4152 не все учителя такие как ты думаешь

  • @Euraks
    @Euraks 3 года назад +4

    Спасибо за урок, очень интересно, плохо что в школе не углубляются в эту тему , ведь это применимо к нашей повседневной жизни . Изучив алгебру логики можно упростить понимание происходящих процессов.

  • @ИльяГорих
    @ИльяГорих 10 месяцев назад +3

    Класс, молодец, все очень толково и понятно, well done 👍. Теперь смогу дочке объяснить 😊

  • @Malenhagen
    @Malenhagen Год назад

    Просто лучший. Когда пошли эти стрелочки и солнышки я выпал, но вы вернули меня на рельсы просвещения.

  • @moonho_v
    @moonho_v 9 лет назад +52

    Вы меня спасли)) На лекцию не попала, а описания в инете понять сложновато) А тут все очень понятно)

    • @FoxfordRu
      @FoxfordRu  9 лет назад +3

      Joanna Stone Рады, что Вам понравилось, будьте с нами!

    • @ИльяОвчинников-ч5ь
      @ИльяОвчинников-ч5ь 6 лет назад +11

      Какая лекция?) Мы это в 8 классе еще давно прошли...

    • @maximkilinclarke4522
      @maximkilinclarke4522 5 лет назад +3

      @@ИльяОвчинников-ч5ь материал школы затрагивается далее в учебе.

    • @maximkilinclarke4522
      @maximkilinclarke4522 5 лет назад +1

      @@ИльяОвчинников-ч5ь И да, возможно 4 года назад этих учебников не существовало.

    • @maximkilinclarke4522
      @maximkilinclarke4522 5 лет назад

      @Joanna Stone На программиста учились?

  • @olgamazlova5223
    @olgamazlova5223 Год назад

    Не забывайте указывать, что речь идет в данном случае только о формальной логике, в которой два противоположных высказывания не могут быть одновременно истинными. В логике диалектической всё немножко по-другому: крайности сходятся и плохи, ибо еще один шаг в ту же сторону - и сущность превращается в свою противоположность; истина же находится где-то ближе к золотой середине, нужно стремиться к балансу, к равновесию диалектических противоположностей, ибо всё хорошо в меру. Формальная логика неуниверсальна и в жизни может приводить к экстремизму (впаданию в крайности), к черно-белой картине мира. Диалектическая же логика универсальна и жизненно необходима, она помогает избежать очень многих серьезных и глобальных ошибок.

  • @Serghey_83
    @Serghey_83 8 дней назад

    Таблицы истинности для базовых логических операций.
    Операцию отрицания называют ещё инверсией: inv(0)=1, inv(1)=0.

  • @martinsrots4192
    @martinsrots4192 3 года назад

    Один из лучших каналов! Спасибо!

  • @fs1172
    @fs1172 8 лет назад +5

    Спасибо, а то с логическими операторами в программировании была беда, теперь все понятно.

  • @ГригорийАнатольевич-ш6т
    @ГригорийАнатольевич-ш6т 5 месяцев назад +1

    Импликацию можно объяснить намного проще. Если будет хорошая погода то я пойду гулять. Погода хорошая- 1 а я гулять не пошел -0. Только в одном случае будет ложно.

  • @Перш
    @Перш 6 лет назад +3

    Благодарна!!!!! Всё поняла и допоняла. Очень понравилось СПАСИБО!!! ;))))))

  • @ЕгорСтефаненко-г2ы
    @ЕгорСтефаненко-г2ы 5 лет назад +10

    2 пары по вышмату прошло, а я вообще ничего не понял.Сейчас хоть немного разъяснилось

  • @houdini4673
    @houdini4673 Год назад

    Вижу Хирьянова - автоматом сталю лайк.
    Ну почему в моей школе небыло хороших преподавателей...

  • @residenttt4190
    @residenttt4190 4 года назад +1

    вижу Хирьянова, сразу ставлю лайк!

  • @ЕвгенийЖукаев
    @ЕвгенийЖукаев 7 лет назад

    Шикарно. Конкретно и по полочкам. Спасибо за незаваленную контрольную ;D

  • @rebelliousdude1097
    @rebelliousdude1097 8 лет назад +1

    Все предельно понятно,спасибо Вам большое!

  • @genius42000
    @genius42000 Год назад

    как же приятно слушать

  • @desu24
    @desu24 6 лет назад +1

    Очень хорошо объяснили. Сегодня экзамен, нужно хоть что-то выучить)

  • @deight6236
    @deight6236 4 года назад

    Супер, отличное видео, преподавателю респект! 👍

  • @prostohmn6537
    @prostohmn6537 8 лет назад

    Раньше вообще не понимал что это такое а сейчас понял (спс)

  • @ii3246
    @ii3246 2 года назад

    ох, спасибище! а то читаю книгу и там все так сухо, просто таблица а что обозначают стрелочки и остальное, догадайся сам. теперь понятно что там имелось ввиду.)))

  • @killedbywolf3112
    @killedbywolf3112 3 года назад

    импликацию можно запомнить, как меньше или равно "

  • @dungeonmaster7459
    @dungeonmaster7459 2 года назад

    Доступно и просто!

  • @СофьяМокеева
    @СофьяМокеева 7 лет назад

    Уррра! Наконец-то я поняла эту тему! Спасибо!

  • @yurynagorny
    @yurynagorny 2 года назад

    благодарю за ценный урок!!

  • @ziganshin_r
    @ziganshin_r 10 лет назад +2

    Спасибо вам, помогли перед контрольной .

    • @FoxfordRu
      @FoxfordRu  10 лет назад +1

      Пожалуйста! Рады, что смогли помочь.

  • @dadlord689
    @dadlord689 11 дней назад

    Гораздо проще научится этому в коде. А так быстрее с ума сойти можно. Программирование на бумаге это ваще бомба

  • @artymoon4483
    @artymoon4483 4 года назад

    Спасибо большое вам, а нито никак не мог понять эту тему!!!

  • @person973
    @person973 5 лет назад +2

    Ооо друг ты мне помог, спасибо

  • @ghostplague371
    @ghostplague371 6 лет назад +5

    если у нас такой был бы учитель я бы с радостью ходил в школу

  • @КсенияКапитонова-у6б
    @КсенияКапитонова-у6б 2 месяца назад +1

    Класс🎉

  • @grashtom
    @grashtom 6 лет назад +3

    *Я когда создавал игру, был пункт, как (И), или (ИЛИ), вот я и сам разобрался, что это такое, а любое объяснение будет сложновато, чем сам не разберёшься.*

  • @arturlarin9784
    @arturlarin9784 9 лет назад +1

    блин красава!! офигенно объяснил! ))

  • @ДмитрийСтахеев-р5ф

    Браво!

  • @Mrmanbit
    @Mrmanbit 9 лет назад +2

    Можно еще про импликацию добавить A->B тоже что и A

    • @FoxfordRu
      @FoxfordRu  9 лет назад +1

      Никита П. Спасибо :)

    • @asd9524
      @asd9524 8 лет назад

      +Центр онлайн-обучения Фоксфорд Ничего не понял если при импликации с ложным началом и следствием которым может быть ложь или правда то почему тогда стоит 1 а не все вместе
      0 0 =1,0 а у вас 0 0=1 то есть начав со лжи вы приходите к правде?

    • @olserknam
      @olserknam 8 лет назад

      +Alex Sandr Мне кажется, в мат. логике "все вместе" не получится. Конкретно в данном случае важны логические рассуждения. То есть, в предоставленном примере было 2+2 = 5, и из этого автор по логике вышел на 4+4 = 10. То есть неважно, что неправильны сами высказывания, ход рассуждений у него был логичный и правильный, точно так же, как и в 2+2 = 2+2, т.е., импликация истинна.

  • @Serghey_83
    @Serghey_83 8 дней назад +1

    10 лет назад!

  • @ElSm007
    @ElSm007 10 лет назад

    Большое спасибо, очень доходчивое объяснение.

    • @FoxfordRu
      @FoxfordRu  10 лет назад +2

      Большое пожалуйста. Рады, что материал оказался полезен!

  • @ПетяЛуннин
    @ПетяЛуннин 11 месяцев назад

    СПАСИБО ОГРОМНОЕ !!! Хотя бы кто то смог нормально объяснить

  • @hrunthebarbarian7826
    @hrunthebarbarian7826 6 лет назад +1

    Спасибо, очень круто!

  • @ЛейлаалександраРезаей

    спасибо бальшое

  • @andruxakosmonaft6044
    @andruxakosmonaft6044 9 лет назад +2

    Спасибо большое!)

  • @alenavishnevskaya7864
    @alenavishnevskaya7864 8 лет назад

    Спасибо вам огромное!

  • @bablgam3888
    @bablgam3888 4 года назад +1

    Спасибо мне это очень помогло

  • @ayanchs
    @ayanchs 4 года назад

    Спасибо огромное!

  • @user-Ivan_1000
    @user-Ivan_1000 2 года назад

    Спасибо вам!

  • @КириллКирилович-с1п

    Спасибо ,тему понял!

  • @ЕгорЧирков-ч4ы
    @ЕгорЧирков-ч4ы 8 лет назад

    спасибо огромное! всё понятно)

  • @МарияКлимакова-щ5ф

    Спасибо огромное! Очень помогли!!!!

  • @Ink16767
    @Ink16767 2 года назад +2

    2+2=22 мы же соединяем
    Логично? Логично!
    🙂

  • @ангелинамогильная-ф8ц

    спасибо. Теперь всё поняла

  • @Geqmer
    @Geqmer 7 лет назад

    Спасибо Вам)) Вы крутой мужик))

  • @ФедорПупков-у5т
    @ФедорПупков-у5т 8 лет назад

    большое спасибо, разобрался

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 3 года назад

    Логический оператор И является оператором отсутствия выбора. Нельзя выбирать или Васю, или Петю, если требуется принять и Васю, и Петю.)

  • @vasyapupkin997
    @vasyapupkin997 4 года назад +1

    Пусть есть высказывание: "если на улице идет дождь, то я ем мороженое". Если на улице идет дождь и я ем в это время мороженое, отсюда разве следует истинность моего составного высказывания????? От того, что в этот раз я ел мороженое, не следует, что я буду всегда его есть, когда идет дождь, следовательно нельзя сказать, что мое составное высказывание истинно. Его истинность неопределенна в данном случае. Если бы я не ел мороженое, когда шел дождь, то тогда можно было бы определенно сказать, что это высказывание ложно.
    Отсюда следует, что таблица для импликации не справедлива в общем случае. Нужно уточнять, для каких высказываний данные таблицы справедливы, потому что для высказываний моего типа таблица импликации врёт
    Еще пример. "Если будет контрольная, то Вася придет в школу". Если контрольной не было и Вася в школу не пришел, отсюда разве следует истинность этого составного высказывания???? Нет, не следует. Я без понятия, пришел бы Вася в школу, если была бы контрольная, или не пришел, ведь контрольной не было, поэтому знать этого я не могу. Истинность этого высказывания неопределенна. А если бы контрольная была и Вася не пришел в школу, тогда определенно можно сказать, что данное высказывание оказалось ложным. Здесь также таблица истинности для импликации врет, ведь из нее следует, что мое высказывание должно быть истинным, хотя его истинность определить невозможно.

  • @ankabbb9426
    @ankabbb9426 4 года назад

    Спасибо вам огромное ❤️

    • @FoxfordRu
      @FoxfordRu  4 года назад

      Рады быть полезными!)

  • @queenofday3273
    @queenofday3273 6 лет назад

    Спасибо разобралась 🌚🌟

  • @что-ф3п
    @что-ф3п 3 года назад

    Импликация это палка над буквами?

  • @aziznurmatov1517
    @aziznurmatov1517 7 лет назад

    спасибо большое

  • @СабинаСабина-х2ы
    @СабинаСабина-х2ы 8 лет назад

    Спасибо 👍🏻

  • @sultondev
    @sultondev 2 года назад

    Вам бы в программистам работать )

  • @TIPTOPMarina
    @TIPTOPMarina 9 лет назад +1

    супер!!!

  • @ok.lana0711
    @ok.lana0711 6 лет назад +2

    5:23 "Пригласи Васю или Петю" не являются высказываниями, так как нельзя сказать истинны они или ложны

    • @Русь-Родина
      @Русь-Родина 3 года назад

      И кто это сказал, что нельзя? Почему не является высказыванием?

    • @Русь-Родина
      @Русь-Родина 2 года назад

      Утверждения могут быть истинными или ложными. Высказывания могут быть пустыми или содержательными. Четыре закона формальной логики вам в помощь.

  • @fantomshow9971
    @fantomshow9971 6 лет назад

    Спасибо

  • @nayt5959
    @nayt5959 2 года назад

    За 40 минкт урока не понял что за таблица, посмотрел 2 минуты вашего видео уже разобрался)

  • @MioGesa-md2ul
    @MioGesa-md2ul 7 месяцев назад

    Ну вот и спасибо

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 3 года назад

    Импликация очень интересная функция.) Логическую формулу можно узнать? А то меня терзают сомнения, по поводу таблицы истинности этой функции.

    • @DropDead14
      @DropDead14 Год назад

      A -> B = ¬A v B

    • @Русь-Родина
      @Русь-Родина Год назад

      @@DropDead14 => ¬A = B, иначе А = В

    • @DropDead14
      @DropDead14 Год назад

      ​@@Русь-Родина нет.

    • @DropDead14
      @DropDead14 Год назад

      Импликация определена своей таблицей истинности.
      Но затем доказывается теорема, что (A -> B) = (¬A v B). Доказательство этой теоремы проводится так же построением таблицы истинности.

  • @bigdany169
    @bigdany169 7 лет назад +1

    1+1(в двоичной системе)=10

    • @woodichek
      @woodichek 6 лет назад

      0, а 1 переносится в следующий разряд

  • @curzemute9870
    @curzemute9870 9 лет назад +2

    круто )

    • @FoxfordRu
      @FoxfordRu  9 лет назад +1

      +Гриша Толстиков Спасибо!

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 3 года назад

    Логический оператор НЕ является оператором отказа выбора. Если выбор не Петя или не Вася, то нет отсутствия выбора не Петя и не Вася))
    Вот и новые формулы логики вам от меня:
    \А + \В -> А * В
    Умище так и прёт)) Запрет выбора равносилен наличию отсутствия выбора.
    \А * \В -> А + В
    Запрет на отсутствие выбора равносилен наличию выбора.

  • @электро-лис
    @электро-лис 6 лет назад

    А xnor?

  • @что-ф3п
    @что-ф3п 3 года назад

    Что значит A&B в информатике

    • @_qSunShine_
      @_qSunShine_ 2 года назад

      Это тоже самое логическое умножение(конъюнкция). Просто есть разные знаки для неё

  • @Villi20
    @Villi20 4 года назад +1

    Да уж)

  • @Syllogist
    @Syllogist 3 года назад

    Студенты! Поддержим Указ Президента РФ от 25.12.2020 о проведении в 2021 году в РФ Года науки и технологий! ГДЕ И КАК УЧАТ ПРАВИЛЬНО, ЛОГИЧНО МЫСЛИТЬ: см «06-02. КАЛЬКУЛЯТОР СИЛЛОГИЗМОВ для СТУДЕНТА (+СИЛЛО-ПАРАД ОТ ЛУЧШИХ ВУЗОВ)»: ruclips.net/video/PtqBE4BTqwQ/видео.html

  • @biglunch0748
    @biglunch0748 2 года назад +1

    выходи за меня

  • @ВалерияНавасардян
    @ВалерияНавасардян 3 года назад

    дайте его инстик молю....

  • @firelaod-mobilelegendsbang332
    @firelaod-mobilelegendsbang332 4 года назад

    Опять импликация не понятна сколько видео уже пересмотрел. Вот вы говорите что если изначально утверждение было истинным а получили ложь то-рассуждение то есть импликация ложна значит типа рассуждали неправильно. Окей. Если изначально была ложь а рассуждая из неё мы получили ложь или истину это не значит что-рассуждали мы правильно, мы могли из лжи прийти ко лжи или истине неправильными рассуждениями. Почему ж тогда это единица. Ну что это за операция такая. Ненавижу функцию импликации

  • @arman_fun3893
    @arman_fun3893 4 года назад

    помните что 1+1=1, а 2+2=5. теперь скажите так учителю и он вас с класса выгонит

  • @Trokot777
    @Trokot777 8 лет назад +2

    Ребят,объясняет хорошо все супер! Но вот это нам в жизни ну КАК ПРИГОДИТСЯ ???

    • @dashaandreeva2966
      @dashaandreeva2966 7 лет назад +3

      в прикладной информатике пригодится, так же как и на работе

    • @ИльяОвчинников-ч5ь
      @ИльяОвчинников-ч5ь 6 лет назад

      Если только собираешься пойти учиться на программиста.

  • @mihailuzbek5820
    @mihailuzbek5820 2 года назад

    8 лет назад.....

  • @madina-fs6rn
    @madina-fs6rn Год назад

    Читав всë эти комментарии я понила что я тупое сушество на землееееее😢😢

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 3 года назад

    Пацаки, отвечайте на комментарии!!! Как вас наказывают за комментарии? Вам еще не запрещают общаться между собой? Группа из трех человек, общающихся между собой в общественном месте, это несанкционированный митинг или бунт против власти - преследуется по закону вашей чатлании или все же пацакии?

  • @Prostochok887
    @Prostochok887 7 лет назад +2

    Он сказал дожДЕВСТВЕННО, а не тожДЕСТВЕННО)

  • @user-bd7ho7pq7g
    @user-bd7ho7pq7g 2 года назад

    максимально непонятно

  • @alekzanderklimov2649
    @alekzanderklimov2649 9 месяцев назад

    😂 да умею я читать, умею..

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 3 года назад

    Как-то безответственно относится Фоксфорд к обра́зовательному процессу. Плохой учитель не отвечает на вопросы своих учеников. Беда!

  • @КостикЛогачев-х7ш
    @КостикЛогачев-х7ш 3 года назад

    Почему в дизъюнкции галочка в низу а не вверху где правильней в учебнике или то что вы объясняли

  • @kadigamer3786
    @kadigamer3786 3 года назад

    В общем, всё понятно. Логика есть, но её как бы частично нету. Это как с мозгами фаната Моргенштерна - вроде мозги есть, но их и нет.

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 3 года назад

    Логический оператор ИЛИ является оператором наличия выбора.
    Выбора!!! Нельзя выбрать сразу два пути и двигаться одновременно по этим путям.

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 3 года назад

    И с чего это вы вдруг решили, что алгебра логики истинна или не содержит логических ошибок? Они там что-то придумали, типа исключающее ИЛИ.)) Может с логическим оператором ИЛИ надо разобраться сначала и не выдумывать исключения, которых нет и быть не может.
    Таблица истинности логического оператора ИЛИ ложна! Поэтому и изобрели идиоты логический оператор исключающее ИЛИ.

  • @diversitycreator
    @diversitycreator Год назад

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 2 года назад

    Почему нет таблиц истинности для унарных значений логических операций? Без них дурь вашей логики не так видна.))
    Например: А = 1, \А = 0
    А * А => истина и не ложь => 1
    \А * \А => не истина и ложь => 0
    А + А => истина или не ложь => 1
    \А + \А => не истина или ложь => 0
    А -> A => из А следует А => 1
    \А -> \А => из \А следует \А => 0
    А A => А тождественно А => 1
    \А \A => \А тождественно \А => 0
    А (+) А => истина или не ложь => 1
    \А (+) \А => не истина или ложь => 0
    У вас там все очень строго, режим жесточайший? Шаг влево или вправо и прыжок на месте - это провокация? А как на счет шаг влево и вправо или прыжок на месте - это не провокация? Что там с приоритетами логических операций? Голова не бу-бу?

  • @MyPsycholog
    @MyPsycholog Год назад

    Большое спасибо :)

  • @retway3
    @retway3 Год назад

    Спасибо!

  • @artemyrodriguez9025
    @artemyrodriguez9025 4 года назад

    спасибо