Schade, dass in meiner Schulzeit niemand geschafft hat Interesse an Geschichte zu wecken. Das hat sich erst durch dich (Empfehlung meines Mannes) geändert. DANKE!
Ich hatte einen wunderbaren Geschichtslehrer. Er hat das Interesse geweckt und auch Jahre später bin ich immer noch sehr an Geschichte interessiert. Mein Jüngster hat sich da von mir anstecken lassen und er studiert Geschichte
Das stimmt so nicht. Wir Leher und Lehrerinnen müssen uns an den Lehrplan halten und haben viele Vorgaben. Die meisten würden gerne mehr Mittelalter und Antike machen statt endlos drittes Reich. Wenn du dich beschweren willst: Ministerium. Bringt aber nicht viel@@johnboyjohnson4696
Es ging nur um Schlachten. Ewig das 3. Reich. Es hörte 1949 auf, schade! Von der neueren Geschichte erfuhr ich gar nichts.- Vor lauter Langweile las ich heimlich unter der Schulband Geschichte China in 3 Bände. Das war so spannend!
Der Ritter gegen die Schnecke ist doch ganz klar. Wenn ich meine Mutter in ihrem Garten manchmal so beobachte, führt sie auch einen bewaffneten Krieg gegen die Schnecken. Schnecken in großer Zahl gefährden schließlich Ernten. Das wäre zumindest meine Interpretation 🙂
@@TinaEE103 teilweise richtig: z.B. die rote wegschnecke ist 100% indigen die spanische wegschnecke ist es nicht. Beide Wegschnecken Arten richten ähnlich viel Schaden an, dem Gärtner kann es also egal sein welche von beidem seinen Salat anknabbert. Der größte Unterschied im Vergleich zum Mittelalter ist, das Eisen(III) Phosphat (Schneckenkorn) das heutzutage (auch im biologischen Anbau) gegen Schnecken eingesetzt wird auch Raubschnecken tötet. Raubschnecken wachsen aber im allgemeinen langsamer als ihre vegetarischen Verwandten was dazu führt das deren population viel schneller wieder anwächst und durch die Raubschnecken nicht mehr kontrolliert werden kann. Das führt dann zu einem Teufelskreis.
Von einem Menschen, der sich über Nichtigkeiten aufregt, sagt man heute: Den stört die Fliege an der Wand. Vielleicht hat der Schneckenritter eine ähnliche Bedeutung.
Hast Du schon mal was zu Bräuchen gemacht, wie Osterwasser holen oder Wettlauf zwischen einem Reiter, der eine bestimmte Strecke reitet und einem Läufer, der eine bestimmte Distaz einen vorgegeben Anzahl bewältigen muß ( oder Aufgaben lösen muß)? Ich fände auch Wallfahrten und Prozeßionen interessant, wie sind sie entstanden, wer konnte Teilnehmen, wie wurden sie organisiert?
Vielen Dank für diese Zusammenstellung (vermeintlich) kurioser Fakten über das Mittelalter. Ich fände es auch sehr interessant, einmal eine Zusammenstellung zu sehen, über die Innovationen dieser Zeit. Oft verbinden Menschen mit Mittelalter nur „finster“. Dass einige bis heute wichtige Erfindungen dort ihren Ursprung hatten, wie die Brille oder die Notenschrift und wir nicht alles ausschließlich klugen Griechen und Römern (Arabern, Ägyptern, Syrern, Indern, Chinesen … ) der Antike zu verdanken haben, wäre vielleicht auch ein Beitrag der in dieser Hinsicht „erhellend“ wirken könnte.
@@Spielkalb-von-Sparta Das war prompt! Alle Achtung! - Herzichen Dank für den Hinweis! Das nächste Mal durchforste ich besser erst mal alle Videos des Kanals, bevor ich gute Ideen entwickle…
Da ich das Ganze im Auto gehört habe, dachte ich bei "die Jünglinge tragen Dolce" wie modebewusst man damals doch war und fragte mich, wie lange es dieses Modehaus wohl schon gibt. Jedes Mal falle ich auf drauf rein und habe tatsächlich mal das Wort "Hahnich" gegoogelt. 😅
bin wieder schlauer geworden mit dem Video. 👍 hab' ne Frage: Was kostete ein Brot im Mittelalter (natürlich abhängig je nach Zeit, Ort, Getreideart, Gewicht, Qualität...)? Wie lange musste ein 'Arbeiter' (Tagelöhner, Geselle,...) dafür arbeiten? Gab es Preisregulierungen seitens der Obrigkeit?
Zumindest war es in der Größe in jeder Stadt vorgeschrieben wie groß das Brot zu sein hatte (es gab an wichtigen Gebäuden der Waage dem Rathaus oder der Kirche eine Abbildung, wo du als Käufer eines Brotes dieses anhalten konntest und sahst ob es die vorgeschriebe größe hatte (Verbraucherschutz) )
Ich denke, dass Brot etwas überbewertet wird. Grundnahrungsmittel war "Grütze" also ein "Brei" aus Getreide, welcher je nach Belieben und "Geldbeutel" verfeinert wurde. Als modernes Beispiel könnte man "Porrige" betrachten. Geht man etwas weiter in Richtung Ost-Europa/Russland, dann spielt da Buchweizen (kein Getreide, aber in der Verwendung durchaus vergleichbar) bis heute eine sehr große Rolle und wenn man sich ansieht, wie viele Arten und Möglichkeiten der Zubereitung es gibt, dann bekommt man vielleicht einen kleinen Eindruck davon, wie es auch im Mittelalter ausgesehen haben könnte. Man muss sich vor Augen halten, dass Getreide als Korn sehr lange lagerbar ist. Man kann also in einem Haushalt größere Mengen an Getreide lagern und mit einer einfachen Handmühle bedarfsgerecht grob zermahlen (vorrausgesetzt der Spelz des Getreidekorns wurde vorher entfernt), damit man eine Mahlzeit zubereiten kann. Auch hier wieder ein moderner Verweis - Gräupchen... Nichts anderes als grob zerkleinertes Getreide. Zerhackt man das noch etwas feiner wird daraus Couscous. Etwas grober nennt man das dann Bulgur. Alles das Gleiche, nur eben in der Konsistenz etwas anders. Zum Brot... Ähnlich wie es auch heute ist. Es gibt verschiedene Sorten und Qualitäten. Es gab auch schon im Mittelalter "Weisbrot" (wobei das wahrscheinlich doch deutlich grauer gewesen sein wird als heute), was aber wohl teuer war und daher ehr für den Adel, bzw. im Spätmittelalter dann auch für das gehobene Bürgertum finanzierbar war. Grund ist, dass dieses Mehl feiner gesiebt und daher auch in der Verarbeitung teurer ist. Nimmt man das Mehl vom ganzen Korn, also auch mit Spelz, dann ist das natürlich billiger und das daraus erzeugte Brot ist auch billiger. Hier bei "Geschichtsfenster" hatte Andre schon mal eine interessante Preisliste gezeigt. Ein einfaches Brot für "die Massen" hat im Durchschnitt nach heutiger Kaufkraft wohl etwas um ein bis zwei Euro gekostet und war damit für die meisten Menschen erschwinglich.
Vieles ist mir nicht neu, einiges hattest du ja schon im Laufe der Zeit in anderen Videos angesprochen. Die "Schellenmode" hat mich allerdings doch sehr erstaunt. Ich hielt das immer für so eine seltsame Mittelaltermarkt-Sache; ich hätte nicht gedacht, dass das tatsächlich historisch ist.
Könntest du bitte die allmächtige Kirsche als Figur zum Hinstellen anbieten? Ich würde sie sofort nehmen (obwohl ich generell null Interesse an jeglichem Merch habe- ist also ein großes Lob)😊
19:21 ist doch klar. Hexen brennen weil sie aus Holz sind, weshalb sie auch schwimmen. Enten schwimmen auch. Eine Hexe wiegt also so viel wie eine Ente.
Vielleicht hatte der Zeichner der Schnecken einfach nur keine Lizenz für herkömmliche Monster? Könnte ja sein, dass die Kirche darüber wachte, wer religiöse Motive malen darf und wer nicht.
Ich habe lange überlegt was für ein Kommentar ich schreiben könnte oder sollte. Der einfachste wird der beste sein. Danke, dass du das Fenster für die mitteralterliche Geschichte öffnest und hoffentlich auch die Augen für die Geschichte. Merci.
Lieber Andre (ohne Apostroph, richtig?), ich würde viel dafür geben, die mal wieder mit deinem Fes zu sehen ^^! Außerdem würde mich interessieren, ob du es mal in Erwägung gezogen hast, historische Romane zu kommentieren. Und einer der bekanntesten Autoren in diesem Genre ist ja Ken Follet insb. mit seinem "die Säulen der Erde". Wäre viel Aufwand und ich weiß nicht, ob es breiten Anklang findet, aber mich würde es sehr interessieren!
Immer wieder spannend die Beiträge auf Ihrem Kanal! Dass die Menschen damals nicht blöd waren, ist vollkommen klar! Die Menschen an sich haben sich in den letzten Jahrhunderten und Jahrtausenden eigentlich kaum verändert. Die Technik hat sich stark verändert und man baut natürlich auf dem Wissen der vorherigen Generationen auf und wirkt dadurch "schlauer". Aber wir machen heute im Grunde die gleichen Fehler, wie die Menschen damals - wie das Beispiel der Moden hervorragend demonstriert! Ich weiß nicht mehr genau in welcher Schrift von Aristoteles dieser die Charakterzüge von Menschen in Kategorien beschreibt - aber schon da (also selbst in der Antike) sind die menschlichen Menschlichkeiten zu erkennen, die auch heute noch unser Wesen bestimmen!
Was ich direkt dachte was kommen könnte wären die Wandmalereien mit den Kriegen von Katzen gegen Mäuse. Das Fand ich immer recht schräg aber eigentlich wie ne Super Witzige idee als Motiv. Das andere was mich sehr verwundert hatte als ich es mal gelernt hatte war das ein Chaperone einfach nur eine ander getragene Gugel sei.
Schönes Video. Für die nächsten "schrägen Fakten" (auch wenn es schon in anderen Videos angesprochen wurde) nimm doch mal z. B. die Verwendung von Urin zur "Wundheilung". Oder bring was rein zum Aberglaube mit "Glücksbringern" wie abgeschlagene Hände von Dieben.
Danke, fand ich wieder sehr spannend. Mich fasziniert auch immer die nachdrückliche Bildhaftigkeit, mit der der soziale Rahmen gestaltet wurde, um Ereignisse im Gedächtnis zu bewahren und Normen zu überliefern. Also nicht nur die Bilder in den Kirchen, sondern zum Beispiel öffentliche Bußrituale, die prunkvollen und streng gemäß Rang ausgestalteten Einholungen bei Besuchen von Leuten, denen hohe Bedeutung zugemessen wurde, oder die Festprozessionen, die auch dem niedrigsten Mitglied der Gemeinschaft deutlich gemacht haben, was es da gerade zu feiern gibt.
Ich habe dein Kanal gestern erst für mich entdeckt und war direkt schocktverliebt! Super unterhaltsam! Danke! Was sagst du zu dem Spiel "Kingdom Come: Deliverance" Da wurde sehr viel liebe zum Detail reingesteckt und soll historisch extrem akkurat sein. Bald kommt der zweite Teil davon.
19:22 "Wenn man schwimmt, ist man ne Hexe, und wenn man untergegangen ist, war man auch irgendwie schuldig." Dann war der Hexenprozess in "Die Ritter der Kokosnuß" also gar nicht parodistisch, sondern total realistisch dargestellt. 😄
Wenn man schwimmt, wird man als schuldige Hexe verbrannt; wenn man untergegangen ist, war man unschuldig und bekam ein christliches Begräbnis in geweihter Erde. 🤔
Sehr schönes Video (habe gestern schon den letzten Rest vom Stream gesehen), ansonsten zwei Fragen oder Videovorschläge einmal gibt es schon eine Reaktion zu dem Uralten WasIstWasTV Film und gibt es schon ein Video über die verschiedensten bekannten "Spezial"einheiten im Hoch- und Spätmittelalter also Genueser Armbrustschützen, Schweizer Reisläufer und so weiter? Danke im voraus.
Moin, ein super Video :) Das es die Schellen wirklich gab als Mode überrachste mich da ich es nur kannte von aussagen (aus der Schulzeit noch) das Lebra kranke diese Schellen trugen, aber da wurde auch gesagt das Bettler geächtet wurden also naja.
Den lustigen Zeichnungen wurde inzwischen ein ganzes Computerspiel gewidmed: "Inkulinati". "Ein tintenbasiertes Strategiespiel im Stil mittelalterlicher Manuskripte". Aktuell im Angebot bei Steam für 10€. Hatte es mal gespielt. Ist eigentlich ganz witzig.
Und 2025 kommt schon das nächste raus, namens "Scriptorium", in dem man sich aus über 1000 historisch belegten Elementen seine eigenen Buchmalerein basteln kann :)
Wenn sich durch eine Schlacht mit 30 "Eliten" die sich die Köpfe einhauen, eine Kriegsfrage klärt, denn ganze Generationen in den Tod zu schicken, finde ich das irgendwie wesentlich zivilisierter.
Bei Gericht im Mittelalter: Wer hat die meisten Zeugen? Wer hat den besten Ruf? Bei Gericht heute: Wer hat die besten Anwälte? Wer hat das meiste Geld? 🤣 (kleiner Scherz am Rande)
Hi, wieder ein tolles Video mit sauberen Quellen ;-) Alleine deswegen häng ich an deinem Kanal. Da ich in meiner Darstellung im Frühmittelalter bin, kannst du mir da einen Kanal empfehlen der das Frühmittelalter auf gleiche Weise behandelt wie du das Hoch- und Spätmittelalter?
Zu den Schnekcenkämpfen: Hattest du nicht mal bei dem Video über Sprichwörter aus dem Mittelalter entdeckt, dass es ein Sprichwort gab, welches den Kampf gegen Schnecken beinhaltete. Ich glaube es war: Er war so wütend, dass er sogar gegen Schnecken kämpfte oder so ähnlich.
Danke für deine Videos… Die Videos lassen sich sehr schön ansehen…. In dieser Folge hast du gesagt, dass du dich über Anregungen freuen würdest…. Ich hätte da etwas. Sehr entscheidend für die damalige Welt war sicher das Thema: Erstes Schisma der Kirche, als das griechisch sprechende Basileia ton Rhomaion, also "Kaiserreich der Römer" (heute Byzanz genannt), der damaligen römischen Schafwiese klar machte, dass sie sich nicht ihre eigene Kirche machen können…. Dann das Thema Kaiser - Friedrich I. (HRR), Katholische Kirche ist jünger als die Reformation…. Bring doch mal einen Überblick in das große Chaos und versuch zu ergründen, wie es sich unter diesen Umständen lebte…. Hat ein normaler Mensch von damals überhaupt etwas davon gewusst? Wie hat es sich damals in Basileia ton Rhomaion, also "Kaiserreich der Römer" (heute Byzanz genannt) und dem Rest der Welt gelebt… Ist man damals einfach mal nach Konstantinopel gefahren, um sich dort alles anzugucken… ist man lieber dort hin oder nach Rom gefahren…? Dass was heute Byzanz genannt wird, bekommt in unseren breiten in etwa die Aufmerksamkeit eines Satelliten… Täusche ich mich oder ist es tatsächlich so…? Wer hätte eher das Anrecht, von sich zu behaupten, dass er zuerst da war… Basileia ton Rhomaion, also "Kaiserreich der Römer" (heute Byzanz genannt) oder Rom und der Kirchenstaat…
OT zu diesem Video, aber... Gibt es irgendwo online eine Quelle zu der Frankfurter Massenbestellung von standardisierten Schusswaffen die Du in einem früheren Video erwähnt hast? Ich würds gerne besser mit Quellen versehen können als auf ei nVideo zu verweisen und "Frnakfurter Stadtarchiv" oder was auch immer hilft auch nicht viel.
24:27: In Bezug auf Kirche mit Logik und Wissenschaft viel Spaß, die Schriften von Thomas von Aquin sowie von den anderen Scholastikern durchzulesen 🤪😂
Die alte Verfilmung von "Die zwölf Geschworenen" (Twelve angry men) zeigt, dass man auch dann eine Chance auf Freispruch hat, wenn alle bis auf einen einen für schuldig halten. (Nein, das ist kein Schreibfehler. ^^)
Naja, da geht es ja eher um das Konzept "Im Zweifel für den Angeklagten", dass es auch wenn es für viele eindeutig erscheint, wer der Täter ist, es trotzdem begründete Zweifel geben kann. Wobei von den 11 anderen ja kaum einer wirklich stark von der Schuld überzeugt ist und mit ein paar Argumenten eben bei allen Zweifel kommen und der eine der wirklich fest überzeugt ist, ist es aus persönlichen Gründen die nichts mit dem Täter zu tun haben
@@alo5301 deswegen geht es in diesem Film darum, dass nur einer eine Diskussion über den Fall führen will. Er ist am Anfang auch nicht wirklich überzeugt, regt aber eine Diskussion an und will nicht einfach über einen Schuldspruch (und damit über über das Leben eines anderen Menschen) entscheiden, weil es bequemer wäre.
Danke für das unterhaltsame Video. Eine Frage. Micht hat die Mode mit den Glocken und Schellen am meisten überrascht. Und zwar weil diese Gürtel ja einerseits die Zeit gut überdauern können (Metall) aber man andererseits selbige eigentlich nie in Museen sieht. Oder war ich bislang immer in den falschen Museen?
Metall kann man einschmelzen und neu verwenden. Wenn dir dein Tontopf oder der Kaffeepott zerdeppern, schmeißt du die Bruchstücke in den Müll. Wenn eine Viehherde über den Schellengürtel getrampelt ist, kann man die verbogenen Schellen einschmelzen und was Modernes daraus machen.
@@michelaushamburg6766 .... komisch nur, dass es in den Museen so viele Plattenrüstungen, Kettenhemden, historische Werkzeuge usw. gibt. Die kann man schließlich auch einschmelzen wenn man sie nicht mehr braucht.
Es gibt ein Pokemon namens Viscogon, was auf einer Schnecke und einem Drachen basiert. Die Inspiration dafür soll von den Bildern kommen in der Ritter gegen Schnecken kämpfen.
Mein Verdacht: Schnecke galt damals schon als Delikatesse, und mit den Bildern wurde ihr gehuldigt!🤣🤣 Tjost - die Mittelalter-Muckibude - wer Rastet der rostet!
14:00 Also so unähnlich ist das bis heute nicht. Nehmen wir doch mal Prozesse wegen Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung, siehe z.B. Kachelmann. Da ist der Ruf und die Plausibiliät des Geschilderten bis heute der wichtigste Faktor wenn keine Augenzeugen oder DNA-Spuren vorliegen. Auch in Zivilprozessen ist die Glaubwürdigkeit/Ruf ein wichtiger Faktor und was die Gleichrangigkeit vor Gericht angeht, das klappt nur in der Theorie. Die Vorwürfe zu Klassenjustiz sind bis heute durchaus relevant.
Da haben sich damals welche gedacht, da malen wir jetzt einen Ritter und eine Schnecke zum Spaß hin, damit sich die nachfolgenden Generatione über en Sinn den Kopf zerbrechen können. :) Dauernd nur kirchliche Illustrationen zu machen ist ja auch irgendwie öde, irgendeinen Spaß braucht auch ein mitellalterlicher Buchmaler. Die Schellen am Gewand waren auch für Diebe recht praktisch, da hört man schon von weiten wenn wer mit Geld kommt.
Hallo Andre. Ich habe ein Video Wunsch. "Reisen im Mittelalter". Für uns heute ist das kein Problem, mal von Hamburg nach München zu kommen. Früher war das anders. Welche Berufsgruppen sind damals viel gereist? Und vorallem wie. Gab es einen langstrecken Service mit Pferde usw... Das wäre sehr interessant wenn dazu ein Video kommt. :)
Die rechtliche Einordnung bei 12:20 ist recht einfach erklärt, warum wir heute den Staatsanwalt haben und nicht mehr selbst das Recht einfordern und durchsetzen. Das hat damit zu tun, dass der Staat das Gewaltmonopol bekommen hat, wir als Einzelne haben also das Recht abgegeben uns selbst zu verteidigen (mehr oder weniger, Notwehr existiert ja noch), dafür muss der Staat das dann übernehmen. Eins von beidem muss mehr oder weniger existieren, wenn man sich nicht selbst wehren darf, muss das anders gewährleistet werden. Dieses Prinzip, dass der Staat für den Firlefanz nötig ist, ist aber offensichtlich sowohl langsamer als auch ggf ineffizienter, weil nicht mit Sicherheit der Recht bekommt, der es auch haben sollte - Im Zweifel für den Angeklagten. Dafür ist es geordneter und insgesamt weniger gewalttätig, weil nicht immer der Stärkere Recht bekommt. Das Problem mit den Zeugenaussagen ist aber heute noch genau so möglich wie im Mittelalter auch. So lange es eine plausible Geschichte gibt und man die ohne Widersprüche durch bekommt, kann man auch heute mit falschen und gekauften Zeugen einen Prozess für sich entscheiden, man muss es halt versteckt tun, aber so weit sind wir von diesem Problem nicht ab. Natürlich haben wir genau deshalb viele objektive Wege entwickelt wie man genau dieses Problem umgehen kann. Ein Foto oder Video kann teilweise entscheidender sein als viele Zeugenaussagen. Der Punkt ist aber, wir sehen da wie die Rechtsfindung aus dem Mittelalter sich noch heute in unserem Recht wieder finden lässt und wir haben uns davon nur in einigen Grundsätzen verändert. Die Manipulation von Zeugen ist aber immer noch Möglich und wenn es keine besser Methode gibt, bleibt das auch immer noch.
Bin kein Jurist, aber ist Notwehr ein Recht? Also habe ich das Recht, jemandem in einer Notsituation Schaden zuzufügen? Ich hatte mir das irgendwie intuitiv so vorgestellt, dass die Gewalt in einer Notwehrsituation nur entschuldigt oder gerechtfertigt ist. Oder ist das juristisch das Gleiche?
@@NeurosenkavalierEmilSinclair Wenn du einem gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff ausgesetzt bist, hast du das Recht, dich im erforderlichen und gebotenen Maße zu verteidigen - deine Verteidigungshandlung ist gerechtfertigt, es gilt der Grundsatz "Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen". Gerechtfertigtes Handeln ist mehr als nur schuldloses Handeln (deine Handlung ist rechtswidrig, wird von der Rechtsordnung missbilligt, kann dir aber persönlich nicht vorgeworfen werden).
@@NeurosenkavalierEmilSinclair Du bist aufm richtigen Weg, es kommt drauf an was es ist, je nach Situation. Die Straftat bleibt eine Straftat, es wird aber entweder gerechtfertigt oder entschuldigt. Es ist aber ein Recht, das du ausüben darfst. Ein Recht ist ja generell etwas, was dir der Gesetzgeber als Handlungsspielraum zusichert. Wie es das Wort schon sagt, wird durch die Notwehr deine Handlung geRECHTfertigt, die Handlung war also nicht rechtlich missbilligt. Es gibt mehr oder weniger strenge Auflagen die man erfüllt haben muss um das zu erreichen, wenn man dabei etwas falsch macht geht es dann häufig über eine Entschuldigung im Notwehrexzess. Entschuldigt bedeutet, dass das was man getan hat nicht rechtlich gebilligt ist, du hattest also kein Recht so zu handeln, es ist aber nicht möglich dir das falsche Verhalten vorzuwerfen. Das ist bewusst recht schwammig, gibt den Gerichten aber die Möglichkeit nachvollziehbare aber falsche Handlungen nicht bestrafen zu müssen. Ein Beispiel hilft dabei, wenn jemand mit einem Messer auf dich zukommt und du kannst erkennen, dass er dich verletzen oder sogar töten will, dann hast du das Recht ihn so lange mit allem zu bekämpfen was dir einfällt, bis der Andere seinen Angriff abbricht. Sobald er also jammernd aufm Boden liegt hört dein Recht ihn zu verprügeln auf. Wenn du aber trotzdem aus Angst oä. weiter drauf haust, dann ist das der Notwehrexzess. Das Verhalten war nicht berechtigt, aber du bist einfach nicht in der Lage gewesen zu erkennen, dass du das Recht nicht mehr hattest. Alles was du bis dahin getan hast war also gerechtfertigt und alles danach könnte entschuldigt sein - kommt aufs Gericht an. Das gibts auch in einigen anderen Situationen, als Faustregel kann man sich merken, alles was irgendwie eine Gefahr darstellt darf mit allem was nicht übertrieben erscheint abgewehrt werden. Zurück zum Messerangriff, wenn du dann eine Atombombe zündest... ist das nicht mehr dein Notwehrrecht xDD Man hat da aber einen großen Spielraum das zu entscheiden, weil es ja schnell gehen muss um nicht drauf zu gehen, deshalb muss man zwar eigentlich das mildeste Mittel wählen, aber wenn dir das nicht einfällt ist das auch völlig legitim einfach andere Mittel zu nehmen
@@ZaimaenFormulierungsfehler: "Es bleibt eine Straftat...." Nein, es ist ja nur der objektive und der subjektive Tatbestand erfüllt. Mit der Rechtfertigung entfällt die Rechtswidrigkeit der Handlung und eine Straftat liegt nicht vor. Anders bei einem Entschuldigungsgrund.
19:40 Aus welcher Zeit ist diese Quelle und welcher Friedrich II. (es gab ja viele, in ganz verschiedenen Positionen, aus verschiedenen Ländern und Familien) ist konkret gemeint? Im Chat während des gestrigen Streams scheint meine Frage untergegangen zu sein.
@@VerRuecker91 de.m.wikipedia.org/wiki/Friedrich_II. Dutzende Friedrich II. aus dem Mittelalter. Und in der Neuzeit auch noch einige. In dem Kontext klang es für mich auch schon eher nach den Hexenprozessen der Frühen Neuzeit.
@@MarcLeonbacher-lb2oe wenn du den Wikipedia Artikel nutzen würdest, würde dir auffallen, dass es im mittelalter 2 gab und der sizilianische König sich als III. Bezeichnete in Bezug auf Friedrich 3. Und da das Video mittelalterlichen bezug hat, sollte klar sein, um wen es sich handelt, da bezug auf gottesurteile genommen wird
@@VerRuecker91 Ich könnte mir in dem Kontext genau so gut vorstellen, dass es um das 18. Jahrhundert geht. Auch wenn Kaiser Friedrich II. auch recht schnell in meine Gedanken kommt. Aber deine apodiktische Falschbehauptung zur Anzahl der Friedriche (II.) im Mittelalter macht dich nicht glaubwürdiger.
Das Ius Primae Noctis am Ende hat mich echt überrascht! Hätte nicht gedacht, dass es das wirklich gab, wenn auch nur in Abgabenform. Ich könnte schwören du hättest das selber mal in einem alten Video debunked, und dass das selbst im Mittelalter ein Mythos war nach dem Motto: "Die Leute in [ferner Ort] sind so unzivilisiert, bei denen gilt sogar das Ius Primae Noctis."
@@wariorwolf Es sind ja auch nur die Abgaben belegt. Eigentlich wäre es doch eine wunderbare Einnahmequelle, gegen Geld auf ein Recht zu verzichten, das man nie hatte.
Ich musste bei skurrilen Dingen aus dem Justizwesen tatsächlich sofort an Tierprozesse denken. Diese sind aus der mittelalterlichen juristischen Perspektive vollkommen logisch und nachvollziehbar, für uns heutzutage aber natürlich sehr seltsam.
@@NeurosenkavalierEmilSinclair Soweit Ich weiß, gibt es auch reale Beispiele. Die Prozesse gab es natürlich recht selten, aber Ich glaube Andrej hatte selbst schon Beispiele, als z.B. eine Gemeinde gegen einen Käfer- oder Bienenschwarm geklagt hatte.
Schnecken sollen im Mittelalter auch ein Symbol für Reinheit und Auferstehung gewesen sein. Insofern könnte das als Verzierung einfach auf den Kampf des Ritters oder des Menschen für/gegen seine Edelheit gedeutet werden ?
Bei einer Führung in Landshut auf der Burg Trausnitz hat man uns das mit den Spitzschuhen so erklärt um so reicher um so länger. Als Beispiel diente eine sehr lang beschuhte Prunkrüstung.
Stimmt in der Form halt leider nicht. Klar ist das ein Statussymbol aber mehr als eine halbe Fußlänge findet man eigentlich nicht. Und an der Prunkrüstung sind das eben die abnehmbaren Spitzen die ich gezeigt habe.
Nicht wirklich schräg, aber aus heutiger Sicht außergewöhnlich finde ich ja die Herrenmode des Hochmittelalters. Einerseits, weil sie vollkommen anders ist als die Fell- und Lederoptik, welche wir heutzutage durch Film und Fernsehen ertragen müssen. Und zum anderen, weil sie, aus heutiger Sicht, doch sehr feminin wirkt.
@@Spielkalb-von-Sparta da hast Du wohl recht, ich bezog mich mit meiner Antwort aber mehr auf das verabreden der Sache und nicht auf das Geisel nehmen 😂
@@JamesMcRed Ja schon klar, wollte deinen Kommentar auch nicht lächerlich machen, kam vielleicht etwas falsch 'rüber. 🤔 Ein _kleiner_ Unterschied besteht vielleicht auch darin, dass das damals von Mitgliedern des höchsten Standes durchgeführt worden ist, während heute, naja… Also die gesellschaftlichen Voraussetzungen waren da schon ganz andere, darauf wollte ich nur hinaus.
Den kenn' ich als: "Uff, uff!" sprach Winnetou. "Wir satteln die Hühner und reiten nach Texas!" Oder auch: "Uff, uff!" sprach Winnetou. Er biss sich ein Loch in den Bauch und verschwand darin.
Neben den Schnecken sind auch Hasen in den Handschriften (besonders England) verbreitet - daher haben vermutlich Monty Python ihr Killerkarnickel Edit: Das wäre doch auch mal spannend. Eine Filmanalyse zu die Ritter der Kokosnuss, was da eigentlich alles an geballtem Mittelalterwissen drinsteckt und aufs Korn genommen wurde
Nun da fallen mir die Leute ein die Urin eingesammelt haben und es an Gerber, Tuchwalker, Färbern verkauft haben. Oder die Salpeterer die es für die Verarbeitung für Schießpulver einsammelten.(Salpeter)
Jaja, der Kampf gegen die Schnecken.
Verstehe ich voll, als Hobbygärtner
😂Naja, aber die mit dem Häuschen sind ja meistens "die Guten" (außer man baut Salat an).
Dann weißt du ja nun, dass das Rittertum genau das richtige für dich ist!
Dann kannst Du den Ritter von der Traurigen Gestalt als Gärtner anheuern^^
Besorg dir Rüstung und kampffähiges Pferd - ist vielleicht nicht einfacher aber du wirst in einem Buch oder auf RUclips abgebildet 🙃
😅
Schade, dass in meiner Schulzeit niemand geschafft hat Interesse an Geschichte zu wecken. Das hat sich erst durch dich (Empfehlung meines Mannes) geändert. DANKE!
Ich hatte einen wunderbaren Geschichtslehrer. Er hat das Interesse geweckt und auch Jahre später bin ich immer noch sehr an Geschichte interessiert. Mein Jüngster hat sich da von mir anstecken lassen und er studiert Geschichte
Die meisten Lehrer taugen halt überhaupt nichts.
@@johnboyjohnson4696Das würde ich jetzt nicht so pauschal sagen. Es hängt auch viel vom Elternhaus und dem Freundeskreis ab.
Das stimmt so nicht. Wir Leher und Lehrerinnen müssen uns an den Lehrplan halten und haben viele Vorgaben. Die meisten würden gerne mehr Mittelalter und Antike machen statt endlos drittes Reich. Wenn du dich beschweren willst: Ministerium. Bringt aber nicht viel@@johnboyjohnson4696
Es ging nur um Schlachten. Ewig das 3. Reich. Es hörte 1949 auf, schade! Von der neueren Geschichte erfuhr ich gar nichts.- Vor lauter Langweile las ich heimlich unter der Schulband Geschichte China in 3 Bände. Das war so spannend!
Danke, daß Du so gut informiert bist und Dich mitteilt.
Schönes Video! Die (meiner Meinung nach) besten Randzeichnungen gibt es im Luttrell Psalter. Ein ganzes Video über Randzeichnungen ist eine gute Idee!
Der Ritter gegen die Schnecke ist doch ganz klar. Wenn ich meine Mutter in ihrem Garten manchmal so beobachte, führt sie auch einen bewaffneten Krieg gegen die Schnecken. Schnecken in großer Zahl gefährden schließlich Ernten. Das wäre zumindest meine Interpretation 🙂
Diese Nacktschnecken sind aber wohl nicht indigen und sind erst später hier aufgetaucht.😂
@@TinaEE103 teilweise richtig: z.B. die rote wegschnecke ist 100% indigen die spanische wegschnecke ist es nicht. Beide Wegschnecken Arten richten ähnlich viel Schaden an, dem Gärtner kann es also egal sein welche von beidem seinen Salat anknabbert.
Der größte Unterschied im Vergleich zum Mittelalter ist, das Eisen(III) Phosphat (Schneckenkorn) das heutzutage (auch im biologischen Anbau) gegen Schnecken eingesetzt wird auch Raubschnecken tötet. Raubschnecken wachsen aber im allgemeinen langsamer als ihre vegetarischen Verwandten was dazu führt das deren population viel schneller wieder anwächst und durch die Raubschnecken nicht mehr kontrolliert werden kann. Das führt dann zu einem Teufelskreis.
@@blub5117 Ok, danke für die Info. Ich finde das Thema mit dem Schneckenkampf im Mittelalter wirklich skurril. 🦾🐌
Gegen Nacktschnecken sind Enten hilfreich, die fressen die weg.
Von einem Menschen, der sich über Nichtigkeiten aufregt, sagt man heute: Den stört die Fliege an der Wand. Vielleicht hat der Schneckenritter eine ähnliche Bedeutung.
Hast Du schon mal was zu Bräuchen gemacht, wie Osterwasser holen oder Wettlauf zwischen einem Reiter, der eine bestimmte Strecke reitet und einem Läufer, der eine bestimmte Distaz einen vorgegeben Anzahl bewältigen muß ( oder Aufgaben lösen muß)? Ich fände auch Wallfahrten und Prozeßionen interessant, wie sind sie entstanden, wer konnte Teilnehmen, wie wurden sie organisiert?
Vielen Dank für diese Zusammenstellung (vermeintlich) kurioser Fakten über das Mittelalter. Ich fände es auch sehr interessant, einmal eine Zusammenstellung zu sehen, über die Innovationen dieser Zeit. Oft verbinden Menschen mit Mittelalter nur „finster“. Dass einige bis heute wichtige Erfindungen dort ihren Ursprung hatten, wie die Brille oder die Notenschrift und wir nicht alles ausschließlich klugen Griechen und Römern (Arabern, Ägyptern, Syrern, Indern, Chinesen … ) der Antike zu verdanken haben, wäre vielleicht auch ein Beitrag der in dieser Hinsicht „erhellend“ wirken könnte.
Dein Wunsch ist ihm Befehl! -> *Erfindungen im Mittelalter*
🙂
@@Spielkalb-von-Sparta Das war prompt! Alle Achtung! - Herzichen Dank für den Hinweis! Das nächste Mal durchforste ich besser erst mal alle Videos des Kanals, bevor ich gute Ideen entwickle…
@@holgerptacek3144 Gern geschehen! 🙂
Es gibt zwar schon das Video "Erfindungen im Mittelalter", aber noch nicht über die "wissenschaftlichen Innovationen im Mittelalter" ^^
@@feelix1038 Was würdest du als "wissenschaftliche Innovation" zählen?
Da ich das Ganze im Auto gehört habe, dachte ich bei "die Jünglinge tragen Dolce" wie modebewusst man damals doch war und fragte mich, wie lange es dieses Modehaus wohl schon gibt. Jedes Mal falle ich auf drauf rein und habe tatsächlich mal das Wort "Hahnich" gegoogelt. 😅
Ich habe nicht erst zum tritten Mal überlegt, ob im Mon Cheri statt Piemont-Kirschen auch katholische verwendet werden könnten.
@@MenschWerdeWesentlich vielleicht muss man auch trei mal trauf treten ... und dann beim tritten Mal ist es die richtige... XD
Als Teenager gab es in unserem Chor auch die Mode Glöckchen z.B. an Schuhen zu tragen. Mode wiederholt sich.
Die schneckenkämpfe waren das beste,
ich sah sie schon aber hatte keine zeit zu recherschieren,
danke andrej für die info!
Der Staatsanwalt führt NICHT die Verhanlung, das macht der Richter. Der St. vertritt die Anklage.
Spitzfindig, aber richtig. Schön, dass auch andere Menschen gibt die noch auf genaue Sprache Wert legen.
2
bin wieder schlauer geworden mit dem Video. 👍
hab' ne Frage: Was kostete ein Brot im Mittelalter (natürlich abhängig je nach Zeit, Ort, Getreideart, Gewicht, Qualität...)? Wie lange musste ein 'Arbeiter' (Tagelöhner, Geselle,...) dafür arbeiten? Gab es Preisregulierungen seitens der Obrigkeit?
Zumindest war es in der Größe in jeder Stadt vorgeschrieben wie groß das Brot zu sein hatte (es gab an wichtigen Gebäuden der Waage dem Rathaus oder der Kirche eine Abbildung, wo du als Käufer eines Brotes dieses anhalten konntest und sahst ob es die vorgeschriebe größe hatte (Verbraucherschutz) )
@@felixvollzeit1995 ok, und die Frage ist, was kostete das und wie lange musste dafür malochen?🤔
@@GUISCHOL Das kann ich pauschal auch nicht sagen.
Ich denke, dass Brot etwas überbewertet wird. Grundnahrungsmittel war "Grütze" also ein "Brei" aus Getreide, welcher je nach Belieben und "Geldbeutel" verfeinert wurde. Als modernes Beispiel könnte man "Porrige" betrachten. Geht man etwas weiter in Richtung Ost-Europa/Russland, dann spielt da Buchweizen (kein Getreide, aber in der Verwendung durchaus vergleichbar) bis heute eine sehr große Rolle und wenn man sich ansieht, wie viele Arten und Möglichkeiten der Zubereitung es gibt, dann bekommt man vielleicht einen kleinen Eindruck davon, wie es auch im Mittelalter ausgesehen haben könnte. Man muss sich vor Augen halten, dass Getreide als Korn sehr lange lagerbar ist. Man kann also in einem Haushalt größere Mengen an Getreide lagern und mit einer einfachen Handmühle bedarfsgerecht grob zermahlen (vorrausgesetzt der Spelz des Getreidekorns wurde vorher entfernt), damit man eine Mahlzeit zubereiten kann. Auch hier wieder ein moderner Verweis - Gräupchen... Nichts anderes als grob zerkleinertes Getreide. Zerhackt man das noch etwas feiner wird daraus Couscous. Etwas grober nennt man das dann Bulgur. Alles das Gleiche, nur eben in der Konsistenz etwas anders.
Zum Brot... Ähnlich wie es auch heute ist. Es gibt verschiedene Sorten und Qualitäten. Es gab auch schon im Mittelalter "Weisbrot" (wobei das wahrscheinlich doch deutlich grauer gewesen sein wird als heute), was aber wohl teuer war und daher ehr für den Adel, bzw. im Spätmittelalter dann auch für das gehobene Bürgertum finanzierbar war. Grund ist, dass dieses Mehl feiner gesiebt und daher auch in der Verarbeitung teurer ist. Nimmt man das Mehl vom ganzen Korn, also auch mit Spelz, dann ist das natürlich billiger und das daraus erzeugte Brot ist auch billiger.
Hier bei "Geschichtsfenster" hatte Andre schon mal eine interessante Preisliste gezeigt. Ein einfaches Brot für "die Massen" hat im Durchschnitt nach heutiger Kaufkraft wohl etwas um ein bis zwei Euro gekostet und war damit für die meisten Menschen erschwinglich.
34:00 Heute haben wir die Erbschaftsteuer.
vielen dank. sehr cooles video! liebe grüße aus der steiermark.
Schönes Video - Ja, ein Beitrag nur über die Randzeichnungen wäre toll!
Lieben Dank ! Es war wirklich interessant und angenehm vorgetragen👌🏼🙋🏼♂️
Vieles ist mir nicht neu, einiges hattest du ja schon im Laufe der Zeit in anderen Videos angesprochen.
Die "Schellenmode" hat mich allerdings doch sehr erstaunt. Ich hielt das immer für so eine seltsame Mittelaltermarkt-Sache; ich hätte nicht gedacht, dass das tatsächlich historisch ist.
Fas mit den Schellen gabs zumindest ansatzweise nochmal in den 1980ern - Palomino Jeans😂
Also Schellen gab es sogar noch in den 2010ern bei mir auf dem Schulhof bei jeder kleinen Schlägerei xD
Könntest du bitte die allmächtige Kirsche als Figur zum Hinstellen anbieten? Ich würde sie sofort nehmen (obwohl ich generell null Interesse an jeglichem Merch habe- ist also ein großes Lob)😊
Als Spardose bitte 😂
@@eaglenoimoto"Wenn das Geld im Kasten klingt..." 🍒😂 fantastische Idee!!!
Ja,als Räucherhäuschen bitte!
Die Schnecke könnte eine ironische Verballhornung des Ritters sein, der ja auch in einem "Schneckenhaus" steckt.
19:21 ist doch klar. Hexen brennen weil sie aus Holz sind, weshalb sie auch schwimmen. Enten schwimmen auch. Eine Hexe wiegt also so viel wie eine Ente.
OK, ich wusste nichts davon - super Video, vielen Dank!
Vielleicht hatte der Zeichner der Schnecken einfach nur keine Lizenz für herkömmliche Monster?
Könnte ja sein, dass die Kirche darüber wachte, wer religiöse Motive malen darf und wer nicht.
Ne, er war frustrierter Hobbygärtner.
Cool erzählt ! VIELEN DANK!
Randzeichnungen - die Memes des Mittelalters. 😂
Tolles Video. Danke für die Mühe.
Freue mich auf ein Video über Recht im Mittelalter! 😊
Ich habe lange überlegt was für ein Kommentar ich schreiben könnte oder sollte. Der einfachste wird der beste sein. Danke, dass du das Fenster für die mitteralterliche Geschichte öffnest und hoffentlich auch die Augen für die Geschichte. Merci.
Lieber Andre (ohne Apostroph, richtig?),
ich würde viel dafür geben, die mal wieder mit deinem Fes zu sehen ^^!
Außerdem würde mich interessieren, ob du es mal in Erwägung gezogen hast, historische Romane zu kommentieren.
Und einer der bekanntesten Autoren in diesem Genre ist ja Ken Follet insb. mit seinem "die Säulen der Erde".
Wäre viel Aufwand und ich weiß nicht, ob es breiten Anklang findet, aber mich würde es sehr interessieren!
"versportet", geile Wortschöpfung! 🤣🤣🤣
Grade das mit den Schellen hab ich nicht erwartet - vor allem von dem hab ich gedacht, dass es Mittelaltermarktschrott ist, so auf Trinkhornart! :D
Immer wieder spannend die Beiträge auf Ihrem Kanal!
Dass die Menschen damals nicht blöd waren, ist vollkommen klar! Die Menschen an sich haben sich in den letzten Jahrhunderten und Jahrtausenden eigentlich kaum verändert. Die Technik hat sich stark verändert und man baut natürlich auf dem Wissen der vorherigen Generationen auf und wirkt dadurch "schlauer". Aber wir machen heute im Grunde die gleichen Fehler, wie die Menschen damals - wie das Beispiel der Moden hervorragend demonstriert!
Ich weiß nicht mehr genau in welcher Schrift von Aristoteles dieser die Charakterzüge von Menschen in Kategorien beschreibt - aber schon da (also selbst in der Antike) sind die menschlichen Menschlichkeiten zu erkennen, die auch heute noch unser Wesen bestimmen!
Verabredete schlachten 😂 ich fasse es nicht 😂
Was ich direkt dachte was kommen könnte wären die Wandmalereien mit den Kriegen von Katzen gegen Mäuse. Das Fand ich immer recht schräg aber eigentlich wie ne Super Witzige idee als Motiv. Das andere was mich sehr verwundert hatte als ich es mal gelernt hatte war das ein Chaperone einfach nur eine ander getragene Gugel sei.
Allein für den Tjosthasen im Thumbnail gibt es einen Like!
Schönes Video. Für die nächsten "schrägen Fakten" (auch wenn es schon in anderen Videos angesprochen wurde) nimm doch mal z. B. die Verwendung von Urin zur "Wundheilung". Oder bring was rein zum Aberglaube mit "Glücksbringern" wie abgeschlagene Hände von Dieben.
7:45 das Tunier von damals ist heute die 3.Halbzeit😄
Danke, fand ich wieder sehr spannend. Mich fasziniert auch immer die nachdrückliche Bildhaftigkeit, mit der der soziale Rahmen gestaltet wurde, um Ereignisse im Gedächtnis zu bewahren und Normen zu überliefern. Also nicht nur die Bilder in den Kirchen, sondern zum Beispiel öffentliche Bußrituale, die prunkvollen und streng gemäß Rang ausgestalteten Einholungen bei Besuchen von Leuten, denen hohe Bedeutung zugemessen wurde, oder die Festprozessionen, die auch dem niedrigsten Mitglied der Gemeinschaft deutlich gemacht haben, was es da gerade zu feiern gibt.
Sehr interessant...vielen Dank !!!
Sehr schöne Einordnung.
34:45 gibt es schon ein Video über die Bauernkriege? Ansonsten würde ich es mir wünschen 🙈
Ich habe dein Kanal gestern erst für mich entdeckt und war direkt schocktverliebt! Super unterhaltsam! Danke!
Was sagst du zu dem Spiel "Kingdom Come: Deliverance" Da wurde sehr viel liebe zum Detail reingesteckt und soll historisch extrem akkurat sein. Bald kommt der zweite Teil davon.
Dazu gibt es schon Videos von Andre
Seit ich dich kenne , sehe ich Dokumentation anders 👍
19:22 "Wenn man schwimmt, ist man ne Hexe, und wenn man untergegangen ist, war man auch irgendwie schuldig."
Dann war der Hexenprozess in "Die Ritter der Kokosnuß" also gar nicht parodistisch, sondern total realistisch dargestellt. 😄
Nein, ist es nicht.
Wenn man schwimmt, wird man als schuldige Hexe verbrannt; wenn man untergegangen ist, war man unschuldig und bekam ein christliches Begräbnis in geweihter Erde. 🤔
Ich bin durch die alten Kaptorga Sachen auf dich gestoßen, herausragender content, bitte mach weiter dein tolles Zeug!
Bin auch über Kaptorga hier 🎉
Ich auch über Kaptorga.
Sehr schönes Video (habe gestern schon den letzten Rest vom Stream gesehen), ansonsten zwei Fragen oder Videovorschläge einmal gibt es schon eine Reaktion zu dem Uralten WasIstWasTV Film und gibt es schon ein Video über die verschiedensten bekannten "Spezial"einheiten im Hoch- und Spätmittelalter also Genueser Armbrustschützen, Schweizer Reisläufer und so weiter? Danke im voraus.
Feine schräge Fakten! 🙂👍
Da Ritter sich nur so langsam bewegen können sie nur gegen Schnecken kämpfen. Die Menschen fanden das scheinbar sehr lustig 😅
Moin, ein super Video :) Das es die Schellen wirklich gab als Mode überrachste mich da ich es nur kannte von aussagen (aus der Schulzeit noch) das Lebra kranke diese Schellen trugen, aber da wurde auch gesagt das Bettler geächtet wurden also naja.
Das "Besthaupt", kann man doch fast wie eine Erbschaftsteuer sehen, sonst sehr tolles Video
Ja, meistens gab es halt dazu auch eine alternative Ersatzleistung, die möglich war
Den lustigen Zeichnungen wurde inzwischen ein ganzes Computerspiel gewidmed: "Inkulinati". "Ein tintenbasiertes Strategiespiel im Stil mittelalterlicher Manuskripte". Aktuell im Angebot bei Steam für 10€. Hatte es mal gespielt. Ist eigentlich ganz witzig.
Da würde mich ja jetzt mal Andrejs Meinung zu interessieren😄
Und 2025 kommt schon das nächste raus, namens "Scriptorium", in dem man sich aus über 1000 historisch belegten Elementen seine eigenen Buchmalerein basteln kann :)
Langobarden auf der Flucht, so ne Frechheit! Paulus Diaconus dreht sich im Grab um....
Das Besthaupt quasi als Vorläufer der Erbschaftssteuer?
Interessant
Ritter, die Vorstufe der Hooligans, musst du erst einmal drauf kommen ...
Wenn sich durch eine Schlacht mit 30 "Eliten" die sich die Köpfe einhauen, eine Kriegsfrage klärt, denn ganze Generationen in den Tod zu schicken, finde ich das irgendwie wesentlich zivilisierter.
Bei Gericht im Mittelalter: Wer hat die meisten Zeugen? Wer hat den besten Ruf?
Bei Gericht heute: Wer hat die besten Anwälte? Wer hat das meiste Geld? 🤣 (kleiner Scherz am Rande)
Von wegen laute Mode - Der Gettoblaster als Äquivalent zur Schellenmode.😅
Hi, wieder ein tolles Video mit sauberen Quellen ;-) Alleine deswegen häng ich an deinem Kanal.
Da ich in meiner Darstellung im Frühmittelalter bin, kannst du mir da einen Kanal empfehlen der das Frühmittelalter auf gleiche Weise behandelt wie du das Hoch- und Spätmittelalter?
Zu den Schnekcenkämpfen: Hattest du nicht mal bei dem Video über Sprichwörter aus dem Mittelalter entdeckt, dass es ein Sprichwort gab, welches den Kampf gegen Schnecken beinhaltete. Ich glaube es war: Er war so wütend, dass er sogar gegen Schnecken kämpfte oder so ähnlich.
In meinen schriftlichen Schulunterlagen sind auch viele Randzeichnungen zu entdecken. 😉
Danke für deine Videos… Die Videos lassen sich sehr schön ansehen…. In dieser Folge hast du gesagt, dass du dich über Anregungen freuen würdest…. Ich hätte da etwas. Sehr entscheidend für die damalige Welt war sicher das Thema: Erstes Schisma der Kirche, als das griechisch sprechende Basileia ton Rhomaion, also "Kaiserreich der Römer" (heute Byzanz genannt), der damaligen römischen Schafwiese klar machte, dass sie sich nicht ihre eigene Kirche machen können…. Dann das Thema Kaiser - Friedrich I. (HRR), Katholische Kirche ist jünger als die Reformation…. Bring doch mal einen Überblick in das große Chaos und versuch zu ergründen, wie es sich unter diesen Umständen lebte…. Hat ein normaler Mensch von damals überhaupt etwas davon gewusst?
Wie hat es sich damals in Basileia ton Rhomaion, also "Kaiserreich der Römer" (heute Byzanz genannt) und dem Rest der Welt gelebt… Ist man damals einfach mal nach Konstantinopel gefahren, um sich dort alles anzugucken… ist man lieber dort hin oder nach Rom gefahren…?
Dass was heute Byzanz genannt wird, bekommt in unseren breiten in etwa die Aufmerksamkeit eines Satelliten… Täusche ich mich oder ist es tatsächlich so…?
Wer hätte eher das Anrecht, von sich zu behaupten, dass er zuerst da war… Basileia ton Rhomaion, also "Kaiserreich der Römer" (heute Byzanz genannt) oder Rom und der Kirchenstaat…
OT zu diesem Video, aber... Gibt es irgendwo online eine Quelle zu der Frankfurter Massenbestellung von standardisierten Schusswaffen die Du in einem früheren Video erwähnt hast? Ich würds gerne besser mit Quellen versehen können als auf ei nVideo zu verweisen und "Frnakfurter Stadtarchiv" oder was auch immer hilft auch nicht viel.
"Besthaupt" ist das selbe wie Erbschaftssteuer, oder?
24:27: In Bezug auf Kirche mit Logik und Wissenschaft viel Spaß, die Schriften von Thomas von Aquin sowie von den anderen Scholastikern durchzulesen 🤪😂
Es gibt auf den Bildern auch mehrere Frauen, die Schellen tragen.
Die alte Verfilmung von "Die zwölf Geschworenen" (Twelve angry men) zeigt, dass man auch dann eine Chance auf Freispruch hat, wenn alle bis auf einen einen für schuldig halten. (Nein, das ist kein Schreibfehler. ^^)
Naja, da geht es ja eher um das Konzept "Im Zweifel für den Angeklagten", dass es auch wenn es für viele eindeutig erscheint, wer der Täter ist, es trotzdem begründete Zweifel geben kann. Wobei von den 11 anderen ja kaum einer wirklich stark von der Schuld überzeugt ist und mit ein paar Argumenten eben bei allen Zweifel kommen und der eine der wirklich fest überzeugt ist, ist es aus persönlichen Gründen die nichts mit dem Täter zu tun haben
Strafrechtlich musd es einstimmig sein in den USA
@@alo5301 Das kommt auf Bundesstaat und Straftat an
@@alo5301 deswegen geht es in diesem Film darum, dass nur einer eine Diskussion über den Fall führen will. Er ist am Anfang auch nicht wirklich überzeugt, regt aber eine Diskussion an und will nicht einfach über einen Schuldspruch (und damit über über das Leben eines anderen Menschen) entscheiden, weil es bequemer wäre.
Servus. Ich dachte immer die spitzen Rüstungsschuhe sind dafür um den Gegner irgendwo hin zu treten 😂jedenfalls hätte ich des so gemacht.Damals .😊
Der Schnabelschuh ist also auch ein Beispiel für etwas das fürs Militär entwickelt wurde und dann im zivilen Leben genutzt wurde.
André, könntest du mal den Begriff der "Ehre" im Mittelalter beleuchten?
Danke für das unterhaltsame Video. Eine Frage. Micht hat die Mode mit den Glocken und Schellen am meisten überrascht. Und zwar weil diese Gürtel ja einerseits die Zeit gut überdauern können (Metall) aber man andererseits selbige eigentlich nie in Museen sieht. Oder war ich bislang immer in den falschen Museen?
Metall kann man einschmelzen und neu verwenden. Wenn dir dein Tontopf oder der Kaffeepott zerdeppern, schmeißt du die Bruchstücke in den Müll. Wenn eine Viehherde über den Schellengürtel getrampelt ist, kann man die verbogenen Schellen einschmelzen und was Modernes daraus machen.
@@michelaushamburg6766 .... komisch nur, dass es in den Museen so viele Plattenrüstungen, Kettenhemden, historische Werkzeuge usw. gibt. Die kann man schließlich auch einschmelzen wenn man sie nicht mehr braucht.
Kann ich voll verstehen... die Schnecke sitzt in ihrem Rüstzeug... der Ritter ist genauso gut gerüstet... würdige Gegner 😅
Glaube eher die Schnecken haben dem edlen Ritter am Kohl geknabbert.
Endgegner wie in modernen Comics 🎉
Und ich dachte schon, hier würden wieder einige besonders schräge Fake New debunked. Trotzdem gut.
Ist doch auch nett, wenn an schrägen 'Facts' mal was dran ist
Ich kann Game Inkulinati wirklich empfehlen.
Dort kämpft man mit und gegen all diese Grotesken Figuren aus den Bücherrändern
Es gibt ein Pokemon namens Viscogon, was auf einer Schnecke und einem Drachen basiert. Die Inspiration dafür soll von den Bildern kommen in der Ritter gegen Schnecken kämpfen.
Bitte ein Video über Raubritter machen!
Bitte sehr: ruclips.net/video/uvPwbEFQhME/видео.htmlsi=MdSqN5nRGIkNjCrb
Mein Verdacht: Schnecke galt damals schon als Delikatesse, und mit den Bildern wurde ihr gehuldigt!🤣🤣 Tjost - die Mittelalter-Muckibude - wer Rastet der rostet!
14:00 Also so unähnlich ist das bis heute nicht. Nehmen wir doch mal Prozesse wegen Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung, siehe z.B. Kachelmann. Da ist der Ruf und die Plausibiliät des Geschilderten bis heute der wichtigste Faktor wenn keine Augenzeugen oder DNA-Spuren vorliegen. Auch in Zivilprozessen ist die Glaubwürdigkeit/Ruf ein wichtiger Faktor und was die Gleichrangigkeit vor Gericht angeht, das klappt nur in der Theorie. Die Vorwürfe zu Klassenjustiz sind bis heute durchaus relevant.
Da haben sich damals welche gedacht, da malen wir jetzt einen Ritter und eine Schnecke zum Spaß hin, damit sich die nachfolgenden Generatione über en Sinn den Kopf zerbrechen können. :)
Dauernd nur kirchliche Illustrationen zu machen ist ja auch irgendwie öde, irgendeinen Spaß braucht auch ein mitellalterlicher Buchmaler.
Die Schellen am Gewand waren auch für Diebe recht praktisch, da hört man schon von weiten wenn wer mit Geld kommt.
Hallo Andre. Ich habe ein Video Wunsch. "Reisen im Mittelalter". Für uns heute ist das kein Problem, mal von Hamburg nach München zu kommen. Früher war das anders. Welche Berufsgruppen sind damals viel gereist? Und vorallem wie. Gab es einen langstrecken Service mit Pferde usw... Das wäre sehr interessant wenn dazu ein Video kommt. :)
Schau mal, teilweise behandle ich das hier bereits: ruclips.net/video/eW5ytUs5-k4/видео.htmlsi=qtH_8DCag1Dy6goQ
Die rechtliche Einordnung bei 12:20 ist recht einfach erklärt, warum wir heute den Staatsanwalt haben und nicht mehr selbst das Recht einfordern und durchsetzen. Das hat damit zu tun, dass der Staat das Gewaltmonopol bekommen hat, wir als Einzelne haben also das Recht abgegeben uns selbst zu verteidigen (mehr oder weniger, Notwehr existiert ja noch), dafür muss der Staat das dann übernehmen. Eins von beidem muss mehr oder weniger existieren, wenn man sich nicht selbst wehren darf, muss das anders gewährleistet werden. Dieses Prinzip, dass der Staat für den Firlefanz nötig ist, ist aber offensichtlich sowohl langsamer als auch ggf ineffizienter, weil nicht mit Sicherheit der Recht bekommt, der es auch haben sollte - Im Zweifel für den Angeklagten. Dafür ist es geordneter und insgesamt weniger gewalttätig, weil nicht immer der Stärkere Recht bekommt. Das Problem mit den Zeugenaussagen ist aber heute noch genau so möglich wie im Mittelalter auch. So lange es eine plausible Geschichte gibt und man die ohne Widersprüche durch bekommt, kann man auch heute mit falschen und gekauften Zeugen einen Prozess für sich entscheiden, man muss es halt versteckt tun, aber so weit sind wir von diesem Problem nicht ab. Natürlich haben wir genau deshalb viele objektive Wege entwickelt wie man genau dieses Problem umgehen kann. Ein Foto oder Video kann teilweise entscheidender sein als viele Zeugenaussagen. Der Punkt ist aber, wir sehen da wie die Rechtsfindung aus dem Mittelalter sich noch heute in unserem Recht wieder finden lässt und wir haben uns davon nur in einigen Grundsätzen verändert. Die Manipulation von Zeugen ist aber immer noch Möglich und wenn es keine besser Methode gibt, bleibt das auch immer noch.
Bin kein Jurist, aber ist Notwehr ein Recht? Also habe ich das Recht, jemandem in einer Notsituation Schaden zuzufügen? Ich hatte mir das irgendwie intuitiv so vorgestellt, dass die Gewalt in einer Notwehrsituation nur entschuldigt oder gerechtfertigt ist. Oder ist das juristisch das Gleiche?
@@NeurosenkavalierEmilSinclair Wenn du einem gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff ausgesetzt bist, hast du das Recht, dich im erforderlichen und gebotenen Maße zu verteidigen - deine Verteidigungshandlung ist gerechtfertigt, es gilt der Grundsatz "Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen". Gerechtfertigtes Handeln ist mehr als nur schuldloses Handeln (deine Handlung ist rechtswidrig, wird von der Rechtsordnung missbilligt, kann dir aber persönlich nicht vorgeworfen werden).
@@NeurosenkavalierEmilSinclair Du bist aufm richtigen Weg, es kommt drauf an was es ist, je nach Situation. Die Straftat bleibt eine Straftat, es wird aber entweder gerechtfertigt oder entschuldigt. Es ist aber ein Recht, das du ausüben darfst. Ein Recht ist ja generell etwas, was dir der Gesetzgeber als Handlungsspielraum zusichert. Wie es das Wort schon sagt, wird durch die Notwehr deine Handlung geRECHTfertigt, die Handlung war also nicht rechtlich missbilligt. Es gibt mehr oder weniger strenge Auflagen die man erfüllt haben muss um das zu erreichen, wenn man dabei etwas falsch macht geht es dann häufig über eine Entschuldigung im Notwehrexzess. Entschuldigt bedeutet, dass das was man getan hat nicht rechtlich gebilligt ist, du hattest also kein Recht so zu handeln, es ist aber nicht möglich dir das falsche Verhalten vorzuwerfen. Das ist bewusst recht schwammig, gibt den Gerichten aber die Möglichkeit nachvollziehbare aber falsche Handlungen nicht bestrafen zu müssen.
Ein Beispiel hilft dabei, wenn jemand mit einem Messer auf dich zukommt und du kannst erkennen, dass er dich verletzen oder sogar töten will, dann hast du das Recht ihn so lange mit allem zu bekämpfen was dir einfällt, bis der Andere seinen Angriff abbricht. Sobald er also jammernd aufm Boden liegt hört dein Recht ihn zu verprügeln auf. Wenn du aber trotzdem aus Angst oä. weiter drauf haust, dann ist das der Notwehrexzess. Das Verhalten war nicht berechtigt, aber du bist einfach nicht in der Lage gewesen zu erkennen, dass du das Recht nicht mehr hattest. Alles was du bis dahin getan hast war also gerechtfertigt und alles danach könnte entschuldigt sein - kommt aufs Gericht an. Das gibts auch in einigen anderen Situationen, als Faustregel kann man sich merken, alles was irgendwie eine Gefahr darstellt darf mit allem was nicht übertrieben erscheint abgewehrt werden. Zurück zum Messerangriff, wenn du dann eine Atombombe zündest... ist das nicht mehr dein Notwehrrecht xDD Man hat da aber einen großen Spielraum das zu entscheiden, weil es ja schnell gehen muss um nicht drauf zu gehen, deshalb muss man zwar eigentlich das mildeste Mittel wählen, aber wenn dir das nicht einfällt ist das auch völlig legitim einfach andere Mittel zu nehmen
@@Zaimaen Merci für die Erklärung, richtig spannendes Thema 💪
@@ZaimaenFormulierungsfehler: "Es bleibt eine Straftat...." Nein, es ist ja nur der objektive und der subjektive Tatbestand erfüllt. Mit der Rechtfertigung entfällt die Rechtswidrigkeit der Handlung und eine Straftat liegt nicht vor. Anders bei einem Entschuldigungsgrund.
Kannst du bitte auf "Urlaub im Mittelalter - Die Freizeitsiedler von Adventon - Histotainment-Park Osterburken - SWR HD " reagieren?
Wobei... heute werden die siegreichen Ritter gegen die Schnecken dringend gesucht. 🌿☘️ 🐌 🌱 🐌 🍃 🐌 🍂
🗡⚔️ 🤺
Die Wahrheitsfindung ist heute auch nicht das Ziel eines Prozesses. Eher Strategien der Verunglimpfung oder außergerichtliche Vergleiche.
19:40 Aus welcher Zeit ist diese Quelle und welcher Friedrich II. (es gab ja viele, in ganz verschiedenen Positionen, aus verschiedenen Ländern und Familien) ist konkret gemeint? Im Chat während des gestrigen Streams scheint meine Frage untergegangen zu sein.
Im mittelalter gab es nur einen Friedrich II.
@@VerRuecker91 de.m.wikipedia.org/wiki/Friedrich_II. Dutzende Friedrich II. aus dem Mittelalter. Und in der Neuzeit auch noch einige. In dem Kontext klang es für mich auch schon eher nach den Hexenprozessen der Frühen Neuzeit.
@@MarcLeonbacher-lb2oe wenn du den Wikipedia Artikel nutzen würdest, würde dir auffallen, dass es im mittelalter 2 gab und der sizilianische König sich als III. Bezeichnete in Bezug auf Friedrich 3.
Und da das Video mittelalterlichen bezug hat, sollte klar sein, um wen es sich handelt, da bezug auf gottesurteile genommen wird
Staufer er
@@VerRuecker91 Ich könnte mir in dem Kontext genau so gut vorstellen, dass es um das 18. Jahrhundert geht. Auch wenn Kaiser Friedrich II. auch recht schnell in meine Gedanken kommt. Aber deine apodiktische Falschbehauptung zur Anzahl der Friedriche (II.) im Mittelalter macht dich nicht glaubwürdiger.
Bitte sag mir "Ritter der Kokosnuss" ist zeitlich und geschichtlich belegt...
Das Ius Primae Noctis am Ende hat mich echt überrascht! Hätte nicht gedacht, dass es das wirklich gab, wenn auch nur in Abgabenform. Ich könnte schwören du hättest das selber mal in einem alten Video debunked, und dass das selbst im Mittelalter ein Mythos war nach dem Motto: "Die Leute in [ferner Ort] sind so unzivilisiert, bei denen gilt sogar das Ius Primae Noctis."
@@wariorwolf Es sind ja auch nur die Abgaben belegt. Eigentlich wäre es doch eine wunderbare Einnahmequelle, gegen Geld auf ein Recht zu verzichten, das man nie hatte.
Also grandioser Laie, kam ich bei den Schneckenbildern noch bevor was dazu gesagt wurde, ganz unvoreingenommen also, ebenfalls auf Satire, Ironie. 😂
Ich würde deine Meinung zu Ernst H. Gombrich: Eine kurze Weltgeschichte für junge Leser hälst. Also zumindest nur den Teil übers Mittelalter
Ich musste bei skurrilen Dingen aus dem Justizwesen tatsächlich sofort an Tierprozesse denken.
Diese sind aus der mittelalterlichen juristischen Perspektive vollkommen logisch und nachvollziehbar, für uns heutzutage aber natürlich sehr seltsam.
Dachte das seien primär Übungsschriften / Arbeiten junger Advokaten
@@NeurosenkavalierEmilSinclair Soweit Ich weiß, gibt es auch reale Beispiele.
Die Prozesse gab es natürlich recht selten, aber Ich glaube Andrej hatte selbst schon Beispiele, als z.B. eine Gemeinde gegen einen Käfer- oder Bienenschwarm geklagt hatte.
@@clegane99 Das wollte ich auch gerade vorschlagen.
Schwerpunkt der Tierprozesse war Frankreich.
Schnecken sollen im Mittelalter auch ein Symbol für Reinheit und Auferstehung gewesen sein. Insofern könnte das als Verzierung einfach auf den Kampf des Ritters oder des Menschen für/gegen seine Edelheit gedeutet werden ?
Bei einer Führung in Landshut auf der Burg Trausnitz hat man uns das mit den Spitzschuhen so erklärt um so reicher um so länger. Als Beispiel diente eine sehr lang beschuhte Prunkrüstung.
Stimmt in der Form halt leider nicht. Klar ist das ein Statussymbol aber mehr als eine halbe Fußlänge findet man eigentlich nicht. Und an der Prunkrüstung sind das eben die abnehmbaren Spitzen die ich gezeigt habe.
Nicht wirklich schräg, aber aus heutiger Sicht außergewöhnlich finde ich ja die Herrenmode des Hochmittelalters. Einerseits, weil sie vollkommen anders ist als die Fell- und Lederoptik, welche wir heutzutage durch Film und Fernsehen ertragen müssen. Und zum anderen, weil sie, aus heutiger Sicht, doch sehr feminin wirkt.
Die Turniere waren also sowas wie verabredete Hooligan-Prügeleien?
😂
Im Grunde genommen ja. So könnte man es durchaus nennen.
Geiseln gefangen zu nehmen und gegen Geld zu erpressen ist bei Hooligan-Prügeleien wohl nicht erlaubt.
@@Spielkalb-von-Sparta da hast Du wohl recht, ich bezog mich mit meiner Antwort aber mehr auf das verabreden der Sache und nicht auf das Geisel nehmen 😂
@@JamesMcRed Ja schon klar, wollte deinen Kommentar auch nicht lächerlich machen, kam vielleicht etwas falsch 'rüber. 🤔
Ein _kleiner_ Unterschied besteht vielleicht auch darin, dass das damals von Mitgliedern des höchsten Standes durchgeführt worden ist, während heute, naja…
Also die gesellschaftlichen Voraussetzungen waren da schon ganz andere, darauf wollte ich nur hinaus.
Schnecken?! Erinnert mich an den Spruch: "Sattle die Hühner, wir reiten in die Berge, aber nimm die Winchester mit, wir könnte ja auf Ameisen stoßen!"
Den kenn' ich als: "Uff, uff!" sprach Winnetou. "Wir satteln die Hühner und reiten nach Texas!"
Oder auch: "Uff, uff!" sprach Winnetou. Er biss sich ein Loch in den Bauch und verschwand darin.
Neben den Schnecken sind auch Hasen in den Handschriften (besonders England) verbreitet - daher haben vermutlich Monty Python ihr Killerkarnickel
Edit: Das wäre doch auch mal spannend. Eine Filmanalyse zu die Ritter der Kokosnuss, was da eigentlich alles an geballtem Mittelalterwissen drinsteckt und aufs Korn genommen wurde
Weihnachten ist nicht mehr so weit, Anfang September.😂👍
Und es gibt schon Lebkuchen & Co. in den Geschäften.😮
Es gibt auch in unserem Recht noch das Privatklageverfahren. Ist allerdings sehr begrenzt.
Die Schnabelschuhe haben als Mode wohl die Jahrhunderte überdauert. So existieren die "mexican pointy boots" nach wie vor...
Nun da fallen mir die Leute ein die Urin eingesammelt haben und es an Gerber, Tuchwalker, Färbern verkauft haben.
Oder die Salpeterer die es für die Verarbeitung für Schießpulver einsammelten.(Salpeter)