Puis BAM en avril 2023 créations de l’union étudiante (l’alternative et une nouvelle scission de l’UNEF au niveau local et national) Qui lors du CNESER arrive deuxième ! L’UNEF 4e.
Merci beaucoup pour cette synthèse très claire et complète ! J'ai vécu le syndicalisme étudiant durant près de 11 ans à l'université (oui, faire une thèse, ça prolonge le moment ^^). J'étais à Paris-Sorbonne (ex-Paris IV, actuelle faculté des lettres de Sorbonne Université), et j'ai milité à l'AGEPS-UNEF (association générale étudiante de Paris-Sorbonne) jusqu'en 2007, que nous avons quitté collectivement au moment du congrès du centenaire. Historiquement, l'AGEPS était l'ancienne AGE de l'UNEF-SE qui avait refusé la fusion-acquisition de 2001 (que je n'ai pas connue cependant. Je suis plus très jeune, mais quand même ^^). Nous avons connu, en tant qu'AGEPS, près de 15 ans d'existence autonome, en étant à plusieurs reprises majoritaires. Durant cette période, nous avons tenté de créer une fédération alternative avec des camarades d'Amiens, de Metz, Lille, Nice.... hélas sans succès. Malheureusement, la fusion avec l'université Pierre et Marie Curie (UPMC Paris VI) effectif en 2018 (avec trahison du vice-président étudiant, issu de nos rangs) a sonné le début de la fin (et mon départ, du fait d'avoir soutenu ma thèse), et le COVID a porté le coup de grâce à l'AGEPS. Politiquement (et syndicalement), nous avons toujours été classés à gauche, avec à la fin des alliances avec Sud étudiant (pas connu cependant). Et ce malgré le dénigrement porté par l'UNEF, qui ne nous a jamais pardonné notre scission (en même temps, ils avaient qu'à être plus malin en évitant de se faire prendre en trichant au congrès...), et qui nous a fait passer pour des militants d'extrême-droite, voire d'autres qualificatifs peu flatteurs. Et ce sans parler des intimidations et des menaces de toutes natures (voire agressions, notamment au lendemain des élections étudiantes de 2012). Désolé pour le long commentaire, mais cette vidéo m'a replongé dans cette période formidablement riche de ma vie, et que je n'ai pas osé encore exposer. Vous l'avez fait avec brio !
Pour les dernières recompositions syndicales en date, Solidaires étudiant-es et la FSE ont quitté l'alliance électorale au CNESER avec l'Alternative pour des désaccords sur le corporatisme de cette dernière (le syndicat Union Pirate par exemple est clairement la nouvelle UNEF avec moins de cadres formels, une implantation par établissement, des liens corporatistes forts avec les présidences d'université et BDE, priorisant les élections plus que les luttes étudiantes et mettant moins en avant son identité syndicale qu'associative et une porosité avec la FI). Depuis octobre 2022 ils construisent une intersyndicale étudiante et lycéenne de lutte CGT SELA, MNL, FSE, SESL, abandonnant les anciens cadres inter-orga nationaux drivés par l'UNEF. On a pu voir les premières démonstrations de cette intersyndicale avec un débat sur le lien entre luttes étudiantes et interpro mené sur le stand de Solidaires de la fête de l'huma 2022 ou encore avec un communiqué sur le mouvement contre la réforme des retraites (lien ci-dessous). Clairement sont mis en avant la construction d'un syndicalisme étudiant et lycéen de lutte, interprofessionnel et qui reconnaît le statut de "travailleur-euses en formation" des étudiant-es lycéen-nes apprenti-es. solidaires-etudiant-e-s.org/site/2023/01/25/contre-la-reforme-des-retraites-construisons-la-greve-chez-les-travailleur-euse-s-en-formation/
Merci pour ce long travail, assez nécessaire à un moment où le syndicalisme étudiant, après la crise post-2016, se retrouve dans une période de changements probables pour sa survie (en témoigne la très très récente Coordination Syndicale Etudiante où de nombreux militants se prononçaient en faveur d'une réunification du mouvement syndical étudiant, l'effondrement progressif des maigres effectifs de la FSE, ou encore la crise interne (bien que discrète) de la majo de l'UNEF, qui connaît des scissions et une tentative de rapprochement d'une partie de ses membres vers l'Alternative)
Très intéressante vidéo. N'ayant jamais côtoyer le milieu étudiant c est très intéressant de voir les évolutions et les modifications des différentes branches des syndicats étudiant. Merci encore c'est toujours aussi intéressant.
La FSE a refusé d'intégrer Solidaires, une fusion c'est peu crédible. De +, la première est léniniste et centraliste démocratique, la 2nde est autogestionnaire
Fusion et intégration ça n'est pas là même chose. Le second processus est asymétrique, quand le premier se fait entre structures égales et implique des compromis (sur le fonctionnement notamment) entre les deux parties. De fait, ce n'est pas parce que l'intégration n'a pas eu lieu il y a presque 4 ans, qu'une fusion à moyenne échéance est inenvisageable ; pour peu que les deux fédérations fassent évoluer leurs pratiques, au contact l'une de l'autre. D'autant que la FSE actuelle n'est pas foncièrement plus "léniniste" que ne l'était initialement la première du nom, qui a pourtant fusionné avec SUD étudiant et son fonctionnement autogestionnaire. Là aussi d'ailleurs, la fusion n'a pas été évidente à première vue et a connu plusieurs étapes parfois malheureuses, mais ça a fini par s'imposer. Ne jamais dire jamais !
y'as des anars à la FSE et des marxistes-léninistes à Solidaires en vrai, même si ça représente pas forcément des courants majoritaire. À mon sens on peut pas faire une analyse des positions et de la FSE et de Solidaires aussi radical, les deux organisations sont très nuancées en interne et ont des lignes parfois très proches localement
@@medolie7062on est d'accord ! Et je pense que c'est une très mauvaise approche de comparer les syndicats par leur ligne "politique" réelle ou supposée (cimer la charte d'Amiens) plutôt que par leurs pratiques quotidiennes de terrain.
@@MinutesRouges Pour une fois ce serait peu être vraiment une "minute" rouge :)) (oui, c'est également facile) PS : vous faites un super boulot, les vidéos de plus de 30 minutes ne me pose aucuns problème
J'aurais aimé que tu parles un peu plus de l'Alternative. J'ai été pendant quelques mois à l'Union des Étudiants de Grenoble qui en fait parti, et j'avoue que j'ai jamais trop compris comment le syndicat avait émergé et quels sont ses liens avec les autres groupes
L'Union des étudiants de Grenoble (UEG) fait partie de cette série de scissions locales (UEY, UET...) qui quittent l'UNEF après 2017 sur fond de conflit au sein de la majo entre les tenants du "hamonisme" et ceux qui s'en détournés pour se rapprocher de LFI. (voir la vidéo à 32') Ces scissions ont réussi à se rapprocher d'autres syndicats locaux (SCUM de Montpellier par exemple) ou de structures non syndicales pour former en 2019 le réseau "l'Alternative".
Durant mes quelques années à l'université, les syndicats étudiants m'ont toujours paru assez fantomatiques. Pas de locaux reconnaissables, des militants surtout actifs pour poser des affiches le soir quand l'université est déserte. Les élections n'avaient pas l'air d'intéresser grand monde non plus, et les syndicats étudiants ne participaient que aux élections à l'échelle de toute l'université.
Dense de fou pour prendre des notes mais faisant partie d'un syndicat étudiant, je vais enfin pouvoir comprendre un peu mieux les discussions avec mes camarades, merci beaucoup!
Merci pour cette vidéo et les ressources mises en lien. Très utile pour celleux qui, comme moi, sont complètement aux fraises sur le syndicalisme étudiant.
Il y a en effet quelques syndicats CGT-SELA (pour "Syndicat étudiant, lycéen et apprenti") qui sont apparu récemment sur certains campus. Les syndicats étudiants CGT, c'est en fait pas une nouveauté. Il y a quelques années, y'avait une "CGT étudiante et lycéenne" très active autour de Valencienne. En recherchant sur le Net, on est aussi tombé sur la page de la "CGT Salariés-étudiants Doubs" et sur des articles traitant d'un "Syndicat étudiant et lycéen CGT"" dans le Tarn: les deux structures semblent actives mais n'ont pas l'air d'avoir de liens avec les syndicats se référant à la "CGT-SELA". Le soucis, c'est qu'au niveau national, la CGT ne reconnaît pas ces syndicats étudiants. Pour la direction de la Confédération, l'interlocuteur légitime c'est l'UNEF et il n'est pas question d'implanter la CGT chez les étudiants. Du coup, les syndicats étudiants se réclamant de la CGT ne sont souvent que des initiatives locales et isolées qui ne tiennent que quelques temps du fait de la détermination d'une poignée de militants et du soutien que veulent bien leur accorder certaines UD ou UL. Là où la CGT-SELA semble constituer une nouveauté, c'est dans le fait qu'elle cherche à dépasser le cadre local en organisant une "liaison" entre des syndicats établis dans plusieurs campus de France (on dit "liaison" car on a du mal à voir leur degré de structuration nationale). Est-ce que cette initiative permettra la naissance d'une structure nationale étudiante reconnue par la CGT? Il est très certainement encore un peu tôt pour le dire.
@@MinutesRouges la question a souvent été débattue lors des récents congrès confédéraux de la CGT, et au dernier, il s'en est fallu de peu que la conf' trouve une majorité en faveur d'une branche étudiante. De manière générale, comme mentionné, ces structures sont souvent adossées à des UL ou UD (souvent en rupture avec la direction confédérale), mais ces initiatives isolées se maintiennent de mieux en mieux et tendent à constituer un réseau assez costaud. On verra ce que donnera le prochain congrès confédéral en mars à Clermont-Ferrand, mais je pense que cette question sera à nouveau débattue. Et le deal de la CGT avec l'UNEF semble avoir de moins en moins de sens, puisque personne dans la conf ne peut ignorer l'effondrement de cette dernière.
Ca me rappelle mes études toutes ces histoires haha (2003-2008). Le local d'une asso de JdR/Jeu de plateau où je traînais tout le temps était juste à côté des locaux de l'UNEF, on entendait des fragments de discussion que je pigeais pas trop à l'époque. C'est marrant de les comprendre avec plus de 14 ans de retard :D
Vraiment le fait de ne pas parler plus en détail de la spécificité de l'Alternative, de la considérer comme bordélique et comme constituée de syndicats trop différents, et en revanche parler longement de la FSE montrent le manque de connaissance sur la situation actuelle et sur qui tient les facs en France
Si on nous avait dit au moment du congrès du fondation que les gens prendraient l'habitude d'abréger le nom de l'orga en "SESL", on aurait très certainement scissionné direct :D
@@MinutesRouges 😭😭😭😭(en 2013?) Solidaire étudiant syndicat de lutte c'est long. Mais à l'oral on dit + solidaire étu ou solidaire étudiant quand même xD
@@elo.g1184 au congrès de fondation en 2013 (j'ai adhéré pas longtemps après), il a explicitement été voté que le nom de la fédération (avec l'ajout de "syndicats de luttes" pour faire plaisir à la FSE) ne devait pas se transformer en sigle. Mais bon c'était un peu en pure perte, parce que c'est un nom bien trop long comme tu le mentionnes, et l'usage a fait tomber ce principe dans l'oubli on dirait ^^ Maintenant y'a moyen d'en parler sans dire "SESL", en fonction des contextes ; par exemple on dit souvent "Solidaires" tout court quand on parle de ce qu'il se passe sur le campus ; ou bien "les étudiant-e-s" au contraire quand le contexte est dans une Union départementale de Solidaires ! Moi je préférais continuer à dire SUD étudiant même après la fusion, et mon syndicat aussi ^^
Quand j'étais à Besançon il y avait trois formations étudiantes vraiment présente : Solidaire étudiante, la FAGE et l'UNI. l'UNEF ils venaient juste pour les élections et ils venaient d'autres universités, et Solidaire si il rassemblait bien au début ils ont fini par se resserrer sur un noyau d'étudiant. Si bien que les élèves proches de la FI et du PCF ont en est parti et que mes amis au PCF avait eu comme idée de former une organisation étudiante affilié à la CGT. Ca n'a pas l'air d'avoir marché mais j'ai quand même vu qu'il y avait une organisation CGT pour les étudiant-salariés du Doubs mais qui ne se concentre uniquement sur l'aspect salariat.
Episode intéressant, ça fait plaisir de voir la tête d'anciens camarades de Solidaire Etudiant-e-s Lille. Néanmoins je trouve que les "conclusions" sur l'état du syndicalisme étudiant oublient de mentionner la dimension économique de ces syndicats. L'exemple de l'aliance FSE-SESL-Alternative dans le but d'avoir des places au CNESER avec la volonté affiché de pouvoir se financer via ça, la fin des mutuels médiantes qui clouent le cercueil de l'UNEF, la diminution de ses places au CNESER aussi. Bref, le syndicalisme étudiant majoritaire (FAGE, UNEF) est emprunt de motivation économique qui deviennent, j'ai l'impression, quasi les raisons d'être de ces organisations et je trouve que c'est une dimension qui irrigue vraiment les dernières années du syndicalisme étudiant. J'aurai beaucoup apprécié avoir un exposé clair sur cette question, puisque ce sont des éléments souvent gardé "secret" et où il est difficile d'obtenir un état des lieux fiables.
On va pas se mentir, les conclusions ont été un peu écourtées du fait de la longueur déjà démesurée du script. Les problématiques financières ne constituent pas vraiment un fait nouveau, en tout cas du côté de l'UNEF. Même si on a pas passé des plombes dessus, on a quand même plusieurs fois évoqué l'influence de ces problématiques dans la fragilisation de l'UNEF ou dans la restructuration du mouvement syndical. Ainsi, on a précisé que le déclin de l'UNEF au début des années 60 tenait davantage au gel des subventions publiques qu'à la concurrence médiocre des structures lancées par les ex-majos. De même, lorsqu'on évoque les difficultés actuelles de l'UNEF, on a mis en évidence le fait qu'à partir de 2017 la rupture des hamonistes avec le PS avait des conséquences en terme de perte de subventions potentielles. Les questions de thunes poussent dans le même temps à certaines recompositions. C'est pour le contrôle de la MNEF (et de ses moyens financiers conséquents) que l'UNEF-US et les mitterrandistes du COSEF fusionnent en 1978, marquant ainsi le départ d'un processus de regroupement de la gauche non communiste qui atteindra son point culminant avec la naissance de l'UNEF-ID. De même, au milieu des années 90, c'est le scandale financier de la MNEF qui pousse l'UNEF-ID a se rapprocher de l'UNEF-"SE" ce qui aboutira à l'UNEF "réunifiée" de 2001. Bref, les questions d'argent irriguent les évolutions du syndicalisme étudiant depuis des décennies. Si elles ont certainement connu des évolutions récentes, leur influence n'a rien de bien nouveau.
Hyper interessant avec toutefois quelques approximations sur la « Solférinologie » en fin de vidéo. La majo de l’UNEF (issue de l’ancienne TIA principalement) est proche du courant emmanuelliste du MJS (Alternative Socialiste). Le courant harmoniste (Nouvelle Gauche) qui dirige le MJS existe aussi à l’UNEF sous le nom de TTS puis comme sensibilité au sein de la TMN sous le nom de SPE lors de la fusion de la TIA et TTS (fusion qui se fait en miroir au MJS pour donner TàG mais avec un rapport de force interne inversé). Malgré la fusion ces lignes de facture ont persisté jusque dans le choix post PS des militants en 2016-2017 entre la FI et le M1717 devenu G.s À ta dispo pour en discuter plus en profondeur
Le rapprochement entre l'Alternative d'un côté et Solidaires Etudiant-e-s et la FSE de l'autre constitue bien un évènement majeur pour le syndicalisme de lutte dans le sens où il a permis à Solidaires Etudiant-e-s et à la FSE d'obtenir la fameuse représentativité nationale. Cela ne signifie cependant pas que l'Alternative soit elle même un syndicat de lutte. La composition interne de l'Alternative est, en tout cas pour le moment, très hétérogène : on y retrouve pas mal de scissions locales de l'UNEF mais aussi un syndicat ouvertement anarcho-syndicaliste (le SCUM, lié à la CNT-SO), une section locale d'une orga politique (l'UEC Toulouse), des trucs qu'on ne sait comment définir ( "l'Aide Juridique Etudiante"?)... Bref, c'est un alliage difficile à catégoriser. C'est pour cela que nous avons été extrêmement prudents sur l'Alternative. On n'en a pas parlé dans notre développement et on ne l'a évoqué que dans la conclusion où elle est présentée comme "un réseau de syndicats étudiant autonomes, pour partie issus de scissions locales de l’UNEF".
@@MinutesRouges Je trouve tout à fait correcte de catégoriser cette alliance pour les élections au CNESER 'd'alliance des syndicats de lutte', bien que L'Alternative n'en soit pas un. Et franchement ça fait du bien que vous en ayez parlé ^^ Quant aux sections locales, il y a évidemment cette disparité, c'est dur de comparer le SCUM à l'union pirate de but en blanc. Cependant, il convient aussi de rappeler qu'il existe la TACLE à l'UNEF fortement lié à la tendance Anticapitalisme et révolution, on ne peut pas dire que cette tendance, bien implantée à Nanterre, ait une quelconque complaisance avec le PS ou la CGT. Tout comme pour l'UNEF, rappeler la disparité des sections locales n'empêche pas de remarquer une propension global des syndicats de L'Alternative à être rempli des camarades des jeunes insoumis, écolos et même MJS, tout en étant en partie financé par ces partis. Je ne parle pas tant là des aspirations politiques des sections locales, mais plutôt de leurs liens avec les partis politiques existants, qui mine de rien influence beaucoup les pratiques de lutte sur le terrain. On trouve plus de carriéristes dans un syndicat si il est financé par un parti avec des éluEs, c'en est presque une rengaine. Après, loin de moi l'idée de critiquer chaque section locale de L'Alternative, iels restent tous des camarades malgrés notre vision de la lutte différente, et il serait grossier de faire un jugement de valeur surtout que la FAGE devient de plus en plus important.
A l'Alter il n'y a pas que des melanchonistes, et les melanchonistes ne sont pas nécessairement majoritaire dans les différentes sections très autonome de l'Alter! Mais en effet l'auto-designation de l'Alter tourne plus vers "syndicalisme de transformation sociale" (si ça veut dire quelque chose a quelqu'un.e... mais ça sert a faire tenir réformistes, révolutionnaires, gauchistes et autres dans la même structure j'ai l'impression)
Je pense qu'il aurait fallut une toute petite minute pour parler de l'Alternative. C'est pas juste un regroupement de syndicat autonome, c'est un regroupement de syndicats, d'associations et corporations de gauche dans le but affiché de gagner les élections du CNESER et du CNOUS, pour la thune. Il n'y a pas de ligne syndicale a proprement parler et y'a un peu de tout qui se retrouve là-dedans. De plus l'Alternative a de fortes connexions avec la FI (elle a été créer par cette dernière il me semble), et beaucoup de ses syndicaits "autonomes" sont en fait tenus par des cadres insoumis-e-s. Il y a des relents d'UNEF/PS avec cette organisation.
Le caractère hybride de l'Alternative qui mèle des syndicats pour issus de l'UNEF avec des syndicats issus de traditions plus "radicale" (comme le SCUM) avec quelques assos et même une section de l'UEC (à Toulouse, en tout cas d'après leur site) est assez déconcertant. C'est pour cela que l'on s'est contenté de l'évoquer rapidement dans la conclusion (à l'occasion d'une ouverture sur la représentativité acquise par les syndicats de lutte à l'occasion d'une alliance électorale avec l'Alternative) mais qu'on ne l'a pas traité dans notre développement: pour nous, l'Alternative n'est pas à proprement parler un syndicat étudiant (mais on serait incapable pour le moment de déterminer sa nature, d'où la vague appellation "réseau de syndicats autonomes"...)
La France Insoumise n'a absolument pas créé l'Alternative. Les gens qui ont créé l'alternative ont dénoncé les problèmes qu'il y avait à l'UNEF avant de se faire purger, mais ce n'est pas la FI qui a créé l'Alternative. Ensuite, l'Alternative n'est pas qu'une alliance électorale, mais une fédération de syndicats locaux et indépendants qui font parfois des campagnes communes et qui organisent la lutte dans le mouvement social ensemble.
Depuis qe minutes rouge fait ses intro parodique sur Malcolm jvous kiff encore plus, jpensais pas quon atteindrait un tel niveau de masterclassité supradimensionelle du cosmos communiste
Merci pour ça, spontanément j'ai toujours vu plus d'autocollants sud dans ma fac à l'époque (y'a 10 - 5 ans), ils m'avaient paru mieux que les autres depuis mais sans savoir directement pourquoi, j'ai du faire quelques liens indirects dont j'ai mème pas le souvenir. Puis c'était l'époque des révélations sur les dirigeants unef, suivant de l'élection d'une nouvelle présidente qui étiat voilée, et moi j'étais anarcho-laicard à l'époque, donc j'avais continué à avoir une mauvaise image mais par confusion raciste en partie. Est ce qu'aujourd'hui l'Unef épuré de son boys-club droitard et bureaucrate en haut est globalement mieux d'un POV pro-FI (disons marxiste/post-anar intersecionnel pour me décrire, ambiance Zawasphère quoi), ou est ce que c'est toujours trop cursed? J'aurais bien aimé savoir ce qu'il en était suite à la recomposation politique post-élections, nupes etc...
en vrai ça reste très très cursed, pour la faire grossièrement aujourd'hui l'UNEF c'est pleins de tendances en interne qui se battent à coup de fausses cartes et d'élections universitaires pour récupérer les miettes de ce qu'est leur syndicat. Le militantisme de l'UNEF n'existe presque plus. Dans la ligne pro-FI il y a l'Alternative, et dans une ligne plus anarchistes on retrouve Solidaires Étudiants. Évidemment tout ça c'est dans les grandes lignes et c'est bien plus nuancés sur le terrain, mais dans l'idée c'est ça le paysage syndical étudiant d'aujourd'hui.
J'ai l'impression d'être encore plus perdu sur le sujet qu'avant d'avoir vu votre vidéo, donc je suppose que je dois vous remercier! Dans mon ancienne fac c'est toujours l'Unef qui est présente mais quand j'étais étudiant il y avait des communistes et des trotskistes, maintenant j'ai cru comprendre que les insoumis qui sont dans le syndicat manquent pas d'énergie mais semblent moins prêts à riposter contre les attaques des fachos de plus en plus jeunes (Cocarde).
Moi ce que j'ai retenu des syndicat étudiants c’est la distribution de tracts pour des élections qui atteignent le score incroyable de 15% de participations(dans ma fac en tout cas) et des blocages...
Sympa la vidéos sur nos futures cadres et chef . Des enfants de la classe moyenne fragile , a quand une organisation de jeunesse en non mixite sociale ?
Simple question il n'y a pas non plus un syndicat étudiants macroniste je me souviens en avoir entendu parler lors de la polémique des réunions non mixte
La FAGE a été accusée d'être macroniste dans les premières années du premier quinquennat en Macron, en raison notamment de son attitude de prime abord très conciliante vis à vis du gouvernement ainsi que du fait que plusieurs anciens de la FAGE aient réussi à ce "recycler" dans les cabinets ministériels. Cependant, il faut nuancer le propos. La FAGE a toujours eu tendance à être très conciliante avec les pouvoirs en place, quel qu'ils soient (ils n'étaient pas particulièrement plus véhéments sous Hollande ou sous Sarkozy). De même, les anciens cadres de la FAGE n'ont pas du attendre Macron pour se recycler dans toutes sortes de cabinets politiques ou d'emplois d'assistants d'élus. Bref, la FAGE n'est pas spécialement macroniste: elle se trouve simplement souvent du côté du manche... En revanche il y a bien eu effectivement un "syndicat" lycéen macroniste: Avenir Lycéen, monté de toutes pièces par JM Blanquer (ce qui d'ailleurs provoqué un petit scandale). Il s'agissait cependant davantage d'une structure fantoche, voir d'une coquille vide, plutôt que d'une vraie organisation militante.
On a vérifié dans le script: on présente bien en début de vidéo les AGE comme des associations et on n'utilise jamais le mot "assemblée"' donc normalement on avait tout bien fait pour éviter cette confusion assez courante. Néanmoins, il est possible qu'au moment (fastidieux) de l'enregistrement audio, la langue du camarade ait fourché (si c'est avéré, il sera tenu de faire son autocritique puis d'intégrer quelques temps le goulag autogéré...). A quel moment de l'audio as-tu décelé cette erreur?
C'est fou comment le mouvement étudiant québécois a pu ressembler en plusieurs points à celui de France jusque dans les années 80. Après ça, les structures sont très, très différentes. Nous nous sommes restés dans des syndicats de types "AGE", où il peut y avoir des tendances combatives et d'autres très corpos ou "asso de party". Probablement dû à nos structures syndicales très différentes: Un syndicat pour un lieu de travail, et l'adhésion est obligatoire une fois le syndicat reconnu. C'est un peu la même chose au niveau étudiant, sauf au niveau des structures nationales dont c'est l'association locale (de département, de faculté, ou d'université) qui est membre de la structure nationale. Depuis plusieurs années le mouvement étudiant combatif est en crise dû à l'absence d'un syndicat national combatif. Les éléments les plus combatifs se regroupent davantage dans des organisations plus décentralisées et se battant essentiellement sur la rémunération des stages avec des gains notables. Si ça vous intéresse, ce livre me semble être un excellent résumé de l'histoire du mouvement étudiant au Québec: luxediteur.com/catalogue/printemps-de-force/
Le Poing levée, c'est la structure étudiante du groupe "Révolution permanente". On est donc pas face à un syndicat étudiant mais à une organisation politique de jeunesse (ce qui permet de se rappeler que les syndicats étudiants n'ont pas le monopole de l'activité militante sur les campus).
Solidaires Etudiant-e-s n'a pas "signé" la Charte d'Amiens (on le sait, on été là au moment de la fondation!) pour la simple et bonne raison que cette Charte n'a jamais été soumise à la signature de qui que ce soit. La "Charte d'Amiens" n'est en fait même pas une charte: c'est juste une motion votée en 1906 pendant un congrès de la CGT. Si Solidaires Etudiant-e-s s'en réclame (comme de nombreuses organisations syndicales), il n'y a rien de bien nouveau dans cette démarche (qui dans nos souvenirs n'a suscité aucun débat). La référence à la Charte d'Amiens était déjà présente chez SUD Etudiant et à l'Union Syndicale Solidaires. Quant au MNL, c'est une orga lycéenne et ça ne rentrait donc pas dans notre sujet qui était déjà bien trop lourd :D
Beaucoup, beaucoup de faluches dans cette épisode. Mais pas une qui soit correctement illustrée 😅 Merci pour cette épisode qui m’a aidé à mieux comprendre ce que j’ai fait pendant 3 ans à l’ACEMT 😂
Perso vous m'avez perdu au moment où vous avez dit que les majos étaient majoritaires et les mino étaient minoritaires. C'est ouf des raisonnements aussi osé ! Bref merci les camarades.
Hop: fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_MNEF (et la successeure ça se passe pas super bien non plus: fr.wikipedia.org/wiki/Mutualisme_%C3%A9tudiant_en_France#Probl%C3%A8mes_de_gestion_%C3%A0_la_LMDE_r%C3%A9v%C3%A9l%C3%A9s_par_le_journal_Le_Monde )
Ils peuvent aller en cours et préparer leur avenir ces jeunes, plutôt que de se faire la guéguerre pour une place au sein d'un conseil qui vaut des clopinettes, non ?
Une vidéo superbe mais qui semble être faite 2 mois trop tôt. Aujourd'hui l'UNEF semble ne pas être en mesure de se relevé de la dernière scission . Et l'alternative devenue incontournable a créer l'union Étudiante avec une scission majoritaire de l'UNEF et devient la principale force syndicale étudiante
La vidéo a été publiée fin janvier mais le script a été écrit au cours de l’été ; on prenait forcement le risque d’être un peu en décalage avec l’actualité. On termine d’ailleurs la vidéo par cette phrase annonciatrice « l’histoire agitée du syndicalisme étudiant ne semble pas prête de marquer le pas ». Rappelons, pour celles et ceux qui liraient cet échange sans trop savoir de quoi il s’agit, qu’il y environ une semaine, 17 sections locales de l’UNEF ont annoncé quitter l’organisation et fusionner avec le réseau « L’Alternative » pour fonder une nouvelle organisation : « L’Union étudiante ». Ces 17 sections sont issue de la tendance majoritaire de l’UNEF et sont souvent présentées comme proches de La France Insoumise (proximité qu’on vous laisse confirmer ou nuancer). Pour ce qui du bazar en cours à l’UNEF, on avait plutôt visé juste en rappelant en fin de vidéo que : « du côté de l’UNEF, la crise perdure et peut donc générer de nouvelles secousses, voir même de futures scissions ». De même, on a l’impression d’avoir plutôt été pertinent quand on a expliqué que le hamonisme perdait de son attrait au sein de la tendance majoritaire de l’UNEF (la « majo ») et que l’influence de LFI progressait. On indiquait toutefois que l’UNEF conservait des atouts dans sa manche, notamment le soutien des organisations syndicales de salariés. L’élection de Sophie Binet, ancienne cadre de l’UNEF, à la tête de la CGT ne devrait pas remettre en cause ce soutien, bien au contraire. En revanche, sur l’Alternative, on a peut-être un peu loupé le coche (ça nous a pas mal été reproché dans les commentaires, bien avant l’annonce de cette nouvelle scission). Lorsqu’on a écrit le script, on a pris l’Alternative pour ce qu’elle était : un réseau assez souple d’organisations étudiantes locales, pas toute à caractère syndicale, et pour partie issues de l’UNEF. L’Alternative nous semblait davantage correspondre à un « label » permettant à des structures locales très hétérogènes de se regrouper pour les élections nationales plutôt qu’à une véritable organisation syndicale nationale. Notre récit s’arrêtait avec la fondation de la FSE (avril 2019) et on avait du coup pas jugé nécessaire de parler de l’Alternative qui est née peu un peu plus tard (août 2019 sous la forme d’une simple coalition électorale mais en fait il faudrait plutôt retenir février 2021 pour sa mue en tant qu'organisation à vocation pérenne) et dont la nature nous semblait hybride. C’est pour cela que l’Alternative n’a été évoqué que dans la conclusion (et pas pour elle-même mais pour les liens qu’elle semblait alors tisser avec les syndicats de lutte). Le problème, c’est que notre analyse de l’Alternative se fondait sur une vision statique de cette formation alors qu’il aurait fallu l’appréhender de manière plus dynamique. L’arrivée des 17 sections de l’UNEF renforce de manière indéniable le caractère syndical de ce regroupement. La constitution de « l’Union étudiante » devrait également amener à dépasser le cadre du simple « réseau » à vocation électorale pour aboutir à la formation d’une vraie organisation étudiante structurée nationalement. Ce qui est également intéressant, c’est la formule employée par l’Union étudiante dans son dossier de presse : « Pour une nouvelle Union nationale des étudiant·es de France». Cette formule laisse à entendre que l’Union étudiante entend capter l’héritage de l’UNEF, en même temps que ses positions passées. Est-ce que cela signifie pour autant qu’il faille déjà sacrer l’Union étudiante comme la nouvelle reine du syndicalisme étudiant ? On se gardera de tels pronostics. Rappelons que la nouvelle FSE annonçait emmener avec elle un peu plus de la moitié des militants de l’UNEF. Difficile pourtant aujourd’hui de considérer que l’UNEF a perdu son leadership au profit de la FSE. 15 ans plus tôt, la Confédération étudiante (la « Cé) était elle aussi sensée chiper à l’UNEF sa place de leader… Bref, si l’histoire du syndicalisme étudiant ne nous permet pas de prédire la suite, elle peut au moins nous enseigner la prudence. Il va falloir attendre au moins un ou deux ans pour mesurer les succès et les limites de cette "Union étudiante".
@@MinutesRouges oui oui je sais c'est aucunement un reproche c'est juste l'anecdote de fou que l'histoire ce soit passé a peine une semaine après votre vidéo
@@MinutesRouges'influence de LFI au sein de l'Union Étudiante est indéniable (tout comme elle l'était dans la TMN de l'UNEF) mais la scission s'est plutôt faite sur des désaccords liés au fonctionnement interne. L'UE accuse l'UNEF d'avoir couvert des violences commises au sein du bureau national et d'avoir empêché la tenue d'un vote de défiance provenant des AGE. Par ailleurs l'UNEF n'a pas brillé durant la contestation contre la réforme des retraites, en refusant de se mêler aux autres syndicats étudiants, au risque de devenir inaudible. Le syndicat est aussi de plus en plus coupé des syndicats professionnels (CGT comprise) et des partis politiques. D'ailleurs la présence de Marine Tondelier (et évidemment de Mélenchon) congrès fondateur de l'UE montre que l'UNEF n'est plus l'interlocuteur indiscutable. Pour finir il faut rappeler que le système en tendances de l'UNEF est au bout du rouleau et qu'il donne le pouvoir à un petit noyau complètement coupé de la base militante. Sur le terrain, les AGE sont moribondes et ont mieux à faire que de se diviser en tendances sur des desaccords très artificiels. Les nouveaux arrivants de la Gen Z n'ont pas connu l'UNEF avant la chute du PS et ne goûtent pas trop aux bonnes vieilles combines de congrès et aux coups-bas façon Baron Noir.
Je crois que la totalité des scripts à produire commence par des épisodes de Malcolm. (Croisons les doigts pour que mon binôme qui écrit les épisodes se mette pas à la petite maison dans la prairie)
Dommage qu'il n'y ait qu'un petit mot sur l'alternative... Sachant que cette alternative à été un véritable renouvellement du syndicalisme étudiants. Très bonne vidéo cependant !
On va un petit peu se répéter par rapport à nos réponses dans des commentaires précédents mais le soucis avec l'Alternative c'est son caractère hybride. Il s'agit en effet d'une structure qui mêle des syndicats issus de l'UNEF avec des syndicats issus de traditions plus "radicales" (comme le SCUM), quelques assos et même une section de l'UEC (à Toulouse, en tout cas d'après leur site). En fait, c'est un petit peu inclassable: c'est un réseau qui n'est pas du tout homogène et qui ne constitue pas vraiment un syndicat tout en étant largement composé de structures syndicales! De plus, le caractère très récent de cette structure rend hasardeuses les analyses. Bref, dans une vidéo déjà très longue, on a préféré considérer que l'Alternative était un petit peu en marge de notre sujet et on s'est contenté de l'évoquer brièvement dans la conclusion. Après, est-ce l'Alternative constitue un " véritable renouvellement du syndicalisme étudiant"? Pour le moment, on a envie de dire "pour le moment, bof". Il n'y a pas eu besoin d'attendre la constitution de l'Alternative pour voir des syndicats locaux, souvent issus de scissions de l'UNEF, connaître un succès important sur leur campus et tisser des liens avec des structure étudiantes davantage marquées par l'esprit "associatif". On pense par exemple à l'AGEPS sur Paris , structure qui semble aujourd'hui éteinte mais qui est restée très importante pendant de nombreuses années. En fait, par rapport à la situation antérieure, l'Alternative a surtout permis à ces syndicats locaux, qui ont toujours plus ou moins existé, de se doter d'une structure nationale. C'est un changement d'échelle significatif mais pas un changement de nature. Reste à voir dans les prochaines années comment évoluera l'Alternative: restera-t-elle un réseau de structures hétérogènes ou évoluera-t-elle vers quelque chose de plus approfondi? La cohabitation de structures très différentes en son sein permettra-t-elle d'élaborer de nouvelles pratiques militantes ou en restera-t-on à une simple coalition électorale? Encore une fois, un peu plus de recul semble nécessaire pour apprécier correctement les changements apportés, ou non, par l'Alternative dans le syndicalisme étudiant. En revanche, du côté des nouveautés déjà perceptibles, il y a la représentativité acquises par les syndicats de lutte grâce à leur alliance avec l'Alternative. On pense en particulier à Solidaires Etudiants pour qui cela constitue une vraie nouveauté (du côté de la FSE, de nombreux militants avaient déjà eu une expérience de la représentativité au sein de l'UNEF). Pour des syndicats traditionnellement très critiques vis à vis des élections (voir carrément hostiles), l'obtention d'élus nationaux et de subventions significatives constitue un changement important qui ouvre des perspectives de développement mais risque aussi de heurter des traditions militantes. Il y a là matières à des bouleversements significatifs (scissions, changements idéologiques, conflits internes, évolutions dans la pratique militante...). Pour conclure cette (trop) longue réponse: - L'Alternative c'est un phénomène intéressant mais trop récent et trop hybride pour avoir eu une place conséquente dans notre vidéo - On n'attend de voir pour le caractère novateur qu'elle pourrait, ou non, constituer - "L'effet secondaire" de son succès, ça a été la représentativité acquise par le syndicalisme de lutte et ça, ça risque sûrement d'entraîner des changements au sein de courant.
L'Alternative, un "renouvellement" du syndicalisme étudiant ? Mdr, faut arrêter la performativité là (ça transparaît jusque dans le nom d'ailleurs). Si cette structure bancale et bourrée d'opportunistes apparaît si importante aujourd'hui, ce n'est que grâce à la faiblesse historique des organisations traditionnelles (le déclin de l'UNEF, mais aussi la FAGE qui est conjoncturellement en galère ces dernières années - et même la disparition de PDE). À part quoi, l'Alternative n'apporte absolument rien de "novateur" en termes de représentation étudiante, pardon de le dire. On a une UNEF bis, moins centralisée mais avec les mêmes défauts structurels.
Effectivement, on s'est gardé d'évoquer les tendances internes de l'UNEF mise à part la "Majo" qui semblait incontournable pour présenter l'orga. Pour celles et ceux qui ne connaîtrait pas, la "TACLE" est la tendance "d'extrême gauche" de l'UNEF. L'histoire de ce courant dans l'UNEF "réunifiée" (depuis 2001) est d'autant plus ardue à suivre qu'elle a régulièrement changé de nom (TTE, TUUD, TCS et finalement TACLE). Retenons qu'elle est fut historiquement dominée par les JCR puis par le NPA Jeunes. Or ce courant a été marqué par de nombreux conflits internes (l'histoire interne des JCR est un bazar sans nom et le NPA connaît dans ses premières années plusieurs scissions sur fond de querelles autour de l'attitude à adopter vis à vis du Front de gauche) ce qui a régulièrement créé des remous au sein de cette tendance minoritaire de l'UNEF. D'ailleurs, il ne serait pas étonnant que la scission du NPA lors de son dernier congrès aient a terme des conséquences sur la TACLE...
@@MinutesRouges pas sur que la scission du NPA ait une grande influence sur la tacle. Cette tendance de l’unef est surtout animée par une tendance du NPA nommée Anticapitalisme et Révolution. Celle ci est restée unie et a rejoins le NPA qui a continuer le congrès sur les bases politiques de la PFC (donc pas le NPA Poutou/gauche de combat)
On a bien précisé que la (nouvelle) FSE "se revandique du syndicalisme de lutte". C'est donc ok pour la théorie mais pour ce qui est de la pratique ... on laissera celles et ceux qui sont encore étudiants juger (pour nous ce temps est fini).
Je suis à l'UNEF de Clermont-Ferrand et ce n'est pas du tout représentatif de ce qui a l'air de se passer dans le reste de la France. La plupart de mes camarades viennent de la gauche radicale toutes tendances confondues et nous sommes très nombreux en fac de Lettres. À vrai dire, nous y sommes le seul syndicat de gauche vraiment actif, mais ça vaut toujours mieux que Saint-Étienne où je n'ai jamais vu que l'UNI... Ce qui en dit long sur l'affaiblissement des syndicats.
Que la situation à Clermont ne soit pas représentative des tendances nationales, on veut bien le croire. Par contre, le fait que les militants soit très nombreux en fac de Lettres, ça ne nous a pas l'air particulièrement original :D
Ben bonne chance, il y a à faire à Gergo. Comme les fafs vont de la destruction de votre local un sport, je suis content d'être parti de la fac avant même que le Bastion Social aille y faire des saluts nazis, j'aurais eu trop peur pour ma tronche.
Pour avoir étudié à Clermont il y a quelques années, l'UNEF avait effectivement là-bas un vernis "radical" qui semblait le distinguer du reste de l'organisation, mais l'AGE était en réalité tout aussi pourrie que les autres. C'était juste une officine d'organisations politiques (la LCR, puis le NPA, puis la GA, puis Ensemble!, et maintenant la FI), et les chefs du syndicat finissaient par avoir une place dans le parti après avoir été cooptés. Au final ça servait surtout à former et faire monter des futurs cadres... Je passe sur le côté ultra hiérarchique du syndicat, mais c'était même pire que ça à Clermont : il y avait clairement un côté secte qui faisait flipper de l'extérieur (tout le monde dans la même colloc, on t'incitait à boire, à te droguer, à mette tes études entre parenthèses, etc.). J'ai eu des potes qui ont été pris dans cet engrenage et ont complètement sacrifié leur santé physique et mentale, c'était assez horrible. Sans parler de la manière brutale dont leurs membres traitaient les autres syndicats étudiants radicaux, à commencer par SUD/Solidaires qui m'apparaissait beaucoup plus sympathique : les méthodes de l'UNEF avec eux frisaient parfois le harcèlement et les agressions systémiques. Bref, peut-être que ça a changé mais si les "anciens" sont toujours au contact du syndicat actuel (par le biais de la FI) j'ai des sacrés doutes...
Puis BAM en avril 2023 créations de l’union étudiante (l’alternative et une nouvelle scission de l’UNEF au niveau local et national)
Qui lors du CNESER arrive deuxième ! L’UNEF 4e.
Merci beaucoup pour cette synthèse très claire et complète !
J'ai vécu le syndicalisme étudiant durant près de 11 ans à l'université (oui, faire une thèse, ça prolonge le moment ^^). J'étais à Paris-Sorbonne (ex-Paris IV, actuelle faculté des lettres de Sorbonne Université), et j'ai milité à l'AGEPS-UNEF (association générale étudiante de Paris-Sorbonne) jusqu'en 2007, que nous avons quitté collectivement au moment du congrès du centenaire. Historiquement, l'AGEPS était l'ancienne AGE de l'UNEF-SE qui avait refusé la fusion-acquisition de 2001 (que je n'ai pas connue cependant. Je suis plus très jeune, mais quand même ^^).
Nous avons connu, en tant qu'AGEPS, près de 15 ans d'existence autonome, en étant à plusieurs reprises majoritaires. Durant cette période, nous avons tenté de créer une fédération alternative avec des camarades d'Amiens, de Metz, Lille, Nice.... hélas sans succès.
Malheureusement, la fusion avec l'université Pierre et Marie Curie (UPMC Paris VI) effectif en 2018 (avec trahison du vice-président étudiant, issu de nos rangs) a sonné le début de la fin (et mon départ, du fait d'avoir soutenu ma thèse), et le COVID a porté le coup de grâce à l'AGEPS.
Politiquement (et syndicalement), nous avons toujours été classés à gauche, avec à la fin des alliances avec Sud étudiant (pas connu cependant). Et ce malgré le dénigrement porté par l'UNEF, qui ne nous a jamais pardonné notre scission (en même temps, ils avaient qu'à être plus malin en évitant de se faire prendre en trichant au congrès...), et qui nous a fait passer pour des militants d'extrême-droite, voire d'autres qualificatifs peu flatteurs. Et ce sans parler des intimidations et des menaces de toutes natures (voire agressions, notamment au lendemain des élections étudiantes de 2012).
Désolé pour le long commentaire, mais cette vidéo m'a replongé dans cette période formidablement riche de ma vie, et que je n'ai pas osé encore exposer. Vous l'avez fait avec brio !
Ancien militant à la FSE Dijon ça fait plaisir de revoir des archives, beau boulot de documentation !
Mais moi aussi wsh !
@@Irimee Nico c'est toi ?!
Pour les dernières recompositions syndicales en date, Solidaires étudiant-es et la FSE ont quitté l'alliance électorale au CNESER avec l'Alternative pour des désaccords sur le corporatisme de cette dernière (le syndicat Union Pirate par exemple est clairement la nouvelle UNEF avec moins de cadres formels, une implantation par établissement, des liens corporatistes forts avec les présidences d'université et BDE, priorisant les élections plus que les luttes étudiantes et mettant moins en avant son identité syndicale qu'associative et une porosité avec la FI).
Depuis octobre 2022 ils construisent une intersyndicale étudiante et lycéenne de lutte CGT SELA, MNL, FSE, SESL, abandonnant les anciens cadres inter-orga nationaux drivés par l'UNEF. On a pu voir les premières démonstrations de cette intersyndicale avec un débat sur le lien entre luttes étudiantes et interpro mené sur le stand de Solidaires de la fête de l'huma 2022 ou encore avec un communiqué sur le mouvement contre la réforme des retraites (lien ci-dessous). Clairement sont mis en avant la construction d'un syndicalisme étudiant et lycéen de lutte, interprofessionnel et qui reconnaît le statut de "travailleur-euses en formation" des étudiant-es lycéen-nes apprenti-es.
solidaires-etudiant-e-s.org/site/2023/01/25/contre-la-reforme-des-retraites-construisons-la-greve-chez-les-travailleur-euse-s-en-formation/
En rejoignant par exemple..; Solidaires Etudiant-e-s... Au hasard.. ;)))))
trop cool, merci pour le taff
C'était très dur de lutter contre les vieux réflexes et de pas traiter des gens de buros.
@@MinutesRouges bravo pour le courage mdrr; quoique buros c'est gentil encore...
Merci pour ce long travail, assez nécessaire à un moment où le syndicalisme étudiant, après la crise post-2016, se retrouve dans une période de changements probables pour sa survie (en témoigne la très très récente Coordination Syndicale Etudiante où de nombreux militants se prononçaient en faveur d'une réunification du mouvement syndical étudiant, l'effondrement progressif des maigres effectifs de la FSE, ou encore la crise interne (bien que discrète) de la majo de l'UNEF, qui connaît des scissions et une tentative de rapprochement d'une partie de ses membres vers l'Alternative)
Très intéressante vidéo.
N'ayant jamais côtoyer le milieu étudiant c est très intéressant de voir les évolutions et les modifications des différentes branches des syndicats étudiant.
Merci encore c'est toujours aussi intéressant.
Encore un épisode super intéressant !
Ça aide vraiment à débrouiller tout ça pour se faire une idée
Et pourquoi pas faire un choix !
J'ai appris plein de trucs, comme d'hab. Merci.
Super vidéo merci les camarades !
De rien!
Merci pour ce taf hyper fourni !
Merci pour votre travail !!
De rien, contents que ça serve!
La FSE a refusé d'intégrer Solidaires, une fusion c'est peu crédible. De +, la première est léniniste et centraliste démocratique, la 2nde est autogestionnaire
Laisse moi rêver, merde :'(
Fusion et intégration ça n'est pas là même chose. Le second processus est asymétrique, quand le premier se fait entre structures égales et implique des compromis (sur le fonctionnement notamment) entre les deux parties.
De fait, ce n'est pas parce que l'intégration n'a pas eu lieu il y a presque 4 ans, qu'une fusion à moyenne échéance est inenvisageable ; pour peu que les deux fédérations fassent évoluer leurs pratiques, au contact l'une de l'autre.
D'autant que la FSE actuelle n'est pas foncièrement plus "léniniste" que ne l'était initialement la première du nom, qui a pourtant fusionné avec SUD étudiant et son fonctionnement autogestionnaire. Là aussi d'ailleurs, la fusion n'a pas été évidente à première vue et a connu plusieurs étapes parfois malheureuses, mais ça a fini par s'imposer.
Ne jamais dire jamais !
y'as des anars à la FSE et des marxistes-léninistes à Solidaires en vrai, même si ça représente pas forcément des courants majoritaire.
À mon sens on peut pas faire une analyse des positions et de la FSE et de Solidaires aussi radical, les deux organisations sont très nuancées en interne et ont des lignes parfois très proches localement
@@medolie7062on est d'accord ! Et je pense que c'est une très mauvaise approche de comparer les syndicats par leur ligne "politique" réelle ou supposée (cimer la charte d'Amiens) plutôt que par leurs pratiques quotidiennes de terrain.
reste à l'affut camarade.. la nouvelle direction fraichement élue de la fse pourrait faire pencher la balance ;)
Salut, tu penses que ce serait possible de faire une vidéo sur le syndicalisme lycéen ?
Faudrait que ça existe déjà.
(oui c'est facile)
@@MinutesRouges il y aurait quand même des choses à dire cela dit
@@MinutesRouges Pour une fois ce serait peu être vraiment une "minute" rouge :)) (oui, c'est également facile)
PS : vous faites un super boulot, les vidéos de plus de 30 minutes ne me pose aucuns problème
J'aurais aimé que tu parles un peu plus de l'Alternative. J'ai été pendant quelques mois à l'Union des Étudiants de Grenoble qui en fait parti, et j'avoue que j'ai jamais trop compris comment le syndicat avait émergé et quels sont ses liens avec les autres groupes
L'Union des étudiants de Grenoble (UEG) fait partie de cette série de scissions locales (UEY, UET...) qui quittent l'UNEF après 2017 sur fond de conflit au sein de la majo entre les tenants du "hamonisme" et ceux qui s'en détournés pour se rapprocher de LFI. (voir la vidéo à 32')
Ces scissions ont réussi à se rapprocher d'autres syndicats locaux (SCUM de Montpellier par exemple) ou de structures non syndicales pour former en 2019 le réseau "l'Alternative".
merci super explications comprehensible malgré le bordel que c,est
Merci. C'était passionnant
Durant mes quelques années à l'université, les syndicats étudiants m'ont toujours paru assez fantomatiques. Pas de locaux reconnaissables, des militants surtout actifs pour poser des affiches le soir quand l'université est déserte. Les élections n'avaient pas l'air d'intéresser grand monde non plus, et les syndicats étudiants ne participaient que aux élections à l'échelle de toute l'université.
je fais partie de ceux qui ont failli s'endormir sur la fin ... mais très bon taf !
Dense de fou pour prendre des notes mais faisant partie d'un syndicat étudiant, je vais enfin pouvoir comprendre un peu mieux les discussions avec mes camarades, merci beaucoup!
Merci pour cette vidéo et les ressources mises en lien. Très utile pour celleux qui, comme moi, sont complètement aux fraises sur le syndicalisme étudiant.
Contents que ça serve!
Merci beaucoup pour la vidéo.
La scission de 2019, je me souviens, j'étais pas au première loge, mais disons au second rang. Ca avait été bien sale
Super et super objectif, mais ça parle pas assez de la première FSE (gloire! gloire!)
URA
Vraiment un like mérité pour le merdier à démêler
Merci pour votre taf !
Et bientôt, ce sera aux CGT-SELA d'apparaître dans cette histoire :D
@@MinutesRouges ça va pas de la conf, mais d'un groupuscule ML (Reconstruction communiste). Et ça se développe aussi sur Toulouse et en IDF
Il y a en effet quelques syndicats CGT-SELA (pour "Syndicat étudiant, lycéen et apprenti") qui sont apparu récemment sur certains campus.
Les syndicats étudiants CGT, c'est en fait pas une nouveauté. Il y a quelques années, y'avait une "CGT étudiante et lycéenne" très active autour de Valencienne. En recherchant sur le Net, on est aussi tombé sur la page de la "CGT Salariés-étudiants Doubs" et sur des articles traitant d'un "Syndicat étudiant et lycéen CGT"" dans le Tarn: les deux structures semblent actives mais n'ont pas l'air d'avoir de liens avec les syndicats se référant à la "CGT-SELA".
Le soucis, c'est qu'au niveau national, la CGT ne reconnaît pas ces syndicats étudiants. Pour la direction de la Confédération, l'interlocuteur légitime c'est l'UNEF et il n'est pas question d'implanter la CGT chez les étudiants.
Du coup, les syndicats étudiants se réclamant de la CGT ne sont souvent que des initiatives locales et isolées qui ne tiennent que quelques temps du fait de la détermination d'une poignée de militants et du soutien que veulent bien leur accorder certaines UD ou UL.
Là où la CGT-SELA semble constituer une nouveauté, c'est dans le fait qu'elle cherche à dépasser le cadre local en organisant une "liaison" entre des syndicats établis dans plusieurs campus de France (on dit "liaison" car on a du mal à voir leur degré de structuration nationale). Est-ce que cette initiative permettra la naissance d'une structure nationale étudiante reconnue par la CGT? Il est très certainement encore un peu tôt pour le dire.
@@MinutesRouges la question a souvent été débattue lors des récents congrès confédéraux de la CGT, et au dernier, il s'en est fallu de peu que la conf' trouve une majorité en faveur d'une branche étudiante.
De manière générale, comme mentionné, ces structures sont souvent adossées à des UL ou UD (souvent en rupture avec la direction confédérale), mais ces initiatives isolées se maintiennent de mieux en mieux et tendent à constituer un réseau assez costaud.
On verra ce que donnera le prochain congrès confédéral en mars à Clermont-Ferrand, mais je pense que cette question sera à nouveau débattue. Et le deal de la CGT avec l'UNEF semble avoir de moins en moins de sens, puisque personne dans la conf ne peut ignorer l'effondrement de cette dernière.
Update a venir avec les résultats de l'union étudiante ? :o
Ca me rappelle mes études toutes ces histoires haha (2003-2008). Le local d'une asso de JdR/Jeu de plateau où je traînais tout le temps était juste à côté des locaux de l'UNEF, on entendait des fragments de discussion que je pigeais pas trop à l'époque. C'est marrant de les comprendre avec plus de 14 ans de retard :D
merci super boulot, j'aime bcp le ton pince sans rire, merci , bisou
Excellent
Vraiment le fait de ne pas parler plus en détail de la spécificité de l'Alternative, de la considérer comme bordélique et comme constituée de syndicats trop différents, et en revanche parler longement de la FSE montrent le manque de connaissance sur la situation actuelle et sur qui tient les facs en France
OMG OMG OMG ça parle de mon syndicat (SESL)
Si on nous avait dit au moment du congrès du fondation que les gens prendraient l'habitude d'abréger le nom de l'orga en "SESL", on aurait très certainement scissionné direct :D
@@MinutesRouges 😭😭😭😭(en 2013?) Solidaire étudiant syndicat de lutte c'est long. Mais à l'oral on dit + solidaire étu ou solidaire étudiant quand même xD
@@elo.g1184 au congrès de fondation en 2013 (j'ai adhéré pas longtemps après), il a explicitement été voté que le nom de la fédération (avec l'ajout de "syndicats de luttes" pour faire plaisir à la FSE) ne devait pas se transformer en sigle. Mais bon c'était un peu en pure perte, parce que c'est un nom bien trop long comme tu le mentionnes, et l'usage a fait tomber ce principe dans l'oubli on dirait ^^
Maintenant y'a moyen d'en parler sans dire "SESL", en fonction des contextes ; par exemple on dit souvent "Solidaires" tout court quand on parle de ce qu'il se passe sur le campus ; ou bien "les étudiant-e-s" au contraire quand le contexte est dans une Union départementale de Solidaires !
Moi je préférais continuer à dire SUD étudiant même après la fusion, et mon syndicat aussi ^^
Le Syndicat des Enseignants Libres du Sénégal ?
Merci pour le taf
Très intéressant
Intro de qualité
Quand j'étais à Besançon il y avait trois formations étudiantes vraiment présente : Solidaire étudiante, la FAGE et l'UNI. l'UNEF ils venaient juste pour les élections et ils venaient d'autres universités, et Solidaire si il rassemblait bien au début ils ont fini par se resserrer sur un noyau d'étudiant.
Si bien que les élèves proches de la FI et du PCF ont en est parti et que mes amis au PCF avait eu comme idée de former une organisation étudiante affilié à la CGT. Ca n'a pas l'air d'avoir marché mais j'ai quand même vu qu'il y avait une organisation CGT pour les étudiant-salariés du Doubs mais qui ne se concentre uniquement sur l'aspect salariat.
À quand un épisode spécifique sur les minos de l'Unef, genre Unité & Action (au hasard, évidemment)
Très bonne vidéo camarades ! Par contre, faisez gaffe aux changements brusques dans le volume... :P
Merci de m’aider à me retrouver dans l’immense bordel qu’est le syndicalisme étudiant à Nanterre
Episode intéressant, ça fait plaisir de voir la tête d'anciens camarades de Solidaire Etudiant-e-s Lille. Néanmoins je trouve que les "conclusions" sur l'état du syndicalisme étudiant oublient de mentionner la dimension économique de ces syndicats.
L'exemple de l'aliance FSE-SESL-Alternative dans le but d'avoir des places au CNESER avec la volonté affiché de pouvoir se financer via ça, la fin des mutuels médiantes qui clouent le cercueil de l'UNEF, la diminution de ses places au CNESER aussi. Bref, le syndicalisme étudiant majoritaire (FAGE, UNEF) est emprunt de motivation économique qui deviennent, j'ai l'impression, quasi les raisons d'être de ces organisations et je trouve que c'est une dimension qui irrigue vraiment les dernières années du syndicalisme étudiant.
J'aurai beaucoup apprécié avoir un exposé clair sur cette question, puisque ce sont des éléments souvent gardé "secret" et où il est difficile d'obtenir un état des lieux fiables.
On va pas se mentir, les conclusions ont été un peu écourtées du fait de la longueur déjà démesurée du script.
Les problématiques financières ne constituent pas vraiment un fait nouveau, en tout cas du côté de l'UNEF. Même si on a pas passé des plombes dessus, on a quand même plusieurs fois évoqué l'influence de ces problématiques dans la fragilisation de l'UNEF ou dans la restructuration du mouvement syndical.
Ainsi, on a précisé que le déclin de l'UNEF au début des années 60 tenait davantage au gel des subventions publiques qu'à la concurrence médiocre des structures lancées par les ex-majos. De même, lorsqu'on évoque les difficultés actuelles de l'UNEF, on a mis en évidence le fait qu'à partir de 2017 la rupture des hamonistes avec le PS avait des conséquences en terme de perte de subventions potentielles.
Les questions de thunes poussent dans le même temps à certaines recompositions. C'est pour le contrôle de la MNEF (et de ses moyens financiers conséquents) que l'UNEF-US et les mitterrandistes du COSEF fusionnent en 1978, marquant ainsi le départ d'un processus de regroupement de la gauche non communiste qui atteindra son point culminant avec la naissance de l'UNEF-ID. De même, au milieu des années 90, c'est le scandale financier de la MNEF qui pousse l'UNEF-ID a se rapprocher de l'UNEF-"SE" ce qui aboutira à l'UNEF "réunifiée" de 2001.
Bref, les questions d'argent irriguent les évolutions du syndicalisme étudiant depuis des décennies. Si elles ont certainement connu des évolutions récentes, leur influence n'a rien de bien nouveau.
Merci, encore un travail formidable. Vous avez juste oublié de parler de l'Ager - Unef (se) de Rouen entre 88 et 90, quand j'étais pres 😎. Bravo!
FSE de Limoges représente
salut d'une camarade nancéienne
@@apocalips7162 Lille here
L'ancienne ou la deuxième?
@@MinutesRouges la seconde ^^’ et la bonne. Celle qui fusionnera pas avec solidaire étudiant ^^’
Bah c'est pas la bonne alors ^^
Merci !
Hyper interessant avec toutefois quelques approximations sur la « Solférinologie » en fin de vidéo. La majo de l’UNEF (issue de l’ancienne TIA principalement) est proche du courant emmanuelliste du MJS (Alternative Socialiste). Le courant harmoniste (Nouvelle Gauche) qui dirige le MJS existe aussi à l’UNEF sous le nom de TTS puis comme sensibilité au sein de la TMN sous le nom de SPE lors de la fusion de la TIA et TTS (fusion qui se fait en miroir au MJS pour donner TàG mais avec un rapport de force interne inversé). Malgré la fusion ces lignes de facture ont persisté jusque dans le choix post PS des militants en 2016-2017 entre la FI et le M1717 devenu G.s
À ta dispo pour en discuter plus en profondeur
Comment prendre contact avec vous cher Monsieur ?
Alors déjà faut pas m’appeler cher monsieur. Twitter sinon.
33:59 Non, camarade. L'Alternative n'est pas de lutte, tout comme Mélanchon n'est pas révolutionnaire.
Le rapprochement entre l'Alternative d'un côté et Solidaires Etudiant-e-s et la FSE de l'autre constitue bien un évènement majeur pour le syndicalisme de lutte dans le sens où il a permis à Solidaires Etudiant-e-s et à la FSE d'obtenir la fameuse représentativité nationale. Cela ne signifie cependant pas que l'Alternative soit elle même un syndicat de lutte.
La composition interne de l'Alternative est, en tout cas pour le moment, très hétérogène : on y retrouve pas mal de scissions locales de l'UNEF mais aussi un syndicat ouvertement anarcho-syndicaliste (le SCUM, lié à la CNT-SO), une section locale d'une orga politique (l'UEC Toulouse), des trucs qu'on ne sait comment définir ( "l'Aide Juridique Etudiante"?)... Bref, c'est un alliage difficile à catégoriser.
C'est pour cela que nous avons été extrêmement prudents sur l'Alternative. On n'en a pas parlé dans notre développement et on ne l'a évoqué que dans la conclusion où elle est présentée comme "un réseau de syndicats étudiant autonomes, pour partie issus de scissions locales de l’UNEF".
@@MinutesRouges Je trouve tout à fait correcte de catégoriser cette alliance pour les élections au CNESER 'd'alliance des syndicats de lutte', bien que L'Alternative n'en soit pas un. Et franchement ça fait du bien que vous en ayez parlé ^^
Quant aux sections locales, il y a évidemment cette disparité, c'est dur de comparer le SCUM à l'union pirate de but en blanc. Cependant, il convient aussi de rappeler qu'il existe la TACLE à l'UNEF fortement lié à la tendance Anticapitalisme et révolution, on ne peut pas dire que cette tendance, bien implantée à Nanterre, ait une quelconque complaisance avec le PS ou la CGT. Tout comme pour l'UNEF, rappeler la disparité des sections locales n'empêche pas de remarquer une propension global des syndicats de L'Alternative à être rempli des camarades des jeunes insoumis, écolos et même MJS, tout en étant en partie financé par ces partis. Je ne parle pas tant là des aspirations politiques des sections locales, mais plutôt de leurs liens avec les partis politiques existants, qui mine de rien influence beaucoup les pratiques de lutte sur le terrain. On trouve plus de carriéristes dans un syndicat si il est financé par un parti avec des éluEs, c'en est presque une rengaine.
Après, loin de moi l'idée de critiquer chaque section locale de L'Alternative, iels restent tous des camarades malgrés notre vision de la lutte différente, et il serait grossier de faire un jugement de valeur surtout que la FAGE devient de plus en plus important.
A l'Alter il n'y a pas que des melanchonistes, et les melanchonistes ne sont pas nécessairement majoritaire dans les différentes sections très autonome de l'Alter! Mais en effet l'auto-designation de l'Alter tourne plus vers "syndicalisme de transformation sociale" (si ça veut dire quelque chose a quelqu'un.e... mais ça sert a faire tenir réformistes, révolutionnaires, gauchistes et autres dans la même structure j'ai l'impression)
Je pense qu'il aurait fallut une toute petite minute pour parler de l'Alternative.
C'est pas juste un regroupement de syndicat autonome, c'est un regroupement de syndicats, d'associations et corporations de gauche dans le but affiché de gagner les élections du CNESER et du CNOUS, pour la thune.
Il n'y a pas de ligne syndicale a proprement parler et y'a un peu de tout qui se retrouve là-dedans.
De plus l'Alternative a de fortes connexions avec la FI (elle a été créer par cette dernière il me semble), et beaucoup de ses syndicaits "autonomes" sont en fait tenus par des cadres insoumis-e-s. Il y a des relents d'UNEF/PS avec cette organisation.
Le caractère hybride de l'Alternative qui mèle des syndicats pour issus de l'UNEF avec des syndicats issus de traditions plus "radicale" (comme le SCUM) avec quelques assos et même une section de l'UEC (à Toulouse, en tout cas d'après leur site) est assez déconcertant.
C'est pour cela que l'on s'est contenté de l'évoquer rapidement dans la conclusion (à l'occasion d'une ouverture sur la représentativité acquise par les syndicats de lutte à l'occasion d'une alliance électorale avec l'Alternative) mais qu'on ne l'a pas traité dans notre développement: pour nous, l'Alternative n'est pas à proprement parler un syndicat étudiant (mais on serait incapable pour le moment de déterminer sa nature, d'où la vague appellation "réseau de syndicats autonomes"...)
L’Alternative n’a pas été créé par la FI !
@@MinutesRouges Haha le SCUM (envie de chialer)
Et pour le coup leurs têtes et représentant-e-s sont issus de la FI
La France Insoumise n'a absolument pas créé l'Alternative. Les gens qui ont créé l'alternative ont dénoncé les problèmes qu'il y avait à l'UNEF avant de se faire purger, mais ce n'est pas la FI qui a créé l'Alternative. Ensuite, l'Alternative n'est pas qu'une alliance électorale, mais une fédération de syndicats locaux et indépendants qui font parfois des campagnes communes et qui organisent la lutte dans le mouvement social ensemble.
Petite pensée pour ceux qui n'affichent pas les sous-titres en manque une vanne sur deux.
Le fait que vos polcomball persos ont des sourcils et des yeux mais pas les autres me stresse
C'est vrai qu'ils sont étranges par rapport aux habituels, mais j'ai la flemme de tout refaire. Désolé.
Merci beaucoup pour cette vidéo. Avez-vous un compte instagram?
Non, pourquoi?
Depuis qe minutes rouge fait ses intro parodique sur Malcolm jvous kiff encore plus, jpensais pas quon atteindrait un tel niveau de masterclassité supradimensionelle du cosmos communiste
Merci pour ça, spontanément j'ai toujours vu plus d'autocollants sud dans ma fac à l'époque (y'a 10 - 5 ans), ils m'avaient paru mieux que les autres depuis mais sans savoir directement pourquoi, j'ai du faire quelques liens indirects dont j'ai mème pas le souvenir. Puis c'était l'époque des révélations sur les dirigeants unef, suivant de l'élection d'une nouvelle présidente qui étiat voilée, et moi j'étais anarcho-laicard à l'époque, donc j'avais continué à avoir une mauvaise image mais par confusion raciste en partie.
Est ce qu'aujourd'hui l'Unef épuré de son boys-club droitard et bureaucrate en haut est globalement mieux d'un POV pro-FI (disons marxiste/post-anar intersecionnel pour me décrire, ambiance Zawasphère quoi), ou est ce que c'est toujours trop cursed? J'aurais bien aimé savoir ce qu'il en était suite à la recomposation politique post-élections, nupes etc...
en vrai ça reste très très cursed, pour la faire grossièrement aujourd'hui l'UNEF c'est pleins de tendances en interne qui se battent à coup de fausses cartes et d'élections universitaires pour récupérer les miettes de ce qu'est leur syndicat. Le militantisme de l'UNEF n'existe presque plus. Dans la ligne pro-FI il y a l'Alternative, et dans une ligne plus anarchistes on retrouve Solidaires Étudiants. Évidemment tout ça c'est dans les grandes lignes et c'est bien plus nuancés sur le terrain, mais dans l'idée c'est ça le paysage syndical étudiant d'aujourd'hui.
@@medolie7062 Merci pour les datas!
J'ai l'impression d'être encore plus perdu sur le sujet qu'avant d'avoir vu votre vidéo, donc je suppose que je dois vous remercier!
Dans mon ancienne fac c'est toujours l'Unef qui est présente mais quand j'étais étudiant il y avait des communistes et des trotskistes, maintenant j'ai cru comprendre que les insoumis qui sont dans le syndicat manquent pas d'énergie mais semblent moins prêts à riposter contre les attaques des fachos de plus en plus jeunes (Cocarde).
Moi ce que j'ai retenu des syndicat étudiants c’est la distribution de tracts pour des élections qui atteignent le score incroyable de 15% de participations(dans ma fac en tout cas) et des blocages...
A qui la faute ?
important : activez les sous-titres énorme boulot ici aussi (et quelques bonnes vannes)
N’exagérons rien, on a juste enfourné un fichier .txt dans le bidule de youtube et c'est ressorti proprement.
As-tu noté la vanne de l'image d'un self quand ça cause du CELF? j'ai mis 1 ou 2 secondes à me demander "mais c'est quoi cet habillage?"
1:19 Ouais, c'est des BDE quoi !
6:52 Pas si obvious que ça, Lénine lui même a confondu les deux.
maman on voit ma gueule dans une vidéo sur l'internet (gloire à la FSE)
ahaha
33:09 Oui, ce serait bien ^^
Et que dire de la grande CGT-SELA 31
Pourquoi vous dites CNOUS et pas CROUS?
Les Centres régionaux des œuvres universitaires et scolaires sont pilotés par le Centre national des œuvres universitaires et scolaires.
@@MinutesRouges ahhhh ouais d'accord. Je connaissais pas !
@@viviankive Kive qui pop dans le chat mdr
Sympa la vidéos sur nos futures cadres et chef . Des enfants de la classe moyenne fragile , a quand une organisation de jeunesse en non mixite sociale ?
Une organisation de jeunesse en non mixité sociale çà existe déjà
Ça s’appelle l’UNI 😏
Malheureusement il n'y a pas de syndicats dans mon école...
Commentaire pour l'algo
Simple question il n'y a pas non plus un syndicat étudiants macroniste je me souviens en avoir entendu parler lors de la polémique des réunions non mixte
syndicat étudiant non (la FAGE dans une moindre mesure sinon) mais il y avait bien un "syndicat" lycéens macroniste !
@@medolie7062 d'accord merci
La fage en vrai
La FAGE a été accusée d'être macroniste dans les premières années du premier quinquennat en Macron, en raison notamment de son attitude de prime abord très conciliante vis à vis du gouvernement ainsi que du fait que plusieurs anciens de la FAGE aient réussi à ce "recycler" dans les cabinets ministériels.
Cependant, il faut nuancer le propos. La FAGE a toujours eu tendance à être très conciliante avec les pouvoirs en place, quel qu'ils soient (ils n'étaient pas particulièrement plus véhéments sous Hollande ou sous Sarkozy). De même, les anciens cadres de la FAGE n'ont pas du attendre Macron pour se recycler dans toutes sortes de cabinets politiques ou d'emplois d'assistants d'élus. Bref, la FAGE n'est pas spécialement macroniste: elle se trouve simplement souvent du côté du manche...
En revanche il y a bien eu effectivement un "syndicat" lycéen macroniste: Avenir Lycéen, monté de toutes pièces par JM Blanquer (ce qui d'ailleurs provoqué un petit scandale). Il s'agissait cependant davantage d'une structure fantoche, voir d'une coquille vide, plutôt que d'une vraie organisation militante.
@@MinutesRouges d'accord merci
Vers 25:15, le gars du reportage sur SUD, est aujourd'hui le responsable des Jeunes Insoumis
Pourquoi ne pas avoir ouvert une petite parenthèse sur le syndicalisme lycéen ?
Ben, parce que la vidéo est déjà beaucoup trop longue!
@@MinutesRouges Justement il faudrait faire un petit bonus à l'arrache sur le sujet
Age c'est association générale étudiante, pas assemblée
On a vérifié dans le script: on présente bien en début de vidéo les AGE comme des associations et on n'utilise jamais le mot "assemblée"' donc normalement on avait tout bien fait pour éviter cette confusion assez courante.
Néanmoins, il est possible qu'au moment (fastidieux) de l'enregistrement audio, la langue du camarade ait fourché (si c'est avéré, il sera tenu de faire son autocritique puis d'intégrer quelques temps le goulag autogéré...). A quel moment de l'audio as-tu décelé cette erreur?
@@MinutesRouges A 1minutes 16, il y a marqué assemblée
J'ai du mettre un insert en me gourant dans le montage.
C'est fou comment le mouvement étudiant québécois a pu ressembler en plusieurs points à celui de France jusque dans les années 80. Après ça, les structures sont très, très différentes. Nous nous sommes restés dans des syndicats de types "AGE", où il peut y avoir des tendances combatives et d'autres très corpos ou "asso de party". Probablement dû à nos structures syndicales très différentes: Un syndicat pour un lieu de travail, et l'adhésion est obligatoire une fois le syndicat reconnu. C'est un peu la même chose au niveau étudiant, sauf au niveau des structures nationales dont c'est l'association locale (de département, de faculté, ou d'université) qui est membre de la structure nationale. Depuis plusieurs années le mouvement étudiant combatif est en crise dû à l'absence d'un syndicat national combatif. Les éléments les plus combatifs se regroupent davantage dans des organisations plus décentralisées et se battant essentiellement sur la rémunération des stages avec des gains notables.
Si ça vous intéresse, ce livre me semble être un excellent résumé de l'histoire du mouvement étudiant au Québec:
luxediteur.com/catalogue/printemps-de-force/
cimer
Béh de rien.
Et le SELA-CGT ?
Maintenant il faudrait rajouter le poing levé
Le Poing levée, c'est la structure étudiante du groupe "Révolution permanente". On est donc pas face à un syndicat étudiant mais à une organisation politique de jeunesse (ce qui permet de se rappeler que les syndicats étudiants n'ont pas le monopole de l'activité militante sur les campus).
Quelques manques je trouve. SESL a signé la charte d'Amiens par exemple et pas de présence du MNL, tristement.
Solidaires Etudiant-e-s n'a pas "signé" la Charte d'Amiens (on le sait, on été là au moment de la fondation!) pour la simple et bonne raison que cette Charte n'a jamais été soumise à la signature de qui que ce soit. La "Charte d'Amiens" n'est en fait même pas une charte: c'est juste une motion votée en 1906 pendant un congrès de la CGT.
Si Solidaires Etudiant-e-s s'en réclame (comme de nombreuses organisations syndicales), il n'y a rien de bien nouveau dans cette démarche (qui dans nos souvenirs n'a suscité aucun débat). La référence à la Charte d'Amiens était déjà présente chez SUD Etudiant et à l'Union Syndicale Solidaires.
Quant au MNL, c'est une orga lycéenne et ça ne rentrait donc pas dans notre sujet qui était déjà bien trop lourd :D
@@MinutesRouges ah d'acc
Beaucoup, beaucoup de faluches dans cette épisode. Mais pas une qui soit correctement illustrée 😅
Merci pour cette épisode qui m’a aidé à mieux comprendre ce que j’ai fait pendant 3 ans à l’ACEMT 😂
C'est pas grave, c'est des Faluches de Carabs qui sont mal illustrées xD (Troll hein ^^)
On a pris ces petits chapeaux chelous pour symboliser les corpos, que, t'auras deviné, on ne tient pas en grande estime.
tu parles comme dans le dessous des cartes
J'espère que vous réalisez a quel point votre chaîne est utile a la formation des camarades, notamment des primos-militant-es.
Perso vous m'avez perdu au moment où vous avez dit que les majos étaient majoritaires et les mino étaient minoritaires. C'est ouf des raisonnements aussi osé !
Bref merci les camarades.
C'est parce qu'on est troisième dan en dialectique rapproché, n'essayez pas de faire pareil chez vous.
Tiens, au passage,
@MinutesRouges : je renouvelle ma question (un peu tardive) sur le "ou pas" de l'épisode sur les Rouges-Bruns...
Faut actualiser la vidéo
Moi qui suit à l’étincelle et qui comprend r à toutes ces histoires de syndicats étudiants XD
25:50 Qu'est-ce que le scandale de la mutuelle de l'UNEF ?
Hop: fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_MNEF
(et la successeure ça se passe pas super bien non plus: fr.wikipedia.org/wiki/Mutualisme_%C3%A9tudiant_en_France#Probl%C3%A8mes_de_gestion_%C3%A0_la_LMDE_r%C3%A9v%C3%A9l%C3%A9s_par_le_journal_Le_Monde )
@@MinutesRouges quelles canailles l'UNEF. Merci
Ils peuvent aller en cours et préparer leur avenir ces jeunes, plutôt que de se faire la guéguerre pour une place au sein d'un conseil qui vaut des clopinettes, non ?
Oh la vidéo hyper axée sur la gauche, dommage ça aurait pu être intéressant de parler de l’uni et de cocarde
La déchetterie c'est la première à droite après le rond point, mais c'est pas ici monsieur.
@@MinutesRouges ?? On voit la répartie impressionnante ! C’est beau
Une vidéo superbe mais qui semble être faite 2 mois trop tôt.
Aujourd'hui l'UNEF semble ne pas être en mesure de se relevé de la dernière scission .
Et l'alternative devenue incontournable a créer l'union Étudiante avec une scission majoritaire de l'UNEF et devient la principale force syndicale étudiante
La vidéo a été publiée fin janvier mais le script a été écrit au cours de l’été ; on prenait forcement le risque d’être un peu en décalage avec l’actualité. On termine d’ailleurs la vidéo par cette phrase annonciatrice « l’histoire agitée du syndicalisme étudiant ne semble pas prête de marquer le pas ».
Rappelons, pour celles et ceux qui liraient cet échange sans trop savoir de quoi il s’agit, qu’il y environ une semaine, 17 sections locales de l’UNEF ont annoncé quitter l’organisation et fusionner avec le réseau « L’Alternative » pour fonder une nouvelle organisation : « L’Union étudiante ». Ces 17 sections sont issue de la tendance majoritaire de l’UNEF et sont souvent présentées comme proches de La France Insoumise (proximité qu’on vous laisse confirmer ou nuancer).
Pour ce qui du bazar en cours à l’UNEF, on avait plutôt visé juste en rappelant en fin de vidéo que : « du côté de l’UNEF, la crise perdure et peut donc générer de nouvelles secousses, voir même de futures scissions ».
De même, on a l’impression d’avoir plutôt été pertinent quand on a expliqué que le hamonisme perdait de son attrait au sein de la tendance majoritaire de l’UNEF (la « majo ») et que l’influence de LFI progressait.
On indiquait toutefois que l’UNEF conservait des atouts dans sa manche, notamment le soutien des organisations syndicales de salariés. L’élection de Sophie Binet, ancienne cadre de l’UNEF, à la tête de la CGT ne devrait pas remettre en cause ce soutien, bien au contraire.
En revanche, sur l’Alternative, on a peut-être un peu loupé le coche (ça nous a pas mal été reproché dans les commentaires, bien avant l’annonce de cette nouvelle scission).
Lorsqu’on a écrit le script, on a pris l’Alternative pour ce qu’elle était : un réseau assez souple d’organisations étudiantes locales, pas toute à caractère syndicale, et pour partie issues de l’UNEF. L’Alternative nous semblait davantage correspondre à un « label » permettant à des structures locales très hétérogènes de se regrouper pour les élections nationales plutôt qu’à une véritable organisation syndicale nationale.
Notre récit s’arrêtait avec la fondation de la FSE (avril 2019) et on avait du coup pas jugé nécessaire de parler de l’Alternative qui est née peu un peu plus tard (août 2019 sous la forme d’une simple coalition électorale mais en fait il faudrait plutôt retenir février 2021 pour sa mue en tant qu'organisation à vocation pérenne) et dont la nature nous semblait hybride. C’est pour cela que l’Alternative n’a été évoqué que dans la conclusion (et pas pour elle-même mais pour les liens qu’elle semblait alors tisser avec les syndicats de lutte).
Le problème, c’est que notre analyse de l’Alternative se fondait sur une vision statique de cette formation alors qu’il aurait fallu l’appréhender de manière plus dynamique.
L’arrivée des 17 sections de l’UNEF renforce de manière indéniable le caractère syndical de ce regroupement. La constitution de « l’Union étudiante » devrait également amener à dépasser le cadre du simple « réseau » à vocation électorale pour aboutir à la formation d’une vraie organisation étudiante structurée nationalement.
Ce qui est également intéressant, c’est la formule employée par l’Union étudiante dans son dossier de presse : « Pour une nouvelle Union nationale des étudiant·es de France». Cette formule laisse à entendre que l’Union étudiante entend capter l’héritage de l’UNEF, en même temps que ses positions passées.
Est-ce que cela signifie pour autant qu’il faille déjà sacrer l’Union étudiante comme la nouvelle reine du syndicalisme étudiant ? On se gardera de tels pronostics.
Rappelons que la nouvelle FSE annonçait emmener avec elle un peu plus de la moitié des militants de l’UNEF. Difficile pourtant aujourd’hui de considérer que l’UNEF a perdu son leadership au profit de la FSE. 15 ans plus tôt, la Confédération étudiante (la « Cé) était elle aussi sensée chiper à l’UNEF sa place de leader…
Bref, si l’histoire du syndicalisme étudiant ne nous permet pas de prédire la suite, elle peut au moins nous enseigner la prudence. Il va falloir attendre au moins un ou deux ans pour mesurer les succès et les limites de cette "Union étudiante".
@@MinutesRouges oui oui je sais c'est aucunement un reproche c'est juste l'anecdote de fou que l'histoire ce soit passé a peine une semaine après votre vidéo
@@MinutesRouges'influence de LFI au sein de l'Union Étudiante est indéniable (tout comme elle l'était dans la TMN de l'UNEF) mais la scission s'est plutôt faite sur des désaccords liés au fonctionnement interne. L'UE accuse l'UNEF d'avoir couvert des violences commises au sein du bureau national et d'avoir empêché la tenue d'un vote de défiance provenant des AGE. Par ailleurs l'UNEF n'a pas brillé durant la contestation contre la réforme des retraites, en refusant de se mêler aux autres syndicats étudiants, au risque de devenir inaudible. Le syndicat est aussi de plus en plus coupé des syndicats professionnels (CGT comprise) et des partis politiques. D'ailleurs la présence de Marine Tondelier (et évidemment de Mélenchon) congrès fondateur de l'UE montre que l'UNEF n'est plus l'interlocuteur indiscutable. Pour finir il faut rappeler que le système en tendances de l'UNEF est au bout du rouleau et qu'il donne le pouvoir à un petit noyau complètement coupé de la base militante. Sur le terrain, les AGE sont moribondes et ont mieux à faire que de se diviser en tendances sur des desaccords très artificiels. Les nouveaux arrivants de la Gen Z n'ont pas connu l'UNEF avant la chute du PS et ne goûtent pas trop aux bonnes vieilles combines de congrès et aux coups-bas façon Baron Noir.
Oh que si, j'imagine l'effort douleureux😄
intro au poil comme d'hab.
Je crois que la totalité des scripts à produire commence par des épisodes de Malcolm.
(Croisons les doigts pour que mon binôme qui écrit les épisodes se mette pas à la petite maison dans la prairie)
Dommage qu'il n'y ait qu'un petit mot sur l'alternative...
Sachant que cette alternative à été un véritable renouvellement du syndicalisme étudiants.
Très bonne vidéo cependant !
On va un petit peu se répéter par rapport à nos réponses dans des commentaires précédents mais le soucis avec l'Alternative c'est son caractère hybride.
Il s'agit en effet d'une structure qui mêle des syndicats issus de l'UNEF avec des syndicats issus de traditions plus "radicales" (comme le SCUM), quelques assos et même une section de l'UEC (à Toulouse, en tout cas d'après leur site). En fait, c'est un petit peu inclassable: c'est un réseau qui n'est pas du tout homogène et qui ne constitue pas vraiment un syndicat tout en étant largement composé de structures syndicales! De plus, le caractère très récent de cette structure rend hasardeuses les analyses.
Bref, dans une vidéo déjà très longue, on a préféré considérer que l'Alternative était un petit peu en marge de notre sujet et on s'est contenté de l'évoquer brièvement dans la conclusion.
Après, est-ce l'Alternative constitue un " véritable renouvellement du syndicalisme étudiant"? Pour le moment, on a envie de dire "pour le moment, bof".
Il n'y a pas eu besoin d'attendre la constitution de l'Alternative pour voir des syndicats locaux, souvent issus de scissions de l'UNEF, connaître un succès important sur leur campus et tisser des liens avec des structure étudiantes davantage marquées par l'esprit "associatif". On pense par exemple à l'AGEPS sur Paris , structure qui semble aujourd'hui éteinte mais qui est restée très importante pendant de nombreuses années.
En fait, par rapport à la situation antérieure, l'Alternative a surtout permis à ces syndicats locaux, qui ont toujours plus ou moins existé, de se doter d'une structure nationale. C'est un changement d'échelle significatif mais pas un changement de nature.
Reste à voir dans les prochaines années comment évoluera l'Alternative: restera-t-elle un réseau de structures hétérogènes ou évoluera-t-elle vers quelque chose de plus approfondi? La cohabitation de structures très différentes en son sein permettra-t-elle d'élaborer de nouvelles pratiques militantes ou en restera-t-on à une simple coalition électorale? Encore une fois, un peu plus de recul semble nécessaire pour apprécier correctement les changements apportés, ou non, par l'Alternative dans le syndicalisme étudiant.
En revanche, du côté des nouveautés déjà perceptibles, il y a la représentativité acquises par les syndicats de lutte grâce à leur alliance avec l'Alternative. On pense en particulier à Solidaires Etudiants pour qui cela constitue une vraie nouveauté (du côté de la FSE, de nombreux militants avaient déjà eu une expérience de la représentativité au sein de l'UNEF).
Pour des syndicats traditionnellement très critiques vis à vis des élections (voir carrément hostiles), l'obtention d'élus nationaux et de subventions significatives constitue un changement important qui ouvre des perspectives de développement mais risque aussi de heurter des traditions militantes. Il y a là matières à des bouleversements significatifs (scissions, changements idéologiques, conflits internes, évolutions dans la pratique militante...).
Pour conclure cette (trop) longue réponse:
- L'Alternative c'est un phénomène intéressant mais trop récent et trop hybride pour avoir eu une place conséquente dans notre vidéo
- On n'attend de voir pour le caractère novateur qu'elle pourrait, ou non, constituer
- "L'effet secondaire" de son succès, ça a été la représentativité acquise par le syndicalisme de lutte et ça, ça risque sûrement d'entraîner des changements au sein de courant.
L'Alternative, un "renouvellement" du syndicalisme étudiant ? Mdr, faut arrêter la performativité là (ça transparaît jusque dans le nom d'ailleurs).
Si cette structure bancale et bourrée d'opportunistes apparaît si importante aujourd'hui, ce n'est que grâce à la faiblesse historique des organisations traditionnelles (le déclin de l'UNEF, mais aussi la FAGE qui est conjoncturellement en galère ces dernières années - et même la disparition de PDE).
À part quoi, l'Alternative n'apporte absolument rien de "novateur" en termes de représentation étudiante, pardon de le dire. On a une UNEF bis, moins centralisée mais avec les mêmes défauts structurels.
vous avez pas parlé de l'UNEF TACLE !
Effectivement, on s'est gardé d'évoquer les tendances internes de l'UNEF mise à part la "Majo" qui semblait incontournable pour présenter l'orga.
Pour celles et ceux qui ne connaîtrait pas, la "TACLE" est la tendance "d'extrême gauche" de l'UNEF. L'histoire de ce courant dans l'UNEF "réunifiée" (depuis 2001) est d'autant plus ardue à suivre qu'elle a régulièrement changé de nom (TTE, TUUD, TCS et finalement TACLE).
Retenons qu'elle est fut historiquement dominée par les JCR puis par le NPA Jeunes. Or ce courant a été marqué par de nombreux conflits internes (l'histoire interne des JCR est un bazar sans nom et le NPA connaît dans ses premières années plusieurs scissions sur fond de querelles autour de l'attitude à adopter vis à vis du Front de gauche) ce qui a régulièrement créé des remous au sein de cette tendance minoritaire de l'UNEF. D'ailleurs, il ne serait pas étonnant que la scission du NPA lors de son dernier congrès aient a terme des conséquences sur la TACLE...
@@MinutesRouges un potentiel de memes gaché !
@@felixcornelius2446 Bof, c'est insignifiant par rapport à toutes les vannes qu'on aurait pu sortir avec le tendance "TASER" :D
@@MinutesRouges XD
@@MinutesRouges pas sur que la scission du NPA ait une grande influence sur la tacle. Cette tendance de l’unef est surtout animée par une tendance du NPA nommée Anticapitalisme et Révolution. Celle ci est restée unie et a rejoins le NPA qui a continuer le congrès sur les bases politiques de la PFC (donc pas le NPA Poutou/gauche de combat)
Même pas un petit mot sur l'UEC?
On parlera de la branche étudiante de la JC quand on fera un épisode sur les orgas de jeunesse, là ça débordait un peu.
Peuchère...les images de la FSE c'est mes compagnons de blocage de fac 😄
ref
La FSE et le syndicalisme de lutte, ptdr ma pratique militante est en contradiction avec cette hypothèse
On a bien précisé que la (nouvelle) FSE "se revandique du syndicalisme de lutte". C'est donc ok pour la théorie mais pour ce qui est de la pratique ... on laissera celles et ceux qui sont encore étudiants juger (pour nous ce temps est fini).
@@MinutesRouges j'avoue, l'histoire jugera, sinon merci pr la vid ❤️
Il y a 10 ans on était vu comme des gros rouges qui tachent, je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui.
À la FSE ya plein de maoïstes donc la fusion avec solidaires c'est pas possible je pense 🤔
!!! Julien DRRRAY... vient de la LCR...?!
Ah mais c'est fini, je ne peux plus croire en rien ... 😵
(Bon, c'est vrai que la photo tue)
Bah, moi je viens de la droite Bonaparto-Chiraquienne, regarde où je suis maintenant.
@@gupyb4165 Aah... Ben là, ça a plus de sens ...!
( En plus de faire du bien ;)
Pas de mention du Poing Levé, tsss (en même temps c'est pas un syndicat, mais ils commencent à jouer un rôle de premier plan)
D'ailleurs je me demandais, ils votent qui au CNESR Le Poing Levé ?
Ça ressemble plus à la branche jeunesse du CCR qu'a un syndicat, donc c'est un poil hors sujet. Les orgas de jeunesses on fera peut-être ça un jour.
A ce compte là on va parle de l'unef TACLE alors
@@sebs7714 en vrai oui ça vaudrait le coup, même si ils sont essentiellement circonscrits à Nanterre
Anyway, la droite et (encore plus) l'extrême droite détestent le syndicalisme, non...?
Les hamonistes, tellement cringe.
Je suis à l'UNEF de Clermont-Ferrand et ce n'est pas du tout représentatif de ce qui a l'air de se passer dans le reste de la France. La plupart de mes camarades viennent de la gauche radicale toutes tendances confondues et nous sommes très nombreux en fac de Lettres. À vrai dire, nous y sommes le seul syndicat de gauche vraiment actif, mais ça vaut toujours mieux que Saint-Étienne où je n'ai jamais vu que l'UNI... Ce qui en dit long sur l'affaiblissement des syndicats.
Que la situation à Clermont ne soit pas représentative des tendances nationales, on veut bien le croire. Par contre, le fait que les militants soit très nombreux en fac de Lettres, ça ne nous a pas l'air particulièrement original :D
Ben bonne chance, il y a à faire à Gergo. Comme les fafs vont de la destruction de votre local un sport, je suis content d'être parti de la fac avant même que le Bastion Social aille y faire des saluts nazis, j'aurais eu trop peur pour ma tronche.
Pour avoir étudié à Clermont il y a quelques années, l'UNEF avait effectivement là-bas un vernis "radical" qui semblait le distinguer du reste de l'organisation, mais l'AGE était en réalité tout aussi pourrie que les autres.
C'était juste une officine d'organisations politiques (la LCR, puis le NPA, puis la GA, puis Ensemble!, et maintenant la FI), et les chefs du syndicat finissaient par avoir une place dans le parti après avoir été cooptés. Au final ça servait surtout à former et faire monter des futurs cadres...
Je passe sur le côté ultra hiérarchique du syndicat, mais c'était même pire que ça à Clermont : il y avait clairement un côté secte qui faisait flipper de l'extérieur (tout le monde dans la même colloc, on t'incitait à boire, à te droguer, à mette tes études entre parenthèses, etc.). J'ai eu des potes qui ont été pris dans cet engrenage et ont complètement sacrifié leur santé physique et mentale, c'était assez horrible.
Sans parler de la manière brutale dont leurs membres traitaient les autres syndicats étudiants radicaux, à commencer par SUD/Solidaires qui m'apparaissait beaucoup plus sympathique : les méthodes de l'UNEF avec eux frisaient parfois le harcèlement et les agressions systémiques.
Bref, peut-être que ça a changé mais si les "anciens" sont toujours au contact du syndicat actuel (par le biais de la FI) j'ai des sacrés doutes...
pour remercier les stals, je me suis désabo et réabo... g bon ? ^^