Произвожу графен на заказ, из вашего сырья! Сырье: простые карандаши и скотч. Оплата вперед, т.к. мне еще электроточилку нужно закупить. Бонусом к графену вы получите новый, уникальный материал - "Деревен".
Ну русским и не остаётся иного выхода, как из говна и палок сооружать. Только это не повод для гордости. Раньше лазеры делали и ракеты, а щас на графит с клейкой лентой и хватает. Да и забавляет нынешняя черта русских, мечтать о том, как из говна сделать что то, и загребать бабки, ну не делаются так дела. Нужно усилия прикладывать. Исключение подтверждает правило.
Да что за херню вы несете? Эти русские покинули Россию как только так сразу, лет 30 уже назад, и с оснащением у них все в порядке. И премию они получили не просто потому, что показали всем кусок скотча, а потому что смогли показать, что это именно графен, что у него именно такие свойства, какие должны быть и тд и тп. А для этого нужно какое-то нехилое оборудование.
Я рассказал это в 8 классе ребятам на уроке, просто так, случайно изо-рта вылетело и начал это тараторить, учительница услышала всё и поставила мне пятёрку) Спасибо)
А вот интересно, теоретически , а на примере пиролитического графита можно сделать опыт с левитацией над магнитами практически, но получается что если просто покрашить грифель на магнит, то можно получить висящие в магнитном поле структуры графена полученные случайно. Над магнитом будет "дымка" из кусочков графена. Под микроскопом будет их видно.
На русском "Графен" звучит довольно смешно, из-за чего рождаются геймерские шутки. Однако на английском его произносят больше как "ГрафИн", но у нас на русском "Графином" кличат другое соединение углеродов, и от этого едет крыша.
В английском языке сложно выделить гласные, читающиеся так же, как и в русском. Английская *"а"* звучит как что-то среднее между *"а"* и *"э"*, а английская *"e"* читается как среднее между *"и"* и *"е"*. Диграф *"ee"* уже больше как *"и"*. Да и вообще в разных словах произношение разное.
ты не понял, с чего решил что графен в графите ломается? структура может быть очень прочная. Сейчас прочитал про эксперимент, слой графеновых листов в 100нм выдерживает энергию удара пули. из за пластичности и прочности структуры энергия удара распределяеться по большой поверхности.
уже непомню, вот что думают производители бронижилетов. Но эти методы также не предоставляют эффективных данных о прочности графена и уж точно не покажут его стойкость относительно высокоскоростных снарядов, говорит Че-Хван Ли из Университета Массачусетс-Амхерст. Вместе с коллегами Ли разработал миниатюрный баллистический тест для проверки стойкости графена. Они использовали лазерный импульс для нагрева золотых нитей, пока те не испарятся, имитируя действие пороха, чтобы запустить стеклянную пулю микронного размера в 10-100 листов графена на скорости 3000 метров в секунду - это примерно треть скорости пули, выпущенной из M16. Ученые обнаружили, что графеновые листы рассеивают кинетическую энергию, вытягиваясь в форме конуса в точке удара пули, а затем радиально трескаются наружу. Трещины - это одна из слабостей однослойного графена, говорит Ли, но тем не менее графен показал себя в два раза лучше кевлара и выдержал в 10 раз больше кинетической энергии, чем могла бы сталь. Использование нескольких слоев графена или включение его в композитную структуру может также спасти материал от трещин.
Только забыли упомянуть, что из карандаша больших кусков не получить. В нем структура углерода не такая однородная как на картинке показали. Для этого нужен чистый и качественный углерод
Принципиальная технология, но не верная. Графит в карандаше не чистый материал. Это сажа, глина в которой множество минеральных примесей. Чистый графен можно получить только из чистого графита. Даже в природе чистый углерод не встретишь. Обычно это оксид с примесью других минералов.
1 Графен содержится в графитовом карандаше 2:40 . Графен очень прочный материал одна пленка выдержит слона 2. И 3 все помните как легко ломается стержень карандаша когда сточишь его с лишком , хруст и сидишь дрочишь его по новой . Че то ни могу понять в чем его прочность ?
Не правда. Графен открыли crytec в 2007, выпустив crysis. Ходят легенды, что даже сейчас он может доводить компьютеры до истерики или даже самовоспламенения, а обладателей компьютеров нормальной мощности до глазного оргазма
Углерод 4 валентный элемент. Показанная кристаллическая решётка использует только 3 связи. Куда делась четвертая? Как куда, это же просто бензольное кольцо без водорода. Непредельный углерод. Ну а как известно, все непредельные вещества подвержены разрушению кристаллической решётки (молекулярной структуре). Может по этому не могут найти применение графену?
"В отличие от алмаза, в котором все четыре внешних электрона каждого атома углерода 'локализованы' между атомами в ковалентной связи, в графите, каждый атом связан ковалентной связью только с 3 из его 4 внешних электронов. Поэтому каждый атом углерода вносит один электрон в делокализованную систему электронов"
@@alexromankevich3 " отличие от алмаза, в котором все четыре внешних электрона каждого атома углерода 'локализованы' между атомами в ковалентной связи, " Да же странно, приводите цитату из химии, но при этом электрон как составной элемент атома. Хотя сама химия говорит о облаках. Представим что электрон частица атома, которая свободно перемещается в межатомном пространстве и ей не мешают одноименные заряды. Первое, ядро положительное, электрон отрицателен, но атом не схлопывается, когда разноименные заряды должны притягиваться. Второе, машинный генератор со временем должен терять вес, ведь электроны из меди уходят в нагрузку. И третье, академик московского электротехнического универа сказал, " нам не известно , что такое электрический ток". А Вы до сих пор копипастите шаблоны.
@@ДарьяМедведева-р6ъ облака в химии это не про электроны, а про пространства, в которых наиболее вероятно найти электрон. Какое отношение к графену имеет медный генератор, честно говоря, не понял. Что вы хотите сказать? Что валентных связей не существует? Или электронов?
@@alexromankevich3 Цепочка атомов окружена электронами и по этой цепочке движется другой электрон. Как? Отрицательные заряды отталкиваются же. " Что вы хотите сказать?" что все совсем ни так, как Вас учили в школе. "Какое отношение к графену имеет медный генератор" А в нем вырабатываются электроны. Или электро генератор вырабатывает материю? Электрон же это материя.
Про скотч это понятно. Но, разве нельзя было очень легко заштриховать бумагу простым карандашем, для больше тонкости подтереть заштрихованное другой бумажкой
Чтобы понять,почему восторгают теории относительности в графен,надо разобраться,что такое скорость тока и электронов. Скорость тока равно скорости света.Скорость электронов в металлическом проводнике измеряется всего лишь сантиметр в секунду.Просто "отзыв" одно электрона на другой совершается со скоростью света,а движение самих электронов сантиметр с секунду.
+Oportet vivere В стоимость любой продукции, помимо исходного материала входит очень много вещей: станки, инструменты, оплата помещения, коммуникации (электричество, вода, тепло, сжатый воздух), зарплата работников, различные лицензии, доставка товара. Плюс к этому, на цену влияет количество производимой продукции (так как затраты, кроме исходного материала остаются те же самые). Вот и получается, что нельзя продавать что-то лишь по цене исходного материала) Тут хорошей аналогией-примером будет электричество на атомной станции. По сути, оно почти бесплатно, так как запихнул в реактор пару радиационных материалов и всё - они дают тепло (которое нагревает воду и с помощью образующегося пара вращает генераторы) на десятки лет. Но! Станцию необходимо сначала спроектировать, учесть все условия по безопасности, затем построить, создать водохранилище для охлаждения, провести кабели электропередач, затем обслуживать - платить людям зарплату и т.д. В итоге получается, что электроэнергия совсем не бесплатная, а стоит очень много)) "ну так оно быстро окупиться, раз у этого вещ-ва, так много применений)" Для того чтобы это всё производить, для начала необходимо вложить деньги в исследования, с целью выяснения свойств, условий и способов производства. Это большие деньги. И рискованные. Потому что никто не знает результат исследований (может выяснится, что результат исследований не работает и тогда прощай миллиарды). В случае с графеном - для начала необходимо придумать автоматизированный способ его производства.Придумать. С нуля. А это, по сути те же исследования. Вложение многих сил, времени и денег. По этому, в ближайшее время, графен не будет дешёвым.
+Вольфрамовый Метчик, интересно, а зачем чиновникам столько денег, они не такие полезные, как графен, а обходятся народу очень дорого!Надо найти способ, добывать элктроэнергию из чиновников, хоть на что-то сгодятся)
берем огромный кусок скотча,закрашиваем огромным куском графита бумагу, приклеваем скотч, повторяем дотех пор пока не получим графен,продаем графен куда надо,нанимаем иследователей .
![Зачем скорпионам флуоресценция? [Veritasium]](/img/1.gif)
тот не ловкий момент когда финансирования хватает только на крандаш и скочь...
+Gleb Leytman В момент открытия, ученые были уже не российскими!
+Андрей Куленко ну вот в России им даже карандаш и скотч не выделили(
+Gleb Leytman Россия просрала кучу ученых.
Gleb Leytman с языка прям снял )
тот момент, когда не умеешь писать "скотч"
Спасибо автору и переводчику.
Озвучка - класс!
Произвожу графен на заказ, из вашего сырья! Сырье: простые карандаши и скотч. Оплата вперед, т.к. мне еще электроточилку нужно закупить. Бонусом к графену вы получите новый, уникальный материал - "Деревен".
Блин, открытие сделали из говна и палок. Да еще и НП охватили... молодцы, ребята! Вот это я понимаю!
Ну русским и не остаётся иного выхода, как из говна и палок сооружать. Только это не повод для гордости. Раньше лазеры делали и ракеты, а щас на графит с клейкой лентой и хватает.
Да и забавляет нынешняя черта русских, мечтать о том, как из говна сделать что то, и загребать бабки, ну не делаются так дела. Нужно усилия прикладывать. Исключение подтверждает правило.
Да что за херню вы несете? Эти русские покинули Россию как только так сразу, лет 30 уже назад, и с оснащением у них все в порядке. И премию они получили не просто потому, что показали всем кусок скотча, а потому что смогли показать, что это именно графен, что у него именно такие свойства, какие должны быть и тд и тп. А для этого нужно какое-то нехилое оборудование.
Как сделать графен?
@
Включить плейстейшн 3.
+Борис Балалайкин Графен только на ПК (за 1999)
+BigDok Dok у 0.000000000001% пкшников. у остальных не тянет
+Vsauce на Русском за 27000р вообще-то.
Viper не угадал
Viper геймер. я не имею ничего ни против ПК, ни против консолей. сам играю и на том и на том. но то что мощные системы есть мало у кого - факт.
Ха блин, скотч и карандаш, нанотехнологии бл, Андрей Гейп и Костян Новоселов, вы прост гении, это надо же так додуматься!!!!!!!
Самое тяжёлое сделать графен большим
Легко сделать маленький кусочек
А вот достаточно большой лист очень тяжело вот вся загвоздка
Спасибо автору, жду переводов новых видео!
С тем же русским голосом!
Я рассказал это в 8 классе ребятам на уроке, просто так, случайно изо-рта вылетело и начал это тараторить, учительница услышала всё и поставила мне пятёрку) Спасибо)
А вот интересно, теоретически , а на примере пиролитического графита можно сделать опыт с левитацией над магнитами практически, но получается что если просто покрашить грифель на магнит, то можно получить висящие в магнитном поле структуры графена полученные случайно. Над магнитом будет "дымка" из кусочков графена. Под микроскопом будет их видно.
Нет. Только синтез.
Вот в круизисе графен был, еще в 2007.
Когда уже из графена начнут делать коробки для посылок...
На русском "Графен" звучит довольно смешно, из-за чего рождаются геймерские шутки. Однако на английском его произносят больше как "ГрафИн", но у нас на русском "Графином" кличат другое соединение углеродов, и от этого едет крыша.
В английском языке сложно выделить гласные, читающиеся так же, как и в русском. Английская *"а"* звучит как что-то среднее между *"а"* и *"э"*, а английская *"e"* читается как среднее между *"и"* и *"е"*. Диграф *"ee"* уже больше как *"и"*. Да и вообще в разных словах произношение разное.
+Peter Pro мне кажется, что ты пересмотрел висоуса.
+Иван Вольнов можно немного графена подарить CoD?)))
+Peter Pro Слова смешными кажутся? Может просто ты грибочки закумарил?
*****
может, ты просто не в теме и начинаешь казаться умником, если чего-то не понимаешь?
Дрейк тоже думал что графен делают также... Он ошибался
все гениальное просто
Почти!
связи действительно так сильны что толщина в 1 атом выдержит слона?
ты не понял, с чего решил что графен в графите ломается? структура может быть очень прочная. Сейчас прочитал про эксперимент, слой графеновых листов в 100нм выдерживает энергию удара пули. из за пластичности и прочности структуры энергия удара распределяеться по большой поверхности.
+Максим Коренев в том то и дело что он его стирает а не ломает
+Ерофеев Игорь ссылку на экспиримент ?
уже непомню, вот что думают производители бронижилетов.
Но эти методы также не предоставляют эффективных данных о прочности графена и уж точно не покажут его стойкость относительно высокоскоростных снарядов, говорит Че-Хван Ли из Университета Массачусетс-Амхерст.
Вместе с коллегами Ли разработал миниатюрный баллистический тест для проверки стойкости графена. Они использовали лазерный импульс для нагрева золотых нитей, пока те не испарятся, имитируя действие пороха, чтобы запустить стеклянную пулю микронного размера в 10-100 листов графена на скорости 3000 метров в секунду - это примерно треть скорости пули, выпущенной из M16.
Ученые обнаружили, что графеновые листы рассеивают кинетическую энергию, вытягиваясь в форме конуса в точке удара пули, а затем радиально трескаются наружу. Трещины - это одна из слабостей однослойного графена, говорит Ли, но тем не менее графен показал себя в два раза лучше кевлара и выдержал в 10 раз больше кинетической энергии, чем могла бы сталь. Использование нескольких слоев графена или включение его в композитную структуру может также спасти материал от трещин.
@@TonyFrash пуля из м 16 летит со скоростью 1000 м в сек. А не 9000 . Посмотри в википедии
Мало комментариев из 2021 го. Сейчас намного больше людей знакомы с графеном. При чем лично...
Wow! Пошел делать суперпрочный фаллоиммитатор
Samsung как то сделал такую пленку из графена, 50x50см. говорят кошу выдерживает и сам прозрачный.
Он не совсем прозрачный. Есть лёгкая дымка.
Только забыли упомянуть, что из карандаша больших кусков не получить. В нем структура углерода не такая однородная как на картинке показали. Для этого нужен чистый и качественный углерод
Ацетелен сжечь ...копоть в скотчь
Принципиальная технология, но не верная. Графит в карандаше не чистый материал. Это сажа, глина в которой множество минеральных примесей. Чистый графен можно получить только из чистого графита.
Даже в природе чистый углерод не встретишь. Обычно это оксид с примесью других минералов.
"Содержит не свинец а графит" Это я так понимаю отсылка к фолауту 4 или в истории карандаша был свинец?
1
Графен содержится в графитовом карандаше 2:40 . Графен очень прочный материал одна пленка выдержит слона 2. И 3 все помните как легко ломается стержень карандаша когда сточишь его с лишком , хруст и сидишь дрочишь его по новой . Че то ни могу понять в чем его прочность ?
Графен, графит и алмаз - состоят из одних и тех же молекул, но кристаллическая решетка разная. Разная решетка - разные физические свойства
А если я мелом изоленту намажу, я получу Нобелевскую премию?
Нет. Но можешь стать "Мелом-маном".)))
Ну ок, получили 1-атомную плёнку графена на скотче. А как её от него отлепить?!? :)
+Bukuzoid, другим скотчем.
+Bukuzoid поставь остриё гвоздя на получившуюся графеновую плёнку, ударь по гвоздю молотком
при сжигании плёнки получится кусок углерода)))
А никак. Только посмотреть)
Samsung как то сделал такую пленку из графена, говорят кошу выдерживает и сам прозрачный.
Виктор Петрик его тоннами производит...
Не его...
Не правда. Графен открыли crytec в 2007, выпустив crysis. Ходят легенды, что даже сейчас он может доводить компьютеры до истерики или даже самовоспламенения, а обладателей компьютеров нормальной мощности до глазного оргазма
Лайк за акртёрскую игру :D
Согласен, русский голос хорош!
ГРАФЕЕЕЕЕЕН!!
Любимая space station 13
Вот сколько не пытался, так и не смог сделать в ней хоть что-то кроме как заруинить катку(9(9((
+Сергей Ченцов жаль так мало людей знают о сс13)
Тихо, эта игра - Секрет
Русский голос отличный!
Т.е я могу сделать из этого провод?
Легко! )))
Провод нужен для подзарядки от этого графена.
Углерод 4 валентный элемент. Показанная кристаллическая решётка использует только 3 связи.
Куда делась четвертая? Как куда, это же просто бензольное кольцо без водорода. Непредельный углерод.
Ну а как известно, все непредельные вещества подвержены разрушению кристаллической
решётки (молекулярной структуре). Может по этому не могут найти применение графену?
"В отличие от алмаза, в котором все четыре внешних электрона каждого атома углерода 'локализованы' между атомами в ковалентной связи, в графите, каждый атом связан ковалентной связью только с 3 из его 4 внешних электронов. Поэтому каждый атом углерода вносит один электрон в делокализованную систему электронов"
@@alexromankevich3 " отличие от алмаза, в котором все четыре внешних электрона каждого атома углерода 'локализованы' между атомами в ковалентной связи, "
Да же странно, приводите цитату из химии, но при этом электрон как составной элемент атома. Хотя сама химия говорит о облаках.
Представим что электрон частица атома, которая свободно перемещается в межатомном пространстве и ей не мешают одноименные заряды.
Первое, ядро положительное, электрон отрицателен, но атом не схлопывается, когда разноименные заряды должны притягиваться.
Второе, машинный генератор со временем должен терять вес, ведь электроны из меди уходят в нагрузку.
И третье, академик московского электротехнического универа сказал, " нам не известно , что такое электрический ток".
А Вы до сих пор копипастите шаблоны.
@@ДарьяМедведева-р6ъ облака в химии это не про электроны, а про пространства, в которых наиболее вероятно найти электрон.
Какое отношение к графену имеет медный генератор, честно говоря, не понял. Что вы хотите сказать? Что валентных связей не существует? Или электронов?
@@alexromankevich3 Цепочка атомов окружена электронами и по этой цепочке движется другой электрон. Как? Отрицательные заряды отталкиваются же.
" Что вы хотите сказать?" что все совсем ни так, как Вас учили в школе.
"Какое отношение к графену имеет медный генератор"
А в нем вырабатываются электроны.
Или электро генератор вырабатывает материю? Электрон же это материя.
Я один подумал о другом графене?
скорее который шкалик
графееееееееееен !
Базиба)))Пойду становится миллиардером)
К вашему сведению 1 грамм грфИна стоит более 3 миллионов долларов)
Я в доле . С меня скотч
Юмористы!))
3-4тыс.руб за 20гр.
Я один подумал, что видео будет про графику в играх?
Название не соответствует увиденному , но перевод хороший
И голос-класс. Русский .
то чувство, когда подумал совсем о другом графене, а потом посмотрел комментарии и оказалось, что все тоже подумали о другом графене
Сергей Маркелов который умер
Ахахаа!)))
Есть люди которые еще не деградировали и не подумали что графен, связан с графикой в детских играх?
Пришло время,когда графен сделал человечество.🙄Конечно не при помощи человечства.
возможно вы имели в виду графон)))
кто из 2020 ?
Я из 2077, тут у нас прикольно.
У меня яйца из графена...
Я думал тут про граффити будут рассказывать
Так вот чего нехватает cod
Ну еще и оружия.
Чувак делал термопасту из гррафена и она была хороша
Про скотч это понятно. Но, разве нельзя было очень легко заштриховать бумагу простым карандашем, для больше тонкости подтереть заштрихованное другой бумажкой
Чтобы понять,почему восторгают теории относительности в графен,надо разобраться,что такое скорость тока и электронов.
Скорость тока равно скорости света.Скорость электронов в металлическом проводнике измеряется всего лишь сантиметр в секунду.Просто "отзыв" одно электрона на другой совершается со скоростью света,а движение самих электронов сантиметр с секунду.
ruclips.net/video/y4KvRMnH0zc/видео.html - углеродные нанотрубки.
Гыгы, я такой аригинальный и пашучу про графику в играх, гыгыгы
поляки этим вопросом 7 лет задавались.
В видел нету графена...
Да они фокусники.......!!!
в этом видео нет не чего как получить графен
И за что тут столько лайков ставят? За перевод, плядь, удачный?
Слава скотчу!
Слава салу
Кто от адми?
Англия не совсем то, Швейцарии жизнь отдам, если надо будет
ПРОДАМ РУЛОН СКОТЧА С ГРАФЕНОМ!! ИЛИ ГРАФЕНОВЫЙ СКОТЧ!! ДОРОГО!!!
Acti vision посмотрели этот обзор и не смогли купить карандаш т.к. Все деньги были потрачены на маркетинг
Мыльцо!
Береш и рисуеш
продам графе новый 3Д принтер
Почему он дорогой, если его можно получить из обычного графита-карандаша?Что за дерьмо, опять обманывают!
+Vsauce на Русском, ну так оно быстро окупиться, раз у этого вещ-ва, так много применений)
+Oportet vivere В стоимость любой продукции, помимо исходного материала входит очень много вещей: станки, инструменты, оплата помещения, коммуникации (электричество, вода, тепло, сжатый воздух), зарплата работников, различные лицензии, доставка товара. Плюс к этому, на цену влияет количество производимой продукции (так как затраты, кроме исходного материала остаются те же самые). Вот и получается, что нельзя продавать что-то лишь по цене исходного материала)
Тут хорошей аналогией-примером будет электричество на атомной станции. По сути, оно почти бесплатно, так как запихнул в реактор пару радиационных материалов и всё - они дают тепло (которое нагревает воду и с помощью образующегося пара вращает генераторы) на десятки лет.
Но! Станцию необходимо сначала спроектировать, учесть все условия по безопасности, затем построить, создать водохранилище для охлаждения, провести кабели электропередач, затем обслуживать - платить людям зарплату и т.д. В итоге получается, что электроэнергия совсем не бесплатная, а стоит очень много))
"ну так оно быстро окупиться, раз у этого вещ-ва, так много применений)"
Для того чтобы это всё производить, для начала необходимо вложить деньги в исследования, с целью выяснения свойств, условий и способов производства. Это большие деньги. И рискованные. Потому что никто не знает результат исследований (может выяснится, что результат исследований не работает и тогда прощай миллиарды).
В случае с графеном - для начала необходимо придумать автоматизированный способ его производства.Придумать. С нуля. А это, по сути те же исследования. Вложение многих сил, времени и денег. По этому, в ближайшее время, графен не будет дешёвым.
+Вольфрамовый Метчик, интересно, а зачем чиновникам столько денег, они не такие полезные, как графен, а обходятся народу очень дорого!Надо найти способ, добывать элктроэнергию из чиновников, хоть на что-то сгодятся)
берем огромный кусок скотча,закрашиваем огромным куском графита бумагу, приклеваем скотч, повторяем дотех пор пока не получим графен,продаем графен куда надо,нанимаем иследователей .
брехня...
это не российские ученые... не нужно прилипать...