Recentemente um executivo da Fuji afirmou que os entusiastas em fotografia representam uma parcela muito mais significativas do mercado em relação aos profissionais. Isso ajuda a compreender essa lista mostrada pelo vídeo.
No meu caso,que fotografo por hobby e também festas infantis,sempre alguém me chama,e gosto desse tipo de evento (duração, horários...) Uma apsc com lente do kit( tive meus devaneios de gastar em lentes sem necessidade) cumpre muito bem o seu papel, principalmente (no meu caso novamente) onde na matéria de qualidade, imprimo no máximo 20x30 😊, câmeras caras ou Full frame para o meu uso,acho que só se justificaria pelo RENDIMENTO de cada modelo (tornar o trabalho mais fácil e ágil) fora isso,minha apsc de entrada me atende bem,agora oque realmente faz diferença é o conhecimento,como dizia o filósofo ET BILU ,as pessoas tem que procurar o conhecimento, porque só através dele,vc se liberta dessa idéia de que câmeras e lentes caras, é que fazem boas fotos......
No final das contas cada um deve aprender a identificar as necessidades, para assim saber quais ferramentas atendem essas necessidades, se as pessoas fossem mais direcionadas a isso, não gastariam com o que não precisam, você identificou sua necessidade e sua ferramenta e está de bem com isso, é o que importa.
Até concordo, mas tem que se levar em conta que lente do kit limita todo o processo, seja ele hobby ou semi profissional. O produto foi feito pra ser expandido; lentes não são luxo, e ficamos presos aos produtos de entrada, mais pelos altos valores de mercado, e não pela não necessidade deles. Seria o caso de afirmar que fotografia se liga inexoravelmente mais à lentes do que câmeras.
Esse resultado é mais que compreensivel, já que para se comprar uma camera deste modelo no Japão só basta ir em uma loja de eletronicos de rede qualquer. E mesmo nas menores cidades, as cameras disponiveis para compra normalmente são mirrorless APS-C com valores que variam de 50k a 120k em ienes. As de modelo full-frame somente se encontram nas lojas em grandes centros ou em lojas de fotografia, sendo que a mais em conta seria a Canon RP com valor de 120k somente o corpo, valor que não atrai usuarios comuns, ja que todos os aps-c listados, no minimo vem com a lente de entrada.
Comprei uma Nikon Z50 recentemente depois de avaliar as câmeras de entrada. Acredito que ela tenha boas vantagens em relação a M50 MII e custa menos do que a Sony 6400. Ela está posicionada tanto em preço como em especificações, entre as duas câmeras mais vendidas desta lista. Estou satisfeito com a câmera até o momento. Paguei 890 dólares, na Z50 com uma 18-55mm no kit.
A Z50 melhorou em posicionamento um pouco depois do lançamento, ela entrou mais cara e depois de uns meses a Nikon baixou o preço, por dois motivos, um, abrir espaço para a Z fc, dois, ver se ela ficava mais competitiva, no final das contas, o curioso é que a Z fc vendeu mais que o dobro da Z50 mesmo sendo mais cara... pelo jeito o design retrô agradou muita gente.
Hj em dia no Brasil até as câmeras de entrada não são mais acessíveis, se houver essa entrada da Canon das aps-c mirrorless , quando chegar aqui no Brasil vai custar extremamente caro
Equipamento fotográfico no Brasil sempre foi difícil, restrito a uma parcela pequena da população pois nossa desigualdade é brutal, e no momento estamos num dos piores períodos, aliás, do que me lembro, do tempo que estou no mercado, o momento atual é provavelmente o pior período que testemunhei em termos de custo dos equipamentos, está bem complicado mesmo.
No meu caso que trabalho com eventos noturnos como casamento, baile de formatura, uma FF ajuda demais. Hoje tenho a 6D clássica e uma 80D. Fico travado quando penso em comprar uma lente boa pra 80D e não poder usar na 6D. Uma das queridinhas das APSc é a Sigma 17-50mm f2.8. Acredito que com essa lente na 80D não teria grandes problemas em foto noturnas, até porque uso muito flash. Tô pensando seriamente em vender a 80D e mais alguma lente pra poder comprar um RP.
Acho q o mercado brasileiro mostra que é mais raro o interesse por câmeras de entrada porque os preços altíssimos forçam a utilização dos smartphones por aqueles que querem iniciar na fotografia. Num país onde as câmeras são acessíveis, é perfeitamente viável comprar uma câmera de entrada para estudar mais a fundo e depois evoluir para outros modelos. Aqui no Brasil, geralmente são fotógrafos que procuram câmeras. Eu, por exemplo, estudo fotografia a fundo há muito tempo, mas ainda não consegui desembolsar 7.000,00 para comprar uma SL3 + lente extra e fazer fotos no estilo que desejo (retratos e street) . 7k é apenas para iniciar, praticamente inviável para quem não vive de fotos.
Sony a6400 estar no topo é totalmente compreensível. O que essa câmera oferece, pra foto e vídeo, por um preço bem abaixo das possibilidades de outras marcas, é simplesmente incrível. Ainda que essas aquisições citadas indiquem um uso doméstico, que preza tanto por foto quanto por vídeo em 4k, a a6400 poderia perfeitamente estar em uma lista de aquisições para atuação profissional.
Como curiosidade, as câmeras mais utilizadas pelos fotógrafos vencedores do maior premiação do fotojornalismo , o World Press Photo 2021, em ordem de importância, são: Canon, Nikon, Fujifilm, Sony, DJI, Leica, Panasonic, Apple e Xaomi. Agora sería interessante ver os dados do mercado de fotografia profissional no Japão, não só do doméstico.
em 2006, fui para okinawa num festival internacional.. acompanhou mil brasileiros.. e varios visitantes de varios paises.. e aproveitei a andei por 30 dias pelo japao... e como tenho contatos la.. fui em alguns eventos esportivos e culturais de grande porte.. percebi que a maioria dos fotojornalistas, usavam cameras e filmadoras compactas mesmo... ou no maximo as rebel,kiss. com kit lens ou as nikons de entrada.. .. e ate passei num estudio e tinha uma rebel tambem.. mas em outro estudio. vi uma 1Ds mark II.. mas o dono, era um brasileiro radicado em tokio num evento de espachins... vi uma filmadora sony mini DV full hd.. no meio de varias filmadoras compactas.. quando vi o cracha dele. era um brasileiro... bem curioso.. e nas lojas .. tem todo tipo de equipamento no mostruario em qquer cidade... cansei de babar nas mark II... rs
De um lado temos um mercado que sempre teve acesso para câmeras por preço justo, e também informação técnica e cultural sobre fotografia disponível, que é o Japão, do outro nosso mercado BR altamente desigual, onde esses itens são coisas almejadas, itens de luxo, que quem tem quer mostrar que tem, isso acaba refletindo em atitudes de consumo como o que você descreveu, entre outros fatores, sei lá, acho que este seria um dos pontos.
sobre mostrar.. tem o outro ponto.. se voce tiver um super escritorio para vender fotografia em eventos, e o arsenal de fotografia.. foi uma camera de entrada com kit lens e flash paralelo super simples.. tera mais chance de vender o servico. que alguem que tem um kit com melhor qualidade mas com escritorio no fundo de casa.. imaginando que os dois fotografos tem a mesma qualidade no servico oferecido... em 2013.. voltei ao japao, viagem de lazer mesmo.. e vi que a quantidade de cameras compactas era bem maior que em outros paises em pontos turisticos.... obs.. os equipamentos no japao. e mais caro no japao. que na BH de NY....
Entendo perfeitamente o posicionamento, câmeras apsc evoluíram bastante e até iso 3200, que é o mais usual, as cropadas já vão muito bem. Mas acredito que alguns aspectos de imagem... a FF ainda vale muito, 20mm numa FF e seu ângulo de imagem, uma 50mm 1.4 e seu desfoque, são coisas que infelizmente a Crop não faz igual.
Bom dia. Será que a Canon irá lançar uma APS-C Mount RF com a portabilidade da M200 / m6 Mark II ? Estou com medo de comprar uma e depois acontecer um lançamento desses rs. / Mudando de assunto, vi uma fotos no DPreview, com a lente Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM e achei muito boas. Será que se eu a colocar em uma M200, vou conseguir resultados similares a M6 Mark II das amostras? Como sempre conteúdo de muito qualidade Obrigado !
Vídeo muito explicativo, valeu Vernaglia! Eu fotografo a dois anos e sempre que possível faço curso e workshop. Tenho uma Canon EOS T6, gosto dela, mas como faço fotografia de paisagens acho que uma câmera full frame tem um sensor melhor e me dará menos ruído quando eu precisar de usar um ISO mais elevado. Mas no momento vou me virando com a T6, até porque as lentes que tenho muito me ajudam. Obrigado por seus vídeos, que sempre trazem muita informação de qualidade. Abraços!
Pensa que uma aps-c mais nova já ajuda em muita coisa, uma 90D, uma M6 Mark II possuem uma qualidade de imagem muito, muito superior ao que tem na T6, lógico que uma full frame também trará benefício, mas não necessariamente, tem um canal aqui no RUclips, o fotógrafo se chama Mark Denney, ele usa Fuji aps-c, trocou Sony full frame por Fuji aps-c e faz belíssimas paisagens, e poderia ser uma Canon ou Nikon aps-c, não é por que ele usa Fuji, mas por ser aps-c que estou comentando isso, tem um fotógrafo profissional que clica para a National Geographic com uma Micro 4/3, Ralph Lee Hopkins, veja o Insta dele - instagram.com/ralphleehopkins/ - usando Olympus OM que é micro quatro terços, menor que o aps-c.
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado pela dica. Vou analisar essas câmeras. Tenho pretensão de pegar climas pesados e preciso de uma câmera selada. Já tenho 2 lentes série L da Canon, a 24-105mm e a 100-400mm, agora preciso de uma de menor milimetragem e uma câmera com um bom sensor. Muito obrigado!
Armando, moro no Japão, tenho uma R, uma 80D, uma Kiss x5 e uma panasonic lumix fz300, e na minha opinião, tem mais a ver com faixa etária, sexo e custo. Os adolescentes e jovens, mulheres e homens preferem câmeras mais leves e compactas, mesmo porquê aqui hj em dia o mercado dos celulares, estão com cameras fantásticas, para blogs, e streams, youtubers e por ai vai. Já os mais velhos e com mais poder aquisitivo, a tendência é de full-frames e mirrorles full-frame, usados por profissionais e fotógrafos da natureza.
Me parece uma progressão natural da maioria, na medida em que se aprimora, se especializa, e com a vida vai ganhando mais dinheiro (e idade), acaba indo para full frame, faz todo sentido.
A questão aí é diferente, a Fuji não tem escala de produção e de vendas para competir nem com Canon, nem com Sony, veja, não tem relação com a qualidade, as câmeras e as lentes são muito boas, mas volume de vendas, no mundo inteiro, da Fuji, ainda é pequeno quando comparado com essas duas gigantes, e mesmo diante da Nikon, que não entra na lista das dez mais mas globalmente vende mais que a Fuji por boa margem. Então em desempenho de mercado (de novo, não falo de qualidade dos equipamentos nesse vídeo e nem nesse comentário), mas desempenho de mercado, ainda é a Fuji que tem que remar mais para fazer escala de vendas.
A real é que aqui no Japão a fotografia é hobby para a maioria das pessoas. Por isso nem todo mundo quer usar uma full frame, principalmente por conta do preço das lentes e peso do equipamento. Não há tanta diferença no preço das câmeras (APS-C e full frame), mas nas lentes sim. Já vi até idosos andando com filmadoras ou até mesmo com uma full frame equipada com uma tele objetiva.
A cultura da fotografia aí é muito mais disseminada, então muita gente tem a fotografia como hobby. E este é um dos pontos que insisto aqui no canal, propagação da cultura fotográfica, este canal não é necessariamente para um recorte de público, tem de tudo aqui, tem amadores, entusiastas, profissionais em tempo integral e em tempo parcial, tem de tudo aqui no canal então cada vídeo puxa mais para algum recorte. Mas um ponto a pensar é que mesmo para profissionais tem inúmeros modelos aps-c e micro quatro terços que podem atender as necessidades, conheço bons profissionais em vários países com variados sistemas e tamanhos de sensor.
@@ArmandoVernagliaJunior Por isso eu gosto do seu canal. Já fiz até uma playlist com vários vídeos que você postou para que eu pudesse absorver o máximo de conhecimento. Ainda sobre a questão de equipamento, eu concordo contigo. Tem fotógrafos por aqui (amadores ou profissionais) que amam as dslr’s da Nikon, as lentes, assim como existem outros profissionais que gostam de outras marcas. Eu gostaria de adicionar uma informação um pouco curiosa: As câmeras da Sony adquiridas aqui no Japão não permitem a alteração do idioma. Eu não entendendo esta política. Para que uma pessoa possa ter uma Sony com no mínimo o menu em inglês, a mesma deve ser a importada.
eu sempre usei croped, comprei uma full frame agora a7ii confesso pra vc.. eu tirava foto com uma a6000.. mano.. não da muita diferença não... tem melhorias sim mas não é uma coisa gritante...eu achei que seria agua pro vinho rs...
Então, diferença existe, e são várias, mas depende das necessidades de cada um para ver, perceber e ter benefício das diferenças. Mas hoje temos muitas câmeras aps-c muito boas, com bons recursos e alta qualidade. Eu tive uma A6000, era bem boa a qualidade de imagem dela.
Desde já ótimo vídeo AVJ. Gostaria de uma opinião sua, se puder ajudar agradeço. Tenho uma RP, mas quero adquirir outra câmera FF. Estou na dúvida entre a Sony a7iii e a Canon R. Trabalho com foto e vídeo, eventos sociais. Daí seria qual melhor opção. Já tenho um bom kit da Canon com lentes, rádio e flash. Acha que vale mais a pena qual delas? Mas meu forte é fotografia!
Man, tu já respondeu tua pergunta, vai de canon R, tu tem todo um contexto aí pra ter canon, equipamentos e tal, tenho uma e digo “ que câmera “ muitooooo foda
Como foi dito, a pergunta já está respondida, vai de Canon EOS R. Manter compatibilidade com lentes e acessórios, manter sua curva de aprendizado (e não ter que aprender todo um novo sistema, Sony é MUITO diferente de operar os menus) e bater cor na edição de vídeos, tudo isso conta para a EOS R. Além de melhor qualidade nas fotos, no meu entender a Sony A7 III até ganha em vídeo, mas perde em foto da EOS R, então se seu forte é foto, EOS R é a resposta, e além disso terá duas boas câmeras de vídeo para full hd, 4k nas R e RP não é das melhores coisas, mas para full hd ambas são plenamente competentes.
É o mesmo motivo que o mercado de bicicletas não terem o Shimano XTR como o conjunto mais vendido…apenas quem gosta observa isso. É necessário ter uma Full Frame pra tirar fotos dos filhos brincando no balanço em um dia ensolarado? Existem japoneses que nunca jogaram video-game, e preferem pegar a moto e dar uma volta por aí. Enfim, não é nenhum absurdo as pessoas terem gostos diferentes e priorizarem outras coisas…o pescador pode ter uma nota gasta em equipamentos de pesca e ter uma câmera compacta que já supre as necessidades.
Acho que pra chegar a alguma conslusão mais embasadaa teríamos que ter mais dados e filtros das informações, por exemplo, qual público que compra tais câmeras (pra uso pessoal / profissional), mesmo diminuindo o número de câmeras vendidas, qual a participação de cada linha de câmera nas vendas, e por aí vai....
A impressão que tenho, posso estar errado é claro, é que a proporção de não profissionais que usam câmeras na Ásia é muito maior do que aqui. Viajei algumas vezes para este continente e me pareceu que o cidadão comum usa bem mais câmeras que aqui, o que poderia explicar apesar do poder econômico maior não ter tantas câmeras mais avançadas. Aqui as câmeras ficariam mais para os profissionais ou quem leva a sério o hobbie
Não está errado não, concordo com você, justamente por não ser tão caro lá e por ter muita tradição local com câmeras. Aqui essa parcela de mercado migrou fortemente pro smartphone por conta de custos e pouca tradição de fotografia amadora por aqui, manter uma câmera e uma lente para só usar quando viaja não é algo tão possível com nossos custos, aí pessoal clica com smartphone mesmo.
Armando : estou quase comprando a Fujifilm x-t30ll mas, tenho uma dúvida crucial para minha decisão. Por que o ISO dela começa em 160 se todas outras começa em 100 ?
Apenas questão de projeto que levou a Fuji a trabalhar num valor base diferente, a maioria das digitais no começo tinham ISO base em 200 e isso era bem normal na época, com o tempo surgiram mudanças técnicas das mais variadas levando a câmeras que começam em 200, 160, 100, isso não atrapalha tecnicamente a câmera em nada.
14:36 "Concordo em número, gênero e grau" Uso uma D200 e tem leigos e amadores que me chamam de artista - claro que não é pra tanto, mas dizem mesmo rsrs. Equipamento caro não faz foto boa, quem faz foto boa são fotógrafos bons. Muito melhor investimento comprar um curso teu a equipamentos caros. A Câmera não passa de um lápis, não importa se é o lápis mais caro do mundo - que custa 53 mil reais - ou o de um real, na mão do artista ele fará obras de arte, na mão do leigo, bonecos de palitinhos.
Não devemos desprezar a importância da qualidade do lápis, mas no final das contas cada um deve aprender a identificar as necessidades, para assim saber quais ferramentas, quais lápis, pinceis ou canetas, atendem essas necessidades, se as pessoas fossem mais direcionadas a isso, não gastariam com o que não precisam, mas não podemos desprezar que ferramentas podem facilitar o trabalho e ferramentas melhores podem deixar a vida mais fácil, uma coisa não exclui a outra.
Em julho vou viajar e quero comprar outra câmera, mas ainda não sei se comprou ou só compro as lentes . Eu tenho uma Nikon D7200 pensei em pegar outra marca como a Sony Pode me dar dicas, dicas favor ..devo ficar com ela e investir nas lentes ?
Acho que até março vem alguma notícia, se não vier é por que se enrolaram em besteira mas é para vir este semestre pelo menos uma das câmeras previstas.
Bem, todos sabemos que em fotografia vale mais o que está atrás da câmera, do que o que está à frente. Mas que é bom ter o equipamento top, nada contra isso!!
Penso que existe uma vantagem em usar equipamentos mais simples (antigos ou de entrada) que é exaurir o potencial do equipamento pra só então, devido a necessidade, buscar soluções mais robustas. É como dirigir, comece com um carro velho e mais difícil de dirigir, e ao dirigir carros mais novos será uma mamata - o contrário já não acho verdadeiro. Agora o que tem de fotógrafo achando que sua fotografia vai mudar da água pro vinho se comprar um equipamento top de linha, não está escrito.
Tem que falar com eles. A linha X-A é parecida com a linha X-E, só que a X-E usa sensor x-trans e a X-A usa bayer, já vi X-E e X-T vendendo na Portssar, não sei se tem X-A, mas teria que ligar para eles mesmo.
O mercado hobby sempre foi maior, e câmeras de entrada tem padrões que facilitam o manuseio amador além de flash embutido, tamanho, peso e por último e não menos importante o valor …
Acho uma pena Olympus e Panasonic terem uma presença tão fraca no Brasil, o micro4/3 é uma tecnologia incrível. Uso uma Olympus para fotografía de rua, que está sempre comigo, e uma Panasonic para vídeo, são câmeras excelentes
É um sistema interessante mesmo, especialmente pela possibilidade de trocar lentes entre as marcas, algo como você faz, de ter uma marca para vídeo e outra para fotos, mas poder partilhar lentes. A grande pena é que nenhuma outra marca grande embarcou nesse formato, se Canon, Nikon ou Sony tivesse trocado seus aps-c pelo MFT o formato teria tido grande impulso e maior abrangência, como ficou só nas duas marcas principais Oly e Pana, aí acabou ficando um nicho e equipamentos de nicho no Brasil não pegam, seja por custo, por dificuldade de assistência etc.
Um ponto a ser considerado seria o tamanho do mercado japonês de câmeras vs o tamanho do mercado brasileiro. Talvez a quantidade de full frames vendidas no Japão seja maior do que a soma das vendas no Brasil de APS-C + Full frame.
Provavelmente sim, a mescla de maior cultura fotográfica com menos custo de aquisição e maior renda da população provavelmente se converte em mais vendas por lá do que aqui, muito provavelmente.
Cara, essa briga nem deveria existir, né não? Parece que as pessoas esqueceram a fotografia pra se preocupar com o tamanho do sensor. Obviamente que conhecemos as características, mas é uma preocupação que precisa ser muito secundária.
Concordo muito, deveríamos ter superado isso, tem informação aos montes na web para quem quiser entender as diferenças. Mas tem muitos fatores envolvidos, até o fator psicológico de se mostrar pros outros com um item que nem precisa mas que é mais caro, nem que precise pagar parcelado em duzentas vezes, já vi gente entrando em dívida para ter iPhone, câmera full frame etc...
Nesse contexto celular vs câmera Fotografica a Sony pensando em uma câmera Android com mesmo modo de registro dos smartphones não seria uma sacada legal?
A Samsung já fez a muito tempo atrás e não foi pra frente. A Sony está muito bem vendendo sensores para celular, inclusive lançou um sensor de 1pol recentemente
Acredito que se o dólar se manter nesse valor ou continuar subindo, muitos profissionais vão se manter com suas câmeras mais antigas ou quem sabe até mesmo usando câmeras aps-c mais novas. Seria bacana se a Canon continuasse investindo na linha M para manter esse mercado de aps-c, mas acho que é o mais provável uma RF mesmo.
O que eu imagino que seria um caminho para a Canon: manter a linha M como opções super compactas para viajantes e amadores em geral, ocupando de vez o espaço da linha Rebel, ter as aps-c na linha R como opção de entrada na linha (um tipo de 80D/90D na linha R) e possível modelo de alta velocidade como era a linha 7 (nivelando com o que era para ser a 7D Mark III, acima da 90D) para ser câmera pro pessoal de vida selvagem e esportes... assim a linha M ainda não competiria com a linha R, seriam nichos distintos.
Eu já não entendo isso faz tempo e vc mesmo já fez um vídeo falando sobre isso. Porque a Canon faz Mirrorless APS-C com esse mount exclusivo EF-M? Está deixando Sony e Fuji ganharem muito, faz tempo. Se lançarem essa com Mount RF, eu mesmo devo voltar, pela variedade imensa de lentes boas e baratas que terá.
A EF-M foi lançada vários anos antes das R e com o tempo a Canon percebeu que elas não teriam força para competir com as full frame que a Sony passou a lançar, vamos lembrar que todas as mirrorless iniciais, da Sony, eram aps-c, e outros modelos competitivos no mercado eram micro quatro-terços, havia dúvida em todas as marcas se era uma boa lançar uma mirrorless full frame, aí a Sony apostou pois as DSL full frame da Sony não vendiam nada, então a Canon precisou desenvolver a linha R... as coisas vão acontecendo no tempo e certos problemas acumulam. Veremos duas aps-c na linha R este ano até onde fiquei sabendo.
@@ArmandoVernagliaJunior Siiiim concordo, mas quis dizer que poderiam, quando lançaram as primeiras RF, em 2018, já terem incluído uma APS-C junto. Já daria tempo de terem brigado com a A6400 pra frente. Mas claro, entendo que eles lançam aos poucos para testar o mercado....
Armando, estou equivocado ou no Brasil existe uma obsessão por câmeras FULL FRAME? No caso da FUJI, há uma verdadeira "salada" de nomenclaturas. Essa X-A5, por exemplo, corresponderia a qual modelo da FUJI no Brasil?
A questão do full frame no Brasil é algo que observamos entre profissionais e aspirantes a profissionais e isso é provavelmente observado em todo o mundo, mas temos que lembrar que para cada profissional comprando uma câmera, deve ter dezenas ou centenas de pessoas comprando por que vão viajar e querem umas fotos legais, o amador sempre representa uma fatia maior de mercado que o profissional, em qualquer lugar do mundo, mas no Japão em especial pois há uma cultura fotográfica forte lá. Sobre a X-A, é só mais uma linha da Fuji assim como X-T, X-E, X-S e X-Pro... a linha da Fuji é confusa mesmo, a X-A5 (já existe a X-A7 no lugar dela) é similar à X-E3 (que já existe a X-E4 pro lugar), só que a X-E usa sensor x-trans e a X-A usa padrão Bayer assim as X-A são mais baratas que as X-E. Detalhes aqui - en.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_X_series
Em Portugal o grande problema da Nikon é a assistência técnica, não é má é péssima. Já tive Nikon e passei para Olympus. Camera que me surpreendeu muito, mas com um software um pouco complicado, pelas sua versatilidade de configuração de acordo com o utilizador
O problema de assistências da Nikon tem escala global, chegaram a fechar assistências nos EUA, no Brasil era uma grande porcaria também e no fim fecharam operação formal no Brasil, já ouvi de amigos em outros países europeus problemas similares, isso reflete muito nas baixas vendas deles de vários anos para cá, o público vai se cansando.
@@ArmandoVernagliaJunior Uma lente que tive foi lá 3 vexes para limpar, cada vez que veio ainda estava suja. Em Lisboa fui a um mecânico generalista, que de um dia para o outro me entregou a lente imaculada e por 1/3 do preço da Nikon
A simples vista, parece que o japonês não costuma comprar câmaras para prestar serviços fotográficos, a impressão que eu tenho é que eles só compram câmeras para uso pessoal. E nesse sentido, as full frame parecem exagero, já que as outras câmeras "não full frame" dão conta do recado. No Brasil é diferente, tem muita gente querendo ser fotógrafo profissional ou fotografo amador que de repente pode ter uma renda extra em tempos de vacas magras.
Seria bastante interessante saber os dados por segmento, esses claramente são dados do mercado geral e no japão o consumo de câmeras por pessoas comuns que não têm nenhuma pretensão de uso profissional é muito maior que no Br, o seu público é muito mais direcionado ao uso profissional então os comparativos acabam ficando imprecisos eu acho...
O ponto do chamado mercado profissional é que ele é uma fração dos consumidores, então para as marcas, modelos de entrada e intermediários representam um volume de receitas muito maior, o Brasil tem poucos amadores/entusiastas pois a população com acesso a renda suficiente é pequena, mas nos EUA tem uma infinidade de fotoclubes, publicações, expedições fotográficas em parques nacionais etc., e no Japão também é assim, então fabricante vai se basear no volume e características desses mercados, lógico que eles querem atender profissionais, mas equipamento profissional é muito mais uma demonstração de tecnologia para o mercado do que lucro em vendas por que o volume é baixo. Vou te falar que conheço mais donos de 5D Mark IV que fotografam pássaros em suas fazendas e sítios do que profissionais com a mesma câmera, mesmo no Brasil isso (falo pois tenho vários alunos amadores mais bem equipados que profissionais) e por isso nesse vídeo nem me preocupei em focar em vendas de equipamentos profissionais. Se a gente entra no site da B&H e procura câmeras colocando como filtro "best sellers" hoje a mais vendida é a EOS R5 C, que é nitidamente uma câmera de nicho, mas por ser recente vende bem , a segunda da lista é a R6, depois a Sony A7 IV, ou seja, todas full frames, que é uma característica do mercado americano e de uma loja especializada como a B&H, que atende entusiastas e profissionais mais do que amadores ocasionais. É um assunto amplo, mas não muda o fato de que uma boa aps-c atende as necessidades da maioria, que é o que eu digo nesse vídeo.
Não sei, as vendas da Fuji estão relativamente estáveis e recentemente tiraram um modelo de entrada da linha, a X-T200, o que não é um indicativo muito bom de vendas, optaram por focar em menos modelos e linhas pouco mais fortes, mas a linha X-T não ter modelo de entrada pode ser ruim no longo prazo para a marca, vamos ver. As câmeras são ótimas, gosto da marca, mas de um tempo para cá parece haver certa dificuldade em ampliarem a fatia de mercado deles. Sony também tirou A6100 de linha e o mercado de câmeras tem encolhido, vamos ver, o tempo trará respostas.
estava em duvida em qual primeira camera pegar, ia na serie M com a m3 ou m100 mas acabei indo pra sony nex por causa do E-mount, não é um mount morto, no futuro compro outra camera, até ff se quiser e posso usar as msm lentes, coisa que na serie M vou ter q vender tudo. Agora que a canon lançou apsc na serie R, podemos considerar que a linha m morreu.
Verdade.. fui para a R8 da canon e não me arrependo.. pior que estou tentando vender a m50 com 4 baterias, 2 cages e 6 lentes prime 1.4 por 8 mil no mercado livre e ninguem compra.. @@LeonardoCoutinho
Tudo depende do que a Canon vai lançar este ano... eu acho que se efetivamente sair a EOS R7, e conforme o preço que ela sair, a M6 Mark II poderá ser opção em preço, mas em especificações a EOS R7 provavelmente será mais vantagem. Então conforme usos e bolso, uma ou outra será melhor ideia.
Se colocar celular na conta, em qualquer país do mundo celular lidera, mas celular não é uma câmera, é um aparelho multi função que também tem câmera, o relatório é de vendas de câmeras, no sentido de equipamentos com essa única função.
bom dia! lembro quando fui a uma loja aqui no Japão comprar uma F5... 😍! era um sonho... 😊! chegando a loja conversei com um vendedor "por horas" e acabei levando uma F100... 😂! motivo: recebi uma aula gratuita de fotografia, o vendedor identificou minhas necessidades e listou vários motivos na época do porque não deveria comprar a F5... 🤔! japonês em geral gosta muito de fotografia e leva muito em consideração o custo/benefício... 🤔! faz tempo que não saio em locais públicos, mas posso dizer que até 2019 os smartphones é o que mais se via sendo utilizado para fazer fotos... 🤔!
F100 e F5, modelos que entregam a idade de quem comenta. :D Mas você tem razão, a cultura fotográfica aí é diferenciada, muito diferente do que se encontra no Brasil. Infelizmente, é por isso que tenho canal e posto vídeos, para disseminar a cultura fotográfica. :)
@@ArmandoVernagliaJunior entrega mesmo... 😂! sim é muito diferente, incluindo aí a forma como é visto o trabalho fotográfico... 😊! abraço... muito bom vídeo para reflexão... 😊!
Mercado japa é outra realidade sociológica, econômica e psicológica. A camera do Iphone lá nao dá pra silenciar o som do obturador, para inibir os tarados de plantao...
Diz isso não, a Pentax é uma marca apenas para um pequeno nicho de consumidores, a Nikon ainda produz muita coisa relevante em lentes e em modelos muito bons como a Z fc e a nova e fantástica Z9. Estão meio perdidos no mercado? Sim, mas comparar com a Pentax é um pouco forte demais neste caso. :)
Recentemente um executivo da Fuji afirmou que os entusiastas em fotografia representam uma parcela muito mais significativas do mercado em relação aos profissionais. Isso ajuda a compreender essa lista mostrada pelo vídeo.
No meu caso,que fotografo por hobby e também festas infantis,sempre alguém me chama,e gosto desse tipo de evento (duração, horários...) Uma apsc com lente do kit( tive meus devaneios de gastar em lentes sem necessidade) cumpre muito bem o seu papel, principalmente (no meu caso novamente) onde na matéria de qualidade, imprimo no máximo 20x30 😊, câmeras caras ou Full frame para o meu uso,acho que só se justificaria pelo RENDIMENTO de cada modelo (tornar o trabalho mais fácil e ágil) fora isso,minha apsc de entrada me atende bem,agora oque realmente faz diferença é o conhecimento,como dizia o filósofo ET BILU ,as pessoas tem que procurar o conhecimento, porque só através dele,vc se liberta dessa idéia de que câmeras e lentes caras, é que fazem boas fotos......
No final das contas cada um deve aprender a identificar as necessidades, para assim saber quais ferramentas atendem essas necessidades, se as pessoas fossem mais direcionadas a isso, não gastariam com o que não precisam, você identificou sua necessidade e sua ferramenta e está de bem com isso, é o que importa.
Até concordo, mas tem que se levar em conta que lente do kit limita todo o processo, seja ele hobby ou semi profissional. O produto foi feito pra ser expandido; lentes não são luxo, e ficamos presos aos produtos de entrada, mais pelos altos valores de mercado, e não pela não necessidade deles. Seria o caso de afirmar que fotografia se liga inexoravelmente mais à lentes do que câmeras.
Esse resultado é mais que compreensivel, já que para se comprar uma camera deste modelo no Japão só basta ir em uma loja de eletronicos de rede qualquer. E mesmo nas menores cidades, as cameras disponiveis para compra normalmente são mirrorless APS-C com valores que variam de 50k a 120k em ienes. As de modelo full-frame somente se encontram nas lojas em grandes centros ou em lojas de fotografia, sendo que a mais em conta seria a Canon RP com valor de 120k somente o corpo, valor que não atrai usuarios comuns, ja que todos os aps-c listados, no minimo vem com a lente de entrada.
Peguei uma xt4… a fuji me conquistou. Mas pegando no ponto de vista financeiro a canon com uma mirrorless cropadinha mount RF ira vender muito
Comprei uma Nikon Z50 recentemente depois de avaliar as câmeras de entrada. Acredito que ela tenha boas vantagens em relação a M50 MII e custa menos do que a Sony 6400. Ela está posicionada tanto em preço como em especificações, entre as duas câmeras mais vendidas desta lista. Estou satisfeito com a câmera até o momento. Paguei 890 dólares, na Z50 com uma 18-55mm no kit.
A Z50 melhorou em posicionamento um pouco depois do lançamento, ela entrou mais cara e depois de uns meses a Nikon baixou o preço, por dois motivos, um, abrir espaço para a Z fc, dois, ver se ela ficava mais competitiva, no final das contas, o curioso é que a Z fc vendeu mais que o dobro da Z50 mesmo sendo mais cara... pelo jeito o design retrô agradou muita gente.
ps.: e ambas são ótimas câmeras.
Interessante, seria legal um vídeo falando da qualidade da sony A6400 para fotografia.
desde que conheci esse canal a menos de um mês, acostumei a assistir seus videos em velocidade 1.25 rs Já assisti vários videos.
Se um dia me conhecer pessoalmente vai estranhar. 😂
@@ArmandoVernagliaJunior verdade kkk
Hj em dia no Brasil até as câmeras de entrada não são mais acessíveis, se houver essa entrada da Canon das aps-c mirrorless , quando chegar aqui no Brasil vai custar extremamente caro
Equipamento fotográfico no Brasil sempre foi difícil, restrito a uma parcela pequena da população pois nossa desigualdade é brutal, e no momento estamos num dos piores períodos, aliás, do que me lembro, do tempo que estou no mercado, o momento atual é provavelmente o pior período que testemunhei em termos de custo dos equipamentos, está bem complicado mesmo.
No meu caso que trabalho com eventos noturnos como casamento, baile de formatura, uma FF ajuda demais. Hoje tenho a 6D clássica e uma 80D. Fico travado quando penso em comprar uma lente boa pra 80D e não poder usar na 6D. Uma das queridinhas das APSc é a Sigma 17-50mm f2.8. Acredito que com essa lente na 80D não teria grandes problemas em foto noturnas, até porque uso muito flash. Tô pensando seriamente em vender a 80D e mais alguma lente pra poder comprar um RP.
Acho q o mercado brasileiro mostra que é mais raro o interesse por câmeras de entrada porque os preços altíssimos forçam a utilização dos smartphones por aqueles que querem iniciar na fotografia. Num país onde as câmeras são acessíveis, é perfeitamente viável comprar uma câmera de entrada para estudar mais a fundo e depois evoluir para outros modelos. Aqui no Brasil, geralmente são fotógrafos que procuram câmeras. Eu, por exemplo, estudo fotografia a fundo há muito tempo, mas ainda não consegui desembolsar 7.000,00 para comprar uma SL3 + lente extra e fazer fotos no estilo que desejo (retratos e street) . 7k é apenas para iniciar, praticamente inviável para quem não vive de fotos.
Sony a6400 estar no topo é totalmente compreensível. O que essa câmera oferece, pra foto e vídeo, por um preço bem abaixo das possibilidades de outras marcas, é simplesmente incrível. Ainda que essas aquisições citadas indiquem um uso doméstico, que preza tanto por foto quanto por vídeo em 4k, a a6400 poderia perfeitamente estar em uma lista de aquisições para atuação profissional.
Como curiosidade, as câmeras mais utilizadas pelos fotógrafos vencedores do maior premiação do fotojornalismo , o World Press Photo 2021, em ordem de importância, são: Canon, Nikon, Fujifilm, Sony, DJI, Leica, Panasonic, Apple e Xaomi. Agora sería interessante ver os dados do mercado de fotografia profissional no Japão, não só do doméstico.
em 2006, fui para okinawa num festival internacional.. acompanhou mil brasileiros.. e varios visitantes de varios paises.. e aproveitei a andei por 30 dias pelo japao... e como tenho contatos la.. fui em alguns eventos esportivos e culturais de grande porte.. percebi que a maioria dos fotojornalistas, usavam cameras e filmadoras compactas mesmo... ou no maximo as rebel,kiss. com kit lens ou as nikons de entrada.. .. e ate passei num estudio e tinha uma rebel tambem.. mas em outro estudio. vi uma 1Ds mark II.. mas o dono, era um brasileiro radicado em tokio num evento de espachins... vi uma filmadora sony mini DV full hd.. no meio de varias filmadoras compactas.. quando vi o cracha dele. era um brasileiro... bem curioso.. e nas lojas .. tem todo tipo de equipamento no mostruario em qquer cidade... cansei de babar nas mark II... rs
De um lado temos um mercado que sempre teve acesso para câmeras por preço justo, e também informação técnica e cultural sobre fotografia disponível, que é o Japão, do outro nosso mercado BR altamente desigual, onde esses itens são coisas almejadas, itens de luxo, que quem tem quer mostrar que tem, isso acaba refletindo em atitudes de consumo como o que você descreveu, entre outros fatores, sei lá, acho que este seria um dos pontos.
sobre mostrar.. tem o outro ponto.. se voce tiver um super escritorio para vender fotografia em eventos, e o arsenal de fotografia.. foi uma camera de entrada com kit lens e flash paralelo super simples.. tera mais chance de vender o servico. que alguem que tem um kit com melhor qualidade mas com escritorio no fundo de casa.. imaginando que os dois fotografos tem a mesma qualidade no servico oferecido...
em 2013.. voltei ao japao, viagem de lazer mesmo.. e vi que a quantidade de cameras compactas era bem maior que em outros paises em pontos turisticos.... obs.. os equipamentos no japao. e mais caro no japao. que na BH de NY....
@@yoshiakiaf japonês não gasta a toa não
Entendo perfeitamente o posicionamento, câmeras apsc evoluíram bastante e até iso 3200, que é o mais usual, as cropadas já vão muito bem. Mas acredito que alguns aspectos de imagem... a FF ainda vale muito, 20mm numa FF e seu ângulo de imagem, uma 50mm 1.4 e seu desfoque, são coisas que infelizmente a Crop não faz igual.
Bom dia. Será que a Canon irá lançar uma APS-C Mount RF com a portabilidade da M200 / m6 Mark II ? Estou com medo de comprar uma e depois acontecer um lançamento desses rs. / Mudando de assunto, vi uma fotos no DPreview, com a lente Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM e achei muito boas. Será que se eu a colocar em uma M200, vou conseguir resultados similares a M6 Mark II das amostras? Como sempre conteúdo de muito qualidade Obrigado !
Vídeo muito explicativo, valeu Vernaglia! Eu fotografo a dois anos e sempre que possível faço curso e workshop. Tenho uma Canon EOS T6, gosto dela, mas como faço fotografia de paisagens acho que uma câmera full frame tem um sensor melhor e me dará menos ruído quando eu precisar de usar um ISO mais elevado.
Mas no momento vou me virando com a T6, até porque as lentes que tenho muito me ajudam.
Obrigado por seus vídeos, que sempre trazem muita informação de qualidade. Abraços!
Pensa que uma aps-c mais nova já ajuda em muita coisa, uma 90D, uma M6 Mark II possuem uma qualidade de imagem muito, muito superior ao que tem na T6, lógico que uma full frame também trará benefício, mas não necessariamente, tem um canal aqui no RUclips, o fotógrafo se chama Mark Denney, ele usa Fuji aps-c, trocou Sony full frame por Fuji aps-c e faz belíssimas paisagens, e poderia ser uma Canon ou Nikon aps-c, não é por que ele usa Fuji, mas por ser aps-c que estou comentando isso, tem um fotógrafo profissional que clica para a National Geographic com uma Micro 4/3, Ralph Lee Hopkins, veja o Insta dele - instagram.com/ralphleehopkins/ - usando Olympus OM que é micro quatro terços, menor que o aps-c.
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado pela dica. Vou analisar essas câmeras. Tenho pretensão de pegar climas pesados e preciso de uma câmera selada. Já tenho 2 lentes série L da Canon, a 24-105mm e a 100-400mm, agora preciso de uma de menor milimetragem e uma câmera com um bom sensor.
Muito obrigado!
Olá, Vernaglia, ótimo vídeo como sempre, por favor, existe algum vídeo seu falando sobre as funções c1, c2 e c3 da canon?
Armando, moro no Japão, tenho uma R, uma 80D, uma Kiss x5 e uma panasonic lumix fz300, e na minha opinião, tem mais a ver com faixa etária, sexo e custo. Os adolescentes e jovens, mulheres e homens preferem câmeras mais leves e compactas, mesmo porquê aqui hj em dia o mercado dos celulares, estão com cameras fantásticas, para blogs, e streams, youtubers e por ai vai. Já os mais velhos e com mais poder aquisitivo, a tendência é de full-frames e mirrorles full-frame, usados por profissionais e fotógrafos da natureza.
Me parece uma progressão natural da maioria, na medida em que se aprimora, se especializa, e com a vida vai ganhando mais dinheiro (e idade), acaba indo para full frame, faz todo sentido.
Bela analise de cenário apartir da possível perspectiva da Canon. Mas eu quero mesmo é que ela concorra nao com a Sony, sim com as Fuji hahah...
A questão aí é diferente, a Fuji não tem escala de produção e de vendas para competir nem com Canon, nem com Sony, veja, não tem relação com a qualidade, as câmeras e as lentes são muito boas, mas volume de vendas, no mundo inteiro, da Fuji, ainda é pequeno quando comparado com essas duas gigantes, e mesmo diante da Nikon, que não entra na lista das dez mais mas globalmente vende mais que a Fuji por boa margem. Então em desempenho de mercado (de novo, não falo de qualidade dos equipamentos nesse vídeo e nem nesse comentário), mas desempenho de mercado, ainda é a Fuji que tem que remar mais para fazer escala de vendas.
A real é que aqui no Japão a fotografia é hobby para a maioria das pessoas. Por isso nem todo mundo quer usar uma full frame, principalmente por conta do preço das lentes e peso do equipamento. Não há tanta diferença no preço das câmeras (APS-C e full frame), mas nas lentes sim. Já vi até idosos andando com filmadoras ou até mesmo com uma full frame equipada com uma tele objetiva.
A cultura da fotografia aí é muito mais disseminada, então muita gente tem a fotografia como hobby. E este é um dos pontos que insisto aqui no canal, propagação da cultura fotográfica, este canal não é necessariamente para um recorte de público, tem de tudo aqui, tem amadores, entusiastas, profissionais em tempo integral e em tempo parcial, tem de tudo aqui no canal então cada vídeo puxa mais para algum recorte. Mas um ponto a pensar é que mesmo para profissionais tem inúmeros modelos aps-c e micro quatro terços que podem atender as necessidades, conheço bons profissionais em vários países com variados sistemas e tamanhos de sensor.
@@ArmandoVernagliaJunior Por isso eu gosto do seu canal. Já fiz até uma playlist com vários vídeos que você postou para que eu pudesse absorver o máximo de conhecimento. Ainda sobre a questão de equipamento, eu concordo contigo. Tem fotógrafos por aqui (amadores ou profissionais) que amam as dslr’s da Nikon, as lentes, assim como existem outros profissionais que gostam de outras marcas.
Eu gostaria de adicionar uma informação um pouco curiosa:
As câmeras da Sony adquiridas aqui no Japão não permitem a alteração do idioma. Eu não entendendo esta política. Para que uma pessoa possa ter uma Sony com no mínimo o menu em inglês, a mesma deve ser a importada.
eu sempre usei croped, comprei uma full frame agora a7ii confesso pra vc.. eu tirava foto com uma a6000.. mano.. não da muita diferença não... tem melhorias sim mas não é uma coisa gritante...eu achei que seria agua pro vinho rs...
Então, diferença existe, e são várias, mas depende das necessidades de cada um para ver, perceber e ter benefício das diferenças. Mas hoje temos muitas câmeras aps-c muito boas, com bons recursos e alta qualidade. Eu tive uma A6000, era bem boa a qualidade de imagem dela.
Da água para o vinho você iria perceber se tivesse comprado uma lente boa ou um flash externo para rebater ao invés de uma fullframe.
Desde já ótimo vídeo AVJ. Gostaria de uma opinião sua, se puder ajudar agradeço. Tenho uma RP, mas quero adquirir outra câmera FF. Estou na dúvida entre a Sony a7iii e a Canon R. Trabalho com foto e vídeo, eventos sociais. Daí seria qual melhor opção. Já tenho um bom kit da Canon com lentes, rádio e flash. Acha que vale mais a pena qual delas? Mas meu forte é fotografia!
Man, tu já respondeu tua pergunta, vai de canon R, tu tem todo um contexto aí pra ter canon, equipamentos e tal, tenho uma e digo “ que câmera “ muitooooo foda
Como foi dito, a pergunta já está respondida, vai de Canon EOS R. Manter compatibilidade com lentes e acessórios, manter sua curva de aprendizado (e não ter que aprender todo um novo sistema, Sony é MUITO diferente de operar os menus) e bater cor na edição de vídeos, tudo isso conta para a EOS R. Além de melhor qualidade nas fotos, no meu entender a Sony A7 III até ganha em vídeo, mas perde em foto da EOS R, então se seu forte é foto, EOS R é a resposta, e além disso terá duas boas câmeras de vídeo para full hd, 4k nas R e RP não é das melhores coisas, mas para full hd ambas são plenamente competentes.
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado pela dica mestre vernaglia.
É o mesmo motivo que o mercado de bicicletas não terem o Shimano XTR como o conjunto mais vendido…apenas quem gosta observa isso.
É necessário ter uma Full Frame pra tirar fotos dos filhos brincando no balanço em um dia ensolarado?
Existem japoneses que nunca jogaram video-game, e preferem pegar a moto e dar uma volta por aí.
Enfim, não é nenhum absurdo as pessoas terem gostos diferentes e priorizarem outras coisas…o pescador pode ter uma nota gasta em equipamentos de pesca e ter uma câmera compacta que já supre as necessidades.
Acho que pra chegar a alguma conslusão mais embasadaa teríamos que ter mais dados e filtros das informações, por exemplo, qual público que compra tais câmeras (pra uso pessoal / profissional), mesmo diminuindo o número de câmeras vendidas, qual a participação de cada linha de câmera nas vendas, e por aí vai....
A impressão que tenho, posso estar errado é claro, é que a proporção de não profissionais que usam câmeras na Ásia é muito maior do que aqui. Viajei algumas vezes para este continente e me pareceu que o cidadão comum usa bem mais câmeras que aqui, o que poderia explicar apesar do poder econômico maior não ter tantas câmeras mais avançadas. Aqui as câmeras ficariam mais para os profissionais ou quem leva a sério o hobbie
Não está errado não, concordo com você, justamente por não ser tão caro lá e por ter muita tradição local com câmeras. Aqui essa parcela de mercado migrou fortemente pro smartphone por conta de custos e pouca tradição de fotografia amadora por aqui, manter uma câmera e uma lente para só usar quando viaja não é algo tão possível com nossos custos, aí pessoal clica com smartphone mesmo.
Armando : estou quase comprando a Fujifilm x-t30ll mas, tenho uma dúvida crucial para minha decisão. Por que o ISO dela começa em 160 se todas outras começa em 100 ?
Apenas questão de projeto que levou a Fuji a trabalhar num valor base diferente, a maioria das digitais no começo tinham ISO base em 200 e isso era bem normal na época, com o tempo surgiram mudanças técnicas das mais variadas levando a câmeras que começam em 200, 160, 100, isso não atrapalha tecnicamente a câmera em nada.
14:36 "Concordo em número, gênero e grau" Uso uma D200 e tem leigos e amadores que me chamam de artista - claro que não é pra tanto, mas dizem mesmo rsrs. Equipamento caro não faz foto boa, quem faz foto boa são fotógrafos bons. Muito melhor investimento comprar um curso teu a equipamentos caros. A Câmera não passa de um lápis, não importa se é o lápis mais caro do mundo - que custa 53 mil reais - ou o de um real, na mão do artista ele fará obras de arte, na mão do leigo, bonecos de palitinhos.
Não devemos desprezar a importância da qualidade do lápis, mas no final das contas cada um deve aprender a identificar as necessidades, para assim saber quais ferramentas, quais lápis, pinceis ou canetas, atendem essas necessidades, se as pessoas fossem mais direcionadas a isso, não gastariam com o que não precisam, mas não podemos desprezar que ferramentas podem facilitar o trabalho e ferramentas melhores podem deixar a vida mais fácil, uma coisa não exclui a outra.
Peguei a FUJI XT3 agora e nunca mais quero ter outro ecosistema.
Em julho vou viajar e quero comprar outra câmera, mas ainda não sei se comprou ou só compro as lentes .
Eu tenho uma Nikon D7200 pensei em pegar outra marca como a Sony
Pode me dar dicas, dicas favor ..devo ficar com ela e investir nas lentes ?
Bora canon, vamos começar a fabricar as crop RF....
Acho que até março vem alguma notícia, se não vier é por que se enrolaram em besteira mas é para vir este semestre pelo menos uma das câmeras previstas.
Bem, todos sabemos que em fotografia vale mais o que está atrás da câmera, do que o que está à frente. Mas que é bom ter o equipamento top, nada contra isso!!
Penso que existe uma vantagem em usar equipamentos mais simples (antigos ou de entrada) que é exaurir o potencial do equipamento pra só então, devido a necessidade, buscar soluções mais robustas. É como dirigir, comece com um carro velho e mais difícil de dirigir, e ao dirigir carros mais novos será uma mamata - o contrário já não acho verdadeiro. Agora o que tem de fotógrafo achando que sua fotografia vai mudar da água pro vinho se comprar um equipamento top de linha, não está escrito.
Mestre ... Essa Fujifilm x a5 é possível encontrar na portssar ?
Tem que falar com eles. A linha X-A é parecida com a linha X-E, só que a X-E usa sensor x-trans e a X-A usa bayer, já vi X-E e X-T vendendo na Portssar, não sei se tem X-A, mas teria que ligar para eles mesmo.
@@ArmandoVernagliaJunior vou conferir com eles mestre . Obrigado pelas informações
O mercado hobby sempre foi maior, e câmeras de entrada tem padrões que facilitam o manuseio amador além de flash embutido, tamanho, peso e por último e não menos importante o valor …
Acho uma pena Olympus e Panasonic terem uma presença tão fraca no Brasil, o micro4/3 é uma tecnologia incrível. Uso uma Olympus para fotografía de rua, que está sempre comigo, e uma Panasonic para vídeo, são câmeras excelentes
É um sistema interessante mesmo, especialmente pela possibilidade de trocar lentes entre as marcas, algo como você faz, de ter uma marca para vídeo e outra para fotos, mas poder partilhar lentes. A grande pena é que nenhuma outra marca grande embarcou nesse formato, se Canon, Nikon ou Sony tivesse trocado seus aps-c pelo MFT o formato teria tido grande impulso e maior abrangência, como ficou só nas duas marcas principais Oly e Pana, aí acabou ficando um nicho e equipamentos de nicho no Brasil não pegam, seja por custo, por dificuldade de assistência etc.
Um ponto a ser considerado seria o tamanho do mercado japonês de câmeras vs o tamanho do mercado brasileiro. Talvez a quantidade de full frames vendidas no Japão seja maior do que a soma das vendas no Brasil de APS-C + Full frame.
Provavelmente sim, a mescla de maior cultura fotográfica com menos custo de aquisição e maior renda da população provavelmente se converte em mais vendas por lá do que aqui, muito provavelmente.
Cara, essa briga nem deveria existir, né não? Parece que as pessoas esqueceram a fotografia pra se preocupar com o tamanho do sensor. Obviamente que conhecemos as características, mas é uma preocupação que precisa ser muito secundária.
Concordo muito, deveríamos ter superado isso, tem informação aos montes na web para quem quiser entender as diferenças. Mas tem muitos fatores envolvidos, até o fator psicológico de se mostrar pros outros com um item que nem precisa mas que é mais caro, nem que precise pagar parcelado em duzentas vezes, já vi gente entrando em dívida para ter iPhone, câmera full frame etc...
Tem pessoas que fotografa com sensor micro quatro terços e sai fotos sensacionais
Nesse contexto celular vs câmera Fotografica a Sony pensando em uma câmera Android com mesmo modo de registro dos smartphones não seria uma sacada legal?
A Samsung já fez a muito tempo atrás e não foi pra frente.
A Sony está muito bem vendendo sensores para celular, inclusive lançou um sensor de 1pol recentemente
Acredito que se o dólar se manter nesse valor ou continuar subindo, muitos profissionais vão se manter com suas câmeras mais antigas ou quem sabe até mesmo usando câmeras aps-c mais novas. Seria bacana se a Canon continuasse investindo na linha M para manter esse mercado de aps-c, mas acho que é o mais provável uma RF mesmo.
O que eu imagino que seria um caminho para a Canon: manter a linha M como opções super compactas para viajantes e amadores em geral, ocupando de vez o espaço da linha Rebel, ter as aps-c na linha R como opção de entrada na linha (um tipo de 80D/90D na linha R) e possível modelo de alta velocidade como era a linha 7 (nivelando com o que era para ser a 7D Mark III, acima da 90D) para ser câmera pro pessoal de vida selvagem e esportes... assim a linha M ainda não competiria com a linha R, seriam nichos distintos.
Eu já não entendo isso faz tempo e vc mesmo já fez um vídeo falando sobre isso. Porque a Canon faz Mirrorless APS-C com esse mount exclusivo EF-M? Está deixando Sony e Fuji ganharem muito, faz tempo. Se lançarem essa com Mount RF, eu mesmo devo voltar, pela variedade imensa de lentes boas e baratas que terá.
A EF-M foi lançada vários anos antes das R e com o tempo a Canon percebeu que elas não teriam força para competir com as full frame que a Sony passou a lançar, vamos lembrar que todas as mirrorless iniciais, da Sony, eram aps-c, e outros modelos competitivos no mercado eram micro quatro-terços, havia dúvida em todas as marcas se era uma boa lançar uma mirrorless full frame, aí a Sony apostou pois as DSL full frame da Sony não vendiam nada, então a Canon precisou desenvolver a linha R... as coisas vão acontecendo no tempo e certos problemas acumulam. Veremos duas aps-c na linha R este ano até onde fiquei sabendo.
@@ArmandoVernagliaJunior Siiiim concordo, mas quis dizer que poderiam, quando lançaram as primeiras RF, em 2018, já terem incluído uma APS-C junto. Já daria tempo de terem brigado com a A6400 pra frente. Mas claro, entendo que eles lançam aos poucos para testar o mercado....
Armando, estou equivocado ou no Brasil existe uma obsessão por câmeras FULL FRAME? No caso da FUJI, há uma verdadeira "salada" de nomenclaturas. Essa X-A5, por exemplo, corresponderia a qual modelo da FUJI no Brasil?
A questão do full frame no Brasil é algo que observamos entre profissionais e aspirantes a profissionais e isso é provavelmente observado em todo o mundo, mas temos que lembrar que para cada profissional comprando uma câmera, deve ter dezenas ou centenas de pessoas comprando por que vão viajar e querem umas fotos legais, o amador sempre representa uma fatia maior de mercado que o profissional, em qualquer lugar do mundo, mas no Japão em especial pois há uma cultura fotográfica forte lá. Sobre a X-A, é só mais uma linha da Fuji assim como X-T, X-E, X-S e X-Pro... a linha da Fuji é confusa mesmo, a X-A5 (já existe a X-A7 no lugar dela) é similar à X-E3 (que já existe a X-E4 pro lugar), só que a X-E usa sensor x-trans e a X-A usa padrão Bayer assim as X-A são mais baratas que as X-E. Detalhes aqui - en.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_X_series
Em Portugal o grande problema da Nikon é a assistência técnica, não é má é péssima. Já tive Nikon e passei para Olympus. Camera que me surpreendeu muito, mas com um software um pouco complicado, pelas sua versatilidade de configuração de acordo com o utilizador
O problema de assistências da Nikon tem escala global, chegaram a fechar assistências nos EUA, no Brasil era uma grande porcaria também e no fim fecharam operação formal no Brasil, já ouvi de amigos em outros países europeus problemas similares, isso reflete muito nas baixas vendas deles de vários anos para cá, o público vai se cansando.
@@ArmandoVernagliaJunior Uma lente que tive foi lá 3 vexes para limpar, cada vez que veio ainda estava suja. Em Lisboa fui a um mecânico generalista, que de um dia para o outro me entregou a lente imaculada e por 1/3 do preço da Nikon
A simples vista, parece que o japonês não costuma comprar câmaras para prestar serviços fotográficos, a impressão que eu tenho é que eles só compram câmeras para uso pessoal. E nesse sentido, as full frame parecem exagero, já que as outras câmeras "não full frame" dão conta do recado. No Brasil é diferente, tem muita gente querendo ser fotógrafo profissional ou fotografo amador que de repente pode ter uma renda extra em tempos de vacas magras.
Seria bastante interessante saber os dados por segmento, esses claramente são dados do mercado geral e no japão o consumo de câmeras por pessoas comuns que não têm nenhuma pretensão de uso profissional é muito maior que no Br, o seu público é muito mais direcionado ao uso profissional então os comparativos acabam ficando imprecisos eu acho...
O ponto do chamado mercado profissional é que ele é uma fração dos consumidores, então para as marcas, modelos de entrada e intermediários representam um volume de receitas muito maior, o Brasil tem poucos amadores/entusiastas pois a população com acesso a renda suficiente é pequena, mas nos EUA tem uma infinidade de fotoclubes, publicações, expedições fotográficas em parques nacionais etc., e no Japão também é assim, então fabricante vai se basear no volume e características desses mercados, lógico que eles querem atender profissionais, mas equipamento profissional é muito mais uma demonstração de tecnologia para o mercado do que lucro em vendas por que o volume é baixo. Vou te falar que conheço mais donos de 5D Mark IV que fotografam pássaros em suas fazendas e sítios do que profissionais com a mesma câmera, mesmo no Brasil isso (falo pois tenho vários alunos amadores mais bem equipados que profissionais) e por isso nesse vídeo nem me preocupei em focar em vendas de equipamentos profissionais. Se a gente entra no site da B&H e procura câmeras colocando como filtro "best sellers" hoje a mais vendida é a EOS R5 C, que é nitidamente uma câmera de nicho, mas por ser recente vende bem , a segunda da lista é a R6, depois a Sony A7 IV, ou seja, todas full frames, que é uma característica do mercado americano e de uma loja especializada como a B&H, que atende entusiastas e profissionais mais do que amadores ocasionais. É um assunto amplo, mas não muda o fato de que uma boa aps-c atende as necessidades da maioria, que é o que eu digo nesse vídeo.
Não é atoa que a fuji ta tomando a fatia que era da sony kkk
Não sei, as vendas da Fuji estão relativamente estáveis e recentemente tiraram um modelo de entrada da linha, a X-T200, o que não é um indicativo muito bom de vendas, optaram por focar em menos modelos e linhas pouco mais fortes, mas a linha X-T não ter modelo de entrada pode ser ruim no longo prazo para a marca, vamos ver. As câmeras são ótimas, gosto da marca, mas de um tempo para cá parece haver certa dificuldade em ampliarem a fatia de mercado deles. Sony também tirou A6100 de linha e o mercado de câmeras tem encolhido, vamos ver, o tempo trará respostas.
O que eu penso é o absurdo da Canon não investir mais na série M. Se somarmos as 4 m50, ficaria em 1o lugar disparado.
estava em duvida em qual primeira camera pegar, ia na serie M com a m3 ou m100 mas acabei indo pra sony nex por causa do E-mount, não é um mount morto, no futuro compro outra camera, até ff se quiser e posso usar as msm lentes, coisa que na serie M vou ter q vender tudo. Agora que a canon lançou apsc na serie R, podemos considerar que a linha m morreu.
Verdade.. fui para a R8 da canon e não me arrependo.. pior que estou tentando vender a m50 com 4 baterias, 2 cages e 6 lentes prime 1.4 por 8 mil no mercado livre e ninguem compra.. @@LeonardoCoutinho
Investir hoje em dia numa Canon M6 MK2 seria besteira?
Tudo depende do que a Canon vai lançar este ano... eu acho que se efetivamente sair a EOS R7, e conforme o preço que ela sair, a M6 Mark II poderá ser opção em preço, mas em especificações a EOS R7 provavelmente será mais vantagem. Então conforme usos e bolso, uma ou outra será melhor ideia.
As 10 câmaras mais vendidas em Portugal...iPhone,Xiaomi,Samsung,Huawei!!!! Ninguém compra câmaras aqui! Só uns malucos!
Se colocar celular na conta, em qualquer país do mundo celular lidera, mas celular não é uma câmera, é um aparelho multi função que também tem câmera, o relatório é de vendas de câmeras, no sentido de equipamentos com essa única função.
bom dia!
lembro quando fui a uma loja aqui no Japão comprar uma F5... 😍!
era um sonho... 😊!
chegando a loja conversei com um vendedor "por horas" e acabei levando uma F100... 😂!
motivo: recebi uma aula gratuita de fotografia, o vendedor identificou minhas necessidades e listou vários motivos na época do porque não deveria comprar a F5... 🤔!
japonês em geral gosta muito de fotografia e leva muito em consideração o custo/benefício... 🤔!
faz tempo que não saio em locais públicos, mas posso dizer que até 2019 os smartphones é o que mais se via sendo utilizado para fazer fotos... 🤔!
F100 e F5, modelos que entregam a idade de quem comenta. :D Mas você tem razão, a cultura fotográfica aí é diferenciada, muito diferente do que se encontra no Brasil. Infelizmente, é por isso que tenho canal e posto vídeos, para disseminar a cultura fotográfica. :)
@@ArmandoVernagliaJunior
entrega mesmo... 😂!
sim é muito diferente, incluindo aí a forma como é visto o trabalho fotográfico... 😊!
abraço... muito bom vídeo para reflexão... 😊!
esses outros liquidos eu tanben tono kkkkkkkkk
“Acho” que a Fuji não produz full frame !!!
Não produz não, só aps-c e médio formato.
Mercado japa é outra realidade sociológica, econômica e psicológica. A camera do Iphone lá nao dá pra silenciar o som do obturador, para inibir os tarados de plantao...
Na minha opinião a Nikon está perdida no mercado e não consegue nem se estabelecer na fotografia como a Pentax.
Diz isso não, a Pentax é uma marca apenas para um pequeno nicho de consumidores, a Nikon ainda produz muita coisa relevante em lentes e em modelos muito bons como a Z fc e a nova e fantástica Z9. Estão meio perdidos no mercado? Sim, mas comparar com a Pentax é um pouco forte demais neste caso. :)