Děkuji za dotaz, z pohledu matematicého významu jsou například věty "Rovnice má nejvýše dva kořeny" a "Rovnice má maximálně dva kořeny" stejné, proto jsou slova nejvýše-maximálně a alespoň-nejméně-minimálně zaměnitelná :)
A již znegovaný výrok (který byl nepravdivý) tedy výrok: "Číslo 1,8 je kladné nebo je to 0.", je pravdivý nehledě na to, že 1,8 není nula? Nebo je to tak, že pokud je jedna z možností pravdivá a sice, že 1,8 je kladné číslo, tak další možnosti (je nula) se neberou v potaz... trochu mě mate i to, že nevím jestli máte správně napsanou spojku "nebo", tedy jestli patří do vylučovacího nebo slučovacího poměru (s čárkou nebo bez)... tedy pokud to na má nějaký vliv.
Dobrý den, lze výrok "Číslo 3 je sudé." negovat jako "Číslo 3 není sudé." ... konkrétně jestli lze výroky, které jsou ve tvaru vět, negovat tím, že dám slovesa do záporu?
Dobry den, no podstatou veci budete mit pravdu, ale myslim si, ze Vam to neuznaji, jelikoz jste tu vetu nezapsal nejefektivneji, u negace se chce prave procvicit schopnost formulace opaku tvrzeni :)
Děkuji za odpověď. A např. výrok "Růže jsou červené." je pravdivý, nebo je to nepravda? Nebo záleží na kontextu výroku? Protože růže mohou být červené, ale také bílé nebo růžové. Nebo se vůbec nejedná o výrok, protože o pravdivosti jaksi nelze rozhodnout. ... doufám, že jsem to napsal srozumitelně. Předem díky za odpověď.
Děkuji za dotaz, z pohledu matematického významu jsou například věty "Rovnice má nejvýše dva kořeny" a "Rovnice má maximálně dva kořeny" stejné, proto jsou slova nejvýše-maximálně a alespoň-nejméně-minimálně zaměnitelná :)
Dobrý den, protože negujete tvrzení, respektive to co výrok vyjadřuje. A když chcete říci pravý opak (negovat), tak si musíte uvědomit co opakem je, nehledě na to jestli situace může nastat :)
A proč by věta "Číslo 1,8 je záporné" měl být výrok? V předchozích lekcích jste řekl, že výrok má jen dvě možnosti, tzn. true/false. Jako chápu, že jde znegovat větu, která má při ověření více možností, ale netvrdil bych pak, že se jedná o výrok.
Vy jste mě za jeden večer naučil více, než škola za 3 měsíce. Díky!
To jsem rád, moc děkuji! :)
Děkuji za dotaz, z pohledu matematicého významu jsou například věty "Rovnice má nejvýše dva kořeny" a "Rovnice má maximálně dva kořeny" stejné, proto jsou slova nejvýše-maximálně a alespoň-nejméně-minimálně zaměnitelná :)
Moc hezky jste to vysvětlil, já ty 2 měsíce doženu během pár hodin... Velké díky !
:D
To jsem moc rád! :)
Jak byste prosím znegoval výrok: Alespoň jedno přirozené číslo je větší než 100. Bylo by to nahrazením alespoň za žádné? (Děkuji za Vaši reakci!)
A již znegovaný výrok (který byl nepravdivý) tedy výrok: "Číslo 1,8 je kladné nebo je to 0.", je pravdivý nehledě na to, že 1,8 není nula? Nebo je to tak, že pokud je jedna z možností pravdivá a sice, že 1,8 je kladné číslo, tak další možnosti (je nula) se neberou v potaz... trochu mě mate i to, že nevím jestli máte správně napsanou spojku "nebo", tedy jestli patří do vylučovacího nebo slučovacího poměru (s čárkou nebo bez)... tedy pokud to na má nějaký vliv.
Koukněte na video o disjunkci a úplné disjunkci, tak jsou přesně odpovědi na tyto otázky :)
@@Isibalo-z7y děkuji
Může místo "nejvýše 1 nebo alespoň 3 kořeny" být "méně nebo více než 2 kořeny"?
Ano, může být :)
Dobrý den, lze výrok "Číslo 3 je sudé." negovat jako "Číslo 3 není sudé." ... konkrétně jestli lze výroky, které jsou ve tvaru vět, negovat tím, že dám slovesa do záporu?
Dobry den, no podstatou veci budete mit pravdu, ale myslim si, ze Vam to neuznaji, jelikoz jste tu vetu nezapsal nejefektivneji, u negace se chce prave procvicit schopnost formulace opaku tvrzeni :)
Dobry den, vaše prezentace je hezky udělaná, ale mel bych dotaz... Uhel trojuhelnika muze byt ostrý, tupý, pravý, nebo rovno nule že?
Dobrý den, moc děkuji :) nulový úhel nedostanete, to by pak z trojúhelníka byla úsečka :)
Děkuji za odpověď.
A např. výrok "Růže jsou červené." je pravdivý, nebo je to nepravda? Nebo záleží na kontextu výroku? Protože růže mohou být červené, ale také bílé nebo růžové. Nebo se vůbec nejedná o výrok, protože o pravdivosti jaksi nelze rozhodnout. ... doufám, že jsem to napsal srozumitelně. Předem díky za odpověď.
Zkuste si pustit video o kvantifikátorech, to by mohlo pomoci :)
Je možné slovo alespoň nahradit slovem minimálně a slovo nejvýše slovem maximálně?
Děkuji za dotaz, z pohledu matematického významu jsou například věty "Rovnice má nejvýše dva kořeny" a "Rovnice má maximálně dva kořeny" stejné, proto jsou slova nejvýše-maximálně a alespoň-nejméně-minimálně zaměnitelná :)
chápu, že se musí znegovat všechny možnosti, ale jak může být pravda, že 1,8 je nula, když 1,8 je vždy právě 1,8 ?
Dobrý den, protože negujete tvrzení, respektive to co výrok vyjadřuje. A když chcete říci pravý opak (negovat), tak si musíte uvědomit co opakem je, nehledě na to jestli situace může nastat :)
A proč by věta "Číslo 1,8 je záporné" měl být výrok? V předchozích lekcích jste řekl, že výrok má jen dvě možnosti, tzn. true/false. Jako chápu, že jde znegovat větu, která má při ověření více možností, ale netvrdil bych pak, že se jedná o výrok.
A nebo je to o tom, že já si posoudím to tvrzení a vyjde mi 1x true, 2x false a protože jsou pouze odpovědi na pravdivost tak je to výrok?
Takže negací může vzniknout diskjunkce jo? A kdyby bylo více možností a analyzovaly se mezi nimi vztahy, mohou tam být i jiné predikáty?
Je sexy :)
No a co je to kořen?
řešení rovnice