@@lighting4000 он работает и платит налоги, этого достаточно. Или он должен подменить собой всю многотысячную армию местных чиновников и начать спасать Таганрог? А для чего тогда эти самые чиновники сидят на своих местах? За что они получают свои нехилые зарплаты?
Всё начинается с воспитания и образования. Прививать любовь к городу, к истории и её архитектуре нужно с детства. Ну и конечно начинать нужно с себя;-)
Точно, воспитанный человек никогда бы не стал донышко от бутылки для лепнины использовать. Тут еще претензии к очумелым ручкам, все 90-е прививали нам что бутылки это хорошо))
Кстати у нас в Калининграде положительный пример случился, старые двери стали реставрировать! Даже открыли учебный модуль по реставрации или как это называется для энтузиастов!
Спасибо за вашу деятельность, вдохновили пойти на градостроителя и открыли глаза на архитектуру. Всегда бесили старые побеленые убогие дома у нас в станице, но стоило присмотреться, и нашлась красота за белой мутью. . Здание почты, 2 склада, принадлежащих одной из школ. На территории техникума есть здание, в котором в совке была пельменная или столовая, но судя по декору, оно дореволюционное, очень красивое, с черепичной крышей, которую проломило деревом, рядом с ним ещё небольшой домишко, со схожим декором, старый спортзал (советский, из белого силикатного кирпича, с декором, но не по всему фасаду, окна из стеклоблоков. Мб при Сталине построено, но я не знаю точно), здание, где сейчас расположен спортзал и столовка, оно тоже годов 30х минимум, я думаю. Летом в нём воткнули белый пластик в окна, но расстекловку вроде сохранили. Да и белить его, к счастью не догадались, ибо этот белый цвет просто всё смазывает, если бы я не искал детали специально, не заметил бы их.
Посмотри опыт района "Рабочий городок" в Перми, удалось спасти наследие 30-х годов и применить для этого нынешнее законодательство и возможности. Инициатива шла полностью снизу, считаю, что о таком опыте необходимо рассказывать
Как показать ( тупой) общественности и руководству, что дом отремонтирован? Отштукатурить и покрасить! И сразу виден объем проделанной работы. Начальство довольно, средства освоены. И такая показуха в этой стране во всех сферах.
Ну раз вы такой умный, сходите, объясните жильцам дома, что им надо будет заплатить в 3-5 раз больше за кап ремонт. Реставрация здания по стоимости сильно выше покраски. Думаю, нахуй вас пошлют почти в каждой квартире.
Да уж, в Калининграде вечно оправдывают снос всего исторического тем что это дескать не наше и т. д. и т. п. Но что-то мне подсказывает что не в этом дело, смотря как такое творится везде. Причем на всех уровнях! Вспомните с какой радостью избавлялись от бабушкиного "старья"! Как выкидывали родительские кресла и комоды, как с порывом достойным первых пятилеток меняли деревянные окна, двери на убогий пластик, метал. Как каждые 5 лет сносите под чистую всю плитку в санузле... Примерно так же себя ведут корейцы как я недавно узнал, смотря один из обзоров жилья там, наша женщина с трудом спасла оригинальную плитку напольную, которую хотели просто сбить и положить новое, и долго собственник недоумевал нафига этим "крейзи рашшнз" нужна старая плитка 18 века...
"нынешняя и прошлая администрация тоже хотели сделать пешеходную зону со спуском к набережной, добавив туда немного многоэтажек, немного церквей, театр кукол" - ахаха, очень хорошо :D
Да бесполезно все, менталитет большинства жителей такой, что хоть волком вой! Дальше своих убогих квартирок вообще не хотят ничего видеть! Жесть какая-то, руки просто опускаются, как с такими персонажами пообщаешься! Ну не понимают наши люди ценности исторических зданий, отдельных элементов и т.д.! Вон, у нас в доме напротив еще с советских времен работает химчистка, была отличная неоновая вывеска, не светилась, конечно, но вполне еще, так что вы думаете? Недавно приехали варвары и газовым резаком срезали!! Зачем??? Чем она была плоха? Сейчас убогий световой короб воткнули.
Согласен во многом, но только не в том, что это бесполезно. Как раз наоборот, благодаря маленьким победам и освещению в медиа, воспитывается новый менталитет. Менталитет это всего лишь общественная привычка, а привычки как известно можно изменить.
Согласен. Когда общаешься с такими "на местах", просто поражаешься что за люди. Абсолютно отсутствует культура договариваться, все переговоры через тактику "существует два мнения - мое и неправильное". Любое собрание собственников обычно превращается в базар который чуть до мордобоя не доходит. Какой то мрак, и чем старше люди тем хуже, вся надежда на молодое поколение и их умение объединяйся на совместного решения пробелемы, а не тянуть все одеяло на себя. Но Аркадий не прав про то что 1 неравнодушный человек способен все поменять - видимо он не общался с жильцами на земле. Там такой народец, что любая инициатива и активность будет воспринята как попытка обворовать и удовлетворить личные амбиции. Руки опустятся после общения с несколькими жителями. Самый яркий пример жильцов с которыми придется разговаривать - отряды Путина - вот с такими придется общаться, попробуйте им что нибудь доказать
У нас в Калининграде, кстати, фонд капитального ремонта наоборот очень бережно относится ко всем деталям: двери сохраняют, тротуар тоже, да и всякие мелочи вроде скульптур и ручек дверей. Удивляемся, почему же у нас так пока всё круто.
К сожалению, на сегодняшний день городам страны нанесен непоправимый ущерб в плане сохранения исторического наследия. По сути дела, историческая среда вытравлена, уничтожена, стёрта. Остаются какие-то немногочисленные островки, но их практически невидно за убогими новодельными и кое-как отремонтированными строениями. Всё, точка невозврата пройдена.
Самая главная проблема в современной России - это не отсутствие денег, воровство или коррупция. А тотальная и повсеместная некомпетентность на всех уровнях. Попадает человек во властные структуры, и начинает тащить туда своих родственников. В итоге какие-то структуры, ответственные за градостроительство, ремонт, ЖКХ и благоустройство начинают возглавлять мутные личности с дипломами юристов, бухгалтеров или и вовсе какие-нибудь никогда не работавшие нефтяниками выпускники нефтехимического факультета и т.п. То есть люди ничего не смыслят ни в урбанистике, ни в архитектуре. И хоть чтобы как-то все это хозяйство содержать (дабы были лазйки для регулярных подворовываний), обращаются к каким-то древним и замшелым советским ГОСТам и липовым СНИПам, а там где стандартов как таковых нет - придумывают тут же на коленке, лишь бы хоть как-то там оно было. И даже если все же оказывается более-менее продвинутый и компетентный чиновник - его указания попадают в бригады, к прорабам. Которые тоже нигде и ничему такому не обучались. Они видят задачу - сделать озеленение или там постелить асфальт. И не долго думая, имея за плечами десяток не самых лучших школьных лет и пару-тройку ПТУшных скитаний, отдают команды ниже, используя свой небогатый опыт, чисто по-мужицки. Но даже если и на этом этапе могут попадаться люди мало-мальски грамотные и понимающие суть проблемы и способы ее решения, на самом низу цепочки непременно окажутся Худайдод с Джумшутом, которые вообще никогда и нигде ничему толком не учились, знают лишь как взять в руки лопату или кисточку с серой краской и хоть как-то все это "зиделат щитоб карасивамана биля". И вот вся эта гигантская строительно-коммунальная структура страны - как раздувшаяся насквозь больная и прогнившая, покрытая язвами неповоротливая туша. Потому все ломается, закрашивается, закрывается вентфасадами и профнастилом, а довольные чинуши лишь и способны на то, чтобы с гордостью перерезать ленточку перед каким-то очередным говнищем. Потому что для них это не говнище, а "объект".
Вся проблема в многовековой отрицательной селекции в стране. В итоге нет умного, сплоченного, болеющего за свою родину народа, а есть малограмотное безразличное ко всему население.
Какая селекция? Ты о чем? Гильотина не в России придумана была. Если что то и говорить о селекции то точно не про Россию. А вот почему люди такие без инициативные, это как раз спасибо 90м годам. Где людей отучили себя проявлять, сильно высунешься, найдутся люди которые поставят тебя на место.
@@ВладКоваль-л6ы смотря что ты под высовываться подразумеваешь. Мои лично родственники ничего про совок, плохого не рассказывали. Даже больше скажу, с пристрастием расспрашивал, оказалось что подпольно вышивали вещи на заказ и неплохо так зарабатывали. И кстати от них же узнал, что оказывается в 80х можно было покупать патент и заниматься по сути предпринимательской деятельность официально.
Мысль: Если следовать процессу индуктивного умозаключения (от частного к общему), значит, если тебе насрать на место где ты живешь - тебе насрать в целом на все остальное (читай страна в которой ты живешь). Значит, сумев побудить людей мыслить иначе и видеть свои недостатки и относиться к ним как к возможностям к улучшению приведут к масштабному участию людей в управлении государством и задаванию вопросов. Каждый считается, каждый может все поменять...
И в головах тоже. У нас в соседнем доме жильцы выбирали цвет фасада, выбрали зелененький. Хрущевки и так красотой не блещут, но зелененький. Да с цветными балконами. Да с пятнами серой краски, которыми дворники замазывают граффити и рекламу. Зато веселенький цвет.
Это вы про арендаторов? Тех, кто ползарплаты отдает за аренду плюс вся коммуналка? Они должны еще что-то делать для здания? И не надо про то, что они все портят. Куча хозяев алкашей и маргиналов в том же центре
@@TheFritha Нет, это они транслируют посыл Гершмана-Варламова, что де у нас тоже нужно разрешить целые жилые дома в руки одного богатого частника отдавать, а всех жильцов их собственности лишить и перевести в статус арендаторов. А то вот в 90-е по недогляду раздали жилье в собственность всякой черни, теперь никакого благоустройства... Ну, т.е. варианта честно , по рыночной цене, выкупить квартиры, никто даже не рассматривает, нужно "отдать хозяйственному бизнесмену".
@@lasertagdreamer вы не были владельцами квартир до приватизации 90-х, был только один хозяин СССР. Поэтому большинство домов выглядят как бетонные коробки.
@@ggsay1687 Серьезно? Вот только по этой причине, и никаких экономических предпосылок к этому не было? А то вон при Сталине тоже СССР был, а строили дворцы с трехметровыми потолками и лепниной. Только жаловались, что долго получается, и не всем хватает.
Аркадий, Хотелось бы уточнить. Предположим, что ряд семей живет в историческом здании. Вот вы говорите, что все можно отреставрировать, а не ставить пластиковые окна и железные двери. Но как быть, если большая часть семей малоимущие, они способны удовлетворить лишь базовые потребности. Когда ты живешь в старом здании тебе приходится сталкиваться с большим количеством неудобств, из этих красивых окон дует и летом и зимой, двери скрипят и разваливаются, полы гниют. Конечно же все эти бедные семьи при первой же возможности попробуют улучшить качество жизни самым доступным способом, они воткнут пластиковые окна, вставят дешевую китайскую дверь, обошьют дом сайдингом. Очень удобно рассуждать о красоте города и реставрации, когда живешь в комфортных условиях, но увы, не все могут себе позволить жить в подобных условиях. Как вы предлагаете поступать в таком случае ?
Почему у нас люди бьют себя в грудь, и говорят что в отличий от Гейропейцев мы чтим свой традиционные ценности и помним вЯликую победу. Но в то же время в наших городах идет массовый снос исторического наследия. И людям на это по большому счёту насрать. Такого лицемерия надо ещё поискать.
Вы ошибаетесь, что люди не следят за своим домом. Мы жили в купеческом особняке в центре Н.Новгорода и над нами всегда висела угроза слома. И сломали таки(((. И как в этих условиях вкладываться? В свете нового законодательства совсем нет стимула. Особенно жителям исторического центра. Уж очень много желающих на эти места
30:53 "город и государство не должны заниматься реставрацией, этим должны заниматься собственники" Вопросы возникают: 1) Откуда взять собственникам такие большие деньги ? 2) с каких пор собственники стали специалистами в реставрации, когда успели в себе развить вкус и ответственность за культурное наследие? Не забывай друг, что ты говоришь о тех людях, которые в первую очередь наносят ущерб этому наследию, ломая и приводя в негодность элементы здания и в целом само строение. Разве это мэр города разбивает витражи и двери? Разве жкх занимается остекление балконов и установкой пластикового стеклопакета? Или может быть управляющая компания раздаёт жителям купоны на установку кондиционеров, строго на фасад здания? Моё мнение, ни коем случае нельзя собственникам давать такие права, а будет более рационально принять законы на федеральном уровне, которые будут контролировать всю эту сферу, по которому исполнители и руководители проектов несут материальную и уголовную ответственность за свою работу. А иначе это всё лишь мышиные попытки что то изменить, ситуация требует радикальных решений.
Все исторические "сопли", совершенно не нужны, ни администрации, ни бизнесу: Только место занимают, возни с ними много... Старательно и планомерно, уничтожается всё историческое. Властям это, только мешает. Для них, чем меньше возни, тем проще. Историческое наследие, только мешает, равняться на "просвещённую европу". Только, равняясь на Европу, ни кто не обращает внимания, на историческую Европу. Там, старина, привлекает меценатов, туристов.. а у нас, как обычно: "с глаз долой, из сердца вон"
Ну на самом деле, опускается тот самый важный вопрос,что люди живущие в этих местах не все собственники, за частую это жилье под съём,доставшееся от родителей,и по тому люди не несут ответственности за содержание,так как он платит за съём а ответственность перекладывают на хозяина
Аркадий, приглашаем вас в Кунцево! Помогите показать наш уютный красивый район и парк,которые хотят пустить под ковш и построить многоэтажечки и шестиполосный платный северный дублер Кутузовского. Каждую субботу в 14:00 жители района устраивают народный сход, где обсуждают проблему. К сожалению, полиция активно мешает проведению встреч и регулярно задерживает одиночных пикетчиков вдоль планируемой зоны вырубки и застройки. Местные жители засыпали органы власти жалобами, но никакой реакции нет. Просим вас привлечь внимание к проблеме вырубки парка на Ивана Франко и реконструкции 47 и 48 микрорайона Кунцево.
В какое же убожество они превращают исторические здания, это просто ужас, и так везде в России, когда они уже научатся делать красиво, а не просто ради галочки
8:20 у нас в городе такие временщики убили несколько исторических домов очень хороших которые можно было отремонтировать. Администрация вместо ремонта им активно помогла просто снеся все бульдозером и отчеты в Москву как все зашибись в городе стало без аварийного жилья 👹 г.Шуя историческое поселение (пока)
Пожалуйста, как специалист в градостроении, расскажите, а лучше покажите хоть один объект, к которому вы приложили свои знания, руки и т.д. Такие объекты есть?
даже среди москвичей очень часто встречается точка зрения в стиле "я плачу за коммуналку, почему я еще должен вкладываться в фасад, дверь и т.п. Не моё, пусть Собянин делает"
Ну хотя бы насчет надписей. Выявили, молодцы. Но через год выявленная надпись выцвела. Она сохранялась под штукатуркой 100 лет и вывела за год. Нахрена теперь такая реставрация?
И снова не согласен,люди,подчеркну с малым достатком живущие в данном случае в данном жилье, не находят иного выхода как заменить эту архитектуру на доступный,для них материал, нельзя смотреть на данную проблему сквозь призму культуры, народ давно поставили в рамку,ты должен и обязан,что в данном случае, делает наше руководство, хорошо,к примеру я согласна либо согласен привести,не знаю балкон,двери или и то и другое в первозданный вид, человек который снимает данное жильё,зарабатывающий,к примеру 40000₽ тратящий из них 15000₽ на жилье,плюс транспорт и коммунальные услуги по вашему мнению должен отреставрировать балкон если он реально развалился,ну знаете,а за что тогда мы платим налоги,чтобы содержать средства культуры,массовой информации прочие социальные органы,если кроме тычков о нашем без культурности и не желания чтить и любить нашу историю помощи нет,это извините реально хамство,загнули вы ребят честно
Уважаемый автор. Вы никогда не думали что как раз в совке, люди считали двор своим, то что сейчас двор считается непойми чьим это как раз 90е годы сыграли. Ты в совке попробуй где нибудь намусорить или сделать что то как тебе по кайфу, тут же пенок под зад получил бы. А вот 90 как раз отбили всю инициативу, так как у людей проблем по горло было, да и бандитизма стало в разы больше, что нибудь не так скажешь придут к тебе и спрашивать начнут с тебя. В совке как раз и здания поддерживались и подвалы чистились и все было хорошо, потому что люди это все своим считали. А сейчас люди относятся к собственности, сугубо капиталистически, балкон мой, делаю что хочу и никому я ничего не обязан, и так со всей собственностью.
@@ВладКоваль-л6ы так за фасадом и на западе никто не хочет, там все штрафами гиганским регулируется, поэтому и придерживаются кода города. У нас введи штрафы и начни всех кто не вписывается штрафовать, тоже за фасадом начнут следить))) Или вы думаете на западе лужайки аккуратные потому что СОБСТВЕННИК такой сознательный? Нет просто если его участок будет не вписываться в общий устав на него сосед пожалуется и приедут менты и вздернут за косяки.
@@MrBars17 есть и такое. Но можете пройтись по частному сектору и посмотреть, что есть люди, которые облагораживают свои дома и землю, перед ними, без каких либо штрафов.
Почему рушат старые дома ради зарабатывания бабла? Ради зарабатывания бабла! А что же нужно, чтобы дикий рынок не уничтожал их? А..? Чтобы вмешалось государство!? А либеральные принципы довольно эластичные, как погляжу..
@@АвксентийФёдоров Не бывает государства, парящего в облачках над страной и благолепно-отрешенно исполняющего свою роль. Оно всегда выражает интересы правящего класса.
Да блин, какое «квартиры просто так получили»?? Люди по 20 лет пахали на заводах и вредных производствах. У либеральных блоггеров все просто так! Ошибка тоже большая была сказана. В Латвии у дома есть хозяева. Очень мало квартир приватизированы.
К тому же, как правильно написали в комментах, дети купивших сейчас квартиры за большие деньги, тоже получат их в наследство "бесплатно", и что, опять все по-новой?
@@lasertagdreamer «Чем младше блогер, тем сильнее он пострадал от Сталина или Советского прошлого». Логика вообще чуждое понятие для либералов всех мастей.
@@atodacosta5407 причём тут либерализм? Гершман вообще политику не трогает, а вот Варламов трогает и как раз утверждает, что "бесплатное жильё, медицина, образование, военка, космос, неэффективная бюрократия" ничего это не было бесплатно для граждан СССР, всё это уже входило в их зп. Поэтому доходы были такими низкими, а люди жили в бараках и коммуналках.
Люди то пахали, но квартиры именно получали... Не выбирали район и дом, а заселялись туда куда скажут. И не все получали. И позиционировалась это именно как бесплатное жилье. Так что все верно сказано.
@@ВладКоваль-л6ы Существовал обмен квартирами, так же как и сейчас люди изъявляли желание переехать из нынешней квартиры в нужный район или даже город. Равноценный или с разменом. И никакой собственности на недвижимость для этого не требовалось. Что же до новостроек, так это сейчас мы имеем 70% жилого фонда, который построил СССР, плюс ещё достроили своего, плюс население выпилили за 30 лет, вот и имеем возможность выбирать.
7:20 Гершман забыл про "субботники"? Забыл, что в советское время ухаживали за своим двором, городом? Даже сейчас некоторые бабки у своей квартиры на первом этаже делают красиво и ухоженно!
Подмести двор и отреставрировать фасад не одно и тоже. Это благодаря советской власти сейчас в купеческих домах коммунальные квартиры где большая часть маргиналы.
Слушай, Гершман, когда купленные квартиры будут переданы наследникам, ты получишь тот же результат: не ценят купленное родителям за большие деньги. Так чего ты плачешь по-поводу бесплатных квартир для кого-то? Они всегда будут и при капитализме, и были в СССР. А еще у купивших за большие деньги есть дети-подростки, которым тоже положить на чистоту и качество. В любой новостройке они рисуют на стенах и не парятся, какие миллионы их родители должны отработать за 30 лет. История - это дорого и часто не функционально. Обычные жильцы не должны и не будут нести за это ответственность. ЖКХ ворует. Деньги, которые сдает народ не идут на качественный ремонт. И в этом не жильцы виноваты.
Вот не скажите. Адекватные дети посмотрев как достаются деньги их родителям будут ценить недвижимость. Если это конечно не дети коррумпированных чиновников и прочих бизнессменов оказавшихся в нужное время в нужном месте и во время приватизировавших свечной заводик.
@@ВладКоваль-л6ы Много дети ценят квартиры, которые их родители в СССР получали, пройдя длинную очередь, живя в стеснённых условиях? Дети помнят только как весело было в коммунальной квартире с толпой соседских детей. Не потому что они гады неблагодарные, а просто возраст не позволял адекватно оценивать
Люююди, кто заинтересован в развитии транспорта, помогите мне с литературой, где есть оценки внедрения систем на общественный транспорт, у меня тема работы в универе: применение современных средств и методов направл на сниж аварийности на транспорте общего пользования!!, мой руководить очень странный человек и ничем не делится, я уже все прошерстила, но именно как расчитывать какие показать используются не понятно
Ох прям слеза наворачивается в преддверии скулежа в комментариях, как чиновники всё неправильно делают, при этом будут об этом писать люди у которых дома бардак не первый год и половина розеток не работает, сами то они конечно никому ничего не обязаны, им все должны. Если бы всё было так просто, все бы были миллионерами и жили на облаках в хрустальных домах, но в реальности большинству людей достаточно чистой коробки без изысков, за которые никто в здравом уме сейчас не будет платить или здесь найдётся много писак, которые за лепнину, мраморные полы и парадные с колоннами готовы платить. В каком мире вы живёте, научитесь думать за себя, а не давать советы другим.
@@ВладКоваль-л6ы будут жить в своих клоповниках вонючих в центре, пока смерть с косой не придёт, а по поводу окраин, тут зависит как цена складывается и от уровня дома, рублёвка тоже далеко от центра например, так что окраины бывают разные, да и актуальность разная бывает, то что было модным в 90х, сейчас вызывает у людей отвращение и цена соответствующая, одним продать жалко, другим даром не надо под снос из-за земли берут, вопрос широкий.
@@youtubenotauser Рублёвка конечно далековато от центра Ростова, видимо поэтому маргиналы из коммуналок и не могут уехать. Видимо я тот человек из комментариев который не хотел бы жить в коробке, которые далеко не всегда бывают светлыми. У меня в старом клоповнике 4 окна на 36 квадратов. Можно купить новую коробку-коридор, где на ту же площадь будет одно окно. Я понимаю, конечно, что люди не от лучшей жизни селятся в них, но с другой стороны - то что сейчас строиться зачастую не имеет ничего общего с комфортным жильем.
Уважаемый автор, вы видимо не бывали в Ростове зимой, поэтому не считаете остекление балконов целесообразным. Ростов это южный город, но это не субтропики, где зима - это мягкая осень. У нас не так...
У меня (город под Ростовом) не застеклен балкон (северная сторона), в комнате зимой очень тепло, проветриваю постоянно. На балконе предпочитаю сажать цветы летом, а в карантин было очень приятно пить чай на свежем воздухе.
Аркадий, Вы типичный диванный эксперт. Не снимайте, пожалуйста больше! Это просто ужас! Ваш кумир, Варламов, он объездил кучу городов, а Вы насмотрелись, наслушались и компостируете мозги. Пердите в диван, а не в ютуб!
Аркадий, пожалуйста, если вы не жили в доме с деревянными окнами, и не знаете связанных с ними проблем, то не несите хуйни. Уже достало: "Ой, надо просто почистить деревянные окна, и они засияют." От них дует, поэтому раз в несколько сезонов их надо проклеивать. Они сами по себе холодные, и не имеют звукоизоляции. Я 20 лет прожил с деревянными окнами и счастлив был, когда заменили их на пластиковые.
У нас в доме деревянные окна( дом новый). Двойная рама, как и раньше. На первом блоке ( которые со стороны улицы) проложена прокладка какая-то, похоже на резину. Второй блок , без прокладки. Пять лет в доме живём, пока все нормально, не дует.
@@andrewsterle1052 обычно такое происходит если окно герметичное, нарушается вентиляция - увеличивается влажность и содержание углекислого газа. Попробуйте ставить на микропроветривание. А лучше обратитесь к спецам)
Лайк за кладку, подписка за ворота, репост за старые вывески
Голос общественников, ратующих за бережное отношение к истории, должен звучать громче!
Спасибо за то что поднимаете эту проблему! И да- разруха в головах. Большинство жителей города равнодушны к происходящему
Даже не знаю, какое у меня должно быть настроение, чтоб я захотела смотреть ваши ролики много. Часто расстраиваюсь
Проблема в том, что всё это делается при поддержке и молчаливом согласии местного населения.
Привет из умирающего Таганрога.
А ты что сделал для того чтобы что-то сохранить?
@@lighting4000 он работает и платит налоги, этого достаточно. Или он должен подменить собой всю многотысячную армию местных чиновников и начать спасать Таганрог? А для чего тогда эти самые чиновники сидят на своих местах? За что они получают свои нехилые зарплаты?
Таганрог это вообще пиздец, был там пару раз, все в ужасном состоянии
Всё начинается с воспитания и образования. Прививать любовь к городу, к истории и её архитектуре нужно с детства.
Ну и конечно начинать нужно с себя;-)
Точно, воспитанный человек никогда бы не стал донышко от бутылки для лепнины использовать.
Тут еще претензии к очумелым ручкам, все 90-е прививали нам что бутылки это хорошо))
Ну начали с себя, а дальше?)
А дальше передавайте эстафету другому ;-)
@@anatoliykolomiets8237 так люди и передают её чиновникам)
Кстати у нас в Калининграде положительный пример случился, старые двери стали реставрировать! Даже открыли учебный модуль по реставрации или как это называется для энтузиастов!
Вот я бы пошёл на такие курсы. Люблю деревянные двери
Спасибо за вашу деятельность, вдохновили пойти на градостроителя и открыли глаза на архитектуру. Всегда бесили старые побеленые убогие дома у нас в станице, но стоило присмотреться, и нашлась красота за белой мутью. . Здание почты, 2 склада, принадлежащих одной из школ. На территории техникума есть здание, в котором в совке была пельменная или столовая, но судя по декору, оно дореволюционное, очень красивое, с черепичной крышей, которую проломило деревом, рядом с ним ещё небольшой домишко, со схожим декором, старый спортзал (советский, из белого силикатного кирпича, с декором, но не по всему фасаду, окна из стеклоблоков. Мб при Сталине построено, но я не знаю точно), здание, где сейчас расположен спортзал и столовка, оно тоже годов 30х минимум, я думаю. Летом в нём воткнули белый пластик в окна, но расстекловку вроде сохранили. Да и белить его, к счастью не догадались, ибо этот белый цвет просто всё смазывает, если бы я не искал детали специально, не заметил бы их.
На фоне этих отреставрированных дверей хочется фотографироваться! А не на фоне зданий с балконами из проф.листа и натыканными кондиционерами.
Хорошо,что есть люди,неравнодушные к нашей истории,архитектуре,этносу,искусству.Спасибо,Аркадию,что поднимает эту тему.
Спасибо большое за ролик, очень понравилось про ворота и вывеску, желаю творческих успехов!!!
Посмотри опыт района "Рабочий городок" в Перми, удалось спасти наследие 30-х годов и применить для этого нынешнее законодательство и возможности. Инициатива шла полностью снизу, считаю, что о таком опыте необходимо рассказывать
Как показать ( тупой) общественности и руководству, что дом отремонтирован? Отштукатурить и покрасить! И сразу виден объем проделанной работы. Начальство довольно, средства освоены. И такая показуха в этой стране во всех сферах.
Ну раз вы такой умный, сходите, объясните жильцам дома, что им надо будет заплатить в 3-5 раз больше за кап ремонт. Реставрация здания по стоимости сильно выше покраски. Думаю, нахуй вас пошлют почти в каждой квартире.
@@SubGunDH вы предлагаете красить?
Спасибо Аркадию за ролик !
Да уж, в Калининграде вечно оправдывают снос всего исторического тем что это дескать не наше и т. д. и т. п.
Но что-то мне подсказывает что не в этом дело, смотря как такое творится везде.
Причем на всех уровнях!
Вспомните с какой радостью избавлялись от бабушкиного "старья"!
Как выкидывали родительские кресла и комоды, как с порывом достойным первых пятилеток меняли деревянные окна, двери на убогий пластик, метал.
Как каждые 5 лет сносите под чистую всю плитку в санузле...
Примерно так же себя ведут корейцы как я недавно узнал, смотря один из обзоров жилья там, наша женщина с трудом спасла оригинальную плитку напольную, которую хотели просто сбить и положить новое, и долго собственник недоумевал нафига этим "крейзи рашшнз" нужна старая плитка 18 века...
Ростов горит не в первый раз, странное совпадение, горит ровно на тех участках, которые облюбовали застройщики
Комментарий для поддержки канала и его идей
"нынешняя и прошлая администрация тоже хотели сделать пешеходную зону со спуском к набережной, добавив туда немного многоэтажек, немного церквей, театр кукол" - ахаха, очень хорошо :D
Да бесполезно все, менталитет большинства жителей такой, что хоть волком вой! Дальше своих убогих квартирок вообще не хотят ничего видеть! Жесть какая-то, руки просто опускаются, как с такими персонажами пообщаешься! Ну не понимают наши люди ценности исторических зданий, отдельных элементов и т.д.! Вон, у нас в доме напротив еще с советских времен работает химчистка, была отличная неоновая вывеска, не светилась, конечно, но вполне еще, так что вы думаете? Недавно приехали варвары и газовым резаком срезали!! Зачем??? Чем она была плоха? Сейчас убогий световой короб воткнули.
Согласен во многом, но только не в том, что это бесполезно. Как раз наоборот, благодаря маленьким победам и освещению в медиа, воспитывается новый менталитет. Менталитет это всего лишь общественная привычка, а привычки как известно можно изменить.
Согласен. Когда общаешься с такими "на местах", просто поражаешься что за люди. Абсолютно отсутствует культура договариваться, все переговоры через тактику "существует два мнения - мое и неправильное". Любое собрание собственников обычно превращается в базар который чуть до мордобоя не доходит. Какой то мрак, и чем старше люди тем хуже, вся надежда на молодое поколение и их умение объединяйся на совместного решения пробелемы, а не тянуть все одеяло на себя.
Но Аркадий не прав про то что 1 неравнодушный человек способен все поменять - видимо он не общался с жильцами на земле. Там такой народец, что любая инициатива и активность будет воспринята как попытка обворовать и удовлетворить личные амбиции. Руки опустятся после общения с несколькими жителями. Самый яркий пример жильцов с которыми придется разговаривать - отряды Путина - вот с такими придется общаться, попробуйте им что нибудь доказать
@@buenosaires3165Да, Вы правильно все говорите, именно с этим я и сталкиваюсь.
На Сретенке, где пересечение с бульваром уничтожили историческую мостовую и залили своим кривым асфальтом. Часть под асфальтом ещё остается
Сейчас на Сретенке 14 (где был "Грибы и ягоды") собираются срыть подземные сводчатые переходы возможно 17в
22:38 - собачки в окне - просто ми-ми-ми!!! 🐕
Еще бы старую деревянную раму - вообще бы картинка была!
Сам живу в Ростове, видел этих собачек прошлым летом пару раз, забавно...
Добавь в название канала: Ростов-на-Дону (часть 2)! Больше зрителей ведь будет!)
Я просто обожаю серые, унылые обгажённые дворы, это так душееевноооо
Правильно, надо все снести и построить жк с парковкой во дворе.
Не вариант же привести старые дворы в порядок
У нас в Калининграде, кстати, фонд капитального ремонта наоборот очень бережно относится ко всем деталям: двери сохраняют, тротуар тоже, да и всякие мелочи вроде скульптур и ручек дверей. Удивляемся, почему же у нас так пока всё круто.
@some dude да не, у поляков и литовцев подобного калининградского интересного много. В основном россияне приезжают
К сожалению, на сегодняшний день городам страны нанесен непоправимый ущерб в плане сохранения исторического наследия. По сути дела, историческая среда вытравлена, уничтожена, стёрта. Остаются какие-то немногочисленные островки, но их практически невидно за убогими новодельными и кое-как отремонтированными строениями. Всё, точка невозврата пройдена.
Самая главная проблема в современной России - это не отсутствие денег, воровство или коррупция. А тотальная и повсеместная некомпетентность на всех уровнях. Попадает человек во властные структуры, и начинает тащить туда своих родственников. В итоге какие-то структуры, ответственные за градостроительство, ремонт, ЖКХ и благоустройство начинают возглавлять мутные личности с дипломами юристов, бухгалтеров или и вовсе какие-нибудь никогда не работавшие нефтяниками выпускники нефтехимического факультета и т.п. То есть люди ничего не смыслят ни в урбанистике, ни в архитектуре. И хоть чтобы как-то все это хозяйство содержать (дабы были лазйки для регулярных подворовываний), обращаются к каким-то древним и замшелым советским ГОСТам и липовым СНИПам, а там где стандартов как таковых нет - придумывают тут же на коленке, лишь бы хоть как-то там оно было. И даже если все же оказывается более-менее продвинутый и компетентный чиновник - его указания попадают в бригады, к прорабам. Которые тоже нигде и ничему такому не обучались. Они видят задачу - сделать озеленение или там постелить асфальт. И не долго думая, имея за плечами десяток не самых лучших школьных лет и пару-тройку ПТУшных скитаний, отдают команды ниже, используя свой небогатый опыт, чисто по-мужицки. Но даже если и на этом этапе могут попадаться люди мало-мальски грамотные и понимающие суть проблемы и способы ее решения, на самом низу цепочки непременно окажутся Худайдод с Джумшутом, которые вообще никогда и нигде ничему толком не учились, знают лишь как взять в руки лопату или кисточку с серой краской и хоть как-то все это "зиделат щитоб карасивамана биля". И вот вся эта гигантская строительно-коммунальная структура страны - как раздувшаяся насквозь больная и прогнившая, покрытая язвами неповоротливая туша. Потому все ломается, закрашивается, закрывается вентфасадами и профнастилом, а довольные чинуши лишь и способны на то, чтобы с гордостью перерезать ленточку перед каким-то очередным говнищем. Потому что для них это не говнище, а "объект".
Вся проблема в многовековой отрицательной селекции в стране. В итоге нет умного, сплоченного, болеющего за свою родину народа, а есть малограмотное безразличное ко всему население.
Собачье сердце вспомнилось...
Какая селекция? Ты о чем? Гильотина не в России придумана была. Если что то и говорить о селекции то точно не про Россию. А вот почему люди такие без инициативные, это как раз спасибо 90м годам. Где людей отучили себя проявлять, сильно высунешься, найдутся люди которые поставят тебя на место.
@@MrBars17 а в совке иначе было? Только в 90х высовываться нельзя было?
@@ВладКоваль-л6ы смотря что ты под высовываться подразумеваешь. Мои лично родственники ничего про совок, плохого не рассказывали. Даже больше скажу, с пристрастием расспрашивал, оказалось что подпольно вышивали вещи на заказ и неплохо так зарабатывали. И кстати от них же узнал, что оказывается в 80х можно было покупать патент и заниматься по сути предпринимательской деятельность официально.
@@MrBars17 совок в разное время разный был. Ещё многое от твоих связей зависило. Не надо совок 80х сравнивать с совком 50х.
Мысль: Если следовать процессу индуктивного умозаключения (от частного к общему), значит, если тебе насрать на место где ты живешь - тебе насрать в целом на все остальное (читай страна в которой ты живешь). Значит, сумев побудить людей мыслить иначе и видеть свои недостатки и относиться к ним как к возможностям к улучшению приведут к масштабному участию людей в управлении государством и задаванию вопросов. Каждый считается, каждый может все поменять...
Именно именно так!
Люди получили это жильё не "бесплатно"...
Да и проблема не "в головах", это проблема институциональная.
В головах в том числе. И чиновников и жильцов.
И в головах тоже. У нас в соседнем доме жильцы выбирали цвет фасада, выбрали зелененький. Хрущевки и так красотой не блещут, но зелененький. Да с цветными балконами. Да с пятнами серой краски, которыми дворники замазывают граффити и рекламу. Зато веселенький цвет.
Уничтожают потому что хозяина нет, есть временные жильцы.
Правильно, отдали бы жильцам дом и землю в полную собственность, они бы всем этим реноваторам и застройщикам дулю показали
Это вы про арендаторов? Тех, кто ползарплаты отдает за аренду плюс вся коммуналка? Они должны еще что-то делать для здания? И не надо про то, что они все портят. Куча хозяев алкашей и маргиналов в том же центре
@@TheFritha
Нет, это они транслируют посыл Гершмана-Варламова, что де у нас тоже нужно разрешить целые жилые дома в руки одного богатого частника отдавать, а всех жильцов их собственности лишить и перевести в статус арендаторов.
А то вот в 90-е по недогляду раздали жилье в собственность всякой черни, теперь никакого благоустройства...
Ну, т.е. варианта честно , по рыночной цене, выкупить квартиры, никто даже не рассматривает, нужно "отдать хозяйственному бизнесмену".
@@lasertagdreamer вы не были владельцами квартир до приватизации 90-х, был только один хозяин СССР. Поэтому большинство домов выглядят как бетонные коробки.
@@ggsay1687 Серьезно? Вот только по этой причине, и никаких экономических предпосылок к этому не было? А то вон при Сталине тоже СССР был, а строили дворцы с трехметровыми потолками и лепниной. Только жаловались, что долго получается, и не всем хватает.
Аркадий, Хотелось бы уточнить.
Предположим, что ряд семей живет в историческом здании. Вот вы говорите, что все можно отреставрировать, а не ставить пластиковые окна и железные двери. Но как быть, если большая часть семей малоимущие, они способны удовлетворить лишь базовые потребности. Когда ты живешь в старом здании тебе приходится сталкиваться с большим количеством неудобств, из этих красивых окон дует и летом и зимой, двери скрипят и разваливаются, полы гниют. Конечно же все эти бедные семьи при первой же возможности попробуют улучшить качество жизни самым доступным способом, они воткнут пластиковые окна, вставят дешевую китайскую дверь, обошьют дом сайдингом. Очень удобно рассуждать о красоте города и реставрации, когда живешь в комфортных условиях, но увы, не все могут себе позволить жить в подобных условиях. Как вы предлагаете поступать в таком случае ?
Почему у нас люди бьют себя в грудь, и говорят что в отличий от Гейропейцев мы чтим свой традиционные ценности и помним вЯликую победу. Но в то же время в наших городах идет массовый снос исторического наследия. И людям на это по большому счёту насрать. Такого лицемерия надо ещё поискать.
Ростов-на-Дону единственный город в котором я видел цыганок с мётлами.Уровень воровства на ЖКХ в городе похоже зашкаливающий.
Это педагогический эксперимент )
А ты во всех городах был?
Они еще по весне на клумбах с однолетками сидят в большом количестве, сажают или пропалывают там что-то. Сами, как цветочки большие
Эх, эти бы слова, да чинушам - в уши...
В Томске есть программа Дом за Рубль.
Вы ошибаетесь, что люди не следят за своим домом. Мы жили в купеческом особняке в центре Н.Новгорода и над нами всегда висела угроза слома. И сломали таки(((. И как в этих условиях вкладываться? В свете нового законодательства совсем нет стимула. Особенно жителям исторического центра. Уж очень много желающих на эти места
Аркадий, спасибо за видео!
30:53 "город и государство не должны заниматься реставрацией, этим должны заниматься собственники" Вопросы возникают: 1) Откуда взять собственникам такие большие деньги ? 2) с каких пор собственники стали специалистами в реставрации, когда успели в себе развить вкус и ответственность за культурное наследие? Не забывай друг, что ты говоришь о тех людях, которые в первую очередь наносят ущерб этому наследию, ломая и приводя в негодность элементы здания и в целом само строение. Разве это мэр города разбивает витражи и двери? Разве жкх занимается остекление балконов и установкой пластикового стеклопакета? Или может быть управляющая компания раздаёт жителям купоны на установку кондиционеров, строго на фасад здания?
Моё мнение, ни коем случае нельзя собственникам давать такие права, а будет более рационально принять законы на федеральном уровне, которые будут контролировать всю эту сферу, по которому исполнители и руководители проектов несут материальную и уголовную ответственность за свою работу. А иначе это всё лишь мышиные попытки что то изменить, ситуация требует радикальных решений.
Все исторические "сопли", совершенно не нужны, ни администрации, ни бизнесу:
Только место занимают, возни с ними много...
Старательно и планомерно, уничтожается всё историческое. Властям это, только мешает. Для них, чем меньше возни, тем проще.
Историческое наследие, только мешает, равняться на "просвещённую европу". Только, равняясь на Европу, ни кто не обращает внимания, на историческую Европу. Там, старина, привлекает меценатов, туристов.. а у нас, как обычно: "с глаз долой, из сердца вон"
Супер
Ну на самом деле, опускается тот самый важный вопрос,что люди живущие в этих местах не все собственники, за частую это жилье под съём,доставшееся от родителей,и по тому люди не несут ответственности за содержание,так как он платит за съём а ответственность перекладывают на хозяина
Познавательно
Аркадий, приглашаем вас в Кунцево! Помогите показать наш уютный красивый район и парк,которые хотят пустить под ковш и построить многоэтажечки и шестиполосный платный северный дублер Кутузовского. Каждую субботу в 14:00 жители района устраивают народный сход, где обсуждают проблему. К сожалению, полиция активно мешает проведению встреч и регулярно задерживает одиночных пикетчиков вдоль планируемой зоны вырубки и застройки. Местные жители засыпали органы власти жалобами, но никакой реакции нет. Просим вас привлечь внимание к проблеме вырубки парка на Ивана Франко и реконструкции 47 и 48 микрорайона Кунцево.
На 23:00
Говорите, именно серые однотонные шкафы тянут их разрисовать?
Лучше так, чем никак вообще.
В какое же убожество они превращают исторические здания, это просто ужас, и так везде в России, когда они уже научатся делать красиво, а не просто ради галочки
8:20 у нас в городе такие временщики убили несколько исторических домов очень хороших которые можно было отремонтировать. Администрация вместо ремонта им активно помогла просто снеся все бульдозером и отчеты в Москву как все зашибись в городе стало без аварийного жилья 👹
г.Шуя историческое поселение (пока)
Пожалуйста, как специалист в градостроении, расскажите, а лучше покажите хоть один объект, к которому вы приложили свои знания, руки и т.д. Такие объекты есть?
Нет
Неплохо, спасибо!
даже среди москвичей очень часто встречается точка зрения в стиле "я плачу за коммуналку, почему я еще должен вкладываться в фасад, дверь и т.п. Не моё, пусть Собянин делает"
👍
Ну хотя бы насчет надписей. Выявили, молодцы. Но через год выявленная надпись выцвела. Она сохранялась под штукатуркой 100 лет и вывела за год. Нахрена теперь такая реставрация?
А если жильцы хотят заменить старые глухие деревянные двери на современные стеклянные (светлые, безопасные , социальный контроль и прочие пироги)?
Зависит от контекста. Если взять хорошего архитектора, то можно нормально вписать.
10:59. О одуван передаёт привет.)
Где там одуван? ==)
@@andrewsterle1052 Речь о фонде внимание, а не его прямом присутствии.
ух ты даже 4к
С меня лайк)
Надеюсь весь Ростов будет так разукрашен а потом можно будет всё снести и заработать немного денег.
В Ростове набережная Волги?)
7:22 да в ссср все было прекрасно по сравнению с тем,что происходит сейчас в ростове
В рнд уничтожают старинные здания, чтобы на их месте строить отвратительные и ненужные никому человейники высотки, без инфраструктуры, это вандализм!
Футболочка из бенетона =)
Все от бедности духовной и материальной
Лучше решение было для этого города спалить всё нах и застроить керамогранитам.
парадные в Ростове? А что тогда в Петербурге - подъезды?
19:57
IQ300
Зачем это старъё портящее вид на церкви и многоэтажки?!?!
И снова не согласен,люди,подчеркну с малым достатком живущие в данном случае в данном жилье, не находят иного выхода как заменить эту архитектуру на доступный,для них материал, нельзя смотреть на данную проблему сквозь призму культуры, народ давно поставили в рамку,ты должен и обязан,что в данном случае, делает наше руководство, хорошо,к примеру я согласна либо согласен привести,не знаю балкон,двери или и то и другое в первозданный вид, человек который снимает данное жильё,зарабатывающий,к примеру 40000₽ тратящий из них 15000₽ на жилье,плюс транспорт и коммунальные услуги по вашему мнению должен отреставрировать балкон если он реально развалился,ну знаете,а за что тогда мы платим налоги,чтобы содержать средства культуры,массовой информации прочие социальные органы,если кроме тычков о нашем без культурности и не желания чтить и любить нашу историю помощи нет,это извините реально хамство,загнули вы ребят честно
Уважаемый автор. Вы никогда не думали что как раз в совке, люди считали двор своим, то что сейчас двор считается непойми чьим это как раз 90е годы сыграли. Ты в совке попробуй где нибудь намусорить или сделать что то как тебе по кайфу, тут же пенок под зад получил бы. А вот 90 как раз отбили всю инициативу, так как у людей проблем по горло было, да и бандитизма стало в разы больше, что нибудь не так скажешь придут к тебе и спрашивать начнут с тебя. В совке как раз и здания поддерживались и подвалы чистились и все было хорошо, потому что люди это все своим считали. А сейчас люди относятся к собственности, сугубо капиталистически, балкон мой, делаю что хочу и никому я ничего не обязан, и так со всей собственностью.
Двор может быть, а вот следить за домом - фасадом, подъездом в совке как раз отучили всех.
@@ВладКоваль-л6ы так за фасадом и на западе никто не хочет, там все штрафами гиганским регулируется, поэтому и придерживаются кода города. У нас введи штрафы и начни всех кто не вписывается штрафовать, тоже за фасадом начнут следить))) Или вы думаете на западе лужайки аккуратные потому что СОБСТВЕННИК такой сознательный? Нет просто если его участок будет не вписываться в общий устав на него сосед пожалуется и приедут менты и вздернут за косяки.
@@MrBars17 есть и такое. Но можете пройтись по частному сектору и посмотреть, что есть люди, которые облагораживают свои дома и землю, перед ними, без каких либо штрафов.
Как ты мог...
Почему рушат старые дома ради зарабатывания бабла? Ради зарабатывания бабла!
А что же нужно, чтобы дикий рынок не уничтожал их?
А..? Чтобы вмешалось государство!? А либеральные принципы довольно эластичные, как погляжу..
Только нынешнее государство срощено с рынком.
@@АвксентийФёдоров
Не бывает государства, парящего в облачках над страной и благолепно-отрешенно исполняющего свою роль.
Оно всегда выражает интересы правящего класса.
Да блин, какое «квартиры просто так получили»?? Люди по 20 лет пахали на заводах и вредных производствах. У либеральных блоггеров все просто так!
Ошибка тоже большая была сказана. В Латвии у дома есть хозяева. Очень мало квартир приватизированы.
К тому же, как правильно написали в комментах, дети купивших сейчас квартиры за большие деньги, тоже получат их в наследство "бесплатно", и что, опять все по-новой?
@@lasertagdreamer «Чем младше блогер, тем сильнее он пострадал от Сталина или Советского прошлого». Логика вообще чуждое понятие для либералов всех мастей.
@@atodacosta5407 причём тут либерализм? Гершман вообще политику не трогает, а вот Варламов трогает и как раз утверждает, что "бесплатное жильё, медицина, образование, военка, космос, неэффективная бюрократия" ничего это не было бесплатно для граждан СССР, всё это уже входило в их зп. Поэтому доходы были такими низкими, а люди жили в бараках и коммуналках.
Люди то пахали, но квартиры именно получали... Не выбирали район и дом, а заселялись туда куда скажут. И не все получали. И позиционировалась это именно как бесплатное жилье. Так что все верно сказано.
@@ВладКоваль-л6ы
Существовал обмен квартирами, так же как и сейчас люди изъявляли желание переехать из нынешней квартиры в нужный район или даже город. Равноценный или с разменом.
И никакой собственности на недвижимость для этого не требовалось.
Что же до новостроек, так это сейчас мы имеем 70% жилого фонда, который построил СССР, плюс ещё достроили своего, плюс население выпилили за 30 лет, вот и имеем возможность выбирать.
7:20 Гершман забыл про "субботники"? Забыл, что в советское время ухаживали за своим двором, городом? Даже сейчас некоторые бабки у своей квартиры на первом этаже делают красиво и ухоженно!
Подмести двор и отреставрировать фасад не одно и тоже. Это благодаря советской власти сейчас в купеческих домах коммунальные квартиры где большая часть маргиналы.
Хехе
Пусть уже всё уничтожат, нечего терять
Слушай, Гершман, когда купленные квартиры будут переданы наследникам, ты получишь тот же результат: не ценят купленное родителям за большие деньги. Так чего ты плачешь по-поводу бесплатных квартир для кого-то? Они всегда будут и при капитализме, и были в СССР.
А еще у купивших за большие деньги есть дети-подростки, которым тоже положить на чистоту и качество. В любой новостройке они рисуют на стенах и не парятся, какие миллионы их родители должны отработать за 30 лет.
История - это дорого и часто не функционально. Обычные жильцы не должны и не будут нести за это ответственность.
ЖКХ ворует. Деньги, которые сдает народ не идут на качественный ремонт. И в этом не жильцы виноваты.
Забавно было бы глянуть раскладку крашенных домов, где УК, а где ТСЖ. Уж последние то всяко по-хозяйски должны свои дома содержать (не факт)
Вот не скажите. Адекватные дети посмотрев как достаются деньги их родителям будут ценить недвижимость. Если это конечно не дети коррумпированных чиновников и прочих бизнессменов оказавшихся в нужное время в нужном месте и во время приватизировавших свечной заводик.
@@ВладКоваль-л6ы
Много дети ценят квартиры, которые их родители в СССР получали, пройдя длинную очередь, живя в стеснённых условиях? Дети помнят только как весело было в коммунальной квартире с толпой соседских детей.
Не потому что они гады неблагодарные, а просто возраст не позволял адекватно оценивать
@@lasertagdreamer согласен, но не понял к чему это...
Люююди, кто заинтересован в развитии транспорта, помогите мне с литературой, где есть оценки внедрения систем на общественный транспорт, у меня тема работы в универе: применение современных средств и методов направл на сниж аварийности на транспорте общего пользования!!, мой руководить очень странный человек и ничем не делится, я уже все прошерстила, но именно как расчитывать какие показать используются не понятно
Разве для этого нет программ?
Россия умирает на глазах.
Ох прям слеза наворачивается в преддверии скулежа в комментариях, как чиновники всё неправильно делают, при этом будут об этом писать люди у которых дома бардак не первый год и половина розеток не работает, сами то они конечно никому ничего не обязаны, им все должны. Если бы всё было так просто, все бы были миллионерами и жили на облаках в хрустальных домах, но в реальности большинству людей достаточно чистой коробки без изысков, за которые никто в здравом уме сейчас не будет платить или здесь найдётся много писак, которые за лепнину, мраморные полы и парадные с колоннами готовы платить. В каком мире вы живёте, научитесь думать за себя, а не давать советы другим.
Исходя из ваших слов можно подумать, что надо ещё хуже все делать. Может сразу всем в пещеры переселиться?
@@АнастасияОстанина-й3ц я предложил начать с себя, а не скулить и ждать от других.
@@youtubenotauser почему бы тогда этим людям не продать квартиры в центре и не уехать в коробки на окраине, раз им это все не нужно?
@@ВладКоваль-л6ы будут жить в своих клоповниках вонючих в центре, пока смерть с косой не придёт, а по поводу окраин, тут зависит как цена складывается и от уровня дома, рублёвка тоже далеко от центра например, так что окраины бывают разные, да и актуальность разная бывает, то что было модным в 90х, сейчас вызывает у людей отвращение и цена соответствующая, одним продать жалко, другим даром не надо под снос из-за земли берут, вопрос широкий.
@@youtubenotauser Рублёвка конечно далековато от центра Ростова, видимо поэтому маргиналы из коммуналок и не могут уехать.
Видимо я тот человек из комментариев который не хотел бы жить в коробке, которые далеко не всегда бывают светлыми. У меня в старом клоповнике 4 окна на 36 квадратов. Можно купить новую коробку-коридор, где на ту же площадь будет одно окно.
Я понимаю, конечно, что люди не от лучшей жизни селятся в них, но с другой стороны - то что сейчас строиться зачастую не имеет ничего общего с комфортным жильем.
Опять власть пушистая, виноваты жильцы. Гершман как всегда. Интересно, сколько стоит твоя совесть...
Лучше всего всё снести
Уважаемый автор, вы видимо не бывали в Ростове зимой, поэтому не считаете остекление балконов целесообразным. Ростов это южный город, но это не субтропики, где зима - это мягкая осень. У нас не так...
В Ростове нет зимы. Я - ростовчанин. Первую свою зимнюю куртку я купил в Канаде
У меня (город под Ростовом) не застеклен балкон (северная сторона), в комнате зимой очень тепло, проветриваю постоянно. На балконе предпочитаю сажать цветы летом, а в карантин было очень приятно пить чай на свежем воздухе.
Ну да, у нас же зимой минус тридцать обычное дело... А по факту - неделя минус десять, максимум. Остальное время как раз слякоть и осень.
Аркадий, Вы типичный диванный эксперт. Не снимайте, пожалуйста больше! Это просто ужас!
Ваш кумир, Варламов, он объездил кучу городов, а Вы насмотрелись, наслушались и компостируете мозги. Пердите в диван, а не в ютуб!
Третий
Аркадий, пожалуйста, если вы не жили в доме с деревянными окнами, и не знаете связанных с ними проблем, то не несите хуйни. Уже достало: "Ой, надо просто почистить деревянные окна, и они засияют."
От них дует, поэтому раз в несколько сезонов их надо проклеивать. Они сами по себе холодные, и не имеют звукоизоляции. Я 20 лет прожил с деревянными окнами и счастлив был, когда заменили их на пластиковые.
Если у тебя руки не из того места, то и от пластиковых дуть будет! Хоть знаешь, как менять на них режимы "зима" и "лето"?
Вот от пластика я заметил, дома собирается сырость, в итоге плесень на стенах. И ещё пластиковые окна потеют. Или только у меня так?
У нас в доме деревянные окна( дом новый). Двойная рама, как и раньше. На первом блоке ( которые со стороны улицы) проложена прокладка какая-то, похоже на резину. Второй блок , без прокладки. Пять лет в доме живём, пока все нормально, не дует.
Вырос в Ростове в доме с деревянными окнами. Ничего не дуло, мама хоть и проклеивала - я отдирал. Я люблю окна открывать и зимой тоже)
@@andrewsterle1052 обычно такое происходит если окно герметичное, нарушается вентиляция - увеличивается влажность и содержание углекислого газа. Попробуйте ставить на микропроветривание. А лучше обратитесь к спецам)