Во-первых, вот тут мой тг-канал «Город для людей» - посты грузятся отлично и выходят каждый день! Подписывайтесь: t.me/gre4ark/ Во-вторых, с выпуском этого видео я чуть затянул, и обещание нового ролика в следующую субботу - не совсем правда. Ну потому что 28 декабря явно у всех будут дела более новогодние. Так что этот ролик - последний в этом году! И важное новогоднее напоминание: ваша поддержка - лучший подарок для всей нашей команды. Оформив регулярные донаты, вы даёте нам надежду на лучшее и крепкий фундамент для планирования будущих роликов. Сделать нам подарок на новый год можно любыми картами и на удобную сумму: ✅ Бусти (для российских карт): boosty.to/gershman ✅ Патреон (для зарубежных карт): patreon.com/gershman ✅ Через Телеграм (любая карта): t.me/gre4ark/21130 ✅ Спонсорство Ютуба (для зарубежных карт): ruclips.net/user/arkadiygershmanjoin
Первый небоскрёб от 150 метров. Построили порядка 115 лет назад. Зингер билдинг Местонахождение 149 Бродвей, Нью-Йорк, США Строительство1908 Использование1908 - 1967 Высота Крыша186,57 м Технические параметры Количество этажей 47
а не плевать ли? Это раз... 1. Китай запретил высотки - хахахаха. я чуть не обкакался. Китай лидер в высотках и клеймо это будет на всё время. Выше только ОАЭ и СА (саудиты). Есть Нью-Йорк но там как бы сказать там новостройки выше среднего но по меркам Китая низкие. 150-200 метров. Кстати даже если с Москвой сравнить в Москве - ниже)
Великая китайская стена стала великой только в 20 веке. Когда европейцы сказали что она великая. А сами китайцы считали её бесполезной. Поэтому в том что китайцы разбирали стену нет ничего странного
Где-то с год назад одна китайская строительная компания разобрала кусок Китайской стены, что-бы проложить временную дорогу для тяжёлый технике. Ибо в объезд как-то валом было... Причем они были в курсе что это непросто какое-то нагромождения старого кирпича и камня, но жажда немного сэкономить оказалась сильней национальной гордости. Когда правительство узнала про это пересажала всех, что-бы другим неповадно было.
дело том что великую китайскую стену строили не для китайцев а против китайцев !!! так как проемы для стрельбы из лука направлены в Китай а не от Китая в степь !!!
Пропущен очень важный период - 50е годы прошлого века. Тогда Китай начал строить новое жилье с учетом китайской культуры. Активно применялся опыт СССР. В Пекине много зданий, построенных по проекта советских архитекторов, из камня и напоминающими пагоды крышами. Так же Пекин и Шанхай развивались по разным правилам градостроительства. Застройку тех времен можно увидеть рядом с площадью Таньаньмень, вдоль главной улицы. А также панельные дома , типовая застройка СССР. Это был очень важный период в формировании вида городов тех времен.
Всякие панельки и высотки можно увидеть в Южной Корее, как и везде сейчас по всему миру, только в Швеции они допустим будут выглядеть приличней, а так по сути те же человейники для человекоскотов.
@@Kekspeksfekks Давай посмотрим на обратную сторону такого прогресса: производство огромного количества товаров и сложной электроники приводит к огромному загрязнению окружающей среды, океан тотально загажен плавающим пластиком. В большинстве случаев все эти товары по сути своей "игрушки" для общества потребления которые завтра так же окажутся на помойке, но уже в той стране куда они были поставлены, начиная от смартфонов, заканчивая автомобилями и китайцам интересно продать новый товар, а не производить качественные долгоработающие вещи, обычная капиталистическая логика превращающая планету в помойку.
@@Kekspeksfekks вот откуда такие вылупляются? Ты себя обозначь, что ты за дивное племя. А то выяснится что ты мордва или черемис или татарва которой за русских стыдно.
@@TheFruitcake1983 В огромном количестве сфер «качественное и долгоработающее» невозможно. Помимо технического есть еще моральное. За 5 лет в мире высоких технологий меняется столько всего, что телефон или компьютер из 2019г, который тогда был пиком технологических возможностей сегодня уже глубокий середняк. И так во многих сферах. Автомобиль 1980х в 2020х и близко не может потягаться экологичностью, надежностью и безопасностью. Также как и самолет 1950х сегодня кажется полнейшей архаикой. И дело тут совершенно не в «модности». Технологие появляются постоянно все время в ходе исследований. И внедрять их нужно параллельно с тем, как идут эти самые исследования. В противном случае мы сами себя обрекаем жить в мире, где все может быть лучше, безопаснее, надежнее, удобнее и проще, но не становится таким из-за искусственных ограничений. Это совершенно тупиковое мышление. Думать надо о том, где брать ресурсы, когда в естественных местах они закончатся, и куда девать отходы, а не о том, чтобы отказываться от развития и прогресса.
Видео как всегда топчик, спасибо! Позволю подсветить некоторые особенно важные для нас вещи, которые подметил: -- Сила инерции огромна. И даже когда очевидно, что конкретный способ застройки вреден и даже губителен, долгое время ничего не меняется. Печальная новость для всех: и для нас, и для Европы, и для США. И стоит это учитывать при анализе той же европейской застройки - много они делают не потому что это хорошо, а потому что делают по инерции. -- Нельзя заниматься бездумным копипастом. Следует исследовать мировой опыт и адаптировать его под свои реалии. Желательно, с учетом своей собственной градостроительной истории. -- Китай после анализа ошибок и внесения изменений все же не перешел к среднеэтажной застройке на европейский манер и вряд ли перейдет. Дома "не выше 150 метров" - это 42+ этажа. -- Скученность зданий и дефицит пространства при плотной застройке - плохо. В КНР это поняли. В Европе все еще не дошли до таких выводов. Ну, "еще не вечер". -- Китайские даунтауны несмотря ни на что в том числе в видео выглядят намного лучше, живее и человечнее, чем американские. Многие современные районы, если не считать панеелеобразное и однотипное как внешне, так и в плане расположения зданий (а такого тоже много там много) - тоже. Не могу сказать, что тут они проделали прямо плохую работу. -- В СССР, ВНЕЗАПНО, умели грамотно размещать здания внутри районов, чтобы это не выглядело однообразно. Давно это подметил, но в этом видео, на фоне куч одинаковых районов, построенных в стиле "Ctrl+C, Ctrl+V", это особенно очевидно. Китаю понадобилось пару десятков лет, чтобы увидеть, распознать и начать исправлять свои градостроительные ошибки. А сколько понадобится нам? Вопрос открытый. И это печалит, потому что примеры годных концепций (и сталинки, и даже в очень многом хрущевки с брежневками) полно перед нашими глазами, они прямо вокруг нас. Их просто надо "доработать напильником", чтобы они отвечали требованиям современности. Но пока этого не происходит, и в красивейших городах все больше и больше человейников. Грусть и печаль.
Автор немного не прав, когда показывает пагоды в контексте городской архитектуры. В прошлом веке жили китайцы в хутунах. Это такие узкие переулки с плотной застройкой и двором внутри. Представленные в видео примеры - это жилье для великих и богатых людей. Династий. Про климат стоит отметить, что благодаря ему китайцы имеют меньшие затраты на производствах (нет нужно тратиться на отопление), поэтому у них все фабрики на юге страны.
@ 1. В представлениях о жизни китайцев прошлого века. 2. В Пекине есть центральное отопление, а в Шанхае нет. Но холоднее зимой в Шанхае, хотя он южнее.
@ влажность забыли. Ну и у меня опыт проживания там 3 года. Вот книжка полезная про урбанину Китая Shepard Ghost Cities of China: The Story of Cities without People in the World's Most Populated Country (Asian Arguments)
Историческое наследие, было символом того, что привело Китай к колониальной зависимости. Было мнение что отставание Китая можно победить только полным изменением уклада и безжалостной модернизацией. А стена всегда была в Китае символом угнетения, произвола власти и издевательства над простыми людьми. Называлась она не Великая, а просто длинная )
@@RokotPriboya , когда у тебя отжимают ключевые логистические центры и диктуют товарную политику, это сложно назвать обычными взаимовыгодными партнерскими отношениями. Тем более, когда все это происходит под соусом военного давления и спонсирования различных криминальных группировок, подсадивших твой народ на опиум.
@@vvvalekkk Я и автор канала -- «понаехи». Человейники никак не помогают нас расселять. Да, надеюсь, тебя твои знакомые «понаехи» физически накажут за отношение твоё к тем кто приехал из провинции!
Насколько я знаю запретили не сами небоскрёбы, а быстровозводимые которые за пару недель строят. И насчёт исторической архитектуры, в Китае есть город Пиньяо вот это тот самый китайский Китай. Буквально весь город декорация для исторического фильма.
Я себе хочу построить круглую башню, один этаж - одна большая комната (можно поделить на две), с толстой стеной. Так можно экономить на отоплении, особо отапливать лишь два жилых этажа (кухня-столовая, прихожая, санузел, гардероб - на втором, чуть прохладнее; жилая комната - над ней; гараж - под ними; а сверху - дополнительные комнаты, которые как теплоизоляторы! И в пристроенной башенке - лифтик :) (я электронщик, и было дело работал лифтёром)
Когда же в России запретят? Не небоскрёбы, они пусть будут в небольших количествах для статуса, только не в центрах наших городов. А дурацкие человейники! Уже и квартиры в них не продаются, а их всё строят и строят.
Когда чиновникам и их семьям запретят владеть бизнесом. У нас в кого не ткни пальцем в любой областной или городской администрации у всех своя строительная компания или доля в ней.
@@VladimirNerby Молодцы, так и надо. Спрос рождает предложение. Возможно девелоперы поймут, что уже не получится быстренько построить говно и продать народу.
@@ДмитрийСафонов-р3р Вообще то чиновники не хозяева бизнеса. Они на службе у крупного капитала. Запрещать нужно олигарзов и банкиров! Запрещать рыночную экономику и капитализм! Они главная причина почему бизнес строит человейники для своей максимальной прибыли.
Квартиры строятся на кредитные бабки. Из этих бабок на само строительство идёт дай бох 70℅. Остальные 30℅ раскладываются по правильным карманам. Поэтому этот процесс будет идти пока в самом банке, выдавшем кредит, не обнаружат что образовалась финансовая дыра размером с Якутию.
Поностью копировать не надо, вдохновляться, это да, но строить свои Эйфеливые башни, под копирку целые районы, это кринж. Лучше бы построили то, что утеряно, например снесено в Штатах или уничтожено в годы Мировых войн.
Поверь , планете пофиг на пластик. Пластик это часть этой планеты. Люди да, повымрут, а планете то что будет ? Сколько она уже пережила катаклизмов? Начиная от динозавров . Ледниковые периоды , 99.9 проц той флоры и фауны вымерли. Но ни чего, восстановилась , это само корректирующая система . Так что не замораяивайся по поводу пластика, не будь стадом ❤
Видео хорошее! Правда, так жестоко произношение Тяньцзиня еры на моей памяти не насиловали. Ну и да, главная проблема Тяньцзиньского небоскреба в конечном счёте в том что его постооили чёрти где. План был создать целый новый третий городской центр(роста), но девелопер себя немного переоценил. Тем более что Тяньцзинь среди городов центрального подчинения самый, эм, печальный последние десять-пятнадцать лет.
@@Kekspeksfekks Город отстаёт относительно городов центрального подчинения/первой линии в темпах экономического развития. Собственно и заметной части второй линии тоже проигрывает, и в первой линии остаётся скорее по политическим причинам. Это не значит что город плох (Тяньцзинь классный, я там тоже прожил 3 года и при каждой возможности заезжаю), но экономика там растёт так себе. А для таких громадных новых деловых центров города нужен именно рост.
@@red_red3743 я имел ввиду ориентацию строительства для уважения человека, а не полит предпочтения. Да и вообще я не вижу чтобы что то поменяется, если вдруг Си не захочет в войнушку поиграть, что я не исключаю
@@red_red3743«прозападный» не в контексте того, что в своей внешней политике ориентируется на запад, а в том, что становится более вестернизированным в во внутренних сферах, не касающихся политики, и перенимает лучшие западные практики
С каких пор запад более прогрессивный? Разница только в уровне жизни, да и тот только за счёт неоколонизма. Самая прогрессивная страна на сегодня куба.
А что в РФ такого, что ее зазорно сравнивать с Китаем? Россия исторически была очень нищая страна, которую можно сравнивать с какой нибудь Индией. Ну был кратковременный выход за рамки во время союза разве что.
14:00 ой, правда? Как здорово, давай посмотрим, что за цитата и что за эксперты. "Even China's population of 1.4 billion would not be enough to fill all the empty apartments littered across the country, a former official said on Saturday, in a rare public critique of the country's crisis-hit property market." Former - это по-русски бывший. То есть какой-то бывший чиновник, неизвестно где работавший (может по недвижимости, а может и в китайском минкульте, так что разброс компетенций довольно большой) неизвестно где выдал эту фразу (где цитата, рейтер?). Ну ладно, может этот текст писали профессионалы, которые не могли допустить ошибку? Reporting by Albee Zhang and Ryan Woo; Albee Zhang graduated from the Academy of Art University with a MFA degree in Motion Picture and Television. Now living in Los Angeles as a producer, specializing in Chinese-English bilingual commercials, films, and television productions, with extensive production resources and production management experience. Нет, возможно! Возможно. Это какая-то другая Albee Zhang, но вместе с отсутствием цитат и каких-либо ссылок на первоисточник выглядит так, что мигранты откопали запись в соцсеточке главного по сортирам подъезда номер три, половину переврали и слепили из этого статью.
Как всегда в случае насквозь коррумпированных стран вроде Китая и России, от государственного регулирования следует ждать только вреда, неважно, насколько правильными и благими кажутся цели.
Вот не люблю новостройки-высотки именно по перечисленным причинам. Хотя у нас в Баку строят и 3-4 этажные мини-виллы в центре города, которые стоят очень дорого, простым смертным недоступное жилье. Уже лет 7-8 как президент издал указ с запретом строить дома выше 14 этажей.
Можете ответить на мой вопрос? Если каждый человек знает о недостатков своего города и люди знают как исправить Эти недостатки. Почему так и не появился идеальный город? Я знаю для каждого человека идеальный город свой, но я имею ввиду город без недостатков и ошибок
Потому, что города, создаются десятилетиями, столетиями и тысячелетиями. И, что такое - идеальный город? Для меня, идеальные города существуют, в Скандинавии. Стокгольм, например, вот идеальный город. Вся Россия должна быть как Швеция. Климат и ресурсы позволяют.
@@mishaten5548 ну хотябы чтобы похоже были😅 Мне тоже очень нравится «сканди города» и очень хотел бы чтобы каждый город России был похож на Питер или Хельсинки
потому что вчера идеальны были хрущëвки с 6м кухнями, сегодня появились микроволновки, посудомойки и пр.. и 6м уже мало :) завтра появится ещё что-то :) тоже с улицами: вчера проектировали под дворника с лопатой, сегодня - под трактор, завтра, может, под беспилотники или роботов надо будет перепроектировать :))) а мы даже сейчас на советские и западные того же временного периода технолигии ориентируемся.. ну, и под интеллектуальный уровень чиновников и ценных иностранных специалистов :)))
Потому что как ты сам и сказал, у всех свой вкус, мои идеальные города это Ченгду, ШеньЖень, Чонцин и Токио, а у человека сверху это Скандинавские города, которые буквально абсолютная противоположность.....
Стройка это обычный мультипликатор. Все же хотят видеть +5% ВВП(ВНП) вот его и рисуют таким способом. Фактически ресурсы закапывают в землю ради мелочной выгоды.
Аркадий, можете ответить на один вопрос? Если каждый человек знает о проблемах своего города и есть способы решить эти проблемы, то почему так и не появился идеальный город? Я знаю для всех людей представление о идеальном городе разное, но я имею ввиду город без ошибок. Ведь каждый город так или иначе имеет недостатки и ошибки
Ну Вы сами ответили на свой вопрос - идеальных городов не бывает. Я живу, например, в Вене, одном из лучших городов мира, и даже тут я вижу кучу минусов и недостатков. А строить город с нуля и идеально - тоже ошибка, в таком городе мало кто будет жить
Китай строил так много лишнего жилья судя по всему для того чтобы декларировать миру экономические показатели. Проблема в том что он это делал на зарубежные кредиты. А коль скоро эту недвижимость никто не использовал, то девелоперы не получили прибыль. К текущему моменту это слишком далеко зашло, и китайская экономика в кризисе. Но мало кто это понимает. Все смотрят на скоростные поезда и прочую показуху.
@@ДмитрийШпаков-о3н Китай до сих пор сельская страна - 400 миллионов крестьян. По всем нормам ещё как минимум 200 миллионов переселятся в города - вот для них и строят.
@@ДмитрийШпаков-о3н Просто темпы урбанизации снизились и жилье не дождалось покупателей. Но это временное явление, - переселение в города естественный процесс.
Смешал в одну кучу китайский аналог хрущевок - новостройки конца 70х начала 80х и культурную революцию с её свинарниками. И да когда в России Хрущев строил Останкино неофеодал мао в ходе большого скачка и последующей неофеодальной псевдокультруной псевдореволюции строил свинарники и казармы, вот только было это в60-х. Примечатльно, что сх практика большого скачка основывалась на идейках сталиского сокола лысенко 🤣
ну там подозреваю что простаые мелкие городки вымирают из-за утечки населения в более крупные, это как у вас, деревни пустуют, а в Китае наоборот, новые города путсые)
0:53 вот буквально вижу сокумбу? или что то "за клумбу с цветами" ? Аркадий подтяните дикцию порой непонятно что вы нам пытаетесь своим шипилявеньем сказать, ну реально неужели это так сложно?
@АлексейВойтовский в данном случае она мешает чёткому пониманию текста, поэтому это надо исправлять либо более чётко проговаривать текст а не спускать на самотёк
Ладно дома, при Мао пошла политика одного ребёнка в семье, сейчас это привело к массовому вымиранию населения. Уже закон убрали, даже стимулируют. Но это не помогает, так как во первых, женщин мало, так как раньше родители, да и сейчас, как узнавали что девочка будет, делали аборт. А во вторых, современные женщины не хотят рожать и ограничиваются одним или двумя.
Лучше так копировать европейские города. Мне удалось в этом году попасть в "Немецкую деревню" в Краснодаре. Это такой позор, такое отвращение вызвало. Вот вам например нарисованные ставни, круто же, не правда ли? Очень дешёвый материал из чего сделано, кроме пруда, там вообще ничего не понравилось. Частные дома и двухэтажные дома на несколько жителей, которые находятся на улицах названных в честь связанного с Германией, Италией, Грецией (наверно), ну частично норм, но во многом, фи. Так что Китайский подход лучше. Я уж не вспоминаю про Калининград с его псевдогерманскими домами.
Блаженные граждане говорят что на ютубе только правдивая информация и нельзя его ограничивать . Нет никакой пропаганду и политики .Только обучение и развлечение . Сколько либерального дерьма и вранья влил нам в уши этот господин за 24 минуты . У меня появились сомнения .Нужен ли этот видео хостинг .
2 рекламы за ролик это уже как-то неприлично к зрителям , мало кто так делает. Уже сразу начинаешь чувствовать переход интеграции задолго до нее. Ну и еще вы пытаетесь ее так ненавящиво вставить что ждешь рекламу там где ее нет , уже как бзик
*А вот на футболке у тебя* - очень интересный архитектурный проект! Мне очень понравился! Очень стильно, уютно выглядит! Я думаю, это было бы очень притягательное место. *Это могла бы быть ШКОЛА,* разделённая на Младшие, Средние и Старшие классы; Спортзал, Актовый зал и Столовые, и Кружки. 4 этажа!
Я бы хотел, чтобы на следующем видео вы объяснили, почему вдруг участок Троицкой Линии Сосенки - Летово вдруг стал подземным и кто препятствует наземных участки в Московском метро?
С каждым годом подобных зданий всё меньше, ведь наши застройщики наконец-то поняли в чем фишка озеленения хотя бы и то что дворы с машинами это проблема
НАВАЛОМ свободной земли! вся Россия! даже Дальневосточный гектар дают! Ты почему не берёшь там, где свободно? А ПОТОМУ что хочешь жить именно там, где МНОГОНАРОДА! НО ТАК, чтобы ТЕБЕ выделили много земли прямо в замке Кремля! :))) Я угадал? :))) ПОтому что уютнее всегго там, где много людей сразу рядом много успевают полезного сделать, не тратя сил на передвижение на большие расстояния - съездить за хлебом. привезти воду....
@@нелетинамеркурий реально на каждом углу. Незнаю как у вас. У меня в городе, в каждом районе по несколько базаров, на всех обьездных города и даже в пригороде. Сосны, ели всё что хочешь. При этому у многих друзей, знакомых и родственников - искусственная ель. Спрос есть и большой
15:44 - ЭТО НЕ ТАК!!! И строить, И содержать, И снабжать гораздо экономически выгоднее ВЫСОТКИ! (один подвал и кровля вместо многих! Один водопровод и другие коммуникации вместо многих! ОТОПЛЕНИЕ ОДНОЙ СТЕНЫ вместо шести!) И заселять удобнее плотно! - в ШАГОВОЙ ДОСТУПНОСТИ, а не ездить в булочную на собственном такси за 30км от дома!
@@ArkadiyGershmanвот только искусственная ёлка - вещь практически вечная. Моя ёлка 1988 года производства уже спасла жизни 36 натуральных собратьев, и, судя по её отличному состоянию, спасёт ещё столько же.
Городом человеческого размера может быть только деревня. Мол никто не мешает переезжать в одноэтажные халупы, раз небоскребы так ущемляют мамкиных урбанистов. А можно вообще в подвале жить там человеческие размеры в самый раз, можно даже в размеры гномов попытаться). Но то что многоэтажки не выгодны для экономики это вы круто придумали) Особенно если учитывать тот факт что многоэтажки обеспечивают приток населения в город, и тем самым прибавляют рабочих рук городу. То есть нам даже на статистику не нужно смотреть чтобы понять что чем выше дома тем больше людей сосредоточено в одной области, а чем больше их там тем больше денег и ресурсов есть у этой административной единицы и у государства в целом. Я уже молчу про тот факт что многоэтажная застройка уменьшает расстояние между магазами, жилым домами, школами и офисами, что помогает упростить логистику.
@@Vjuh_and_kx Вы конечно извините, но небоскрёбы это в первую очередь очень дорого. Никто в здравом уме не будет строить огромные башни в чистом поле чтобы расселить простых работяг. Небоскрёбы уместны только в тесных местах с очень высокой стоимостью земли, где априори не живут бедные, да и люди среднего достатка тоже. Каким образом небоскрёбы обеспечивают приток рабочей силы? Люди видят эти здания из-за их высоты со своих деревень и бегут на их вид? Вы так себе это представляете? Умолчать ли мне о том, что сейчас во многих развитых странах происходит депопуляция? Что в них урбанизация под 80% и почти все, кто хотел (и даже не хотел) жить в городе, уже там живут. Небоскрёб, как и любое здание, в первую очередь коробка, но всё ещё надо приложить огромные усилия, чтобы оно простояло. В небоскрёбах необходимо продумывать технические этажи, огромное количество лифтов, как здание будет сопротивляться ветру на высоте неба , и это далеко не всё, и это очень дорого. Не проще ли жить людям в простых среднеэтажных домах, чем обслуживать всё это? Ну и в качестве вишенки на торте: пожалуй, ни один город в мире не состоит из небоскрёбов целиком. Тот же Нью Йорк почти весь пятиэтажный, и даже Дубай состоит из субурбии чуть менее чем полностью. Выводы делайте сами.
@@notkid_ Не я тот человек которому не повезло жить в европейской 16 этажной панельке про дизайн здания лучше даже не спрашивайте, он хоть и убогий но современная европейская застройка вокруг еще более упоротая. Это именно тот случай когда вид из окна вводит в уныние/хандру.
Я живу возле "Парижа" и нахожу оскорбительными шутки про белье, не видел такого, а вот безопасную мультивозрастную среду и транспортную доступность наблюдаю. а еще здесь в отличии от например Амстердама, все двухколесные моторные средства - электрические, и подавляющее большинство машин, не говоря уже о том что существует тотальная сеть велодорожек, почти бесплатные велосипеды, и рекреации на каждом шагу которые никто не вандалит.
@@yonsson наверное на главной улице есть такие нежилые входы, но в коммерцию и подьезды безбарьерная кажется обеспеченность есть. а лестницы от тараканов :)
Только про нас врать не надо. Все что имело художественную ценность оставляли, новострой часто сносили в нашу революцию. Крупская возглавляла комиссию по сохранению памятников архитектурного наследия
Вообще не вижу смысла строить дома больше 5 этажей. Где бы не бывал в доме с лифтом обязательно засран подъезд. Потому что люди не ходят по подъезду, а сразу в лифт и домой. Лифт тоже проблема. Свет отключили и иди топай, хотя бы на 9 этаж, а если на 20й. В старых 5ти этажных районах всегда уютно, есть где машину поставить. Соседи практически все знают друг друга. Зачастую даже между домами.
Лифт потребляет очень мало, и может работать от пяти автомобильных аккумуляторов! И кажется в современных станциях управления лифтов, предусмотрено место для подключения Батареи. просто никто этого не делает, ибо свет не выключают, и проще вытащить застрявшего и переждать аварийное отключение.
Во-первых, вот тут мой тг-канал «Город для людей» - посты грузятся отлично и выходят каждый день! Подписывайтесь: t.me/gre4ark/
Во-вторых, с выпуском этого видео я чуть затянул, и обещание нового ролика в следующую субботу - не совсем правда. Ну потому что 28 декабря явно у всех будут дела более новогодние. Так что этот ролик - последний в этом году!
И важное новогоднее напоминание: ваша поддержка - лучший подарок для всей нашей команды. Оформив регулярные донаты, вы даёте нам надежду на лучшее и крепкий фундамент для планирования будущих роликов. Сделать нам подарок на новый год можно любыми картами и на удобную сумму:
✅ Бусти (для российских карт): boosty.to/gershman
✅ Патреон (для зарубежных карт): patreon.com/gershman
✅ Через Телеграм (любая карта): t.me/gre4ark/21130
✅ Спонсорство Ютуба (для зарубежных карт): ruclips.net/user/arkadiygershmanjoin
Первый небоскрёб от 150 метров. Построили порядка 115 лет назад.
Зингер билдинг Местонахождение 149 Бродвей, Нью-Йорк, США
Строительство1908
Использование1908 - 1967
Высота
Крыша186,57 м
Технические параметры
Количество этажей 47
Иностранцы в Китае строят в китайском стиле. Китайцы в этот момент.
-А что так можно было? 😸
а не плевать ли? Это раз...
1. Китай запретил высотки - хахахаха. я чуть не обкакался. Китай лидер в высотках и клеймо это будет на всё время. Выше только ОАЭ и СА (саудиты). Есть Нью-Йорк но там как бы сказать там новостройки выше среднего но по меркам Китая низкие. 150-200 метров. Кстати даже если с Москвой сравнить в Москве - ниже)
@@dgvgfg запрещены стройки НОВЫХ небоскрёбов. Чем слушал?
Великая китайская стена стала великой только в 20 веке. Когда европейцы сказали что она великая. А сами китайцы считали её бесполезной. Поэтому в том что китайцы разбирали стену нет ничего странного
@@Максим-е7с9м у нас, сейчас также массово памятники архитектуры сносят или как в Москве, снесли стоянку палеолита, смешали все археологические слои
Где-то с год назад одна китайская строительная компания разобрала кусок Китайской стены, что-бы проложить временную дорогу для тяжёлый технике. Ибо в объезд как-то валом было... Причем они были в курсе что это непросто какое-то нагромождения старого кирпича и камня, но жажда немного сэкономить оказалась сильней национальной гордости. Когда правительство узнала про это пересажала всех, что-бы другим неповадно было.
Зачем писать эту чушь не понимаю
@@bredbredov9538что за стоянка?
дело том что великую китайскую стену строили не для китайцев а против китайцев !!! так как проемы для стрельбы из лука направлены в Китай а не от Китая в степь !!!
Пропущен очень важный период - 50е годы прошлого века. Тогда Китай начал строить новое жилье с учетом китайской культуры. Активно применялся опыт СССР. В Пекине много зданий, построенных по проекта советских архитекторов, из камня и напоминающими пагоды крышами. Так же Пекин и Шанхай развивались по разным правилам градостроительства. Застройку тех времен можно увидеть рядом с площадью Таньаньмень, вдоль главной улицы. А также панельные дома , типовая застройка СССР. Это был очень важный период в формировании вида городов тех времен.
Всякие панельки и высотки можно увидеть в Южной Корее, как и везде сейчас по всему миру, только в Швеции они допустим будут выглядеть приличней, а так по сути те же человейники для человекоскотов.
"увидел свое в чужой стране, значит буду трындеть о том что оно там самое важное" - отрабатываешь повесточку своего государства
@@thatperson9835 целенаправленно игнорировать период истории, дабы отменить всякое упоминание о том что не любо - это игил по ютубовски.
@thatperson9835 учи историю, и поменьше кушай политики на ночь.
@@pavelkos8975 меньше слушай говорящий ящик и побольше читай про психологию
Всю новейшую историю китайцы бросались из одной крайности в другую, воробьи не дадут соврать.
@@Rosario_Agro сталин хрущев бре гор е и п ставят русских на второе место или даже на первое
Вам до китайцев,как до Луны пешком,на фоне китайских гостиниц со смарт унитазами,стыдно за деревянные уличные туалеты в русском приграничье.
@@Kekspeksfekks Давай посмотрим на обратную сторону такого прогресса: производство огромного количества товаров и сложной электроники приводит к огромному загрязнению окружающей среды, океан тотально загажен плавающим пластиком. В большинстве случаев все эти товары по сути своей "игрушки" для общества потребления которые завтра так же окажутся на помойке, но уже в той стране куда они были поставлены, начиная от смартфонов, заканчивая автомобилями и китайцам интересно продать новый товар, а не производить качественные долгоработающие вещи, обычная капиталистическая логика превращающая планету в помойку.
@@Kekspeksfekks вот откуда такие вылупляются? Ты себя обозначь, что ты за дивное племя. А то выяснится что ты мордва или черемис или татарва которой за русских стыдно.
@@TheFruitcake1983 В огромном количестве сфер «качественное и долгоработающее» невозможно. Помимо технического есть еще моральное. За 5 лет в мире высоких технологий меняется столько всего, что телефон или компьютер из 2019г, который тогда был пиком технологических возможностей сегодня уже глубокий середняк. И так во многих сферах.
Автомобиль 1980х в 2020х и близко не может потягаться экологичностью, надежностью и безопасностью. Также как и самолет 1950х сегодня кажется полнейшей архаикой. И дело тут совершенно не в «модности». Технологие появляются постоянно все время в ходе исследований. И внедрять их нужно параллельно с тем, как идут эти самые исследования.
В противном случае мы сами себя обрекаем жить в мире, где все может быть лучше, безопаснее, надежнее, удобнее и проще, но не становится таким из-за искусственных ограничений. Это совершенно тупиковое мышление. Думать надо о том, где брать ресурсы, когда в естественных местах они закончатся, и куда девать отходы, а не о том, чтобы отказываться от развития и прогресса.
Думаю, что мы все с впн пойдёт на пользу каналу. У Аркадия больше монетизация будет)
Точно, надо Швейцарию ставить
Российские адреса не приносят монетизации?
@@ivoivanov7407 добро пожаловать
@@ivoivanov7407 да
@@ivoivanov7407 нет, просмотры из РФ не приносят денег автору (но рекламу россияне всё равно смотрят)
Видео как всегда топчик, спасибо! Позволю подсветить некоторые особенно важные для нас вещи, которые подметил:
-- Сила инерции огромна. И даже когда очевидно, что конкретный способ застройки вреден и даже губителен, долгое время ничего не меняется. Печальная новость для всех: и для нас, и для Европы, и для США. И стоит это учитывать при анализе той же европейской застройки - много они делают не потому что это хорошо, а потому что делают по инерции.
-- Нельзя заниматься бездумным копипастом. Следует исследовать мировой опыт и адаптировать его под свои реалии. Желательно, с учетом своей собственной градостроительной истории.
-- Китай после анализа ошибок и внесения изменений все же не перешел к среднеэтажной застройке на европейский манер и вряд ли перейдет. Дома "не выше 150 метров" - это 42+ этажа.
-- Скученность зданий и дефицит пространства при плотной застройке - плохо. В КНР это поняли. В Европе все еще не дошли до таких выводов. Ну, "еще не вечер".
-- Китайские даунтауны несмотря ни на что в том числе в видео выглядят намного лучше, живее и человечнее, чем американские. Многие современные районы, если не считать панеелеобразное и однотипное как внешне, так и в плане расположения зданий (а такого тоже много там много) - тоже. Не могу сказать, что тут они проделали прямо плохую работу.
-- В СССР, ВНЕЗАПНО, умели грамотно размещать здания внутри районов, чтобы это не выглядело однообразно. Давно это подметил, но в этом видео, на фоне куч одинаковых районов, построенных в стиле "Ctrl+C, Ctrl+V", это особенно очевидно.
Китаю понадобилось пару десятков лет, чтобы увидеть, распознать и начать исправлять свои градостроительные ошибки. А сколько понадобится нам? Вопрос открытый. И это печалит, потому что примеры годных концепций (и сталинки, и даже в очень многом хрущевки с брежневками) полно перед нашими глазами, они прямо вокруг нас. Их просто надо "доработать напильником", чтобы они отвечали требованиям современности. Но пока этого не происходит, и в красивейших городах все больше и больше человейников. Грусть и печаль.
Автор немного не прав, когда показывает пагоды в контексте городской архитектуры. В прошлом веке жили китайцы в хутунах. Это такие узкие переулки с плотной застройкой и двором внутри. Представленные в видео примеры - это жилье для великих и богатых людей. Династий.
Про климат стоит отметить, что благодаря ему китайцы имеют меньшие затраты на производствах (нет нужно тратиться на отопление), поэтому у них все фабрики на юге страны.
1 В чём не прав автор?
2 В Китае нужно тратиться и на отопление и на охлаждение.
@ 1. В представлениях о жизни китайцев прошлого века. 2. В Пекине есть центральное отопление, а в Шанхае нет. Но холоднее зимой в Шанхае, хотя он южнее.
@pavelkos8975 1 А какие у него представления?
2 В Пекине средняя температура самого холодного месяца -3°, а в Шанхае +5°
@ влажность забыли. Ну и у меня опыт проживания там 3 года.
Вот книжка полезная про урбанину Китая
Shepard
Ghost Cities of China: The Story of Cities without People in the World's Most Populated Country (Asian Arguments)
@@pavelkos8975 1 Так а у Гершмана какие представления?
2 А что влажность?
Историческое наследие, было символом того, что привело Китай к колониальной зависимости.
Было мнение что отставание Китая можно победить только полным изменением уклада и безжалостной модернизацией.
А стена всегда была в Китае символом угнетения, произвола власти и издевательства над простыми людьми. Называлась она не Великая, а просто длинная )
Китай никто не колонизировал, кроме некоторых портов.
@@RokotPriboya , когда у тебя отжимают ключевые логистические центры и диктуют товарную политику, это сложно назвать обычными взаимовыгодными партнерскими отношениями. Тем более, когда все это происходит под соусом военного давления и спонсирования различных криминальных группировок, подсадивших твой народ на опиум.
Какой ты вумный😂😂😂😂
@@RokotPriboyaэто факт👍
20:40 - ну да, запретили в Берлине строить здания выше 9 этажей, в итоге если захотите снять квартиру, то там конкурс 20 человек на место.
Ну и хорошо же тем, кто сдаёт там квартиры, нет?
займите эту нишу
То есть нужно строить человейники исходя из того, чтобы понаехам было удобно?
@@denden5395 интересно, что в видео упоминается, что эти высотки фактически не нужны для пользования людей. Но этот момент вы не запомнили, да?
@@vvvalekkk
Я и автор канала -- «понаехи».
Человейники никак не помогают нас расселять.
Да, надеюсь, тебя твои знакомые «понаехи» физически накажут за отношение твоё к тем кто приехал из провинции!
Ваш рейтинг понижение. Минус один кошка жена. Верните 5 миска рис.
У Аркадия теперь есть своя кошка жена, и штатив одновременно, ему теперь хорошо)
Насколько я знаю запретили не сами небоскрёбы, а быстровозводимые которые за пару недель строят.
И насчёт исторической архитектуры, в Китае есть город Пиньяо вот это тот самый китайский Китай. Буквально весь город декорация для исторического фильма.
Тот редкий случай, когда содержание ролика совпадает с названием
о, фабрика кухня на футболке) был там на выходных, как хорошо, что ее привели почти в изначальный вид)
"Мы строили, строили и наконец построили!" (C) Чебурашка
"и наконец... Абдулла, поджигай"
Автор сам в Китае-то был?
Всё больше уровень экспертизы скатывается к "Одна бабка сказала".
А что, например, он сильно неправильно сказал?
Строить сверхывысокие небоскрёбы 500+ метров несколько приостановилось. Самы
Аркадий спасибо за новый ролик!!❤
Я себе хочу построить круглую башню, один этаж - одна большая комната (можно поделить на две), с толстой стеной. Так можно экономить на отоплении, особо отапливать лишь два жилых этажа (кухня-столовая, прихожая, санузел, гардероб - на втором, чуть прохладнее; жилая комната - над ней; гараж - под ними; а сверху - дополнительные комнаты, которые как теплоизоляторы! И в пристроенной башенке - лифтик :) (я электронщик, и было дело работал лифтёром)
сзади поставь другой фонарь))) засветы жесточайшие. так ярко не недо!
Когда же в России запретят? Не небоскрёбы, они пусть будут в небольших количествах для статуса, только не в центрах наших городов. А дурацкие человейники! Уже и квартиры в них не продаются, а их всё строят и строят.
@@GorgeousStyle-l2 Недавно смотрел квартиры в человейниках, так там дома уже 1.5 года как сданы и никто квартиры не покупает)
Когда чиновникам и их семьям запретят владеть бизнесом.
У нас в кого не ткни пальцем в любой областной или городской администрации у всех своя строительная компания или доля в ней.
@@VladimirNerby Молодцы, так и надо. Спрос рождает предложение. Возможно девелоперы поймут, что уже не получится быстренько построить говно и продать народу.
@@ДмитрийСафонов-р3р Вообще то чиновники не хозяева бизнеса. Они на службе у крупного капитала. Запрещать нужно олигарзов и банкиров! Запрещать рыночную экономику и капитализм! Они главная причина почему бизнес строит человейники для своей максимальной прибыли.
Квартиры строятся на кредитные бабки. Из этих бабок на само строительство идёт дай бох 70℅. Остальные 30℅ раскладываются по правильным карманам.
Поэтому этот процесс будет идти пока в самом банке, выдавшем кредит, не обнаружат что образовалась финансовая дыра размером с Якутию.
Не думал что такие умные люди могут так ошибаться
Видимо нам еще предстоит пройти что-то похожее, ибо у нас целые районы из человейников. Но пока человейники раскупают, об этом еще рано говорить.
С Наступающим, Аркадий! Счастья семье и успехов в новом году! 💞🤗
Спасибо, взаимно!
Поностью копировать не надо, вдохновляться, это да, но строить свои Эйфеливые башни, под копирку целые районы, это кринж. Лучше бы построили то, что утеряно, например снесено в Штатах или уничтожено в годы Мировых войн.
Те кто покупают рекламу у блогеров - бросают деньги на ветер - ведь она всегда тупо пролистывается
Ну не скажи. Я как-то нашёл отличный магазин Воркаутшоп в рекламе блогера.
Sponsorblock
Я только одного не поняла,как я помогу планете избавиться от лишнего пластика,выкинув свою пластиковую ёлку и купив живую?
нет спроса - нет производства _в будущем_
Поверь , планете пофиг на пластик. Пластик это часть этой планеты.
Люди да, повымрут, а планете то что будет ?
Сколько она уже пережила катаклизмов? Начиная от динозавров . Ледниковые периоды , 99.9 проц той флоры и фауны вымерли. Но ни чего, восстановилась , это само корректирующая система . Так что не замораяивайся по поводу пластика, не будь стадом ❤
Не покупай ёлку а нарисуй её😊
@@DimaDmitry-w5s не заморачивающееся потребыдло призывает всех не быть стадом, а стать как оно - потребыдлом 👍
@@DimaDmitry-w5s С планетой всё в порядке. Это людям на ней пиздец! (c) Джордж Карлин
Видео хорошее!
Правда, так жестоко произношение Тяньцзиня еры на моей памяти не насиловали.
Ну и да, главная проблема Тяньцзиньского небоскреба в конечном счёте в том что его постооили чёрти где.
План был создать целый новый третий городской центр(роста), но девелопер себя немного переоценил. Тем более что Тяньцзинь среди городов центрального подчинения самый, эм, печальный последние десять-пятнадцать лет.
Дочь десять лет живет в Тяньцзине,в чем его печаль?
@@Kekspeksfekks Город отстаёт относительно городов центрального подчинения/первой линии в темпах экономического развития. Собственно и заметной части второй линии тоже проигрывает, и в первой линии остаётся скорее по политическим причинам.
Это не значит что город плох (Тяньцзинь классный, я там тоже прожил 3 года и при каждой возможности заезжаю), но экономика там растёт так себе. А для таких громадных новых деловых центров города нужен именно рост.
@ Я могу рассуждать поверхностно,спасибо за ответ.
Получается уже даже Китай, где до сих пор официально коммунист партия стал более прогрессивный и прозападный, чем РФ, с чем я вас и поздравляю..
Да прозападный, конечно)))) проверь этот комментарий через 5-10 лет,удивишься насколько китай "прозападный')
@@red_red3743 я имел ввиду ориентацию строительства для уважения человека, а не полит предпочтения. Да и вообще я не вижу чтобы что то поменяется, если вдруг Си не захочет в войнушку поиграть, что я не исключаю
@@red_red3743«прозападный» не в контексте того, что в своей внешней политике ориентируется на запад, а в том, что становится более вестернизированным в во внутренних сферах, не касающихся политики, и перенимает лучшие западные практики
С каких пор запад более прогрессивный? Разница только в уровне жизни, да и тот только за счёт неоколонизма. Самая прогрессивная страна на сегодня куба.
А что в РФ такого, что ее зазорно сравнивать с Китаем? Россия исторически была очень нищая страна, которую можно сравнивать с какой нибудь Индией. Ну был кратковременный выход за рамки во время союза разве что.
Привет, очень нравится твой канал, не мог бы ты рассказать о новых районах в Сеуле?
Аркадий,скажите что вы думаете про город Сонгдо в Южной Корее. Вы как урбанист должны были слышать о нём.
ты как раз спасешь планету от пластика если купишь одну искусственную елку и будешь ее 20 лет на балконе держать. 😅
Круто ей видос - начало нудновато - пролистнул на середину- годно 😊
Классный блогер, интересные темы, спасибо
14:00 ой, правда? Как здорово, давай посмотрим, что за цитата и что за эксперты.
"Even China's population of 1.4 billion would not be enough to fill all the empty apartments littered across the country, a former official said on Saturday, in a rare public critique of the country's crisis-hit property market."
Former - это по-русски бывший. То есть какой-то бывший чиновник, неизвестно где работавший (может по недвижимости, а может и в китайском минкульте, так что разброс компетенций довольно большой) неизвестно где выдал эту фразу (где цитата, рейтер?).
Ну ладно, может этот текст писали профессионалы, которые не могли допустить ошибку?
Reporting by Albee Zhang and Ryan Woo;
Albee Zhang graduated from the Academy of Art University with a MFA degree in Motion Picture and Television. Now living in Los Angeles as a producer, specializing in Chinese-English bilingual commercials, films, and television productions, with extensive production resources and production management experience.
Нет, возможно! Возможно. Это какая-то другая Albee Zhang, но вместе с отсутствием цитат и каких-либо ссылок на первоисточник выглядит так, что мигранты откопали запись в соцсеточке главного по сортирам подъезда номер три, половину переврали и слепили из этого статью.
Респект за самарскую футболку!
Как всегда в случае насквозь коррумпированных стран вроде Китая и России, от государственного регулирования следует ждать только вреда, неважно, насколько правильными и благими кажутся цели.
20:20. Это как мем с Питером Гриффином: Okay/ Not okay
Копирование просто лютый кринж. Можно же было дизайнеров нанять, даже с задачей опереться на Европу, но не так в лоб.
Китайцы не могут в оригинальность.
Вот не люблю новостройки-высотки именно по перечисленным причинам. Хотя у нас в Баку строят и 3-4 этажные мини-виллы в центре города, которые стоят очень дорого, простым смертным недоступное жилье. Уже лет 7-8 как президент издал указ с запретом строить дома выше 14 этажей.
Можете ответить на мой вопрос? Если каждый человек знает о недостатков своего города и люди знают как исправить
Эти недостатки. Почему так и не появился идеальный город? Я знаю для каждого человека идеальный город свой, но я имею ввиду город без недостатков и ошибок
Потому, что города, создаются десятилетиями, столетиями и тысячелетиями. И, что такое - идеальный город? Для меня, идеальные города существуют, в Скандинавии. Стокгольм, например, вот идеальный город. Вся Россия должна быть как Швеция. Климат и ресурсы позволяют.
@@mishaten5548 ну хотябы чтобы похоже были😅 Мне тоже очень нравится «сканди города» и очень хотел бы чтобы каждый город России был похож на Питер или Хельсинки
потому что вчера идеальны были хрущëвки с 6м кухнями, сегодня появились микроволновки, посудомойки и пр.. и 6м уже мало :) завтра появится ещё что-то :)
тоже с улицами: вчера проектировали под дворника с лопатой, сегодня - под трактор, завтра, может, под беспилотники или роботов надо будет перепроектировать :))) а мы даже сейчас на советские и западные того же временного периода технолигии ориентируемся.. ну, и под интеллектуальный уровень чиновников и ценных иностранных специалистов :)))
"Если каждый человек знает о недостатков своего города и люди знают как исправить"
Утверждение ошибочное. Поэтому смысл вопроса отсутствует.
Потому что как ты сам и сказал, у всех свой вкус, мои идеальные города это Ченгду, ШеньЖень, Чонцин и Токио, а у человека сверху это Скандинавские города, которые буквально абсолютная противоположность.....
Стройка это обычный мультипликатор. Все же хотят видеть +5% ВВП(ВНП) вот его и рисуют таким способом. Фактически ресурсы закапывают в землю ради мелочной выгоды.
Аркадий, можете ответить на один вопрос? Если каждый человек знает о проблемах своего города и есть способы решить эти проблемы, то почему так и не появился идеальный город? Я знаю для всех людей представление о идеальном городе разное, но я имею ввиду город без ошибок. Ведь каждый город так или иначе имеет недостатки и ошибки
Ну Вы сами ответили на свой вопрос - идеальных городов не бывает. Я живу, например, в Вене, одном из лучших городов мира, и даже тут я вижу кучу минусов и недостатков. А строить город с нуля и идеально - тоже ошибка, в таком городе мало кто будет жить
потому что на обычных людей всем насрать
"Если каждый человек знает о проблемах своего города"
Утверждение ошибочное. Поэтому смысл вопроса отсутствует.
Китай строил так много лишнего жилья судя по всему для того чтобы декларировать миру экономические показатели. Проблема в том что он это делал на зарубежные кредиты. А коль скоро эту недвижимость никто не использовал, то девелоперы не получили прибыль. К текущему моменту это слишком далеко зашло, и китайская экономика в кризисе. Но мало кто это понимает. Все смотрят на скоростные поезда и прочую показуху.
@@ДмитрийШпаков-о3н есть множество пустых городов в Китае, где недвижимость распродана. Люди инвестировали.
Если они в кризисе, то где мы?
@@ДмитрийШпаков-о3н Китай до сих пор сельская страна - 400 миллионов крестьян.
По всем нормам ещё как минимум 200 миллионов переселятся в города - вот для них и строят.
@tipdva Гипотеза интересная. Но сельские жители очевидно не смогли заплатить за это жильё. Потому что это жилье было не для людей а для показателей.
@@ДмитрийШпаков-о3н Просто темпы урбанизации снизились и жилье не дождалось покупателей.
Но это временное явление, - переселение в города естественный процесс.
После елок, выключил нафиг эту прошмандень.
Посмешил. 150 метров это 50 этажей. Пятьдесят этажей. Сколько у нас таких домов в городах за исключением двух
Смешал в одну кучу китайский аналог хрущевок - новостройки конца 70х начала 80х и культурную революцию с её свинарниками. И да когда в России Хрущев строил Останкино неофеодал мао в ходе большого скачка и последующей неофеодальной псевдокультруной псевдореволюции строил свинарники и казармы, вот только было это в60-х. Примечатльно, что сх практика большого скачка основывалась на идейках сталиского сокола лысенко 🤣
Я очень ждал пока Аркадий разберёт Китай,!
Интересный ролик, класс! 👍👌
За Самарскую Фабрику Кухни отдельный респект от самарца😊
0:12 омг, фабрика-кухня
Отличный ролик
В США, тоже Много Городов - Призраков !? Ролик о Создании В Китае Раядля пенсионеров !?
ну там подозреваю что простаые мелкие городки вымирают из-за утечки населения в более крупные, это как у вас, деревни пустуют, а в Китае наоборот, новые города путсые)
молодцы. ничего плохого в копировании наследия европы не вижу. это хорошо наоборот. разнообразие.
0:53 вот буквально вижу сокумбу? или что то "за клумбу с цветами" ?
Аркадий подтяните дикцию порой непонятно что вы нам пытаетесь своим шипилявеньем сказать, ну реально неужели это так сложно?
Это культурная идентичность
@АлексейВойтовский поясни
Тоже не разобрал, что он сказал
@@Charlie_Cringe в современном мире мы радуемся своей шепелявости, это такая особенность
@АлексейВойтовский в данном случае она мешает чёткому пониманию текста, поэтому это надо исправлять либо более чётко проговаривать текст а не спускать на самотёк
лучше бы мне дали в подарок дом, пусть хоть польза будет !
Ладно дома, при Мао пошла политика одного ребёнка в семье, сейчас это привело к массовому вымиранию населения. Уже закон убрали, даже стимулируют. Но это не помогает, так как во первых, женщин мало, так как раньше родители, да и сейчас, как узнавали что девочка будет, делали аборт. А во вторых, современные женщины не хотят рожать и ограничиваются одним или двумя.
Для Китая депопуляция это благо.
бро, ну первые 7.30 минут на лабуду пришлось потратить, имей совесть пж. есть все хотят
У нас в Уфе мэр , почти все исторические здания уничтожил😢
И нечего посмотреть в Уфе, кроме дурацкой скульптуры-новодела.
10;00 Так вот для чего китайские туристы всё фоткают!)
Ну чтожжж ждём дом советов где нибудь под Пекином
а что??7 конечно! они же ТОЖЕ хотят жить красиво!
Аркадий Гершман, почему ты ещё не в правительсве России, и не развиваешь наши города правильно?
небоскрёбы, небоскрёбы, а я маленький такой...!
Классное видео.
Лучше так копировать европейские города. Мне удалось в этом году попасть в "Немецкую деревню" в Краснодаре. Это такой позор, такое отвращение вызвало. Вот вам например нарисованные ставни, круто же, не правда ли? Очень дешёвый материал из чего сделано, кроме пруда, там вообще ничего не понравилось. Частные дома и двухэтажные дома на несколько жителей, которые находятся на улицах названных в честь связанного с Германией, Италией, Грецией (наверно), ну частично норм, но во многом, фи. Так что Китайский подход лучше. Я уж не вспоминаю про Калининград с его псевдогерманскими домами.
Kitaiskijie stroitielnyjie kompaniji rabotali po principu finansovoi piramidy ( shiemy moseiniciestva), kotoryjie razvalivajutsia
Блаженные граждане говорят что на ютубе только правдивая информация и нельзя его ограничивать . Нет никакой пропаганду и политики .Только обучение и развлечение . Сколько либерального дерьма и вранья влил нам в уши этот господин за 24 минуты . У меня появились сомнения .Нужен ли этот видео хостинг .
2 рекламы за ролик это уже как-то неприлично к зрителям , мало кто так делает. Уже сразу начинаешь чувствовать переход интеграции задолго до нее. Ну и еще вы пытаетесь ее так ненавящиво вставить что ждешь рекламу там где ее нет , уже как бзик
так наверное есть и безкультурная революция...
18:38 - так отражают или накапливают?)
*А вот на футболке у тебя* - очень интересный архитектурный проект!
Мне очень понравился! Очень стильно, уютно выглядит! Я думаю, это было бы очень притягательное место.
*Это могла бы быть ШКОЛА,* разделённая на Младшие, Средние и Старшие классы; Спортзал, Актовый зал и Столовые, и Кружки. 4 этажа!
Как задолбала реклама, ну это невозможно смотреть! 😢 2 рекламы подряд, реклама блогера, 2 рекламы, реклама блогера, 2 рекламы. Я суть повествования теряю.
Пропущениочень важный период - почему в Китай проще и зачем это надо карточка КЗ:) :) :) А говорит тупости и преступления только в Китае творили...
Thsnk you!
Я бы хотел, чтобы на следующем видео вы объяснили, почему вдруг участок Троицкой Линии Сосенки - Летово вдруг стал подземным и кто препятствует наземных участки в Московском метро?
ЕСть китайская копия новозеландского города Роторуа прославленного своими вулканическими проявлениями - гейзерами и геотермальными источниками.
Лайк за футболку!
А, что в России? А, в России, человейники живут и здравствуют! Земли то свободной нет!)
центральная политика, так дешевле, легче управлять лох_ми.
Система, про людей они не думают
С каждым годом подобных зданий всё меньше, ведь наши застройщики наконец-то поняли в чем фишка озеленения хотя бы и то что дворы с машинами это проблема
@RangerfunYT вы где живете? В обл центрах строят человейники, хотя бы посмотрите на новые районы в Питере.
@@RangerfunYTага, теперь новая проблема - дворы без машин
НАВАЛОМ свободной земли! вся Россия! даже Дальневосточный гектар дают!
Ты почему не берёшь там, где свободно?
А ПОТОМУ что хочешь жить именно там, где МНОГОНАРОДА! НО ТАК, чтобы ТЕБЕ выделили много земли прямо в замке Кремля! :))) Я угадал? :))) ПОтому что уютнее всегго там, где много людей сразу рядом много успевают полезного сделать, не тратя сил на передвижение на большие расстояния - съездить за хлебом. привезти воду....
крутой выпуск
Уже не покупает никто елки, природу берегут , мартыщкин труд это, одно дело растить другое дело срубить под корень.
Сходите на ёлочный базар, посмотрите, как "никто не покупает"
Сейчас самый сезон.
А выращивают не только ёлки, к вашему сведению.
@@tatyanam165 да нету у нас уже базаров лет 10, раньше на каждом углу продавали.
Исключительно с практического смысла, а не потому что экология. Потому что иголки влом подметать и каждый год новую покупать.
@@нелетинамеркурий реально на каждом углу. Незнаю как у вас. У меня в городе, в каждом районе по несколько базаров, на всех обьездных города и даже в пригороде. Сосны, ели всё что хочешь. При этому у многих друзей, знакомых и родственников - искусственная ель. Спрос есть и большой
@@Hamstervlad зачем ты это написал?
Зачем он строит,надеже людей чем-то Занять!?!?
15:44 - ЭТО НЕ ТАК!!! И строить, И содержать, И снабжать гораздо экономически выгоднее ВЫСОТКИ!
(один подвал и кровля вместо многих! Один водопровод и другие коммуникации вместо многих! ОТОПЛЕНИЕ ОДНОЙ СТЕНЫ вместо шести!) И заселять удобнее плотно! - в ШАГОВОЙ ДОСТУПНОСТИ, а не ездить в булочную на собственном такси за 30км от дома!
Глас разума.
Китайцы возьмут опыт у ЕС и США в градостроительстве.
уже взяли, но не поняли, что из него было хорошо
в россии экологичнее ставить пластиковую елку, потому что натуральную никуда, кроме мусорки, не отнесешь
И как раз так намного экологичнее пластика. Дерево перегнеёт и станет удобрением.
@ArkadiyGershman так-то да, но аргумент с тем, что их выращивают в специальных питомниках и потом перерабатывают, не актуален для жителей замкадья
@@Boldiciklejэто только вершина айсберга. Не стоит забывать, что на месте питомника мог бы быть полноценный лес с соответствующей экосистемой.
@@ArkadiyGershmanвот только искусственная ёлка - вещь практически вечная. Моя ёлка 1988 года производства уже спасла жизни 36 натуральных собратьев, и, судя по её отличному состоянию, спасёт ещё столько же.
За ситхов лайк!
Говорит: китай = коммунистическая страна! Хахахахахахха
Елку за что)
лайкосик за фабрику-кухню на маечке)
Не грузит
Вообще
гудбайдпи + goodcheck для поиска подходящих настроек к гудбаю.
Городом человеческого размера может быть только деревня.
Мол никто не мешает переезжать в одноэтажные халупы, раз небоскребы так ущемляют мамкиных урбанистов. А можно вообще в подвале жить там человеческие размеры в самый раз, можно даже в размеры гномов попытаться).
Но то что многоэтажки не выгодны для экономики это вы круто придумали) Особенно если учитывать тот факт что многоэтажки обеспечивают приток населения в город, и тем самым прибавляют рабочих рук городу. То есть нам даже на статистику не нужно смотреть чтобы понять что чем выше дома тем больше людей сосредоточено в одной области, а чем больше их там тем больше денег и ресурсов есть у этой административной единицы и у государства в целом. Я уже молчу про тот факт что многоэтажная застройка уменьшает расстояние между магазами, жилым домами, школами и офисами, что помогает упростить логистику.
В Мурино квартиру купил что-ли?
@@Vjuh_and_kx Вы конечно извините, но небоскрёбы это в первую очередь очень дорого. Никто в здравом уме не будет строить огромные башни в чистом поле чтобы расселить простых работяг. Небоскрёбы уместны только в тесных местах с очень высокой стоимостью земли, где априори не живут бедные, да и люди среднего достатка тоже.
Каким образом небоскрёбы обеспечивают приток рабочей силы? Люди видят эти здания из-за их высоты со своих деревень и бегут на их вид? Вы так себе это представляете? Умолчать ли мне о том, что сейчас во многих развитых странах происходит депопуляция? Что в них урбанизация под 80% и почти все, кто хотел (и даже не хотел) жить в городе, уже там живут.
Небоскрёб, как и любое здание, в первую очередь коробка, но всё ещё надо приложить огромные усилия, чтобы оно простояло. В небоскрёбах необходимо продумывать технические этажи, огромное количество лифтов, как здание будет сопротивляться ветру на высоте неба , и это далеко не всё, и это очень дорого. Не проще ли жить людям в простых среднеэтажных домах, чем обслуживать всё это?
Ну и в качестве вишенки на торте: пожалуй, ни один город в мире не состоит из небоскрёбов целиком. Тот же Нью Йорк почти весь пятиэтажный, и даже Дубай состоит из субурбии чуть менее чем полностью. Выводы делайте сами.
@@notkid_ Не я тот человек которому не повезло жить в европейской 16 этажной панельке про дизайн здания лучше даже не спрашивайте, он хоть и убогий но современная европейская застройка вокруг еще более упоротая. Это именно тот случай когда вид из окна вводит в уныние/хандру.
@@Vjuh_and_kx А можно адрес? Я б глянул на гугл картах
Всё правильно. В стране куча деревень, живи не хочу. Но нет, урбанистам надо города изуродовать своими маложтажками.
Про деревню и человека жто не шутка а поговорка. И жто правда. Правда про всю Азию
Насколько лучше одетыми были китайцы на старых кадрах (если кадры вообще были из Китая, а не из любой другой страны людей схожей внешности).
тоесть СССР с хрущёвками обогнал европу на 50 лет. понял
Скорее Европа деграднула до советского уровня.
Я живу возле "Парижа" и нахожу оскорбительными шутки про белье, не видел такого, а вот безопасную мультивозрастную среду и транспортную доступность наблюдаю. а еще здесь в отличии от например Амстердама, все двухколесные моторные средства - электрические, и подавляющее большинство машин, не говоря уже о том что существует тотальная сеть велодорожек, почти бесплатные велосипеды, и рекреации на каждом шагу которые никто не вандалит.
А про три ступеньки перед входом в каждое здание зачем построили? Что бы снег не задувал?
@@yonsson наверное на главной улице есть такие нежилые входы, но в коммерцию и подьезды безбарьерная кажется обеспеченность есть. а лестницы от тараканов :)
очередной интеллектуал блин.
Только про нас врать не надо. Все что имело художественную ценность оставляли, новострой часто сносили в нашу революцию. Крупская возглавляла комиссию по сохранению памятников архитектурного наследия
Да что вы говорите, ну-ну.
👍
Какой голос противный у ведущего, прям слушать противно и не интересно
Имба
какой пухляш стал - надо больше бывать на улице, а не в 4-х стенах сидеть.
Вообще не вижу смысла строить дома больше 5 этажей.
Где бы не бывал в доме с лифтом обязательно засран подъезд. Потому что люди не ходят по подъезду, а сразу в лифт и домой.
Лифт тоже проблема. Свет отключили и иди топай, хотя бы на 9 этаж, а если на 20й.
В старых 5ти этажных районах всегда уютно, есть где машину поставить. Соседи практически все знают друг друга. Зачастую даже между домами.
Лифт потребляет очень мало, и может работать от пяти автомобильных аккумуляторов! И кажется в современных станциях управления лифтов, предусмотрено место для подключения Батареи. просто никто этого не делает, ибо свет не выключают, и проще вытащить застрявшего и переждать аварийное отключение.
У нас ничего не засрано. Не обобщайте.
Коммунизм это : 150%Энтузиазма
- 150%рационализма
И 1000% дебилизма.