Endgültiges Ubiquiti / UniFi FAZIT - Etwas kommt auch mir ins Haus
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- 🚩 UniFi Starter Pack - bit.ly/3DTHCBf
🚩 Shop: amzn.to/3zUhIva
netmountains.de
Mein PC: bit.ly/3nJBeEV
IT-Dienstleistungen (Coaching, Training, Beratung, Einrichtung)
bit.ly/3b20wc5
██ MINI PCs für Proxmox / pfSense / OPNsense / Server ██
Preis-/ Leistungssieger: amzn.to/2S92wJC
Leistungskiller: amzn.to/3glDHlM
Bester & Billig*: amzn.to/3crj9a2
██ NAS Systeme für Zuhause oder im Büro ██
Meine Empfehlung: amzn.to/2T8Awpf
Für Zuhause: amzn.to/34TBGYD
Preis-/Leistungssieger: amzn.to/3gfiXvL
██ Mini Reise Router Empfehlungen ██
Günstigster: amzn.to/3vWo4HQ
Der Sieger: amzn.to/3puC9Ke
Anfänger geeignet: amzn.to/2TPgEYQ
🔔 Social Media 🔔
Spendiere mir doch einen ☕ bitte: www.buymeacoff...
► Discord / discord
► Twitter / schroederdennis
► Webseite schroederdenni...
► Mein Browsergame www.seekampf.de
#Ubiquiti #UniFi #EdgeRouter
Impressum bit.ly/3gfQANZ
*Alle Links zu Produkten oder Dienstleistungen sind Affiliate-Links und verändern in keinster Weise deinen zu bezahlenden Betrag, sondern unterstützen mich und den Kanal. Dafür #Danke
die access points sind mega. Ich habe noch die alten, bin damit extrem glücklich.
Zuerst habe ich dir völlig Recht gegeben, doch etwas später labberst du nur Müll!
Man benötigt keine Dream Machine für die Kameras, es reicht ein Cloud Key 2 Plus!
Ab hier habe ich dann auch aufgehört zu schauen, denn wer sich nicht richtig damit beschäftigt, sollte keine Aussage dazu machen!
PS. Die Dream Machine ist für normale User ungeeignet weil kein Modem vorhanden ist, die Dream Machine sollte was sein was alles abdeckt so laut UniFi, tut es aber nicht wenn man noch weitere Geräte zum Betrieb benötigt, außer man hat Glasfaser, dann ist das Teil in Ordnung, werden aber die wenigsten haben!
Darüber hinaus ist UniFi leider was die Software angeht unausgereift und mehr als Alpha Software anzusehen, die Software wird erst beim Kunden nach und nach verbessert was für solch ein System nicht in Ordnung ist!
Ich habe alles auf UniFi umgestellt weil AVM in Sachen WLAN einfach nur lächerlich ist, angefangen mit einem Security Gateway 3P, dann das Pro 4 und nun die Dream Machine Pro plus diverse andere Sachen, Switches, APs, Kameras, Door System etc.
Du hast fast nix getestet und erlaubt dir ein solches Urteil, teste erstmal richtig bitte.
Nur das Basteln mehr bezahlt werden muss. Wenn ich mit Unifi beim Kunden (Betriebe von 1-100 Mitarbeiter... im übrigen die Masse an Unternehmen) innerhalb kürzester Zeit ein Netzwerk errichte, das funktioniert, dann wird er sich für mich entscheiden anstatt für ein aufgeblasenes Produkt das auch noch 2,5 oder 10 mal so teuer ist. Weder Dell, HP, Cisco, FSCOM oder ähnliche liefern hier einfach.
Wifi und Netzwerk mit UNIFI läuft echt super!!! ich kann mich nicht beschweren! Grüße und weiter so.....
Gibt es noch ein Video mit PFSense und Ubiquiti Switch und WLAN ?
Das würde mich auch interessieren, unifi Access Points ohne die UDM/UDM Pro... Die Access Points sind echt top, aber würde gerne auf was anderes wie die Dream Machines setzen... So ein Video wäre top!
Dann habt ihr wohl nicht aufgepasst. ruclips.net/video/sbbz9oNuEQQ/видео.html
Hey nix gegen einen Opel Corsa
Das einzig sinnvolle sind die Accesspoints, selbst die sind aber schlecht zu administrieren mit der App....
Edgerouter x is schon geil. Super videos
Beste Teil, für den kleinen Preis
Die wollen den otto-normalverbraucher mehr ansprechen jemand der nich so viel ahnung hat
Wäre viel Besser winiger zu labern und mehr sachlich zu reden! Deswegen Daumen runter!
Wäre viel besser selber fachliche Videos zu machen, anstatt mit der Hand in der Hose Dumme Kommentare zu schreiben.
@@RaspberryPiCloud Er hat da nicht ganz unrecht - schau Dir mal Dein Video nochmal an, da kommt nicht viel fachliche Info rüber. Du redest über die Qualität und das Gehäuse vom AP Lite, das ist mir doch vollkommen wurst, was der für eine Plastikqualität hat! Ein AP muss gute Antennen haben, und einen entsprechenden Datendurchsatz können usw. aber das Gehäuse ist mir doch egal. Und wenn mir eines nicht gefällt, dann baue ich mir ein Gehäuse, aber es kommt doch auf die Elektronik im Gerät an.
Und so zieht es sich halt durch das ganze Video - wenn Du Komiker werden willst, oder Dich nur gerne selbst reden hörst, hast Du Dir vielleicht das falsche Thema raus gesucht.
Die Meinung kann ich als professioneller Netzwerkeinrichter überhaupt nicht teilen. Wenn ich bei nem Kunden ein Netzwerk einrichte, dann muss das schnell gehen, die Fehlersuche einfach sein, und eine zentrale Verwaltung ist Gold wert. Ein Kunde zahlt mir nicht die Stunden, wo ich Bock drauf hab, auf die Fresse zu fallen, die Lehre ist abgeschlossen. Und Arbeitsstunden sind weitaus teurer als die Produkte. Das muss stabil laufen und einfach sein, dafür ist es top. Die Dream Machine ist für einen völlig anderen Zweck konzipiert, als die Edge Router, und zwar, alles in einem zu liefern, Router, Controlling, zentrale Verwaltung der Switche und Access, Captive Portal (was der Edge nicht macht) und rudimentäres IDS/IPS.
Der 24 Port Switch von Cisco lüfterlos mit 10G uplink kostet weit mehr als der hier
Im Titel steht noch UnFi FAZIT müsste UniFi FAZIT heißen :D
Hab ich angepasst, danke!
danke für KeinIntroBullshit :D
War das jetzt ein positiver oder negativer Kommentar?
@@RaspberryPiCloud positiv!!!
@@shinycompi dann find ich’s gut.
Vielen Dank für dein Video, auch der Ansatz mit dem Starter Paket ist sehr interessant. Leider sind mittlerweile die Preise für das USG und die Raspberrys so in die höhe geschnellt dass man für den Preis schon eine Dream Machine oder gar eine Dream Machine Pro kriegt. btw. Raspi für 150€ ... sag mal gehts noch?
Also die neue Oberfläche ist wirklich misst. Ich habe seit einem Jahr UniFi und finde es nach wie vor ganz cool. Hatte zuvor netgear und wollte wegen der Steinzeit Geräte auf neue Systeme gehen. Meine Geräte waren sehr alt. Ich bin klicki bunti ^^ und statisti bunti. Aber ein ap ac l fliegt bei mir ein Mal die Woche aus dem Netzwerk von allein raus. Das nervt. Bugs gibt es leider noch echt zu viele.
4:47 Opel Corsa Plastik xDD
Ich kenne mit der UDMP nur die neue Oberfläche. Und als Heimanwender der sich nicht viel mit FireWall beschäftigen will ist die neue Oberfläche perfekt. Alles was ich will ist da. Und die ein oder andere FireWall-Regel konnte ich auch in der neuen Oberfläche erstellen. Ich musste bisher nur ein Mal in die alte Oberfläche wechseln um das VLAN für mein Gäste WLAN richtig zu setzen. Ansonsten mache ich alles in der neuen Oberfläche. Die wie ich finde mit jedem Update ausgereifter wirkt.
info - wenn jemand Protect nutzen möchte nutzt besser NICHT die Unifi UDM sondern ein UNVR Produkt ....
Bitte einmal Mikrotik mit dem CAPs Manager testen. ;-). Vorteil von MKT ist das jedes Gerät alles kann. Ich kann auf dem kleinsten Switch einen CAPs aktivieren.
Also ich habe die DM4 Pro mit Access, Connect und den ganzen PiPaPo, das ALLES zusammen, kann niemand mit solch einer Qualität und Usability abbilden wie Unifi. Gut, bei wem eine Fritzbox reicht, den brauchst'e auch nicht erklären was ID, Access und Connect ist, der guckt dir mit einen süffisanten lächeln ins Gesicht, weil er das alles bei sich nicht in Verwendung sehen kann. Wer aber sich ein richtiges SmartHome bauen will, mit Access, Ladesäule und Protect und was das Ding alles kann, hat mit Ubiquiti einen geilen konkurrenzlosen Partner in diesem Preissegment. Es geht nicht mal so um die Hartware, sondern eher darum, dass es einsteigerfreundlich und Pro ist.
Kurze Frage dazu: Unifi Protect funktioniert meines Wissens auch mit der Dream Machine + Cloud Key gen2 oder ?
Du bist nicht gezwungen die DreamMaschine zu nutzen! Unifi Cloud Key Gen 2 Plus ( 1 TB HDD genau für diese Zwecke integriert ) + Unifi USG lief bei mir 2 Jahre mit 5 mal Unifi Flex ohne Probleme. Und selbst wenn du nicht den Cloud Key + kaufen möchtest hast du die Option noch den alten Unifi HDD Recorder zu kaufen.
Du bist der Beste. Danke dir für das schöne Video. Genau so ist das. Ich habe gerade erst eine Hasstirade über die UDM abgelassen und darüber, wie wundervoll die Edge-Reihe von UniFi in Sachen Preis-Leistung war, und dann finde ich dieses Video. Komme mir vor wie abgehört. 🙂
@raspberry Pi Cloud
Ich habe mir jetzt einige deiner Videos angeschaut, da ich nach Lösungen für mein Netzwerk suche.
In diesem Video hier sagst du dass du so begeistert bist von dem Ubiquiti AP un dass die auf jeden Fall bei dir einziehen werden.
Mich hat dies jetzt etwas verwundert, da ich gerade davor ein anderes Video von dir gesehen habe das einen knappen Monat älter ist, wo du dich grün und gelb über Unify ärgest und auch über WLAN Ausfälle am Ubiquiti AP.....
ruclips.net/video/AESXILQIm-U/видео.html
Und jetzt einen knappen Monat später bist du doch vom AP so sehr überzeugt...!?
Wie ist das zu verstehen?
Hast du die WLAN Ausfälle identifizieren können und es lag nicht am AP?
Würde mich sehr über eine kurze Erklärung freuen.
Danke und mach weiter so mit den tollen und sehr informativen Videos👍
ERX + Unifi CloudKey G2(G2+ wenn Protect Cameras verwendet werden) + Unifi AccessPoints + Unifi Switches wenn VLAN notwendig
Die Unifi Router kann und sollte man einfach meiden.
Die DreamMachines sind für den Business Sektor. Die sind nicht für Leute die dynDNS brauchen.
Ich habe die nano HD sind auch super als AP.
Jo da möchte ich auch einen im Haus. Sollte für 137qm und Innenwände aus 10cm Gipsdielen doch ausreichen, oder?
@@GermanDeath Also im Erdgeschoss komme ich bis zum Garten und kann da einen 4k Stream problemfrei anmachen. Das sind 3 gemauerte Wände und eine Holztür durch die das Signal durch muss. Distanz würde ich jetzt mal auf ca 12m Luftlinie schätzen. Sollte je nach Position passen.
die funktionen findest du eigentlich alle auf Advaned, wo ist n dein Problem? Layer 8?
Kann man den TP Link AP auch ohne Omada nutzen? Ich würde sonst einen Switch und einen AP mir POE für meinen Neubau kaufen wollen. Welchen könntest du empfehlen? 1 AP mit pro Etage ca 80qm. Vielleicht unten noch den Garten mit abdecken.. ist aber wahrscheinlich eh abgedeckt mit.
Ja einer sollte reichen. Aber greif direkt zum Flaggschiff, dann hast du lange Ruhe. 660HD amzn.to/3RVp6PT
@@RaspberryPiCloud vielen Dank für deine Antwort! Ich benötige auch keinen Controller oder irgendwas zusätzliches dafür? Als Switch würde ich den SG3428MP nehmen.
😀ubiquity auf speed 😳
Super Fazit.
Zu den Edgeroutern: Der ER-X und der ER-4 sind vom Preis-Leistung-Performance zu empfehlen. Der ER-4 versägt die UDM Pro übrigens um Lichtjahre. Leider haben alle Edgerouter ein Problem. IPv6 ist eine reine Katastrophe. Des Weiteren ist das WebUI etwas antik. Aber auf der Command-Line sind sie super. Achso auf dem ER-X und ER-4 kann man auch OpenWRT drauf packen. Die Kombination ER-X mit OpenWRT + Access Point mit Original-Firmware ist mittlerweile auch das empfohlene Setup von Freifunk. :-)
Zu den Preisen der neuen Layer 3 Pro Switches: Schau Dir mal den Preis für die Nicht-POE-Version an und dann den Preis für die POE-Version. Da fällst Du vom Glauben ab. 300-400 EUR mehr nur für POE. UBNT merkt ja wohl die Einschläge nicht mehr.
UDM Pro SE: Sie hat jetzt POE drin. UBNT bewirbt die jetzt nach dem Motto „spar dir den POE-Switch“. L2-Switching mit 1 Gbit/s, denn die Pro SE hat keine Swich-Ports. Genau mein Humor.
Was ist Unify? Unifi ist im WLAN top. Anders kann man es nicht sagen. Aber bei Routern und Security sind sie Schrott. Des Weiteren ist Unifi eine Sammlung von halbfertigen und seit Jahren nicht zu Ende implementierten Features und versprochenen Features, die nie kamen.
Schau Dir mal TP-Link Omada an. TP-Link hat seine Business Line genommen und dafür nun nen zentralen Controller gebracht. Das ist in etwa so als hätte UBNT die EdgeMax mit einer Unifi-Schnittstelle ausgestattet. Zukünftig werde ich verbauen…. Router, Switches… Omada, APs... Unifi. Bei Omada fehlt noch viel, aber das was da ist funktioniert und ist logisch in die Oberfläche integriert. Und wenn ich mir bei Omada das Changelog der Controller Software anschaue. Die haben in 6 Monaten mehr Features in die Oberfläche neu implementiert als UBNT in den letzten 5 Jahren. Wenn TP-Link mal hübsche APs (Design) bringt, ist auch bei den APs Ende für Unifi. Vielleicht aber sogar eher. Aktuell teste ich OpenWRT inkl 802.11s Mesh mit den Unifi Wifi 6 Teilen. Das rockt schon ziemlich gut. Komischerweise sind die APs mit OpenWRT sogar schneller als mit der Stockfirmware von UBNT
Bei der Oberfläche hast Du was übersehen. Die neue Oberfläche macht UBNT als Standard. Können tut sie aktuell fast nichts. Also denkt man „mache ich die alte Oberfläche an“. Wenn man dann die alte Oberfläche anmacht und bestimmt Dinge konfigurieren will, steht da dann ein Hinweis, dass dieses Feature nur noch in der neuen Oberfläche konfigurierbar ist. Man wird also GEZWUNGEN zwischen den UIs hin und her zu springen.
Sehr geiler Kommentar!! Danke dir. Ich hoffe ich habe dein Abo, denn das komplette TP-Link Omada Zeug ist gerade zu mir auf den Weg.
Die UDMP und UDMP-SE haben einen non-blocking Switch Chip. Es ist leider ein Irrtum, dass der Switch nur eine 1 Gbit/s Backplane hat.
Lediglich der Uplink zum "LAN" (Router-Teil der UDMP) ist 1 Gbit/s. Das L2 Switching hat somit 8 Gbit/s bzw. 16 Gbit/s "Throughput/Backplane".
Man kann es sich wie einen 9 Port Gigabit Switch vorstellen, wobei ein Port an den Router angeschlossen ist.
Zu der neuen Oberfläche kann ich nur sagen, dass diese bis jetzt leider sehr schnell durch gepusht worden ist. Von der Entwicklung und Performance ist sie aber deutlich besser, als die alte. In der neuen UDMP 1.11.x Early Access/Beta Firmware und den neuen UniFi Network Application Early Access/Beta Releases ist die Oberfläche meiner Meinung nach nutzbar geworden. Nur selten braucht man jetzt noch die alte Oberfläche.
@@TheJulianJES Interessante Aussagen. Komischerweise sagt UBNT in den technischen Daten nichts zu den Backplane. Ich hab die SE hier gehabt und die brach beim Switching ein sobald ich mehr als 1 Gbit/s erzeugt habe. Wenn das Ding ne 8 Gbit Backplane hätte, sollte das eigentlich nicht passieren.
Hat die SE eigentlich 2,5 Gbit LAN Ports? Nein... Braucht man ja nicht... WiFi 6 lässt grüßen.
Kann man bei der SE NAT auf dem WAN abschalten? Nein.
Kann man ordentliches VPN machen? Nein.
Kann die SE IGMPv3? Nein.
Ist die Firewall gut? Nein.
Sorry, aber alles was Routing und Security betrifft ist einfach Mist von Unifi.
Und wenn dir die neue Oberfläche ausreicht, nutzt du nur einen Bruchteil der Funktionen die das Ding hat.
@@thomasrudolph7331 Die 2.5 Gbit Ports hätten den Preis sicherlich weiter nach oben getrieben. Dann wäre ein besserer Uplink nötig gewesen. (Die Backplane Angabe macht Ubiquiti schon seit längerem nicht mehr bei (allen) Switches)
Ein höherer Uplink wäre mit dem SOC aber nicht möglich gewesen, ohne dass mal wie bei Rev3.1 WAN und LAN Speed SFP+ lockt.
Zu den anderen Punkten: zumindest auf der UDMP kann man man NAT über ein AutoBoot-Script deaktivieren. Ich bin mir sicher, dass das gleiche oder anders auch auf der UDMP-SE geht. (Ist ja alles nur iptables). NAT zu deaktivieren macht natürlich keinen Sinn, wenn man sich anguckt, wie Ubiquiti die UDMP vermarktet: als "All-In-One Gateway-Lösung“ für verschiedene Bereiche (Network, Protect, Access, Talk, UID etc.)
Zu ordentlichen VPN kann ich nichts sagen. Aktuell ist es nicht toll. Man kann aktuell eigenhändig OpenVPN oder Wireguard (als Kernel module) installieren. Ich bin mir sicher, dass UI hier was macht.
IGMPv3: in der neusten Beta einfach IGMPPROXY installieren. Richtige Kernel Flags sind da gesetzt.
Über die neue Oberfläche lässt sich streiten. In den neusten BETA-Releases wurde sie jedenfalls gut verbessert. Schneller als die alte Oberfläche ist sie jetzt schon.
Wenn man sich damit auskennt, brauch man dazu nicht unbedingt eine Oberfläche. Ansonsten gibt’s ja auch andere Lösungen als die Routing-Lösungen von Ubiquiti.
In meinem anderen Kommentar habe ich schon gesagt, dass PFsense/OPNsense für nur Routing natürlich deutlich besser sind.
Wer aber sowieso soviel mehr braucht, der ist auch einfach nicht die Zielgruppe der UDM-Pro.
Ich kenne jetzt auch nicht andere ähnliche All-In-One-Geräte wie die UDMPRO von anderen Herstellern (mit z. B. 2.5 Gbit Ports)
was gibts denn für alternativen?
Ich bekomme jetzt die Tage Tplink SDN omada zugesendet.
Ich verfolge das ganze nun schon eine ganze Weile. Nur irgendwie sehe ich noch nicht richtig den Sinn drin, meine Aktuellen Fritz Geräte gegen UiFi zu ersetzen.
Also aktuell habe ich eine 7490 als Router und 2 Repeater 1200 (war meine Wahl, da ich dies per Ethernet einbinden kann) am laufen und naja WLAN und co, es läuft einfach. Zusätzlich hab ich im Netzwerkschrank 2 Einfache 19" Switche (Managdingsbums) und ein kleinen Heimserver (Proxmox mit aktuell 6 oder 7 LXCs am laufen).
Im Urlaub habe ich mal erste Erlebnisse mit UniFi gemacht, also ein Accespoint von denen und da war ich nicht ganz überzeugt. Weiß aber nicht welches Gerät es genau war und ob Luftline ohne Wände bei 10m schon Probleme macht oder ob es der Internetanschluß an sich war, der das Problem war.
Vielleicht kann man mal ein da helfen, wo das Hilfreich sein kann? Oder ist UniFi gerade das Neue, was jeder haben muss und so?!
Das Problem ist das die FritzBox das Routing nicht richtig und vollständig umsetzt. Für die meisten Heimanwendungen mag dies funktionieren (HTTP/HTTPS) aber es gib Situationen, da ist die FritzBox nervig und müsste untertunnelt werden.
Z.B. ist das IPv6 der Fritzbox relativ merkwürdig (insbesondere IPSec, IKEv2). Auch kann die Fritzbox kein Internet zur Verfügung stellen, da diese nur eine NAT-Box ist und viele Vorgaben erwartet; die die meisten Provider diese Vorgaben, die mit dem Internet an sich nichts zu tun haben, erfüllen, gibt es kein Problem. Meines Wissens ist es nicht möglich in der FritzBox eine IP festzulegen, die diese selbst im Internet veröffentlicht. Auch ist die Fritzbox nicht in der Lage mehrere Internetanschlüsse mit der gleichen IP zu nutzen (multihome). Wenn ich die Fritzbox an einem Wifi-Modem von z.B. Mikrotik (als reiner Access Point konfiguriert) anschließe, kann diese nicht die IP-Adresse über BGP verteilen.
Auch sind die meisten Firtzboxen nicht in der Lage ins Internet zu routen, da diese nicht die core routing-Tabellen aufnehmen können, da diese einfach zu wenig Leistung/Speicher haben.
Zum Wifi kann die Fritzbox die AccessPoints nicht im managed mode betreiben (WLAN-Signal über Ethernet zum WLAN-Server) und es findet kein Handover statt (Citrix VoIP with QoS over WLAN). Die Clients verbinden sich immer nur zu einem AccessPoint und müssen den Handover selber durchführen, was zu Verbindungsunterbrechungen führt.
@@losttownstreet3409 okay, ein Modem habe ich nicht mehr. Also nur eine Fritz Box und los gehts.
Also Telefondose ist direkt mit Telekom verbunden. Und okay das mit dem Übergang zwischen den APs stimmt, dass Verbindung unterbricht. Aber hält sich in Grenzen.
Aber an sich habe ich aber auch nur ein Internetanschluss. Mehr geht auch nicht. Hab nur 2 Kupferadern die ins Haus kommen und kein Kabelfernsehen, somit kein unitymedia oder so. Höchstens Satelit hätte ich im Angebot. Aber bislang reicht für meine Zwecke ein Anschluss.
Nach 2 Jahren Homeoffice keinerlei Probleme mit der AVM Technik 7590 mit VDSL 250 Telekom und 2 Repeatern ins obere Stockwerk ohne Ausfälle, absolut zuverlässig. Nicht zu vergessen: DECT Thermostate und Lampen oder Steckdosen, die noch überall dazwischenfunken. Als IT Admin will ich zuhause meine Ruhe haben ^^.