Moim zdaniem zupełnie nie chodzi o Armię Krajową i jej sławę. Chodzi tylko o to, żeby za głośno nie mówić o ludobójstwie dokonanym przez ukraińskich zbrodniarzy na Wołyniu i w Małopolsce. Można odnieść wrażenie, że Pis chce bronić banderowskich interesów do ostatniego Polaka. Zychowicz (z którym trudno się ze wszystkim zgodzić a niektóre tezy z wcześniejszych książek są karkołomne), tym razem zebrał niezwykle wartościowy materiał z ludobójstwa ukraińskiego: dobitne relacje świadków, nie pozostawiające żadnych wątpliwości dowody, fakty, dokumenty, daty. I to, tylko to tak zabolało lobby banderowskie, że wyje ono teraz jak wściekły pies. Ale prawdy nie zagłuszą. Niepochowane po chrześcijańsku szczątki dwustu tysięcy bestialsko zamordowanych polskich kobiet, mężczyzn i dzieci tak długo będą wychodzić na powierzchnię i wołać do nieba o prawdę, aż kiedyś wolna Polska usłyszy. Wtedy się opamięta i o nich upomni.
Konfederacja. Nie wiemy jak skończy się wojna na Ukrainie, ale najbardziej prawdopodobny scenariusz jest taki, że Ukraina w jakiejś formie przetrwa, a Rosja bardzo mocno się wykrwawi. Najbardziej prawdopodobny scenariusz to jest przegrana Ukrainy i Rosji, oba państwa wyjdą bardzo mocno osłabione. Największym zwycięzcą tej wojny będą najprawdopodobniej Chiny, które wykupią spółki wydobywające surowce, uprawiające ziemię rolną, przemysł, w skrócie za bezcen wykupią Ukrainę i Rosję. Chiny uzależnią gospodarczo i politycznie Ukrainę i Rosję od siebie, przekształcając te państwa w swoich wasali. Zyska też USA sprzedając broń, gaz ziemny i ropę naftową do Europy. Europa na wojnie na Ukrainie straci poprzez wolniejszy wzrost gospodarczy, a najwięcej stracą państwa bezpośrednio graniczące z Ukrainą. Sukces Ukrainy to pobożne marzenia: miliony osób na emigracji, zniszczone i zaminowane wsie i miasta, prawdopodobnie w przyszłości miliony osób przesiedlonych na Syberię przez Rosjan i setki tysięcy rannych i zabitych. Józef Piłsudski tak myślał i robił wszystko, żeby pomóc Ukraińcom, chciał ich niepodległości. Odwdzięczyli się już w 1939 roku popierając Niemców i nazistowską III Rzeszę, a później dokonując ludobójstwa na Polakach ( na Wołyniu, w Małopolsce Wschodniej i w czasie Powstania Warszawskiego ), którzy uważali Ukraińców za przyjaciół. W nagrodę za te ludobójstwo na Polakach Ukraińcy od rzekomych sojuszników Polski ( USA, Wielkiej Brytanii, Francji, ZSRR ) w Teheranie, Jałcie, Poczdamie otrzymali Małopolskę Wschodnią i Wołyń. Teraz jesteśmy potrzebni Ukraińcom, więc wycisną Polaków, jak cytrynę, a jak urosną w siłę to dadzą Polakom kopniaka. Proszę zobaczyć, jak praktycznie wszyscy przywódcy Ukrainy wciągu ostatnich 30 lat poniżali polityków z Polski, jak przestawali być im potrzebni. Ukraińcy są fałszywi. Rosja jest najsłabsza od przełomu XVI wieku i XVII wieku, czyli wielkiej smuty. Wszystkie najważniejsze wskaźniki pokazują, że Rosja rozwija się znacznie wolniej niż pozostałe państwa, które powoli przeganiają Rosję w różnych dziedzinach. Pan prezydent Władimir Putin, który stworzył oligarchiczny system rozkradający Rosję jest paradoksalnie najlepszym gwarantem, że Rosja będzie powoli i systematycznie słabnąć i tracić na znaczeniu. Można powiedzieć obserwujemy powolne gnicie Rosji, a pod nosem Rosja ma szybko rosnące w siłę supermocarstwo Chiny, które jest państwem totalitarnym i ideologicznie wręcz faszystowskim, czy nazistowskim, a to zawsze prowadzi do wojny. Wszyscy najwięksi jasnowidze mówią, że III wojna światowa rozpocznie się od ataku Chin na Rosję. Według M. Nostradamusa około 2043 roku i będzie trwała 27 lat. Konfederacja. Polska racja.
Konfederacja. Chiny już dzisiaj poprzez swoje spółki dzierżawią najwięcej ziemi na Ukrainie, jako inwestorzy zagraniczni. Dla Ukrainy Chiny są ważnym rynkiem zbytu płodów rolnych. USA słabnie na całym świecie i będzie musiało koncentrować się głównie na rywalizacji z Chinami w strefie Pacyfiku. Nawet na wojnie na Ukrainie USA kompletnie nie interesuje Ukraina i jej przyszłość tylko Chiny i jej najwierniejszy sojusznik Rosja. USA, Wielkiej Brytanii chodzi, żeby tak osłabić Rosję ( Ukraińcy robią za mięso armatnie, są jedynie narzędziem), aby Rosja była zbyt słaba, żeby prowadzić samodzielną ekspansywną politykę międzynarodową i gdziekolwiek na świecie przeszkadzała USA. To jest plan minimum. Najlepiej USA chciałoby rozbić sojusz Rosja i Chiny i z Rosji zrobić swojego wasala, ale też najpierw muszą wykrwawić Rosję, ponieważ dobrowolnie Rosja na to się nie zgodzi, na zasadzie jesteś z nami, przeciwko Chinom to ci wybaczymy i poświęcimy Ukrainę, a być może nawet Polskę ( komuniści z PIS robią wszystko, żeby wciągnąć Polskę w cudzą wojnę w imię interesów, obrony granic Wielkiej Ukrainy, czy imperialnej polityki USA przeciwko imperialnej polityce Rosji ), a jeśli nie to Rosja zostanie zneutralizowana, czyli na tyle osłabiona, żeby nie przeszkadzała w najważniejszej rywalizacji USA i Chiny o to kto jest największym supermocarstwem na świecie. Zwycięzca może być tylko jeden. Konfederacja. Polska Racja.
@@eugeniusznowak7853 Niby tak, niby nie....Chcialem polemizować, ale... Konfederacja na początku, na końcu Konfederacja, polska racja odebraly mi ochotę, a Nostradamus rozj...ł system i zmiótł z planszy nawet delegatów papieskich. Można i trzeba mieć jakieś poglądy, ale porycie beretu jednostronnym spojrzeniem, nie pomaga przy racjonalnej ocenie sytuacji. Konfederacja, Nostradamizacja, Deratyzacja, Mięsomielonizacja. Polska racja.
@@dominikkurek1155 Ruski troll pewnie. Im bardzo w smak by było by gadać wyłącznie o Wołyniu a milczeć o współudziale ZSRR w rzezi PW, dzieciach sybiru, akcji polskiej czy tym, że głód dotknął także Polaków.
Polityka wojenna na Wołyniu była zaskakująco różna niż w guberni ale prawdą jest świętą prawdą że tysiące wołyniaków przeżyła dzięki okupacyjnym garnizonów niemieckim Ukłony dla p. Zychowicz za prawdę dla niektórych szokującą
To prawda że Polacy wchodzili w środek kolumny maszerujących niemców, ratując tak życie, mówił o tym, świadek, który w ten sposób, z mamą swoją się uratował!
Rafał Ziemkiewicz w książce pt. "Polactwo" napisał : "Kraj który od tylu wieków krwawił, ciągle i wciąż uszczupla fundusze na siły zbrojne...(...) Kraj, który tak się rządzi, szykuje sobie zagładę" I co? Od upadku komuny minęło bez mała 30 lat, a my dzisiaj całkowicie wierzymy że obroni nas USA. W porównaniu z nami, Ukraińcy mają 10 krotnie sprawniejszą armię. Doświadczoną w boju i przestrzelaną.
A teraz z Ukrainą wielka milosc, pan dudu mowi jak kocha w. Zolynskiego i ani slowa o Wolyniu. Malo tego 3 mln ukr.w Polsce. Szeremietiew natomiast powinien zmienic lekarza
Jeszcze nie czytałem, więc nie na temat książki. Moi rodzice i niewielka część rodziny przeżyli rzeź wołyńską. Gdyby nie "ukochani i wspaniali" Niemcy, nikt z nich nie przeżyłby tej rzezi. Cała rodzina zginęłaby z rąk "walczącej" o wolną Ukrainę "armii" UPA. Mężczyźni, którzy przeżyli rzeź i stracili swoje rodziny, w większości wstąpili do oddziałów milicji nadzorowanej przez Niemców. Uzbrojeni przez nich, wykonali taki sam manewr jak poprzednio Ukraińcy i dali dyla w las tworząc miejscową partyzantkę. Następnie, wyszukiwali "bojowników" UPA po okolicznych wioskach i wykonywali na nich słuszne wyroki śmierci. NIE ZABIJALI ICH RODZIN, STARCÓW, KOBIET i DZIECI. NIE ZABIJALI SIEKIERAMI, KOSAMI, SIERPAMI. DELIKWENTA PROWADZILI ZA STODOŁĘ I STRZELALI MU W GŁOWĘ. Zaskakujące, patrząc z perspektywy tego co przeżyli i co stracili. Zwykli rolnicy, synowie, ojcowie i mężowie, nie byli w stanie zdobyć się na UPAowskie metody "walki". Pomimo przeżytej tragedii pozostali ludźmi. Śmierć za śmierć - ni mniej, ni więcej.
Zychowicz opisuje to samo. Według ówczesnego rządu londyńskiego, twoi przodkowie, powinni się położyć bez broni i czekać na śmierć. A panowie w Londynie załatwią sobie u aliantów, albo u bolszewików, jakąś fajną posadę po wygranej wojnie. No, jednak sobie nie załatwili. Na szczęście, niektórym Polakom dzięki samoobronie i Niemcom, udało się przeżyć, to ludobójstwo.
Ale to właśnie Niemcy finansowali UPA przed wojną. To się nazywa polityka prowadzona w białych rękawiczkach. Najpierw stworzyć krwiożercze potwory, a potem łaskawie dozbroić drugą stronę, która niewiele tak naprawdę mogła zrobić.
@@agnieszka3476 Tak,niemiaszki to spryciarze. Z relacji moich dziadków i rodziców, niemiecki zarządca kolonii gdzie mieszkali, chciał ich nawet dozbroić zanim to wszystko się zaczęło, ale ówczesnym ludziom nie mieściło się w głowach, że ich sąsiedzi zza miedzy, mogą zgotować im taki los. Wschód to dzicz mentalna - była, jest i będzie (oczywiście z wyjątkami). Przez zaszłości historyczne, bliżej im do myślenia ludzi z Dalekiego Wschodu, niż do cywilizacji zachodniej. I nadawanie numerów Pesel tego nie zmieni....
Przeczytałem wszystkie książki p. Piotra Zychowicza . Człowiek otwarcie mówi prawdę . Niestety wielu ludziom prawda przeszkadza . Trzymam kciuki i czekam na kolejne wydanie .
W końcu, ktoś mówi logicznie i mądrze - Piotr Zychowicz - a nie w interesie innych głosi jakiś obłęd. Jest to zdumiewające, że w Polsce tak strasznie przekłamuje się najnowszą historię ale i w najgłupszy sposób ją interpretuje. Czym głupsze i fatalne w skutkach wydarzenie, np. powstanie warszawskie, tym bardziej chwalone; im coś mądrzejsze i znakomite w skutkach, tym bardziej przemilczane i bagatelizowane, np. trzecie powstanie śląskie. Idąc drogą obłędu, zawsze Polacy będą niszczeni i na końcu wyniszczeni. Ale jeszcze jest czas zawrócić z drogi szaleństwa.
Historyk nie pisze o "prawdzie" ale o faktach. Zychowicza już wielokrotnie został zlaapany na "edytowaniu" źródeł czy ich ignorowaniu. Znam osobiście zawodowego archiwistę, człowieka z wykształceniem który wprost mówi że Zychowicza nie potrafi pracować z dokumentacją. To publicysta nie historyk.
@@horatio8213 znam archiwistę z IPNu który nie jest historykiem a muzykiem a jako archiwista przepisuje jak malpa dokumenty na komputer by tam byla baza ich danych.
@@jerzydabczak2430 nic prócz zwrócenia uwagi na to kim bywa archiwista i by takim nie podpierać dyskusji jak np. historykiem, bo widzisz bardzo czesto jest też tak, ze samo przeczytanie źródeł nic nie daje bo trzeba je jeszcze umieć interpretować a archiwista od tego nie jest i nie tego go uczyli.
To co napisał p.Zychowicz jest absolutną prawdą.Moja ciocia mieszkała z rodziną na Wołyniu i była świadkiem okrucieństwa Ukraińców.Ma rację autor, że AK nie zrobiła nic aby ratować Polaków do końca 1943r.Zginęło w okrutny sposób prawie 200000 Polaków.O tym trzeba wszędzie i wszystkim mówić, bo i starsze pokolenie i młodzi nie wiedzą na ten temat nic.A Ci co złe mówią i piszą o tej ksiąźce albo nie mają o niczym pojęcia, albo sieją jakąś złą propagandę.
@@adamik62 Szkoda że większość duże litery dają zarobić Małe nie każdy czyta.male już tak nie porywają Powodzenia Pozdrawiam John Doe A jak na drugie ....
Moja rodzina ze strony mamy mieszkała w czasie tych żezi we Włodzimierzu Wołyńskim i reż dzięki Śląskim żołnierzom zwermachtu pszeżyli .Dwarazy uratowali im życie.Nie będę się otym rozpisywał bo jest to długa historia .Odsyłam do internetu wrozmowach niedokończonych w tw TRWAM tentemat kiedyś dokładnie opowiedziałem .Dzęki BOGU że mamy takich ludzi jak pan Zychowicz który nie boi się pisać prawdy zdradzie Wołynia pszez dowódców AKowekich. Pszeciesz to była prawda jak mówił pan Zychowicz potwierdzali to prości żołnierze że spór między Kazimierzem Banachem a płk.Kazimierzem Bąbińskim .Banach prosił o pomoc dla Wołynia to Bąbiński groził mu Berezą Kartuską .Banach powiadamiał Warszawę otym co się dzieje zPolakami na Wołyniu iprosił o pomoc .Muwił mi o tym mój wujek który był w samobronie w Mohylnie .Ale. Akowców bardziej szykowali się do powstania warszawskiego .Chociaż z góry było wiadomo że będzie pszegrane .Mowił wujek jak zobaczyli jaka masa bolszewików idze na zachód .Wysyłali zdjecia do Warszawy tych tych kolumn dziczy ktura dzła iszła jak mówił wujek .Ale to nic nie pomogło .Jak mówił profesor "ŻAGIEW" komuś zależało żeby wutłuc jak najwięcej polskiej młodzieży polskiej inteligencji iw ogóle jak najwięcej polaków tych ze wschodu jak z zachodu POLSKI.CZEŚĆ ICH PAMIĘCI i na pohybel zdrajcom itym co ich popierają.Dużo zarowia i wytrwałości w tym co pan robi panie Zychowicz.Popieramy pana szczególnie my z kresow wschodnich.Pamiętamy to z opowieści maszych rodziców i dziadków .
A kim jest ten Szeremietiew, co on dobrego zrobił dla Polski i Polaków, Panie Zychowicz nie przejmuj się szmatławcami, PRAWDA ZAWSZE ZWYCIĘŻY. A on to nawet ma nazwisko nie polskie.
Pan Szeremietiew nie jest z mojej bajki ale jak jego nazwisko ma negatywny zwiazek z polskoscia jezeli spojrzymy na polska historie i obcojezyczne nazwiska jak Traugutt,Haller, Kleberg i wielu innych odegraly wazna role w historii Polski..panie Wrobel dzielny Polaku.
Ta tragedia nie ma końca Polacy są ciągle krzywdzenia komu na tym zależy należy wszystko wyjaśnić wyprostować to co da się wyprostować a naszych rodaków Polaków sprowadzić do kraju
@@ryszardradyn5195 i trudno się dziwić, bo to co w kraju wypracują idzie na podatki, bezmyślnie a może rozmyślnie marnowane na bezczelną propagandę i rozdawnictwo.
Rodziców mojego ojca i jego rodzeństwo zastrzelili banderowcy, tylko on 10 letni świadek tej zbrodni, zdołał uciec. Nigdy nie zdobył się na odwiedzenie tamtych stron. Do końca życia wspominając, płakał.
"Na pewno nie jest polską racją stanu gloryfikowanie błędów i katastrofalnych pomyłek jakie popełniali nasi przywódcy". Szanuję za ten cytat. Myślę że politycy PiSu powinni się mocno pochylić nad tym.
Ale nie jest nim wybielanie okupanta niemieckiego i pomijanie jego polityki skłócenia wszystkich ze sobą. (Koch i innni gaulaiterzy świadomie podsycali konflikt polsko-ukraiński faworyzując tę drugą stronę tylko, że nie jej cele ale bestialstwo przerosło niemieckie oczekiwania)
@@bogdanzawadzki8430 Przecież to jest opisane w książce. Nie ma żadnego wybielania. Przeczytajżesz Pan książkę przed jej krytykowaniem takimi bezpodstawnymi zarzutami.
Panie Piotrze Jak chodzą słuchy na mieście, znakomita część Pana krytyków to podobna mololojcy przesiedleni z Akcji Wisła a dziś na ironię losu zajmują w Polsce eksponowane stanowiska. I śmieszno i straszno Jak mówią Rosjanie.
Ja naplułbym dowództwu AK w twarze za olanie Polaków ma Wołyniu i za wywołanie powstania w Warszawie po podszeptach masona Retingera = twórcy grupy bilderberg.
To były błędy?to była służalczość bezgranicznie głupia wobec Londynu i tzw sojuszników ci co podejmowali takie decyzje zaniechania obrony polskiej ludności skazując ich na rzeź winni być po wojnie zlikwidowani jak Bór za powstanie warszawskie!
Oto przykład jak jasno, merytorycznie i z otwartą przyłbicą można bronić swojej pracy. A z drugiej strony wydumane frazesy "Książka niezgodna z polską racją stanu". Śmiech na sali.
Niznam tworczosci pana Zychowicza.Slyszalam podobne komentarze wobec wczesniejszych ksiazektego pana.Urodzilm sie na Wolyniu ,nigdy nie slyszalam od taty zeAK zawiodla.Szkoda ze moj tata juz nie zyje.Przeczytalam ksiazke "Obrona Przebraza",jest tez Czerwone Noce" tej nie czytalam.
Cos mi w tym facecie nie pasuje. Nie czytalem ksiazki wiec nie moge jej skrytykowac, ale on wyglada na troche nawiedzonego, jakby byl zafiksowany na punkcie jakiejs idei i zrobi wszystko zeby udowodnic ze ma racje, nawet jesli jej nie ma. Ale moze mi sie wydaje.
Dlaczego przez tyle lat zafalszowywano historię Polski. Uczono nas papki historycznej, to niesamowite , że wreszcie dowiadujemy się prawdziwej historii. Dziękujemy wszystkim żyjącym świadkom tych tragicznych wydarzeń, które ukazały światło dzienne !!! Niech Żyje Wieczna Pamięć Zamordowanych Polaków !!!
Przeczytałem tą książkę i wstrząsnęło mną to jak przywódcy traktowali swoich rodaków. Obawiam się że obecnie jest tak samo rządzący martwią się tylko o sobie nie zależnie z którego są ugrupowania politycznego.
Niestety tak wygląda polityka. Każdy kto z zewnątrz tam trafi dziwi się jak makiaweliczne jest to towarzystwo. Ale to ich praca, nie mogą kierować się emocjami tylko większym dobrem
Panie Piotrze, przeczytałem kilka Pańskich książek i bardzo poszerzyły mi one horyzonty myślenia o wydarzeniach minionych. Suche fakty i spłaszczone interpretacje w podręcznikach szkolnych zniechecają, propagandowa otoczka głównego nurtu prowadzi na manowce. Jestem zachwycony, że są tacy ludzie jak Pan, którzy dają szansę przeciętnemu zjadaczowi chleba na dostrzeżenie wielowarstwowości wątków dramatów historycznych. Jestem również zbulwersowany "nieczystą" sprawą nagrody konkursowej. Pozytyw z tego taki, że czym prędzej zakupię "Wołyń zdradzony" i przemagluję od deski do deski. Życzę niezłomnego uporu i owocnej pracy nad kolejnymi wybranymi projektami.
Problem był i jest z dowództwem, którzy szafują Polską i krwią Polaków. Tak , historia kołem się toczy i pamiętamy skutki arogancji, niekompetencji, głupoty i zdrady.
I niestety nic się nie zmieni. Warto posłuchać wykładów Bartosiaka o geopolityce. Polscy rządzący wyślą Polaków na śmierć w bezsensownych potyczkach w imię pustych ideałów romantyzmu, zamiast skupić się przede wszystkim na obronie obywateli, tak jak robią to Czechy, Węgry czy Rumunia.
Przeczytałem książkę z wypiekami na twarzy, chwilami groza tamtych wydarzeń wywoływała u mnie wściekłość i jednocześnie rozpacz. Prawda boli i dla wielu jedynie słuszna linia poglądów w tej sprawie jest słuszna. Książka " Wołyń Zdradzony" rzuca światło (więcej światła) na jedno z najbardziej mrocznych i tragicznych wydarzeń w historii Polski! Odbieram tę książkę jako hołd dla wymordowanych Polaków. Zwracam jednakowoż uwagę, że nie pozostawiliśmy dłużni Ukraińcom. Wołyń w dalszym ciągu pozostaje raną dla obojga narodów.
Jestem Panu wdzięczna życzę dużo zdrowia jest Pan bardzo madr i odważnym człowiekiem ta książka powinna być wydana w różnych językach żeby świat poznał prawdę o zbrodniach ohydnych Ukrainskich
Podziwiam i gratuluje panu Piotrowi Zychowiczowi determinacji w dazeniu do poznania prawdy. Najwazniejszy wg. mnie wniosek z niniejszej dyskusji -autor mowi o tym zreszta- jest taki, ze pozanie prawdy, nawet tej niewygodnej moze pomoc uniknac bledow w przyszlosci. Polacy to wspanialy narod, ale nie jest tak, ze kazdy jest dobry, uczynny, bezinteresowny itd. Wszyscy o tym doskonale wiemy, ale jakos trudno sie nam do tego przyznac. Mysle, ze i aktualna polska polityka w duzej mierze cierpi przez pasywnosc w dochodzeniu i ujawnianiu prawdy na roznych szczeblach i w roznych obszarach.
@@kwestionariusz1 ... o obydwóch - oczywiście. O obydwóch. Nie żebym braci traktował jak jedną osobę. Nas jest czterech i każdy inny. Ale Jacuś się szmacił już jako poseł. Głosował, jak mu kazali. A potem odwrotnie - jak mu kazali - w tej samej sprawie.
Można się z Panem Zychowiczem zgadzać lub nie, ale trzeba przyznać, że idealnie "przekuł" atak na swoją publikację na sukces i rozgłos medialny. Książka sprzedaje się bardzo dobrze. Prawdziwy majstersztyk!Pan Motyka najlepszym specjalistą "od Wołynia"? A gdzie Pani Siemaszko? Ks. Isakowicz-Zalewski?
Panie Zychowicz, Kurski blokuje drugi film dr Ewy Kurek wypowiedzi dzieci żydowskich o pomocy im przez Polaków - Kurski to ogromny szkodnik. LUDZIE REKLAMUJ CIE TĘ AUDYCJĘ
Ja kupiłem z pół roku temu. Zychowicz to żyleta. Zychowicz, Ziemkiewicz, Bartosiak, Warzecha. To jest pierwsza liga. No i Tokarczuk, chociaż lewaczka, ale warsztat literacki fenomenalny.
@@marcingornicki7766 ...ale warsztat literacki i przynależność do "pierwszej ligi" nie stanowią patentu na nieomylność. PS Ww autorzy (z wyjątkiem Zychowicza który jest z nich najbardziej tendencyjny) również mają u mnie wielkie uznanie (w końcu wydając pieniądze na ich książki daje im zarobić). Czytając ich "prace" potrafię zachować krytycyzm który polecam na rozpalone głowy młodych turbopolaków którym się zdaje, że są "realistami" .
@@bogdanzawadzki8430 człowiek z założenia jest istotą omylną i nie bez powodu pycha została uznana za grzech przez mądrych ludzi. Cat-Mackiewicz, również pierwsza liga, tak bardzo zakochał się w swoim ego, że dał się ograć komunistycznej służbie bezpieczeństwa. Na szczęście pod koniec życia zdążył się zrehabilitować. No cóż, mądrość przychodzi z wiekiem. Chociaż nie do każdego. Przykładem jest pan Wałęsa.
Dziwi mnie dlaczego książka pana Zychowicza jest tak ostro krytykowana przez wszystkich tych "patriotów", którzy w wywiadach mówią że książka to kłamstwo , a zarazem przyznają się że jej nie przeczytali. Co do książki można mieć różne opinie na jej temat, ale nikt nie udowodnił Zychowiczowi że gdzieś napisał nieprawdę czy manipulował liczbami. Tak jak Zychowicza nie atakowano choćby Grossa który w swoich książkach kłamał i jawnie oczerniał Polaków. A co do Szeremitwiewa to również uważam że z jego wypowiedzi od kilku lat sączy się frustracja że Bronek w tak łatwy sposób pozbył się go z polityki. Ciekawe czy Szeremietwiew i reszta tych ekspertów też zarzuca Studnickiemu że pisał głupoty .
Książka ta powinna się ujawnić abyśmy byli świadomi cało kształtu tragedia Narodu Polskiego bo jeżeli zabrano nagrodę celowo to tą Książka zawiera informacje prawdziwe
Brawo Panie Piotrze. Właśnie teraz są czasy które dokładnie obrazują jak jest prawdziwa historia blokowana a tylko wygodna propaganda leci w rynsztoku medialnego przekazu. Gratulacje i dziękujemy za prawdziwą książkę historii.
Pan Szeremietiew lansuje idee wojny partyzanckiej. Chodzi o to by ludzie nie zaczęli myśleć. Należy wyciągać odważne wnioski. Pytanie na ile AK działało na rzecz biologicznego przetrwania narodu a na ile w interesie tzw elit. Ja nie zamierzam ginąć w interesie Pana Szeremietiewa.
Elity II RP (nie wszyscy - uogólniam) myślały o układach z Anglią, bo chcieli znów powrócić na dawne posadki do wyswobodzonej Polski; w 1944 r. zaczęli myśleć o dogadaniu się z Sowietami ("akcja Burza"), bo jak nie Anglia, to może chociaż Sowiety dadzą im posadki. Wszystko to było dziecinne i śmieszne. Naród mieli w dupie, co tam Naród, niech ginie. A tak na prawdę, zawiodła Anglia, zawiodły Sowiety, mieli tylko Naród polski, ale go zdradzili! I do dziś ich dzieci zakłamują historię, razem z obcą agenturą i różnymi oszołomami.
Panie Zychowicz. Cieszę się, że ma pan odwagę pisać i moje dzieci na 100% też pana książki przeczytają. Owszem trochę odpływa pan w hura optymizm ale również podaje pan inne spojrzenie na wydarzenia ww2.
dziękuje Panie Zychowicz. dzięki Zychowiczowi ludzie masowo zainteresowani się historia najnowszą, historią Polski i geopolityką (razem z Bartosiakiem)
Może i Zychowicz nie zrobił tego wszystkiego idealnie, może i nie napisał najlepszej książki na ziemi, ale pochylił się nad tematem, który wcześniej w zasadzie nie istniał. Czemu do rzezi doszło, jak doszło i czy my mogliśmy coś zrobić? Jeśli nie ma racji, to niech Gursztyn i inni wytkną błędy merytoryczne i metodologiczne, ale wszyscy się skupiają tylko na hejtowaniu Zychowicza i wymyślaniu kolejnych epitetów pod jego adresem. To co opisuje Zychowicz to kolejny odcinek pod tytułem "naiwni Polacy z ustami pełnymi wielkich słów"...i to tak bardzo boli tych wszystkich, którzy w rzeczywistości mentalnie są podobni do tych których Zychowicz opisuje.
Jak to nie istniał? Proszę przeczytać chociażby pracę Grzegorza Motyki "Od rzezi wołyńskiej do Akcji Wisła". Motyka był pierwszym, który zajął się dogłębnie tematyką zbrodni na Wołyniu.
W Polsce nie można nie można przedstawiać AK w mniej niż dobrym świetle.Wszystkie organizacje polityczne, społeczne,militarne robią dobre rzeczy w dobrej wierze ale też czasami popełniają błędy. Zgadzam się z panem Zychowiczem ze historia jest "popudrowana i polukrowana" przez zwyciężców.
Tak właśnie przygotowuje się grunt pod przyszłą (tj. ponowną) gloryfikację "komunistycznej partyzantki". (W Żyrardowie jednej z ulic już odebrano imię generała "Nila" nb. szefa Kedywu AK) PS Natura nie znosi próżni, albo gloryfikujemy patriotów albo ich katów ...tylko naiwni (w tym zwłaszcza fani Zychowicza) myślą, że istnieją inne opcje.
Ciekawe, że od Zychowicza wymagają aby w książce popularnonaukowej wykonywał pełną historyczną kwerendę. Jakoś od różnych tokarczuk czy grossów się nic nie wymaga tylko ich kłamstwa i manipulacje nakazuje się przyjmować jako prawdy objawione i 100% historii.
Kłaniam się nisko p. ZYCHOWICZOWI, osiem osób poniosło okrutną śmierć, gdzie była AK, rodzice moi przeżyli dzięki spontanicznie zorganizowanej samoobronie
Dziękuję panie Piotrze. Super książka. Niestety pisze pan w niej o smutnej prawdzie, o bolesnej rzeczywistości lat wojny. Prawda zawsze zwycięża. Dużo zdrowia. KDZ.
Widać jasno kim tak naprawdę jest ta dobra zmiana ...! Piotr Zychowicz zachowuje się jak prawdziwy patriota , prawdziwy Polak dlatego dobra zmiana musi go dołować.
To jest Litwin, ubolewający nad zabitymi Niemcami przez Polaków w czasie 2ws. Proszę o książkę jak Litwini współpracowali z Niemcami i jak odpolszczali Wilno.
Podziwiam pana Zychowicza, młodego utalentowanego historyka, który porusza kwestie niepopularne, ale o tych sprawach muszą wiedzieć ludzie, brawo, panie Zychowicz, dziękuję za odwagę i prostolinijność i prawdę.
Panie Zychowicz - o czym pan gadasz ??? Honor i dzisiejsi "politycy" ???? Podobnie można szukać cnotliwości u panienki lekkich obyczajów. Za Pana książki zaś wielce dziękuję , mam wszystkie . Wielce interesujące lektury , mimo częstego obruszania tematów "tabu". Historia jest tożsamością narodu. Rozbawia mnie i przeraża jednocześnie twierdzenie niektórych "wybrańców narodu" , że dzisiejsza "kacapia" może być przyjacielem Polski. Niegdysiejszym "aliantom" także należy "serdecznie podziękować" za historyczne wyruc...nie" narodu polskiego.
Armia Krajowa ... to trudny temat, ale rozróżnić trzeba kierownictwo armii podziemnej i żołnierzy tejże armii. O ile należy gloryfikować postawę żołnierzy i dowódców operacyjnych Armii Krajowej jako organizacji walczącej o wolność Polski i Polaków o tyle należy się zatrzymać nad postawą i decyzjami wydawanymi przez dowódców Armii Krajowej w połączeniu z decyzjami politycznymi Rządu na Wychodźstwie. Dowództwo Armii Krajowej to w większości przypadków miernoty wojskowe, pozbawione szerszego myślenia wojskowego i wiedzy która każdy oficer powinien wiedzieć. W większości to znaczy że nie wszyscy. Oficerowie tacy jak płk. Bokszczanin, którego nie słuchał nikt i został zakrzyczany i niemal oskarżony o zdradę wnosili w to kierownictwo cechy patriotyczne ale ... cała reszta kierownictwa Armii Krajowej to ... ludzie zasługujący na Sąd Wojenny co najmniej. To co opisuje Piotr Zychowicz jest prawdą. Armia Krajowa /kierownictwo/ nie reagowała na sygnały o rosnącym zagrożeniu Polskości na Wołyniu. Nie reagowała także wtedy gdy lała się już polska krew. A lała się strumieniami. I armia podziemna nie reagowała. Czyż nie było obowiązkiem AK bronić obywateli Polskiego Państwa ? Dlaczego nie zareagowano na to zbrojnie z dostępną siła i z użyciem wszystkich możliwych środków? Nie zareagowano wcale. Dopuszczono do wymordowania dziesiątków tysięcy obywateli Polskiego Państwa. Po czym historia pokazuje jak kierownictwo Armii Krajowej popełniło samobójstwo tej organizacji w imię wartości trudnych do określenia. Akcja "Burza" to podanie na tacy sił niepodległościowych Armii Czerwonej. To co nie udało się Niemcom przez pięć lat wojny i okupacji - sowietom umożliwiono nie zmuszając ich do żadnego wysiłku. Powstanie Warszawskie - największa zbrodnia kierownictwa AK. Poświęcić 200000 polskich obywateli stając do walki, której nie można było wygrać. Licząc na pomoc ze strony Sowietów wykazywano się ślepotą polityczna o której aż trudno rozmawiać.
Wojtek Osuch - Warto przeanalizowac ksiazke napisana przez Ukrainca Wiktora Poliszczuka " Goszka Prawda " To prawdziwy obraz mordow wolynskich i perfidne niszczenie Prawdy przez politycznych historykow . SwO !
Zychowicz jest skompromitowanym i nie wiarygodnym pisarzem. Zobaczcie dyskusje miedzy nim a Leszkiem Zebrowskim o książce ”Skazy na pancerzach”. Antypolak który żeruje na przełamaniach historycznych.
Kupilem wszystkie jsiążki Zychowicza. Sowietów odłożyłem po pojedynczym przeczytaniu - drugi raz czytać było ponad moje sily. W 46 r. miałem 7 lat a mieszkałem w Beskidzie Niskim.Bandy jeszcze działały, Pamiętamopowiadania i gdy w 78 jechałem do Bułgarii to minąwszy Szeginię ciarki przestały mi biegać po karku aż do wjechania do Rumunii.
Najlepsza książka Zychowicza , wreszcie ktoś wygarnął prawdę o skandalicznej bierności Państwa Podziemnego wobec ludobójstwa na Wołyniu . Postawa bardzo podobna do dzisiejszej polityki zarówno pisiorów jak i platformersów wobec Ukrainy .
Czy wydarzenia można interpretować? Czy fakty można interpretować? Przeczytałem "Obłęd '44 " i mam wrażenie, że właściwsze byłoby wyrażenie "dokładna analiza"
Chcesz poznać prawdę ? To poczytaj coś więcej niż tylko tego łowcę sensacji Zychowicza...sięgnij do wspomnień i źródeł oraz do innych autorów a być może coś z tego zrozumiesz (?)
Super muszę kupić ta książkę i przekazać z ajomym prawdę o zbrodniach Ukraińskich niech Bóg nas strzeże mamy milionyny uchodźców Ukraińskich historia może się powturzyc
Panie Piotrze, dziękuję za książkę. Dopóki banderofile rządzą Polską, to takich Szeremietiewów, Gursztynów itd.będzie na pęczki i będzie pan cenzurowany. Proszę się nie przejmować i robić swoje.
Ludzie strefy przygranicznej jak i obywatele maja prawo do broni osobistej a co za tym idzie obrony panstwa. I to powinno stac sie faktem. Druga rzecz osoby posiadajace bron powinny przechodzic okresowe szkolenia jej uzycia i poznania biezacej sutuacji politycznej w strefie przygranicznej oraz swiatowej.
Nareszcie Polski historyk Czołem Waszmosci Czołem Panie Zychowicz W morzu gówna jeden sprawiedliwy, uczciwy, logiczny, rozsądny analityk i do tego Polak co niestety nie jest powszechne a jest tzw. Rodzynkiem w cieście.
Książkę przeczytałem wczoraj. No niestety dużo z tego co napisał Zychowicz jest gorzką prawdą, ale zarzuty Leszka Żebrowskiego, że Zychowicz nagina relacje i manipuluje źródłami są niestety trafne.
@@brca098 przytocz jeszcze w którym miejscu występuje to "naginanie" . Też jestem świeżo po lekturze , ale polecam też "ponaginaną lekturę" pt. Pożoga.
1. Dobra książka i praca p. Zychowicza 2. Gdyby nie jawne działanie anty - Zychowicz określonych ludzi wokół tego konkursu i usunięcie książki = a co za tym idzie świetna reklama owej pozycji. Pomyślałbym, że p. Zychowicz sam to zaplanował...;) Lepszej reklamy nie dało się zrobić PR level master
młody niepokorny ... dobrze wiedzieć że pojawia się nowe pokolenie myślicieli polskich nastawionych tylko i wyłącznie na Polską rację stanu a nie jakieś romantyczne mrzonki !!!
Bardzo dobrze, że trafiłam na tą rozmowę. Zdecydowanie przekonuje mnie pam Piotr Zychowicz. Absolutnie nie ma wątpliwości, że celem historyka jest poszukiwanie prawdy a nie uprawianie propagandy. Pozdrawiam
Piotr Zychowicz, wyjątkowa postać - piękny sposób wypowiedzi, umiejętność rzeczowej argumentacji, spokój wobec ataku na swoją osobę, etyka osobista, wiedza historyczna, patriotyczne wartości, zapobieganie rozlewowi krwi w przyszłym konflikcie, obrona prawdy. Szacunek za mądrość, honor i kulturę.
Wieczorkiewicza fajnie się słucha ale to o sojuszu Polski z Niemcami to fantasmagorie nie było w Polsce ani w Niemczech na to szans. Może jakaś czasowa neutralność jak Niemcy z ZSRR by się udała.
@@jacekjedlinski5843 Tylko ze Wołyń był już dość daleko na wschód od Berlina i tam byli atakowani Polacy od wschodniej strony a Niemcy szli na wschód i po co tam mieli dalej iść - to były obce i chyba mało znane tereny z atakiem na zachód
Czytam teraz "Opcja Niemiecka". Super się czyta i wciąga.Jest pan młody i charyzmatyczny w swoich działaniach.Nareszcie ktoś nie jest germanofobem jak ten Kurski z TVP.Właśnie młode pokolenie powinno pisać historię.Życzę powodzenia i więcej ciekawych książek.Ale proponuje napisać jeszcze książkę o partyzantce w Polsce.
Tylko prawda jest ciekawa ,cieszę się że Pan Zychowicz jest jeszcze młodym człowiekiem , albowiem możemy liczyć na wiele ciekawych publikacji ukazujących prawdziwą historię Polski
Po tym ludobójstwie dokonywanym przez Ukraińców w latach pierwszej i drugiej wojny światowej a także w okresie wojny bolszewickiej dzisiaj nie stają w obronie swojej ojczyzny i oglądają się na resztę Europy myśląc że ludzie z zachodu przyjdą i ich bronić.Oni muszą zrozumieć że trzeba bronić swych granic, swych domów, kobiet, dzieci i swego dobytku. Trudno im zrozumieć że "wolność krzyżami się mierzy".
Nie czytałem Pana książki ale przyrzekam że przeczytam.Tam na Wołyniu zamordowano całą rodzinę mojej matki.Mojego dziadka babcię wujków ich dzieci. Mama przeżyła bo wywieziono ją na roboty do Niemiec.
Do dziś dzień myślałem ze jestem sam na tym świecie. Panie Piotrze, wielki ukłon, szacunek i honor dla człowieka który racjonalnie oraz z argumentami broni swojego zdania. Dodatkowo, nie bójmy się .. HISTORIA REALNA!
Choćby na Zamojszczyznie, pomyslalas, że tereny Wołynia były poza obszarem Generalnego Gubernatorstwa? Dla silnych zgrupowań jak np. Kpt "Ponurego" wydzielenie kampanii nie było problemem, natomiast relokacja już tak.
Na Wołyniu działały lotne oddziały Armii Krajowej jak np. te wspierające samoobronę Przebraża czy Huty Stepańskiej. Twierdzenie, że polskie państwo podziemne nie zrobiło nic dla ratowania Polaków na tamtym terenie jest wierutnym kłamstwem. Ze względu na warunki w jakich przyszło działać naszym rodakom, a zwłaszcza na szczupłość sił (po fali wywózek sowieckich nie było kim robić siły zbrojnej, która musi mieć oficerów, podoficerów, bazy jak np. w leśniczówkach, łączność i możliwości przemieszczania się w morzu ukraińskich osad) pozostaje sprawą dyskusyjną czy i ile można było zrobić więcej. Ale Pan Zychowicz lekceważąc fakty nie przystające do jego tezy ma na wszystko gotową odpowiedź.
@@bogdanzawadzki8430 Reasumując. Profesorowie historii, którzy poparli pracę Zychowicza, w rodzaju Cenckiewicza czy Dudka to ignoranci, którzy powinni brać u ciebie lekcje. Najwyraźniej to jednak ty lekceważysz fakty nie przystające do własnej tezy.
Reasumując ani jeden z tych wymienionych nie poparł zychowiczowskich fantazji. Dudek wprost mowi o pornografii historycznej ,a Cenckiewicz broni nie wersji podanej przez skandalistę ale sposobu wyrzucenia jego ksiązki poza konkurs/co było idiotycznym krokiem/ . Więc reasumując nadal musisz szukac tych profesorow ktorzy stoją za zychowiczem O takich nietrudno Jest ich cała kopa. Tyle,ze są asami stalinowskiej propagandy czyli pisali w latach 50-ych ubiegłego wieku albo czerpia wzorce z michnikowskiej wersji historii czytaj jaruzelsko urbanowskiej.
Juz ci mowie. Jesli masz dwoch okupantow plus upa trzeci ,a społeczeństwo w obozach na robotach itd to ci co byli to nie mogli byc partyzanci w calej Polsce bo to wtedy byla by normalna armia w ogromnej ilosci a partyzantka dziala w skromnej liczbie na okreslonym terenie i non stop w ukryciu. Samusza sobie ogarniac bron nocleg itd...zamiast trzymac Polska strone to ten autor(frajer)robi z nas oprawcow...do piekla z nim
Moim zdaniem zupełnie nie chodzi o Armię Krajową i jej sławę. Chodzi tylko o to, żeby za głośno nie mówić o ludobójstwie dokonanym przez ukraińskich zbrodniarzy na Wołyniu i w Małopolsce. Można odnieść wrażenie, że Pis chce bronić banderowskich interesów do ostatniego Polaka. Zychowicz (z którym trudno się ze wszystkim zgodzić a niektóre tezy z wcześniejszych książek są karkołomne), tym razem zebrał niezwykle wartościowy materiał z ludobójstwa ukraińskiego: dobitne relacje świadków, nie pozostawiające żadnych wątpliwości dowody, fakty, dokumenty, daty. I to, tylko to tak zabolało lobby banderowskie, że wyje ono teraz jak wściekły pies. Ale prawdy nie zagłuszą. Niepochowane po chrześcijańsku szczątki dwustu tysięcy bestialsko zamordowanych polskich kobiet, mężczyzn i dzieci tak długo będą wychodzić na powierzchnię i wołać do nieba o prawdę, aż kiedyś wolna Polska usłyszy. Wtedy się opamięta i o nich upomni.
a gdyby miały koscielny pochówek to zbrodni by nie było i ofiary by nie wyły?
@@ryszardradyn5195 Toś pirdolnął......
Konfederacja. Nie wiemy jak skończy się wojna na Ukrainie, ale najbardziej prawdopodobny scenariusz jest taki, że Ukraina w jakiejś formie przetrwa, a Rosja bardzo mocno się wykrwawi. Najbardziej prawdopodobny scenariusz to jest przegrana Ukrainy i Rosji, oba państwa wyjdą bardzo mocno osłabione. Największym zwycięzcą tej wojny będą najprawdopodobniej Chiny, które wykupią spółki wydobywające surowce, uprawiające ziemię rolną, przemysł, w skrócie za bezcen wykupią Ukrainę i Rosję. Chiny uzależnią gospodarczo i politycznie Ukrainę i Rosję od siebie, przekształcając te państwa w swoich wasali. Zyska też USA sprzedając broń, gaz ziemny i ropę naftową do Europy. Europa na wojnie na Ukrainie straci poprzez wolniejszy wzrost gospodarczy, a najwięcej stracą państwa bezpośrednio graniczące z Ukrainą. Sukces Ukrainy to pobożne marzenia: miliony osób na emigracji, zniszczone i zaminowane wsie i miasta, prawdopodobnie w przyszłości miliony osób przesiedlonych na Syberię przez Rosjan i setki tysięcy rannych i zabitych. Józef Piłsudski tak myślał i robił wszystko, żeby pomóc Ukraińcom, chciał ich niepodległości. Odwdzięczyli się już w 1939 roku popierając Niemców i nazistowską III Rzeszę, a później dokonując ludobójstwa na Polakach ( na Wołyniu, w Małopolsce Wschodniej i w czasie Powstania Warszawskiego ), którzy uważali Ukraińców za przyjaciół. W nagrodę za te ludobójstwo na Polakach Ukraińcy od rzekomych sojuszników Polski ( USA, Wielkiej Brytanii, Francji, ZSRR ) w Teheranie, Jałcie, Poczdamie otrzymali Małopolskę Wschodnią i Wołyń. Teraz jesteśmy potrzebni Ukraińcom, więc wycisną Polaków, jak cytrynę, a jak urosną w siłę to dadzą Polakom kopniaka. Proszę zobaczyć, jak praktycznie wszyscy przywódcy Ukrainy wciągu ostatnich 30 lat poniżali polityków z Polski, jak przestawali być im potrzebni. Ukraińcy są fałszywi. Rosja jest najsłabsza od przełomu XVI wieku i XVII wieku, czyli wielkiej smuty. Wszystkie najważniejsze wskaźniki pokazują, że Rosja rozwija się znacznie wolniej niż pozostałe państwa, które powoli przeganiają Rosję w różnych dziedzinach. Pan prezydent Władimir Putin, który stworzył oligarchiczny system rozkradający Rosję jest paradoksalnie najlepszym gwarantem, że Rosja będzie powoli i systematycznie słabnąć i tracić na znaczeniu. Można powiedzieć obserwujemy powolne gnicie Rosji, a pod nosem Rosja ma szybko rosnące w siłę supermocarstwo Chiny, które jest państwem totalitarnym i ideologicznie wręcz faszystowskim, czy nazistowskim, a to zawsze prowadzi do wojny. Wszyscy najwięksi jasnowidze mówią, że III wojna światowa rozpocznie się od ataku Chin na Rosję. Według M. Nostradamusa około 2043 roku i będzie trwała 27 lat. Konfederacja. Polska racja.
Konfederacja. Chiny już dzisiaj poprzez swoje spółki dzierżawią najwięcej ziemi na Ukrainie, jako inwestorzy zagraniczni. Dla Ukrainy Chiny są ważnym rynkiem zbytu płodów rolnych. USA słabnie na całym świecie i będzie musiało koncentrować się głównie na rywalizacji z Chinami w strefie Pacyfiku. Nawet na wojnie na Ukrainie USA kompletnie nie interesuje Ukraina i jej przyszłość tylko Chiny i jej najwierniejszy sojusznik Rosja. USA, Wielkiej Brytanii chodzi, żeby tak osłabić Rosję ( Ukraińcy robią za mięso armatnie, są jedynie narzędziem), aby Rosja była zbyt słaba, żeby prowadzić samodzielną ekspansywną politykę międzynarodową i gdziekolwiek na świecie przeszkadzała USA. To jest plan minimum. Najlepiej USA chciałoby rozbić sojusz Rosja i Chiny i z Rosji zrobić swojego wasala, ale też najpierw muszą wykrwawić Rosję, ponieważ dobrowolnie Rosja na to się nie zgodzi, na zasadzie jesteś z nami, przeciwko Chinom to ci wybaczymy i poświęcimy Ukrainę, a być może nawet Polskę ( komuniści z PIS robią wszystko, żeby wciągnąć Polskę w cudzą wojnę w imię interesów, obrony granic Wielkiej Ukrainy, czy imperialnej polityki USA przeciwko imperialnej polityce Rosji ), a jeśli nie to Rosja zostanie zneutralizowana, czyli na tyle osłabiona, żeby nie przeszkadzała w najważniejszej rywalizacji USA i Chiny o to kto jest największym supermocarstwem na świecie. Zwycięzca może być tylko jeden. Konfederacja. Polska Racja.
@@eugeniusznowak7853 Niby tak, niby nie....Chcialem polemizować, ale... Konfederacja na początku, na końcu Konfederacja, polska racja odebraly mi ochotę, a Nostradamus rozj...ł system i zmiótł z planszy nawet delegatów papieskich. Można i trzeba mieć jakieś poglądy, ale porycie beretu jednostronnym spojrzeniem, nie pomaga przy racjonalnej ocenie sytuacji. Konfederacja, Nostradamizacja, Deratyzacja, Mięsomielonizacja. Polska racja.
Panuje zmowa milczenia o rzezi Wołynskiej aby nie drażnić Ukraińców.
?
@@dominikkurek1155 Ruski troll pewnie. Im bardzo w smak by było by gadać wyłącznie o Wołyniu a milczeć o współudziale ZSRR w rzezi PW, dzieciach sybiru, akcji polskiej czy tym, że głód dotknął także Polaków.
@@wojciechkuske242 a ty co ukrainiec czy pisior?
@@wojciechkuske242 pisowski dupoliz banderowców
Dokladnie. To mordercy. A Polskie AK dala dupy. I Taka jest prawda. Duda lansuje Swoja 🤡 przyjazn z kolejnym 🤡 kosztem ludzi.
Polityka wojenna na Wołyniu była zaskakująco różna niż w guberni ale prawdą jest świętą prawdą że tysiące wołyniaków przeżyła dzięki okupacyjnym garnizonów niemieckim Ukłony dla p. Zychowicz za prawdę dla niektórych szokującą
To prawda wioska moich przodków miała samoobronę ,,prurwa" po trzech dniach obrony uratowali ich niemcy z garnizonu Sarny...
To prawda że Polacy wchodzili w środek kolumny maszerujących niemców, ratując tak życie, mówił o tym, świadek, który w ten sposób, z mamą swoją się uratował!
Rafał Ziemkiewicz w książce pt. "Polactwo" napisał : "Kraj który od tylu wieków krwawił, ciągle i wciąż uszczupla fundusze na siły zbrojne...(...) Kraj, który tak się rządzi, szykuje sobie zagładę"
I co? Od upadku komuny minęło bez mała 30 lat, a my dzisiaj całkowicie wierzymy że obroni nas USA. W porównaniu z nami, Ukraińcy mają 10 krotnie sprawniejszą armię. Doświadczoną w boju i przestrzelaną.
A teraz z Ukrainą wielka milosc, pan dudu mowi jak kocha w. Zolynskiego i ani slowa o Wolyniu. Malo tego 3 mln ukr.w Polsce. Szeremietiew natomiast powinien zmienic lekarza
Jeszcze nie czytałem, więc nie na temat książki. Moi rodzice i niewielka część rodziny przeżyli rzeź wołyńską. Gdyby nie "ukochani i wspaniali" Niemcy, nikt z nich nie przeżyłby tej rzezi. Cała rodzina zginęłaby z rąk "walczącej" o wolną Ukrainę "armii" UPA. Mężczyźni, którzy przeżyli rzeź i stracili swoje rodziny, w większości wstąpili do oddziałów milicji nadzorowanej przez Niemców. Uzbrojeni przez nich, wykonali taki sam manewr jak poprzednio Ukraińcy i dali dyla w las tworząc miejscową partyzantkę. Następnie, wyszukiwali "bojowników" UPA po okolicznych wioskach i wykonywali na nich słuszne wyroki śmierci. NIE ZABIJALI ICH RODZIN, STARCÓW, KOBIET i DZIECI. NIE ZABIJALI SIEKIERAMI, KOSAMI, SIERPAMI. DELIKWENTA PROWADZILI ZA STODOŁĘ I STRZELALI MU W GŁOWĘ.
Zaskakujące, patrząc z perspektywy tego co przeżyli i co stracili.
Zwykli rolnicy, synowie, ojcowie i mężowie, nie byli w stanie zdobyć się na UPAowskie metody "walki". Pomimo przeżytej tragedii pozostali ludźmi. Śmierć za śmierć - ni mniej, ni więcej.
Zychowicz opisuje to samo. Według ówczesnego rządu londyńskiego, twoi przodkowie, powinni się położyć bez broni i czekać na śmierć. A panowie w Londynie załatwią sobie u aliantów, albo u bolszewików, jakąś fajną posadę po wygranej wojnie. No, jednak sobie nie załatwili. Na szczęście, niektórym Polakom dzięki samoobronie i Niemcom, udało się przeżyć, to ludobójstwo.
kawałek jest jako Audiobook po polsku
Ale to właśnie Niemcy finansowali UPA przed wojną. To się nazywa polityka prowadzona w białych rękawiczkach. Najpierw stworzyć krwiożercze potwory, a potem łaskawie dozbroić drugą stronę, która niewiele tak naprawdę mogła zrobić.
@@agnieszka3476 Tak,niemiaszki to spryciarze. Z relacji moich dziadków i rodziców, niemiecki zarządca kolonii gdzie mieszkali, chciał ich nawet dozbroić zanim to wszystko się zaczęło, ale ówczesnym ludziom nie mieściło się w głowach, że ich sąsiedzi zza miedzy, mogą zgotować im taki los. Wschód to dzicz mentalna - była, jest i będzie (oczywiście z wyjątkami). Przez zaszłości historyczne, bliżej im do myślenia ludzi z Dalekiego Wschodu, niż do cywilizacji zachodniej. I nadawanie numerów Pesel tego nie zmieni....
Mieli rację a teraz co niektórzy nie mając zielonego pojęcia co przeżywali ocaleni mówią że przecież Polacy też mordowali ukraińców.
Przeczytałem wszystkie książki p. Piotra Zychowicza . Człowiek otwarcie mówi prawdę . Niestety wielu ludziom prawda przeszkadza . Trzymam kciuki i czekam na kolejne wydanie .
W końcu, ktoś mówi logicznie i mądrze - Piotr Zychowicz - a nie w interesie innych głosi jakiś obłęd. Jest to zdumiewające, że w Polsce tak strasznie przekłamuje się najnowszą historię ale i w najgłupszy sposób ją interpretuje. Czym głupsze i fatalne w skutkach wydarzenie, np. powstanie warszawskie, tym bardziej chwalone; im coś mądrzejsze i znakomite w skutkach, tym bardziej przemilczane i bagatelizowane, np. trzecie powstanie śląskie. Idąc drogą obłędu, zawsze Polacy będą niszczeni i na końcu wyniszczeni. Ale jeszcze jest czas zawrócić z drogi szaleństwa.
Historyk nie pisze o "prawdzie" ale o faktach. Zychowicza już wielokrotnie został zlaapany na "edytowaniu" źródeł czy ich ignorowaniu. Znam osobiście zawodowego archiwistę, człowieka z wykształceniem który wprost mówi że Zychowicza nie potrafi pracować z dokumentacją. To publicysta nie historyk.
@@horatio8213 znam archiwistę z IPNu który nie jest historykiem a muzykiem a jako archiwista przepisuje jak malpa dokumenty na komputer by tam byla baza ich danych.
@@ryszardradyn5195 co to wnosi do dyskusji?
@@jerzydabczak2430 nic prócz zwrócenia uwagi na to kim bywa archiwista i by takim nie podpierać dyskusji jak np. historykiem, bo widzisz bardzo czesto jest też tak, ze samo przeczytanie źródeł nic nie daje bo trzeba je jeszcze umieć interpretować a archiwista od tego nie jest i nie tego go uczyli.
To co napisał p.Zychowicz jest absolutną prawdą.Moja ciocia mieszkała z rodziną na Wołyniu i była świadkiem okrucieństwa Ukraińców.Ma rację autor, że AK nie zrobiła nic aby ratować Polaków do końca 1943r.Zginęło w okrutny sposób prawie 200000 Polaków.O tym trzeba wszędzie i wszystkim mówić, bo i starsze pokolenie i młodzi nie wiedzą na ten temat nic.A Ci co złe mówią i piszą o tej ksiąźce albo nie mają o niczym pojęcia, albo sieją jakąś złą propagandę.
Chcę zapytać
Bo nie wiem
Kto tu jest ten "zły"
ukrainiec bestialsko mordujący kobiety i dzieci.czy ten AK-owiec który nie obronił?
@@grzegorzzielinski9456 Słuchaj ze zrozumieniem. Niestety większość ma problem.
@@adamik62
Szkoda że większość duże litery dają zarobić
Małe nie każdy czyta.male już tak nie porywają
Powodzenia
Pozdrawiam John Doe
A jak na drugie ....
Zgadzam się. Prawda jest niewygodna dla wielu a powielanie szablonów i zatajanie faktów jest na rękę tym co wstydzą się dyletanctwem władz AK
Elżbieta Łozińska AK uratowało 2/3 polskiej ludnosci .
Trzeba mówić o błędach, żeby wyciągnąć wnioski i żeby nigdy się nie powtórzyły.
Romantycy historyczni niestety nie rozumieją tego, gdyż mają przewagę emocji i uczuć ( w tym źle pojmowanych tych patriotycznych) nad rozumem.
Zychowicz pisze też o trafnych decyzjach politycznych Polaków, ale te błędy, które wytyka, bolą i bulwersują.
Wlasnie popełniliśmy, jako narod straszliwe błędy i potworną niegodziwosc wobec ofiar Wolynia. I co? I ucisza sie glosy rozsadku.
I tak je powtarzamy
"Jedynie prawda jest ciekawa" -Jozef Mackiewicz
Jerzy.
Moja babcia całe życie dziękowała Niemcom za pomoc, tylko dzięki nim przeżyła wraz z trójką swoich dzieci. Mieszkała pod Łuckiem, kolonia Marusia.
Moja rodzina ze strony mamy mieszkała w czasie tych żezi we Włodzimierzu Wołyńskim i reż dzięki Śląskim żołnierzom zwermachtu pszeżyli .Dwarazy uratowali im życie.Nie będę się otym rozpisywał bo jest to długa historia .Odsyłam do internetu wrozmowach niedokończonych w tw TRWAM tentemat kiedyś dokładnie opowiedziałem .Dzęki BOGU że mamy takich ludzi jak pan Zychowicz który nie boi się pisać prawdy zdradzie Wołynia pszez dowódców AKowekich. Pszeciesz to była prawda jak mówił pan Zychowicz potwierdzali to prości żołnierze że spór między Kazimierzem Banachem a płk.Kazimierzem Bąbińskim .Banach prosił o pomoc dla Wołynia to Bąbiński groził mu Berezą Kartuską .Banach powiadamiał Warszawę otym co się dzieje zPolakami na Wołyniu iprosił o pomoc .Muwił mi o tym mój wujek który był w samobronie w Mohylnie .Ale. Akowców bardziej szykowali się do powstania warszawskiego .Chociaż z góry było wiadomo że będzie pszegrane .Mowił wujek jak zobaczyli jaka masa bolszewików idze na zachód .Wysyłali zdjecia do Warszawy tych tych kolumn dziczy ktura dzła iszła jak mówił wujek .Ale to nic nie pomogło .Jak mówił profesor "ŻAGIEW" komuś zależało żeby wutłuc jak najwięcej polskiej młodzieży polskiej inteligencji iw ogóle jak najwięcej polaków tych ze wschodu jak z zachodu POLSKI.CZEŚĆ ICH PAMIĘCI i na pohybel zdrajcom itym co ich popierają.Dużo zarowia i wytrwałości w tym co pan robi panie Zychowicz.Popieramy pana szczególnie my z kresow wschodnich.Pamiętamy to z opowieści maszych rodziców i dziadków .
Tylko to Niemcy ponosza cala odpowiedzialnosc za to wszystko. Oni rozpoczeli to pieklo.
@@ViiCiiii
A kto finansował Niemców?
Warto się dowiedzieć!
@@ViiCiiii o
A kim jest ten Szeremietiew, co on dobrego zrobił dla Polski i Polaków, Panie Zychowicz nie przejmuj się szmatławcami, PRAWDA ZAWSZE ZWYCIĘŻY. A on to nawet ma nazwisko nie polskie.
Pan Szeremietiew nie jest z mojej bajki ale jak jego nazwisko ma negatywny zwiazek z polskoscia jezeli spojrzymy na polska historie i obcojezyczne nazwiska jak Traugutt,Haller, Kleberg i wielu innych odegraly wazna role w historii Polski..panie Wrobel dzielny Polaku.
Zychowicza i Szeremietiew są zerami
Ta tragedia nie ma końca Polacy są ciągle krzywdzenia komu na tym zależy należy wszystko wyjaśnić wyprostować to co da się wyprostować a naszych rodaków Polaków sprowadzić do kraju
nasi rodacy to najchętniej z naszego kraju wyjeżdżają jak tylko gdzieś im się za granicą jakakolwiek praca trafi.
@@ryszardradyn5195 i trudno się dziwić, bo to co w kraju wypracują idzie na podatki, bezmyślnie a może rozmyślnie marnowane na bezczelną propagandę i rozdawnictwo.
Pozwalja byc krzywdzeni zamiast krzywdzic swoich wrogow
Mamy, tu w Polsce konia Trojańskiego!
Super Panie Piotrze prawda zawsze sie obroni, jest wiele trudnych tematów nie tylko Wolyn Pan powoli wszystko to wyjaśni..pozdrawiam
Prawda nas wyzwoli - nie przejmować się politykierami - robić swoje. Chylę czoło Panie Piotrze.
Rodziców mojego ojca i jego rodzeństwo zastrzelili banderowcy, tylko on 10 letni świadek tej zbrodni, zdołał uciec. Nigdy nie zdobył się na odwiedzenie tamtych stron. Do końca życia wspominając, płakał.
Oni i dzisiaj obwieszają się banderowskimi emlematamina na tej wojnie!
"Na pewno nie jest polską racją stanu gloryfikowanie błędów i katastrofalnych pomyłek jakie popełniali nasi przywódcy". Szanuję za ten cytat. Myślę że politycy PiSu powinni się mocno pochylić nad tym.
Ale nie jest nim wybielanie okupanta niemieckiego i pomijanie jego polityki skłócenia wszystkich ze sobą.
(Koch i innni gaulaiterzy świadomie podsycali konflikt polsko-ukraiński faworyzując tę drugą stronę tylko, że nie jej cele ale bestialstwo przerosło niemieckie oczekiwania)
@@bogdanzawadzki8430 Przecież to jest opisane w książce. Nie ma żadnego wybielania. Przeczytajżesz Pan książkę przed jej krytykowaniem takimi bezpodstawnymi zarzutami.
Raczej to było zaplanowane działanie...
Mysle ze powinni zostac wyedukowani w tym temacie a nie w ciaglym naparzaniu sie miedzy soba.!!!
@@czesawliszka4544 pl po
Zawsze mieliśmy problem z głównym dowództwem . Oni nie nadawali się nawet do noszenia amunicji za żołnierzami .
Teraz ten sam problem mamy. Te same kreatury rządzą nami. To znaczy polskojęzyczne hieny, które czyhają na padlinę.
Panie Piotrze
Jak chodzą słuchy na mieście, znakomita część Pana krytyków to podobna mololojcy przesiedleni z Akcji Wisła a dziś na ironię losu zajmują w Polsce eksponowane stanowiska. I śmieszno i straszno Jak mówią Rosjanie.
Żyjący jeszcze AKowcy napluli by ci symbolicznie w gębę. Zbliżając się do setki nie mają już możliwości fizycznych na nic więcej .
@@tiktakzs raczej swoim dowodcom, gdyby ktoś ich uświadomił w paru rzeczach.
@@robomirpiec6706 Raczej nie rozumiesz o czym piszesz.
Ja naplułbym dowództwu AK w twarze za olanie Polaków ma Wołyniu i za wywołanie powstania w Warszawie po podszeptach masona Retingera = twórcy grupy bilderberg.
@@tiktakzs Do Olivia to pireszy, a tam 180000 Polakow poszlo do piachu.
Ludzie głupi drą mordę, mądrzy piszą książki, pozdrawiam Panie Zychowicz!
To były błędy?to była służalczość bezgranicznie głupia wobec Londynu i tzw sojuszników ci co podejmowali takie decyzje zaniechania obrony polskiej ludności skazując ich na rzeź winni być po wojnie zlikwidowani jak Bór za powstanie warszawskie!
Oto przykład jak jasno, merytorycznie i z otwartą przyłbicą można bronić swojej pracy.
A z drugiej strony wydumane frazesy "Książka niezgodna z polską racją stanu".
Śmiech na sali.
Henryk Klex Tobie jakos slabo pomogla Zle zrobiles odstawiajac leki
Niznam tworczosci pana Zychowicza.Slyszalam podobne komentarze wobec wczesniejszych ksiazektego pana.Urodzilm sie na Wolyniu ,nigdy nie slyszalam od taty zeAK zawiodla.Szkoda ze moj tata juz nie zyje.Przeczytalam ksiazke "Obrona Przebraza",jest tez Czerwone Noce" tej nie czytalam.
@@adrianpaczek2434 Książka bazuje na materiałach źródłowych, warto przeczytać.
Cos mi w tym facecie nie pasuje. Nie czytalem ksiazki wiec nie moge jej skrytykowac, ale on wyglada na troche nawiedzonego, jakby byl zafiksowany na punkcie jakiejs idei i zrobi wszystko zeby udowodnic ze ma racje, nawet jesli jej nie ma. Ale moze mi sie wydaje.
@@maciejhelminiak6300 na visus oceniasz 🤔? Książka jest warta przeczytania - kawał dobrej publicystyki historycznej...
Dlaczego przez tyle lat zafalszowywano historię Polski.
Uczono nas papki historycznej,
to niesamowite , że wreszcie dowiadujemy się prawdziwej historii.
Dziękujemy wszystkim żyjącym świadkom tych tragicznych wydarzeń, które ukazały światło dzienne !!!
Niech Żyje Wieczna Pamięć Zamordowanych Polaków !!!
Dlatego że od zakończenia drugiej wojny światowej w Polsce nie rządzą polacy, zresztą przed rozbiorami RP też nie rządzili Polacy od setek lat...
Prawda boli...
Przeczytałem tą książkę i wstrząsnęło mną to jak przywódcy traktowali swoich rodaków. Obawiam się że obecnie jest tak samo rządzący martwią się tylko o sobie nie zależnie z którego są ugrupowania politycznego.
Niestety tak wygląda polityka. Każdy kto z zewnątrz tam trafi dziwi się jak makiaweliczne jest to towarzystwo. Ale to ich praca, nie mogą kierować się emocjami tylko większym dobrem
Panie Piotrze, przeczytałem kilka Pańskich książek i bardzo poszerzyły mi one horyzonty myślenia o wydarzeniach minionych. Suche fakty i spłaszczone interpretacje w podręcznikach szkolnych zniechecają, propagandowa otoczka głównego nurtu prowadzi na manowce. Jestem zachwycony, że są tacy ludzie jak Pan, którzy dają szansę przeciętnemu zjadaczowi chleba na dostrzeżenie wielowarstwowości wątków dramatów historycznych. Jestem również zbulwersowany "nieczystą" sprawą nagrody konkursowej. Pozytyw z tego taki, że czym prędzej zakupię "Wołyń zdradzony" i przemagluję od deski do deski. Życzę niezłomnego uporu i owocnej pracy nad kolejnymi wybranymi projektami.
zgadzam sie w 100 % z tym
Problem był i jest z dowództwem, którzy szafują Polską i krwią Polaków.
Tak , historia kołem się toczy i pamiętamy skutki arogancji, niekompetencji, głupoty i zdrady.
I niestety nic się nie zmieni. Warto posłuchać wykładów Bartosiaka o geopolityce. Polscy rządzący wyślą Polaków na śmierć w bezsensownych potyczkach w imię pustych ideałów romantyzmu, zamiast skupić się przede wszystkim na obronie obywateli, tak jak robią to Czechy, Węgry czy Rumunia.
@@Isetyer Tak , polskie wojsko tylko do obrony granic i interesów ojczyzny . Chronić musimy polską krew i życie Polaków. Więcej wiary :)
Mamy rok 2023 . Wróciły NIErządy sanacji 😕
Przeczytałem książkę z wypiekami na twarzy, chwilami groza tamtych wydarzeń wywoływała u mnie wściekłość i jednocześnie rozpacz. Prawda boli i dla wielu jedynie słuszna linia
poglądów w tej sprawie jest słuszna. Książka " Wołyń Zdradzony" rzuca światło (więcej światła) na jedno z najbardziej mrocznych i tragicznych wydarzeń w historii Polski!
Odbieram tę książkę jako hołd dla wymordowanych Polaków. Zwracam jednakowoż uwagę, że nie pozostawiliśmy dłużni Ukraińcom. Wołyń w dalszym ciągu pozostaje raną dla obojga narodów.
Książka niezgodna z ukraińską racją stanu, chyba za tym stoi jakaś ambasada...
Piszesz komentarz zupelnie nie rozumiejac o co chodzi.
@@adrianpaczek2434 Powiedz mi o co tobie chodzi
Czystki etniczne pod bokiem Ak?!!
Polska potrzebuje takich niezależnych badaczy historii.
Jestem Panu wdzięczna życzę dużo zdrowia jest Pan bardzo madr i odważnym człowiekiem ta książka powinna być wydana w różnych językach żeby świat poznał prawdę o zbrodniach ohydnych Ukrainskich
Tak.
Ale to Polacy doprowadzili do tego, że z czasem Ukraińcy nas znienawidzili. To my byliśmy na Ukrainie okupantem i paskudnie traktowaliśmy ten naród.
@@irenawodzisawska2249 to w takim razie Żydzi też są sami sobie winni.
Podziwiam i gratuluje panu Piotrowi Zychowiczowi determinacji w dazeniu do poznania prawdy. Najwazniejszy wg. mnie wniosek z niniejszej dyskusji -autor mowi o tym zreszta- jest taki, ze pozanie prawdy, nawet tej niewygodnej moze pomoc uniknac bledow w przyszlosci. Polacy to wspanialy narod, ale nie jest tak, ze kazdy jest dobry, uczynny, bezinteresowny itd. Wszyscy o tym doskonale wiemy, ale jakos trudno sie nam do tego przyznac. Mysle, ze i aktualna polska polityka w duzej mierze cierpi przez pasywnosc w dochodzeniu i ujawnianiu prawdy na roznych szczeblach i w roznych obszarach.
Szacunek Panie Piotrze za prawdę i odwagę by ją pokazać.
Kurski człowiekiem honoru ?
Bez jaj.
Jeden kurski u Kaczyńskiego, drugi kurski u michnika. Bez komentarza.
@@romanjastrzebski5513 to się nazywa "dywersyfikacja ryzyka" ;-)
@@marcingornicki7766 - jakby któryś z nich przyszedł do mnie po szklankę wody, to by się przekonali, że zaryzykowali zbyt wiele.
O którym Kurskim mowa bo obaj towarzysze Kurscy sie wpisują w trend Polin.
@@kwestionariusz1 ... o obydwóch - oczywiście. O obydwóch. Nie żebym braci traktował jak jedną osobę. Nas jest czterech i każdy inny. Ale Jacuś się szmacił już jako poseł. Głosował, jak mu kazali. A potem odwrotnie - jak mu kazali - w tej samej sprawie.
Można się z Panem Zychowiczem zgadzać lub nie, ale trzeba przyznać, że idealnie "przekuł" atak na swoją publikację na sukces i rozgłos medialny. Książka sprzedaje się bardzo dobrze. Prawdziwy majstersztyk!Pan Motyka najlepszym specjalistą "od Wołynia"? A gdzie Pani Siemaszko? Ks. Isakowicz-Zalewski?
z całym szacunkiem dla ks. Zaleskiego to jednak tylko ksiadz a nie zawodowy badacz historyczny.
Jest jeszcze dr Lucyna Kulińska
Panie Zychowicz, Kurski blokuje drugi film dr Ewy Kurek wypowiedzi dzieci żydowskich o pomocy im przez Polaków - Kurski to ogromny szkodnik. LUDZIE REKLAMUJ CIE TĘ AUDYCJĘ
Taki sam szkodnik jak Zychowicz
A kim jest Kurski? Jakie jego pochodzenie ? To wszystko wyjaśnia jego zachowanie
Panie Piotrze ma Pan rację, dowództwo AK zawiodło.
Jakimś wyjątkiem jest obrona Przebraża gdzie na pomoc obrońcom skierowany został oddział AK.
Propaganda i cenzura to nie niechlubna karta naszej historii i wstyd dla społeczeństwa.
„Trzeba anulować, bo przegramy”.
Brawo Panie Piotrze bardzo dziękuję za tę książkę otwierającą nam oczy na prawdę !!!
Zrobili autorowi świetną reklamę, sama zamówiłam już książkę :-) Zawsze sprawdzam negatywne opinie, pochwały mnie nie zachęcają.
Różne są odchylenia.
Ja kupiłem z pół roku temu. Zychowicz to żyleta.
Zychowicz, Ziemkiewicz, Bartosiak, Warzecha.
To jest pierwsza liga.
No i Tokarczuk, chociaż lewaczka, ale warsztat literacki fenomenalny.
@@marcingornicki7766 ...ale warsztat literacki i przynależność do "pierwszej ligi" nie stanowią patentu na nieomylność.
PS
Ww autorzy (z wyjątkiem Zychowicza który jest z nich najbardziej tendencyjny) również mają u mnie wielkie uznanie (w końcu wydając pieniądze na ich książki daje im zarobić).
Czytając ich "prace" potrafię zachować krytycyzm który polecam na rozpalone głowy młodych turbopolaków którym się zdaje, że są "realistami" .
@@bogdanzawadzki8430 człowiek z założenia jest istotą omylną i nie bez powodu pycha została uznana za grzech przez mądrych ludzi.
Cat-Mackiewicz, również pierwsza liga, tak bardzo zakochał się w swoim ego, że dał się ograć komunistycznej służbie bezpieczeństwa.
Na szczęście pod koniec życia zdążył się zrehabilitować.
No cóż, mądrość przychodzi z wiekiem. Chociaż nie do każdego.
Przykładem jest pan Wałęsa.
@@marcingornicki7766
Co dziś powiesz o swoich tuzach (2023)?
Dziwi mnie dlaczego książka pana Zychowicza jest tak ostro krytykowana przez wszystkich tych "patriotów", którzy w wywiadach mówią że książka to kłamstwo , a zarazem przyznają się że jej nie przeczytali. Co do książki można mieć różne opinie na jej temat, ale nikt nie udowodnił Zychowiczowi że gdzieś napisał nieprawdę czy manipulował liczbami. Tak jak Zychowicza nie atakowano choćby Grossa który w swoich książkach kłamał i jawnie oczerniał Polaków. A co do Szeremitwiewa to również uważam że z jego wypowiedzi od kilku lat sączy się frustracja że Bronek w tak łatwy sposób pozbył się go z polityki. Ciekawe czy Szeremietwiew i reszta tych ekspertów też zarzuca Studnickiemu że pisał głupoty .
Widocznie wiedzieli co jest planowane.
Krytykują chrzczeni scyzorykiem i pomiot z Akcji Wisła!
Książka ta powinna się ujawnić abyśmy byli świadomi cało kształtu tragedia Narodu Polskiego bo jeżeli zabrano nagrodę celowo to tą Książka zawiera informacje prawdziwe
Brawo Panie Piotrze. Właśnie teraz są czasy które dokładnie obrazują jak jest prawdziwa historia blokowana a tylko wygodna propaganda leci w rynsztoku medialnego przekazu.
Gratulacje i dziękujemy za prawdziwą książkę historii.
Wszystko zaklamane bo kanalie dochodza do wladzy i w 90 % ja ukraincani. Nie boli ich oskarżenie AK, boli ich to co robili ich ziomale 75 lat temu
Pan Szeremietiew lansuje idee wojny partyzanckiej. Chodzi o to by ludzie nie zaczęli myśleć. Należy wyciągać odważne wnioski. Pytanie na ile AK działało na rzecz biologicznego przetrwania narodu a na ile w interesie tzw elit. Ja nie zamierzam ginąć w interesie Pana Szeremietiewa.
Elity II RP (nie wszyscy - uogólniam) myślały o układach z Anglią, bo chcieli znów powrócić na dawne posadki do wyswobodzonej Polski; w 1944 r. zaczęli myśleć o dogadaniu się z Sowietami ("akcja Burza"), bo jak nie Anglia, to może chociaż Sowiety dadzą im posadki. Wszystko to było dziecinne i śmieszne.
Naród mieli w dupie, co tam Naród, niech ginie.
A tak na prawdę, zawiodła Anglia, zawiodły Sowiety, mieli tylko Naród polski, ale go zdradzili! I do dziś ich dzieci zakłamują historię, razem z obcą agenturą i różnymi oszołomami.
Panie Zychowicz. Cieszę się, że ma pan odwagę pisać i moje dzieci na 100% też pana książki przeczytają. Owszem trochę odpływa pan w hura optymizm ale również podaje pan inne spojrzenie na wydarzenia ww2.
Pan dziennikarz zadaje miejscami dziecinne pytania.
dziękuje Panie Zychowicz.
dzięki Zychowiczowi ludzie masowo zainteresowani się historia najnowszą, historią Polski i geopolityką (razem z Bartosiakiem)
Może i Zychowicz nie zrobił tego wszystkiego idealnie, może i nie napisał najlepszej książki na ziemi, ale pochylił się nad tematem, który wcześniej w zasadzie nie istniał. Czemu do rzezi doszło, jak doszło i czy my mogliśmy coś zrobić? Jeśli nie ma racji, to niech Gursztyn i inni wytkną błędy merytoryczne i metodologiczne, ale wszyscy się skupiają tylko na hejtowaniu Zychowicza i wymyślaniu kolejnych epitetów pod jego adresem.
To co opisuje Zychowicz to kolejny odcinek pod tytułem "naiwni Polacy z ustami pełnymi wielkich słów"...i to tak bardzo boli tych wszystkich, którzy w rzeczywistości mentalnie są podobni do tych których Zychowicz opisuje.
Jak to nie istniał? Proszę przeczytać chociażby pracę Grzegorza Motyki "Od rzezi wołyńskiej do Akcji Wisła". Motyka był pierwszym, który zajął się dogłębnie tematyką zbrodni na Wołyniu.
@@adamdomin182 Motyka raczej nie należy do historyków bezstronnych i chyba za bardzo sympatyzuje ze stroną ukraińską
Najmocniej atakuje sie madre i silne osoby. Pozdrawiam Pana Panie Piotrze
W Polsce nie można nie można przedstawiać AK w mniej niż dobrym świetle.Wszystkie organizacje polityczne, społeczne,militarne robią dobre rzeczy w dobrej wierze ale też czasami popełniają błędy. Zgadzam się z panem Zychowiczem ze historia jest "popudrowana i polukrowana" przez zwyciężców.
Tak właśnie przygotowuje się grunt pod przyszłą (tj. ponowną) gloryfikację "komunistycznej partyzantki".
(W Żyrardowie jednej z ulic już odebrano imię generała "Nila" nb. szefa Kedywu AK)
PS
Natura nie znosi próżni, albo gloryfikujemy patriotów albo ich katów ...tylko naiwni (w tym zwłaszcza fani Zychowicza) myślą, że istnieją inne opcje.
@@bogdanzawadzki8430 a może nie warto gloryfikować bezmyślnie a za to uczyć się historii ?
Zwykle rzeczywistość jest szara, a ludzie nie są krystaliczni
@@bogdanzawadzki8430 pierdolisz pan jak sanacyjna Elyta w momencie przekraczania granicy z Rumunia........tfu
@@adasko6724 a ty to chyba jeszcze z tej Rumunii nie wróciłeś?
Ciekawe, że od Zychowicza wymagają aby w książce popularnonaukowej wykonywał pełną historyczną kwerendę. Jakoś od różnych tokarczuk czy grossów się nic nie wymaga tylko ich kłamstwa i manipulacje nakazuje się przyjmować jako prawdy objawione i 100% historii.
WOLNOSC I PRAWO CZŁOWIEKA POLACY RODACY JESTESIMY JEDNA RODZINA TRZYMAJMY SIE RAZEM
👏♥️
Kłaniam się nisko p. ZYCHOWICZOWI, osiem osób poniosło okrutną śmierć, gdzie była AK, rodzice moi przeżyli dzięki spontanicznie zorganizowanej samoobronie
Dziękuję panie Piotrze. Super książka. Niestety pisze pan w niej o smutnej prawdzie, o bolesnej rzeczywistości lat wojny. Prawda zawsze zwycięża. Dużo zdrowia. KDZ.
Jeszcze wszystkich książek Pana nie przeczytałem, ale te które przeczytałem były bardzo ciekawe, mi dały trochę do przemyślenia. Naprawdę ciekawe
Widać jasno kim tak naprawdę jest ta dobra zmiana ...! Piotr Zychowicz zachowuje się jak prawdziwy patriota , prawdziwy Polak dlatego dobra zmiana musi go dołować.
To jest Litwin, ubolewający nad zabitymi Niemcami przez Polaków w czasie 2ws.
Proszę o książkę jak Litwini współpracowali z Niemcami i jak odpolszczali Wilno.
Podziwiam pana Zychowicza, młodego utalentowanego historyka, który porusza kwestie niepopularne, ale o tych sprawach muszą wiedzieć ludzie, brawo, panie Zychowicz, dziękuję za odwagę i prostolinijność i prawdę.
Tylko prawda jest ciekawa....
Ale gorzka prawda jest niezgodna z "polską racją stanu"
@@dominikkurek1155
Ale zgodna jest z Polskim Interesem Narodowym!
@@ANERI2005 Rzecz w tym, że jest on różnie rozumiany. Podobnie w KK rządzi opcja zamiatania brudów pod kościelny dywanik.
@@dominikkurek1155
Plan przejęcia i skompromitowania kk w toku.
Brawo Panie Piotrze!
Panie Zychowicz - o czym pan gadasz ??? Honor i dzisiejsi "politycy" ???? Podobnie można szukać cnotliwości u panienki lekkich obyczajów. Za Pana książki zaś wielce dziękuję , mam wszystkie . Wielce interesujące lektury , mimo częstego obruszania tematów "tabu". Historia jest tożsamością narodu. Rozbawia mnie i przeraża jednocześnie twierdzenie niektórych "wybrańców narodu" , że dzisiejsza "kacapia" może być przyjacielem Polski. Niegdysiejszym "aliantom" także należy "serdecznie podziękować" za historyczne wyruc...nie" narodu polskiego.
Redaktorku nie "miasto" a "Obłęd44" i jest to książka o powstaniu warszawskim a nie o tym, że Polacy mieli z Hitlerem iść na Moskwę!
Armia Krajowa ... to trudny temat, ale rozróżnić trzeba kierownictwo armii podziemnej i żołnierzy tejże armii. O ile należy gloryfikować postawę żołnierzy i dowódców operacyjnych Armii Krajowej jako organizacji walczącej o wolność Polski i Polaków o tyle należy się zatrzymać nad postawą i decyzjami wydawanymi przez dowódców Armii Krajowej w połączeniu z decyzjami politycznymi Rządu na Wychodźstwie. Dowództwo Armii Krajowej to w większości przypadków miernoty wojskowe, pozbawione szerszego myślenia wojskowego i wiedzy która każdy oficer powinien wiedzieć. W większości to znaczy że nie wszyscy. Oficerowie tacy jak płk. Bokszczanin, którego nie słuchał nikt i został zakrzyczany i niemal oskarżony o zdradę wnosili w to kierownictwo cechy patriotyczne ale ... cała reszta kierownictwa Armii Krajowej to ... ludzie zasługujący na Sąd Wojenny co najmniej.
To co opisuje Piotr Zychowicz jest prawdą. Armia Krajowa /kierownictwo/ nie reagowała na sygnały o rosnącym zagrożeniu Polskości na Wołyniu. Nie reagowała także wtedy gdy lała się już polska krew. A lała się strumieniami. I armia podziemna nie reagowała. Czyż nie było obowiązkiem AK bronić obywateli Polskiego Państwa ? Dlaczego nie zareagowano na to zbrojnie z dostępną siła i z użyciem wszystkich możliwych środków? Nie zareagowano wcale. Dopuszczono do wymordowania dziesiątków tysięcy obywateli Polskiego Państwa.
Po czym historia pokazuje jak kierownictwo Armii Krajowej popełniło samobójstwo tej organizacji w imię wartości trudnych do określenia.
Akcja "Burza" to podanie na tacy sił niepodległościowych Armii Czerwonej. To co nie udało się Niemcom przez pięć lat wojny i okupacji - sowietom umożliwiono nie zmuszając ich do żadnego wysiłku.
Powstanie Warszawskie - największa zbrodnia kierownictwa AK. Poświęcić 200000 polskich obywateli stając do walki, której nie można było wygrać. Licząc na pomoc ze strony Sowietów wykazywano się ślepotą polityczna o której aż trudno rozmawiać.
glupiec i tyle, bo szkoda czasu na polemiki z kucem wyhodowanym na komunistycznej dezinformacji i propagandzie
@@Piotr_Rola_Myslinski nie rozumiem Twojej wypowiedzi.
Taak ...najpierw zdeprecjonować dowództwo a potem całą organizację i jej żołnierzy.
PS
To pewna i sprawdzona bolszewicka metoda
Witam. Jak zawsze świetny Pan Piotr Zychowicz. Pozdrawiam.
wielki szacun Panie Piotrze za odwagę w odkrywaniu historii która nigdy nie jest czarno biała
Historia powinna odsłonić prawdziwych mocodawców tego konflikt w którym udział wzięło pięć narodów
Wojtek Osuch - Warto przeanalizowac ksiazke napisana przez Ukrainca Wiktora Poliszczuka " Goszka Prawda " To prawdziwy obraz mordow wolynskich i perfidne niszczenie Prawdy przez politycznych historykow . SwO !
Zydzi
jak zwykle ydzi
Ci sami sfinansowali rewolucję bolszewicką!
Wielkie dzięki za prawdę która chciano ukryć takich ludzi odważnych jak Pan już nie ma Pozdrawiam
Zychowicz jest skompromitowanym i nie wiarygodnym pisarzem. Zobaczcie dyskusje miedzy nim a Leszkiem Zebrowskim o książce ”Skazy na pancerzach”. Antypolak który żeruje na przełamaniach historycznych.
Kupilem wszystkie jsiążki Zychowicza. Sowietów odłożyłem po pojedynczym przeczytaniu - drugi raz czytać było ponad moje sily. W 46 r. miałem 7 lat a mieszkałem w Beskidzie Niskim.Bandy jeszcze działały, Pamiętamopowiadania i gdy w 78 jechałem do Bułgarii to minąwszy Szeginię ciarki przestały mi biegać po karku aż do wjechania do Rumunii.
Najlepsza książka Zychowicza , wreszcie ktoś wygarnął prawdę o skandalicznej bierności Państwa Podziemnego wobec ludobójstwa na Wołyniu . Postawa bardzo podobna do dzisiejszej polityki zarówno pisiorów jak i platformersów wobec Ukrainy .
Czy wydarzenia można interpretować? Czy fakty można interpretować? Przeczytałem "Obłęd '44 " i mam wrażenie, że właściwsze byłoby wyrażenie "dokładna analiza"
Bravo,p. Zychowicz. Chce prawdy.
Chcesz poznać prawdę ? To poczytaj coś więcej niż tylko tego łowcę sensacji Zychowicza...sięgnij do wspomnień i źródeł oraz do innych autorów a być może coś z tego zrozumiesz (?)
@@bogdanzawadzki8430 Jako zagraniczny czytelnik interesuje siem tez polskom,i Zychowicz burzy mity polskiej propagandy....PW tak Wolyn.
@@bogdanzawadzki8430 Nie czytałeś i bezpodstawnie krytykujesz. Wstyd!
Super muszę kupić ta książkę i przekazać z ajomym prawdę o zbrodniach Ukraińskich niech Bóg nas strzeże mamy milionyny uchodźców Ukraińskich historia może się powturzyc
Panie Piotrze, dziękuję za książkę. Dopóki banderofile rządzą Polską, to takich Szeremietiewów, Gursztynów itd.będzie na pęczki i będzie pan cenzurowany. Proszę się nie przejmować i robić swoje.
Ludzie strefy przygranicznej jak i obywatele maja prawo do broni osobistej a co za tym idzie obrony panstwa. I to powinno stac sie faktem. Druga rzecz osoby posiadajace bron powinny przechodzic okresowe szkolenia jej uzycia i poznania biezacej sutuacji politycznej w strefie przygranicznej oraz swiatowej.
Nareszcie Polski historyk
Czołem Waszmosci
Czołem Panie Zychowicz
W morzu gówna jeden sprawiedliwy, uczciwy, logiczny, rozsądny analityk i do tego Polak co niestety nie jest powszechne a jest tzw. Rodzynkiem w cieście.
Książkę przeczytałem wczoraj. No niestety dużo z tego co napisał Zychowicz jest gorzką prawdą, ale zarzuty Leszka Żebrowskiego, że Zychowicz nagina relacje i manipuluje źródłami są niestety trafne.
@@brca098 Rozumiem, ze dotarles do zrodel i je przeanalizowales, wiec jestes wiarygodny w swojej ocenie.
@@brca098 przytocz jeszcze w którym miejscu występuje to "naginanie" . Też jestem świeżo po lekturze , ale polecam też "ponaginaną lekturę" pt. Pożoga.
wszyscy wiedzieli ze morduja Polakow i nic nie zrobili.poprostu mieli byc wyrznieci
Myślę, że zbyt pochopnie Pan wyciąga wnioski...
@@elan5938 jakie jest Pani zdanie?
@@mateuszthc666666 Wszyscy czyli kto ? Proszę doprecyzować. Może źródła ?
@@elas5797 ''polskie elity'',moskwa,berlin,angole,jankesi
Masoni kazali. Sanacyjny rząd londyński był im posłuszny.
Odważny i wspaniały człowiek pan Zychowicz!
Pozdrawiam!
Bardzo szlachetny młody historyk 👍👍👍. Prawdziwy patriota, prawy człowiek. Warto czytać i zapoznać się z faktami.
To końca mu niewiele
Patriota chyba niemiecki albo rosyjski
Piotrus jesteśmy z Tobą jesteśmy Polakami nie przejmuj się tymi frajerami co na ciebie jadą
1. Dobra książka i praca p. Zychowicza
2. Gdyby nie jawne działanie anty - Zychowicz określonych ludzi wokół tego konkursu i usunięcie książki = a co za tym idzie świetna reklama owej pozycji. Pomyślałbym, że p. Zychowicz sam to zaplanował...;)
Lepszej reklamy nie dało się zrobić
PR level master
Kiedyś zagłuszali radio Wolna Europa a teraz chcą palić niewygodne książki ?
Obserwujmy zatem bieg wydarzeń.
Może bukmacherzy już obstawiają zakłady ?
młody niepokorny ... dobrze wiedzieć że pojawia się nowe pokolenie myślicieli polskich nastawionych tylko i wyłącznie na Polską rację stanu a nie jakieś romantyczne mrzonki !!!
Dziękuję za tą książkę Panie Zychowicz
Ciekaw jestem czy ktoś napisze kto stał za zamordowaniem stu tysięcy Polaków na Litwie.Polecam książki Pana Antony C, Suttona.
Bardzo dobrze, że trafiłam na tą rozmowę. Zdecydowanie przekonuje mnie pam Piotr Zychowicz. Absolutnie nie ma wątpliwości, że celem historyka jest poszukiwanie prawdy a nie uprawianie propagandy. Pozdrawiam
Piotr Zychowicz, wyjątkowa postać - piękny sposób wypowiedzi, umiejętność rzeczowej argumentacji, spokój wobec ataku na swoją osobę, etyka osobista, wiedza historyczna, patriotyczne wartości, zapobieganie rozlewowi krwi w przyszłym konflikcie, obrona prawdy. Szacunek za mądrość, honor i kulturę.
Książka popularnonaukowa - eeeEeeee, czyli taki polski Tomasz Gross..
w poprzedniej książce na okładce przypadkowe zdjęcia, tutaj wyjęte z kontekstu "fakty" - taki Nienacki z seriami o panu samochodziku
Dzien Dobry.. Bardzo Dziekuje za Audio...VERY INFORMATIVE . 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱 ♥️♥️
Tylko prawda jest ciekawa/Jozef Mackiewicz.
Notabene red. Zychowicz wierny kontynualista myśli sp prof . Wieczorkiewicza.
Tego samego(?), który był sekretarzem POP na uniwwerku warszawskim, a po upadku komuny udawał "konserwatystę" ?
@@bogdanzawadzki8430 Nie nie, tego, co to jego tate dostał willę na Żoliborzu od NKWD, i któremu mamke pisała dedykacje o Leninie.
Wieczorkiewicza fajnie się słucha ale to o sojuszu Polski z Niemcami to fantasmagorie nie było w Polsce ani w Niemczech na to szans. Może jakaś czasowa neutralność jak Niemcy z ZSRR by się udała.
@@jacekjedlinski5843 Tylko ze Wołyń był już dość daleko na wschód od Berlina i tam byli atakowani Polacy od wschodniej strony a Niemcy szli na wschód i po co tam mieli dalej iść - to były obce i chyba mało znane tereny z atakiem na zachód
Szacunek za prawdę historyczną. Pozdrawiam z Ukrainy!
Gdzie mieszkasz, co dziś u Ciebie słychać?
Pozdrawiam gorąco Rodaka 🇵🇱❤️🇵🇱
Czytam teraz "Opcja Niemiecka". Super się czyta i wciąga.Jest pan młody i charyzmatyczny w swoich działaniach.Nareszcie ktoś nie jest germanofobem jak ten Kurski z TVP.Właśnie młode pokolenie powinno pisać historię.Życzę powodzenia i więcej ciekawych książek.Ale proponuje napisać jeszcze książkę o partyzantce w Polsce.
Dość GIEDROYCIOWSKIEJ propagandy!
giedroyciowskiej, czyli żydowskiej.
Gratuluje tak waznego Dokumentu naszej Polskiej Historii, tego nie mozemy zapomniec!!!
To nie skandal tylko sama prawda.
Tylko prawda jest ciekawa ,cieszę się że Pan Zychowicz jest jeszcze młodym człowiekiem , albowiem możemy liczyć na wiele ciekawych publikacji ukazujących prawdziwą historię Polski
BRAWO dziekuje w koncu prawda ujrzy swiatlo dzienne!
Po tym ludobójstwie dokonywanym przez Ukraińców w latach pierwszej i drugiej wojny światowej a także w okresie wojny bolszewickiej dzisiaj nie stają w obronie swojej ojczyzny i oglądają się na resztę Europy myśląc że ludzie z zachodu przyjdą i ich bronić.Oni muszą zrozumieć że trzeba bronić swych granic, swych domów, kobiet, dzieci i swego dobytku. Trudno im zrozumieć że "wolność krzyżami się mierzy".
Nie czytałem Pana książki ale przyrzekam że przeczytam.Tam na Wołyniu zamordowano całą rodzinę mojej matki.Mojego dziadka babcię wujków ich dzieci.
Mama przeżyła bo wywieziono ją na roboty do Niemiec.
Pan Szeremietiew lewituje intelektualnie.
jak można lewitować ryjąc dno szamba?
Przynajmniej się wyjaśniło, kim jest Szeremietiew.
Dlaczego nie ma tłumaczenia tej rozmowy na inne języki?
Jakby nie było to Ci ''poprawni '' znawcy tematu zrobili tej książce świetną reklamę!
Do dziś dzień myślałem ze jestem sam na tym świecie.
Panie Piotrze, wielki ukłon, szacunek i honor dla człowieka który racjonalnie oraz z argumentami broni swojego zdania. Dodatkowo, nie bójmy się ..
HISTORIA REALNA!
Nie czytałem książki , ale często zastanawiałem się gdzie była nasza partyzantka.
Choćby na Zamojszczyznie, pomyslalas, że tereny Wołynia były poza obszarem Generalnego Gubernatorstwa? Dla silnych zgrupowań jak np. Kpt "Ponurego" wydzielenie kampanii nie było problemem, natomiast relokacja już tak.
Na Wołyniu działały lotne oddziały Armii Krajowej jak np. te wspierające samoobronę Przebraża czy Huty Stepańskiej.
Twierdzenie, że polskie państwo podziemne nie zrobiło nic dla ratowania Polaków na tamtym terenie jest wierutnym kłamstwem. Ze względu na warunki w jakich przyszło działać naszym rodakom, a zwłaszcza na szczupłość sił (po fali wywózek sowieckich nie było kim robić siły zbrojnej, która musi mieć oficerów, podoficerów, bazy jak np. w leśniczówkach, łączność i możliwości przemieszczania się w morzu ukraińskich osad) pozostaje sprawą dyskusyjną czy i ile można było zrobić więcej.
Ale Pan Zychowicz lekceważąc fakty nie przystające do jego tezy ma na wszystko gotową odpowiedź.
@@bogdanzawadzki8430 Reasumując. Profesorowie historii, którzy poparli pracę Zychowicza, w rodzaju Cenckiewicza czy Dudka to ignoranci, którzy powinni brać u ciebie lekcje. Najwyraźniej to jednak ty lekceważysz fakty nie przystające do własnej tezy.
Reasumując ani jeden z tych wymienionych nie poparł zychowiczowskich fantazji.
Dudek wprost mowi o pornografii historycznej ,a Cenckiewicz broni nie wersji podanej przez skandalistę ale sposobu wyrzucenia jego ksiązki poza konkurs/co było idiotycznym krokiem/ .
Więc reasumując nadal musisz szukac tych profesorow ktorzy stoją za zychowiczem
O takich nietrudno Jest ich cała kopa.
Tyle,ze są asami stalinowskiej propagandy czyli pisali w latach 50-ych ubiegłego wieku albo czerpia wzorce z michnikowskiej wersji historii czytaj jaruzelsko urbanowskiej.
Juz ci mowie. Jesli masz dwoch okupantow plus upa trzeci ,a społeczeństwo w obozach na robotach itd to ci co byli to nie mogli byc partyzanci w calej Polsce bo to wtedy byla by normalna armia w ogromnej ilosci a partyzantka dziala w skromnej liczbie na okreslonym terenie i non stop w ukryciu. Samusza sobie ogarniac bron nocleg itd...zamiast trzymac Polska strone to ten autor(frajer)robi z nas oprawcow...do piekla z nim
panie Piotrze prfesjonani krytycy tej ksiazeki to sa najmniej wazni bo oni nie sa za interesami Polski.
Dziekujemy za ksiazke tak potrzebna .
Szacunek dla Pana Zychowicza