Prof. Dudek: Książki Zychowicza to pornografia hist. Bierze trudne tematy i jedzie bez trzymanki
HTML-код
- Опубликовано: 30 окт 2019
- Nie chcesz, aby ominęły Cię kolejne filmy? Subskrybuj nasz kanał na RUclips! Nie zapomnij również udostępnić tego filmu! www.wnet.fm
Prof. Antoni Dudek - politolog, historyk
Prowadzący: Magdalena Uchaniuk-Gadowska
----------------------------------------------------
- Czytaj i słuchaj nas codziennie na: www.wnet.fm
- Dołącz do nas na Facebooku: - / radiownet
- Śledź nas na Twitterze: radiownet?lang=pl
- Zapisz się do Kręgu Przyjaciół Radia WNET: docs.google.com/forms/d/e/1FA...
Najprostszy sposób na przekazanie funduszy na rozwój Wnet to darowizna.
Każdy z Słuchaczy może w dowolnym momencie skierować do nas dowolną kwotę wsparcia - wystarczy wykonać przelew!
Dane do przelewu:
Radio Wnet sp. z o.o.
ul. Zielna 39
00-108 Warszawa
nr konta: Alior Bank 84 2490 0005 0000 4600 1876 9190
w tytule wpisując „darowizna”.
Pan profesor Dudek jak zwykle konkretnie merytoryczny i na temat.
Z dużą klasą nawet wtedy gdy prowadząca bezceremonialnie wtrącała się do jego wypowiedzi.
Wyraźnie nie tego oczekiwała po tym wywiadzie i i nieustannie próbowała nakierować tok rozmowy na z góry obrane tezy.
Na szczęście mało skutecznie😂
Zastanawiam się ilu tych, co z pianą na ustach krytykuję książki Piotra Zychowicza takowe czytało. "Pakt Ribbentrop-Beck" to faktycznie historical fiction, ale "Obłęd 44" to brutalne pokazanie pewnych faktów. Cenzurować książki sprzed wojny, bo nie pasuje to patriotycznie poprawnej wersji? "Wołynia zdradzonego" nie czytałam, lecz z tego co słyszałam w wywiadach samego autora to brutalny kubeł zimnej wody na rozgrzane patriotyczne głowy.
U nas w Polsce jest jeden problem. Historia Wołynia to dosyć często dwa wydarzenia 17 września 1939 i 11 lipca 1943 roku, ale tak naprawdę historia współczesnego Wołynia nie zaczynia się wraz z II WŚ ale wcześniej z I WŚ. To już w latach 1914-1918 zaczynają się pierwsze tarcia i konflikty narodowościowe oraz konflikty mocarstw o tą ziemię. Szkoda bo w Polsce mało kto o tym wie.
Jeszcze wcześniej zaczęłą się rywalizacja mocarstw o te regiony, mianowice Litwy Giedymina i Polski Kazimierza Wielkiego, w XIV wieku. Mało kto o tym wie, że oba kraje wtedy rywalizowały o teren Wołynia.
Tak słusznie powiedziane... " do roboty a nie siedzieć na katedrach i brać nasze pieniądze z podatków za NIC i smecic KOCOPALY 😂😂😂
REPARACJE WOBEC ROSJI TAK
I WOBEC NIEMIEC TYM BARDZIEJ!!
Zgadzam się zapłaćmy i miejmy święty spokój... ;)
Tak, zapłaćcie Polsce, złodzieje.
I chyba dobrze, że ktoś bierze się za takie tematy. Zresztą smutne jest to, iż ludzie którzy są zawodowymi historykami i lata spędzają w archiwach, znają języki i bywają w świecie nie chcą się tym zajmować. I dalej smutną sprawą jest to iż nawet nie chcą tłumaczyć źródeł i publikacji z innych języków.
Historyk też człowiek, pazerny chciwy zawistny
A może ktoś zleca zychowiczowi z góry ustaloną narrację tak ja kurwie engelking, grosa, tokarczuk i paszywy sługusom.
@@marekkrasowski6760 hahaha o prawdziwy Polak - już obraził wszystkich. Pewnie narodowy katolik - rzygasz miłością.
...komentatorzy...uczcie sie solidnie wydarzeń historycznych......
Tytuł tak sobie dobrany, za to prof. Dudek mówi na właściwym sobie wysokim poziomie. Słucha się go z przyjemnością.
@Lutek N. Na pewno jest dużo wyższy, niż 90% komentatorów jakich znam.
@Lutek N. Dziękuję za wskazanie błędu. Ale jak widzę nie chodzi ci o wartość merytoryczną, tylko o coś innego. Nie wiem o co, więc nie będę wchodził w niepotrzebną dyskusję.
Zupełnie słusznie zdyskredytowano rzekomo naukową książkę Zychowicza. Kolejna jego pozycja opluwająca Polaków, pisana zgodnie z szablonem stosowanym przez Grossa. To znaczy książka ma opluć Polaków więc dla potwierdzenia założonej tezy wykorzystuje się źródła które potwierdzają tezę i odrzuca się źródła które jej zaprzeczają, traktując je jakby ich nie było. W schemacie wygląda to tak że np. chcąc udowodnić że Kowalski sprzedaje w swoim sklepie kradziony towar pisze się że o tej i o tej godzinie odwiedził sklep Kowalskiego taki i taki złodziej z podejrzanymi pakunkami, a pomija fakt że Kowalski swoim samochodem dostawczym rano był w hurtowni i później nosił towar do sklepu. Jeśli chodzi o Łupaszkę to ten pan zapomniał dodać że był czas wojny, a ci Litwini nie byli niewinnymi owieczkami, tylko ludźmi którzy wcześniej dopuścili się zbrodni na Polakach. Pamiętajmy że Litwini w czasie wojny nie byli łagodnymi barankami, tylko ludźmi którzy w obozie w Ponarach zamordowali razem z Niemcami od 80 tys. do 100 tys. Żydów i Polaków..
Czyli jesli 5% spoleczenstwa kolaborowalo, zabijało cywilów, dowództwo chcialo dogadac sie z Nazistami przed wojną to jest to opluwanie Polaków a nie prawda historyczna tak? Czysty idiotyzm.
Niemcy i Bolszewicy mogą mówić tak samo. Przestańmy ich opluwać.
@@danielkalinowski3758 Co Pan za głupoty wypisuje? Proszę podać przykłady mordów dokonywanych przez Polaków na skalę Niemców, bolszewików, Ukraińców czy Litwinów? Żydzi wyskoczyli z Jedwabnym i 1600 - set ofiarami w tym mieście. Pomijając kwestię tego kto był sprawcą tej zbrodni, to liczba ofiar tego wydarzenia spadła z 1600 na poniżej 300 - sta (bo tyle było pochowanych w zbiorowej mogile). Oni zresztą mają tendencje do wyolbrzymiania liczby swoich ofiar i na przykład ostatnio od Żyda usłyszałem że we wrześniu 1939 roku zginęło w obronie Polski 100 tys. Żydów. Odpisałem mu że we wrześniu 1939 roku w walkach zginęło wszystkiego ok. 65 tys. żołnierzy i w tej liczbie nie ma miejsca na 100 tys. żydowskich obrońców. Jeśli chodzi o Rosjan to chyba wymordowanie 20 - 30 tys. polskiej inteligencji na zajętych w 1939 roku terenach w kilku obozach, z Katyniem na czele oraz masowe wywózki Polaków na Sybir, przeczą w sposób oczywisty głoszonej przez nich tezie że ich wkroczenie na wschodnie tereny Rzeczpospolitej miało uchronić je przed wkroczeniem tam Niemców. Te ich działania wyraźnie wskazują że celem tego wkroczenia był zwykły podbój i to jak zwykle w porozumieniu z Niemcami
są Polscy historycy i pis.owscy histerycy
O zonie rydza dobre by bylo
I tak Piotr Zychowicz zrobił burzę w środowisku Polskich historyków. Tylko jest w tym jeden problem - jeśli historycy nie zgadzają się z opiniami i faktami udowodnionymi przez autora w książce "Wołyń zdradzony" to dlaczego nie potrafią z tą książką merytorycznie polemizować? Zychowicz jest historykiem, ale jego książki wprowadzają inny punkt widzenia na historię i prowokują do MERYTORYCZNEJ dyskusji. I cóż robią "wybitni" historycy? Plują i określają twórczość Zychowicza jako pornografię! A gdzie argumenty na to że autor nie ma racji? Gdzie fakty mówiące o tym, że kierownictwo AK dbało o obywateli Polski na terenie Wołynia? Gdzie zorganizowane akcje Polskiego Podziemia mające na celu ochronę swoich obywateli?
W poprzedniej książce "Obłęd 44" wylał na głowy kierownictwa AK pomyje - ale czy cokolwiek go do tego nie upoważniało? Czy decyzje kierownictwa AK o posłaniu w bój nastolatków i kwiatu polskiej młodzieży, który doprowadził do wymordowania 200 tys obywateli Warszawy i praktycznie likwidacji AK jako siły Polskiego Państwa Podziemnego? Patriotyzm polega na tym że nie chwali się wszystkiego, nawet tego co jest rażącym błędem a czasami wręcz brutalną zdradą. Wydaje mi się że nie potrafimy wyciągać wniosków ze swojej historii. I to jest problem, którego Pan Profesor nie zauważa.
bo zychowicz nie pisal jej jako historyk, tylko publicysta, co sobie sam nadinterpretowuje, doklada wlasne idee i wmawia ludziom ze to fakty historyczne - ja uwazam ze on jest chory na glowe, ale dlaczego mu ludzie pomagali opluwac Polske??????
Nie wiem czemu Zychowicz ma być niby skandalistą? Jego knizki są dość nudne, akurat chyba jeśli o Obłęd 44 to zasadniczo pobieżnie sam wybuch nie miał sensu, co jednakowoż wiemy po fakcie 😊
Szkoda konkursu. Ale zgadzam się z tym że nie można promować tego taniego paszkwilanta zychowicza.
Dlaczego paszkwil?
@@witoldnol4791 paszkwilami sa ksiazki o krzykliwych obrazoburczych tytulach, ktorych zawartość obiektywnie nie broni postawionej tezy, tylko naciaga i wybiera pojedyncze fakty, odwoluje się do emocji i pustych hiperprzymiotnikow.
@@dyziok9799 No ja to rozumiem tylko co takiego jest w tej książce że np nie broni tytułu.
@@witoldnol4791 a co to, przedszole? Przeczytaj, wyrob sobie opinię i jak masz ochotę to się nią podziel z innymi.
Widać że na czacie mnogo fachowców dyletantów, co jeden "mondrzejzy", a Zychu pcha swe knigi i kosi szmalec na istorii realnej 😊
jak ktos sie z ta ksiazka nie zgadza, to niech zrobi konferencje i wypunktuje bledy
Stanisław Janecki powiedział że uwagi do tej "książki" zajęłyby ok.400 stron. "Książka" ma ok. 500.
Mądrego, to i dobrze posłuchać
#MrPolan #Mikasa Ackerman - Panie/Panowie (?) dobrze jest wiedzieć o czym się mówi i PISZE. Czy mówi Wam coś nazwa wyspy Bute (potoczna nazwa polska Wyspa Wężów)? Jeśli nie, to nie wypisujcie dyrdymalow o rajskim życiu piłsudczyków - przynajmniej niektórych (mowa o kilkudziesięciu tysiącach) - "za 80 ton złota"!
Redakcjo poczytaj komentarze. Takich macie słuchaczy.
Godne politowania. Was ludzie tylko obchodzi polityka historyczna a nie historia, typowy skowyt polskiej katoprawicy. Jak pisać o Polsce to tylko dobrze, wszak Polska mesjaszem narodów a Jezus był polakiem i przemawiał do ludzi z Łodzi (miasta) :D
Nie mogę słuchać faceta. Typowy miękiszon w sprawie reparacji. Żaden kraj nie chce ich płacić jeśli wystąpiła taka konieczność. Przytoczenie przysłowia „w tym cały jest ambaras aby dwoje chciało na raz” bez sensu. Oznacza, że można wystąpić po reparacje tylko do państwa chętnego je zapłacić🤦🏼♂️
Dlaczego trudno, ja znam Historie od moich rodzicow. Wpusciliscie Zydow do Oswiecimia, w ktorym brat mojej mamy byl jeden z pierwszych wiezniow i przezyl cala wojne. Prosze mnie zapytac w jakim stanie on byl, nastepnego zastrzelono na ulicy w Warszawie, nastepny zginal w Katyniu.
Gdyby był talki zaradny i epatował miłością do niemców iżydów jak bartoszewski to by przeżył i nawet za bilet by nie płacił--kupił mu esesman jak po wypuszczeniu z Oświecimia odprowadził do pociągu--widocznie by nie skrzywdzili go Polacy,
Co do Zychowicza to się zgadzam, lecz reszta to jazda bez trzymanki, która kompromituje tytuł profesorski
...bardzo dobrze że tą książkę wycofano...
Film Historyczny Ale dlaczego dobrze ?
Nie ma prawdziwych autorytetów dlatego takie problemy
Prof.Wolniewicz - ostatni św.p auturytet
ju
Mendo nie przerywaj,
Bierze i pisze prawdę? Ojej tak nie można. Potrzeba prawdziwych "historyków"
Widać, że profesor Dudek ma doświadczenie z pornografią, bo takie komentarze to dopiero "jazda bez trzymanki"...
Zychowicz Polski Brazzer!
Zychowicz ma wielki talen do pisania o historii w sposób ciekawy a pornografia jego prac polaga na tym ze porusza tematy ktorych inni boja sie ruszac. Pozwala mu na to niezaleznosc ktora zdobyl dzieki gronu swoich czytelnikow
panie profesorek g....o prawda
Oho, jakiś "nadprofesor" dał kwik.
Te wszystkie pseudo autorytety od lewa do lewa ( bo prawicy jeszcze nie poznaliśmy) okropnie boi się prawdy jak diabeł święconej wody , więc gdy nie ma argumentów trzeba postponować i wymyslać od najgorszych.
Profesor Dudek - specjalista od pornografii? :) Mozna uzywac roznych porownan, ale widac Panu Profesorowi do takich porownan najblizej...
ale meczy fleta...
Kończ chłopie Wstydu se oszczędź. Takich mamy profesorów 🤔😂😂😂
Wnioski są oczywiste: odpadła książka antybanderowska (Zychowicz) i judeorealistyczna (Studnicki). Jeśli chcesz się dowiedzieć, kto tobą rządzi, to sprawdź, kogo nie wolno ci krytykować.
Książki zychowicza i sam zychowicz tyle mają wspólnego z historią co pan profesor Dudek z patriotyzmem i Pisem
O to to!
he he. zastanawiające, spostrzegawcze, gratuluję .
Tak bym nie obrażał pana Dudka.
@@zygmuntlllwaza5773 poczekaj na jego pracowania na temat żydowskich bojówek mordijacyck polskich żołnierzy przy udziale Białorusinów i Ukraińców w 1939
Pis to nie są żadni patrioci
Mi wystarczy opinia Leszka Żebrowskiego o nim.
Wie Pan iż sama opinia Żebrowskiego nie wystarczy, pan opiera swoją wiedzę na internecie bo coś pan usłyszał. Jeśli chodzi o Wołyń to Żebrowski się tym nie zajmował nigdy.
@@zenekkwiatkowski485 ...Zychowicz też naukowo Wołyniem się nie zajmował, a tylko uchwycił się pewnej tezy nie zadając sobie trudu żeby zbadać w jakich warunkach funkcjonoway i jakimi środkami (w tym łączności) dysponowały szczątkowe struktury konspiracji polskiej.
PS
Wiele wiosek i koloni polskich świadomie nie organizowało samoobrony nie dając wiary w doniesienia o pierwszej fali mordów na Polakach jakie przekazywali emisariusze i cudem ocaleni (takim przykładem niech będą Ostrówki) ...ale według Zychowicza wszystkiemu jest winne dowództwo AK i rząd londyński.
@@zenekkwiatkowski485 ile płacą za wpisy? bo wszędzie pełno Pana
wlasnie !!!!°
Co ten Dudek pier...li? Rosjanie nie palili polskich wiosek, nie bombardowali obiektów cywilnych, nie prowadzili eksperymentów medycznych na Polakach, nie zrównali stolicy z ziemią. Wymierne, bezpośrednie straty materialne to dzieło Niemiec. Symboliczne odszkodowania za pracę przymusową to odszkodowania dla niewolników niemieckiej Rzeszy, straty państwa w tych symbolicznych odszkodowaniach nie zostały w ogóle ujęte.
Zychowicz to niemiecka agentura wpływu.
nie zgadzam sie z tym profesorkiem
JEZELI JEST ANTYPOLSKA TO WYWALIĆ NA 4 WIATRY!!JEZELI CHODZI O LUDOBUJSTWO I PRAWDZIWE DOWODY TO INNA RZECZ!!!
Naukowo nie można tego ocenić bo jest to pierwszy raz poruszony ten temat w naszej historiografii. Jeśli chodzi o Wołyńską AK i polskie oddziały oraz polskie struktury polityczne na tych terenach nadal wiemy o tym niewiele.
@@zenekkwiatkowski485 ...nie można tego naukowo zweryfikować, bo publicystyczna działalność Zychowicza nie ma nic wspólnego z nauką.
@@bogdanzawadzki8430 Możemy się z nim zgadzać lub nie, ale nie ma w polskich badaniach opracować w tych kwestiach. Jest ich niewiele bo jest po prostu sprzeciw historyków.
Książek Pana Dudka chyba nikt nie dutka😢.
Obrzydliwa jazda po Zychowiczu przez przebierającą nogami panią prowadzącą i solidnego lecz nudnego pisarza historycznego.
Precz z lujami z PiSu!!!!!!!!
Precz z bezmózgami w necie.
@@antylemingable7128 W necie lujow z PiSu tez precz. Zgadzam sie!
@@fringefringe7282 Módl się o rozum, bezmózgowcu.
@@antylemingable7128 Zgodzilem sie z Toba, a Ty mnie obrazasz? Nie ma dla Ciebie ratunku luju! Kochaj Polske!
@@fringefringe7282 Bezmózgowca nie można obrazić.
Co do książki Zychowicza głupoty mówi krytyka bez dowodu, paplanina ale co do głupich tchórzliwych działań pis wobec Żydów ma rację
Zychowicz to zwykły historyk na dorobku. Teraz z perspektywy lat widać to bardzo dobrze. On zrobi wszystko dla kasy
To propagandysta i paszkwilant, a nie historyk. Krytykuje Polskę za to, że nie zawarła sojuszu z Niemcami w 1939 roku (skądinąd słusznie), ale za to obecnie po dziesięciu latach od "Paktu Ribbentrop Beck" bije rekordy, jeśli chodzi o włażenie w dupę Ukraińcom, którzy również porwali się z motyką na słońce, czyli na mocarstwo atomowe.
Kolejna rzecz. Zmieszał z błotem polski antykomunistyczny ruch oporu, ale banderowców stara się już w pokrętny sposób wybielić, bo wprost nie może tego zrobić. I co najśmieszniejsze stawia znak równości między ludobójstwem na Wołyniu, a operacją przesiedleńczą, czyli akcją Wisła. Przyznaję, że wydał kilka sensownych publikacji, ale od kilku lat udowadnia swoją niewiarygodność.
Dudek to pospolity pieczeniarz i jurgieltnik. Tak będzie gadał jak mu zapłacą...
Ten kolo to jest ignorant jakiś. My nie mamy możliwości prostowania historii od 30 lat. Tak naprawdę od 4 lat, ale boli, że PiS tak mało robi w tej sprawie.
A pan kim jest panie Dudek? Prawilno dumajuszczij? Keine Pornografia?
Pisz merytorycznie, albo nie pisz.
"filmy pornograficzne też się dobrze sprzedają!" - prof.Dudek.To ci dopiero wiedza dla historyka!
A ten farbowany lis udający patriotę to tu po co?
panie dudek czego was tak malo a przeciesz holoty profesorskiej jest sporo
Zychowicz jest świetny, chorą martyrologię należy niszczyć.
@@maruniek1 Między "chorą martyrologią" a "każdą wzmianką o martyrologii" jest istotna różnica. Osoba inteligentna powinna łacno ją zauważyć.
@@maruniek1 ale jego dwie książki, Żydzi i Żydzi 2, to perełki. Mnie np. otworzyły oczy na powszechne żydowskie sqrwysyństwo, o którym wcześniej nie wiedziałem.
Co za glizda z tego Dudka!
Jak on się poprzednio nazywał, w czasach kiedy chwalił Jaruzela?
Sam jesteś glizda, cymbale.
zychowicz to moralne dno
A jakiś rzeczowy argument? Czy to przerasta twoje możliwości intelektualne?
Czemu ten babsztyl nie może zamknąć swojej pułapki na pyrki
Ten co nigdy nie oglądał pornografii niech pierwszy rzuci kamieniem w Zychowicza.
ZYCHOWICZ POWINIEN BYC PROFESOREM I MIEĆ KATEDRE a nie jakieś przestraszone niedouczone chłopcy którym dobrze wychodzi tylko branie pieniędzy z państwowej kasy ZA NIC.
tia... katedre pogardy dla Polakow i ich historii ...
Dudek to pospolity pieczeniarz i jurgieltnik. Tak będzie gadał jak mu zapłacą...
..i jak jeszcze mona nam Polakom dokopac