Хмариночка знов приємно дивує та дарує насолоду! Схиляюсь перед професіоналізмом перекладача - зрозуміло перекласти жваву розмову двох інтелектуалів, котрі розуміють один одного з півслова - це щось!
Дякую! З фрагменту про смерть поезії вчергове можна побачити ту пряму пропорційну залежність, що пов'язує розмір інтелекту з розміром помилок, які він може робити. Звісно, матеріалісти завжди мріють поховати поезію, знаю це по собі. На щастя, у нас є Україна - джерело вічної поезії.
Очманіти! Народ ,,переїв,, плодів з дерева пізнання.. Приємно бачити 90 річного чоловіка з ясним розумом, якось дивно бачити його говіркого візаві, який більше відповідає ніж запитує , жалко поезію ...але, думаю, що вона ,,витримає,, та залишиться з людством, як і саме Людство витримає апокаліптичні спокуси самознищення.
Дякую. Зійшлися на тому, що Божественного плану немає, але годину шукали його через науку, культуру, релігію, протиставляючи їх одне одному. Звісно, так не найдуть:) Цікаво, навіщо шукають та й визнають еволюцію, якщо впевнені в апокаліптичному результаті😅
та ні не факт 1.еволюцію не визнають є і інші теорії, теорія симуляції, теорія мультивсесвіту, і еволюція звісно є як явище, але також є селекція порід собак наприклад і неможна сказати що породи собак з'явилитсь внаслідок еволюції, а є гніздо колібрі яке є інтелектуально побудованою структурою яке не могло виникнути внаслідок еволюції птпха бо немає проміжних форм будівлі. бо еволюція це завжди покращення виживання, а щоб побудувати будівлю колібрі еволюція мала її погіршувати а потім перейти до покращення а це неможливо згідноьеволюції, але це можливо згідно селекції 2.божественний план - створення бога для будь якої релігії
@@OlegSimonenko мій досвід за долучення, а не протиставляння. Тому різні теорії розглядаю, як погляди на одне й те ж. Вони суб'єктні/часткові, але доповнюють картину. Еволюцію сприймаю, як "добровільну" зміну задля розвитку. Інакше який сенс було починати. Та й апокаліпсис - наслідок відмови від духовної еволюції людини. Принаймні так, на мою нефахову думку, виглядає логічніше, ніж у фахівців. Може не все зрозуміла.
З вдячністю за матеріал шкодую, що інтерв’юер не давав вставити слово, чи хоча б закінчити речення того, кого він інтерв‘ював (( звісно, що цей коментар краще залишити під оригіналом))) А хотілось би більше почути самого кормака маккарті
Так, на жаль... Купа закритих запитань, які передбачають тільки короткі відповіді. Аби були відкриті запитання і пауза для відповіді, могло би бути краще. До прикладу, "а що Ви думаєте про це?", а не "Ви думаєте про це так-то?" Виглядає більше як відгук інтерв'юера на книгу і намагання підтвердити своє враження. І така розмова має мати місце)
чудовий голос, дуже приємно слухати, сам контент топ, дивився в оригіналі переклад нормальний (на мій хлопській розум), але я почув декілька недоліків, найбільше вухо порізало саме момент на 3:08 "подкаст", не "підкаст", будь ласка уважніше
Дуже багато бачив всього з Краусом. Не розумію, як це співіснує, але він , окрім того, що видатний вчений, ще й нарцис. Подивіться, - говорить в основному він. Це трошки надоїда. Він тягне ковдру не себе. Завжди.
дякую за переклад особливої й нетривіальної розмови
Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!
Дякую за переклад і озвучення
Таке враження що Краусс веде лекцію,або хоче похизуватися. Загалом цікава розмова. Дякую за якісну роботу команді Хмаринки)
Краус наче школяр який втратив голову і вирішив задати всі питання одразу. Дід з ним просто погоджується: "Так-так Лорі, дуже круто!"
Я щасливий що побачив і почув це, дякую!
Дякую за коментар. Раді, що вам сподобалось відео.
Дуже дякую за контент і українську ).
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Щиро дякую, з мене вподобайка і комент.
Як раз дочитала книгу Маккарті і побачила це інтервʼю в запропонованих. Чиста насолода! Хмаринка, щиро дякую вам!
Дякую за це чудове інтерв'ю таких цікавих людей!
дуже дякую!
Хмариночка знов приємно дивує та дарує насолоду! Схиляюсь перед професіоналізмом перекладача - зрозуміло перекласти жваву розмову двох інтелектуалів, котрі розуміють один одного з півслова - це щось!
Дякую за переклади таких відео. Наука ❤
Дякую дуже!
Дякую за випуск. Наснаги в роботі!
Дякуємо!!!❤
Отримала неймовірне задоволення від перегляду❤ Дякую за працю і популяризацію науки 😊
Дякую !
ДЯКУЮ!
Дякую за цікаве відео❤❤
Довгі питання-короткі відповіді.
Це формат інтервʼю😅
Дякую! З фрагменту про смерть поезії вчергове можна побачити ту пряму пропорційну залежність, що пов'язує розмір інтелекту з розміром помилок, які він може робити. Звісно, матеріалісти завжди мріють поховати поезію, знаю це по собі. На щастя, у нас є Україна - джерело вічної поезії.
Міркування про уявне зникнення поезії починаються десь із 27:00
Очманіти! Народ ,,переїв,, плодів з дерева пізнання.. Приємно бачити 90 річного чоловіка з ясним розумом, якось дивно бачити його говіркого візаві, який більше відповідає ніж запитує , жалко поезію ...але, думаю, що вона ,,витримає,, та залишиться з людством, як і саме Людство витримає апокаліптичні спокуси самознищення.
❤
Єху, нове відео)
💛💙
Я для таких відео на патреон і підписався
Раді, що не розчарували
Дякую.
Зійшлися на тому, що Божественного плану немає, але годину шукали його через науку, культуру, релігію, протиставляючи їх одне одному. Звісно, так не найдуть:)
Цікаво, навіщо шукають та й визнають еволюцію, якщо впевнені в апокаліптичному результаті😅
та ні не факт
1.еволюцію не визнають є і інші теорії, теорія симуляції, теорія мультивсесвіту, і еволюція звісно є як явище, але також є селекція порід собак наприклад і неможна сказати що породи собак з'явилитсь внаслідок еволюції, а є гніздо колібрі яке є інтелектуально побудованою структурою яке не могло виникнути внаслідок еволюції птпха бо немає проміжних форм будівлі. бо еволюція це завжди покращення виживання, а щоб побудувати будівлю колібрі еволюція мала її погіршувати а потім перейти до покращення а це неможливо згідноьеволюції, але це можливо згідно селекції
2.божественний план - створення бога для будь якої релігії
@@OlegSimonenko мій досвід за долучення, а не протиставляння. Тому різні теорії розглядаю, як погляди на одне й те ж. Вони суб'єктні/часткові, але доповнюють картину.
Еволюцію сприймаю, як "добровільну" зміну задля розвитку. Інакше який сенс було починати.
Та й апокаліпсис - наслідок відмови від духовної еволюції людини.
Принаймні так, на мою нефахову думку, виглядає логічніше, ніж у фахівців.
Може не все зрозуміла.
Дякую вам за це! А буде остання розмова Л.Крауса и Р. Доккінза ?
Буде. Зараз намагаємося накопичити ресурсів для цієї роботи.
Сильно сіє
Цікавий подкаст, дякую
З вдячністю за матеріал шкодую, що інтерв’юер не давав вставити слово, чи хоча б закінчити речення того, кого він інтерв‘ював (( звісно, що цей коментар краще залишити під оригіналом)))
А хотілось би більше почути самого кормака маккарті
Так, на жаль... Купа закритих запитань, які передбачають тільки короткі відповіді. Аби були відкриті запитання і пауза для відповіді, могло би бути краще. До прикладу, "а що Ви думаєте про це?", а не "Ви думаєте про це так-то?" Виглядає більше як відгук інтерв'юера на книгу і намагання підтвердити своє враження. І така розмова має мати місце)
чудовий голос, дуже приємно слухати, сам контент топ, дивився в оригіналі
переклад нормальний (на мій хлопській розум), але я почув декілька недоліків, найбільше вухо порізало саме момент на 3:08
"подкаст", не "підкаст", будь ласка уважніше
Більш схоже на монолог, дід взагалі не викупає, що відбувається, тільки піддакує😄
Як на 90 років він ще пів біди викупляє.
ну цеж посмертне відео, записують видатних людей поки вони не померли щоб зафіксувати пам'ять
...але, але, при всій попазі, , самерамен, лампа над головою...
Кормак трохи втомився від гостя 😅
Дякую За те що даєте світло в цій тьмі дебілізму.
Дуже багато бачив всього з Краусом. Не розумію, як це співіснує, але він , окрім того, що видатний вчений, ще й нарцис. Подивіться, - говорить в основному він. Це трошки надоїда. Він тягне ковдру не себе. Завжди.
Дякую🙏
Дякую❤❤❤