Алексей, здраствуйте. Выбираю лыжи для себя. Сейчас есть среднерадиусные, штокли r15, уже подуставшие. Изначально хотел слаломки, т.к. в основном на коротенький склонах у нас тут в СПб катаю, плюс технику на слаломках лучше всего отрабатывать. Решил, что спортцех для моего уровня пока рано, поэтому основной вариант был Fischer SC в 165 ростовке. Но, посмотрев Ваш ролик, задумался по поводу Curvов в небольшой ростовке, наверное в 171ой. Мой рост 178, вес 81 кг. Можно вроде и малым радиусом на них, но при этом к состоянию склона они менее требовательны, у нас тут и лед, и бугры, и снега много на трассе частенько. Да и в Кировск иногда езжу, там можно будет подлиннее дуги позакладывать. Уровень мой точно далек от эксперта, еду, поворачиваю, торможу, вроде уверенно, падаю редко )) пытаюсь карвить, но со стороны себя не вижу, поэтому не знаю получается или нет)) Буду благодарен за Ваше мнение (совет).
@@Gek-b6t думаю отличный вариант, эти лыжи дадут возможность развиваться, хотя штокли довольно жесткие, если вам это привычно, то возможно вам и фишер СТ подойдут, тоже зачетные лыжи, мне они очень понравились. У меня на них тоже есть краткий обзор. Но все эти мои рекомендации пальцем в небо, я не видел как вы катаетесь, не знаю ваш рост и вес. Но лыжи эти действительно хороши и на них можно развиваться в трассовом катании в отличии от трассовых универсалок. Вообще на мой взгляд идеально иметь несколько пар, для коротких склонов слаломки, для гор 18 r для меня идеальны.
@@ChistyakoffclubАлексей, Вы меня не совсем поняли. Я не конкретно об SCах хотел Ваше мнение узнать, с ними то примерно все и так понятно. Я как раз после этого Вашего видео задумался, а не взять ли Curvы вместо SC. В этом Ваше мнение хотел узнать. Рост вес, я свой написал там выше и про катание немного ))
Cпасибо за обзор. Обладаю такой лыжей в ростовке 185см (сам 185см/89кг). Очень нравится, люблю скорость, но порой хочется попробовать покороче и поюрче (178). Очень интересно, какая в них будет разница.
Я мало снимаю себя, вообще не блогер, пишу только про то, что мне интересно и чего нет в ютюбе, ну или про то, что считаю не полноценным обзором. Про эти лыжи пишут, что они дорогие и не стоят своих денег, я в корне не согласен с этим по ряду причин. На мой взгляд этим лыжам нет конкурентов. Громкое заявление, но ни одна лыжа насколько мне известно не может предоставить все технологии кубка мира с гражданской геометрией.
@@sergeimichigan6593 согласен с вами, упустил этот момент, опять же Fischer, но они как мне кажется выходцы как раз из The curv, правда были задуманы и сделаны для городских соревнований, The curv были спроектированы именно для любительского катания, и на мой взгляд более расширенный диапазон ростовок и радиусов. Но вы правы, СТ тоже сделаны по всем технологиям, кубка мира бесспорно. Правда сборка Украина, все таки Австрия мне ближе по качеству, есть некоторые моменты, в которых я заметил отличие.
Добавлю, что алюминиевые пластины на платформах стоят только на The Curv CB, ни на каких других лыжах больше такого не наблюдал. Что они дают, во первых лучше прикручиваются сами крепы, во вторых дают доп жесткости, ну и внешне выглядит более премиумно, что для меня немаловажно.
Катаюсь на таких в 164-й ростовке, в принципе можно рассматривать как приспортивленный фан-карв, лыжа нравится, но на скорости немного нервная, нет ощущения надежности, как на более длинных ростовках.. А прямой конкурент этой модели-это RC4 CT.
Ну это же почти слаломка, она по этому и нервничает))), в короткий радиус рвется, рыскает. А CT конечно хорошая лыжа , но все таки Австрийской сборке как то больше доверия. СТ же в Украине делали.
На самом деле последние, а в частности синие, уже не того качества, их облегчили, убрали часть дерева и запихали туда карбон, а так же они стали уже , в общем проще GS masters или юниорскую взять. Смысл уже пропадает в этой лыже, все удешевляется. Даже взять крепления, раньше были поворотные пятки в z13ff, сейчас тоже убрали. Все удешевляют.
@@МихаилСергеев-ф3в кстати по поводу конкуренции, если смотреть на платформу the curv cb, то она все равно лучше чем у СТ, такой платформы нет в принципе ни у какой лыжи даже на цехе не такая платформа, там нет алюминиевой пластины сверху, которая не дает вырвать шуруп из нее, на мой взгляд очень надежная штука, были случаи когда люди забывают проверять крепы перед сезоном и вырывает шурупы из платформы. Это не часто, но я сам лично видел один раз такое. Либо на клей сажать нужно сразу, либо проверять перед каждым сезоном.
@@Chistyakoffclub зачем мне смотреть транскрипцию слова, которого по сути и не существует, это название модели и не более. Помимо того, это одно и то же слово, которые дважды присутствует в названии лыжи the curv-сама лыжа и curv booster-название платформы и вы на полном серьёзе хотите сказать, что это слово в этих двух случаях произносится по-разному? Зе кЁрв кЁрв бустер и никаких кАрв там даже близко нет.
@@ВладиславКононов-л5н вам не пофиг, если такого слова не существует, тогда и произносится оно не известно как. Не докапывайтесь до ерунды, что за детский сад?
Алексей, здраствуйте. Выбираю лыжи для себя. Сейчас есть среднерадиусные, штокли r15, уже подуставшие. Изначально хотел слаломки, т.к. в основном на коротенький склонах у нас тут в СПб катаю, плюс технику на слаломках лучше всего отрабатывать. Решил, что спортцех для моего уровня пока рано, поэтому основной вариант был Fischer SC в 165 ростовке. Но, посмотрев Ваш ролик, задумался по поводу Curvов в небольшой ростовке, наверное в 171ой. Мой рост 178, вес 81 кг. Можно вроде и малым радиусом на них, но при этом к состоянию склона они менее требовательны, у нас тут и лед, и бугры, и снега много на трассе частенько. Да и в Кировск иногда езжу, там можно будет подлиннее дуги позакладывать. Уровень мой точно далек от эксперта, еду, поворачиваю, торможу, вроде уверенно, падаю редко )) пытаюсь карвить, но со стороны себя не вижу, поэтому не знаю получается или нет)) Буду благодарен за Ваше мнение (совет).
@@Gek-b6t думаю отличный вариант, эти лыжи дадут возможность развиваться, хотя штокли довольно жесткие, если вам это привычно, то возможно вам и фишер СТ подойдут, тоже зачетные лыжи, мне они очень понравились. У меня на них тоже есть краткий обзор. Но все эти мои рекомендации пальцем в небо, я не видел как вы катаетесь, не знаю ваш рост и вес. Но лыжи эти действительно хороши и на них можно развиваться в трассовом катании в отличии от трассовых универсалок. Вообще на мой взгляд идеально иметь несколько пар, для коротких склонов слаломки, для гор 18 r для меня идеальны.
@@ChistyakoffclubАлексей, Вы меня не совсем поняли. Я не конкретно об SCах хотел Ваше мнение узнать, с ними то примерно все и так понятно. Я как раз после этого Вашего видео задумался, а не взять ли Curvы вместо SC. В этом Ваше мнение хотел узнать. Рост вес, я свой написал там выше и про катание немного ))
Я так понял, что Curv в малый радиус тоже вполне охотно идут, но при этом они гораздо более всеядны к состоянию склона
Спасибо ☺️ каждый выпуск интересен
Cпасибо за обзор. Обладаю такой лыжей в ростовке 185см (сам 185см/89кг). Очень нравится, люблю скорость, но порой хочется попробовать покороче и поюрче (178). Очень интересно, какая в них будет разница.
@@dmitrycherepov3242 на 185 не пробовал, на 178 можно даже близко к коротким ее зажать.средние ее стихия.
На мой взгляд, лыжи fischer это лыжи всегда премиум класса, и, как правило, для подготовленных и лыжников профессионалов.
Конечно не для нулевок
Ну не совсем соглашусь, не все лыжи Фишер для профессионалов, как и у других брендов есть и лыжи начального уровня.
Так же как и HEAD / SALOMON /ELAN / и т.д
@@dimaivachev2820 сравните количество моделей, выпускаемых для начинающих лыжников, у Фишера и у, например, Россиньола.
@@dimaivachev2820 сравните количество моделей для начинающих у фишер и у, например, росиньол или нордики
А как точить тройной радиус?
Так же, тройной радиус это разная жесткость лыжи на носке, пятке и по середине.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, какой жесткости ботинки Вы используете с этой лыжей?
@@ИванАпанаев-л6н 130 fischer vacuum
А где видос с проездом?
Я мало снимаю себя, вообще не блогер, пишу только про то, что мне интересно и чего нет в ютюбе, ну или про то, что считаю не полноценным обзором. Про эти лыжи пишут, что они дорогие и не стоят своих денег, я в корне не согласен с этим по ряду причин. На мой взгляд этим лыжам нет конкурентов. Громкое заявление, но ни одна лыжа насколько мне известно не может предоставить все технологии кубка мира с гражданской геометрией.
@@Chistyakoffclub с RC4 CT сравнивали? Они более трассовые и более "кубковые" по технологиям
@@sergeimichigan6593 согласен с вами, упустил этот момент, опять же Fischer, но они как мне кажется выходцы как раз из The curv, правда были задуманы и сделаны для городских соревнований, The curv были спроектированы именно для любительского катания, и на мой взгляд более расширенный диапазон ростовок и радиусов. Но вы правы, СТ тоже сделаны по всем технологиям, кубка мира бесспорно. Правда сборка Украина, все таки Австрия мне ближе по качеству, есть некоторые моменты, в которых я заметил отличие.
Добавлю, что алюминиевые пластины на платформах стоят только на The Curv CB, ни на каких других лыжах больше такого не наблюдал. Что они дают, во первых лучше прикручиваются сами крепы, во вторых дают доп жесткости, ну и внешне выглядит более премиумно, что для меня немаловажно.
Катаюсь на таких в 164-й ростовке, в принципе можно рассматривать как приспортивленный фан-карв, лыжа нравится, но на скорости немного нервная, нет ощущения надежности, как на более длинных ростовках..
А прямой конкурент этой модели-это RC4 CT.
Ну это же почти слаломка, она по этому и нервничает))), в короткий радиус рвется, рыскает. А CT конечно хорошая лыжа , но все таки Австрийской сборке как то больше доверия. СТ же в Украине делали.
@@Chistyakoffclub последние модели кервов тоже на Украине делают.
@@МихаилСергеев-ф3в я по этому и сказал в начале ролика, о том, что последние модели чуть отличаются.
На самом деле последние, а в частности синие, уже не того качества, их облегчили, убрали часть дерева и запихали туда карбон, а так же они стали уже , в общем проще GS masters или юниорскую взять. Смысл уже пропадает в этой лыже, все удешевляется. Даже взять крепления, раньше были поворотные пятки в z13ff, сейчас тоже убрали. Все удешевляют.
@@МихаилСергеев-ф3в кстати по поводу конкуренции, если смотреть на платформу the curv cb, то она все равно лучше чем у СТ, такой платформы нет в принципе ни у какой лыжи даже на цехе не такая платформа, там нет алюминиевой пластины сверху, которая не дает вырвать шуруп из нее, на мой взгляд очень надежная штука, были случаи когда люди забывают проверять крепы перед сезоном и вырывает шурупы из платформы. Это не часто, но я сам лично видел один раз такое. Либо на клей сажать нужно сразу, либо проверять перед каждым сезоном.
Ну почему зе кЁрв, но кАрв бустер????...
Посмотрите в интернете транскрипцию, как произносится, можно даже аудио транскрипцию послушать.
@@Chistyakoffclub зачем мне смотреть транскрипцию слова, которого по сути и не существует, это название модели и не более. Помимо того, это одно и то же слово, которые дважды присутствует в названии лыжи the curv-сама лыжа и curv booster-название платформы и вы на полном серьёзе хотите сказать, что это слово в этих двух случаях произносится по-разному? Зе кЁрв кЁрв бустер и никаких кАрв там даже близко нет.
@@ВладиславКононов-л5н вам не пофиг, если такого слова не существует, тогда и произносится оно не известно как. Не докапывайтесь до ерунды, что за детский сад?
Расслабьтесь, оба варианта произнесены неверно. Это я, как переводчик, говорю)) Так что говорите, как душе угодно. Мы таки на русском говорим.
@@dmitrycherepov3242 не надо умничать, весь англоязычный м р произносит именно как кёрв и никак иначе.