えっ?グリペン戦闘機がタダ!スウェーデンがチェコの次世代戦闘機に猛烈営業

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 июл 2022
  • チェコ政府はスウェーデンからリース契約で運用しているグリペンC/D 戦闘機のリース期限が2027年で終了するにあたり、代替えとなる次世代戦闘機の調達を検討しています。候補となるのはアメリカのF-35AとスウェーデンのグリペンE/Fです。スウェーデンは契約をなんとしても取るため、グリペンを無料で提供する魅力的な提案をしてきました。高額な戦闘機が無料とはいったいどういうことでしょう。
    チェコ空軍はMig-21に代わる戦闘機として2005年からスウェーデンのSaab(サーブ)社製のJAS39 グリペンC/D戦闘機をリース契約で単座のC型12機、複座のD型2機の計14機を調達します。最初の契約期限は2015年に迎えますが、前年の2014年に契約延長を行い、2027年に次の期限を迎えます。次の期限を迎えるにあたり、チェコ政府と空軍はリースの延長ではなく、2個飛行隊に相当する新しい24機の航空機の調達を検討。その候補に挙がるのがアメリカのロッキード・マーティン社製の第5世代ステルス戦闘機F-35Aと、グリペンの最新鋭モデル”グリペンE/F”です。
    #戦闘機 #軍用機 #Gripen #チェコ軍 #スロバキア軍 #チェコスロバキア
    ■人気の動画
    ・電磁カタパルトを搭載する中国3隻目の空母「福建」が進水 。カタパルト搭載により中国海軍の空母運用能力は大幅に拡大する
    • 電磁カタパルトを搭載する中国3隻目の空母「福...
    ・3年間でたったの6機!Su-57の量産モデル
    • 3年間でたったの6機!Su-57の量産モデル
    ・米軍の次期主力ライフル”NGSW”のM5とM250が決定!選ばれたのはSig Sauer社のライフル
    • 米軍の次期主力ライフル”NGSW”のM5とM...
    ・わずか20両しかないロシア軍の最新鋭・最強戦車T-90Mの破壊が初めて確認される
    • わずか20両しかないロシア軍の最新鋭・最強戦...

Комментарии • 106

  • @user-kh1gj6vh9m
    @user-kh1gj6vh9m 2 года назад +44

    真面目に機体価格以上のリース料金を払い続けていたチェコって真面目だな

  • @user-uw8yv2no1k
    @user-uw8yv2no1k 2 года назад +32

    グリペン個人的に最高に好きな機体だからこれからも見ていたいから売り込み是非とも頑張って欲しい!!

  • @hacolife6412
    @hacolife6412 2 года назад +20

    グリペンは万能ではないけど、目的と目標をが明確な開発がされてるし
    SAAB社の設計思想はいつも未来を行ってるから開発は古くても未だに現役で通用するという凄さ。
    あと個人的にすっきりしたシャープな外見も好きw

  • @deltacs4934
    @deltacs4934 2 года назад +30

    仮想敵国かつ今回の戦争で空軍を消耗しているロシアに過剰に高いf35を持っても仕方ないってのが理由なんだろうね……

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 2 года назад +1

      ステルス機F−35の維持費で、グリペンが買え維持できると言いたいのでは。
      維持部品。維持費は当然支払のでしょうし、本当にステルス機が必要なのかというということなのでしょう。

  • @holy6750
    @holy6750 2 года назад +20

    まぁ、お金があればF-35一択なんでしょうけど。
    国力の身の丈に合わない装備を持っても、維持が出来ず稼働率が悪ければ本末転倒ですからね。
    F-16も最新のV型は、6400万ドルくらいと言われていますが、その他諸々の導入コストを考えるとグリペンかなと思います。

  • @user-si7ii4bj8p
    @user-si7ii4bj8p 2 года назад +15

  • @user-ru5nr4gx1i
    @user-ru5nr4gx1i 2 года назад +14

    グリペンでいいと思う

  • @stop6882
    @stop6882 2 года назад +5

    グリペンすごいのは改修がしっかりと出来る設計思想よな。
    使いやすい改造しやすいとか本当に立派なマルチロール

  • @user-qt8nw2xr8v
    @user-qt8nw2xr8v 2 года назад +41

    正直ロシアであればグリペンで十分なのでは?と思ってしまう。(失礼な言い方だけど。)

    • @hrushchev1984
      @hrushchev1984 2 года назад +20

      全く同意見です。
      運用コストなんかもグリペンの方が良いでしょうし、
      元々グリペンはロシア戦闘機に対抗するために開発されているし。

    • @user-denshikousaku_staygold
      @user-denshikousaku_staygold 2 года назад +14

      グリペンも高性能機だしね

    • @user-xu9xx5rv7z
      @user-xu9xx5rv7z 2 года назад +3

      グリペンの電子戦能力は強力ですよ🎵
      『レーダーに捕捉?上等だ❗』ってくらいにね。
      なにやら敵レーダーにゴースト見たいのを発生されられるとか。
      他のチャンネルで解説してました。

  • @DN-ij2pk
    @DN-ij2pk 2 года назад +14

    グリペンは某大人のゲームで、F15とやり合った戦闘機。
    これ知ってる人いたら嬉しい(笑)

  • @Fukuyamashimin
    @Fukuyamashimin 2 года назад +17

    グリペン好きなんだけど、F-35のハイスペックぶりもすごいよなぁ
    でも高すぎるよな。スマートに使うにはグリペンだよな

    • @user-dk1gw7mn5o
      @user-dk1gw7mn5o 2 года назад +1

      まあ、日本がアメリカとスウェーデンのどっちに近いかと言えば
      スウェーデンだと。

    • @user-janakute-loser
      @user-janakute-loser 2 года назад +3

      ​@@user-dk1gw7mn5o 経済的に見たらアメリカなんだが。あと全然違うよスウェーデンとは

    • @fnakajima2016
      @fnakajima2016 2 года назад +4

      @@user-dk1gw7mn5o
      日本の運用環境は特殊なのよ。
      敵味方の間に海があって、その間の距離が1000km単位。
      グリペンはこんな使用環境を想定していないから、航続距離が短すぎる。だから日本のF-Xに提案にも来たことがない。

  • @user-xz7jp8od3m
    @user-xz7jp8od3m 2 года назад +14

    使い慣れているグリテンの方がチェコにとってはいいと思うな。チェコ次第たけどね

  • @etanaruseigi
    @etanaruseigi 2 года назад +5

    日本の場合サーブ社の独自で発展し続ける研究や技術力を学ぶ必要がある。米国の企業のように潤沢な研究費や経験を使えるわけがないので。STOL性能を活かした離島防衛や、スキージャンプ方式で艦載機として運用したいですね。願望。

  • @hokuto5151
    @hokuto5151 2 года назад +23

    格安シンプルな機体は大量配備に向いてる、更に帰還しエンジンシャットダウンから燃料弾薬補給で再出撃まで20分は驚異的な性能で日本も千機単位で導入すべき機体です。

  • @user-xg5zp5oz3j
    @user-xg5zp5oz3j 2 года назад +7

    使い慣れているならグリペンですね。

  • @xof5678
    @xof5678 2 года назад +23

    なるほどリース代金を機体分だけ払ってるからそのまま提供する感じかあ
    サーブにとってF-35は欧州で採用されまくってるからなんとかしたいようだしね
    後F-35は運用コストが高いから万が一買えたとしてもきちんと運用出来てないと買った意味がなくなるからこの提供の話しはチェコにとってもサーブにとってもいい話しじゃないかな?

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 2 года назад +3

    非常事態時にトンネルなどを航空基地として運用できる体制が整っているのであれば、小型でメンテナンスもしやすいグリペンは便利なんですよね。
    実際、車両2~3台で整備士が駆けつける運用している国があった筈です。

  • @cnfr1724
    @cnfr1724 2 года назад +3

    日本のF-2も普通の国のように自由に輸出出来てれば、グリペンぐらいの評価とか世界での運用数があったのではないだろうか?
    特に日本のような海洋国なら対艦4発の戦闘攻撃機は魅力だったのでは?
    ロシアや中国のような非民主的国家が偉そうにしてる国連とかはいい加減無くなるか大幅改革して欲しい…

  • @m24lt31
    @m24lt31 2 года назад +3

    最高の兵器より、最良の兵器。

  • @takumi4795
    @takumi4795 2 года назад +3

    サーブのデザインは面白いな

  • @user-ss1kj8ou6m
    @user-ss1kj8ou6m 2 года назад +4

    リースなんてあるんですね。
    日本もリースすれば良いのに。

    • @user-dk1gw7mn5o
      @user-dk1gw7mn5o 2 года назад

      つうても、弾薬や部品は買い取りだと思いますよ。

    • @sakura-mochi736
      @sakura-mochi736 2 года назад

      ハンガリーもリース契約とか・・・。

  • @taisuke75
    @taisuke75 2 года назад +1

    サーブ社には是非頑張ってもらいたい

  • @user-hm1mj6mw3y
    @user-hm1mj6mw3y 4 месяца назад

    維持費のことを考慮すれば日本の自衛隊も見習えと言いたい。

  • @user-gu9vr1fh3q
    @user-gu9vr1fh3q 2 года назад +3

    一国なら分かるが、NATOで戦うならFー35で敵防空設備や航空機を破壊して
    撃ち漏らした敵地上設備や航空機を破壊する戦法ならグリペンでも十分過ぎるけどね

  • @user-un6ph7ht2m
    @user-un6ph7ht2m 2 года назад +20

    いい戦闘機だと思います。日本も導入するか同じコンセプトの機体を作ればいいのに。

    • @user-dk1gw7mn5o
      @user-dk1gw7mn5o 2 года назад +2

      えぇっ。
      じゃあ、まずはサーブくらい気合いの入った自動車メーカー作らないと。

    • @user-janakute-loser
      @user-janakute-loser 2 года назад +3

      ​@@user-dk1gw7mn5o は?

    • @user-bg2mn5sq9c
      @user-bg2mn5sq9c 2 года назад +2

      値は張りますけどF-35とF-Xの2つの第5世代戦闘機でハイ・ローミックスをやることに決めた日本としては、今更第4世代機を導入するメリットは小さいと思います。
      慣れないスウェーデン製の機体を導入しても運用コストが上がるだけであまり効率的ではないかも。

    • @hacolife6412
      @hacolife6412 2 года назад +2

      割と日本向きな仕様なんだよね。
      ただ残念ながら選ばれなかった第"四"世代だし、世界最強の米国の物が買えちゃうから…
      今から買う事は無いでしょう。個人的には見たかったけど。

    • @user-ss1kj8ou6m
      @user-ss1kj8ou6m 2 года назад +1

      @@hacolife6412
      F35の性能はスゴいとは思いますが、日本に必要なのか?
      て思います。
      パトロール、迎撃、空戦に特化した能力なら4世代で事が足りるような気がします。
      敵地攻撃ならば巡航ミサイル、弾道ミサイルをチョイスするとか。
      アメリカとの大人の関係だから致し方ないかな。

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 2 года назад +1

    無料で引き渡す裏で、メンテナンス費用は頂きたいという腹。

  • @001lonestar7
    @001lonestar7 2 года назад +1

    Mig21からグリペンは凄いアップデート。
    フィンランドはお金あるのね。

  • @ctbt
    @ctbt 2 года назад +1

    航空自衛隊もF-35の運用コストで音を上げる未来が心配なのでこういう低コストな戦闘機もあると良いのになと思います。グリペンなら電子戦能力(電子妨害能力)の高さは演習のエピソード等で伝え聞くのでステルス主体の戦場でもそんなに不利ではないでしょうし、機体構造をドラスティックに変えたE型で航続距離問題もかなり解消されたようですしね。

  • @WildGooseOosaka
    @WildGooseOosaka 2 года назад +1

    短距離離陸と整備性の良さは、物騒な国が近隣している国には有利だろうな

  • @hariupotter5230
    @hariupotter5230 2 года назад +1

    空自もスクランブル用にJAS-39E/Fを輸入で調達して、他の戦闘機を温存してほしいな。
    操縦士達と整備士達は大変だろうけど…。

    • @skysierra2171
      @skysierra2171 2 года назад

      機種転換とか周辺機材と部品の購入とか考えるとf-15新しく買った方が安くつきそう…

  • @aiueokakikukeko288
    @aiueokakikukeko288 2 года назад +2

    スイスも35に取られたんだからチェコは何としてでも取って欲しい

  • @TM-yb1zz
    @TM-yb1zz Год назад +1

    ハイ・ローミックスだとダメかな
    F35の方は維持整備コミコミのリース契約
    そもそもF35の運用・整備・改修の自由度は少ないし

  • @user-sf9hc8br8s
    @user-sf9hc8br8s 9 месяцев назад

    対ロシアを念頭に開発されてるのもセールスポイントになるのかな
    SAABもステルス機作って欲しい

  • @user-sj4re2lw8b
    @user-sj4re2lw8b 2 года назад +1

    リースがローンに化けたか!www

  • @uA-gy8wk
    @uA-gy8wk 2 года назад +6

    西日本でも導入しよう

  • @bekey-gh1ds
    @bekey-gh1ds 2 года назад +1

    え?タダでもらえるの?これは悩むなぁ~

  • @kk5111
    @kk5111 2 года назад +2

    最近の戦闘機の調達事情見ると、第4世代戦闘機は大概見限られてる気もする。
    しかもロシアがやらかして脅威が増大してるヨーロッパ東部じゃなぁ。

    • @kkpeace9250
      @kkpeace9250 2 года назад +2

      でも今回の戦争でロシアはろくに第5世代戦闘機を運用できてないのがわかっちゃったからねぇ...

  • @science-cw3rs
    @science-cw3rs 2 года назад +1

    軍事演習でF22に勝利したとか聞いたぞ
    平気は数を揃えなければ意味ないしF35もいい戦闘機だけどコスパが良いとはいえないな...

  • @n-yoshi
    @n-yoshi 2 года назад +1

    リース販売的には、妥当なんだよな。

  • @user-wj2tb2od5i
    @user-wj2tb2od5i 2 года назад +1

    過払い金があるから機体サービスしますよ
    今後共弊社を宜しくお願いします……
    営業も大変だな……

  • @Goodman-xt5cf
    @Goodman-xt5cf 2 года назад +7

    価格・性能からF-16Vあたりになるのでは?購入時の価格は安いが維持費のバカ高いF-35A。価格が高く性能が今一なグリペンE/Fは小国では選択しにくい。

    • @TM-yb1zz
      @TM-yb1zz 2 года назад +4

      グリペンの性能がイマイチ?

    • @TM-yb1zz
      @TM-yb1zz 2 года назад +2

      @@user-el8ns9ll2q 単純な機体性能で重要なのは推力重量比で、グリペンの問題点は燃料や弾薬などのペイロードです。
      コレは運用面での足枷になりますが、適切な運用を行えば問題にはならないレベルです。
      SAABはアビオニクスの開発能力も高いので新型のF16に劣るモノではないです。F35と比べると劣ります

  • @jointheherd1722
    @jointheherd1722 2 года назад +1

    欧米の装備の共通化ってなんか寂しい気がしちゃうなー
    銃はAR15、HK416系列、戦闘機はF35になっちゃうなんてねー

    • @user-ur2qg1uh7q
      @user-ur2qg1uh7q 2 года назад +1

      欧米の中でも戦闘機、戦車、銃など様々だし見てて飽きないよ。ただギリシャとかルーマニアやブルガリア、チェコやスロバキアのソ連製武器にはロマン感じる

    • @fnakajima2016
      @fnakajima2016 2 года назад

      NATOの戦闘機は、イギリス系、大陸系(独仏連合)、アメリカ系、あとは独立系のしてのスウェーデンがずっと続いていて、
      統一なんかされてない。

  • @nao3039
    @nao3039 2 года назад +1

    スウェーデン自体がNATOに加盟したらやっぱり装備も揃えた方が良くねっとF35を買ってしまうというオチだったりしてな

    • @kkpeace9250
      @kkpeace9250 2 года назад +2

      さすがにないと思いますが、次期戦闘機の共同開発に乗る可能性はありそうですね

  • @user-bg2mn5sq9c
    @user-bg2mn5sq9c Год назад +1

    結局F-35が勝ちましたね。やはりロシアを前にすると第4世代機では心もとないんでしょうか…

  • @a6m3type22
    @a6m3type22 2 года назад +2

    2種の機体をバランス良く運用できたりしないものかな
    戦闘機を運用するのって、お金掛かるんですね。

    • @user-xu9xx5rv7z
      @user-xu9xx5rv7z 2 года назад

      機種を増やすと余計にコストが掛かります。地上機材も機種毎に必要ですし訓練機材(シュミレーター等)も2機種分要ります。航空機は1機種1ライセンスでパイロットも整備士も複数の機種を同時には扱えないのです。極端に言いますとプリウスとアクアを同じ人が整備してはいけないと言う感じですね。
      そして最も重要なのが整備補給ですね。アビオニクスやエンジンと機体その物の部品等々。
      バカみたいな機種と機数を扱えるのはアメリカだけです。

  • @Tnohito
    @Tnohito 2 года назад

    価格帯が違い過ぎるので比較対象としてはわりとどうかと思う。
    値下げ交渉のために当て馬を用意してるとしか。
    メーカー側もリースで返却されても困るから引き取ってもらうほうが色々楽なんじゃ。

  • @abigail4649
    @abigail4649 2 года назад +2

    F-35たっかw

    • @sakura-mochi736
      @sakura-mochi736 2 года назад +1

      着陸するたびに、塗装を傷めない様に専用の梯子を掛けて、整備員が専用のシューズカバーを履いて、機体に登って、電波吸収塗装が剥がれていないかチェックして、もし剥がれていれば、スプレー塗装を行い、完全に乾燥するまで離陸できないそうですから・・・。

  • @fnakajima2016
    @fnakajima2016 2 года назад +4

    自衛隊でも採用すべきだって書いている人が多いけど、運用は無理。
    a.航続距離が短すぎる。
    ヨーロッパの敵味方の距離が短い戦場での運用が前提になっていて戦闘半径が短すぎる。
    b.ASM-3が4発載らない。
    自衛隊の運用として、対艦ミサイルを4発載せるのが前提。グリペンだと載らない。
    日本と中国の間には太平洋があることを皆忘れている。
    グリペンじゃ尖閣や沖縄は守れないよ。

    • @ctbt
      @ctbt 2 года назад +1

      ASM-3はF-2でも2発運用になります。F-35もビーストモード以外ではJSMを2発になるので空自も絶対に4発とまでは考えてなさそうです。

  • @rrss8059
    @rrss8059 Год назад

    日本にも索敵用に、航続距離を伸ばしたタイプのグリペンがあっても良いと思います。

  • @user-ds5mz4zr1x
    @user-ds5mz4zr1x 2 года назад +1

    ぱっと見だったらグリペン!ww

  • @morinouen4050
    @morinouen4050 2 года назад +1

    ロの戦闘機は高性能システムが機能していない。
    F16でも十分圧倒する。
    グリペンの性能で十分。

  • @jji4218
    @jji4218 Год назад

    その枝は どこにあるの

  • @user-ds5mz4zr1x
    @user-ds5mz4zr1x Год назад

    F35よりかっこいいシー安いからグリペンがイイ〜ってならんかな😂

  • @ryuumiya8343
    @ryuumiya8343 2 года назад

    グリペンとF-35の顧客が被るとは思えないんだが。F-5とF-4が顧客を争うようなものだぞ。

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b 2 года назад

    グリペンは輸出ができています。テンペストの仲間なのでどうすれば輸出できるか教えて欲しいです。
    日本独自のミサイルを積みたいなんて要求は最悪です。日本独自のミサイルは有事に各国から提供されるミサイルが使用できずすぐにミサイル切れになります。

  • @user-zy2uk5kl7s
    @user-zy2uk5kl7s 2 года назад +3

    ステルスを取り戦闘機戦闘ならF-35
    マルチロール地上攻撃力ならJAS39E
    対空対地どっちを取るか。

    • @user-dk1gw7mn5o
      @user-dk1gw7mn5o 2 года назад +1

      松本零士氏曰く
      戦闘機は数が揃えば、取りあえず戦える。

  • @user-hl7lg5xu9b
    @user-hl7lg5xu9b 2 года назад

    グリペンの方がいいよー

  • @user-mr8eq9zc3e
    @user-mr8eq9zc3e 2 года назад

    やりすぎ……

  • @tuga2318
    @tuga2318 2 года назад +8

    グリペン大好きマンだからこそ言うけどアレは空自には向いてないよ。
    単発エンジンだとか非ステルスとかじゃなくてスウェーデン製というのが一番足を引っ張っている。
    本気で空自にグリペンを!とか言ってる人達はエロゲ脳疑われてもしゃーないと思う。

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 2 года назад

    タダならちょうだい

  • @koyo5827
    @koyo5827 Год назад

    改修でがっぽり☺️

  • @user-ct1nv1yb7n
    @user-ct1nv1yb7n Год назад

    ประดิษฐ์สร้างที่เมืองไทยได้เลยนะญี่ปุ่นเรื่องการผลิตชิ้นส่วนก็มีความชำนาญอยู่แล้วใช้ฐานเมืองไทย

  • @m9mumu446
    @m9mumu446 2 года назад

    サブスク?

  • @kazkim87
    @kazkim87 2 года назад +3

    日本がグリペン採用した方が良いと思うんだけどなぁ……。
    チェコさんは良いなぁ、リース代金真面目に払ったから機体が無償で貰えちゃうんだしなぁ……www

  • @455jj3
    @455jj3 2 года назад +4

    他のコメントでも出てるけど
    F16の方が良いのかも

  • @punjin3702
    @punjin3702 2 года назад +4

    お買い得な戦闘機を探してるニカ?だったら最適な戦闘機がある二夕”

  • @nobihiroro
    @nobihiroro 2 года назад +3

    安倍元首相が凶弾に倒れ 悲しみに暮れています

    • @user-dk1gw7mn5o
      @user-dk1gw7mn5o 2 года назад

      犯人の動機が「グリペン導入を妨害したから」だったら、このチャンネル危ないのかな。