[Shorts] 우주왕복선 착륙 ㄷㄷ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 580

  • @sayhoman
    @sayhoman 2 года назад +81

    왠만한 나라들은 지금도 만들고 운영할 능력이나 기술도 없는 걸 1970년대에 이미 만들기 시작해서 써오다가 퇴역시켜버리다니.. 진짜 천조국은 대단하다

  • @All-uh8gq
    @All-uh8gq 2 года назад +356

    무동력 착륙이라는게 정말 놀라웠지.
    그리고 우주여행 시대가 바로 열리는줄 알았고.

    • @관운장KOR
      @관운장KOR 2 года назад +3

      행글라이더는 동력이 있는 줄 아냐? 양력 못 배운 사람은 저게 대단해 보이겠지. 번개를 모르는 시람은 번개를 보고 신이 분노한 줄 알지

    • @Expedition_oh_
      @Expedition_oh_ 2 года назад +62

      @@관운장KOR 왤케 삐딱함? 양력이라 해봤자 유속차에 의한 압력변화일뿐인디 그걸 그래 꼽을 줘야함?

    • @5ju1one
      @5ju1one 2 года назад +37

      @@관운장KOR 25톤짜리가 무동력 착륙한단게 신기했단거지. 터치스크린도 오래전부터 있었는데 아이폰 출시 때 얼마나 센세이셔널했는가

    • @뿌웅-d8b
      @뿌웅-d8b 2 года назад +9

      @@Expedition_oh_ 관운장을 모르다니…

    • @_Meeeeow
      @_Meeeeow 2 года назад +16

      @@관운장KOR저 다리미가 양력 발생량이 얼마나 될거라 생각하는거임?

  • @바다오리-c2f
    @바다오리-c2f 2 года назад +882

    왕복선내 사람들은 저순간 얼마나 기쁠까..

    • @theBlue_Dragon88
      @theBlue_Dragon88 2 года назад +46

      마자~용!
      프로젝트를 끝내고
      살아돌아온 것으로
      개쩌는 기쁨이
      밀려올듯!

    • @mighty0819
      @mighty0819 2 года назад +37

      1년만에 퇴근이다..

    • @samkang9346
      @samkang9346 2 года назад +24

      해외만 잠시 갔다와도 한국음식 먹고싶어서 미치겠는데 저사람들은 지구위에서 음식먹는게 그리웠을듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @YoutubeKorea_No.1
      @YoutubeKorea_No.1 2 года назад +5

      햄버거가 너무 먹고 싶어서..

    • @Hdji3o8fhclep
      @Hdji3o8fhclep 2 года назад +1

      @@Gaeguri2240 체내 1GB 바깥 GB

  • @lunastellalee
    @lunastellalee 2 года назад +203

    무동력 글라이딩으로 활주로에 착륙해야하는데.. 그렇다면 지구 대기권 진입 타이밍이 기가막혀야 한다는 이야기. 그 계산이 궤도역학 하는 사람들한테는 어려운게 아니라지만 실제 완벽한 타이밍에 완벽한 속도와 각도로 진입해야하는 조종사는 진짜 똥줄 탈듯.

    • @mire_70
      @mire_70 2 года назад +20

      속도와 각도는 컴터가 해줌 마지막 착륙직전에 항공기처럼 봐주는거지

    • @김성근-e5q
      @김성근-e5q 2 года назад +3

      컴퓨터가 해주고 실제 조종은 활공시에만 하는데

    • @김황덕-s4p
      @김황덕-s4p 2 года назад +9

      컴터가 해줘도 조종사는 ㅈㄴ 똥줄타는건 맞을둣 ㅋㅋㅋ

    • @groundkim6167
      @groundkim6167 2 года назад +1

      착륙만 인간이하는거..나머진 다 컴퓨터가 알아서 계산해줌..

    • @epci2179
      @epci2179 11 месяцев назад

      전형적인 이론만 알고 실전은 모르는 댓글 ㅋㅋ

  • @log1nworld
    @log1nworld 2 года назад +304

    대기권 진입 후 무동력 비행이라니 진짜 가슴졸이겠다.

    • @sooki1
      @sooki1 Год назад +8

      와ㄷㄷ 그냥 활공으로 와아되는거에요?

    • @SJH-k1c
      @SJH-k1c Год назад

      @@sooki1 네네

    • @조수경-v2k
      @조수경-v2k Год назад +1

      ​@@SJH-k1c t익스프레스 타는 느낌일 듯

    • @graycain
      @graycain Год назад +2

      @@sooki1 연료 넣고 대기권 진입하다가 자칫 고열로 타버리면 그냥 가는거.

    • @sooki1
      @sooki1 Год назад

      @@graycain그러쿠나 !!!!!

  • @고먐미-d1y
    @고먐미-d1y 2 года назад +274

    우주에서부터 활주로까지..ㄷㄷ
    운전실력 대단하시네요

    • @seanlee9235
      @seanlee9235 2 года назад +11

      우주비행사는 보통 파일럿 출신이 많습니다

    • @NeighborSider
      @NeighborSider 2 года назад +4

      운전이 아니라 조종.

    • @조우혁-q3v
      @조우혁-q3v 2 года назад +4

      @@saltycola 옛날 우주비행사들은 테스트파일럿들이 많았대요

    • @뿔룰룰룰
      @뿔룰룰룰 2 года назад +2

      컴퓨터가 다 해주는거애여

    • @sarahkim1607
      @sarahkim1607 2 года назад +1

      @@뿔룰룰룰
      해주는 거예요

  • @희경문-v5k
    @희경문-v5k 2 года назад +144

    대기권을 나갔다 다시 지구로 들어오는 클라스 저걸 80년대 이미 미국은 시작했다 ᆢ

    • @jkk3737
      @jkk3737 2 года назад

      달에갔다온게60년대아닌가요?

    • @희경문-v5k
      @희경문-v5k 2 года назад

      @@jkk3737 사진은 달 착륙선이 아니고 우두왕복선 입니다 ᆢ대기권 밖으로 로켓달고 올라가서 임무마치고 비행선으로 지구로 귀환ᆢ

    • @sarahkim1607
      @sarahkim1607 2 года назад

      @@희경문-v5k
      인간이 정말 대단해요
      만물의 영장~~☆☆☆

    • @감사무지
      @감사무지 2 года назад +4

      많은 사람들이 잘 인식하지 못하고 지나가는 부분이지만, 최첨단 항공우주과학/공학의 상징과도 같은 우주왕복선은 1970년대 기술에 근간을 두고 있다

    • @mirr660
      @mirr660 2 года назад

      80년대면 나는 소에 멍애 씌우고 쟁기로 산비탈 계단식 논에 써래질 하던 때인데…

  • @유현-k1f
    @유현-k1f Год назад +11

    원본보니까 관제센터에서 착륙 30초전 브리핑 이후 정확히 +30초 찍을 때 바퀴가 땅에 닿더라고요
    단 한치의 오차도 없이 얼마나 정확하게 계산하고 그대로 이행한건지 감히 상상도 안됐어요
    파일럿도 대단하지만 모든걸 설계하고 실수없이 완벽하게 짜놓은 나사 인원들도 정말 대단한 것 같아요

  • @하품-f5j
    @하품-f5j 2 года назад +389

    방구석에 누워서 우주왕복선이 무동력 활강 착륙하는 장면도 보고 세상 참 좋아졌네

    • @unknown-tw1fn
      @unknown-tw1fn 2 года назад +8

      님이 누운 그 장소도 우주임

    • @김이한-x8n
      @김이한-x8n 2 года назад +24

      @@unknown-tw1fn 논점을 못잡노

    • @user-ou3oe7fr4u
      @user-ou3oe7fr4u 2 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @unknown-tw1fn
      @unknown-tw1fn 2 года назад

      @@김이한-x8n 소우주

    • @hwaiyu733
      @hwaiyu733 2 года назад +8

      옛날에도 다 집에서 누워서 티비로 봄... 뭐가 달라진 건데?

  • @펄션
    @펄션 2 года назад +61

    우주왕복선은 연료가 없어서 추진해서 다른데로 이동을 못하고.. 활강 해서 착륙하기 때문에 각도 틀어지면... 활주로로 진입못하면... 바로 죽는 것과 같다고 합니다.

    • @Oppadalyeo
      @Oppadalyeo 2 года назад +2

      바다로 가서 구해달라고 하면 안 되나요

    • @펄션
      @펄션 2 года назад +1

      @@Oppadalyeo 엄청난 조종실력이면 수면착수 미끄러지게 착! 하겠다만.. 여태 기록중에 그런 사람은 몇명 없었죠. 수면 부딪힐때 아작날 정도의 충격이니 ㅡㅠ

    • @Oppadalyeo
      @Oppadalyeo 2 года назад +3

      @@펄션 저기 착륙 속도 정도면 수면에도 괜찮지 않을까요? 비행기보다 빠른건가..

    • @김은호-j1v
      @김은호-j1v 2 года назад +5

      @@Oppadalyeo 수면착륙... 저정도 빠른 속도면 굉장히 높은 확률로 기체 두동강 납니다 저항 때문에요. 허드슨강의 기적이 기적이라고 불리는 이유가 있죠

    • @신기루-y5t
      @신기루-y5t 2 года назад +6

      속도가 빠르거나 높이가 충분하게 높다면 추락시 물은 콘크리트 바닥과 다를 바가 없습죠..
      다들 한번씩 경험 있잖아요.
      수영장이나 계곡에서 그닥 높지 않은 위치에서 다이빙 했는데 배치기 하면..
      맨땅에 박는 듯한 그 느낌..

  • @ssn016
    @ssn016 2 года назад +139

    어릴때 한번씩은 다 만져본 우주왕복선 장난감 ㅎㅎ 그림도 엄청 그리고 했었는데..ㅎㅎ

  • @SHIPSUNBEE
    @SHIPSUNBEE 2 года назад +799

    GO-AROUND 따윈 없는 단 한번의 착륙기회

    • @Jb-vk8bn
      @Jb-vk8bn 2 года назад +104

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게ㅈㄴ 웃긴데 팩트넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @needevent
      @needevent 2 года назад +71

      아 잘못하면 나가리라고 ㅋㅋ

    • @qwerty-lp5my
      @qwerty-lp5my 2 года назад +21

      오잉 그렇네 지상에서도 시뮬로 오지게 훈련할듯

    • @jju9903
      @jju9903 2 года назад +27

      착륙지점 강풍이라도 불면 어케하려고 ㄷㄷ

    • @넝담크
      @넝담크 2 года назад +40

      @@jju9903 강풍 분다고 일기예보 있으면 아예 미루겠져?

  • @황천의볶음밥
    @황천의볶음밥 2 года назад +50

    우주왕복선은 착륙이 아니고 계획된 추락입니다 일체의 동력없이 우주에서 낙하해서 공항에 착륙하는 것이죠 조종사들은 우주왕복선을 벽돌이라고 불렀음

    • @그러면안돼-s5e
      @그러면안돼-s5e 2 года назад +4

      와 동력도 없는 깡통을 오로지 수학만으로 땅에 안착시키는건가요?ㅋㄱㅋㅋ대박이네 진짜

  • @S2respectS2
    @S2respectS2 2 года назад +74

    저 큰걸 쏘아올리는 인간이나
    다시 가지고와서 착륙시키는 인간이나
    진짜대단.... 이과만세

    • @Jerome30L-v3v
      @Jerome30L-v3v 2 года назад +2

      문과 없으면 저거 못쏘아 올림 ㅋㅋㅋ어차피 정부 윗선은 다 문과임 예산안줌 저거 어케 함ㅋㅋ

    • @jinxang
      @jinxang 2 года назад +7

      이 세상에 문과만있으면 세상이 돌아가겠노 이과만있으면 세상은 어떻게든 돌아간다

    • @biyatqnrpwjd3705
      @biyatqnrpwjd3705 Год назад +4

      ​@@jinxang 둘다있어야 돌아간다
      이래서 배우는게 중요한거다

    • @jinxang
      @jinxang Год назад +1

      @@biyatqnrpwjd3705 네다음 문

    • @biyatqnrpwjd3705
      @biyatqnrpwjd3705 Год назад

      @@jinxang 응 나 이과~
      너같은 못배운게 우리 이과이미지 다 망치는거야~

  • @illiliilililiii
    @illiliilililiii 2 года назад +42

    골때리는사실은 우주에서부터 활주할때까지 엔진은 꺼져있고 오로지 무동력 활강중이라는거.. 기회는 오직 1번뿐

    • @xxnunoxx
      @xxnunoxx 2 года назад +1

      어쩐지... 왜 엔진의 공기 흡입구가 없나 생각했네요!

    • @sooki1
      @sooki1 2 года назад +10

      와.... 그냥 서서히 추락중이라는 거잖아....

    • @아리오-g3l
      @아리오-g3l 2 года назад +2

      이거 구라자낰ㅋㅋㅋ

    • @sk.p4885
      @sk.p4885 2 года назад +6

      @@아리오-g3l 구라 아님 허나 쏘오련의 부란은 제트엔진이.있어서 비행이 가능했으나 ...써먹지도 전에 쏘련붕괴로 그대로 고물상행

    • @june002
      @june002 2 года назад +3

      @@sk.p4885 그러게요 부란은 미쿡 베껴서 만든건데 엔진 가동으로 안전하게 착륙 가능했죠~ 고열에서 연료의 안전 때문에 비운건데 구소련은 그걸 해결~

  • @davidkim1807
    @davidkim1807 2 года назад +101

    40~50년전제 저걸 쏘아올렸다는게 신기할뿐

    • @tankbefor8640
      @tankbefor8640 2 года назад +15

      그니까요 우리나라 호롱불 키고
      꿀꿀이 죽이나 먹던시절

    • @택-e2s
      @택-e2s 2 года назад +9

      @@tankbefor8640 1970년대에는 그정도 까지는아니였는데

    • @mvps214
      @mvps214 2 года назад +2

      @@택-e2s ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @keuheub
      @keuheub 2 года назад +2

      새마을운동 하던 시절이지..
      우주왕복선 사진이 붙어있는 필통 갖고 다니던 생각나네

    • @NoName-b5k1e
      @NoName-b5k1e 2 года назад +2

      @@대왕오징어-r3v 그땐 시골이나 서울이나 차이 없음 지금처럼 수도권에 사람 몰리면서 집값이 말도 안되게 차이나고 건국대 동국대같은 잡대 입시 입결이 높아진게 불과 20년도 안됐음

  • @Slehssltks
    @Slehssltks 2 года назад +25

    가만히 누워서 우주왕복선 보는것도 신기한데 그게 착륙하는 것까지 보네 세상 참 좋다

  • @tigerking9221
    @tigerking9221 2 года назад +17

    경이롭다 미국…70년대에 저걸 쏠줄이야..

  • @sjkim2211
    @sjkim2211 2 года назад +107

    우주에서 떨어질때부터.
    오직 단 한번의 기회.

    • @davidseo4237
      @davidseo4237 2 года назад +2

      인피니트워도 아니고 ㅋㅋ

    • @sjkim2211
      @sjkim2211 2 года назад +14

      대충 벽돌에 책받침붙여서 아파트 옥상에서 자유낙하 시키는 동안 안정적으로 속도를 줄이기위해 서울 한바퀴 돌고 정확히 활주로에 착륙 시키는 기술.

  • @jyj2002kr
    @jyj2002kr 2 года назад +40

    우주에서는 우주선 모드로 지구에서는 비행기 모드로...
    조종하려면 두가지 비행 기기 모드 및 공기학 물리학을 모두 알아야 하겠네...

    • @jyj2002kr
      @jyj2002kr 2 года назад +1

      @@이최고지구조각가 자동향법이 뭔지나 아는건가?
      설마 우주왕복선이 ILS라인 타고 들어온다고 생각하는건 아니지?

    • @jyj2002kr
      @jyj2002kr 2 года назад +1

      @@이최고지구조각가 똑똑한척이란다....
      자동항법으로 착륙하려면... ILS는 기본아니냐?
      그리고 난 우주왕복선이 여객기냐? ILS타고 들어오게...
      라고 욕할줄 알고 쓴건데... 항공쪽 아는 사람이 아니였구나...
      자동항법 어쩌구 하길레 최소 시뮬이라도 해본 사람인줄...

    • @HANGDUK_TV
      @HANGDUK_TV  2 года назад +1

      무시하시는게 편해요

    • @jyj2002kr
      @jyj2002kr 2 года назад +1

      @@HANGDUK_TV 그러게요~
      답글 감사합니다. ^^

  • @김민규-y6d1m
    @김민규-y6d1m 2 года назад +179

    70년대 초반 기술이라던데 ㄷㄷ

  • @snowmochi1373
    @snowmochi1373 2 года назад +10

    LA 박물관에 엔데버호 있는데 생각보다 작아서 놀랐음. 근데 포스는 진짜 ㅎㄷㄷ함

    • @DanielChoi-j1o
      @DanielChoi-j1o 2 года назад

      미국 살고있는데 17년도쯤에 가봤음. 아마 2013년도인가 14년도에 왕복선이 들어왔을텐데 캘리포니아 사이언스 센터라고 집에서 한 20분 거리라서 2000년대 후반 초등학생때 갔을때도 항상 그 우주비행사용 아이스크림 사먹고 했었는데ㅋㅋㅋㅋ 아무튼 저 큰게 우주에 있다 온거라는거에 한번 포스 느끼고 작은데 위압감은 커서 더 신기하고 재밌었음.

  • @JJH-is2zu
    @JJH-is2zu 2 года назад +53

    나사: 이 비행기는 무동력활강으로 착률할 수 있어요!!
    파일럿: 왜 그게 가능해?
    나사: 그렇게 디자인 했어요!!! 너님이 해야돼요ㅋㅋㅋ
    파일럿: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @완곡한_욕
      @완곡한_욕 2 года назад

      이게 무슨 소리에요?

    • @Uaeh
      @Uaeh 2 года назад

      @@완곡한_욕 나사:이 비행기는 무동력으로 활강 할 수 있어요!!
      파일럿:아니 그게 돼..?
      나사:암튼 우린 되도록 디자인했고, 안 돼도 너가 되도록 만들어야함 ㅇㅇ.ㅋ
      파일럿:아 ㅋㅋㅋ...XX

    • @Hal-mae
      @Hal-mae 2 года назад

      @@Uaeh 원래 댓이 더 재밌네요😢

    • @Uaeh
      @Uaeh 2 года назад

      @@Hal-mae 알아보기 쉽게 한 거잖아요..

  • @김원식-v2h
    @김원식-v2h 2 года назад +2

    아주 오래 전에 만들어졌지만 아직도
    다른국가들에서는 흉내조차 내지 못 하는 기술.. 얼마나 앞서 간거냐..

  • @user-bg5cj9pp9c
    @user-bg5cj9pp9c 2 года назад +30

    나 국딩때 저거 장난감 있었는데ㅠㅠ
    뒤로 땡겼다가 놓으면 태엽 풀리면 앞으로 슝~

  • @김꿀준-j6p
    @김꿀준-j6p 2 года назад +83

    댓글보고 연료없는거 알았네;;
    낙하산 필때는 엔진 끄겠지? 라고 생각했었는데 ㄷㄷ

    • @윤경민-c1k
      @윤경민-c1k 2 года назад +2

      @정지운 플레이리스트 애프터 버너 이야기 하는거 같음

    • @HAN-rt5vr
      @HAN-rt5vr 2 года назад +1

      민항기는 착륙 시점에 속도 낮추려고 터빈 역추진 함.

  • @정두철-g4z
    @정두철-g4z 2 года назад +4

    대기권 통과할때 열로 인한 외관 손상이 전혀 안보이는건 왜일까요?

    • @TOM-ce5bc
      @TOM-ce5bc 2 года назад +2

      별똥별이나 인공위성 쓰레기처럼 엄청난 속도로 대기권에 진입하는게 아니라서 그렇습니다. 마하 5 이런 속도는 우주적 관점에서는 매우 느린 속도죠.

    • @canyonsmoke5245
      @canyonsmoke5245 2 года назад +1

      우주왕복선이 지구로 귀환할때의 속도가 시속 27000km
      (음속의 22배 정도)인데, 왕복선 바닥이 섭씨 2500도까지
      견디는 특수세라믹으로 만든 수천장의 내열타일(바닥의
      검은색이 내열타일)로 덮여 있어서 왕복선이 견디는겁니다.
      지구로 귀환할때 내열타일이 한장이라도 떨어져 나가면
      왕복선 안의 우주인들은 말 그대로 통구이가 됩니다.
      우주왕복선 콜럼비아호가 바로 내열타일 몇장이 떨어져
      나간걸 모르고 귀환하다가 7명의 우주인들과 함께 불에
      타서 산화했고 그 때문에 우주왕복선 프로그램이 조기
      종료됐죠.

    • @정두철-g4z
      @정두철-g4z 2 года назад +1

      @@TOM-ce5bc 감사합니다

    • @유현-k1f
      @유현-k1f 2 года назад +1

      디스커버리호 랜딩 영상 검색해서 보세요 대기권 진입시 그을음 흔적이 전부 남아있어서 원하시는 모습 보실 수 있을거에요

  • @_fakeL
    @_fakeL 2 года назад +74

    우주왕복선 지금보니 뭔가 펭귄 닮았네 ㅋㅋ 귀여움

  • @tosiri6243
    @tosiri6243 2 года назад +2

    심지어 저 우주왕복선 외부 흰색 검은색 부분 다 세라믹 도자기제임. 비행기로 써도 졸라 무거운거 우주로 띄우니 발사비용이 미국도 포기할 극악 수준이지…

  • @I_love_aviation_of_ghibli
    @I_love_aviation_of_ghibli 2 года назад +12

    우주비행사를 해군 조종사에서 뽑는 이유가 있음 ㄹㅇㅋㅋ

  • @크래프티어
    @크래프티어 Год назад

    우주 왕복선 버터랜딩 무엇....조종사님 착륙 실력 미쳤네요 ㄷㄷ

  • @juntalk4
    @juntalk4 2 года назад +5

    저게 사실 대량수송 가능성이 크고 재사용 가능한데 재사용 로켓 양쪽에 달고 하멱

    • @juntalk4
      @juntalk4 2 года назад +1

      @Moonlightfantasy 모르겠어요. 지금 머스크 아자씨가 쓰시는 재사용 로켓에 기껏해야 한 열명이 최대 수용가능인원인데 그 당시 EP나 카본같은 경량 내열성 신소재의 활용도가 떨어졌었는데 그걸 미래 우주선 선체 제작용으로 쓸 가능성도 있고 일단 이전 시대보다 발달된게 있으니 충분히 고려하지 않고 지금 우주왕복선에 대한 재개 가능성을 고려하지 않은 것 같긴 합니다. 사족이긴 합니다만. 근본적으로 우주개발로 발생되는 이익의 원천이 뭔지 모르겠어요. 갈 이유가 전혀 없는데 그냥 뜬구름잡는 식으로 우리는 이 정도 할 수 있다는 보여주기식에 그치는 것 같아요.

  • @backdabin35
    @backdabin35 2 года назад +5

    꼬리날개도 에어브레이크 양쪽 펼쳐서 최대한 낮추는 역할도함

  • @unknownidea9281
    @unknownidea9281 2 года назад +1

    낙하산이 저렇게 작은 이유가 있을까요? 더 크면 제동거리도 짧아지고, 그에 따라 활주로도 짧아지고 하면 경제성이 있지 않나요??

    • @glycine8640
      @glycine8640 2 года назад +1

      와이어 기계적 강도의 한계,
      기체와 조종사에게 가해지는 감속충격,
      급감속 시 조종성 상실 가능성
      (정후방이 아닌 상하좌우로 가해지는 모멘트 증가, 패러슈트가 받는 과도한 양력으로 인한 접지력 감소-> 제동능력, 조종성 감소)

    • @unknownidea9281
      @unknownidea9281 2 года назад

      @@glycine8640 오... 넘나 자세한 설명 감사합니다. 양력감소나, 모멘트 증가의 경우에는 기체가 "충분히 무거우므로" 라는 가정에 부합되지 않나보네요. 충분히 무겁기 때문에 낙하산이 아무리 공기저항을 받아봤자 기체가 워낙커서 알아서 잘 될줄 알았습니다ㅎㅎ

    • @glycine8640
      @glycine8640 2 года назад

      @@unknownidea9281 음… 하여간 그 무거운 기체에 (-)가속도를 가하는 힘이니까요. 힘이 충분히 큰것이죠

  • @moondan9006
    @moondan9006 2 года назад +181

    활강해서 착륙하는거라고?ㅋㅋㅋㅋㅋ미쳤놐ㅋㅋㅋㅋ

    • @요뭐-m9w
      @요뭐-m9w 2 года назад +1

      가끔은 비행기에 싩려서도 옴

    • @_Meeeeow
      @_Meeeeow 2 года назад +6

      @@요뭐-m9w 그건 땅에서 땅으로 옮기는거 아님?

    • @Kim___jh
      @Kim___jh 2 года назад +7

      @@_Meeeeow 맞음 ㅋㅋㅋ 그 비행기 러시아가 뿌셔버림..

    • @드림리프터-p6g
      @드림리프터-p6g 2 года назад +3

      @@Kim___jh 나사는 B747로 옮겼음

    • @3D운전게임_도색배포
      @3D운전게임_도색배포 2 месяца назад

      ​@@Kim___jh 보잉 747도 쓰더라구요

  • @hedyy9260
    @hedyy9260 2 года назад +6

    스페이스X 팔콘9 수직 착륙도 엄청 신기하던데👍👍

  • @덕후-b7z
    @덕후-b7z 2 года назад +2

    저거 돈도많이들고 난이도 극악이라 요즘은 사용안한다고 하던데
    걍 캡슐형태로 낙하산 피고 내려오는게 제일 안전하고 돈도 적게 든다고함

  • @김태호-n8c
    @김태호-n8c 2 года назад +2

    역추진 장치가 없는거죠....??? 그래서 마지막에 낙하산같은게 펴지는건가요??

    • @ho-wonjeong835
      @ho-wonjeong835 2 года назад +1

      우주왕복선은 착륙에 최적화가 된 비행체가 아니라서 그렇습니다.
      중량은 많이 나가는데 날개는 작죠.
      그래서 착륙 시 속도가 빨라서 낙하산으로 감속을 해 주는 겁니다.

    • @김태호-n8c
      @김태호-n8c 2 года назад

      @@ho-wonjeong835 그렇겠네요... 역추진 장치가 있으려면 그만큼 엔진 무게도 증가하겠네요.....

  • @김종진-b7c
    @김종진-b7c 2 года назад +55

    펭귄같이 생겨서 활공이 가능하다는게 ㅈㄴ 신기해

    • @ds2bnp
      @ds2bnp 2 года назад +8

      별로 활공하는것도 아니고 천천히 추락시키는거에 가까움 글라이더 수준도 못함

    • @dukkytv3728
      @dukkytv3728 2 года назад +1

      @@ds2bnp 그걸 무동력으로 안전하게 랜딩시키는 저 파릴럿은 거의 갓이네여… 진짜 우주에서 부터 떨어져 저기 활주로까지 무동력으로 온거..

    • @김동현-u9s6b
      @김동현-u9s6b 2 года назад

      ​@@dukkytv3728 컴퓨터가 함. 착륙만 파일럿이 해요

  • @kkapnono
    @kkapnono 2 года назад +1

    제가 잘 몰라서 그러는데 우주비행사들은 우주에 나갈때 저런걸 타고 나가나요 아니면 존나큰 로켓 타고 나가나요

    • @Kcc1848
      @Kcc1848 2 года назад

      왕복선 입니다 말그대로

  • @채가-f8m
    @채가-f8m Год назад

    궁금한건데..우주왕복탑승자들중 적어도
    한두명은 비행기 조종면허 가지고있는건가요??
    착륙하려면 필요한거 같아서요

    • @HANGDUK_TV
      @HANGDUK_TV  Год назад

      자세히는 모르겠지만 전투기같은거 몰다가 우주비행사하는사람은 있다들었어요

    • @채가-f8m
      @채가-f8m Год назад

      @@HANGDUK_TV 애매하긴 하네요ㄷ

    • @asdfmpml
      @asdfmpml Год назад

      전투기 조종사 한두명정도 있어요

  • @nolboo_korea
    @nolboo_korea 2 года назад +3

    이런 채널도 있었구나. 구독

  • @hinayoshii
    @hinayoshii 2 года назад +9

    진짜 디자인은 다시 보고싶을 정도다

  • @향기로운바람-c3f
    @향기로운바람-c3f 2 года назад +29

    사실상 추락인데 최대한 비스듬하게 추락하는게 기술이자 생존방법

  • @엄지헌-c5i
    @엄지헌-c5i 2 года назад +3

    그냥 착륙 같은걸 지정된 바다 같은곳에서 충격완화 하며 하면 안되는 걸까요?

    • @allday0521
      @allday0521 2 года назад

      바다에서 충격완화 안돼요..

  • @AI-fm4xn
    @AI-fm4xn 2 года назад +35

    대단합니다, 똑똑한 몇퍼센트의 인간들이 인류를 이끌어가는 세상, 천조국 미국의 엘리트들 존경

  • @mjj637
    @mjj637 2 года назад +2

    고어라운드가 안된다는 소리가 뭔소린가했더니...무동력으로 착륙했구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ씹 진짜 현대의 과학은 얼마나 정밀한건지.. 모래사장에서 바늘찾는게 지구에서 착륙장 찾는것보다 훨씬 쉬울거같은데..

  • @user-okseng
    @user-okseng 2 года назад +1

    날개는 쬐맨한데 엔진은 연료 없고.
    여객기 수직낙하속도하고 이거 낙하속도하고 얼마나 차이날까!
    또 수평속도 차이는! 꽤 차이가 날것 같은디!

  • @bringbackzekaela
    @bringbackzekaela 2 года назад +1

    우주에떠있는 영상만보면 되게 작아보이더니
    활주로에있는 기체보니 엄청커보이네요ㅎㅎ

  • @user-wy9rz6pm9r
    @user-wy9rz6pm9r 2 года назад +8

    먼가 귀엽다ㅋㅋㅋ 펭귄이 착륙하는 것 같아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @blythe0625
    @blythe0625 2 года назад +49

    냉전시기 우주경쟁 딜찍누 결정타
    엔터프라이즈 컬럼비아 챌린저 디스커버리 아틀란티스 엔데버 ㅋㅋ

  • @뚱이-p9k8y
    @뚱이-p9k8y 2 года назад +14

    와 착륙할때 축하의미로 뒤에 풍선도 나오고 신경많이썼네요 :)

    • @Haruシ
      @Haruシ 2 года назад +1

      드래그 슈트라고 속도 줄여주는 낙하산입니다

    • @realllusion
      @realllusion 2 года назад +10

      @@Haruシ 드립이자나;

    • @유미니조아
      @유미니조아 2 года назад

      @@Haruシ 누가봐도 낙하산인데
      이 드립을 못받으시넷.

    • @Haruシ
      @Haruシ 2 года назад +1

      미안해요 드립인지 몰랐음

    • @끆
      @끆 Год назад

      엥 저도 드립인지 몰랐는데 ㅋㅋㅋㅋ 어떻게 누가봐도 드립인거죠 ㅠㅠ

  • @날으는통닭
    @날으는통닭 2 года назад +4

    저 큰 덩치에 무동력활공이라니... 글라이더처럼 바람을 타지도 못할테고

  • @3D운전게임_도색배포
    @3D운전게임_도색배포 2 месяца назад

    저 우주왕복선은 일반 여객기처럼 이륙이 불가해
    보잉 747이라는 거대한 비행기를 개조해 그 위에 실고가서 어느정도 갔을때 분리돼서 저것만 간다고함

  • @Mildeokgun
    @Mildeokgun 2 года назад +2

    저거 실질적으로 활공 하는 건데...컴퓨터가 거리 계산 잘못하면....음...생각하기도 싫군....

  • @도라야끼-g1c
    @도라야끼-g1c Год назад

    우주에선 지상 으로 좌표 설정후 한번에 착륙 가능한건가요?^^

  • @sicilianigriselda1750
    @sicilianigriselda1750 Год назад

    기체(?) 선체(?) 디자인이 콩코드 생각도 나고 귀엽네요

  • @Hamuru_pete
    @Hamuru_pete 2 года назад +2

    재활용으로 비용 절감 효과를 노리려 했지만 오히려 재사용 비용이 더 높아서 나가리 됬다는 우주왕복선.....

  • @acrossguysy
    @acrossguysy 2 года назад +1

    더 쩌는건 소련은 자기들만의 우주왕복선 부란을 무인조정으로 발사해서 지구 돌고 착륙했다는거임.

    • @__sizeof__
      @__sizeof__ 2 года назад

      유인이 더 쩌는거 아님?

  • @oldskoolprid
    @oldskoolprid 2 года назад +5

    어렸을때 저 우주왕복선 레고 세트 있었는데 그거 갖고 있는게 그렇게 좋았다

  • @옥슈슈-w1b
    @옥슈슈-w1b 2 года назад +1

    일단 외관에 공기 흡입구가 없잖여..즉 공기 혼합 연소 방식의 엔진이 없다는 거..

    • @HAEBOM705
      @HAEBOM705 2 года назад +1

      고체연료?

    • @옥슈슈-w1b
      @옥슈슈-w1b 2 года назад +2

      @@HAEBOM705 몰러유.고체인지 액체인지 기체인지는 저걸 만든 나사가 알겠쥬.여튼 저건 과급 된 공기와 연료가 혼합해서 만들어지는 엔진 타입은 아녀유.쪼여진 내 똥꼬에서 의지와는 상관 없이 뿜어져 나오는 힘으로 추진력을 얻는 그런 타입의 엔진이여유.한번 쏟아내기 시작하면 겉 잡을 수 없을 정도의 설사똥?

    • @S_TRA
      @S_TRA 2 года назад +2

      @@옥슈슈-w1b 고체는 이륙시에만 쓰고 저건 내부에 산화제랑 연료 넣어뒀다가 혼합해서 연소시키는거에요.

  • @열일하는한량
    @열일하는한량 2 года назад +1

    뭔가 우주선은 날개가 생각보다 짧아보여서 무슨 펭귄이 밥먹으로 바다로 슬라이딩하는 느낌임

  • @whitepang777
    @whitepang777 2 года назад +61

    파일럿의 끝판왕

  • @조재현-w1s
    @조재현-w1s 2 года назад +3

    멋진 광경입니다...저거 대략 2010년 모습으로 추정 되네요..이런 기술이 있을 줄이야...

    • @김준수-c5v2c
      @김준수-c5v2c Год назад

      1960년대입니다

    • @ysm-ms7ov
      @ysm-ms7ov Год назад

      ​@@김준수-c5v2c 1960년대에는 달에갔고 아직 우주왕복선이라는 개념이 없었습니다. 그리고 우주왕복선은 11년까지 운영했으니 2010년이 될수도 있죠

  • @shaan1556
    @shaan1556 2 года назад +7

    와 날개가 몸집에 비해 저렇게 작은데 나는게 신기하네

    • @smallhappiness_n_guy
      @smallhappiness_n_guy 2 года назад

      날개는 작아도 몸통 전부가 날개 역할을 하니 가능할듯...

  • @kojubo
    @kojubo 2 года назад +1

    비용을아끼기위해만들엇지만 버리는 우주선보다 많은비용지출과 사고로 인한 퇴출..

  • @noshinobishikai7035
    @noshinobishikai7035 2 года назад +1

    저 우주선 참고로 실물 그대로 케네디우주센터 안에 전시되어있음..천조국 크라스 지린다.

  • @jiwoochoi3601
    @jiwoochoi3601 2 года назад +29

    대단한놈들...우리는 이제야 전투기걸음마 단계인디...

    • @성이름-h7u8w
      @성이름-h7u8w 2 года назад +4

      국산 전투기는 이미 2005년부터 만들었는데 혹시 kfx가 한국첫 전투기라 생각하는거임?

    • @Gyeol_E
      @Gyeol_E 2 года назад +9

      @@성이름-h7u8w 그건 고등훈련기나 라이선스 가져와서 생산한거 아닌가 우리나라 독자기술이 이렇게 많이 들어간 전투기가 KF21만든 kfx사업이고

    • @성이름-h7u8w
      @성이름-h7u8w 2 года назад +2

      @@Gyeol_E 록히드마틴에서 기술 얻어오긴했을텐데 독자개발+국내생산라인 비행기일거임

    • @성이름-h7u8w
      @성이름-h7u8w 2 года назад +2

      @@Gyeol_E k2전차에 독일제변속기들어간다고 독일전차아닌것처럼
      t-50도 외제부품이 아주많이 들어가긴했지만 독자설계라는것부터가 국산이라는거지

    • @빛의사자-y1r
      @빛의사자-y1r 2 года назад +2

      @@성이름-h7u8w 사실상 2.5세대 수준 비행기라 의미가 많이 퇴색되긴하죠. 설계만했을뿐 내부 부품은 모조리 외제이니.
      흑표전차는 엔진말고는 대부분 국산이라 비교대상이아니라봅니다.
      최소 3.5세대는 되는 초음속 전투기인 kf가 의미있는 이유

  • @odd-o1x
    @odd-o1x Год назад

    저것도 비용절감을 위해 생각해낸 방법이였는데 지금은 사용안되고있다고 들은듯...

  • @아델홀릭
    @아델홀릭 2 года назад +1

    스마트폰없던 시절 사람들이 확실히 수학 과학 잘하는듯

  • @jeus1111
    @jeus1111 2 года назад +1

    이젠 찾아볼 수 없는 우주왕복선...
    더 이상 발사하지 않는다네요..

  • @레몬생강차
    @레몬생강차 2 года назад +2

    싸납게 생긴 전투기만 보다가 짧고 통통한 느낌이라 귀엽넹

  • @흥미진진-m7c
    @흥미진진-m7c 2 года назад +2

    몇박으로 갔다오는겨?

  • @마르띠노-r6y
    @마르띠노-r6y 2 года назад +5

    세상 좋아졌네 집에서 우주왕복선 착륙하는 것도 보고

  • @형돈이형돈좀
    @형돈이형돈좀 2 года назад +10

    대체 공부를 얼마나 쳐하고 얼마나 좋은 머리를 갖고 태어나고 얼마나 노력을하고 얼마나 운이 좋아야 저기 탈수있을까 숫자로 표현이 되나

  • @새디-p6h
    @새디-p6h 2 года назад +3

    저 짧은 날개로도 잘 나는게 신기.. 암튼 멋짐 우주왕복선

    • @TV-ft1lv
      @TV-ft1lv 2 года назад

      우주왕복 한 적 없는 그냥 평범한 비행기입니다. 다른 공항에서 이동해온거에요

    • @3r91
      @3r91 2 года назад

      @@TV-ft1lv 우주 왕복선에는 엔진이 없어서 지구 내에서 이동 불가능 해요 ㅋㅋㅋ

    • @TV-ft1lv
      @TV-ft1lv 2 года назад

      @@3r91 에구 나사 트릭전문가집단이라그요
      조심해요. 전문사기꾼들
      없는 우주도 만들고 평평한 지구도
      둥글게 교체해버린 대단한 배짱

    • @TV-ft1lv
      @TV-ft1lv 2 года назад

      ruclips.net/video/9NEvxbAD_yk/видео.html
      선물이에요.

    • @3r91
      @3r91 2 года назад

      @@TV-ft1lv 아 그렇죠 지규는 평평했죠... 학교에서 배운걸 잊어버리고 속았네요...ㅠㅠ

  • @mokyesoo871
    @mokyesoo871 2 года назад +2

    우주에서 우주선이 온다는게 졸 멋지다

  • @lawlietl2504
    @lawlietl2504 2 года назад

    저거 보니까 예전 우주비행사들 개쩌네 비행기 착륙도 할줄알아야하고 ㄷㄷ

  • @가가멜-i4b
    @가가멜-i4b 2 года назад +9

    쟤넨 저걸 언제적부터 타고다닌거지?

  • @kimhori
    @kimhori 2 года назад +2

    후레쉬맨이 타고있나요?

  • @영혼과죽음
    @영혼과죽음 2 года назад +1

    저 타이어는 대기권을 어떻게
    버텼을까?
    돌덩어리도 녹던데?

    • @shawiny
      @shawiny 2 года назад

      동체 내에 들어가있지요

  • @reroro7083
    @reroro7083 2 года назад +4

    다들 관심없겠지만 저 낙하산 펴는것도 쉽지않음

  • @적근산헬스충
    @적근산헬스충 2 года назад +18

    댓글보고 알았네 그냥 바람타고 내려오는거구나....
    어떻게 보면 추락인건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @나고리-l1x
      @나고리-l1x 2 года назад +1

      활공

    • @augustseo5579
      @augustseo5579 2 года назад +2

      @@나고리-l1x 조종사들은 착륙을 통제된 추락이라고 표현을 하기도 함 ㅎㅎ

  • @Oddeye96
    @Oddeye96 2 года назад +5

    학생땐 저 ㅈ만한 낙하산이 의미가있는건지 진지하게 의문이였었는데..ㅋㅋㅋ

  • @kdlee5911
    @kdlee5911 2 года назад +2

    저 공항 지하철 연결안되있죠?

  • @PPaTTeRRy
    @PPaTTeRRy 2 года назад +3

    와 왕복선이 무동력 활강 착륙이었음?? ㅋㅋ 와 첨알았네ㅋㅋ 활주로 진입 잘못하거나 바람불면 아작나겠네ㅋㅋㅋㅋ 와ㅋㅋㅋ

  • @youslash1
    @youslash1 2 года назад +1

    그런데 우주왕복선이 아폴로 타입 우주선에 비해 몇프로나 저렴한거에요? 더 싸다고 만든거 아닌가?

    • @충정지애
      @충정지애 2 года назад

      아폴로는 한번 발사할 때마다 몇 조원치를 버리는거라서 왕복선이 비싸도 여러번 쓰면 결국 뽕 뽑죠 ㅎㅎ

  • @uranium98
    @uranium98 2 года назад +1

    저거 조종한 사람 말로는 무슨 벽돌 날리는 느낌이라고 했던데... 무동력으로 활강밖에 못하는 주제에 조종은 겁나게 까다로웠다고

  • @ttangle
    @ttangle 2 года назад +2

    우리나라 달구지 끌고 다닐때 이미 4바퀴 차를 타고 다닌 민족이니...
    대단해

  • @N_3071_MD
    @N_3071_MD 9 месяцев назад

    Final time이라는거 보니까 우주왕복선 마지막 비행이였나 보군요.. 결국엔 역사 속으로 사라진 😢

  • @KoKa22
    @KoKa22 2 года назад +11

    자유낙하 하는 것임.

    • @RooftopAsians
      @RooftopAsians 2 года назад +2

      와 정확도 지리네요 근데ㅡ엔진소리 들리는거 같은데

    • @mbsk1578
      @mbsk1578 2 года назад +2

      @@RooftopAsians 바람소리임 엔진없어요

    • @pitot0philo207
      @pitot0philo207 2 года назад +1

      @@RooftopAsians 속도가 워낙 빠르기때문에 들리는 바람 가르는소리입니다ㅋㅋ

  • @임우희-w3l
    @임우희-w3l 2 года назад +2

    와.. 저 거대한 철덩어리가 어떻게 중력을이기고 하늘을날까..?? 신기하다..

    • @ho-wonjeong835
      @ho-wonjeong835 2 года назад +1

      쟤는 착륙 기능만 있고 착륙 실패 시 재 이륙 기능은 없죠.
      발사 시에는 충분한 지구탈출속도를 얻기 위해서 로켓에 업혀서 올라갑니다.

  • @검정색-h9q
    @검정색-h9q 2 года назад

    왕복선이 저따구로 생겨서 발사했는데 문제생기면 탈출방법이 없어서 걍 뒤지는거라함

  • @kimkyeongeob
    @kimkyeongeob 2 года назад

    저걸 옛날에 뉴스로 봤었지요.
    근데 지금 생각해보니 우주에서는 착륙과 이륙은 없었나보지요

  • @김재박-l7o
    @김재박-l7o 2 года назад +4

    이런 기술을 우린 아직 갖지 못하고있어

    • @Re._.picnic
      @Re._.picnic 2 года назад

      우주왕복선 상당히 비효율적이라 이제 미국도 안쓸껄요

  • @돼지의조상꿈
    @돼지의조상꿈 2 года назад +1

    놀랍다 저큰 비행기를 멈추게 하는 낙하산 같은거... 뭘로 만들었길래 줄이 끊어지지도 터지지도 않는거야?

  • @정환POP
    @정환POP 2 года назад +1

    ㅁㅊ 우주에서 단 한번의 착륙기회 정확하다. 아무래도 퇴역한건 뭔가 아쉽다 스페이스x에서 개량해서 다시 부활 했으면 좋겠네

  • @데굴데굴-e8t
    @데굴데굴-e8t 2 года назад +2

    저 바퀴들은 대체 뭘로 만들었길래 티라노 앞발같은 다리로 견디냐

  • @ReversiWar
    @ReversiWar 2 года назад +7

    이게 그 극초음속으로 말수있다는 그 우주선인가?? 우주에서 30~40만 마하로 난다는 그 우주선??

    • @blythe0625
      @blythe0625 2 года назад +4

      지구 궤도에서 최대 3만 6000km/h
      30만은 아니고 30마하 ㅎ.ㅎ

    • @NAMHANG12
      @NAMHANG12 2 года назад +2

      40만 마하면 480000000km/h ㄷㄷ

    • @bonjovijohn6374
      @bonjovijohn6374 2 года назад

      그냥 마하 30임 300000 이 아니고

    • @ReversiWar
      @ReversiWar 2 года назад

      @@bonjovijohn6374 네

    • @GeometricalDominator
      @GeometricalDominator 2 года назад

      @@NAMHANG12 달까지 3초컷 ㅋㅋ

  • @dangoakley7150
    @dangoakley7150 2 года назад +8

    75톤 액체 추진로켓 엔진 3개 덜덜덜....