Нельзя сказать, что Сапковский совсем уж не пытался отменить игру, по крайней мере в отдельных моментах. Мелкие шпильки всё же вставил, опровергая её лор, например описание светлых волос и жирка Лютика в "Сезоне Гроз" и так далее.
Мне тоже понравилась новая книга. Да и весь оригинальный цикл я люблю.Чего стоят только персонажи и их взаимоотношения.Даже старый сериал мне по душе )
Согласен насчёт того,что сборники рассказов самое лучшее в книжной саге о ведьмаке,но мне ещё очень нравится тема с ганзой Геральта,с удовольствием перечитываю моменты с этой крутой компашкой
Самое интересное что недавно узнал про игры про ведьмака , что 2 и 3 часть должны были быть одной игрой, но так как сдпр французы обманули с портом 1 части на пс3 ( а они потратили на него кучу денег) чтобы не обанкротится они выпустили 2 часть которая по сути пролог для этой большой игры
У продажного пана было очень счастливое лицо , когда его на съемки приглашали. Больно и противно смотреть было. Надеюсь , ему сейчас очень стыдно за этот кино продукт, что он его поддержал. Учитывая что Сапковский ещё до сериала был очень богатым человеком.
Хз. 8 часть я начал, и тут же бросил. Уже 7 часть была откровенно залита водой, так что непонимаю зачем вообще нужно ещё что-то книжное по вселенной. Вот игрушки это да. Особенно первая. В сердечке. За ролик спс))
14:14 С чего это? Это как сказать, что человечество может ядерный реактор создать заново, если утеряет все чертежи разработок. По факту то это можно сделать, вот только сколько сил на такое надо убить. Ведьмаков создавали величайшие чародеи, в несколько этапов, когда в этом была нужда (это мы ещё не знаем, сколько попыток они совершили прежде чем получился нормальный ведьмак, т.е. сколько детей оказались неудачным экспериментом). Сейчас эти чародеи мертвы, чародеев такого уровня (вроде как) уже нет, секреты мутации утеряны, и это никому не нужно. Поэтому теоретически то такое возможно, но на практике я хз как проджекты это нормально объяснят То есть создание ведьмака - это не просто "маг поколдовал", это серьёзная многоступенчатая операция, при которой играют роль и многолетние тренировки (подготовка организма), и разные опасные грибы с травами, и только финальным этапом идёт испытание травами, где (насколько я понимаю) засчёт нужных растений и магии с вероятностью в 40% ребёнок (!) превращается в ведьмака. Рецепт утерян, живые свидетели мертвы, магов такой же силы (и интеллекта, "изобретательства") нет, а Цири - не ребёнок, а уже сформированная девушка. Так что даже просто чтобы заново разработать этот механизм (пусть даже что Йенн и Трисс согласились этим заняться), им нужно провести испытания на десятках детей, почти все из которых умрут. Хотя в игре есть ещё кринжовая арка из второстепенных квестов в длс к третьей части, где Геральт как то сам себя мутирует дополнительно, но это прям кринж, я надеюсь они по этому пути не пойдут Ещё, помню, была фанатская теория, что в моменте когда Цири лечил Высогота, он давал ей травки и говорил, что они её либо убьют, либо исцелят, и вот по теории он тогда её провёл через лайтовый вариант испытания травами. Но хз, там магии не было например, поэтому вряд ли это можно будет нормально обыграть как то, что она тогда прошла первый этап
Ну спасибо брат! Ну насмешил!😂 Смотри сюда, величайших магов прошлого ты не можешь в моменте сравнивать с современными. Потому, как ты не знаешь их силы. Ну и из магов современности Вильгефорц с Филиппой машут тебе х*"*ми! А вообще мы ничего не знаем и придумывать то, что кто то и что то там не может, полный бред и ограниченность сознание! Они не не могут, а им просто не требовалось. Второй момент, мы не знаем старые рецепты создания ведьмаков, но мы можем создать свои. Как там ты сказал? Ах реактор! Так вот, многие изобретения создавались плюс минус примерно в одно время, чьё вышло раньше, того и тапки. У всех народов есть кинжал скажем, да он разный по внешнему виду, но функционал тот же. Если мы знаем физику, то при утере технологии мы этого достигнем вновь. Да оно будет выглядеть иначе, но функционал тот же останется. Смотрите, вот айфон, вы же не станете утверждать, что наши предки в 14 веке не могли его сделать? Я не про то, что у них не было технологий, а про то, что все нужные ресурсы уже были. Так и с ведьмаками, утеряли да, но сделав иначе вернуть можно. А про дополнение к тройке, ну там же всё готово было, только залезть в машину. И описания процесса было. Да и игровая условность, а ты вы уже совсем в крайности упали.😂
Читал я в интервью Сапковского как он укорял Желязны за второй цикл принцев амбера. Мол де цикл был не нужен, а Желязны получается "продался" (хотя читать ему все равно пришлось, фанат, как никак). А у самого него жилка то потолще будет, сказал пять книг в цикле, значит пять и точка(не считая сборников рассказов), книг про ведьмака больше не будет. Но ушлый польский шляхтич себя не стесняется, в другом интервью прямо говорит, что за мешок златых, что хотите. Он это правда про права на экранизацию говорил, когда продавал их в ту пору ещё на польский сериал (который обложил недобрым словом), ну а потом и на ещё один сериал (который не обложил недобрым словом, видать мешок побольше дали), но на книги это, к сожалению, тоже распространилось. Сколько лет прошло после книг о рейневане, а нового оригинального цикла не видать. Зато читаем уже вторую книгу про геральта и вроде хорошо написано, жаловаться не о чем, но все равно обидно. Поддерживаю в выводе, что пора Сапковскому повесить ведьмачьи мечи над камином и сделать что-нибудь новое.
Спасибо за интересный обзор. Цикл я весь прочла. Мне он не пронравился, хотя интереса я не потеряла до конца. В игры не играла. Перекресток прочту, мне как раз таки кажется что локальное Сапковскому удается лучше. Ведьмак меня раздражал попыткой бесконечно расширять историю и это расширение не пошло на пользу циклу, кмк.
Подтверждаю, прям весь цикл сразу можно не читать. Но первой надо все-таки именно первую книгу цикла, т.е. Ведьмак. Потом уже если хочется то Перекресток воронов. А затем все остальное.
Лично мне не понравились имена , которые Сапковский испгльзовал в "перекрестке воронов" глазам было лэочень больно их читать , к тому же , они как будто не вписываются в мир Тимур Воронофф вообще марвел какое-то
Серию книг о ведьмаке давно читал. Помню, в журналах ещё её расхваливали за нестандартный подход и высмеивание штампов жанра фэнтези. Ну, в первой книге так и было, в принципе. А дальше пошёл пафосный эпос про героическое превозмогание избранной принцесски с одной стороны, и похождения всезнающего, всеумеющего ведьмачка - с другой. Все остальные в том мире - дегераты, но величайший Геральт их просветит, попутно обстебав за тупость. Ну и кончилось всё телепортацией в другие миры. Надо было Цириллу отправить СССР спасать в таком случае, раз уж она - попаданец). Ну, или Речь Посполитую, если национальность автора брать в расчет.
@@puuzia7776 Где геральд погибает это плохая и можно сказать худшая, где Цири Нильфгардом правит хорошая, ибо нихуя неспокойно в королевсте и будучи правителем она может сделать тупа больше, о чем она и говорит в концовке. Цири ведьмачка тупа фансервис, но по сути в мире от этого прям лучше не станет, так что плохая (ну да, в некотором роде лучшая тк фансервис ога).
Так же, первые две книги хорошо, после 5 забросил, на моменте когда эльф говорит геральту - знаешь что самое тяжелое в том чтобы жить долго!? - что!? - то что уже все позы в сексе перепробовал... Говорит на полном серьёзне какой-то там ученый эльф затворник друид.... это была просто низина падения автора для меня. Он ничего умнее не смог придумать, кроме этой пубертатной банальщины для... для кого!? Для 15 летних мальчиков !? И при том у него все герои это по сути подростки до 16 в шкуре взрослых дядь. Как будто он сам не знает, и не понимает и не умеет изображать характер персонажа, человека старше чем подростково инфантильного возвраста. Все свелось к тому, что чтиво ощущалось просто как какой-то примитивный боевик для подростков. По сути там даже каких-то глубиных мыслей или вызовов в героях нет. Они просто шляются туда сюда, орут друг на друга, и проявляют свои странные "яжеотец" истерики... тьфу
меня прям так и подмывает спросить, а что же среди фэнтэзи тогда не боевик для подростков? потому что книг подобных Ведьмаку ну примерно очень много и они куда более камерные и не затейливые, но тем не менее, считаются бестселлерами и имеют множество фанатов. это не говоря про Ведьмака. а насчет того эльфа (и он не друид) вы не правы, словами про секс Авалакх подводил Геральта к более серьезной теме - про то, что эльфы не успевали за размножением людей, если только не вступали с людьми в межрасовые связи, что и привело к судьбоносным последствиям и для людей и для эльфов.
Нельзя сказать, что Сапковский совсем уж не пытался отменить игру, по крайней мере в отдельных моментах. Мелкие шпильки всё же вставил, опровергая её лор, например описание светлых волос и жирка Лютика в "Сезоне Гроз" и так далее.
Пан Анжей приятно удивил, а господин Ламполоджи заинтриговал. Добавлю в "книги, которые надо когда-нибудь прочитать"
филфак детектед 👊🏻 да книга хорошо добротно сделана. живой пример техники которая приходит с опытом
Мне тоже понравилась новая книга. Да и весь оригинальный цикл я люблю.Чего стоят только персонажи и их взаимоотношения.Даже старый сериал мне по душе )
И чего же стоят персонажы - расскажи подробнее пожалуйста.
Согласен насчёт того,что сборники рассказов самое лучшее в книжной саге о ведьмаке,но мне ещё очень нравится тема с ганзой Геральта,с удовольствием перечитываю моменты с этой крутой компашкой
Самое интересное что недавно узнал про игры про ведьмака , что 2 и 3 часть должны были быть одной игрой, но так как сдпр французы обманули с портом 1 части на пс3 ( а они потратили на него кучу денег) чтобы не обанкротится они выпустили 2 часть которая по сути пролог для этой большой игры
Сапковскому нравился не сериал по нетфликсу, а денюжки за сериал по нетфликсу.
Ну, это нормально. Если бы пан Сапковский от денег отказался, как Перельман от премии, вот это бы удивило, даже обеспокоило бы 😂
У продажного пана было очень счастливое лицо , когда его на съемки приглашали. Больно и противно смотреть было. Надеюсь , ему сейчас очень стыдно за этот кино продукт, что он его поддержал. Учитывая что Сапковский ещё до сериала был очень богатым человеком.
спасибо за старания бро!
Хз. 8 часть я начал, и тут же бросил. Уже 7 часть была откровенно залита водой, так что непонимаю зачем вообще нужно ещё что-то книжное по вселенной.
Вот игрушки это да. Особенно первая. В сердечке.
За ролик спс))
ну раз новый год можно и лайк
Очень люблю Ведьмака, все книги. Перекресток воронов - отличное произведение
14:14
С чего это? Это как сказать, что человечество может ядерный реактор создать заново, если утеряет все чертежи разработок. По факту то это можно сделать, вот только сколько сил на такое надо убить. Ведьмаков создавали величайшие чародеи, в несколько этапов, когда в этом была нужда (это мы ещё не знаем, сколько попыток они совершили прежде чем получился нормальный ведьмак, т.е. сколько детей оказались неудачным экспериментом).
Сейчас эти чародеи мертвы, чародеев такого уровня (вроде как) уже нет, секреты мутации утеряны, и это никому не нужно. Поэтому теоретически то такое возможно, но на практике я хз как проджекты это нормально объяснят
То есть создание ведьмака - это не просто "маг поколдовал", это серьёзная многоступенчатая операция, при которой играют роль и многолетние тренировки (подготовка организма), и разные опасные грибы с травами, и только финальным этапом идёт испытание травами, где (насколько я понимаю) засчёт нужных растений и магии с вероятностью в 40% ребёнок (!) превращается в ведьмака. Рецепт утерян, живые свидетели мертвы, магов такой же силы (и интеллекта, "изобретательства") нет, а Цири - не ребёнок, а уже сформированная девушка. Так что даже просто чтобы заново разработать этот механизм (пусть даже что Йенн и Трисс согласились этим заняться), им нужно провести испытания на десятках детей, почти все из которых умрут. Хотя в игре есть ещё кринжовая арка из второстепенных квестов в длс к третьей части, где Геральт как то сам себя мутирует дополнительно, но это прям кринж, я надеюсь они по этому пути не пойдут
Ещё, помню, была фанатская теория, что в моменте когда Цири лечил Высогота, он давал ей травки и говорил, что они её либо убьют, либо исцелят, и вот по теории он тогда её провёл через лайтовый вариант испытания травами. Но хз, там магии не было например, поэтому вряд ли это можно будет нормально обыграть как то, что она тогда прошла первый этап
Ну спасибо брат! Ну насмешил!😂
Смотри сюда, величайших магов прошлого ты не можешь в моменте сравнивать с современными. Потому, как ты не знаешь их силы. Ну и из магов современности Вильгефорц с Филиппой машут тебе х*"*ми! А вообще мы ничего не знаем и придумывать то, что кто то и что то там не может, полный бред и ограниченность сознание! Они не не могут, а им просто не требовалось.
Второй момент, мы не знаем старые рецепты создания ведьмаков, но мы можем создать свои. Как там ты сказал? Ах реактор! Так вот, многие изобретения создавались плюс минус примерно в одно время, чьё вышло раньше, того и тапки. У всех народов есть кинжал скажем, да он разный по внешнему виду, но функционал тот же. Если мы знаем физику, то при утере технологии мы этого достигнем вновь. Да оно будет выглядеть иначе, но функционал тот же останется. Смотрите, вот айфон, вы же не станете утверждать, что наши предки в 14 веке не могли его сделать? Я не про то, что у них не было технологий, а про то, что все нужные ресурсы уже были. Так и с ведьмаками, утеряли да, но сделав иначе вернуть можно. А про дополнение к тройке, ну там же всё готово было, только залезть в машину. И описания процесса было. Да и игровая условность, а ты вы уже совсем в крайности упали.😂
4:15 ждем видос! Будет очень интересно послушать
Новая книга Пехова....
Читал я в интервью Сапковского как он укорял Желязны за второй цикл принцев амбера. Мол де цикл был не нужен, а Желязны получается "продался" (хотя читать ему все равно пришлось, фанат, как никак). А у самого него жилка то потолще будет, сказал пять книг в цикле, значит пять и точка(не считая сборников рассказов), книг про ведьмака больше не будет. Но ушлый польский шляхтич себя не стесняется, в другом интервью прямо говорит, что за мешок златых, что хотите. Он это правда про права на экранизацию говорил, когда продавал их в ту пору ещё на польский сериал (который обложил недобрым словом), ну а потом и на ещё один сериал (который не обложил недобрым словом, видать мешок побольше дали), но на книги это, к сожалению, тоже распространилось. Сколько лет прошло после книг о рейневане, а нового оригинального цикла не видать. Зато читаем уже вторую книгу про геральта и вроде хорошо написано, жаловаться не о чем, но все равно обидно. Поддерживаю в выводе, что пора Сапковскому повесить ведьмачьи мечи над камином и сделать что-нибудь новое.
Спасибо за интересный обзор. Цикл я весь прочла. Мне он не пронравился, хотя интереса я не потеряла до конца. В игры не играла. Перекресток прочту, мне как раз таки кажется что локальное Сапковскому удается лучше. Ведьмак меня раздражал попыткой бесконечно расширять историю и это расширение не пошло на пользу циклу, кмк.
А можно начинать с этой книги?
Наверное, все-таки не стоит. Оригинальные первые две книги вполне подойдут для знакомства.
Подтверждаю, прям весь цикл сразу можно не читать. Но первой надо все-таки именно первую книгу цикла, т.е. Ведьмак. Потом уже если хочется то Перекресток воронов. А затем все остальное.
Лично мне не понравились имена , которые Сапковский испгльзовал в "перекрестке воронов" глазам было лэочень больно их читать , к тому же , они как будто не вписываются в мир
Тимур Воронофф вообще марвел какое-то
Серию книг о ведьмаке давно читал. Помню, в журналах ещё её расхваливали за нестандартный подход и высмеивание штампов жанра фэнтези. Ну, в первой книге так и было, в принципе. А дальше пошёл пафосный эпос про героическое превозмогание избранной принцесски с одной стороны, и похождения всезнающего, всеумеющего ведьмачка - с другой. Все остальные в том мире - дегераты, но величайший Геральт их просветит, попутно обстебав за тупость. Ну и кончилось всё телепортацией в другие миры. Надо было Цириллу отправить СССР спасать в таком случае, раз уж она - попаданец). Ну, или Речь Посполитую, если национальность автора брать в расчет.
Кста, как относишься к тому что в новом ведьмаке за базу взяли плохую концовку?
@@fahrenheitkitgold655 информации мало. Ждём.
Какую плохую концовку ? Плохая это где Геральт погибает , а Цири ведьмачка это лучшая концовка
@@puuzia7776 Где геральд погибает это плохая и можно сказать худшая, где Цири Нильфгардом правит хорошая, ибо нихуя неспокойно в королевсте и будучи правителем она может сделать тупа больше, о чем она и говорит в концовке. Цири ведьмачка тупа фансервис, но по сути в мире от этого прям лучше не станет, так что плохая (ну да, в некотором роде лучшая тк фансервис ога).
@@puuzia7776 Это фансервисная концовка, лучшая это с правительницей Нильфгарда
Плохая концовка самая лучшая!
задам 1 вопрос, автор случайно не имеет еще 1 канал по теккену? или Я шиз?
Всегда ненавидел файтинги. Не имею отношения.
@lampoviyfister1489 ладно, голоса и монера речи оч похожи, спасибо за контент, втдос про мусаси прям кайф
Накидываю лайков
молодец
Так же, первые две книги хорошо, после 5 забросил, на моменте когда эльф говорит геральту - знаешь что самое тяжелое в том чтобы жить долго!? - что!? - то что уже все позы в сексе перепробовал...
Говорит на полном серьёзне какой-то там ученый эльф затворник друид.... это была просто низина падения автора для меня. Он ничего умнее не смог придумать, кроме этой пубертатной банальщины для... для кого!? Для 15 летних мальчиков !? И при том у него все герои это по сути подростки до 16 в шкуре взрослых дядь. Как будто он сам не знает, и не понимает и не умеет изображать характер персонажа, человека старше чем подростково инфантильного возвраста.
Все свелось к тому, что чтиво ощущалось просто как какой-то примитивный боевик для подростков. По сути там даже каких-то глубиных мыслей или вызовов в героях нет. Они просто шляются туда сюда, орут друг на друга, и проявляют свои странные "яжеотец" истерики... тьфу
Хочется возразить... Но аргументов весомых нет 😅
меня прям так и подмывает спросить, а что же среди фэнтэзи тогда не боевик для подростков? потому что книг подобных Ведьмаку ну примерно очень много и они куда более камерные и не затейливые, но тем не менее, считаются бестселлерами и имеют множество фанатов. это не говоря про Ведьмака.
а насчет того эльфа (и он не друид) вы не правы, словами про секс Авалакх подводил Геральта к более серьезной теме - про то, что эльфы не успевали за размножением людей, если только не вступали с людьми в межрасовые связи, что и привело к судьбоносным последствиям и для людей и для эльфов.
👍🏻
Блавикен, а не блавикен.