Me parece un historiador con muchos conocimientos y por momentos, brillante. Es una pena que haya gente con estas aptitudes, que las utilice para enfrentar a personas y territorios. Que haya algunos pseudo-historiadores que digan cosas como que Colón era catalán o que el Quijote se escribió en catalán, es una opinión puramente personal, incluso cómica, que, evidentemente, no está aceptado académicamente, ni lo cree la gran mayoría de la población ni se explica en las escuelas. Lo mismo con la guerra de sucesión. Nunca, y nunca es nunca, en todos mis años en la escuela ni en los años de escuela de mis tres hijas, nunca nos han dicho que esa guerra se llame guerra de secesión, sino de sucesión, además de que así está escrito en el libro de texto. No entiendo por qué hay que mentir, qué sentido tiene, a no ser que haya un transfondo político e ideológico, que es más importante para él que la parte puramente académica. También hay algún pseudo-historiador americano que dice que la tierra es plana o que el hombre no ha pisado la luna. Según este señor, habría que demonizar a todos los historiadores americanos por lo que dicen un par de "Iluminados". Es solo mi opinión, pero es triste. Al menos, es la impresión que me da.
Siempre hay idiotas que les da por decir burradas para sobresalir. En Galicia también hay algún pseudohistoriador que afirma que Colón y Cervantes eran gallegos. No son solo los catalanes que meten la pezuña. Y en Castilla ni le cuento.
Vale la pena leer el libro de Estelle Yrizarri titulado el " ADN de los escritos de Colon". Hay otros autores-tècnicos en la misma linea. Colon escribio habitualmente en castellano pues los derechos sobre el Atlantico desde 1479 eran de Castilla y Portugal pero, el estudio indica cual era su lengua materna.
Cuando leí las cronicas del matrimonio del batallador con Urraca que apenas ha mencionado en la conferencia y de las continuas guerras que ocasionó entre Castilla, Galicia y Aragón la impresión que me quedó fué la de una relación turbulenta pero muy pasional con tomas y dacas por las dos partes, sus ataques, acorralamientos en fortalezas de uno y otro bando y treguas y reuniones "de vacaciones" en navidad, verano... llegan a parecer sarcásticas, como un matrimonio que se tira los platos y luego se reconcilia, que tanto Urraca como Alfonso tenían que ser "finos y de cuidado" no me queda duda, pero de ahí a afirmar que el Batallador era homosexual... yo creo que tal vez Alfonso que ya era un tipo curtido y duro como las piedras se fue creyendo cada vez mas el papel de monje-guerrero y que Urraca que era una mujer fogosa con mucho poder e independencia tejió los hilos siempre que pudo a su antojo y en interés del hijo que ya tenía, el que sería Alfonso VII de Leon que más tarde reclamaría la corona de Aragón y del que tampoco ha hablado. A Urraca tras su separación de Alfonso se le conocieron varios amantes oficiales siendo aún lozana y tampoco tuvo mas hijos, tal vez, porque conocía y usaba métodos para evitarlos.
Se puede discrepar del Termino " Catalàno-Aragonesa " atendiendo a la semàntica. Sin embargo el contenido profundo atiende a clarificar una realidad : " Cortes diferenciadas " en Aragón, Catalunya, València, Mallorca, Cerdeña, Dos Sicilias...... Eso si, con una cabeza Monàrquica : El Rey. El Rey solo tenia el atributo de Rey con sus condiciones frente a cada Corte. En el caso de Catalunya sin el titulo de Rey al no tratarse de un Reino.
Muy interesante, pero alguna puntualización. Dice q Ramón Berenguer lV era Conde de Barcelona y q tenía algunos pequeños condados catalanes como Girona, Besalú, Osona, etc... Luego dice q la corona de Aragón tenía la mitad oriental del sur de Francia, o sea la mitad mediterránea de occitania, lo q no dice es q todo eso era de Ramón Berenguer lV heredado de su madre Dulce de Provenza, con lo cual no sólo tenía unos cuantos condados catalanes, también las tierras occitanas q eran mucho más. Q quiere decir eso?Q en la boda con Petronila, Aragón aporta la potestas regia y Ramón Berenguer lV gran cantidad de tierras, sobretodo en occitania. O sea, se casaron el din con el don (La nobleza aragonesa impidió q Ramiro casará a su hija Petronila con Castilla leon. No quisieron cuando lo q quería Ramiro era volver al convento y lo tenía hecho. La nobleza aragonesa sabía q sería absorbida por Castilla o Navarra si no hacían algo),todo eso lo hereda su hijo Alfonso ll, pero eran del condado de Barcelona inicialmente. De ahí q tanto Alfonso ll como si hijo Pedro ll continúan con la política del Casal de Barcelona de Occitania y Mediterráneo y no las conquistas de Alfonso el Batallador, q en general se pierden. Pedro ll pierde contra los franceses en Muret, y la mayoría de territorios se pierden cuando su hijo Jaime firma el tratado de Courbeil. A cambio q los franceses renuncien definitivamente al vasallaje de cualquier condado catalán. Corral dice q fué una decisión estúpida, puede ser, pero creo q cuando eso pasa Jaime es un crío, y ya se había conseguido bastante q Simon de Montfort no lo hubiera asesinado como a su padre. En la misma línea, acerca de q es el aragonés? lo vincula entre el lemosin y el castellano y al catalán con el Occitano. El Occitano es la lengua en occitania, y tiene 7 variantes dialectales, q el aragonés esté más emparentado con el gascón puede ser, el Occitano de val d'Aran es gascón, no lemosin, el catalán tiene más vínculo con la variante suroriental del Occitano y el provenzal, pero es q todo es Occitano. Yo personalmente pienso q todas esas lenguas vienen del latín vulgar del imperio romano q los propios romanos llamaban Occitano pq era su lengua occidental, así de simple, y en cada zona cogió sus modismos, y esto en toda la península, cierto q Aragón y Cataluña tenian mucho q ver con los modismos occitanos. Y cierto el rey Alfonso ll fué bautizado como Ramón Berenguer Alfonso,, su hermano, bautizado como Pedro, cambio el nombre por Ramón Berenguer ( q había dejado vacante su hermano) cuando se vuelve señor de la Provenza. El nombre era para contentar a las poblaciones, pura política. Ramón Berenguer lV llamó siempre a su hijo Ramón. Era una sociedad machista y dudo q Ramón Berenguer lV renunciara a su dominio paterno. Esta idea de seguimiento del condado de Barcelona se hace obvio con Pedro lV el Ceremonioso, q se hacía llamar Pedro lll pq era lo q era como conde de Barcelona y era Pedro lV como Rey de Aragón. Alguna explicación tiene q haber ahí. Peleas con los no les aragoneses? Vaya uno a saber, pero era nacido y educado en el reino de Aragón, no deja de sorprender
Sinceramente pienso q en esa época aragoneses, occitanos y catalanes eran étnica y culturalmente prácticamente lo mismo, y de ahí q esos pactos tuvieran sentido. Íberos romanos godos q habían sido conquistados por los Francos, q todos habían sido condados y tenían vínculos en todos los sentidos
¡Qué pena si este camino fuera de muchísimas leguas y siempre se repitieran los mismos pueblos, las mismas ventas, los mismos rebaños, las mismas recuas! ¡Qué pena si esta vida tuviera -esta vida nuestra- mil años de existencia! ¿Quién la haría hasta el fin llevadera? ¿Quién la soportaría toda sin protesta? ¿Quién lee diez siglos en la Historia y no la cierra al ver las mismas cosas siempre con distinta fecha? Los mismos hombres, las mismas guerras, los mismos tiranos, las mismas cadenas, los mismos farsantes, las mismas sectas * ¡y los mismos, los mismos poetas! ¡Qué pena, que sea así todo siempre, siempre de la misma manera!
Muy buena conferencia dictada por este señor, ahora me pregunto yo que necesidad de criticar tanto a Cataluña me parec un tanto tendenciosa y ante todo pido disculpas porque no soy española estoy escuchando esta conferencia desde otro país.soy Argentina pero conozco bastante de la historia española,y otra cosita podría hablar un poquito más lento este señor porque no se le entiende demasiado, tengo que hacer un verdadero esfuerzo para seguirlo. Gracias.
Es un error frecuente cuando se mira desde fuera... Pero no critica a Cataluña. Critica al nacionalismo catalanista y su reinvención fantasiosa de la Historia, que es algo muy, muy distinto. 🧐
Muy curioso comprobar que, los actuales aragoneses, en una conferencia sobre el Reino de Aragón, vuelvan su cabeza, ora hacia Cataluña, con rabia, ora hacia Castilla, como vasallos. Triste.
Es que ningún soriano dice que como en Aragón se habla castellano los aragoneses son castellanos, en cammbio los fascistas catalanes en cuanto oyen decir a un aragonés una palabra en catalán ya hablan de los Paisos Catalans. Esa es la diferencia, entre gente normal y zumbaos puyolistas.
@@elincreiblehombrecreciente6874 No. Los catalanes no decimos eso. Ni somos fascistas, en la gran mayoría, por lo menos. Un poco de respeto y amor propio.
Mientras los Aragoneses, habeis dejado perder vuestra lengua, mirais a Catalunya con hostilidad... Solo hay que ver la indigencia intelectual del público para calibrar el nivel de este tipo de conferencias. Ya lo menciono el historiador Pierre Villar, Aragón puso el nombre y poco mas...
También quería añadir que el Aragón medieval que se imaginan muchos no era un Aragón español-castellano y que fue castellanizado y "domesticado" entre otras cosas con "decretazos, palos e inquisición", porque no solo en Cataluña hubo rebeldía, también en Zaragoza entraron tropas y ha habido revueltas, pero de eso muchos no se acuerdan o no se quieren acordar tal vez por esto otros se han aprovechado para inventar coronas catalanas.
Aragón fue aplastado desde Felipe II y en estos momentos su identidad es meramente folclórica, porque son “muy españoles y mucho españoles” . Toda la hostilidad que tienen contra Cataluña les profundiza en ser lacayos de Madrid, para seguir siendo una de las regiones más atrasadas de Francolandia.
@@dionisioareopagita9533 Madrid debe tenerlos ya catalogados por su anti-catalanismo poco menos que irreductible, como traidores. Igual por eso no han recibido los Juegos de Invierno que precisamente han sido adjudicados a Barcelona
@@lluisbofarullros3223 Intentais politizar la historia pero siempre a vuestro gusto y ofendiendo y desprestigiando siempre a lo aragonés ,luego os quejais de q no se os quiere en España pero para haceros con una historia teneis q robar la de los demas y encima mintiendo y desprestigiando
@@adelamariapascualaguilo1176 Aragón rima con renegación, a algunos eso les debe resonar. Te viene como anillo al dedo. Sois antiguos catalanes y lo habéis olvidado
Hay algo que no entiendo, si Ramiro II conservó el título de rey hasta su muerte, ¿porque Petronila usaba el título de reina? ¿No debería haber usado el de princesa o infanta hasta la muerte de su padre?
@@billycorgan3934 En Aragón las mujeres simplemente no podían reinar, por eso las capitulaciones de Barbastro a toda pastilla. ¿Por que RB en su testramento le asignó las rentas de Besalú siendo reina de Aragón? No tiene sentido, ¿Dónde está su tumba como reina?, se cree que está en algún sarcófago perdido de la catedral de Barcelona, pero nadie lo sabe.
@@xavierchaparro5222 pues claro que podía haber reinas, lo que no podían era gobernar. Petronila fue reina a la muerte de Ramiro II hasta que su hijo Alfonso alcanzó los 7 años de edad y le fue traspasada la corona
Si la diferencia entre " Corona de Aragón" y " Reino de Aragón " a nivel popular tanto en Aragón como en Catalunya és de un desconocimiento lamentable. No digamos a nivel Estatal donde la ignorancia es la norma.
A Ramiro II la divinidad le debio iluminar al elegir a Ramon Berenguer IV como esposo de su hija Petronila pues, de ahi en adelante la expansión tanto Mediterranea como Americana dio luz i Glòria al nombre de Aragón. ==== Que le voy a hacer si yo naci en el Mediterraneo ====.
@@lucashood7010 Como se puede tergiversar la historia?? me encantaria ke me lo explicaras por favor.. jejejeje.. No pueden existir dos verdades, y lo siento ehh?? Perdon, pero verdad solo hay una, y es muy sencillo.. la ke los documentos mas antiguos te demuestren, esa es la unika y la ke es verdad, osea real, y no hay demasiado mas donde mirar.. es historia!!!!! ;) jejeje.. me encanta..
@@lucashood7010 Si este hombre kiere hablar de la manipulacion de la historia en la peninsula iberica deberia hablar de la inkisicion.. ke duro unaos 500 años.. jejejeje.. pero habla de los historiadores de ahora del siglo 21.. XD!! es de chiste la verdad....
@@lucashood7010 Aunke claro, financiandoles el propio Catolicismo Español nose de ke me extraño... jajajaja.. ellos mismos hablando de su inquisicion?? No hombre no.... Como les duele no haber podido kemar los esponsales de Barbastro... jajajjaja.. solo hay ke ver ke cara poner al leer la traduccion...... Yo doy a ti Raimundo Berengor......... imaginaros si fuera al reves.... XD!!!!! En fin.....
@Pedro Vicente Campos Creo eso es lo ke les revienta mas a los mesetarios, el no tener mar.. un complejo ke al parecer llevan algo mal. Por los siglos de los siglos... 😂😂
Siempre se le puede echar la culpa a Hollywood... lo malo es q en la Univ se siguen enseñando las mismas " engañifas" ... hasta q los Impresionistas usaban colores naturales .. o que Miguel Angel ... adivinen y ahora 😢😢 se sigue haciendo lo mismo
P q siempre intentáis esconder la parte catalana? Su importancia, no lo entiendo. Q problema hay? El condado de Barcelona tenía el doble de población respecto al Reino de Aragón, y comercio mediterráneo, no sólo eso, el mismo corral admite q la mitad sudmediterranea de Francia era aragonesa, claro, debido a posesiones dinásticas de Ramón Berenguer lv, o sea dependientes del conde de Barcelona. P q no lo decís? Qué problema hay? Todo esto pasó a la corona de Aragón, pero es a través del condado de Barcelona, por Dios, decidlo, donde está el problema? Mira q intento seguir a corral en su objetividad pero ahí me falla. No dice q todo eso viene del Casal de Barcelona, y lo sabe. Despotrica de Jaime l por el tratado de courbeil, cosa en la q estoy de acuerdo, pero es q son renuncias occitanas del conde de Barcelona, no del rey de Aragón. Q la corona de Aragón hubiera podido tener eso? Cierto, pero a través del Casal de Barcelona, q le vamos a hacer, cierto. Pero deja claro la realidad, si no la gente no entiende. Mira q respeto a José Luis corral, pero ahí me falla, falta objetividad q es por lo que lo aprecio
No s'amuini. Jo soc galleg. Els aragonesos, igual que nosaltres els gallegs, soms uns lameculs de Castilla. Al menys, els catalans han defensat la seva identitat, llengua i costums fins avui. Cosa que els aragonesos no han estat capaços de fer. Uns merdas.
La voz de su amo? Cierto. Pero no hagamos lo mismo desde distintos bandos, p q siempre se ataca a Cataluña? Curioso no? Val darán, más occitano cerca de Cataluña? No hombre. Son variantes occitanas. 7 dialectos occitanos. Es una lastima la perdida del aragonés, q decir...... Creo q muy vinculado al occitano occidental, realmente una lástima
Los aragoneses se han olvidado que quien destruyó su reino, sus instituciones, su lengua, su cultura y retorció su historia fue Castilla y no Catalunya. Tras el meneo de Felipe II Aragon no volvió a levantar cabeza hasta su destrucción total en 1714. Esto se les ha olvidado a los aragoneses que ahora son "muy españoles y mucho españoles". De lo peor que te puede pasar es no saber quienes son tus amigos y quienes tus enemigos.
Álvaro de Bazán Y por qué no habría de sobrevivir? Si eres aragonés tú mismo muestras el grado de sometimiento que habéis alcanzado en Aragón, de cuyas antiguas glorias solo os queda el nombre y el recuerdo. Si eres castellano andas demasiado subido de arrogancia como es habitual, aunque no tengáis nada de qué presumir. Cuando se os pase la fiebre anticatalanista podríais hacer algo por mejorar. Que seguro que podéis.
Que suerte que me he encontrado con un valenciano. Gran parte de mi familia, quizás la mayor parte, vive en la provincia de Valencia, no en la ciudad. He conocido gran gente de Valencia, uno inolvidable de Alacant. Gran gente a la que admiro mucho porque con ellos nunca te aburres, saben de todo y te lo saben contar. Comen bien, son alegres, artistas, tienen música en los genes y además son trabajadores. Me encantan. Los valencianos sois gente realmente especial y si hablas valenciano, la cosa ya llega a límites galácticos. Supongo que sabes que en Brasil no hablan brasileño sino portugués, que en Austria no hablan austriaco sino alemán, que en Costa de Marfil no hablan marfileño sino francés, que en Egipto no hablan egipcio sino árabe y que en Australia no hablan australiano sino inglés; pero en cambio en Valencia no se habla el catalán sino el valenciano. Sois grandes. ¿Cómo llevas eso de que en algunas áreas de Alicante y Murcia ya no se hable el valenciano, que las nuevas generaciones son solo castellano parlantes? Sospecho que a un valenciano que tiene como apodo Álvaro de Bazán no le ha de causar mucho agravio. Vicens Blasco Ibáñez creo que hubiera sido una opción más coherente con un valenciano que habla valenciano, pero no me hagas mucho caso. Es tu elección y la respeto. Don Álvaro fue un gran militar, pero no es mi estilo de héroe. Los turcos y los berberiscos se pasearon por la costa valenciana como les dio la gana sin que la poderosa España se lo impidiera. Igual que en Catalunya y las Illes. No creo que hubieran invadido nunca porque les pillaba muy lejos y se les acabaría el negocio de la piratería y el secuestro. Los franceses, puede que sí o puede que no. Si no pudieron quedarse con el ducado de Luxemburgo que es mucho más pequeño no veo razón alguna para que pudieran quedarse con la corona de Aragón. Lo de si hubiera sido capaz de montar un ejército de envergadura es muy discutible. Al final si tienes dinero consigues mercenarios. Así es como sobrevivieron Venecia, Génova, Florencia, Malta y muchos otros. A los castellanos les gusta lo grande. La arrogante sensación de poder, aunque esté hueco. Y eso es lo que les perdió, puesto que no siempre lo grande es mejor. Mira Suiza, Holanda, Dinamarca, Singapur, Hong Kong y muchos otros. España fue grande y hueca. Tuvo un imperio enorme y no le sirvió de nada porque no lo podía controlar. La corrupción se controla mejor cuando eres pequeño. Justamente el imperio español fue un prodigio de corrupción. Todos lo son, pero creo que el español fue muy bueno en eso. En generar corrupción. Los problemas igual, cuanto más pequeño mejor. Catalunya no ha hecho nada a Aragón ni a Valencia. Fue Castilla la que destruyó todo lo que formaba la identidad de esos reinos. Eso está ahí para el que lo quiera ver. En cambio, uno ve a este conferencista, cuyas novelas me gustan mucho, y parece que el gran problema de Aragón es Catalunya. Y uno te escucha a ti, como a muchos otros valencianos y se queda asombrado de las maldades que han hecho los catalanes en Valencia. Castilla ha tenido mucho éxito en castellanizaros y os gusta. Catalunya se resiste y no os gusta. Es muy curioso. Saludos, señor almirante que habla valenciano.
Mi querido almirante, dado que usted se murió hace varios siglos tengo el deber de ponerle al día de las noticias de su imperio tras la marcha al cielo de su excelencia. Tal como usted expertamente vaticinó el gran éxito de Lepanto quedó en nada, ya que dos años después los turcos ya tenían una flota mayor con la cual se dieron el lujo de arrebatar Túnez al rey nuestro señor. A partir de ahí entre los turcos y los piratas berberiscos, apoyados por su aliado francés nos hicieron la vida imposible. Usted no me va a creer que se atrevieron hasta a atacar las islas Canarias. La isla de Cabrera en Baleares tuvo que ser deshabitada porque los habitantes no tenían garantías ningunas, en la costa al norte de Barcelona los pueblos se trasladaron a las montañas porque los ataques eran constantes, así existen ahora los pueblos duplicados Arenys de Mar y Arenys de Munt, Premiá de Mar y Premiá de Munt; y así muchos más. Nuestra gloria literaria, Cervantes, fue hecho cautivo justo frente a la costa de Cadaqués cuando regresaba licenciado de su servicio heroico en el ejército. Una vergüenza. Estuvo cautivo 5 años, mientras el rey nuestro señor estaba haciendo el indio en Flandes, en lugar de ir a rescatar a miles de españoles prisioneros. Hablando de Flandes le tengo que decir que una flota enorme enviada a invadir Inglaterra fracasó y no se sabe qué fue peor si los muchos barcos perdidos y el ridículo que hizo el rey nuestro señor. Porque como usted sabe bien la flota inglesa no tenía media bofetada, y ni siquiera eran barcos de guerra porque los ingleses no tenían ni para cenar, eran barcos mercantes dedicados al corso. Espantoso, todavía se están riendo de nuestra patria. Cuanta falta nos ha hecho su excelencia, porque a usted no le hubiera pasado eso, con toda seguridad. La guerra de Flandes fue un desastre económico especialmente, pero también militar porque fuimos ganando todas las batallas hasta la derrota definitiva. Nuestra reputación se hundió y nos perdieron el respeto que su excelencia contribuyó a ganar. Con lo cual el rey nuestro señor perdió una de las partes más ricas de sus posesiones y fue solo el principio porque desde la pérdida de Flandes hasta la pérdida total de todas sus posesiones europeas solo pasaron unos años. Apenas medio siglo desde el tratado de Munster en 1648 hasta el tratado de Utrecht en 1712, donde perdimos hasta Gibraltar. Un desastre, don Álvaro. Hasta se me salen las lágrimas recordando que se perdió incluso Borgoña y lo que quedaba de Flandes, que tanto dinero nos costó, se perdió el Milanesado, el Franco Condado, el ducado de Luxemburgo, Nápoles, Sicilia y tantas otras posesiones europeas. Se perdieron todas las posesiones del norte de África, menos Ceuta y Melilla, que para lo que nos sirven se las podríamos regalar a los moros. Mire, no lo tome usted a mal, pero me alegro de que estuviera muerto su excelencia porque ese dolor tan grande usted no lo hubiera podido sufrir y se hubiera vuelto loco. Se acuerda su Excelencia de como contribuyó brillantemente en las Azores a conquistar Portugal, porque esos idiotas portugueses no querían aceptar al rey nuestro señor? Pues agárrese fuerte. Portugal se independizó, después de que nos dieran una buena tanda de hostias. Así es. Y por poco no se independiza también Catalunya y hasta Andalucía tuvo un amago. Usted pensará que como sea el rey nuestro señor conservaba las Indias. En efecto se conservaron durante un cierto tiempo, pero era como si no existieran porque todo el tesoro que llegaba de allá acá solo cambiaba de manos y se lo llevaban los banqueros apenas lo desembarcaban porque España estaba endeudada hasta los ojos, y no solo eso sino que tuvieron que declarar suspensión de pagos muchas veces. Puede su excelencia imaginarse esa vergüenza? Mientras tanto las Indias sirvieron para que se enriquecieran los curas y los corruptos. Si usted viera las iglesias y conventos que hay por toda América se quedaría usted mudo. Para eso había dinero, para mejorar las defensas contra los piratas, no. Excepto Cartagena y Santiago de Cuba, casi todas las demás ciudades costeras recibieron varias visitas de los piratas que se movían sin respeto alguno. Todas las sabias leyes que se dieron para proteger a los nativos fueron ignorados, porque había que hacerse ricos y eso no se puede hacer sin explotar a otros como su excelencia sabe mejor que yo. Donde faltaban nativos llevaron negros. Los oficiales del gobierno de su majestad en cuanto llegaban a las Indias, en lugar de hacer cumplir las leyes, buscaban como enriquecerse, porque para eso habían ido. En efecto, volvían muy ricos. Con lo cual la corrupción alcanzó niveles estratosféricos, y así sigue. Espero no aburrir a su excelencia, porque viene lo peor de todo. Nuestra patria fue invadida por los franceses que entraron hasta la cocina. Solo se conservaba Cádiz y eso gracias a la protección de la flota británica. Fue una humillación horrorosa. Y los criollos nos dejaron abandonados. Es más aprovecharon la oportunidad para empezar a planear su propia independencia en América. Pero lo peor no es eso, don Álvaro. Lo peor es que los que echaron a los gabachos no fuimos nosotros, sino los ingleses apoyados por soldados portugueses. Ahí parecía que habíamos tocado fondo. La humillación fue absoluta. Pero España es un país que cuando toca fondo en lugar de intentar reflotar se pone a escarbar para llegar más abajo todavía. El mal llamado imperio nos duró tres siglos mal contados y no nos sirvió para nada, sino para ser más corruptos. Dejémoslo ahí don Álvaro, espero que esté usted gozando de la gloria celestial y no piense en este valle de lágrimas porque en esta que fue su patria no damos una derecha. Le envío a usted mis respetos. Post Data para el homónimo de Álvaro de Bazán: ni soy catalán, ni vivo en Catalunya. Le veo a usted obsesionado con el Islam. No sufra, que todos los hijos de los moros ya han aprendido catalán, ya que no tienen los prejuicios de los castellanos, y están muy bien integrados. A sus padres les cuesta un poco más, pero con el relevo generacional serán tan catalanes como cualquiera, especialmente en una Catalunya independiente, próspera, abierta, solidaria y multicultural.
Me parece querido almirante valenciano que a don Antonio se le olvidó terminar la piratería y el secuestro de cautivos en Trípoli. Quiza tuvo exito en Argel, pero Tripoli seguia a su aire. Te adjunto el himno de los Marines de los Estados Unidos que hace mención de la primera intervención de este cuerpo en la costa de Trípoli para responder a las demandas de los piratas sobre unos cautivos americanos. Eso pasó en 1805. Un fallo lo tiene cualquiera. ruclips.net/video/ufYpfqaVlnY/видео.html Veo que ha salido la leyenda negra. Esperaba que un valenciano fuera más creativo, pero no todos los días uno está brillante. La flota de Cartagena era poderosa y la nación que la envió muy poderosa. Por eso Blezo es mucho Blezo. Lo del siglo 16 no era así. Fue un ridículo todavía superior que el de la orden de extradición de Llerena. En las noches de tormenta en el mar del Norte se pueden oír las carcajadas que provocó la Grande y Felicísima Armada que no pudo derrotar a un país completamente inferior en todos los terrenos. Es como si hoy día la gloriosa armada española fuera a atacar Angola y saliera con el rabo entre las patas. Una vergüenza que don Álvaro no habría sufrido porque nunca hubiera tolerado la cantidad de estupideces y mediocridades que condujeron a ese espantoso ridículo. Me llama la atención de que el imperio en donde no se ponía el sol fuera derrotado por unas cuantas provincias, que solo eran una fracción mínima del Flandes original, y a ti te parezca que aquello no fue un desastre. Debe ser que los valencianos tenéis una forma diferente de comprender el desastre. En las posesiones de los Austrias muchos españoles murieron ganándolas o perdiéndolas, pero veo que a ti eso te parece perfectamente justificable, solo fue un cambio de dinastía y los miles de españoles que murieron allí o quedaron lisiados unos perfectos gilipollas obedientes al rey nuestro señor, y el derroche de dinero fue otra gilipollez. Pero nada, pelillos a la mar, solo fueron los Austrias. Y perdieron Portugal y casi Catalunya porque los castellanos no aprendieron nada en Flandes y siguieron utilizando su táctica habitual de embestir en lugar de usar la cabeza para pensar. Es el típico autoritarismo. Los impuestos son una excusa. También pagaban impuestos los gallegos y no se sublevaron. No hagas como los castellanos y piensa, que eres valenciano, que se note, que tienes los mismos arrestos que Blasco Ibánez y Francisco de Borja. Lo que dices del idioma me ha frustrado mucho, porque yo pensaba que el catalán era el valenciano hablado por los catalanes. Qué pena, ahora solo es un dialecto de otra cosa. Hace un par de días leía a otro valenciano presumiendo de que el valenciano estaba más relacionado con el árabe que con el catalán. Vaya, otra mentira, ahora resulta que si están relacionados pero por otro lado. No voy a poder dormir del disgusto. Menos mal que no hablo valenciano, ni catalán. Esa fijación que tienes con los musulmanes creo que no encaja bien con el valencianismo auténtico, porque me parece que estáis muy orgullosos de vuestro reino moro de Valencia. O me equivoco? Y me cuentan que el Cid cuando conquistó Valencia no cerró las mezquitas, sino que las dejó funcionar libremente. A ver si va a resultar que el Cid era de la Valencia Norte. Eres muy divertido, valenciano que habla valenciano. Te quedo muy agradecido por visitar mi canal y supongo que habrás mirado algún video. Es todo un detalle. Por eso es que los valencianos me caen muy bien. Sois gente educada, agradable y sensible. Gente que ama la música no puede ser de otra forma. Lo que me intriga es que digas que son puro odio. Yo te agradecería mucho que me puntualizaras en donde has visto ese odio, porque honestamente trato de no odiar a nadie, no va con mi personalidad. Soy casi valenciano, aunque no hable valenciano. Me gusta la vida, me gusta la gente. Odiar es malo, te hace infeliz, te genera enfermedades, y sobre todo es un pecado. Yo soy un devoto católico, y no odio porque es pecado. Por eso, te ruego que me señales esos puntos de odio que has detectado, para eliminarlos. Me encanta conversar contigo, almirante valenciano. Saludos. Y bona nit.
Ramón Berenguer v era Ramón chaval, aunque luego fué conocido como Alfonso ll, primer rey de la corona de Aragón. Es que, para meter la pata.... Su padre siempre le llamó Ramón, no Alfonso
Como Reino, legal y documentalmente, desde 1870, con Amadeo de Saboya. Ningún Rey anterior se coronó Rey de España. Antes de Amadeo I España era un topónimo territorial, tal como Escandinàvia o Africa.
Como les jode a los aragoneses que los Catalanes fueran los protagonistas de la expansión de la Corona y de echar a los castellanos de Aragón que estaba medio destruida...
Efectivamente, se nos pidio a cambio ke respetaramos sus gentes al darnos Ramiro II de Aragon su Reino.. etc etc etc.. y se respeto, asi no desaparecio Aragon ni su gente y si historia.. y ahora son ellos los ke no nos respetan a nosotros.. jajaja.. tiene cojones la cosa.. pero vamos mas ke por Aragones es por influencias Castellanas no Aragonesas.. los verdaderos Aragoneses son nuestros hermanos..
@@alfredoarroyo9201 Portugueses franceses holandeses mexicanos marrokies italianos canarios baskos.. claro.. somos todos humanos claro. Estamos de acuerdo pues ke lo ke no somos es Españoles. Ke la gente tiene muy confundida su identidad aun en pleno siglo XXI.. 1 saludo!! De un hermano Catalan!!
@@botrusopaulosky97 Tu puedes no ser español si asi te consideras. Pero no hables por boca de todos los catalanes. Ademas tiras la piedra y esconde la mano porque cuando dijiste lo de ser hermanos con los aragoneses (que obviamente catalanes y aragoneses sois), lo que estas es tiran do la piedra contra ese comodin contra el que los nazionalistas exorcizais vuestras frustraciones, que es Castilla. Y te lo dice un gallego andaluz
No s'amuini. Jo soc galleg i no critico a Catalunya. Els aragonesos, igual que nosaltres els gallegs, soms uns lameculs de Castilla. Al menys, els catalans han defensat la seva identitat, llengua i costums fins avui. Cosa que els aragonesos no han estat capaços de fer. Uns merdas. Aquesta conferència és una reunió d'amics d'Aragó (Espanya) i el conferenciant un estúpid novel·lista que ningú no coneix tret de quatre aragonesos, ni tan sols han portat un historiador seriós. El públic, ja per la manera d'expressar-se, denota el nivellàs. El primer que va parlar crec que és taxista. Sense comentaris.
Jose Luis o alguien cabal, puede rebatir a esta gente... que dicen que la comarca de los Monegros formaba parte del condado de Urgel... en fin... ruclips.net/video/7MrUmjnXd0o/видео.html Me guardo los comentarios para evitar problemas.
Lo q yo sé de los monegros, era q eran densos bosques y qq Felipe ll hizo la armada invencible con la madera de dichos bosques, la tala fué tan indescriminada q se desertizó. Puede q eso tenga q ver con la repoblación castellana en Aragón en 1591 por dicho rey, no lo sé, eso los historiadores....
@@xaviervisa571 No foti. l'Armada es va fer gràcies a la fusta de Galícia i de part del Cantàbric, ia més els vaixells es van construir en drassanes gallecs.
@@budreverterbudreverter8304 mho va explicar un amic agrònom un dia passant pels Monegros, ell estava centrat en l'aspecte de la desertització, i em va especificar que va ser Felip ll per l'Armada. Ja li preguntaré d'on ho ha tret.
@@xaviervisa571 Ni cas, Xavier. Si llegeixes els viatgers que van visitar Galícia al segle XVI, XVII i XVIII i fins i tot XIX, veuràs que la descripció que fan de Galicia és la d'una regió gairebé pelada d'arbres on només hi havia prats, terres de cultiu, vinyes i molt matoll de muntanya baixa. Molt pocs arbres. Això contrasta amb les descripcions idíl·liques gallegues de l'Edat Mitjana com una regió molt bucòlica plena de boscos. A què es va deure aquest canvi? Ni més ni menys que la construcció de vaixells per part de l'Armada espanyola, sobretot l'Armada invencible a finals del segle XVI. Els vaixells en gran mesura estaven construïts de fusta de roure i castanyer, precisament els arbres autòctons de Galícia. Pensa que a més les grans drassanes de l'època eren a Galícia i al País Basc. Fins a finals del segle XIX i principis del segle XX no es va produir la primera gran repoblació forestal a Galícia per replantar novament el camp galaic. La segona es va donar a partir dels anys 40 del segle XX, sobretot amb eucaliptus. De resultes d'això, Galícia es veu avui tan arbrada. Avui las regiós amb més arbres son País Basc, Catalunya i Galicia (en percentatge de la superfície de la comunitat). Catalunya un poc més de superficie arbolada proporcional que la Galicia mateixa. Há cosas que no es parlan, péro Catalunya és un altre parais verd a l'Espanya, no solament per els Pirineus. La serra de Coscerola, el macizo del Montseny, tot el Prepirineu es maravillós. Catalunya és molt bonica, molt verd i frondosa. I aquet Mediterrany, sobre tot a la Costa Brava ahhhhhhhhhh, és preciós. I et parla aixó un galleg, cony. Els espanyols que es facin turisme a Torrevieja de Alicante i la Mànga del Mar Menor. Jo tots els estius, com un clau, a la costa catalana jajajajaja. Curiós, els estrangers també escullen la costa catalana jajajajaja Per què serà?
¿Qué deben pintar en la historia del Reino de Aragón la guerra dels segadors catalana (incluso en las preguntas)? con lo grande que es vuestra tierra y perdéis el tiempo en la nuestra, una lástima tanto odio mal dirigido...
"con lo grande que es vuestra tierra y perdéis el tiempo en la nuestra, una lástima tanto odio mal dirigido..." Esto es exactamente lo que pensamos muchos aragoneses...con la salvedad de que el ataque viene desde allí y no al revés. Como dices es una lástima. Lástima que no seais capaces de verlo.
Los reyes de Aragon a partir de Berenguer IV usan los nominales del Conde de Barcelona. La lengua catalana y aragonesa eran las oficiales en esos territorios. Todo lo demás es anticatalanismo.
En Catalunya siempre se a hablado el Catalan, el Castellano o Español como kieras llamarlo es una lengua ke entro unos kuantos siglos mas tarde en Catalunya por eso de enviar soldados etc.. Catalunya no es Castilla, chato. O de ke estas hablando porke la verdad... No lo cojo.. 🤔🤔🤔 no tendras 12 años?? Para empezar.. ke asi me aclaro con kien hablo.
No s'amuini. Jo soc galleg i no critico a Catalunya. Els aragonesos, igual que nosaltres els gallegs, soms uns lameculs de Castilla. Al menys, els catalans han defensat la seva identitat, llengua i costums fins avui. Cosa que els aragonesos no han estat capaços de fer. Uns merdas. Aquesta conferència és una reunió d'amics d'Aragó (Espanya) i el conferenciant un estúpid novel·lista que ningú no coneix tret de quatre aragonesos, ni tan sols han portat un historiador seriós. El públic, ja per la manera d'expressar-se, denota el nivellàs. El primer que va parlar crec que és taxista. Sense comentaris.
Me parece que Aragón lo que necesita es mucha inversión en I+D+I y menos exaltar tiempos pasados y además buscar continuamente agravios en Cataluña. Parece que busquen excusas para justificar sus propias carencias. Hoy en día, siglo XXI, todos sabemos quienes somos y lo que representamos en el PIB nacional. Así que hala, a espabilar y dejar de rascarse las pupas que ya cansan.
.....lo que resulta MÁS QUÉ CANSINO es escuchar las mismas mentiras y falsedades repetidas una y otra vez .....sobre una imaginaria nación qué NUNCA existió más allá de los delirios de sus " creadores " ...... Una MENTIRA , AÚN REPETIDA UN MILLÓN DE VECES , NO SE CONVIERTE EN VERDAD JAMÁS ..... VIVA ARAGÓN y los ARAGONESES !!!!!! ELLOS SÍ FUERON UN REINO , junto con los respectivos de Mallorca y Valencia , fundados por un aragonés , JAIME I , " el resto " humo y mendacidad .....para INDOCUMENTADOS e INDIGENTES ACADÉMICOS .....y cómo no , LOS APESEBRAUS SUBVENCIONISTAS .
Cataluña no agravia. Quienes lo hacen son aquellos que viviendo del dinero público, son impresentables, sectarios y totalitarios, que basan su triunfo en contar cuentos y engaños. Estén en la parte de España que estén. Actúan como verdaderos miserables y, lo peor de todo, es que están formando mentes históricamente deformes, atiborradas de odio, que no se percatan de que están siendo manipuladas. Mire usted, la historia que hemos tenido es la que hemos tenido. No se es más ni menos por haber pertenecido a una u otra parte de este país en el que nos tocó vivir. Se es más cuando recibimos una buena educación, amplia, universal y objetiva. Se es menos cuando elegimos aislarnos y pensar que el resto del mundo fue de lo más vulgar, mientras que en los cuatro metros cuadrados de nuestra Comunidad Autónoma se ataban los perros con longanizas y éramos los reyes del mambo. Despierten ustedes, hombre...no se dan cuenta de que están siendo engañados?
@@manuelurena4973 Tiene razón Manuel... Lo que pasa es que he llevado mi comentario por otro lado. Soy catalana de origen no independentista y además conozco Aragón que también tiene sus cosas nacionalistas. Ya no se va a ningún lado con según que discursos pero parece que no aprendemos.
@@mariaaguerobolado7352 Si señora "fueron" ya no son. Mala suerte!. Los catalanes también estamos muy orgullosos de serlo y de habernos quitado a Aragón de encima. Cuando hable de subvenciones y mendicidad mire hacia su tierra señora...
Pero a ver ... el ARCHIVO DE LA CORONA(*) DE ARAGÓN donde está? ... Vale! (*) Corona, no Reino. ¿Qué pasa? ¿Que los catalanes no os dejan ser españoles porque ellos no quieren serlo?
Magnífica exposición. Hacía tiempo que venía yo disfrutando de conferencias de este señor, al que presumo lleno de razones convincentes.
Vengo a hablar de la corona de Aragón y sólo hablamos de Cataluña. Que simbólico.
Me parece un historiador con muchos conocimientos y por momentos, brillante. Es una pena que haya gente con estas aptitudes, que las utilice para enfrentar a personas y territorios. Que haya algunos pseudo-historiadores que digan cosas como que Colón era catalán o que el Quijote se escribió en catalán, es una opinión puramente personal, incluso cómica, que, evidentemente, no está aceptado académicamente, ni lo cree la gran mayoría de la población ni se explica en las escuelas. Lo mismo con la guerra de sucesión. Nunca, y nunca es nunca, en todos mis años en la escuela ni en los años de escuela de mis tres hijas, nunca nos han dicho que esa guerra se llame guerra de secesión, sino de sucesión, además de que así está escrito en el libro de texto. No entiendo por qué hay que mentir, qué sentido tiene, a no ser que haya un transfondo político e ideológico, que es más importante para él que la parte puramente académica. También hay algún pseudo-historiador americano que dice que la tierra es plana o que el hombre no ha pisado la luna. Según este señor, habría que demonizar a todos los historiadores americanos por lo que dicen un par de "Iluminados". Es solo mi opinión, pero es triste. Al menos, es la impresión que me da.
Siempre hay idiotas que les da por decir burradas para sobresalir. En Galicia también hay algún pseudohistoriador que afirma que Colón y Cervantes eran gallegos. No son solo los catalanes que meten la pezuña. Y en Castilla ni le cuento.
Vale la pena leer el libro de Estelle Yrizarri titulado el " ADN de los escritos de Colon".
Hay otros autores-tècnicos en la misma linea.
Colon escribio habitualmente en castellano pues los derechos sobre el Atlantico desde 1479 eran de Castilla y Portugal pero, el estudio indica cual era su lengua materna.
Magnífica conferencia. Muchas gracias
El Viejo Catalanote sabía que esto pasaria..... Soys la voz d vuestro amo. Aragó, Aragó, Aragó!!!!
+Frances Vidal-Vives lo de Aragó!! es un bulo
Para servir Dios y a Usted...
Cuando leí las cronicas del matrimonio del batallador con Urraca que apenas ha mencionado en la conferencia y de las continuas guerras que ocasionó entre Castilla, Galicia y Aragón la impresión que me quedó fué la de una relación turbulenta pero muy pasional con tomas y dacas por las dos partes, sus ataques, acorralamientos en fortalezas de uno y otro bando y treguas y reuniones "de vacaciones" en navidad, verano... llegan a parecer sarcásticas, como un matrimonio que se tira los platos y luego se reconcilia, que tanto Urraca como Alfonso tenían que ser "finos y de cuidado" no me queda duda, pero de ahí a afirmar que el Batallador era homosexual... yo creo que tal vez Alfonso que ya era un tipo curtido y duro como las piedras se fue creyendo cada vez mas el papel de monje-guerrero y que Urraca que era una mujer fogosa con mucho poder e independencia tejió los hilos siempre que pudo a su antojo y en interés del hijo que ya tenía, el que sería Alfonso VII de Leon que más tarde reclamaría la corona de Aragón y del que tampoco ha hablado. A Urraca tras su separación de Alfonso se le conocieron varios amantes oficiales siendo aún lozana y tampoco tuvo mas hijos, tal vez, porque conocía y usaba métodos para evitarlos.
Impresionante clase de historia.
Se puede discrepar del Termino " Catalàno-Aragonesa " atendiendo a la semàntica.
Sin embargo el contenido profundo atiende a clarificar una realidad : " Cortes diferenciadas " en Aragón, Catalunya, València, Mallorca, Cerdeña, Dos Sicilias...... Eso si, con una cabeza Monàrquica : El Rey.
El Rey solo tenia el atributo de Rey con sus condiciones frente a cada Corte.
En el caso de Catalunya sin el titulo de Rey al no tratarse de un Reino.
Excelente
Parece q muchos se han olvidado de las aldeas y señorios de los Pirineos.
Que lengua se habla en Aragón durante la Corona?
Viva España.
Muy interesante, pero alguna puntualización. Dice q Ramón Berenguer lV era Conde de Barcelona y q tenía algunos pequeños condados catalanes como Girona, Besalú, Osona, etc... Luego dice q la corona de Aragón tenía la mitad oriental del sur de Francia, o sea la mitad mediterránea de occitania, lo q no dice es q todo eso era de Ramón Berenguer lV heredado de su madre Dulce de Provenza, con lo cual no sólo tenía unos cuantos condados catalanes, también las tierras occitanas q eran mucho más. Q quiere decir eso?Q en la boda con Petronila, Aragón aporta la potestas regia y Ramón Berenguer lV gran cantidad de tierras, sobretodo en occitania. O sea, se casaron el din con el don (La nobleza aragonesa impidió q Ramiro casará a su hija Petronila con Castilla leon. No quisieron cuando lo q quería Ramiro era volver al convento y lo tenía hecho. La nobleza aragonesa sabía q sería absorbida por Castilla o Navarra si no hacían algo),todo eso lo hereda su hijo Alfonso ll, pero eran del condado de Barcelona inicialmente. De ahí q tanto Alfonso ll como si hijo Pedro ll continúan con la política del Casal de Barcelona de Occitania y Mediterráneo y no las conquistas de Alfonso el Batallador, q en general se pierden. Pedro ll pierde contra los franceses en Muret, y la mayoría de territorios se pierden cuando su hijo Jaime firma el tratado de Courbeil. A cambio q los franceses renuncien definitivamente al vasallaje de cualquier condado catalán. Corral dice q fué una decisión estúpida, puede ser, pero creo q cuando eso pasa Jaime es un crío, y ya se había conseguido bastante q Simon de Montfort no lo hubiera asesinado como a su padre.
En la misma línea, acerca de q es el aragonés? lo vincula entre el lemosin y el castellano y al catalán con el Occitano.
El Occitano es la lengua en occitania, y tiene 7 variantes dialectales, q el aragonés esté más emparentado con el gascón puede ser, el Occitano de val d'Aran es gascón, no lemosin, el catalán tiene más vínculo con la variante suroriental del Occitano y el provenzal, pero es q todo es Occitano.
Yo personalmente pienso q todas esas lenguas vienen del latín vulgar del imperio romano q los propios romanos llamaban Occitano pq era su lengua occidental, así de simple, y en cada zona cogió sus modismos, y esto en toda la península, cierto q Aragón y Cataluña tenian mucho q ver con los modismos occitanos.
Y cierto el rey Alfonso ll fué bautizado como Ramón Berenguer Alfonso,, su hermano, bautizado como Pedro, cambio el nombre por Ramón Berenguer ( q había dejado vacante su hermano) cuando se vuelve señor de la Provenza. El nombre era para contentar a las poblaciones, pura política. Ramón Berenguer lV llamó siempre a su hijo Ramón. Era una sociedad machista y dudo q Ramón Berenguer lV renunciara a su dominio paterno. Esta idea de seguimiento del condado de Barcelona se hace obvio con Pedro lV el Ceremonioso, q se hacía llamar Pedro lll pq era lo q era como conde de Barcelona y era Pedro lV como Rey de Aragón. Alguna explicación tiene q haber ahí. Peleas con los no les aragoneses? Vaya uno a saber, pero era nacido y educado en el reino de Aragón, no deja de sorprender
Sinceramente pienso q en esa época aragoneses, occitanos y catalanes eran étnica y culturalmente prácticamente lo mismo, y de ahí q esos pactos tuvieran sentido. Íberos romanos godos q habían sido conquistados por los Francos, q todos habían sido condados y tenían vínculos en todos los sentidos
@@xaviervisa571 todos descendientes de Roma
O
@@josepparispique9802 ??????
Ciertos comentarios sobre un político Catalan han estado de mas impropias del acto que ha expuesto en esta su conferencia,
LOS LIBROS DE TEXTO SON OTRA BATALLA
¡Qué pena si este camino fuera de muchísimas leguas
y siempre se repitieran
los mismos pueblos, las mismas ventas,
los mismos rebaños, las mismas recuas!
¡Qué pena si esta vida tuviera
-esta vida nuestra-
mil años de existencia!
¿Quién la haría hasta el fin llevadera?
¿Quién la soportaría toda sin protesta?
¿Quién lee diez siglos en la Historia y no la cierra
al ver las mismas cosas siempre con distinta fecha?
Los mismos hombres, las mismas guerras,
los mismos tiranos, las mismas cadenas,
los mismos farsantes, las mismas sectas *
¡y los mismos, los mismos poetas!
¡Qué pena, que sea así todo siempre, siempre de la misma manera!
Muy bueno! Aunque lo de D Pelayo… yo me lo creo…pero por convicción personal
los que preguntan lamentable. no hacen preguntas, exponen sus ideas
Y tartamudeando...
Me encantan las conferencias de historia lástima que empieces mal metiéndote con Catalunya!! Ja no te sigo escuchando más. Una pena😔
Muy interesante! Tendría que haber más personas que hablarán del reino de Aragón¡
Muy buena conferencia dictada por este señor, ahora me pregunto yo que necesidad de criticar tanto a Cataluña me parec un tanto tendenciosa y ante todo pido disculpas porque no soy española estoy escuchando esta conferencia desde otro país.soy Argentina pero conozco bastante de la historia española,y otra cosita podría hablar un poquito más lento este señor porque no se le entiende demasiado, tengo que hacer un verdadero esfuerzo para seguirlo. Gracias.
Es un error frecuente cuando se mira desde fuera... Pero no critica a Cataluña. Critica al nacionalismo catalanista y su reinvención fantasiosa de la Historia, que es algo muy, muy distinto. 🧐
Criticar a Cataluña es el deporte olímpico preferido aquí
Los reyes pasaban del pueblo
Muy curioso comprobar que, los actuales aragoneses, en una conferencia sobre el Reino de Aragón, vuelvan su cabeza, ora hacia Cataluña, con rabia, ora hacia Castilla, como vasallos. Triste.
Es que ningún soriano dice que como en Aragón se habla castellano los aragoneses son castellanos, en cammbio los fascistas catalanes en cuanto oyen decir a un aragonés una palabra en catalán ya hablan de los Paisos Catalans. Esa es la diferencia, entre gente normal y zumbaos puyolistas.
@@elincreiblehombrecreciente6874 No. Los catalanes no decimos eso. Ni somos fascistas, en la gran mayoría, por lo menos.
Un poco de respeto y amor propio.
he hablado con gente que se cree todo eso. Hay que gritar más fuerte para que se nos oiga
Mientras los Aragoneses, habeis dejado perder vuestra lengua, mirais a Catalunya con hostilidad... Solo hay que ver la indigencia intelectual del público para calibrar el nivel de este tipo de conferencias.
Ya lo menciono el historiador Pierre Villar, Aragón puso el nombre y poco mas...
También quería añadir que el Aragón medieval que se imaginan muchos no era un Aragón español-castellano y que fue castellanizado y "domesticado" entre otras cosas con "decretazos, palos e inquisición", porque no solo en Cataluña hubo rebeldía, también en Zaragoza entraron tropas y ha habido revueltas, pero de eso muchos no se acuerdan o no se quieren acordar tal vez por esto otros se han aprovechado para inventar coronas catalanas.
Aragón fue aplastado desde Felipe II y en estos momentos su identidad es meramente folclórica, porque son “muy españoles y mucho españoles” . Toda la hostilidad que tienen contra Cataluña les profundiza en ser lacayos de Madrid, para seguir siendo una de las regiones más atrasadas de Francolandia.
@@dionisioareopagita9533 Madrid debe tenerlos ya catalogados por su anti-catalanismo poco menos que irreductible, como traidores. Igual por eso no han recibido los Juegos de Invierno que precisamente han sido adjudicados a Barcelona
ruclips.net/video/_tBFVh_9qCY/видео.html
@@lluisbofarullros3223 Intentais politizar la historia pero siempre a vuestro gusto y ofendiendo y desprestigiando siempre a lo aragonés ,luego os quejais de q no se os quiere en España pero para haceros con una historia teneis q robar la de los demas y encima mintiendo y desprestigiando
@@adelamariapascualaguilo1176 Aragón rima con renegación, a algunos eso les debe resonar. Te viene como anillo al dedo. Sois antiguos catalanes y lo habéis olvidado
Hay algo que no entiendo, si Ramiro II conservó el título de rey hasta su muerte, ¿porque Petronila usaba el título de reina? ¿No debería haber usado el de princesa o infanta hasta la muerte de su padre?
Petronila fue reina a la muerte del Rey Ramiro.
@@billycorgan3934 En Aragón las mujeres simplemente no podían reinar, por eso las capitulaciones de Barbastro a toda pastilla. ¿Por que RB en su testramento le asignó las rentas de Besalú siendo reina de Aragón? No tiene sentido, ¿Dónde está su tumba como reina?, se cree que está en algún sarcófago perdido de la catedral de Barcelona, pero nadie lo sabe.
@@xavierchaparro5222 Petronila fue reina desde 1157 a 1164
@@billycorgan3934 En Aragón no podía haber reina porque el derecho aragonés lo impedía.
@@xavierchaparro5222 pues claro que podía haber reinas, lo que no podían era gobernar. Petronila fue reina a la muerte de Ramiro II hasta que su hijo Alfonso alcanzó los 7 años de edad y le fue traspasada la corona
Si la diferencia entre " Corona de Aragón" y " Reino de Aragón " a nivel popular tanto en Aragón como en Catalunya és de un desconocimiento lamentable. No digamos a nivel Estatal donde la ignorancia es la norma.
A Ramiro II la divinidad le debio iluminar al elegir a Ramon Berenguer IV como esposo de su hija Petronila pues, de ahi en adelante la expansión tanto Mediterranea como Americana dio luz i Glòria al nombre de Aragón.
==== Que le voy a hacer si yo naci en el Mediterraneo ====.
Esque no es del gobierno digo yo por eso no hay dinero para un salón más grande pienso
¿Siempre que se habla de historia de Aragón se tiene que empezar criticando a Cataluña ? Por Dios...
No se critica precisamente a Cataluña, sino a los catalanistas o pancatalanistas que tergiversan la historia en su propio beneficio.
@@lucashood7010 Como se puede tergiversar la historia?? me encantaria ke me lo explicaras por favor.. jejejeje.. No pueden existir dos verdades, y lo siento ehh?? Perdon, pero verdad solo hay una, y es muy sencillo.. la ke los documentos mas antiguos te demuestren, esa es la unika y la ke es verdad, osea real, y no hay demasiado mas donde mirar.. es historia!!!!! ;) jejeje.. me encanta..
@@lucashood7010 Si este hombre kiere hablar de la manipulacion de la historia en la peninsula iberica deberia hablar de la inkisicion.. ke duro unaos 500 años.. jejejeje.. pero habla de los historiadores de ahora del siglo 21.. XD!! es de chiste la verdad....
@@lucashood7010 Aunke claro, financiandoles el propio Catolicismo Español nose de ke me extraño... jajajaja.. ellos mismos hablando de su inquisicion?? No hombre no.... Como les duele no haber podido kemar los esponsales de Barbastro... jajajjaja.. solo hay ke ver ke cara poner al leer la traduccion...... Yo doy a ti Raimundo Berengor......... imaginaros si fuera al reves.... XD!!!!! En fin.....
@Pedro Vicente Campos Creo eso es lo ke les revienta mas a los mesetarios, el no tener mar.. un complejo ke al parecer llevan algo mal. Por los siglos de los siglos... 😂😂
Siempre se le puede echar la culpa a Hollywood... lo malo es q en la Univ se siguen enseñando las mismas " engañifas" ... hasta q los Impresionistas usaban colores naturales .. o que Miguel Angel ... adivinen y ahora 😢😢 se sigue haciendo lo mismo
ESAS CONFERENCIAS LAS BOICOTEARÍAN
P q siempre intentáis esconder la parte catalana? Su importancia, no lo entiendo. Q problema hay? El condado de Barcelona tenía el doble de población respecto al Reino de Aragón, y comercio mediterráneo, no sólo eso, el mismo corral admite q la mitad sudmediterranea de Francia era aragonesa, claro, debido a posesiones dinásticas de Ramón Berenguer lv, o sea dependientes del conde de Barcelona. P q no lo decís? Qué problema hay? Todo esto pasó a la corona de Aragón, pero es a través del condado de Barcelona, por Dios, decidlo, donde está el problema?
Mira q intento seguir a corral en su objetividad pero ahí me falla. No dice q todo eso viene del Casal de Barcelona, y lo sabe.
Despotrica de Jaime l por el tratado de courbeil, cosa en la q estoy de acuerdo, pero es q son renuncias occitanas del conde de Barcelona, no del rey de Aragón.
Q la corona de Aragón hubiera podido tener eso? Cierto, pero a través del Casal de Barcelona, q le vamos a hacer, cierto. Pero deja claro la realidad, si no la gente no entiende.
Mira q respeto a José Luis corral, pero ahí me falla, falta objetividad q es por lo que lo aprecio
No s'amuini. Jo soc galleg. Els aragonesos, igual que nosaltres els gallegs, soms uns lameculs de Castilla. Al menys, els catalans han defensat la seva identitat, llengua i costums fins avui. Cosa que els aragonesos no han estat capaços de fer. Uns merdas.
EN CATALUÑA EL IDIOMA ESCOLAR ES EL CATALÁN
+roberto bermejo como siempre lo fué y?
@@lluisbofarullros3223abans del 1975 tot lo temari i classes en castellà la meua zona es del català occidental ho dic per lo lo 😅
Pues los catalanes se pierden escuchar, aprender, respetar,........a un gran historiador. Es magnifico escucharlo
CORRAL: NO ME CREO QUE USTED NO ENTIENDE EL CASTELLANO DE JAÉN
La voz de su amo? Cierto. Pero no hagamos lo mismo desde distintos bandos, p q siempre se ataca a Cataluña? Curioso no?
Val darán, más occitano cerca de Cataluña? No hombre. Son variantes occitanas. 7 dialectos occitanos.
Es una lastima la perdida del aragonés, q decir......
Creo q muy vinculado al occitano occidental, realmente una lástima
Una comisión socialista si siseñor y la de igualdad que hacía hay en historia
Los aragoneses se han olvidado que quien destruyó su reino, sus instituciones, su lengua, su cultura y retorció su historia fue Castilla y no Catalunya. Tras el meneo de Felipe II Aragon no volvió a levantar cabeza hasta su destrucción total en 1714. Esto se les ha olvidado a los aragoneses que ahora son "muy españoles y mucho españoles". De lo peor que te puede pasar es no saber quienes son tus amigos y quienes tus enemigos.
Álvaro de Bazán Y por qué no habría de sobrevivir? Si eres aragonés tú mismo muestras el grado de sometimiento que habéis alcanzado en Aragón, de cuyas antiguas glorias solo os queda el nombre y el recuerdo. Si eres castellano andas demasiado subido de arrogancia como es habitual, aunque no tengáis nada de qué presumir. Cuando se os pase la fiebre anticatalanista podríais hacer algo por mejorar. Que seguro que podéis.
Que suerte que me he encontrado con un valenciano. Gran parte de mi familia, quizás la mayor parte, vive en la provincia de Valencia, no en la ciudad. He conocido gran gente de Valencia, uno inolvidable de Alacant. Gran gente a la que admiro mucho porque con ellos nunca te aburres, saben de todo y te lo saben contar. Comen bien, son alegres, artistas, tienen música en los genes y además son trabajadores. Me encantan. Los valencianos sois gente realmente especial y si hablas valenciano, la cosa ya llega a límites galácticos. Supongo que sabes que en Brasil no hablan brasileño sino portugués, que en Austria no hablan austriaco sino alemán, que en Costa de Marfil no hablan marfileño sino francés, que en Egipto no hablan egipcio sino árabe y que en Australia no hablan australiano sino inglés; pero en cambio en Valencia no se habla el catalán sino el valenciano. Sois grandes. ¿Cómo llevas eso de que en algunas áreas de Alicante y Murcia ya no se hable el valenciano, que las nuevas generaciones son solo castellano parlantes? Sospecho que a un valenciano que tiene como apodo Álvaro de Bazán no le ha de causar mucho agravio. Vicens Blasco Ibáñez creo que hubiera sido una opción más coherente con un valenciano que habla valenciano, pero no me hagas mucho caso. Es tu elección y la respeto. Don Álvaro fue un gran militar, pero no es mi estilo de héroe.
Los turcos y los berberiscos se pasearon por la costa valenciana como les dio la gana sin que la poderosa España se lo impidiera. Igual que en Catalunya y las Illes. No creo que hubieran invadido nunca porque les pillaba muy lejos y se les acabaría el negocio de la piratería y el secuestro. Los franceses, puede que sí o puede que no. Si no pudieron quedarse con el ducado de Luxemburgo que es mucho más pequeño no veo razón alguna para que pudieran quedarse con la corona de Aragón. Lo de si hubiera sido capaz de montar un ejército de envergadura es muy discutible. Al final si tienes dinero consigues mercenarios. Así es como sobrevivieron Venecia, Génova, Florencia, Malta y muchos otros. A los castellanos les gusta lo grande. La arrogante sensación de poder, aunque esté hueco. Y eso es lo que les perdió, puesto que no siempre lo grande es mejor. Mira Suiza, Holanda, Dinamarca, Singapur, Hong Kong y muchos otros. España fue grande y hueca. Tuvo un imperio enorme y no le sirvió de nada porque no lo podía controlar. La corrupción se controla mejor cuando eres pequeño. Justamente el imperio español fue un prodigio de corrupción. Todos lo son, pero creo que el español fue muy bueno en eso. En generar corrupción. Los problemas igual, cuanto más pequeño mejor. Catalunya no ha hecho nada a Aragón ni a Valencia. Fue Castilla la que destruyó todo lo que formaba la identidad de esos reinos. Eso está ahí para el que lo quiera ver. En cambio, uno ve a este conferencista, cuyas novelas me gustan mucho, y parece que el gran problema de Aragón es Catalunya. Y uno te escucha a ti, como a muchos otros valencianos y se queda asombrado de las maldades que han hecho los catalanes en Valencia. Castilla ha tenido mucho éxito en castellanizaros y os gusta. Catalunya se resiste y no os gusta. Es muy curioso. Saludos, señor almirante que habla valenciano.
Mi querido almirante, dado que usted se murió hace varios siglos tengo el deber de ponerle al día de las noticias de su imperio tras la marcha al cielo de su excelencia.
Tal como usted expertamente vaticinó el gran éxito de Lepanto quedó en nada, ya que dos años después los turcos ya tenían una flota mayor con la cual se dieron el lujo de arrebatar Túnez al rey nuestro señor. A partir de ahí entre los turcos y los piratas berberiscos, apoyados por su aliado francés nos hicieron la vida imposible. Usted no me va a creer que se atrevieron hasta a atacar las islas Canarias. La isla de Cabrera en Baleares tuvo que ser deshabitada porque los habitantes no tenían garantías ningunas, en la costa al norte de Barcelona los pueblos se trasladaron a las montañas porque los ataques eran constantes, así existen ahora los pueblos duplicados Arenys de Mar y Arenys de Munt, Premiá de Mar y Premiá de Munt; y así muchos más. Nuestra gloria literaria, Cervantes, fue hecho cautivo justo frente a la costa de Cadaqués cuando regresaba licenciado de su servicio heroico en el ejército. Una vergüenza. Estuvo cautivo 5 años, mientras el rey nuestro señor estaba haciendo el indio en Flandes, en lugar de ir a rescatar a miles de españoles prisioneros. Hablando de Flandes le tengo que decir que una flota enorme enviada a invadir Inglaterra fracasó y no se sabe qué fue peor si los muchos barcos perdidos y el ridículo que hizo el rey nuestro señor. Porque como usted sabe bien la flota inglesa no tenía media bofetada, y ni siquiera eran barcos de guerra porque los ingleses no tenían ni para cenar, eran barcos mercantes dedicados al corso. Espantoso, todavía se están riendo de nuestra patria. Cuanta falta nos ha hecho su excelencia, porque a usted no le hubiera pasado eso, con toda seguridad. La guerra de Flandes fue un desastre económico especialmente, pero también militar porque fuimos ganando todas las batallas hasta la derrota definitiva. Nuestra reputación se hundió y nos perdieron el respeto que su excelencia contribuyó a ganar. Con lo cual el rey nuestro señor perdió una de las partes más ricas de sus posesiones y fue solo el principio porque desde la pérdida de Flandes hasta la pérdida total de todas sus posesiones europeas solo pasaron unos años. Apenas medio siglo desde el tratado de Munster en 1648 hasta el tratado de Utrecht en 1712, donde perdimos hasta Gibraltar. Un desastre, don Álvaro. Hasta se me salen las lágrimas recordando que se perdió incluso Borgoña y lo que quedaba de Flandes, que tanto dinero nos costó, se perdió el Milanesado, el Franco Condado, el ducado de Luxemburgo, Nápoles, Sicilia y tantas otras posesiones europeas. Se perdieron todas las posesiones del norte de África, menos Ceuta y Melilla, que para lo que nos sirven se las podríamos regalar a los moros. Mire, no lo tome usted a mal, pero me alegro de que estuviera muerto su excelencia porque ese dolor tan grande usted no lo hubiera podido sufrir y se hubiera vuelto loco. Se acuerda su Excelencia de como contribuyó brillantemente en las Azores a conquistar Portugal, porque esos idiotas portugueses no querían aceptar al rey nuestro señor? Pues agárrese fuerte. Portugal se independizó, después de que nos dieran una buena tanda de hostias. Así es. Y por poco no se independiza también Catalunya y hasta Andalucía tuvo un amago. Usted pensará que como sea el rey nuestro señor conservaba las Indias. En efecto se conservaron durante un cierto tiempo, pero era como si no existieran porque todo el tesoro que llegaba de allá acá solo cambiaba de manos y se lo llevaban los banqueros apenas lo desembarcaban porque España estaba endeudada hasta los ojos, y no solo eso sino que tuvieron que declarar suspensión de pagos muchas veces. Puede su excelencia imaginarse esa vergüenza? Mientras tanto las Indias sirvieron para que se enriquecieran los curas y los corruptos. Si usted viera las iglesias y conventos que hay por toda América se quedaría usted mudo. Para eso había dinero, para mejorar las defensas contra los piratas, no. Excepto Cartagena y Santiago de Cuba, casi todas las demás ciudades costeras recibieron varias visitas de los piratas que se movían sin respeto alguno. Todas las sabias leyes que se dieron para proteger a los nativos fueron ignorados, porque había que hacerse ricos y eso no se puede hacer sin explotar a otros como su excelencia sabe mejor que yo. Donde faltaban nativos llevaron negros. Los oficiales del gobierno de su majestad en cuanto llegaban a las Indias, en lugar de hacer cumplir las leyes, buscaban como enriquecerse, porque para eso habían ido. En efecto, volvían muy ricos. Con lo cual la corrupción alcanzó niveles estratosféricos, y así sigue. Espero no aburrir a su excelencia, porque viene lo peor de todo. Nuestra patria fue invadida por los franceses que entraron hasta la cocina. Solo se conservaba Cádiz y eso gracias a la protección de la flota británica. Fue una humillación horrorosa. Y los criollos nos dejaron abandonados. Es más aprovecharon la oportunidad para empezar a planear su propia independencia en América. Pero lo peor no es eso, don Álvaro. Lo peor es que los que echaron a los gabachos no fuimos nosotros, sino los ingleses apoyados por soldados portugueses. Ahí parecía que habíamos tocado fondo. La humillación fue absoluta. Pero España es un país que cuando toca fondo en lugar de intentar reflotar se pone a escarbar para llegar más abajo todavía. El mal llamado imperio nos duró tres siglos mal contados y no nos sirvió para nada, sino para ser más corruptos. Dejémoslo ahí don Álvaro, espero que esté usted gozando de la gloria celestial y no piense en este valle de lágrimas porque en esta que fue su patria no damos una derecha. Le envío a usted mis respetos.
Post Data para el homónimo de Álvaro de Bazán: ni soy catalán, ni vivo en Catalunya. Le veo a usted obsesionado con el Islam. No sufra, que todos los hijos de los moros ya han aprendido catalán, ya que no tienen los prejuicios de los castellanos, y están muy bien integrados. A sus padres les cuesta un poco más, pero con el relevo generacional serán tan catalanes como cualquiera, especialmente en una Catalunya independiente, próspera, abierta, solidaria y multicultural.
Me parece querido almirante valenciano que a don Antonio se le olvidó terminar la piratería y el secuestro de cautivos en Trípoli. Quiza tuvo exito en Argel, pero Tripoli seguia a su aire. Te adjunto el himno de los Marines de los Estados Unidos que hace mención de la primera intervención de este cuerpo en la costa de Trípoli para responder a las demandas de los piratas sobre unos cautivos americanos. Eso pasó en 1805. Un fallo lo tiene cualquiera. ruclips.net/video/ufYpfqaVlnY/видео.html
Veo que ha salido la leyenda negra. Esperaba que un valenciano fuera más creativo, pero no todos los días uno está brillante. La flota de Cartagena era poderosa y la nación que la envió muy poderosa. Por eso Blezo es mucho Blezo. Lo del siglo 16 no era así. Fue un ridículo todavía superior que el de la orden de extradición de Llerena. En las noches de tormenta en el mar del Norte se pueden oír las carcajadas que provocó la Grande y Felicísima Armada que no pudo derrotar a un país completamente inferior en todos los terrenos. Es como si hoy día la gloriosa armada española fuera a atacar Angola y saliera con el rabo entre las patas. Una vergüenza que don Álvaro no habría sufrido porque nunca hubiera tolerado la cantidad de estupideces y mediocridades que condujeron a ese espantoso ridículo.
Me llama la atención de que el imperio en donde no se ponía el sol fuera derrotado por unas cuantas provincias, que solo eran una fracción mínima del Flandes original, y a ti te parezca que aquello no fue un desastre. Debe ser que los valencianos tenéis una forma diferente de comprender el desastre. En las posesiones de los Austrias muchos españoles murieron ganándolas o perdiéndolas, pero veo que a ti eso te parece perfectamente justificable, solo fue un cambio de dinastía y los miles de españoles que murieron allí o quedaron lisiados unos perfectos gilipollas obedientes al rey nuestro señor, y el derroche de dinero fue otra gilipollez. Pero nada, pelillos a la mar, solo fueron los Austrias.
Y perdieron Portugal y casi Catalunya porque los castellanos no aprendieron nada en Flandes y siguieron utilizando su táctica habitual de embestir en lugar de usar la cabeza para pensar. Es el típico autoritarismo. Los impuestos son una excusa. También pagaban impuestos los gallegos y no se sublevaron. No hagas como los castellanos y piensa, que eres valenciano, que se note, que tienes los mismos arrestos que Blasco Ibánez y Francisco de Borja.
Lo que dices del idioma me ha frustrado mucho, porque yo pensaba que el catalán era el valenciano hablado por los catalanes. Qué pena, ahora solo es un dialecto de otra cosa. Hace un par de días leía a otro valenciano presumiendo de que el valenciano estaba más relacionado con el árabe que con el catalán. Vaya, otra mentira, ahora resulta que si están relacionados pero por otro lado. No voy a poder dormir del disgusto. Menos mal que no hablo valenciano, ni catalán.
Esa fijación que tienes con los musulmanes creo que no encaja bien con el valencianismo auténtico, porque me parece que estáis muy orgullosos de vuestro reino moro de Valencia. O me equivoco? Y me cuentan que el Cid cuando conquistó Valencia no cerró las mezquitas, sino que las dejó funcionar libremente. A ver si va a resultar que el Cid era de la Valencia Norte. Eres muy divertido, valenciano que habla valenciano.
Te quedo muy agradecido por visitar mi canal y supongo que habrás mirado algún video. Es todo un detalle. Por eso es que los valencianos me caen muy bien. Sois gente educada, agradable y sensible. Gente que ama la música no puede ser de otra forma. Lo que me intriga es que digas que son puro odio. Yo te agradecería mucho que me puntualizaras en donde has visto ese odio, porque honestamente trato de no odiar a nadie, no va con mi personalidad. Soy casi valenciano, aunque no hable valenciano. Me gusta la vida, me gusta la gente. Odiar es malo, te hace infeliz, te genera enfermedades, y sobre todo es un pecado. Yo soy un devoto católico, y no odio porque es pecado. Por eso, te ruego que me señales esos puntos de odio que has detectado, para eliminarlos.
Me encanta conversar contigo, almirante valenciano. Saludos. Y bona nit.
Y ESO LES HONRA, NO COMO LOS FASCINEROSOS CATALANES
Ramón Berenguer v era Ramón chaval, aunque luego fué conocido como Alfonso ll, primer rey de la corona de Aragón. Es que, para meter la pata.... Su padre siempre le llamó Ramón, no Alfonso
Desde cuando existe España...
Desde sempre...
Amen! 😅😂Que pena de discurso! 😢
IMPUESTO POR LA GENERALIDAD REPRESIVA
ruclips.net/video/_tBFVh_9qCY/видео.html
Desde cuando existe España..?
Como Reino, legal y documentalmente, desde 1870, con Amadeo de Saboya.
Ningún Rey anterior se coronó Rey de España.
Antes de Amadeo I España era un topónimo territorial, tal como Escandinàvia o Africa.
Como pueblo, como nación o como Estado?
LAS AUTONOMÍAS SÓLO HAN CREADO CONFLICTO ENTRE ESPAÑOLES
+roberto bermejo su mal uso, listillo
Como les jode a los aragoneses que los Catalanes fueran los protagonistas de la expansión de la Corona y de echar a los castellanos de Aragón que estaba medio destruida...
Efectivamente, se nos pidio a cambio ke respetaramos sus gentes al darnos Ramiro II de Aragon su Reino.. etc etc etc.. y se respeto, asi no desaparecio Aragon ni su gente y si historia.. y ahora son ellos los ke no nos respetan a nosotros.. jajaja.. tiene cojones la cosa.. pero vamos mas ke por Aragones es por influencias Castellanas no Aragonesas.. los verdaderos Aragoneses son nuestros hermanos..
@@botrusopaulosky97 Hermanos somos todos, castellanos, aragoneses, catalanes, valencianos, gallegos, andaluces.
@@alfredoarroyo9201 Portugueses franceses holandeses mexicanos marrokies italianos canarios baskos.. claro.. somos todos humanos claro. Estamos de acuerdo pues ke lo ke no somos es Españoles. Ke la gente tiene muy confundida su identidad aun en pleno siglo XXI.. 1 saludo!! De un hermano Catalan!!
@@botrusopaulosky97 Tu puedes no ser español si asi te consideras. Pero no hables por boca de todos los catalanes. Ademas tiras la piedra y esconde la mano porque cuando dijiste lo de ser hermanos con los aragoneses (que obviamente catalanes y aragoneses sois), lo que estas es tiran do la piedra contra ese comodin contra el que los nazionalistas exorcizais vuestras frustraciones, que es Castilla. Y te lo dice un gallego andaluz
@@botrusopaulosky97 No son vuestros hermanos ni de coña Aragón no desea nada de traidores q no paran de insultarla
Pèssima conferència. Tant dolents som els catalans?.
En les paraules d'aquest "gran" historiador trobo molta catalanofòbia.
Que bueno gente . Viva Aragon ....
Vivan las buenas gentes. Soy Andaluz concretamente Sevilla...
@@mariaclaramunozfernandez9612 I visca Catalunya
No s'amuini. Jo soc galleg i no critico a Catalunya. Els aragonesos, igual que nosaltres els gallegs, soms uns lameculs de Castilla. Al menys, els catalans han defensat la seva identitat, llengua i costums fins avui. Cosa que els aragonesos no han estat capaços de fer. Uns merdas. Aquesta conferència és una reunió d'amics d'Aragó (Espanya) i el conferenciant un estúpid novel·lista que ningú no coneix tret de quatre aragonesos, ni tan sols han portat un historiador seriós. El públic, ja per la manera d'expressar-se, denota el nivellàs. El primer que va parlar crec que és taxista. Sense comentaris.
Este hombre, sólo hace que decir errores.
"No hace más que..." Esa composición "Sólo hace que + infinitivo" sí que es errónea.
Jose Luis o alguien cabal, puede rebatir a esta gente... que dicen que la comarca de los Monegros formaba parte del condado de Urgel... en fin... ruclips.net/video/7MrUmjnXd0o/видео.html Me guardo los comentarios para evitar problemas.
Lo q yo sé de los monegros, era q eran densos bosques y qq Felipe ll hizo la armada invencible con la madera de dichos bosques, la tala fué tan indescriminada q se desertizó. Puede q eso tenga q ver con la repoblación castellana en Aragón en 1591 por dicho rey, no lo sé, eso los historiadores....
+John Destilery los dominios de los Urgell llegaban hasta la Castilla profunda y algo mas allá...
@@xaviervisa571 No foti. l'Armada es va fer gràcies a la fusta de Galícia i de part del Cantàbric, ia més els vaixells es van construir en drassanes gallecs.
@@budreverterbudreverter8304 mho va explicar un amic agrònom un dia passant pels Monegros, ell estava centrat en l'aspecte de la desertització, i em va especificar que va ser Felip ll per l'Armada. Ja li preguntaré d'on ho ha tret.
@@xaviervisa571 Ni cas, Xavier. Si llegeixes els viatgers que van visitar Galícia al segle XVI, XVII i XVIII i fins i tot XIX, veuràs que la descripció que fan de Galicia és la d'una regió gairebé pelada d'arbres on només hi havia prats, terres de cultiu, vinyes i molt matoll de muntanya baixa. Molt pocs arbres. Això contrasta amb les descripcions idíl·liques gallegues de l'Edat Mitjana com una regió molt bucòlica plena de boscos. A què es va deure aquest canvi? Ni més ni menys que la construcció de vaixells per part de l'Armada espanyola, sobretot l'Armada invencible a finals del segle XVI. Els vaixells en gran mesura estaven construïts de fusta de roure i castanyer, precisament els arbres autòctons de Galícia. Pensa que a més les grans drassanes de l'època eren a Galícia i al País Basc. Fins a finals del segle XIX i principis del segle XX no es va produir la primera gran repoblació forestal a Galícia per replantar novament el camp galaic. La segona es va donar a partir dels anys 40 del segle XX, sobretot amb eucaliptus. De resultes d'això, Galícia es veu avui tan arbrada. Avui las regiós amb més arbres son País Basc, Catalunya i Galicia (en percentatge de la superfície de la comunitat). Catalunya un poc més de superficie arbolada proporcional que la Galicia mateixa. Há cosas que no es parlan, péro Catalunya és un altre parais verd a l'Espanya, no solament per els Pirineus. La serra de Coscerola, el macizo del Montseny, tot el Prepirineu es maravillós. Catalunya és molt bonica, molt verd i frondosa. I aquet Mediterrany, sobre tot a la Costa Brava ahhhhhhhhhh, és preciós. I et parla aixó un galleg, cony. Els espanyols que es facin turisme a Torrevieja de Alicante i la Mànga del Mar Menor. Jo tots els estius, com un clau, a la costa catalana jajajajaja. Curiós, els estrangers també escullen la costa catalana jajajajaja Per què serà?
¿Qué deben pintar en la historia del Reino de Aragón la guerra dels segadors catalana (incluso en las preguntas)? con lo grande que es vuestra tierra y perdéis el tiempo en la nuestra, una lástima tanto odio mal dirigido...
"con lo grande que es vuestra tierra y perdéis el tiempo en la nuestra, una lástima tanto odio mal dirigido..."
Esto es exactamente lo que pensamos muchos aragoneses...con la salvedad de que el ataque viene desde allí y no al revés. Como dices es una lástima. Lástima que no seais capaces de verlo.
Habla de la Corona de Aragon, no del Reino de Aragón
EN CATALUÑA HAY 60.000 PROFESORES SEPARATISTAS
Pero que pesadito. Lo de las mayúsculas simula gritos ¿verdad?
Los reyes de Aragon a partir de Berenguer IV usan los nominales del Conde de Barcelona. La lengua catalana y aragonesa eran las oficiales en esos territorios. Todo lo demás es anticatalanismo.
Para algunos todo lo que no sea asumir todos los dogmas es anticatalanismo.
Que Santa Lucía te conserve la vista, porque la inteligencia ya no la recuperas...
Eso que dices es mentira. Así de sencillo...
Ni de coña, macho.
UN PODER SEPARATISTA Y RACISTA Y REACCIONARIO
En Catalunya siempre se a hablado el Catalan, el Castellano o Español como kieras llamarlo es una lengua ke entro unos kuantos siglos mas tarde en Catalunya por eso de enviar soldados etc.. Catalunya no es Castilla, chato. O de ke estas hablando porke la verdad... No lo cojo.. 🤔🤔🤔 no tendras 12 años?? Para empezar.. ke asi me aclaro con kien hablo.
@@botrusopaulosky97 Lo primero aprende a escribir listillo
me aburri en los primeros 40 minutos
No s'amuini. Jo soc galleg i no critico a Catalunya. Els aragonesos, igual que nosaltres els gallegs, soms uns lameculs de Castilla. Al menys, els catalans han defensat la seva identitat, llengua i costums fins avui. Cosa que els aragonesos no han estat capaços de fer. Uns merdas. Aquesta conferència és una reunió d'amics d'Aragó (Espanya) i el conferenciant un estúpid novel·lista que ningú no coneix tret de quatre aragonesos, ni tan sols han portat un historiador seriós. El públic, ja per la manera d'expressar-se, denota el nivellàs. El primer que va parlar crec que és taxista. Sense comentaris.
Cuando alguien quiera saber el significado de propaganda y manipulación sólo hace falta que vea este video... Menudo esperpento de conferencia 👀😬
Me parece que Aragón lo que necesita es mucha inversión en I+D+I y menos exaltar tiempos pasados y además buscar continuamente agravios en Cataluña. Parece que busquen excusas para justificar sus propias carencias. Hoy en día, siglo XXI, todos sabemos quienes somos y lo que representamos en el PIB nacional. Así que hala, a espabilar y dejar de rascarse las pupas que ya cansan.
.....lo que resulta MÁS QUÉ CANSINO es escuchar las mismas mentiras y falsedades repetidas una y otra vez .....sobre una imaginaria nación qué NUNCA existió más allá de los delirios de sus " creadores " ......
Una MENTIRA , AÚN REPETIDA UN MILLÓN DE VECES , NO SE CONVIERTE EN VERDAD JAMÁS .....
VIVA ARAGÓN y los ARAGONESES !!!!!! ELLOS SÍ FUERON UN REINO , junto con los respectivos de Mallorca y Valencia , fundados por un aragonés , JAIME I , " el resto " humo y mendacidad .....para INDOCUMENTADOS e INDIGENTES ACADÉMICOS .....y cómo no , LOS APESEBRAUS SUBVENCIONISTAS .
Cataluña no agravia. Quienes lo hacen son aquellos que viviendo del dinero público, son impresentables, sectarios y totalitarios, que basan su triunfo en contar cuentos y engaños. Estén en la parte de España que estén. Actúan como verdaderos miserables y, lo peor de todo, es que están formando mentes históricamente deformes, atiborradas de odio, que no se percatan de que están siendo manipuladas. Mire usted, la historia que hemos tenido es la que hemos tenido. No se es más ni menos por haber pertenecido a una u otra parte de este país en el que nos tocó vivir. Se es más cuando recibimos una buena educación, amplia, universal y objetiva. Se es menos cuando elegimos aislarnos y pensar que el resto del mundo fue de lo más vulgar, mientras que en los cuatro metros cuadrados de nuestra Comunidad Autónoma se ataban los perros con longanizas y éramos los reyes del mambo. Despierten ustedes, hombre...no se dan cuenta de que están siendo engañados?
@@manuelurena4973 Tiene razón Manuel... Lo que pasa es que he llevado mi comentario por otro lado. Soy catalana de origen no independentista y además conozco Aragón que también tiene sus cosas nacionalistas. Ya no se va a ningún lado con según que discursos pero parece que no aprendemos.
@@mariaaguerobolado7352 Si señora "fueron" ya no son. Mala suerte!. Los catalanes también estamos muy orgullosos de serlo y de habernos quitado a Aragón de encima. Cuando hable de subvenciones y mendicidad mire hacia su tierra señora...
Club Aragón s. XXI... Seguís siendo tontos?
17 AUTARQUIAS
Pero a ver ... el ARCHIVO DE LA CORONA(*) DE ARAGÓN donde está? ... Vale!
(*) Corona, no Reino.
¿Qué pasa? ¿Que los catalanes no os dejan ser españoles porque ellos no quieren serlo?