Teraz IS 3 jest bardzo przeciętny, pancerz coś tam odbije, ale działo takie same jak w IS 2 który jest na 5.7, a IS 3 jest 7.3 także no tak średnio,jak jeszcze rzuci na wysoki BR to ciężko cokolwiek przebić :/ ... Na takim poziomie powinni mu dać minimum 210 mm penetracji na 500 metrów to by poprawiło sytuacje
jak na razie po obejrzeniu tego filmiku WT leży i kwiczy , pomysł na rozgrywkę niedopracowany, a i po reakcjach hallacka nie widać by zabicie drugiego czołgu dawało taką frajdę jak w WOCIE
ehh gra to totalna Lipa jeśli chodzi o czołgi IS 3/4 i T54 kontra panthery 1 a T44 kontra pierwsze modele panter i tygrys 1 gdzie tygrys 1 z 300M nie może przebić T44 a pantera tylko z bliska... Samoloty są super czołgi to kompletna kupa
Ahh jak to pięknie wygląda! Lepsza grafika niż w BF 4 jak dla mnie i ta fizyka. Nawet gąsienice bardzo realistycznie działają! Po prostu cudo :) Szkoda, że mi ani wot ani war thunder nie działa na Ultra :/
chlopie... czy ty grasz na "OTSie" skad i jak mozna miec tyle orlow ? ja mecze sie od nie wiem ilu zeby wskoczyc na 5 ere a jeszcze 3 pojazdy IV musze zakupic zeby ZACZAC wgl badac jakikolwiek pojazd 5 ery; d ktos mi podpowie jak skrocic moje meczarnie ?
hallack spodziewałeś się że is 3 będzie obniżał lufę o niewiem 20 stopni? is 3 ma małą wieżę ata gra jest realistyczna więc jak działo miało by iść do dołu jak wieża jest mała?
IS-3 w realu wcale nie był taki super. Wadą tego czołgu był pękający pancerz na spawach. Można wręcz powiedzieć, że w ZSRR miał złą renomę. Natomiast zachód bał się go strasznie.
Kurna wiem. To jest komentarz do filmu na yt a nie rozmowa o pracę więc mnie tutaj nie poprawiaj.... Pozatym zmień nick bo masz tak dziwny że moja babcia ma lepsze...
Hallack ta pantera wzięła cb na strzał ponieważ trafiła w te beczki z tyłu. Tam jest przechowywana benzyna (o ile się nie mylę) dlatego błyskawicznie wybuchł pożar.
Ta gra to jeden wielki lag na serwerach :) Zainstalowalem to i logowanie 2 minuty :D wszystkie operacje mega opoznione. Wchodze na forum "ataki na serwery, sa utrudnienia" :D i takich tematow bylo kilka z roznych dni - ZENADA :) ze tez sa ludzie co placa za takiego zamula. Grafika za to bardzo fajna, model jazdy rowniez...:P
Weźcie przestańcie z tym wotem fanboye he he : ) po prostu wot był pierwszy i po prostu ludzie się przyzwyczaili do tych błędów, bugów, i innych niedopracowań. Więc mówiąc krótko jak wot miał te 4 miesiące to jak wyglądał słabiutko w porównaniu jak teraz war thunder
Piotr łuczak moim zdaniem nie można porównać tych dwóch gier, ale jak już porównując to moim zdaniem War Thunder jest lepszy, szczególnie jeżeli chodzi o realistykę, grafikę oraz rozgrywkę, a co do WoT-a to większość rzeczy jest do kitu, jest tego za dużo aby wypisać nie mówiąc już o modyfikacji gry na naszą korzyść, dopiero doszli po 1,5-2 latach, że ludzie używają nie dozwolonych rzeczy np. aimbota, i to tylko z głupoty ludzi co udostępniali to każdemu jak leci i w końcu zaczęli wrzucać nawet filmiki na yt...
dokładnie....przedewszystkim chodzi o realistyke...w WOT trafiasz byle gdzie i są obrażenia a w War Thunderze musisz celować w najmniej osłonięte miejsce jak trafisz b bok albo w wierze przeważnie nei ma obrażeń
Jest istotna jak komuś zalezy na tym by gra BYŁA REALISTYCZNA w szególności GRY WOJENNE I TO POWINNO BYC NAWET WYMAGANE OD GRACZY...po co grać w gry wojenne skoro nie ma w nich nic z realistycznych walk .... to ja w taki syf nie gram
celowanie w wot to jakaś porażka, zwężające się kółko co ma do prawdziwego oddania strzału, celuję w czołg a pocisk leci w niebo, bzdura do kwadratu, poza tym w wwot nie da się nikogo zaskoczyć, zrobić zasadzki czy objechać z flanki, tam każdy ma wy,bany napis nad czołgiem, bzdura
+Krzys Sieczkowski ta musi Cie poprawiac, Bo jak widze jak Ty piszesz to ślepne poprostu. A tak najlepiej, NIE GRAJ W ŻADNĄ HISTORYCZNO-NIEHISTORYCZNĄ gre. I ić do swoich koleguw na majnkrafcie.
Ludzie! Nie porównujcie Wt:wl do Wot! Wot ma 4 lata a Wt:wl pół roku! Chyba różnica jest... Gdy Wot miał pół roku to też taki był... (Nie mówię o fizyce i grafice oraz proporcjach) bo akurat Wt:wl jest o niebo lepszy w tych parametrach nawet od teraźniejszego Wot.
Jak dla mnie obie gry są ok war thunder i Wot tylko w wocie mnie boli ta płatnośc nawet za glupie pociski trzeba placic czy ten pasek zycia nad czolgiem ale kto co lubi ... tylko ze wot był pierwszy ludzie sie przyzwyczaili do niego wyszedł war thunder nowa konkurencja to teraz wielki hejt cwaniaczki, z wota już dawno temu zrezygnowałem bo już miałem dośc wydawania pieniędzy na gre wargaming pluje ci w twarz zmuszając do wydawania kasy bo bez tego nic nie zdzialasz moim zdaniem war thunder jest o Niebo lepszy od Wota ale takie moje zdanie oczywiście ;) zaraz się znajdzie jakiś kozaczek zakochany komunista w wocie ktory będzie hejtował to co napisałem ale wiecie co ? mam w dupie wasza opinie
ja nigdy nie grałem w wota i uważam że ta gra jest zjebana, tyle dobrze że można popykać za darmochę. Nie rozumie jak można napierdalać w czołg 12 albo więcej razy i go nie wykończyć tak jak wyżej pisałem o FLAK 37 niezniszczalna ciężarówka z chujem na plecach, albo ostwind działko przeciwlotnicze które wytrzymuje 7 moich strzałów w każdy punkt po czym rozpieprza mój czołg [scherman firefly] jednym kurwa strzałem. Wkurwia mnie też w tych grach to że jak czołg jest w lesie to go widać , tak że maskowanie nie ma sensu i o elemencie taktycznym czy zaskoczeniu można zapomnieć. Jak masz chujowy czołg to możesz sobie raz strzelić a potem koleś obraca lufę i rozpierdala cię jednym pierdolnięciem w samą antenę albo koło zabijając całą załogę i przez to wkurwia mnie ta gra.
Jezu, płaczki, co znaczy ''musze kupic premium'' odkrylem i kupilem 2 X tiery bez premium tanków, i spradyczne konto premium na 1dzien, może raz czy dwa w miesiącu. Kazdej grze zależy żeby zarobic bo po to ta gra zostala stworzona...
Zauważ że w wot masz wymyślone statystyki Po prostu Iwan nie zdążył zmienić biegu :D (a w ruskim sprzęcie to pewnie nie takie łatwe) W Wocie ammorack ma HP
Jak dla mnie gówniana gra. Co z tego, że ukryjesz się za krzakami skoro i tak wszyscy cie widzą, bo świeci się nad tobą ten jebany czerwony/niebieski znacznik! Przykład z tego filmiku 2:00 stoisz za drzewami, nie widzisz przeciwnika (nie masz kontaktu wzrokowego), ale i tak możesz w niego celnie pierdolnąć, bo dzięki znacznikowi widzisz gdzie on jest. Za chwilę przeciwnik mimo, że ciebie też nie widzi (bo jesteś za krzakami) oddaje celny strzał. Zero realizmu. Zwykła kopanina bez grama taktyki.
Gdyż jest to specjalnie zrobiony tryb dla pomidorów z WoTa, nazwany "zręcznościowy". Jeśli nie chcesz takich znaczników, to są dwa inne tryby: realistyczny i symulacyjny ;)
+Krzysztof Jarzyna wiesz że to jest bitwa zręcznościowa? w historycznej nie ma tego znacznika, a jeśli twierdzisz że krzak powoduje że jesteś niewidzialny to pozdrowienia.
Jakub Statkiewicz Jesteś taki tępy czy tylko udajesz? Napisałem "nie ma kontaktu wzrokowego", a jak nie ma kontaktu wzrokowego to w jaki sposób namierzyć i trafić cel za pomocą pojazdu z epoki II wojny światowej? Tak, w przypadku BRAKU KONTAKTU WZROKOWEGO krzak sprawia, że ktoś jest niewidzialny dla przeciwnika!
Krzysztof Jarzyna Po za tym napisałem że to bitwa zręcznościowa, nie licz że będzie w niej 100% symulacji. Po to są bitwy symulacyjne żeby zagrać symulacyjną bitwę.
Odnośnie dyskusji pod filmem i strasznej korporacji Wargaming. Straszna, pazerna, gnębiąca uciśnionych graczy bo chce zarobić na swoim produkcie to dopiero "plucie w twarz" przecież to oni powinni wam płacić, że łaskawie zechcieliście zagrać. Dajcie spokój ale to jest śmieszne żeby pluć na autorów gry za to, że chcą zarobić na swojej pracy. Zawsze masz wybór, jeśli nie odpowiada polityka tej czy innej firmy to nie kupujesz jej produktów.
+Cappy1004 Sytuacja pierwsza: podczas zerwania gąski, w WOT nie możesz się ruszać a w WT możesz się obracać jedną gąsienicą, i to niby nie jest realistyczne? Sytuacja druga: w WOT przeciwnicy ci znikają, a w WT znika ci tylko ich nick, i że niby WOT jest bardziej realistyczny? Moje wnioski: Zamiast siedzenia na YT i oglądania filmików i oceniania gier po wideo robisz siebie idiotę, lepiej zagraj i dopiero w tedy się odzywaj na temat realistyki tej gry. Taka mała porada ;)
Dokładnie. Oglądałem już sporo bitew u hallacka i nadal nie wiem co tam się dzieję ;D i to mnie właśnie najbardziej zniechęciło. W wocie wszystko jest jasne i przejrzyste przynajmniej na ekranie ;D
wlasnie takiej wypowiedzi szukalem Hallack z pelnym szacunkiem dla Twojej pracy przy tych odcinkach ale o ile sa emocje przy Wot w czasie bitew to walki zwlaszcza na zblizeniu to za nic w swiecie nie wiem w kogo celujesz i od kogo dostajesz gonga to istna paranoja pomijajac fakt pieknych czolgow pzodr
![[SFM] Risky Recital](http://i.ytimg.com/vi/RzNkY1_Nk3o/mqdefault.jpg)
Przynajmniej w WT widać ogrom tych czołgów, jednak w WoT mi tego troszkę brakuje ;)
Teraz IS 3 jest bardzo przeciętny, pancerz coś tam odbije, ale działo takie same jak w IS 2 który jest na 5.7, a IS 3 jest 7.3 także no tak średnio,jak jeszcze rzuci na wysoki BR to ciężko cokolwiek przebić :/ ... Na takim poziomie powinni mu dać minimum 210 mm penetracji na 500 metrów to by poprawiło sytuacje
Nie oglądam filmików z WT, bo mnie ta gra nie interesuje, ale z ciekawości zobaczę ichniego Is 3 :)
jak na razie po obejrzeniu tego filmiku WT leży i kwiczy , pomysł na rozgrywkę niedopracowany, a i po reakcjach hallacka nie widać by zabicie drugiego czołgu dawało taką frajdę jak w WOCIE
ehh gra to totalna Lipa jeśli chodzi o czołgi IS 3/4 i T54 kontra panthery 1 a T44 kontra pierwsze modele panter i tygrys 1 gdzie tygrys 1 z 300M nie może przebić T44 a pantera tylko z bliska... Samoloty są super czołgi to kompletna kupa
Świetny odcinek ;)
T-26 niszczyciel czołgów!
Hallack mógł wsparcie artyleryjskie wtedy wezwać :D
***** T-26 to czołg ciężki?
DawV98
lekki
Michał Gieras Wiem ale chyba nie załapałeś ;)
Ahh jak to pięknie wygląda! Lepsza grafika niż w BF 4 jak dla mnie i ta fizyka.
Nawet gąsienice bardzo realistycznie działają!
Po prostu cudo :)
Szkoda, że mi ani wot ani war thunder nie działa na Ultra :/
Arnold Boczek a nie wolisz oglądać tańca mongolskiego? :D
10:32 "Na szczęście nikt do mnie nie strzela"... BOOM Ammorack! czułem, że w tym momencie coś strzeli :)
w końcu dziękuję mistrzu. :)
chlopie... czy ty grasz na "OTSie" skad i jak mozna miec tyle orlow ? ja mecze sie od nie wiem ilu zeby wskoczyc na 5 ere a jeszcze 3 pojazdy IV musze zakupic zeby ZACZAC wgl badac jakikolwiek pojazd 5 ery; d ktos mi podpowie jak skrocic moje meczarnie ?
Niemieckie działa = Dobra Penetracja
Radzieckie Działa = Wielkie DMG dla Załogi/Części czołgu
Rozwala mnie twój śmiech xD
Ferdynand Kiepski
ej po co się kontujesz zmniejszasz pancerz z przofu
2:09 ta cisza niezreczna XD
Czemu ustawiałes się do przeciwnika pod kątem? IS-3 powinno się ustawiać prosto.
[P] Czy w następnym patchu w World of Tanks będzie IS-7 w HD ?
nie wiadomo :)
*****
Już nie mogę się doczekać. Będzie wyglądał rewelacyjnie. W końcu będzie się chciało nim grać :D
Hallack kiedy odcinek z mausem ?:)
Epicka końcówka :D
Śmiech hallacka najlepszy :)
zrobisz bitwe IS4m w war thunder?
4:08 dostałeś gonga w silnik od tej pantery i wybuchł pożar,które go nie zdążyłeś ugasić. :D
Świetny odcinek ;)
z tego co tutaj zobaczyłem to wot przy tej grze jest jak quake 2 do crysis'a xD
quake 2 jest przyjemniejszy, masz rację
hallack spodziewałeś się że is 3 będzie obniżał lufę o niewiem 20 stopni? is 3 ma małą wieżę ata gra jest realistyczna więc jak działo miało by iść do dołu jak wieża jest mała?
Te czolgi w tej grze wygladaja rewelacyjnie ! lepiej niz w WOTcie
Tylko fizyka na arkadówkach troszkę nie taka wyśmienita, oczywiście inna sprawa jeśli chodzi o realistyczne bitwy.
IS-3 to szajs w WarThunder ale w wot to zabawka do zabijania :)
Grafika z wt i system rozgrywki z wota to by była niezła gra
IS-3 w realu wcale nie był taki super. Wadą tego czołgu był pękający pancerz na spawach. Można wręcz powiedzieć, że w ZSRR miał złą renomę. Natomiast zachód bał się go strasznie.
Ja czekam na serie "Pod Lupą War Tunder". :)
Bardzoo dużo złotych orłów :) szacun :)
ej jak masz tyle złota proszę odpowiedz
Ooo panie Takiej maszyny się dorobiłeś :D
mam pytanko cze jeśli gra się tym czołgiem i nnymi to potem mozna samolotem czy nie :D ;)
***** najpierw lapka w góre, później oglądamy :)
Gdzie sie wrzuca powturki z WT albo screeny bo mam :)
+Snajper Master A wiesz co to slownik? Poczytaj czasem...Pisze sie Powtórki
Kurna wiem. To jest komentarz do filmu na yt a nie rozmowa o pracę więc mnie tutaj nie poprawiaj.... Pozatym zmień nick bo masz tak dziwny że moja babcia ma lepsze...
Skoro wiesz to czemu nie czytasz?
Bo po co mam ciskać mniejszych ode mnie. Nie wiem czy wiesz ale dzieci się nie bije kolego....
Skąd wywnioskowałeś że jestem dzieckiem hmmm?
Hallack ta pantera wzięła cb na strzał ponieważ trafiła w te beczki z tyłu. Tam jest przechowywana benzyna (o ile się nie mylę) dlatego błyskawicznie wybuchł pożar.
co lepsze world of tanks czy war thunder
Hallack skąd masz tyle golda?
Te spadki fps do 40 na 970 z i7 to bieda porównując do WoT i AW, ale samo strzelanie, poruszanie się i ogólny gameplay prezentuje się trochę lepiej.
Ta gra to jeden wielki lag na serwerach :) Zainstalowalem to i logowanie 2 minuty :D wszystkie operacje mega opoznione. Wchodze na forum "ataki na serwery, sa utrudnienia" :D i takich tematow bylo kilka z roznych dni - ZENADA :) ze tez sa ludzie co placa za takiego zamula.
Grafika za to bardzo fajna, model jazdy rowniez...:P
Mi tam na wysokich śmiga 40 FPS.
Azemir Jak grasz na tosterze to sie nie dziw
+hallack05 jaki nick? bo ja terz mam war thunder!
+Michał Szałek "terz"?
Zajebista gra - dla mnie the best a WoT sie w porównaniu z tym chowa pod kamien
Grasz w to jeszcze? Z czystej ciekawości
@@smokey8655 na codzień, rozpocząłem rok po jej powstaniu. Widziałem jak się zmienia i uważam że jak dla mnie to jest to.
skąd tyle orzełków hallack :D ?
Tak troche zapóźno ale skąd masz tyle złotych orłów?
+Wodzu KHM Też jestem ciekawy.
WT testowy
myślałem, że obejrzę coś ciekawego z Twojej strony, ale jesteś lewar jakich mało. pre-Pajac
Dlaczego?
"Fantastyczny model" żeby tylko znów bana nie dostać :D
to już jest open beta - nie ma banów
Dobrze ze nikt do mnie nie strzela
no masz racje
thx
z kąd ty masz tyle pieniędzy ? chodzi mi o lwy i te orzelki
Ty taki spokojny xD
Weźcie przestańcie z tym wotem fanboye he he : ) po prostu wot był pierwszy i po prostu ludzie się przyzwyczaili do tych błędów, bugów, i innych niedopracowań. Więc mówiąc krótko jak wot miał te 4 miesiące to jak wyglądał słabiutko w porównaniu jak teraz war thunder
+Helios Moim zdaniem War Thunder jest w pod każdym względem lepszy od WOTA...GRAFICZNIE
Piotr łuczak moim zdaniem nie można porównać tych dwóch gier, ale jak już porównując to moim zdaniem War Thunder jest lepszy, szczególnie jeżeli chodzi o realistykę, grafikę oraz rozgrywkę, a co do WoT-a to większość rzeczy jest do kitu, jest tego za dużo aby wypisać nie mówiąc już o modyfikacji gry na naszą korzyść, dopiero doszli po 1,5-2 latach, że ludzie używają nie dozwolonych rzeczy np. aimbota, i to tylko z głupoty ludzi co udostępniali to każdemu jak leci i w końcu zaczęli wrzucać nawet filmiki na yt...
dokładnie....przedewszystkim chodzi o realistyke...w WOT trafiasz byle gdzie i są obrażenia a w War Thunderze musisz celować w najmniej osłonięte miejsce
jak trafisz b bok albo w wierze przeważnie nei ma obrażeń
+Piotr łuczak Bingo.
WT jest bardziej realistyczny...
Jest istotna jak komuś zalezy na tym by gra BYŁA REALISTYCZNA w szególności GRY WOJENNE I TO POWINNO BYC NAWET WYMAGANE OD GRACZY...po co grać w gry wojenne skoro nie ma w nich nic z realistycznych walk .... to ja w taki syf nie gram
Jak się gra na AB gdzie widać szanse penetracji to tak jest. A potem żal i rozpacz jaki WT zły.
jak ja się wystawiłem pod kątem do mnie po prostu przebił
ten złoty to pocisk burzący!
celowanie w wot to jakaś porażka, zwężające się kółko co ma do prawdziwego oddania strzału, celuję w czołg a pocisk leci w niebo, bzdura do kwadratu, poza tym w wwot nie da się nikogo zaskoczyć, zrobić zasadzki czy objechać z flanki, tam każdy ma wy,bany napis nad czołgiem, bzdura
magia hitboxa WT strzelasz w wieżę pada gonska :P a jak strzelasz jgpanther w bok t-34 jest tylko trafienie no po prostu magia
Wole Wat thunder od wota , ponieważ w wocie nie kapowalem kontowania i innych żeczy a tutaj nie trzeba sie kontowac :)
Wot to główni w porównaniu z war thuder tu jest realistycznie Anie pas życia jeden celny strzał w war thuder i już gryzie glebe
Dokładnie War thunder Lepszy
A musisz mnie poprawiać? nie narzekaj
***** Problem w tym, że GF wyszło już grubo ponad rok temu i było o wiele lepsze zaraz po release niż teraz
+Krzys Sieczkowski ta musi Cie poprawiac, Bo jak widze jak Ty piszesz to ślepne poprostu. A tak najlepiej, NIE GRAJ W ŻADNĄ HISTORYCZNO-NIEHISTORYCZNĄ gre. I ić do swoich koleguw na majnkrafcie.
Jedyny plus WT to modele czołgów.
+Bednaraski Przemek NOPE jeszcze realistyka.
I fizyka/realistyka
10:30: Na razie nikt do mnie nie strzela...
Koszmar. Ja nie wiem w co Ty strzelasz...
Niby wszyscy wszystko widzą bo roślinność " nie działa" a jednocześnie nic nie widać...
10:33 na szczescie nikt do mnie nie strzela XDhahah
Oooojtam ooojtam Antenki mają fajne
hallacku za niedługo pojawi się pierwsza mapa miejska POLSKA!!!
kazdy juz wie -_-
to super!!!
równie dobrze można ją nazwać Niemcy...
no tak :D
Ludzie! Nie porównujcie Wt:wl do Wot! Wot ma 4 lata a Wt:wl pół roku! Chyba różnica jest... Gdy Wot miał pół roku to też taki był... (Nie mówię o fizyce i grafice oraz proporcjach) bo akurat Wt:wl jest o niebo lepszy w tych parametrach nawet od teraźniejszego Wot.
Fajna grafika hllak
Widze, że poziom graczy w WT kiepściutki...
Jak dla mnie obie gry są ok war thunder i Wot tylko w wocie mnie boli ta płatnośc nawet za glupie pociski trzeba placic czy ten pasek zycia nad czolgiem ale kto co lubi ... tylko ze wot był pierwszy ludzie sie przyzwyczaili do niego wyszedł war thunder nowa konkurencja to teraz wielki hejt cwaniaczki, z wota już dawno temu zrezygnowałem bo już miałem dośc wydawania pieniędzy na gre wargaming pluje ci w twarz zmuszając do wydawania kasy bo bez tego nic nie zdzialasz moim zdaniem war thunder jest o Niebo lepszy od Wota ale takie moje zdanie oczywiście ;) zaraz się znajdzie jakiś kozaczek zakochany komunista w wocie ktory będzie hejtował to co napisałem ale wiecie co ? mam w dupie wasza opinie
ja nigdy nie grałem w wota i uważam że ta gra jest zjebana, tyle dobrze że można popykać za darmochę. Nie rozumie jak można napierdalać w czołg 12 albo więcej razy i go nie wykończyć tak jak wyżej pisałem o FLAK 37 niezniszczalna ciężarówka z chujem na plecach, albo ostwind działko przeciwlotnicze które wytrzymuje 7 moich strzałów w każdy punkt po czym rozpieprza mój czołg [scherman firefly] jednym kurwa strzałem. Wkurwia mnie też w tych grach to że jak czołg jest w lesie to go widać , tak że maskowanie nie ma sensu i o elemencie taktycznym czy zaskoczeniu można zapomnieć. Jak masz chujowy czołg to możesz sobie raz strzelić a potem koleś obraca lufę i rozpierdala cię jednym pierdolnięciem w samą antenę albo koło zabijając całą załogę i przez to wkurwia mnie ta gra.
"mam w dupie wasza opinie" czyli jesteś aspołecznym wyrostkiem który nie ma nawet ochoty na wysłuchanie odmiennej opinii, brawo ignorancie :)
"ja nigdy nie grałem w wota i uważam że ta gra jest zjebana..." typowy Polak, nie znam się a wypowiem
+kothujus kothuj jak włączysz tryb realistycznej bitwy to mozesz sie chowac w krzakach..
Rób więcej filmików z war thunder a nie tylko wot ... ;)
nagraj coś jeszcze z war thunder-a
Niema to jak konto prasowe waluta premium wszystkie pojazdy itp. tylko jedno jest przykre ze bana mozesz dostac od tak
15. 20 hahaha dobry
2:09 No Comment :D
+ 9:46 Nie :( Przegapiłem :(
Teraz zarabiam na ten czołg jest świetny! :)
to jest lepsze od tego starego wota i malepszą grafike
Ale WOT ma jakąś rozgrywkę! Czy to normalne że panthera rozwala Isa3 na hita?
+Agnieszka Wróbel tak jeśli pocisk zabił 3/4 załogi to jak ma dalej jechac?
przepraszam bardzo ją mam 7 lat i cię lubię
Piękne modele nawet z bardzo bliska ,ale cała reszta do dupy :P
+kumaci15 nie, jest wiele rzeczy lepszych od WOT np: realistyka.
10:31 bekaaa
Lol przecież ta gra jest bardziej poustawiana niż WoT
trochę krótki ten is3..
Trochę bardziej realistyczny :P
JagdTiger WT = Isu-152 WOT
Jezu, płaczki, co znaczy ''musze kupic premium'' odkrylem i kupilem 2 X tiery bez premium tanków, i spradyczne konto premium na 1dzien, może raz czy dwa w miesiącu. Kazdej grze zależy żeby zarobic bo po to ta gra zostala stworzona...
gra dla fanów t95 nie dla prawdziwych wotowcow 12km./h is3 z górki przestaje nazekać na maus
a amorack w is3 w wot to jednak jest wytrzymały
Zauważ że w wot masz wymyślone statystyki
Po prostu Iwan nie zdążył zmienić biegu :D (a w ruskim sprzęcie to pewnie nie takie łatwe)
W Wocie ammorack ma HP
DawV98
Jak Iwan był młody to w KV-1 młotkiem biegi zmieniał a w T34 przez lufę celował :P
Dam197 Heh. Kłopot by był z lufą 57mm. Za długa :D
Kamilvirus
Nom :D Ale to tylko pierwsze wersje T34 (albo tylko pierwsza) celownika nie miały ;)
Dam197 A kv-1 nie miały młotków w zestawie :D Ps: Siema Dam :P
boże kątowanie się is3
Dlatego sole Wota
soli wota a pieprzy war thunder :)
w wocie lepiej się nim gra według mnie..
bo jest przesadzony,is 3w rzeczywistości był bardzo awaryjny :)
11 minuta obracasz widok bez obracania wieży jak ? w wocie wiadomo PPM.
is -3 to inaczej stalin
Dawac na moj kanal Relacja z V zlotu militarno historycznego na poligonie V2
ten IS-3 ma papier po bokach
chyba 30 minimetrów!!!!!
jesteś hakerem bo masz 44525793 ileś tam golda
Jak dla mnie gówniana gra. Co z tego, że ukryjesz się za krzakami skoro i tak wszyscy cie widzą, bo świeci się nad tobą ten jebany czerwony/niebieski znacznik! Przykład z tego filmiku 2:00 stoisz za drzewami, nie widzisz przeciwnika (nie masz kontaktu wzrokowego), ale i tak możesz w niego celnie pierdolnąć, bo dzięki znacznikowi widzisz gdzie on jest. Za chwilę przeciwnik mimo, że ciebie też nie widzi (bo jesteś za krzakami) oddaje celny strzał. Zero realizmu. Zwykła kopanina bez grama taktyki.
Gdyż jest to specjalnie zrobiony tryb dla pomidorów z WoTa, nazwany "zręcznościowy". Jeśli nie chcesz takich znaczników, to są dwa inne tryby: realistyczny i symulacyjny ;)
+Krzysztof Jarzyna wiesz że to jest bitwa zręcznościowa? w historycznej nie ma tego znacznika, a jeśli twierdzisz że krzak powoduje że jesteś niewidzialny to pozdrowienia.
Jakub Statkiewicz Jesteś taki tępy czy tylko udajesz? Napisałem "nie ma kontaktu wzrokowego", a jak nie ma kontaktu wzrokowego to w jaki sposób namierzyć i trafić cel za pomocą pojazdu z epoki II wojny światowej?
Tak, w przypadku BRAKU KONTAKTU WZROKOWEGO krzak sprawia, że ktoś jest niewidzialny dla przeciwnika!
Krzysztof Jarzyna
nie rozwinąłem całego, nie zauważyłem "pokaż więcej" (czy coś ten teges)
Krzysztof Jarzyna Po za tym napisałem że to bitwa zręcznościowa, nie licz że będzie w niej 100% symulacji. Po to są bitwy symulacyjne żeby zagrać symulacyjną bitwę.
Odnośnie dyskusji pod filmem i strasznej korporacji Wargaming. Straszna, pazerna, gnębiąca uciśnionych graczy bo chce zarobić na swoim produkcie to dopiero "plucie w twarz" przecież to oni powinni wam płacić, że łaskawie zechcieliście zagrać. Dajcie spokój ale to jest śmieszne żeby pluć na autorów gry za to, że chcą zarobić na swojej pracy. Zawsze masz wybór, jeśli nie odpowiada polityka tej czy innej firmy to nie kupujesz jej produktów.
Hallack jak Cie lubie to ta gra mnie degustuje ....dla mnie beznadziejna ...
lipa
nooby , jestescie przyzwyczajeni do wota w WT wszystko jest realne ....
Nawet nie wiesz co to znaczy noob a WT jest chujowy wot o wiele lepszy tu tylko grafika jest bardziej realistyczna
Cappy1004 I nie tylko grafika aaaa od kiedy czołgi mają HP jak ma to miejsce w WoT ??? Może apteczkę ?
Cappy1004 Minekroft się odezwał.
+Cappy1004 a czy bujanie się działa w czasie jazdy jest nierealistyczne? ta gra jest symulatorem, każdy czołgista ci to potwierdzi.
+Cappy1004 Sytuacja pierwsza: podczas zerwania gąski, w WOT nie możesz się ruszać a w WT możesz się obracać jedną gąsienicą, i to niby nie jest realistyczne?
Sytuacja druga: w WOT przeciwnicy ci znikają, a w WT znika ci tylko ich nick, i że niby WOT jest bardziej realistyczny?
Moje wnioski: Zamiast siedzenia na YT i oglądania filmików i oceniania gier po wideo robisz siebie idiotę, lepiej zagraj i dopiero w tedy się odzywaj na temat realistyki tej gry. Taka mała porada ;)
Nuda
Ten tryb dedykowany jest dla noobów :)
war pener
dla mnie ta gra to patologia, nic nie widać, nie wiadomo kto, co i gdzie, z nienacka raptem Ci ktoś zaje... , szkoda czasu
Mapy są beznadziejne wg mnie, gdyby były bardziej płaskie tereny to mogłoby się nawet fajnie w to grać.
Jurek G Bardziej płaskie ale z lekkimi pofalowaniami żeby mniejsze czołgi mogły sie też troche schować
Dokładnie. Oglądałem już sporo bitew u hallacka i nadal nie wiem co tam się dzieję ;D i to mnie właśnie najbardziej zniechęciło. W wocie wszystko jest jasne i przejrzyste przynajmniej na ekranie ;D
wlasnie takiej wypowiedzi szukalem Hallack z pelnym szacunkiem dla Twojej pracy przy tych odcinkach ale o ile sa emocje przy Wot w czasie bitew to walki zwlaszcza na zblizeniu to za nic w swiecie nie wiem w kogo celujesz i od kogo dostajesz gonga to istna paranoja pomijajac fakt pieknych czolgow pzodr
Albo w Wt nie powinno być spotowania, czołg powinien zauważać sam gracz i wtedy sobie strzelać w to co widzi na ekranie.