NEGAÇÃO LÓGICA - 9 QUESTÕES CONCURSO
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Se inscreva no canal e tire suas dúvidas comigo! = )
▶ Quer apoiar o canal? =D
PIX: felipe.professoremcasa@gmail.com
Lógica Proposicional: • LÓGICA PROPOSICIONAL
Folha em PDF: drive.google.c...
• 1º vídeo: Tabela Verdade
• ESTRUTURAS LÓGICAS (TA...
• 2º vídeo: Equivalência Lógica
• EQUIVALÊNCIA LÓGICA - ...
Negação de Proposição
1. A negação de uma negação, na lógica proposicional, é equivalente a:
a) Uma verdade
b) Uma afirmação
c) Uma negação
d) Uma negação duas vezes mais forte
2. Segundo o raciocínio lógico, por definição, a negação da proposição composta “Matemática é fácil ou Física tem poucas fórmulas” é dada por:
a) “Matemática é fácil e Física não tem poucas fórmulas”.
b) “Matemática não é fácil e Física tem poucas fórmulas”.
c) “Matemática não é fácil e Física não tem poucas fórmulas”.
d) “Matemática não é fácil ou Física não tem poucas fórmulas”.
3. João não foi trabalhar, mas saiu com amigos. A negação dessa proposição é logicamente equivalente a:
a) João foi trabalhar ou não saiu com amigos.
b) João foi trabalhar e não saiu com amigos.
c) João foi trabalhar e não saiu com inimigos.
d) João não foi trabalhar ou não saiu com inimigos.
e) João não foi trabalhar e não saiu com amigos.
4. De acordo com a lógica proposicional, a negação da frase “O advogado não foi convincente e a petição foi cancelada” é:
a) Se o advogado foi convincente, então a petição não foi cancelada
b) Se o advogado não foi convincente, então a petição não foi cancelada
c) O advogado não foi convincente se, e somente se, a petição não foi cancelada
d) Se a petição não foi cancelada, então o advogado foi convincente
e) Se a petição foi cancelada, então o advogado não foi convincente
5. A negação da proposição composta “se bebo bastante água, então não fico desidratado” é:
a) Bebo bastante água e não fico desidratado.
b) Se não bebo bastante água, então fico desidratado.
c) Bebo bastante água e fico desidratado.
d) Se fico desidratado, então não bebo bastante água.
e) Bebo bastante água ou não fico desidratado.
6. A negação da sentença “se você estudou Lógica, então você acertará esta questão” é:
a) se você não acertar esta questão, então não estudou lógica;
b) você não estudou lógica e acertará esta questão;
c) se você estudou lógica, então não acertará esta questão;
d) você estudou lógica e não acertará esta questão;
e) você não estudou lógica e não acertará esta questão.
7. A negação da proposição “João passa no concurso público se e somente se João estuda” é:
a) João não passa no concurso público se e somente se João não estudou.
b) João não passa no concurso público e João não estudou.
c) João passa no concurso público e João estuda.
d) Ou João passa no concurso público ou João estuda.
e) Se João passa no concurso público, então João estuda.
8. Considere a afirmação P: “A ou B”, onde A: “Carlos é dentista” e B: “Se Enio é economista, então Juca é arquiteto”. Ora, sabe-se que a afirmação P é falsa. Logo:
a) Carlos não é dentista; Enio não é economista; Juca não é arquiteto.
b) Carlos não é dentista; Enio é economista; Juca não é arquiteto.
c) Carlos não é dentista; Enio é economista; Juca é arquiteto.
d) Carlos é dentista; Enio não é economista; Juca não é arquiteto.
e) Carlos é dentista; Enio é economista; Juca não é arquiteto.
9. No dia 15 de janeiro, Carlos disse: - Se a data de entrega do trabalho fosse amanhã, em vez de ter sido ontem, então eu conseguiria concluí-lo.
De forma logicamente equivalente, no dia seguinte, dia 16 de janeiro, Carlos poderia substituir sua fala original por:
a) Se a data de entrega do trabalho tivesse sido hoje, em vez de ontem, então eu conseguiria concluí-lo.
b) Se a data de entrega do trabalho tivesse sido anteontem, em vez de hoje, então eu conseguiria concluí-lo.
c) Se eu não consegui concluir o trabalho, então é porque a data de entrega não foi anteontem, foi hoje.
d) Se eu não consegui concluir o trabalho, então é porque a data de entrega não foi amanhã, foi ontem.
e) Se eu não consegui concluir o trabalho, então é porque a data de entrega não foi hoje, foi anteontem.
Eu n gosto de matemática , mas essas questões de raciocínio lógico são muito emocionantes , parece q sou um agente da CIA kkkkkkk
KKKK
Cara, meus parabéns, e obrigado por proporcionar esse vídeo não só pra mim, mas para os que assistem. Eu tinha muita dificuldade nas negações das proposições.
Muito obrigado pela moral, Eduardo! Fico muito feliz que tenha gostado e entendido, cara! Estamos juntos! 🙂
Não estava achando nenhum conteúdo que explicasse com clareza e sem firulas esse conteúdo, mas encontrei esse canal e estou apaixonada! Está me ajudando demais, muito obrigada amigo ❤
Parabéns professor, estou usando esses exercícios pra fixar o conteúdo na cachola, e fazer com que eu consiga resolver automaticamente, afinal, a lógica das questões repeti bastante. Só não conseguir resolver sozinha a 9° questão, mas de resto, conseguir, estou com muita autoestima intelectual kkkkk, obrigada ❤
Professor Felipe Cardoso, muito obrigado por dividir o seu conhecimento, é gratificante encontrar pessoas como vc, que dedica o seu tempo em ajudar o próximo
Tmj sempre
Estamos juntos! Rumo à aprovação! 🙌🏻
Assistir esse vídeo e caiu uma das questões na Seleção para Professor de Fortaleza Pedagogo
Fiz o esquema todinho ebaaaa
E acertei fui direto fiquei passada que acertei 5 questões só lembrava do seus vídeos 💓🌹
Que bom, Joicy! Fico muito feliz lendo isso! Estamos juntos! 🙂❤️
Passou no concurso?
Isso é pura tabela verdade, sabendo ela inteira vc resolve qualquer problema. 😊
Pq os outros professores enrolam 2 hrs e não conseguem fazer entender?! Em 5 minutos do seu vídeo entendi tudo! Vc é o melhor!! 🎉 Deus abençoe
vc explica torna muito facil a resolução do exercicio, show !!!
TE AMO FOGOOOOO CABEÇA ERGUIDA JUNIOR VOCE JOGOU MUITO
OBRIGADO TIME TODO E TODA RAÇA QUE N PODE FALTAR NUNCA
Não tem como não aprender RLM com o professor Felipe! 👏👏👏👏 ótimas explicações!
tem sim eu nao aprendi ate agora kkkkkkkkkkkkkkkk
-"Pow professor , mas é muita coisa pra decorar!"
- "Bom, você tem que decorar alguma coisa né? Senão você nunca vai passar em concurso nenhum na sua vida"
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Triste, verdade... 😂
Sente a pressão kkkkk
...e ele tem razao kkkk este professor é muito sábio .
Prof, como um anjo vc apareceu na minha vida. Obrigada, agora eu tive compreensão da lógica.
Que aula incrível, a melhor explicação que já vi, o único que me fez aprender esse conteúdo que me parecia tão difícil... Gratidãooo
Graças a Deus um vídeo com questões de lógica pra eu revisar o assunto!!! Valeeeuu
Já tentei estudar esse assunto com diversos prof. de matemática e posso garantir que o Felipe Cardoso é quem ensina isso da forma mais descomplicada.
Adorei suas aulas. Pauso e tento calcular, mas algumas só você...
Obrigado! 🙂
Se tiver dúvida, fala comigo! 😉
Aula maravilhosa, parabéns guerreiro.
Valeu, irmão! 💪🏻
Acertei 7 questões, aula top filhão.
Show de bola, Ayrton! 😃
Ótima explicação
Obrigado, Miguel! 🙂
Parabéns, a sua explicação é ótima, amo as suas aulas
E eu pensando que sabia negação até ver esses exercícios hoje. Errei todas💔
Mas agora é só praticar que não erra mais! 😃
Tive essa mesma sensação . Errei todas
Raciocínio lógico não se erra, se aprende, já não erra mais!
Professor, você é excelente. Monta um curso de raciocínio lógico para concurso, pode ter certeza que vou ser seu primeiro aluno!
Muito bom o vídeo. Parabéns pela explicação!
Cara, você fez igual aquele meia de ligação que com um passe clareia a jogada. Não tem noção de como me ajudou, obrigado.
*Acertei as 8 questões,confesso que essa questão 9 me quebrou,acabou bugando minha mente.* 🤣🤣
Eu fui tipo isso,só tirando a parte de acertar 8
Obrigado por dividir seu conhecimento
A aula é excelente. É hilário o professor dando puxão nas orelhas.🤣
Ótima aula.
Depois de 2 anos encontro esse vídeo e sinceramente, não tinha encontrado uma explicação boa como a sua! Parabéns! E em relação a questão 8 fiz diferente mas o resultado deu o mesmo. Era pra negar tudo certo? Então fiz ~C e pensei no "se então" pra ser falso tem que ter uma verdadeira e uma falsa, e ficou: ~C ou E->~J
Que aula sensacional!!!
Em 2023 eu aprendendo lógica.
Só não consigo ter acesso a folha.
magnifico, vou treinar isso
Show de bola! 😀
Na questão 8, antes de ver sua resolução, cheguei à resposta correta de outra forma: sabendo que a afirmação é falsa, valorei Carlos como F. Realizei a tabela verdade dentro do parênteses objetivando que ela fosse toda F, para isso, Enio seria V e Juca F, tornando toda a sentença dentro do parênteses falsa. Sendo Carlos F e o parênteses F ligados pela OU, realizei a tabela verdade novamente chegando a tudo Falso, como entregava o enunciado. Logo: Carlos não é dentista, Enio é economista e Juca não é arquiteto. Obrigada, professor! CBMRR, aqui vou eu!
você é demais prof.
Estamos juntos, Jonathan! 😃
Rapaz vc e foda toda materia que estudo eu acho questos suas e ajudam muito,top
Olá , boa tarde professor! Tenho uma dúvida 🙋♂️!
Aos 1:30 o senhor coloca “se A -> ~B” para negar a conjugação. Minha dúvida vai na Na 4• questão :
“O advogado ñ foi convincente e a petição foi cancelada”
Aos 7:25 o senhor escreve “~A -> ~C”
O correto seria qual das duas opções?
Se o advogado ñ foi convincente, entao a petição ñ foi cancelada.
Ou
Se o advogado foi convincente, entao a petição ñ foi cancelada.
aula boa, simples, concisa e com bons exemplos!
melhor professor, muito obrigado por essa aula.
Acertei todas obgd ! DEUS ABENÇOE
Pela primeira vez na vida estou entendendo lógica 😮
Por favor professor mim ajuda sério faz um vídeo explicando como resolver, conjunto numérico e contido mas eu quero saber se é contido- ou não contido pertence - ou não pertence
Cara, vou falar disso mais pra frente talvez. Mas tem alguns bons professores explicando pelo RUclips, caso tenha pressa 😃
Eu tenho sim professor por favor mim ajuda eu sigo você a tempos eu sempre vejo todos seus vídeos e sempre mim ajudaram
@@ivonildomatos6926 Cara, busca no RUclips a diferença entre contém, contido, pertence, etc...
Você acha fácil uns bons vídeos com exemplos. =D
Minha dificuldade é quando aparece mais de 2 conectivos em uma proposição do tipo, "Se Vitor é inteligente e Joana não é ponderada então Sabrina é bonita ou Bernardo é narcisista." Poderia me passar algum comentário a respeito professor?
Não sou o professor,mas posso te ajudar nessa questão.Você sempre têm que se lembrar que tudo que está entre o *Se* e o *então* , você vai manter, e tudo que está depois do *então* você vai negar,ou seja,a negação ficaria assim: Vitor é inteligente e Joana não é ponderada *e* Sabrina não é bonita *e* Bernardo não é narcisista.Repare que no lugar do *então* e do *ou* eu troquei pelo o conectivo *e* .Uma dica, quando tiver que negar o Se então, lembre-se de *MANE* que significa *(Manter a primeira e NEGAR a segunda.)* Você só usa o *MANE* quando tiver que negar uma frase com o *SE ENTÃO* e caso a questão estiver pedindo só a *NEGAÇÃO* e não a *EQUIVALÊNCIA* . Agora se a questão estiver pedindo a Equivalência,aí vai ser totalmente diferente, no caso DESSA frase,você teria que *inverter as proposições e negar as duas* ,a frase ficaria assim: *Se Sabrina não é bonita ou Bernardo não é narcisista,então Victor não é inteligente e Joana é empoderada* . Percebe-se que eu inverti as Proposições e neguei as duas, nesse caso,para você lembrar,usa o macete *INVERTE NEGA NEGA* ,você só vai usar esse macete caso as ALTERNATIVAS estiverem só com o *Se então* ok ? E caso as alternativas não tiverem em Se então, aí você vai ter que usar outro macete que é o *NEouMA* que é *NEGAR* a primeira Proposição e *MANTER* a segunda Proposição,só que têm um porém,no *NEouMA* você teria que trocar o conectivo *Se então* pelo o *OU* e o conectivo *OU* pelo o *Se então*
Exemplo: Se faço atividade física então emagreço.
Ficaria assim: *Não* faço atividade física *ou* emagreço
Exemplo 2 com o conectivo *OU* na frase: Vou ao cinema ou vou á praia.
Ficaria assim: *Se* não vou ao cinema *então* vou a praia.
No primeiro exemplo eu neguei a primeira Proposição e mantive a segunda e TROQUEI o conectivo Se então pelo o OU, fiz a mesma coisa com o exemplo 2,a única diferença foi que eu troquei o OU para o Se então. Recomendo você assistir aulas sobre Equivalência Lógica para você entender melhor.
@@Army............... oloco meu deu uma aula, muito obrigado.
@@Army............... Eu acredito que a resposta da equivalência esteja errada, pq quando vc nega o "E" ele vira "OU" e vice-versa. Então acredito que o correto seria:
1. (Vi & nJp) -> (Sb | Bn)
2. n(Sb | Bn) -> n(Vi & nJp)
3. nSb & nBn -> nVi | Jp
4. "Se Sabrina não é bonita E Bernardo não é narcisista, ENTÃO Victor não é inteligente OU Joana é empoderada"
* | = OU
Mas amei a dica do MANÉ, pessoalmente eu uso:
"ai bb, maguou ;( " (A & B, Nega o OU)
e
"A ou B? Nega o E" Bem descritivo, é bom pq rima.
Cara, Parabéns pelo vídeo, eu já havia tentado com vários professores e amigos. e vc conseguiu me destravar!!! super gratidão. Já me escrevi no canal, ativei o sininho e deixei meu like. Deus te abençoe!!! #Ciro2022 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Show demais!
Valeeu! 😃
Mt boa a didática. Parabéns.
Valeu, irmão! ☺️
obrigado pela aula tá bom filhão😂
top!
Professor,
Na questão 5 a alternativa correta foi a letra C pois pediu a negativa de um "Se, entao" que o senhor resolveu A->B = (A -> ~B)
Entretanto, pelo o que estudei, identifiquei que a letra D é a contraposição das proposições do exercício 5.
(A->B) = ~B -> ~A
Isso significa dizer que a letra D possui equivalência lógica das proposições.
Queria confirmar meu entendimento, ter uma equivalencia lógica não signfica ser a negação de uma proposição e por isso a letra D não é correta. É isso?
o cara se garante !!!
Muito bom!
😃
Nome: Felipe, Sobrenome: Descomplica .
😂❤️
Boa noite,
Consegue me ajudar nessa questão?
Use o raciocínio da lógica condicional na seguinte frase: "Se" Maria é do sexo feminino, "então" ela é mulher; se ela é mulher, então ela é fêmea, podemos ser levados a muitas falácias, Por quê?
excelente aula , errei apenas a 9.
Boa tarde,
Fiquei com uma dúvida. A regra que aprendi da negação do E, é negar tudo e trocar o E pelo Ou. Porque trocou pelo se então?
Uau! Essa última questão só com você ajudando
A 9 me deixou meio sonsa , todas as outras adorei , mas essa nove vou ter que vê o vídeo novamente.😸😸😸
🙂
na questão 4, a negação do se/então não seria A /\ --C ?
pq pelo jeito q ele negou ali, é equivalência
E lá no começo do video, a negação do se/entao ficou diferente dessa q ele usou ai no exercicio
Muito boa aula Mano! Valeu msm
Valeeu! 😁
professor qual é a equivalência logica da disjunção exclusiva ?
Obg professor!
😀
Essa 9ª questao O difícil foi saber qdo tem conjução ^ no meio de uma se então...
Grande mestre 👏
Professor o senhor poderia responder algumas questões de concurso dessas somas com letras tipo esta (copese ufpi alepi 2019):
Na soma abaixo, cada letra representa um algarismo. O valor lógico de a+b é igual a:
a b a 7
6 3 f d
a b 5 6
1 9 0 7 1->Resultado
a)8 b)9 c)10 d)11 e)12 gabarito=b
parece fácil mas não sei pra onde vai.
Tem que ir fazendo como se faz uma soma somente com números mesmo
1° passo:
7 + d + 6 = ? 1
13 + d = ? 1
* O algarismo que somado com 13 faz a conta terminar em 1 é o 8 (13 + 8 = 21), portanto d = 8 e ? = 2
2° passo:
2 (que subiu do 21) + a + f + 5 = ? 7
a + f + 7 = ? 7
* A soma a + f vale 10, porque a + f + 7 termina em 7, ou seja, não tem como definir a e f ainda, porém definimos que ? = 1
3° passo:
1 (que subiu do 17) + b + 3 + b = ? 0
4 + 2b = ? 0
* Sabemos que 2b = 6, logo b = 3 e ? = 1 de novo
4° passo:
1 (que subiu do 10) + a + 6 + a = ? 9
2a + 7 = 19
* E nítido que 2a = 12 e, por isso, a = 6.
Temos que a + b = 6 + 3 = 9
Muito obrigado professor!!!
mas, desculpe minha burrice é que a partir do 2º passo travou tipo a + f vale 10, porque a + f + 7 termina em 7 ? What.
Porém definimos que ?=1
@@gdv2625 A interrogação ? é um algarismo de um número na conta. Esse sobe pro próximo número. Igual a uma conta de soma mesmo. Se você tentar entender só lendo aqui é impossível, ainda mais se tiver dificuldade. Tem que pegar uma folha de papel e ir matutando a questão em cima dos passos que eu te passei.
Outra coisa: quando você tem, por exemplo, x + 4 = algum número com final 4, sabemos que esse x vale ou 10, ou 20, ou 30, etc...
Compreendeu?!
Oh! sim obrigado professor
não entendi tambem porque no dia 16 ele continuou não concluindo
Se no dia 15 o trabalho não foi concluído, então no dia 16 ele não terá sido também, de acordo com o enunciado da questão.
Entendeu?!
Obrigado!!!!
Nota 10💯
😊
A questão de número 8 sempre cai nos concursos! Faz mais vídeo com esse tipo de questao por favor 🙏
Essa 8 eu desconfio que está errada
P: A ou B ---->C= F
P: ~A V ~B --->~C =F
P: ~A V~B = F
P:F
eu tenho 11 anos e gosto muito dos seus videos!!!
😂 Valeu!
6. A negação da sentença "se você estudou Lógica, entao voce acertara esta questão" é:
a) se você não acertar esta questão, então não estudou lógica
b) você não estudou lógica e acertará esta questão,
c) se você estudou lógica, então não acertará esta questão;
d você estudou lógica e não acertará esta questão;
Por que não pode ser a alternativa( a) ?
O melhor ♥
🙂❤️
Faz uma simulacao de entrevista de emprego prova de matematica pfv
Sabe onde tem uma pra pegar na internet?
Professor o gabarito da questão 5 e letra A pq o "se então" troca pelo "é" mantém e nega
A negação da questão 4 não seria "O adv foi convincente ou a petição não foi cancelada"???
A questão 5 poderia ser a D?
Pois no caso da negação de condicional pode ser a inversão das proposições então negando-as correto?
No caso: Se fico desidratado, então não bebo bastante água.
Alguém pode me ajudar com essa dúvida?
Não consegui entender a 8.
Tem uma conjunção no meio das proposições, o que fazer com ela?
A questão 9 exigiu muito raciocínio
Mano parece fácil mas na hora da prova isso consegue ser pior do que um boss de Dark souls.
po errei mt por conta do se na frente, as vezes era msm resposta mas eu deixava o se. por que se faz o mesmo sentido?
Não entendi porque na questão 9, as sentenças que estão dentro do parêntese, quando você trás para fora uma delas vem afirmativas já que fora do parêntese as duas estão negativas.
Aeeeee filhão, vc é top
Tranquilão prof😎
A questão 4 não seria letra A ?
negação do advogado não ser convincente deveria ser que “se ele foi convincente , então a Petição não foi cancelada “.. ou o meu pensamento está equivocado ?
Professor Renato Russo é bom 👏👏
Professor mas a negação da negação seria se o advogado foi convincente então a petição não foi cancelada não e?
Já que ~A -→~B
Está negando A ( O advogado NAO FOI convincente)
LETRA A, não é?
Opa! Tranquilo, Daniel?!
Não consegui entender bem seu comentário, mas a resolução que fiz em vídeo está certinha. Dá uma olhada aos 0:55 em que falo que:
A negação de *A ^ B* é *~A v ~B* ou *A → ~B* e, sabendo disso, fazemos a questão 4.
Abraço! 🙂
Daniel, mas esse caso não é a negação da negação. Perceba que uma das negações do conectivo ∧ é a manutenção da primeira e a negação da segunda com a troca do conectivo pela condicional. A primeira já é negativa (~A), ele manteve a primeira e a segunda que é C, ele negou e ficou (~C). O resultado dessa negação ficou: ~A→~C
Show
🙂
Essa 9°, acertei só lendo mesmo as respostas, ela é complicada
Alguem resolve isso pelamordenossosinhô!
José, Lucas, Caio, Pedro e Túlio são crianças e brincam na casa de um deles. Certo momento, a dona da casa ouve algo se quebrar, vai até onde eles estão e pergunta: “quem quebrou o vaso?”
- José disse: não fui eu nem Caio.
- Lucas disse: foi Caio ou Túlio.
- Caio disse: foi Pedro.
- Pedro disse: Lucas mente.
- Túlio disse: foi Pedro ou José.
Sabe-se que apenas um deles mentiu e que os outros disseram a verdade.
Quem quebrou o vaso foi
(A) José.
(B) Lucas.
(C) Caio.
(D) Pedro.
(E) Túlio.
Explico melhor isso aqui: ruclips.net/video/--koC8bphso/видео.html
Como apenas um mentiu e todos os outros disseram a verdade, fica fácil.
O Pedro acusa o Lucas de ter mentido. Pedro pode ou não estar falando a verdade, mas independentemente disso, ao acusar Lucas de mentiroso, com certeza, entre Pedro e Lucas há um mentiroso e um verdadeiro. Logo, todos os outros falam a verdade.
Verdades:
José: não fui eu, nem Caio.
*Caio: foi Pedro.*
Túlio: foi Pedro ou José.
Caio, dizendo a verdade, indica que foi Pedro que quebrou o vaso.
ja vi + de 10 video aulas dezenas de horas e nao consigo aprender , vou fazer um concurso e vou chutar fds, em 1 hora de direito eu aprendo a constituicao inteira agora 1 hora disso ai pelo amor de deus nao dá ou eu burro ou eu burro se somente se entao eu to maluco
Buscar matéria de matematica no youtube """ MATERIA QUE VC QUER - Professor em Casa"" Caso não tenha ai sim procuro outro método de ensino... Professor nota 10.
a primeira questão é a mesma coisa da matemática praticamente, - com - é +
Professor tenho dúvidas nessa questão você poderia responder 👇
Sabendo que é falsa a proposiçao " Felipe é veterinário ou gosta de pizza" podemos dizer que é verdade que:
A) Felipe é veterinário se, e somente se, gosta de pizza.
B)Felipe gosta de pizza.
C)Felipe é veterinário.
D)se Felipe não é veterinário, então gosta de pizza.
Negação de 3 preposições e conectivos diferentes.😢 Não encontrei como resolver
essa questão 9 embaralhou tudo. Ontem e anteontem? Como assim? Repete ela toda por gentileza!!
Q9 - 13:55
Tem como resolver questões assim com diagrama logico?
nao entendi no exercicio 9 porque negou as duas e trocou pelo ou ao inves de trocar pelo -> onde repete a primeira e nega a segunda
Ali onde tá falando temos duas proposições ligadas pelo conectivo E.
Para negar duas proposições ligadas pelo conectivo E, devemos negar as proposições e trocar pelo conectivo OU.
Falo em 0:54
Entendeu?! 🙂
👏👏👏👏❤️
o que a questão quer quando pede " equivalente a afirmação "?
Aqui: ruclips.net/video/vFk6zrW8smE/видео.html
Se eu errar alguma de negação no concurso eu cego kkkkk pow ja martelei tanto esse assunto
Professor, e a negação do "ou" "ou ". ?