Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
2:05 焚化爐本身是熱回收鍋爐，所以處理量要考慮熱值，以影片中的新店廠來說，爐子設計處理量是450公噸/日×1553kcal/kg×2爐但由於臺灣30多年來生活型態改變，垃圾熱值也增加到大約2200kcal/kg，導致處理量必須降低到635公噸/日，這種情形大多發生在臺灣第一代廠，後續廠就把熱值提升，影響比較沒那麼大另外焚化廠是24小時連續運轉，所以每年都要停機歲修或檢修，基本每個爐一年要停機30天所以整年平均日處理量是900公噸/日×330日/365日=813公噸臺灣的焚化廠確實老舊，但處理量減損主要是垃圾性質改變，不全是老舊
觀念正確，熱值提升是現在升級的主因，當初的垃圾含水率高，現在因垃圾分類確實依及混燒事業廢棄物，熱值早已提升到2800 kcal/kg，當初設計焚化爐在相同的處理量下無法承擔這麼高的熱負荷
謝謝這位網友專業的補充與指正 🙇♂️如此了解這麼細節和實務的內容，肯定是廢棄物領域的先進與前輩！環工的空、水、廢、毒、土、環評、環檢，各個領域實在是術業有專攻～人生短短40年的職涯，真的很難有人可以全部領域的全部業務都接觸過 🥹所以能獲得這位實務前輩的補充和指導真的是本頻道的榮幸！本團隊真的很開心可以獲得業界人士的收看😊
受教了 感謝你的留言🎉
跟公視之前講解的相輔相成
袋式集塵器~濾袋進口價格高昂，捨不得換。國產仿製品質低劣易破損。經常就是未過濾的廢氣直接會洩漏至大氣，也造成活性炭石灰粉塵卡在IDFan，易造成fan不平衡跳機!! CEMS數值要作手腳... 環保真的是良心事業啊!!
現在新的煙氣處理設備都改為加入SBC(小蘇打)的乾式系統，不僅可以提高熱回收率，更可以提高發電效率，另外800-1000度也是廢棄物焚化爐戴奧辛管制及排放標準中規定，煙氣必須再燃燒室內停留2秒以達到破壞戴奧辛，去除戴奧辛也會噴入PAC(活性碳)來捕捉重金屬及戴奧辛。影片很讚，期待可以有在有處理後的底渣及符合TCLP的飛灰(如水洗)的最終處理方式的介紹
謝謝這位網友專業的補充 🙇♂️本頻道很開心可以獲得業界人士的收看😊
同推很期待還有後續飛灰戴奧辛處理的過程
民粹戰勝科學好好笑，但卻是事實😟不讀書又吵這麼大聲
核電就是很好的例子😅
民粹就是很難解，他叫一堆人圍在出入口你的廠也無法運作😔
@@tw1181 核電跟焚化爐真的不能混為一談哪一個民選地方政府首長同意核廢料放他們縣市?擁核派的真得先去找一個縣市首長，他同意可以放再說但焚化爐可不是這樣，台東縣花了全力啟用，有效解決縣內垃圾問題從以前要拜託高雄燒，塞車還要送中北部，現在還可以幫忙調度高雄垃圾真的是皆大歡喜
@@dontforget64台東好笑的是其實一直反對派還是很多，去年有一次掩埋廠燒了一個星期，反對派就安靜了
還有歐洲環團😂
「環保團體」是關鍵哦~~~~~
在地居民意見也很重要，南投縣一直想蓋焚化爐但是每一個都被居民打槍抗議，尤其是最近說要蓋在竹山附近，不只竹山人抗議連隔壁的雲林人也跑出來抗議，我記得當初抗議竹山人說不是說南投縣是觀光首都嗎？好山好水蓋焚化爐排廢氣誰還要來南投觀光，還說垃圾爐渣有可能汙染原本很乾淨的竹山地下水，會害死農民，雲林人則是抗議說南投憑什麼把焚化爐蓋在南投跟雲林的交界地帶，因為風向關係廢氣會被吹到雲林，變成南投燒垃圾雲林吸廢氣，而且南投縣因為本來就沒焚化廠，垃圾山非常多就算蓋好燒自己的都不夠用了，不可能再幫雲林燒，所以雲林人反對南投把焚化爐蓋在那，蓋焚化爐就燙手山芋，沒人可以解決縣市長每次選舉都喊要蓋焚化爐解決垃圾山，不再讓垃圾山自燃讓居民吸垃圾山自燃廢氣，喊了20幾年還是一個焚化爐都沒有，沒有那個首長敢得罪在他居民，每次一說想蓋在哪就有居民跑出來抗議，到現在連一個都蓋不起來，說居民很重要的原因還有另一個例子，新北市核廢料乾式儲存廠，環評合格環保團體也沒出來抗議，但是蓋好了市長不發執照也沒辦法使用，這明顯就是市長怕會得罪市民不敢開放使用，像台灣這種民主國家，你敢得罪居民你就不用選了，所以新北市不敢啟用儲存廠，南投縣不敢強硬蓋焚化爐，首長都是比較怕居民不怕環團，像南投烏溪那邊要蓋小水庫鳥嘴潭，聽說環團一直抗議，但是草屯台中在地居民沒有反對蓋，所以鳥嘴潭人工湖最後就有蓋好。
應該叫"要死不要死我這一代團體"
雲林縣自己蓋好的焚化爐也沒有啟用過，甚至於還涉及一堆弊案，南投和雲林目前都是露天垃圾放置處理中
@@as99632147 新北市核廢料乾式儲存"場"，執照早就發了，再來水庫、發電廠都是中央的職權，中央如果要蓋地方政府根本擋不了，不要再造謠了，就像台中之前用林佳龍時期立的「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」拒絕火力發電廠只蓋不拆爐，直接說因牴觸中央法規，遭行政院函告無效，上訴後跟你說自己去釋憲，跟現在一言不合就說你違憲差不多，自己人立的法條都可以說無效，不愧是我大民進黨不怕居民不怕環團，選前林佳龍說不蓋焚化爐，選後繼續蓋焚化爐。(林佳龍根本瘟神去哪都有他的份，連當交通部長都出事🙄)
公視的環團因為要蓋更多焚化爐 反而遭到其他環團不諒解😢
台灣人最好笑的是，自己要用卻不要在我家，永遠都不相信專業!
專有名詞為鄰避效應(NIMBY)只能說這些問題在台灣最後都會被政治化，因為顧選票比較重要
@@hateWinVista 真的，政治大於民生...，理智很重要
台電，基地台，污水廠，還有很多很多
放棄台灣人有腦這件事，就所有都說得通了。。
那放你家旁邊好了
不只影片內容優質，連留言都專業知識爆棚，看得非常過癮。感謝製作優質影片，引出許多專業人士的共鳴。
看到後面說半乾式和濕式洗滌塔的部分。對於一個只知道焚化爐就是燒垃圾的民眾而言，這是最重要的一環。這些資訊應該好好的分享給大眾，而不是被有心人士利用。今天上了一堂寶貴的課程。
專業的影片、本人開了三年垃圾車還不知道裡面怎麼燒、今天總算清楚
你們的影片值得更多人看到
只有盡量減少不必要的垃圾,減少一次性垃圾的使用,但這似乎很難,因為人一旦習慣後就是一件可怕的事,一次性使用塑膠因為方便,造便宜,但使用後卻是環境買單,事實上是天價..!台灣的限用塑膠袋政策花個5-10元台幣根本沒人會在意,應該效仿一樣事島國的愛爾蘭一樣,那個價錢逼得當地民眾不得不出門都帶購物袋!我是出門在外都是自備餐具,餐盒,水唄....,出差在外拒喝頻裝水,自備水龍頭濾水器(要再配一個轉接頭已能裝上飯店的浴室水龍頭或是蓮蓬頭),盡量自備袋子,容器去傳統市場,無包裝商店買食材(蔬菜,水果要料理前都是要水洗,根本不必要用心的塑膠袋,重複使用問題不大),只能盡量做,雖說會有螗臂檔車之感!畢竟台灣太小了!
台灣人最擅長一邊講環保，一邊增加垃圾量、用水量、用電量。罵別人時像智者、像領導。被別人罵就裝做跟我無關。
@@samtseng6694 我很少依賴冷氣，今年夏天至今只開過5次冷氣！一般只要通風良好，電扇即可！話說我在2007/05去曼谷出差三週住我返台休假的同事的公寓（我頂替他），因他的公寓通風良好我也只開了兩次冷氣！
其實焚化爐床 還分為 進料段 燃燒段 和後燃段。控制爐溫很簡單，只要把蒸汽透過APH 把風加熱，然後送進焚化爐中助燃就可以了，熱風可以到兩百度。最後燃燒的底渣會在出灰器中混合水 ，讓不會揚塵，最後輸送到灰燼除坑，有吊車抓到砂石車帶走，低渣會混合水泥做為鋪路原料用
本集非常的專業又深入淺出，解答了我心中多年的疑惑，感謝技師事務所的不吝貢獻，未來政府若能參考新加坡垃圾處理模式，相信抗爭會減少不少的!
感覺很用心講解，影片裡充分詳細說明每個環節，訂閱人數應該要破百萬的才對 xD支持下去 ~!!
小編痛哭流涕，這對於創作者來說是最大的鼓勵與動力 😭
這焚化爐介紹影片也太優質了吧！！！又完整又實際考量到各種層面又幽默❤
影片做得很好，對於民眾對於焚化爐的認識很有幫助，小弟淺見提供參考：1.木柵焚化廠就是採用濕式洗滌塔，所以還是有辦法啦，只不過就是要煙氣額外加熱或是demist，事業廢棄物焚化爐就很多都是用濕式洗滌塔不過就需要裝設熱交換器，但濕式的尾氣又可能會導致交換器腐蝕，不過未來觸媒式濾袋如果使用普及，就會變成是過濾袋前有除酸防止觸媒毒化的需求可能濕是洗滌塔就變得不適用了 (P.S. 前面有前輩留言熱值的部分，木柵的設計熱值是1600，現在都2200~2400....所以能處理的量就會下降，有些污染物的排放係數也會比較高，畢竟不符合當初的設計情境了)2.影片裡的27座裡面的花蓮縣是水泥窯的汽化爐，他是收一般廢棄物沒錯啦，如果他是焚化爐的話就要用焚化爐的排標，那你覺得會不會過XD3.垃圾量能如果夠SRF就不會推那麼用力了，西西
其實影片刻意避開了最主要的問題，就是一般事業廢棄物，許多商業廠家原本法律規定應該自行處理的垃圾都因不願自行花錢去增加處理的設備而統統交給焚化廠，才排擠了家庭垃圾造成台灣到處的垃圾山。也暗示前任八年對之擺爛的態度叫之為“燙手山芋”？
正確的但不是問題根源事業廢棄物只是收費昂貴，但還是要載去燒所以最後垃圾總量是一樣的，焚化爐就是處理不來
優質影片 更了解台灣的垃圾處理過程另外一提，影片中的20:14說的溫度小於250，但是寫>應該是字卡上錯，前面也有一個提到溫度也是寫反的
5:13 臺灣當時原本計畫要蓋36座焚化廠，但由於推動許多垃圾政策，蓋到第26座廠時出現處理大於產出，因此開始停建現在想想當時應該是緩建而不是停建，但歷史是有順序的雲林廠和台東廠也捲入事件而停工，造成廠商與政府訴訟及賠償如今台東廠以恢復運轉，雲林廠基本完蛋了第27座桃園生質能廠在近幾年開始運轉，但…加上桃園市廠似乎也不夠處理桃園市產出的垃圾…
其實現在最好的方法要學台泥和平廠跟花蓮縣政府合作的方案各縣市找行政區內高耗能的廠商輔導建立氣化爐利用氣化爐處理縣市自己的一般廢棄物產生的合成燃氣拿來使用製程使用石化燃料的可以用合成燃氣替代部分石化燃料水泥窯業可以將底渣研磨後當作水泥製程的佐料真正實現廢棄物零產出其他產業可以用合成燃氣燒鍋爐利用蒸汽來供暖、製冷、發電也能間接緩解台電的壓力這部分永豐餘就是好例子但廢棄物處理在台灣一直都是政治問題不是技術問題
雲林焚化爐就地方各種勢力裹挾民粹劫持的結果，就像當年台78線規劃時雲林北港地方反對78線經過及設立交流道，導致北港交通被邊緣化，真是媽祖顯聖😂
您的影片很棒，口條清晰過程介紹有條理。 不過如果可以把背景音樂再稍微降低一點點的話我個人覺得會更棒唷!!
這麼優質的頻道只有不到2K訂閱?!!!!沒天理阿
好讚的頻道，不光是專業知識多到爆炸，還順便讓大家知道管道如何去協助開發環保相關產業
介紹得很清楚，用字遣詞也很容易明白，而且感覺得出製作動畫非常非常用心，太讚啦！👍👍👍
這種優質頻道真的要讓大家看到
不得不說，你們做這影片真的是專業對口，而且內容很清晰易懂😂
12:49 環興科技的前身是中興工程顧問公司，是顧問公司，不是代操作營運公司。代操作營運的主要有達和與信鼎公司。
哇～謝謝這位網友專業的補充與指正 🙇♂️原先參考環境部「焚化廠基本資料」的統計資料，內容確實是登載「營運監督單位」是環興公司，當下並沒有思考太多，並沒有想到「營運監督」與「代操作」機構是不相同的！再次去深入了解之後，發現這部分確實精準度不夠～非常感謝這位網友，讓小編上了一課！！！！本頻道很開心可以獲得業界人士的收看😊
「營運監督單位」是地方機關委託的顧問公司，協助地方環保局監督各"公有民營"焚化廠代操營運廠商(信鼎公司、達和公司或榮福公司)是否依契約操作營運焚化廠
前身X母公司O
@@chunhung76 我也是欸 你是哪家呢?? 我是信X
台中文山焚化廠是委託達禾工程，甲級廢棄物處理專責人員路過
我有甲廢清處證照.但完全沒用到.好奇您的待遇如何?
@@黃聖運-r6s 現階段也沒用到，待遇一樣，不過自行創業就一定用得到。
@@黃聖運-r6s 空水廢土考完之後，考不上技師，跳槽不務正業的路過...........當初在SGS一年大概120，含加班出差
謝謝這位網友專業的補充與指正 🙇♂️原先參考環境部「焚化廠基本資料」的統計資料，內容確實是登載「營運監督單位」是環興公司，當下並沒有思考太多，並沒有想到「營運監督」與「代操作」機構是不相同的！再次去深入了解之後，發現許多焚化廠的代操作機構確實是達和環保，讓小編上了一課！！！！小編過去在瑞昶科技服務過，達和環保與前東家一樣都是法商Veolia的持股公司，那也算是同事囉🤣（蹭本頻道很開心可以獲得業界人士的收看😊
@@xxxeric428 待遇很好耶.!當初看相關職缺徵人.都是要空水比較多.而且大約月薪都3十幾K多而已.
環工人路過…覺得你講的好棒👍
身為一個焚化廠環境教育人員，垃圾處理這問題真的不能再拖了
之前不是有里長帶頭抗議基地台，說會致癌，結果後來又抗議沒有網路........... 這就是很多事情的縮影
這專業的科普視頻做得這麼有趣，真的是很厲害!👍
比較好奇影片後面提到的2點1. 標示方式上，排出氣體要小於250度，原來是「>250度」標示嗎？比我想像中，更屬於口語化的表達呢。2. 最後氣體過濾，沒有提到戴奧辛。是因為戴奧辛在氣體過濾階段前就消失了嗎？
意外被觸及到這麼優質的節目 鴨鴨好可愛，長了不少知識 已訂閱 希望持續推出影片🤩
太扎實了 完全上了一課呀
已獲得不是非本科系校的知識，感恩
嚇死人我想說以前都沒甚麼人留言結果一看...觀看數破萬，看來用心做影片還是會被看到的XD影片動畫的部分真的有夠生動 持續支持～
超級棒的影片！！！感謝你們製作出這麼優質的影片🥰🥰
原來如此，真的很謝謝能介紹焚化爐介紹這麼深入，連焚化爐都得屈就於民粹😂。
很有用的資訊影片！容易讓大家理解來龍去脈，不然一直在喊減塑回收等等的都不知道是為什麼，原來背後問題這麼嚴重😢
因為環保討厭白煙，卻讓汙染可能變多，真是諷刺
10:29 由於焚化廠都有熱回收鍋爐，將廢熱轉換成蒸汽然後發電，所以稱為資源回收廠但…想避開焚化廠這個讓人不開心的名字是主要目的
終於知道一直以來的疑問了👍很棒的頻道
Excellent channel! Liked & Subscribed.
好詳細的說明，影片製作真的很用心 ! 非常讚嘆，謝謝您的介紹。敲碗關於SRF的影片介紹
內容很棒，希望背景音樂可以小一點
同感，BGM好大聲，人聲沒辦法聽很清楚
謝謝網友寶貴的建議，會如實反應給剪輯師，下部影片開始會調整～
新竹縣竹北號稱全球最先進的焚化爐，但看看縣府歷任的環保局長..........新豐鄉新屋鄉與南邊竹南海邊.....反正環保局就驗驗旁邊，數值合格就好，哪管他有毒灰飄到隔壁.....
數值合格還不行嗎？如果合格還不行，那你應該要求要檢討合格條件！另外，什麼是「毒灰」你要不要講清楚？還是你只會胡扯瞎扯？
太好了，你們頻道真的讚😊
人類就是自私，要馬兒好又要馬兒不吃草，唉...
聽起來 怎麼像是 愚昧的民眾與魄力不夠的政府導致國家發展有問題?
優質節目~
好喜歡你的影片和影片主題!!
長知識了 感謝
優質的影片製作 推推
真棒！介紹真詳細！
優質節目 訂閱起來!!~
真的是很棒的解說
民粹😂😂大眾觀感啦很棒的影片❤
單純燒垃圾有這麼容易達到這麼高的溫度嗎? 通常要加多少助燃物?? 還有，是不是點火後就幾乎步行熄火不然要花很久才能再到達文穩定燃燒的狀態?
樹林焚化爐在山佳那邊 山佳房子賣很貴喔 有焚化爐加持
唯有自身垃圾減量並落實資源回收分類，才能減緩這些問題
說的真好
比公視說得更清楚 訂閱了
長知識了 不過影片與口述有出入 18:26 850) 20:10 >250 (口述
很感動～這位網友居然能發現影片製作中的失誤，謝謝您這麼認真觀看本頻道的影片😭
#12：46 提到的環興並不是實際營運操作焚化廠的廠商，他們只是地方政府委託監督焚化廠操作營運的廠商，實際上操作維護跟營運的是由其他廠商進行
好讚的科學普及影片！已訂閱
好影片，已分享～
了解，謝謝分享！
影片不錯但是背景音樂有一點點大..😅
如此優質的頻道需要大家多多推廣支持
影片製作精美
垃圾隨袋徵收是低成本的最好解方但會降低地方歲收，需多地方政府不願實施
其實我覺得最好的方法就是抽取岩漿，用岩漿快速燃燒，岩漿也不會消失
或送去『黑洞』😂😂
一個簡單的政策就可以大幅改善台灣現在的垃圾狀況，那就是效法台北新北的「垃圾隨袋徵收」，但政客為了討好民眾，這種可能會失去選票的政策他們是不會推的。
民粹?確定不是環保團體????
原來真的從那時候就已經沒有長期計劃了，慢慢拖，拖到現在才在想怎麼辦，建設好像只要幾天一樣。
DPP上任後處理率就下降了，3年後107年開始有累積暫置量，就有了SRF廠算還說是綠能，也廢核電改光電，為了綠能上任就開始計畫真是厲害，果然綠色是們好生意。
@@老馬夜 請國民黨地方首長同意在他們轄內蓋核能電廠。
@@老馬夜 可是大多數地方執政縣市首長都是國民黨，那他們這些年都在幹嘛?
@@AkamatsuAK 拜託103年縣市首長22席裡面有13席次都是民進黨，搞到現在變成只剩下6席，然後你怪國民黨這幾年再幹嘛?地方政府民進黨如果做得好會少這麼多席?你邏輯死亡是不是。
跟高雄港洲際貨櫃中心一樣拿去填海就好了啊
內容很棒 只是 聲音模糊不清又小聲 小問題而己
小小建議 20:06 應該用 < 250唷這樣是說藍色的部分要小於250
袋式除塵，進入前法規規定要小於200度以下。
很感動～居然有不止一位網友發現影片製作中的失誤，謝謝您這麼認真觀看本頻道的影片😭剪輯團隊眼殘把>和
@@The_PE_Studio_ 小事而已，只是我很喜歡你們的影片我都很認真看
10:45 焚化廠改名成資源回收場的原因: 當時開始回收熱資源，轉換成電力。
處理這個可以得到選票嗎？好像不行，繼續放旁邊
內容優良，背景音樂種類跟音量大小讓耳朵很疲勞
對於焚化爐的設計規格，要求燃燒溫度需介於850度致1050度，以高溫破壞戴奧辛。800度😂
很棒的影片
只要會影響房價 當地居民 絕對會抗議到底
從源頭減量...環保團體太看得起人性了，別忘了那些一次性用品不正是來自於人類的懶惰才出現的嗎?看看飲料環保杯就好了，真的為了環保而拿的有幾個?更多是為了環保杯折扣而去的吧！拿著環保杯卻插著塑膠吸管，是為了環保還是為了折扣應該很明顯了如果飲料店通通取消環保杯折扣，看看還會不會有這麼多人拿環保杯
現在連資源回收都已經開始處理不了政府預算不足，民間公司在沒有足夠補貼下不願再回收部分低價格回收品清潔隊自家堆的到處都是😵💫
印象中大多焚化爐不是中鼎集團的崑鼎在代操或BOT的嗎?
看到工商時間,我就想到桃園SRF失敗不是在技術問題，而是政治/地方民意
如果環團能有100%斷絕有害物質的使用的方案的話何樂而不為呢？ 但很多環團給人的觀感就跟那些左膠一樣只管出一張嘴卻拿不出有效的解決方案。
原來那看起來工業時代的白煙對我們來說是最有效率也是省能源的結果可是竟然為了順應民粹而不採用這影片真的需要讓更多民眾知道 需要知道該有的知識 而不是因為觀感不佳而不採用 這樣顯得很愚鈍
環興只是單純的顧問，不是操作廠商喔
新竹廠、八里廠也該更新了~~
如果殺了人要處理屍體要怎麼請焚化廠幫忙？
環保團體整天喊減量 自己減量了沒
設置再多的焚化爐也沒用............. 民眾的觀念不改變 什麼好的壞的都給你丟丟進去燒燒掉 這就是台灣人 眼不見為淨但是燒完後的爐渣 一個比一個大塊 都是亂丟的結果不只傷爐體也讓焚化爐的壽命提早歲修
應該編入教學課程，讓我們的孩子從小就明白
果然比起回收，垃圾減量才是真環保
背景音樂不太優
把垃圾放到燃煤發電廠，垃圾和煤混合為一定比例來燃燒發電，不知這樣可行性如何？
少子化應該可以解決垃圾太多的問題
2:05
焚化爐本身是熱回收鍋爐，所以處理量要考慮熱值，以影片中的新店廠來說，爐子設計處理量是450公噸/日×1553kcal/kg×2爐
但由於臺灣30多年來生活型態改變，垃圾熱值也增加到大約2200kcal/kg，導致處理量必須降低到635公噸/日，這種情形大多發生在臺灣第一代廠，後續廠就把熱值提升，影響比較沒那麼大
另外焚化廠是24小時連續運轉，所以每年都要停機歲修或檢修，基本每個爐一年要停機30天
所以整年平均日處理量是900公噸/日×330日/365日=813公噸
臺灣的焚化廠確實老舊，但處理量減損主要是垃圾性質改變，不全是老舊
觀念正確，熱值提升是現在升級的主因，當初的垃圾含水率高，現在因垃圾分類確實依及混燒事業廢棄物，熱值早已提升到2800 kcal/kg，當初設計焚化爐在相同的處理量下無法承擔這麼高的熱負荷
謝謝這位網友專業的補充與指正 🙇♂️
如此了解這麼細節和實務的內容，肯定是廢棄物領域的先進與前輩！
環工的空、水、廢、毒、土、環評、環檢，各個領域實在是術業有專攻～
人生短短40年的職涯，真的很難有人可以全部領域的全部業務都接觸過 🥹
所以能獲得這位實務前輩的補充和指導真的是本頻道的榮幸！
本團隊真的很開心可以獲得業界人士的收看😊
受教了 感謝你的留言🎉
跟公視之前講解的相輔相成
袋式集塵器~濾袋進口價格高昂，捨不得換。國產仿製品質低劣易破損。經常就是未過濾的廢氣直接會洩漏至大氣，也造成活性炭石灰粉塵卡在IDFan，易造成fan不平衡跳機!! CEMS數值要作手腳... 環保真的是良心事業啊!!
現在新的煙氣處理設備都改為加入SBC(小蘇打)的乾式系統，不僅可以提高熱回收率，更可以提高發電效率，另外800-1000度也是廢棄物焚化爐戴奧辛管制及排放標準中規定，煙氣必須再燃燒室內停留2秒以達到破壞戴奧辛，去除戴奧辛也會噴入PAC(活性碳)來捕捉重金屬及戴奧辛。影片很讚，期待可以有在有處理後的底渣及符合TCLP的飛灰(如水洗)的最終處理方式的介紹
謝謝這位網友專業的補充 🙇♂️
本頻道很開心可以獲得業界人士的收看😊
同推很期待還有後續飛灰戴奧辛處理的過程
民粹戰勝科學好好笑，但卻是事實😟不讀書又吵這麼大聲
核電就是很好的例子😅
民粹就是很難解，他叫一堆人圍在出入口
你的廠也無法運作😔
@@tw1181 核電跟焚化爐真的不能混為一談
哪一個民選地方政府首長同意核廢料放他們縣市?
擁核派的真得先去找一個縣市首長，他同意可以放再說
但焚化爐可不是這樣，台東縣花了全力啟用，有效解決縣內垃圾問題
從以前要拜託高雄燒，塞車還要送中北部，現在還可以幫忙調度高雄垃圾
真的是皆大歡喜
@@dontforget64台東好笑的是其實一直反對派還是很多，去年有一次掩埋廠燒了一個星期，反對派就安靜了
還有歐洲環團😂
「環保團體」是關鍵哦~~~~~
在地居民意見也很重要，南投縣一直想蓋焚化爐但是每一個都被居民打槍抗議，尤其是最近說要蓋在竹山附近，不只竹山人抗議連隔壁的雲林人也跑出來抗議，我記得當初抗議竹山人說不是說南投縣是觀光首都嗎？好山好水蓋焚化爐排廢氣誰還要來南投觀光，還說垃圾爐渣有可能汙染原本很乾淨的竹山地下水，會害死農民，雲林人則是抗議說南投憑什麼把焚化爐蓋在南投跟雲林的交界地帶，因為風向關係廢氣會被吹到雲林，變成南投燒垃圾雲林吸廢氣，而且南投縣因為本來就沒焚化廠，垃圾山非常多就算蓋好燒自己的都不夠用了，不可能再幫雲林燒，所以雲林人反對南投把焚化爐蓋在那，蓋焚化爐就燙手山芋，沒人可以解決縣市長每次選舉都喊要蓋焚化爐解決垃圾山，不再讓垃圾山自燃讓居民吸垃圾山自燃廢氣，喊了20幾年還是一個焚化爐都沒有，沒有那個首長敢得罪在他居民，每次一說想蓋在哪就有居民跑出來抗議，到現在連一個都蓋不起來，說居民很重要的原因還有另一個例子，新北市核廢料乾式儲存廠，環評合格環保團體也沒出來抗議，但是蓋好了市長不發執照也沒辦法使用，這明顯就是市長怕會得罪市民不敢開放使用，像台灣這種民主國家，你敢得罪居民你就不用選了，所以新北市不敢啟用儲存廠，南投縣不敢強硬蓋焚化爐，首長都是比較怕居民不怕環團，像南投烏溪那邊要蓋小水庫鳥嘴潭，聽說環團一直抗議，但是草屯台中在地居民沒有反對蓋，所以鳥嘴潭人工湖最後就有蓋好。
應該叫"要死不要死我這一代團體"
雲林縣自己蓋好的焚化爐也沒有啟用過，甚至於還涉及一堆弊案，南投和雲林目前都是露天垃圾放置處理中
@@as99632147 新北市核廢料乾式儲存"場"，執照早就發了，再來水庫、發電廠都是中央的職權，中央如果要蓋地方政府根本擋不了，不要再造謠了，就像台中之前用林佳龍時期立的「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」拒絕火力發電廠只蓋不拆爐，直接說因牴觸中央法規，遭行政院函告無效，上訴後跟你說自己去釋憲，跟現在一言不合就說你違憲差不多，自己人立的法條都可以說無效，不愧是我大民進黨不怕居民不怕環團，選前林佳龍說不蓋焚化爐，選後繼續蓋焚化爐。(林佳龍根本瘟神去哪都有他的份，連當交通部長都出事🙄)
公視的環團因為要蓋更多焚化爐 反而遭到其他環團不諒解😢
台灣人最好笑的是，自己要用卻不要在我家，永遠都不相信專業!
專有名詞為鄰避效應(NIMBY)
只能說這些問題在台灣最後都會被政治化，因為顧選票比較重要
@@hateWinVista 真的，政治大於民生...，理智很重要
台電，基地台，污水廠，還有很多很多
放棄台灣人有腦這件事，就所有都說得通了。。
那放你家旁邊好了
不只影片內容優質，連留言都專業知識爆棚，看得非常過癮。
感謝製作優質影片，引出許多專業人士的共鳴。
看到後面說半乾式和濕式洗滌塔的部分。
對於一個只知道焚化爐就是燒垃圾的民眾而言，這是最重要的一環。
這些資訊應該好好的分享給大眾，而不是被有心人士利用。
今天上了一堂寶貴的課程。
專業的影片、本人開了三年垃圾車還不知道裡面怎麼燒、今天總算清楚
你們的影片值得更多人看到
只有盡量減少不必要的垃圾,減少一次性垃圾的使用,但這似乎很難,因為人一旦習慣後就是一件可怕的事,一次性使用塑膠因為方便,造便宜,但使用後卻是環境買單,事實上是天價..!台灣的限用塑膠袋政策花個5-10元台幣根本沒人會在意,應該效仿一樣事島國的愛爾蘭一樣,那個價錢逼得當地民眾不得不出門都帶購物袋!
我是出門在外都是自備餐具,餐盒,水唄....,出差在外拒喝頻裝水,自備水龍頭濾水器(要再配一個轉接頭已能裝上飯店的浴室水龍頭或是蓮蓬頭),盡量自備袋子,容器去傳統市場,無包裝商店買食材(蔬菜,水果要料理前都是要水洗,根本不必要用心的塑膠袋,重複使用問題不大),只能盡量做,雖說會有螗臂檔車之感!畢竟台灣太小了!
台灣人最擅長一邊講環保，一邊增加垃圾量、用水量、用電量。
罵別人時像智者、像領導。
被別人罵就裝做跟我無關。
@@samtseng6694 我很少依賴冷氣，今年夏天至今只開過5次冷氣！
一般只要通風良好，電扇即可！
話說我在2007/05去曼谷出差三週住我返台休假的同事的公寓（我頂替他），因他的公寓通風良好我也只開了兩次冷氣！
其實焚化爐床 還分為 進料段 燃燒段 和後燃段。控制爐溫很簡單，只要把蒸汽透過APH 把風加熱，然後送進焚化爐中助燃就可以了，熱風可以到兩百度。最後燃燒的底渣會在出灰器中混合水 ，讓不會揚塵，最後輸送到灰燼除坑，有吊車抓到砂石車帶走，低渣會混合水泥做為鋪路原料用
本集非常的專業又深入淺出，解答了我心中多年的疑惑，感謝技師事務所的不吝貢獻，未來政府若能參考新加坡垃圾處理模式，相信抗爭會減少不少的!
感覺很用心講解，影片裡充分詳細說明每個環節，訂閱人數應該要破百萬的才對 xD
支持下去 ~!!
小編痛哭流涕，這對於創作者來說是最大的鼓勵與動力 😭
這焚化爐介紹影片也太優質了吧！！！
又完整又實際考量到各種層面又幽默❤
影片做得很好，對於民眾對於焚化爐的認識很有幫助，小弟淺見提供參考：
1.木柵焚化廠就是採用濕式洗滌塔，所以還是有辦法啦，只不過就是要煙氣額外加熱或是demist，事業廢棄物焚化爐就很多都是用濕式洗滌塔不過就需要裝設熱交換器，但濕式的尾氣又可能會導致交換器腐蝕，不過未來觸媒式濾袋如果使用普及，就會變成是過濾袋前有除酸防止觸媒毒化的需求可能濕是洗滌塔就變得不適用了 (P.S. 前面有前輩留言熱值的部分，木柵的設計熱值是1600，現在都2200~2400....所以能處理的量就會下降，有些污染物的排放係數也會比較高，畢竟不符合當初的設計情境了)
2.影片裡的27座裡面的花蓮縣是水泥窯的汽化爐，他是收一般廢棄物沒錯啦，如果他是焚化爐的話就要用焚化爐的排標，那你覺得會不會過XD
3.垃圾量能如果夠SRF就不會推那麼用力了，西西
其實影片刻意避開了最主要的問題，就是一般事業廢棄物，許多商業廠家原本法律規定應該自行處理的垃圾都因不願自行花錢去增加處理的設備而統統交給焚化廠，才排擠了家庭垃圾造成台灣到處的垃圾山。也暗示前任八年對之擺爛的態度叫之為“燙手山芋”？
正確的但不是問題根源
事業廢棄物只是收費昂貴，但還是要載去燒
所以最後垃圾總量是一樣的，焚化爐就是處理不來
優質影片 更了解台灣的垃圾處理過程
另外一提，影片中的20:14說的溫度小於250，但是寫>應該是字卡上錯，前面也有一個提到溫度也是寫反的
5:13
臺灣當時原本計畫要蓋36座焚化廠，但由於推動許多垃圾政策，蓋到第26座廠時出現處理大於產出，因此開始停建
現在想想當時應該是緩建而不是停建，但歷史是有順序的
雲林廠和台東廠也捲入事件而停工，造成廠商與政府訴訟及賠償
如今台東廠以恢復運轉，雲林廠基本完蛋了
第27座桃園生質能廠在近幾年開始運轉，但…加上桃園市廠似乎也不夠處理桃園市產出的垃圾…
其實現在最好的方法要學台泥和平廠跟花蓮縣政府合作的方案
各縣市找行政區內高耗能的廠商
輔導建立氣化爐
利用氣化爐處理縣市自己的一般廢棄物
產生的合成燃氣拿來使用
製程使用石化燃料的可以用合成燃氣替代部分石化燃料
水泥窯業可以將底渣研磨後當作水泥製程的佐料
真正實現廢棄物零產出
其他產業可以用合成燃氣燒鍋爐
利用蒸汽來供暖、製冷、發電
也能間接緩解台電的壓力
這部分永豐餘就是好例子
但廢棄物處理在台灣一直都是政治問題不是技術問題
雲林焚化爐就地方各種勢力裹挾民粹劫持的結果，就像當年台78線規劃時雲林北港地方反對78線經過及設立交流道，導致北港交通被邊緣化，真是媽祖顯聖😂
您的影片很棒，口條清晰過程介紹有條理。
不過如果可以把背景音樂再稍微降低一點點的話我個人覺得會更棒唷!!
這麼優質的頻道只有不到2K訂閱?!!!!
沒天理阿
好讚的頻道，不光是專業知識多到爆炸，還順便讓大家知道管道如何去協助開發環保相關產業
介紹得很清楚，用字遣詞也很容易明白，而且感覺得出製作動畫非常非常用心，太讚啦！👍👍👍
這種優質頻道真的要讓大家看到
不得不說，你們做這影片真的是專業對口，而且內容很清晰易懂😂
12:49 環興科技的前身是中興工程顧問公司，是顧問公司，不是代操作營運公司。代操作營運的主要有達和與信鼎公司。
哇～
謝謝這位網友專業的補充與指正 🙇♂️
原先參考環境部「焚化廠基本資料」的統計資料，內容確實是登載「營運監督單位」是環興公司，
當下並沒有思考太多，
並沒有想到「營運監督」與「代操作」機構是不相同的！
再次去深入了解之後，發現這部分確實精準度不夠～
非常感謝這位網友，
讓小編上了一課！！！！
本頻道很開心可以獲得業界人士的收看😊
「營運監督單位」是地方機關委託的顧問公司，協助地方環保局監督各"公有民營"焚化廠代操營運廠商(信鼎公司、達和公司或榮福公司)是否依契約操作營運焚化廠
前身X
母公司O
@@chunhung76 我也是欸 你是哪家呢?? 我是信X
台中文山焚化廠是委託達禾工程，甲級廢棄物處理專責人員路過
我有甲廢清處證照.但完全沒用到.好奇您的待遇如何?
@@黃聖運-r6s 現階段也沒用到，待遇一樣，不過自行創業就一定用得到。
@@黃聖運-r6s 空水廢土考完之後，考不上技師，跳槽不務正業的路過...........
當初在SGS一年大概120，含加班出差
謝謝這位網友專業的補充與指正 🙇♂️
原先參考環境部「焚化廠基本資料」的統計資料，內容確實是登載「營運監督單位」是環興公司，
當下並沒有思考太多，
並沒有想到「營運監督」與「代操作」機構是不相同的！
再次去深入了解之後，發現許多焚化廠的代操作機構確實是達和環保，
讓小編上了一課！！！！
小編過去在瑞昶科技服務過，
達和環保與前東家一樣都是法商Veolia的持股公司，
那也算是同事囉🤣（蹭
本頻道很開心可以獲得業界人士的收看😊
@@xxxeric428 待遇很好耶.!當初看相關職缺徵人.都是要空水比較多.而且大約月薪都3十幾K多而已.
環工人路過…覺得你講的好棒👍
身為一個焚化廠環境教育人員，垃圾處理這問題真的不能再拖了
之前不是有里長帶頭抗議基地台，說會致癌，結果後來又抗議沒有網路........... 這就是很多事情的縮影
這專業的科普視頻做得這麼有趣，真的是很厲害!👍
比較好奇影片後面提到的2點
1. 標示方式上，排出氣體要小於250度，原來是「>250度」標示嗎？比我想像中，更屬於口語化的表達呢。
2. 最後氣體過濾，沒有提到戴奧辛。是因為戴奧辛在氣體過濾階段前就消失了嗎？
意外被觸及到這麼優質的節目 鴨鴨好可愛，長了不少知識
已訂閱 希望持續推出影片🤩
太扎實了 完全上了一課呀
已獲得不是非本科系校的知識，感恩
嚇死人我想說以前都沒甚麼人留言結果一看...觀看數破萬，看來用心做影片還是會被看到的XD
影片動畫的部分真的有夠生動 持續支持～
超級棒的影片！！！
感謝你們製作出這麼優質的影片🥰🥰
原來如此，真的很謝謝能介紹焚化爐介紹這麼深入，連焚化爐都得屈就於民粹😂。
很有用的資訊影片！容易讓大家理解來龍去脈，不然一直在喊減塑回收等等的都不知道是為什麼，原來背後問題這麼嚴重😢
因為環保討厭白煙，卻讓汙染可能變多，真是諷刺
10:29 由於焚化廠都有熱回收鍋爐，將廢熱轉換成蒸汽然後發電，所以稱為資源回收廠
但…想避開焚化廠這個讓人不開心的名字是主要目的
終於知道一直以來的疑問了👍很棒的頻道
Excellent channel! Liked & Subscribed.
好詳細的說明，影片製作真的很用心 ! 非常讚嘆，謝謝您的介紹。敲碗關於SRF的影片介紹
內容很棒，希望背景音樂可以小一點
同感，BGM好大聲，人聲沒辦法聽很清楚
謝謝網友寶貴的建議，
會如實反應給剪輯師，
下部影片開始會調整～
新竹縣竹北號稱全球最先進的焚化爐，但看看縣府歷任的環保局長..........新豐鄉新屋鄉與南邊竹南海邊.....反正環保局就驗驗旁邊，數值合格就好，哪管他有毒灰飄到隔壁.....
數值合格還不行嗎？如果合格還不行，那你應該要求要檢討合格條件！另外，什麼是「毒灰」你要不要講清楚？還是你只會胡扯瞎扯？
太好了，你們頻道真的讚😊
人類就是自私，要馬兒好又要馬兒不吃草，唉...
聽起來 怎麼像是 愚昧的民眾與魄力不夠的政府導致國家發展有問題?
優質節目~
好喜歡你的影片和影片主題!!
長知識了 感謝
優質的影片製作 推推
真棒！介紹真詳細！
優質節目 訂閱起來!!~
真的是很棒的解說
民粹😂😂大眾觀感啦
很棒的影片❤
單純燒垃圾有這麼容易達到這麼高的溫度嗎? 通常要加多少助燃物?? 還有，是不是點火後就幾乎步行熄火不然要花很久才能再到達文穩定燃燒的狀態?
樹林焚化爐在山佳那邊 山佳房子賣很貴喔 有焚化爐加持
唯有自身垃圾減量並落實資源回收分類，才能減緩這些問題
說的真好
比公視說得更清楚 訂閱了
長知識了 不過影片與口述有出入 18:26 850) 20:10 >250 (口述
很感動～
這位網友居然能發現影片製作中的失誤，
謝謝您這麼認真觀看本頻道的影片😭
#12：46 提到的環興並不是實際營運操作焚化廠的廠商，他們只是地方政府委託監督焚化廠操作營運的廠商，實際上操作維護跟營運的是由其他廠商進行
好讚的科學普及影片！已訂閱
好影片，已分享～
了解，謝謝分享！
影片不錯
但是背景音樂有一點點大..😅
如此優質的頻道需要大家多多推廣支持
影片製作精美
垃圾隨袋徵收是低成本的最好解方
但會降低地方歲收，需多地方政府不願實施
其實我覺得最好的方法就是抽取岩漿，用岩漿快速燃燒，岩漿也不會消失
或送去『黑洞』😂😂
一個簡單的政策就可以大幅改善台灣現在的垃圾狀況，那就是效法台北新北的「垃圾隨袋徵收」，但政客為了討好民眾，這種可能會失去選票的政策他們是不會推的。
民粹?確定不是環保團體????
原來真的從那時候就已經沒有長期計劃了，慢慢拖，拖到現在才在想怎麼辦，建設好像只要幾天一樣。
DPP上任後處理率就下降了，3年後107年開始有累積暫置量，就有了SRF廠算還說是綠能，也廢核電改光電，為了綠能上任就開始計畫真是厲害，果然綠色是們好生意。
@@老馬夜 請國民黨地方首長同意在他們轄內蓋核能電廠。
@@老馬夜 可是大多數地方執政縣市首長都是國民黨，那他們這些年都在幹嘛?
@@AkamatsuAK 拜託103年縣市首長22席裡面有13席次都是民進黨，搞到現在變成只剩下6席，然後你怪國民黨這幾年再幹嘛?地方政府民進黨如果做得好會少這麼多席?你邏輯死亡是不是。
跟高雄港洲際貨櫃中心一樣拿去填海就好了啊
內容很棒 只是 聲音模糊不清又小聲 小問題而己
小小建議 20:06 應該用 < 250唷
這樣是說藍色的部分要小於250
袋式除塵，進入前法規規定要小於200度以下。
很感動～
居然有不止一位網友發現影片製作中的失誤，
謝謝您這麼認真觀看本頻道的影片😭
剪輯團隊眼殘把>和
@@The_PE_Studio_ 小事而已，只是我很喜歡你們的影片
我都很認真看
10:45 焚化廠改名成資源回收場的原因: 當時開始回收熱資源，轉換成電力。
DPP上任後處理率就下降了，3年後107年開始有累積暫置量，就有了SRF廠算還說是綠能，也廢核電改光電，為了綠能上任就開始計畫真是厲害，果然綠色是們好生意。
處理這個可以得到選票嗎？好像不行，繼續放旁邊
內容優良，背景音樂種類跟音量大小讓耳朵很疲勞
對於焚化爐的設計規格，要求燃燒溫度需介於850度致1050度，以高溫破壞戴奧辛。
800度😂
很棒的影片
只要會影響房價 當地居民 絕對會抗議到底
從源頭減量...環保團體太看得起人性了，別忘了那些一次性用品不正是來自於人類的懶惰才出現的嗎?
看看飲料環保杯就好了，真的為了環保而拿的有幾個?
更多是為了環保杯折扣而去的吧！
拿著環保杯卻插著塑膠吸管，是為了環保還是為了折扣應該很明顯了
如果飲料店通通取消環保杯折扣，看看還會不會有這麼多人拿環保杯
現在連資源回收都已經開始處理不了
政府預算不足，民間公司在沒有足夠補貼下不願再回收部分低價格回收品
清潔隊自家堆的到處都是😵💫
印象中大多焚化爐不是中鼎集團的崑鼎在代操或BOT的嗎?
看到工商時間,我就想到桃園SRF失敗不是在技術問題，而是政治/地方民意
如果環團能有100%斷絕有害物質的使用的方案的話何樂而不為呢？ 但很多環團給人的觀感就跟那些左膠一樣只管出一張嘴卻拿不出有效的解決方案。
原來那看起來工業時代的白煙對我們來說是最有效率也是省能源的結果
可是竟然為了順應民粹而不採用
這影片真的需要讓更多民眾知道 需要知道該有的知識 而不是因為觀感不佳而不採用 這樣顯得很愚鈍
環興只是單純的顧問，不是操作廠商喔
新竹廠、八里廠也該更新了~~
如果殺了人要處理屍體要怎麼請焚化廠幫忙？
環保團體整天喊減量 自己減量了沒
設置再多的焚化爐也沒用.............
民眾的觀念不改變 什麼好的壞的都給你丟丟進去燒燒掉 這就是台灣人 眼不見為淨
但是燒完後的爐渣 一個比一個大塊 都是亂丟的結果
不只傷爐體也讓焚化爐的壽命提早歲修
應該編入教學課程，讓我們的孩子從小就明白
果然比起回收，垃圾減量才是真環保
背景音樂不太優
把垃圾放到燃煤發電廠，垃圾和煤混合為一定比例來燃燒發電，不知這樣可行性如何？
少子化應該可以解決垃圾太多的問題