Mesterséges intelligencia. Chat GPT. Kockázat vagy lehetőség? Jakab Roland, Inforádió Aréna
HTML-код
- Опубликовано: 27 фев 2023
- Mi az a mesterséges intelligencia? Mit tud a Chat GPT? Hogyan tudja utánozni a gépi tanulás az emberi képességégeket, látást, a hallást, észlelést, értelmezést? Mik a gépi tanulás típusai, technológiái? Ki tud minket kapcsolni a számítógép már a feltanítási folyamatból is? Mi a virtuális valóság, VR? Hogyan készül a viselkedésen alapuló felhasználói profil egy adott személyről? Milyen valószínűségekkel dolgozik az MI? Hogyan tud profilozni egy keresésből, letöltésből vagy beszélgetésből a RUclips, a Facebook, az Instagram és a többi hasonló globális tech-szolgáltatás? Miért fontosak a kulcsszavak? Miért mondjuk azt, hogy az adatainkkal fizetünk az ingyenesnek tűnő internetes szolgáltatásokért? Miért lett a CHAT GPTa világ leggyorsabban elterjedt alkalmazása? Mit jelent az, hogy 175 milliárd paraméterből választja ki a rám szabott valószínűséget? Tud-e egy MI-re feltanított algoritmus értékválasztást tenni? Lehet-e elfogultra programozni egy algoritmust? Milyen társadalmi kérdéseket vet fel? Hogyan lehet a közjó érdekében felhasználni? Miért rendkívül fontos a szabályozási környezet? Milyen szabályokat hozott eddig az EU? Hogyan lehet a fogyasztóvédelmet érvényesíteni? Mi a Mesterséges Intelligencia fekete doboza? Tartja-e az ütemet a szabályozás a tengeren túli tech-óriások fejlesztőivel? Mi a magyar Mesterséges Intelligencia Stratégia? Mi a nemzeti adatvagyon, és mi a jelentősége?
Kinek a munkáját váltja ki és szünteti meg el a technológiai fejlődés? Mi a Mesterséges Intelligencia három hulláma, és a munkavállalók hány százalékát érinti a 2030-as évek közepére? Lehetséges, hogy ez 10 év múlva akár 900 ezer munkahelyet is érinthet Magyarországon? Milyen cselekvési tervet tartalmaz a magyar nemzeti stratégia a munkaerőpiac megvédésére? Hogyan lehet új munkahelyeket teremteni? Hogyan lehet a Mesterséges Intelligenciát a magyar nyelv megőrzésére, megóvására használni, nem pedig az angolosítására? (Mesterséges Intelligencia, MI, avagy angolul AI, Artificial Intelligence)
Jakab Roland, a Mesterséges Intelligencia Koalíció elnöke, az Ericsson regionális stratégiai igazgatója az Inforádió Aréna c. műsorában 2023.02.28-án. Podcast.
Iratkozzon fel az InfoRádió RUclips-csatornájára és első kézből értesül a legfrissebb feltöltésekről!
Kövessen minket az interneten is: infostart.hu/
Kövessen minket a Facebookon: / infor%c3%a1di%c3%b3-11... 
Наука
Vajon mikor fog nagybejelentéseket tenni a kormányinfón?
Nagyon félrevezető és szakmaiatlan a szóhasználata ennek a szakértőnek, és ez nagyon káros a laikusok számára. Végig úgy beszél a tanuló algoritmusokról, hogy ő ezt és ezt csinálja, sőt ő tanulni akar, és végig megszemélyesítve beszél róla, pedig ez teljesen félrevezető.
176 MLD * 572 = 1 Billió, nem pedig "száz ezer trillió", ha jól tudom. Kerekítve. Hol hibázott: Angolul a válasz “1 trillion”, innen vette a trilliót, helytelenül. 176 milliárd az száz76ezermillió, innen vehette a többit. 19:30
"Ha engedélyt adunk rá, akkor valaki azt az adatot HASZNÁLNI fogja" (JR 12:04)
Nekem már nagyon régen az az érzésem, hogy az adataim így is, úgy is megvannak neki, csak azért kéri el, hogy felhasználhassa. Szóval igazából tök mindegy, mert így is, úgy is profiloz.
Elég vicces, ahhoz képest elképesztően pocsék profilt készít rólam, vagyis az, amit ajánl, hihetetlenül sematikus és szűk látókörű. Csak adatbázisokat kellene használnia, de iszonyú rosszul csinálja. Mellesleg ez a beszűkülés a lakosság teljes elhülyüléséhez vezet. Miért jó ez és kinek? Vannak sejthető válaszok.
Kérdésem az lenne: Ha ennyire tanulékony a mesterséges intelligencia, nem lehet, hogy egy idő után önfejleszt? Ez viszont már fékezhetetlen lesz?
A mesterséges intelligencia (MI) egyre fejlettebb algoritmusok és gépi tanulási technikák felhasználásával tanul és fejlődik, azonban jelenleg még nem képes önállóan önfejlesztésre. Az MI algoritmusokat és tanító adathalmazokat használ, hogy az emberi értelemhez hasonló képességeket sajátítson el, de továbbra is az emberi programozók és kutatók határozzák meg az MI működését és fejlődését.
Az MI jelenlegi szintjei még mindig korlátozottak a képességeikben, és csak azokat a feladatokat tudják elvégezni, amelyekre konkrétan tanítják őket. Az MI nem képes önállóan átlépni a tanító adathalmazukon kívülre, és általában csak a konkrét feladatokra képesek, amelyekre programozták őket.
Bár a kutatók az MI önfejlesztésének lehetőségeit vizsgálják, jelenleg még nincs bizonyíték arra, hogy az MI képes lenne önállóan és korlátlanul fejlődni. A fejlesztési folyamat során az MI-t programozók és kutatók felügyelik, hogy biztosítsák az adatok helyességét és az MI tevékenységének biztonságát.
Az MI fejlődésének biztonsága és kockázata azonban egyre inkább kiemelt figyelmet kap a kutatók, a szakemberek és a döntéshozók körében. A megfelelő szabályozási környezet és etikai irányelvek kidolgozása és betartása segíthet abban, hogy az MI fejlődése biztonságosan és kontrolláltan történjen, és az MI képességeit a társadalom előnyére lehessen felhasználni.
@@belaraduly2237 Köszönöm a válaszát! Benne van, hogy "jelenleg".Az emberi etika, pedig már sokat bizonyított az elmúlt időkben. Egyik szemem sír, a másik nevet.
Önmagától nem önfejleszt, csak ha mi mondjuk, vagy megengedjük. De már most is tud, bizonyos értelemben ez a lényege. Az önfejlesztésnek is lehet több szintje. Mivel tanul, azaz adatok és mintázatok alapján, amit adunk neki, finomítja a statisztikai modelljét, ezt már önmagában is önfejlesztésnek tekinthetjük, csak annyi kell hozzá, hogy adunk neki adatot. De olyan is van, hogy két neuronhálózat verseng egymással, és így fejlesztik egymást, például ezen alapultak a fake arcképek több évvel ezelőtt, amikor megjelentek. Vagy az AlphaZero már nem is emberi játszmák azaz adatok alapján tanult meg go-zni vagy sakkozni, hanem saját maga generálta magának az adatot.
A jövő kérdése: mesterséges intelligencia vs. természetes unintelligencia? :)
Ha új nézeteket akarunk, akkor álljunk fel a gép elől és menjünk el a kocsmába, mert ezek a platform szolgáltatók buborékba zárnak mindenkit? De könyörgöm, azért ezt nem kéne túldimenzionálni. A Netflix és hasonlók ajánlanak valamit, de mi attól még rákereshetünk bármire, nem vagyunk elzárva attól, amit nem ajánl. Ez csak egy kényelmi dolog, amit elfogadsz, használod, vagy pedig figyelmen kívül hagyod.
Még egy lehetőség az emberek manipulálására. Ha az EU szabályozza, az csak valami sötét dolog lehet majd.
👍🍺🍺🍺🙄
Miért személyesíti meg a mesterséges intelligenciát???!!! - "ő", "neki"....
Mert magát is Sydneynek nevezi ez a gép. Szólni kéne neki, hogy Aladdin okosabb, hatékonyabb nála és az ellensége.
Nem állíthatom, hogy sokat megértettem ebből.
Pedig egyszerű: az AI-nál rosszabb dolog nem is történhet velünk! Pá-pá szabad akarat.
Nem álíltom, hogy sok mindent meg kellett itt érteni
@@tauberl Végül is ezt kellene megérteni. "Álljunk fel és menjünk el a a kocsmába!" (Kb. 10 percnél E.T.)
Sajnos nagyon rosszul magyarázott a vendég.
Akkora szólásszabadsága lesz majd ennek a szarnak, mint a nyugati sajtónak? 😂😂😂
annál is nagyobb