У него, когда его только ввели в игру, был суперзум, кратность прицела была очень высокая. Я его только за тем и купил, потому что как раз перед этим у всех танков понерфили кратность, и играть стало не очень. Потом как водится в этой игре его понерфили, убрав хороший зум, и осталось нечто непонятное: медленное, без брони, с пушкой, которой врага можно только заковырять. Да еще и БР подняли с 6.7 до 7.0 А птуры его нафиг не нужны, AMX-13 SS.11 куда веселее и как танк, и как птуровозка. Там этими птурами можно добавить прямо в упор, в чем собственно их единственное назначение
У каэрнарвона есть броня, а этот пепелац раньше был пакетным премом у британцев и значился как шведский. А потом улитки ввели шведов и этот танк переехал к ним.
@@WarlikeWorm Ну у меня до бритов пока руки не доходят и каена у меня нет. Но я могу судить только исходя из того, что видел воюя против них на технике бр 6.7. На технике 7.7 и до бр 8.7 включительно я не играю, предпочитаю уже топы 9.0 и выше.
Бро! Инение малость изменилось в итоге, но наверное потому что привык)) Как начал понимать какие зоны лучше уязвимы - стал норм на нем играть. Но его ПТУРы и броня все-равно полная какаха)))
@@DmitriyUzun готов поспорить что и сейчас таких не мало) Но после него мне чет Т29 очень начал нравиться.. Походу он для этого и сделан-чтоб после него было играть в кайф)
Британцы имеют очень спорные орудия. На данный момент лучше пропустить их , используя премы или более ранние машины. У шведов вообще лучше дождаться заполнения ветки. Стрв-103 имеют отвратительное прицеливание, а больше там и не из чего составлять сетап до 9.0+ Британцы раскрываются чуть раньше и можно замечательно качать ветку на авре,шоткале, вориоре, ну и заполнить остальное можно неплохой зениткой, чифтейнам, или метеором/скаутом
@@WarlikeWorm основываясь на своем опыте игры пишу. Шоткаль- нормальная ДЗ и привычная L7, warrior- хорошие птуры и прекрасный теплак на 8.0, чифтейн-необычное 120 мм орудие для своего уровня. Попав таким набором на свой ранг можно комфортно играть. Проблемы доставляют только немцы, но рад90 теперь реже попадается и остаются только G91
Вот насколько знаю, прем был британским, а теперь переехал к шведам. Назрел вопрос, его заново надо покупать что ли тем у кого он был куплен за бритов?
Нее, у кого был куплен до переезда он остадся в ветке Британии! И кстати, мнение о нем уже немного поменялось-чет он стал неплохо играться зачастую) Добро пожаловать на канал!
Сделай обзор на М3 GMC (США). По моему мнению эта САУ имба, у ее 75мм дрында на 1.7. Одна хороша в сетапе с М3 Stuart и M3A1 Stuart. Достаточно просто навести орудие и стрельнуть каморником
Твоя главная ошибка в этих боях это игра в РБ. Вот уж можно сколько угодно поносить Ракаду, но уж что все крысят за камушками на другом конце карты в РБ это явно ненормально. К слову, на кой ты столько снарядов таскаешь? Потому-то ты и взлетаешь на воздух от малейшего тычка, что у тебя полная телега взрывчатки. Оставь одни дыроколы, если уж танк такой хреновый, то нет смысла таскать много снарядов, а так хоть не так часто у него будет лопаться БК.
Да он и пустой лопается на раз-был опыт на стриме кажись) А аркаду я не поношу, и даже очень уважаю. Но в РБ опыта получаю сильно больше, и нравится отсутствие маркеров. Меня ж улитки не снабжают-самому все открывать приходится, за очень короткое время)
@@WarlikeWorm, ну что же, допускаю, что так и было, но все же, мне кажется лучше лишние снаряды выгрузить, вполне возможно что в 1 из 10 случаев это может что-то изменить. Что касается опыта я понимаю, РБ лучше для прокачки, но...на таких относительно высоких рангах играть в РБ это чистое мучение, как по мне. Адепты школы камня не дадут соврать.
@@apocalypsecat1665 да я согласен почти на 100прц о бр, самое интересное заканчивается на 7.7. А дальше школа камня и крысокемперастьё.. А о снарядах. . и да и нет. Они ж еще и убивают нифига не с 1 попадания, были влажные надежды на фрага 4 хотя бы)
@@WarlikeWorm Улитки советов вообще знатно апнули. Вон меня вчера на джамбике третьи исяны приняли, в кол-ве 3-х штук))) Можешь ещё вместе с т-44-100 взять как раз ис-3, у них вроде одинаковый бр сейчас 7.0 и снаряд дэшный у ис-3 тоже сохранился. Тем временем премиумный ис-6 плачет в сторонке на бр 7.3 без топового снаряда бр-471д. Но ему в подмогу закинули т-54 49-ого года без кумуля, снизив ей бр до 7.3.
@@guron246 насчет апа прям явного, не совсем согласен честно говоря. Как ныли на форумах за переап Советов, а другие за переап НАТО, так и ноют. Всех всегда все не устраивает. А мне вот норм. На ис6 тож отлично себя чувствую. Да, ему бы 7.0, но он и на 7 3 себя отлично может показывать, ведь отсутствие Д снаряда не делает технику поганой. Собственно я это и на стриме на нем на прошлой неделе доказал: результаты порой очень неплохие. 6-7 фрагов выскакивало, и это с моей-то ололошной тактикой. Прост 6ка для врывов. Ее подвижность зачастую компенсирует слабый лоб башни-в него попасть становится сложнее. А кормюпусом он отбивать умеет, сам знаешь.
@@WarlikeWorm Я не говорю что ис-6 как то плох, просто уж могли бы ему дать топовый снаряд раз уж танк с таким же снарядом присутствует на 7.0. Просто как-то не понятно и не логично. Да и в игре есть масса техники которая должна съехать на бр пониже. Вообще у меня такое чувство, что расстановкой рейтингов, в этой игре, занимается какая-то очень пьяная нейросеть.
@@magmcenli2217 я о том что меня от танка бомбило. А оправданий у меня нет нигде и не перед кем-я выражая свое мнение, либо доводя до сведения, говорю и делаю так, как считаю нужным/правильным/важным. А на критику вцелом как-то по бороде.
Замечательный клип к басне Крылова "Мартышка и очки".
Иронии и сарказму БЫТЬ!)
У него, когда его только ввели в игру, был суперзум, кратность прицела была очень высокая. Я его только за тем и купил, потому что как раз перед этим у всех танков понерфили кратность, и играть стало не очень.
Потом как водится в этой игре его понерфили, убрав хороший зум, и осталось нечто непонятное: медленное, без брони, с пушкой, которой врага можно только заковырять. Да еще и БР подняли с 6.7 до 7.0
А птуры его нафиг не нужны, AMX-13 SS.11 куда веселее и как танк, и как птуровозка. Там этими птурами можно добавить прямо в упор, в чем собственно их единственное назначение
Как всегда благодарю за дельный комментарий! А о зумах-вообще загадка, будто они всю игру поломали)
Годный контент подьехал!
Спасибо, друг! И за помощь в росте канала огромное спасибо! (За подписку)
он меня пулеметом убил, ПУЛЕМЕТОООМ.... :-) раз пять прослушал - реально смешно вышло)))
Да писец, я ж еще и повтор вырубил на автомате))))) Хотя в итоге оказалось что эти огурцы могут и выручить, просто редко)
Чет вот решид сегодня выложить... Накипело, пока обзор писал) Лайк хотя бы за то, что есть все шансы получить за это по каналу..
Зефирный танк стреляющий зефирками)
Просто, доступно, легко запомнить))
У каэрнарвона есть броня, а этот пепелац раньше был пакетным премом у британцев и значился как шведский. А потом улитки ввели шведов и этот танк переехал к ним.
Каена, когда на нем катал точ также шили в влд. Броня ток если местами в башне. А про шведа в курсе, у кента он до сих пор британский)
@@WarlikeWorm Ну у меня до бритов пока руки не доходят и каена у меня нет. Но я могу судить только исходя из того, что видел воюя против них на технике бр 6.7. На технике 7.7 и до бр 8.7 включительно я не играю, предпочитаю уже топы 9.0 и выше.
@@guron246 дело вкуса) Но на каена хоть и не в качестве, а обзор у меня есть-сам глянь) По мне так фв, каен, центурионы-тупо клоны)
Я чет боюсь представить как на британской ветке ты качал это, там их несколько =)
Бро! Инение малость изменилось в итоге, но наверное потому что привык)) Как начал понимать какие зоны лучше уязвимы - стал норм на нем играть. Но его ПТУРы и броня все-равно полная какаха)))
Когда то ,при его первом вводе в игру он имбовал
Может и сейчас в чьих-то руках имбует, но точно не в руках среднестатистических игроков и не кемперастов)
@@WarlikeWorm когда то на 6.7 даже инвалиды могли убивать на нем )
@@DmitriyUzun готов поспорить что и сейчас таких не мало) Но после него мне чет Т29 очень начал нравиться.. Походу он для этого и сделан-чтоб после него было играть в кайф)
УВН, это наверно, единственный его плюс.
Взял и обидел стабилизатор))
Пробитие и перезарядка
@@Arosso ээ, полегче, а то он так вообще потихоньку станет имбой))
Британцы имеют очень спорные орудия. На данный момент лучше пропустить их , используя премы или более ранние машины. У шведов вообще лучше дождаться заполнения ветки. Стрв-103 имеют отвратительное прицеливание, а больше там и не из чего составлять сетап до 9.0+
Британцы раскрываются чуть раньше и можно замечательно качать ветку на авре,шоткале, вориоре, ну и заполнить остальное можно неплохой зениткой, чифтейнам, или метеором/скаутом
Интересная точка зрения!
@@WarlikeWorm основываясь на своем опыте игры пишу. Шоткаль- нормальная ДЗ и привычная L7, warrior- хорошие птуры и прекрасный теплак на 8.0, чифтейн-необычное 120 мм орудие для своего уровня.
Попав таким набором на свой ранг можно комфортно играть. Проблемы доставляют только немцы, но рад90 теперь реже попадается и остаются только G91
@@angry_di4162 дойду и убедюсь! Убежусь.. Блин))
@@WarlikeWorm ну убеждись)
@@angry_di4162 Убеждюся)
ебать убил пулемётом средний танк) сука ржал минут 5))) топчик)
Я приматерился из-за того, что чисто автоматически пропустил сцену килкама)
у меня на днях т-72Б был пробит гепардом в триплекс мехвода)
умерли два члена экипажа от одной пульки)
@@angry_di4162 в триплекс, это норм у гепарда топовая лента за 100мм пробоя, так что норм
@@angry_di4162 а говорят Советы занерфлены)
Бери не больше 20 снарядов
Я лучше вообще его больше брать не буду)
Не он хороший танк, может был не знаю как он сейчас а так в свое время раздавал люлей на 7.0
@@ИванПетров-к2з он был на 6.7 при первом вводе в игру
@@ИванПетров-к2з вот и Кауи пишет что когда-то он имбовал, а он вопрос знает)
Вот насколько знаю, прем был британским, а теперь переехал к шведам. Назрел вопрос, его заново надо покупать что ли тем у кого он был куплен за бритов?
Нее, у кого был куплен до переезда он остадся в ветке Британии! И кстати, мнение о нем уже немного поменялось-чет он стал неплохо играться зачастую) Добро пожаловать на канал!
Сделай обзор на М3 GMC (США). По моему мнению эта САУ имба, у ее 75мм дрында на 1.7. Одна хороша в сетапе с М3 Stuart и M3A1 Stuart. Достаточно просто навести орудие и стрельнуть каморником
Если эт та, о которой я думаю, то она тож не имба, ибо ни брони, ни подвижности. Имба это пушка плюс одно из этого, а так просто отличный танк)
@@WarlikeWorm это грузовик, из-за того что это тундра он даже кумулятив с 8.7 танконул дважды, пулеметы на своём бр не пробивают вроде
@@BogdanSPIELER303 а, я не про него думал) Но кумуль что танканул это как-раз нормально, кумули взводятся о любую жесть, а у грузовиков ее хватает)
Твоя главная ошибка в этих боях это игра в РБ. Вот уж можно сколько угодно поносить Ракаду, но уж что все крысят за камушками на другом конце карты в РБ это явно ненормально.
К слову, на кой ты столько снарядов таскаешь? Потому-то ты и взлетаешь на воздух от малейшего тычка, что у тебя полная телега взрывчатки. Оставь одни дыроколы, если уж танк такой хреновый, то нет смысла таскать много снарядов, а так хоть не так часто у него будет лопаться БК.
Да он и пустой лопается на раз-был опыт на стриме кажись) А аркаду я не поношу, и даже очень уважаю. Но в РБ опыта получаю сильно больше, и нравится отсутствие маркеров. Меня ж улитки не снабжают-самому все открывать приходится, за очень короткое время)
@@WarlikeWorm, ну что же, допускаю, что так и было, но все же, мне кажется лучше лишние снаряды выгрузить, вполне возможно что в 1 из 10 случаев это может что-то изменить.
Что касается опыта я понимаю, РБ лучше для прокачки, но...на таких относительно высоких рангах играть в РБ это чистое мучение, как по мне. Адепты школы камня не дадут соврать.
@@apocalypsecat1665 да я согласен почти на 100прц о бр, самое интересное заканчивается на 7.7. А дальше школа камня и крысокемперастьё.. А о снарядах. . и да и нет. Они ж еще и убивают нифига не с 1 попадания, были влажные надежды на фрага 4 хотя бы)
Поиграй на т-44-100 ей вроде бр снизили.
Эт да, многие советуют)
@@WarlikeWorm Улитки советов вообще знатно апнули. Вон меня вчера на джамбике третьи исяны приняли, в кол-ве 3-х штук))) Можешь ещё вместе с т-44-100 взять как раз ис-3, у них вроде одинаковый бр сейчас 7.0 и снаряд дэшный у ис-3 тоже сохранился. Тем временем премиумный ис-6 плачет в сторонке на бр 7.3 без топового снаряда бр-471д. Но ему в подмогу закинули т-54 49-ого года без кумуля, снизив ей бр до 7.3.
@@guron246 насчет апа прям явного, не совсем согласен честно говоря. Как ныли на форумах за переап Советов, а другие за переап НАТО, так и ноют. Всех всегда все не устраивает. А мне вот норм. На ис6 тож отлично себя чувствую. Да, ему бы 7.0, но он и на 7 3 себя отлично может показывать, ведь отсутствие Д снаряда не делает технику поганой. Собственно я это и на стриме на нем на прошлой неделе доказал: результаты порой очень неплохие. 6-7 фрагов выскакивало, и это с моей-то ололошной тактикой. Прост 6ка для врывов. Ее подвижность зачастую компенсирует слабый лоб башни-в него попасть становится сложнее. А кормюпусом он отбивать умеет, сам знаешь.
@@WarlikeWorm Я не говорю что ис-6 как то плох, просто уж могли бы ему дать топовый снаряд раз уж танк с таким же снарядом присутствует на 7.0. Просто как-то не понятно и не логично. Да и в игре есть масса техники которая должна съехать на бр пониже. Вообще у меня такое чувство, что расстановкой рейтингов, в этой игре, занимается какая-то очень пьяная нейросеть.
@@guron246 а вот тут с тобой хрен поспоришь, причем по всем пунктам)
нытья на 3 минуты натянул
Кому как) Но не все что бомбит есть нытье) Хотя переубеждать не буду)
@@WarlikeWorm да не бомбит... Если делать ролик зачем оправдываться перед зрителем?!
@@magmcenli2217 я о том что меня от танка бомбило. А оправданий у меня нет нигде и не перед кем-я выражая свое мнение, либо доводя до сведения, говорю и делаю так, как считаю нужным/правильным/важным. А на критику вцелом как-то по бороде.