Dobro si rekao intelektualni snobizam pogotovo vidljiv u knjizevnosti. Na goodreads vidjam gomilu ocena 4 i 5 zvezdica gde ljudi kazu da nisu razumeli knjigu ili da nije nista posebno ali je klasik. Robovanje cisto....Tako sam ja slusao Agata Kristi ovo ono, remek delo, emocije. Onda sam procitao knjigu Ubistvo u Orijent Ekspresu i zacudio se. Ok je knjiga ali predvidljiva. Trojka. Isto tako me nerviraju oni koji mi kazu ma sta citas Harija Potera citaj Dostojevskog i Ivu Andrica. Ne kapiram taj snobizam.Neke knjige su tu da me kratkorocno zabave, neke da mi raspale mastu kao HP Serijal, neke knjige su tu da mi izazovu emociju, neke istorijske faktografske da me nauce nesto... Cita se sve...
Nije me nužno razočarala, ali sećam se da mi „Slika Dorijana Greja” nije ostavila posebno jak utisak kada sam je čitala pre nekoliko godina. Očekivanja su mi svakako bila visoka pošto sam nailazila (a i dan danas nailazim) na isključivo pozitivne komentare o knjizi, što ne osporavam, i meni je bila okej, ali ne vidim po čemu je mnogi svrstavaju u kakvo remek-delo. Svakako ću videti da je ponovo pročitam u nekom trenutku, pa onda da zasigurno utvrdim stav, ali trenutno je tako. Zanimljiv mi je bilo ovo kad si pomenuo Foknera, Ficdžeralda i Hemingveja; apsolutno se slažem da je Fokner fenomenalan (na tvoju preporuku sam pročitala „Divlje palme” :)), a za Ficdžeralda nemam neko posebno mišljenje, uglavnom bih rekla da je značajan samo kao glas „doba džeza”, ali me zanima stav o Hemingveju. Nisam ga sama čitala još uvek, pa ne znam kakav je kao pisac, ali ideje koje obrađuje u svojim delima, bar onim najpoznatijim, mi obećavaju, pa me zanimaju tvoji neki utisci.
Slažem se što se Ficdžeralda tiče. Govorio sam o njemu u videu o kinematografiji, ali me zaista ništa kod njega nije fasciniralo. Po mom mišljenju, poprilično osrednje pisanje. Ne znam kakve su mu druge knjige, nisam ih čitao. Što se Hemingveja tiče, davno sam ga čitao i nikad me nije oduševljavao. Morao bih ponovo da pročitam nešto, ali čak nemam ni želju. Kad god ga neko pomene, imam na umu čoveka koji ide u lov, vrati se kući i piše uz viski, s tim da očigledno nije svaki metak pravo-u-netu, odnosno remek-delo. :)
Ja sam je zavrsio pre 2 dana. Svidela mi se ocena 4 ali da bilo je dosta toga sto mi se nije svidelo. Od mizognije i poeticko filozofskog preterivanja sto je ubijalo flow romana do cuvenog omrazenog (sa razlogom) poglavlja 11 koje mi je umalo ocenu oborilo na trojku. Takodje nije mi jasna opsesija Dorijana Lordom Henrijem. Nista posebno on nije govorio i radio da bi mu tako brzo pomutio um. Dorijan od dobrog i poletnog lika punog emocija do onog @Oh ne ona je mrtva? Ubila se? Pa, odoh da sadim mak u basti.@ dosao prebrzo.
Gotje je kao pisac uglavnom već ispao iz kanona fr književnosti,danas se uglavnom priča o njemu kao o teoretičaru parnasa, ali ako voliš poeziju, metempsihozom se bavio Igo (delom jer je to bila in tema u romantizmu, delom zbog neposrednog gubitka u porodici) u pesmama,mada i u jednoj jako zanimljivoj proznoj knjizi kod nas prevedene kao Prizivanje duhova na Džerziju.
I uzeo sam ga zbog sećanja iz srednje škole, ali nisam očekivao da će biti toliko loše. Što se Igoa tiče, nisam čitao poeziju, hvala na uvidu! Mislim da mu se poezija pominje malo kod Prusta, ako se ne varam. A što se tiče metempsihoze, ne fascinira me sad nužno u književnosti da je tražim. :)
Nisam uspeo da nađem par, čini mi se, grešaka u govoru, i ispravim ih tokom uređivanja, tako da ostavljam ovaj komentar u slučaju da vi naletite. Bilo je pretoplo, jedva sam se sabrao da snimim video.😅
Slažem se donekle za ,,Školice". Ako nisi čitao, preporučujem ti novele J. Cortazara - tu je pokazao svoju blistavost, a ne u Školicama. Takođe preporučujem i njegove hronopije i fame. ❤
Čitao sam ih skoro i nisam oduševljen. Najviše mi se dopada "Zdravlje bolesnika". Ima još jedna s tokom svesti, ali me nije oduševila, možda jer sam ove godine čitao Foknera.
Moja top-lista klasika: 1. "Tihi Don" 2. "Lelejska gora" 3. "Žerminal" Inače, slažem se za Vulkanove naslovnice :) Većinu njihovih izdanja i ne pokušavam da čitam zbog toga. Da ne objavljuju knjige poput Umberta Eka ne bih ni pratila šta je novo na sajtu. Njihovo geslo je, izgleda, nikad kiča nije dovoljno :)
A meni je "Oblomov" jedna od najomiljenih knjiga :) A volim i "Crveno i crno". Dokazaćemo mi u ovoj razmeni mišljenja teoriju da svaka knjiga nađe svog čitaoca.
@@rosastjepanovic6172 "Lelejska gora" mi je bila premučna zbog atmosfere, a čitala sam je dva puta, misleći da će se utisak poboljšati. Ali zato preporučujem "Zlo proljeće".
@@tothelighthouse Da, sjajno je koliko se razlikujemo. Ipak sam ja tim "Nane", iako vidim da je u većini recenzija niko ne hvali nego preporučuje za izbegavanje :)
Klasike uglavnom čuvam, jer im se možda nekad vratim, a i možda se dopadnu nekom drugom. Knjige za koje verujem da ih više neću čitati ili da nemaju neku posebnu vrednost, sem ako nisam emotivno vezan za iste, prosleđujem, poklanjam, prodajem i tako dalje.
"grimizno slovo" sam gledala film s Demu Moore i kao film nije loš za pogledati, ali vjerujem da je za čitanje kičasta, slatkasta sapunica što ni js ne volim
P.s. Meni je bilo dovoljno kada si spomenuo PRUST-a,i to onako usput,da se sjetim njegovih u b i t a č n i h opisa,pa tako i opisa o MIRISU KOLAČIĆA i NAJGORE ikada postojeće knjige za lektiru: U traganju za izgubljenim vremenom...jaaaaao,UBOJSTVO od knjige, brate💀😨🥶😵💫😵🥴🥱😩😫😱😮😟😕😳🤯👹😈👿🥸😤😮💨🤕😪🧐🙄👻☠️👺😑😬😴
Stendalov Crveno i Crno i Čarobni Breg Tomasa Mana. Isuse. Krv sam propišala. Nego, jesi probao te knjige da čitaš u originalu, na engleskom? Možda je loš prevod u pitanju. Mnoge knjige su uništene lošim srpskim prevodom.
Ja obožavam Čarobni breg. Stendala manje, ali mi je draga Crveno i crno. Nisam probao u originalu, ali mislim da se uvek oseti kad je prevod previše rđav.
Zato što je ovo moj kanal o mogu da pričam o čemu god želim. Da si gledala ranije videe, shvatila bi da to nije nužno pričanje o problemima, već o životu. Ako je tih 2 minuta jedino što je bitno u ovom videu i što si zapamtila, onda bih ti preporučio da se više ne vraćaš na kanal. Pozdrav! 🙂
Dobro si rekao intelektualni snobizam pogotovo vidljiv u knjizevnosti. Na goodreads vidjam gomilu ocena 4 i 5 zvezdica gde ljudi kazu da nisu razumeli knjigu ili da nije nista posebno ali je klasik. Robovanje cisto....Tako sam ja slusao Agata Kristi ovo ono, remek delo, emocije. Onda sam procitao knjigu Ubistvo u Orijent Ekspresu i zacudio se. Ok je knjiga ali predvidljiva. Trojka. Isto tako me nerviraju oni koji mi kazu ma sta citas Harija Potera citaj Dostojevskog i Ivu Andrica. Ne kapiram taj snobizam.Neke knjige su tu da me kratkorocno zabave, neke da mi raspale mastu kao HP Serijal, neke knjige su tu da mi izazovu emociju, neke istorijske faktografske da me nauce nesto... Cita se sve...
Unapred se radujem videima o počecima filozofije i baš si me nasmejao s ovim o vulkanovim koricama😂😂
Nije me nužno razočarala, ali sećam se da mi „Slika Dorijana Greja” nije ostavila posebno jak utisak kada sam je čitala pre nekoliko godina. Očekivanja su mi svakako bila visoka pošto sam nailazila (a i dan danas nailazim) na isključivo pozitivne komentare o knjizi, što ne osporavam, i meni je bila okej, ali ne vidim po čemu je mnogi svrstavaju u kakvo remek-delo. Svakako ću videti da je ponovo pročitam u nekom trenutku, pa onda da zasigurno utvrdim stav, ali trenutno je tako.
Zanimljiv mi je bilo ovo kad si pomenuo Foknera, Ficdžeralda i Hemingveja; apsolutno se slažem da je Fokner fenomenalan (na tvoju preporuku sam pročitala „Divlje palme” :)), a za Ficdžeralda nemam neko posebno mišljenje, uglavnom bih rekla da je značajan samo kao glas „doba džeza”, ali me zanima stav o Hemingveju. Nisam ga sama čitala još uvek, pa ne znam kakav je kao pisac, ali ideje koje obrađuje u svojim delima, bar onim najpoznatijim, mi obećavaju, pa me zanimaju tvoji neki utisci.
Slažem se što se Ficdžeralda tiče. Govorio sam o njemu u videu o kinematografiji, ali me zaista ništa kod njega nije fasciniralo. Po mom mišljenju, poprilično osrednje pisanje. Ne znam kakve su mu druge knjige, nisam ih čitao.
Što se Hemingveja tiče, davno sam ga čitao i nikad me nije oduševljavao. Morao bih ponovo da pročitam nešto, ali čak nemam ni želju. Kad god ga neko pomene, imam na umu čoveka koji ide u lov, vrati se kući i piše uz viski, s tim da očigledno nije svaki metak pravo-u-netu, odnosno remek-delo. :)
Ja sam je zavrsio pre 2 dana. Svidela mi se ocena 4 ali da bilo je dosta toga sto mi se nije svidelo. Od mizognije i poeticko filozofskog preterivanja sto je ubijalo flow romana do cuvenog omrazenog (sa razlogom) poglavlja 11 koje mi je umalo ocenu oborilo na trojku. Takodje nije mi jasna opsesija Dorijana Lordom Henrijem. Nista posebno on nije govorio i radio da bi mu tako brzo pomutio um. Dorijan od dobrog i poletnog lika punog emocija do onog @Oh ne ona je mrtva? Ubila se? Pa, odoh da sadim mak u basti.@ dosao prebrzo.
Sta fali vulkanovim koricama...bas prepoznatljive i mahom lijepo dizajnirane
Gotje je kao pisac uglavnom već ispao iz kanona fr književnosti,danas se uglavnom priča o njemu kao o teoretičaru parnasa, ali ako voliš poeziju, metempsihozom se bavio Igo (delom jer je to bila in tema u romantizmu, delom zbog neposrednog gubitka u porodici) u pesmama,mada i u jednoj jako zanimljivoj proznoj knjizi kod nas prevedene kao Prizivanje duhova na Džerziju.
I uzeo sam ga zbog sećanja iz srednje škole, ali nisam očekivao da će biti toliko loše. Što se Igoa tiče, nisam čitao poeziju, hvala na uvidu! Mislim da mu se poezija pominje malo kod Prusta, ako se ne varam. A što se tiče metempsihoze, ne fascinira me sad nužno u književnosti da je tražim. :)
Nisam uspeo da nađem par, čini mi se, grešaka u govoru, i ispravim ih tokom uređivanja, tako da ostavljam ovaj komentar u slučaju da vi naletite. Bilo je pretoplo, jedva sam se sabrao da snimim video.😅
Slažem se donekle za ,,Školice". Ako nisi čitao, preporučujem ti novele J. Cortazara - tu je pokazao svoju blistavost, a ne u Školicama. Takođe preporučujem i njegove hronopije i fame. ❤
Čitao sam ih skoro i nisam oduševljen. Najviše mi se dopada "Zdravlje bolesnika". Ima još jedna s tokom svesti, ali me nije oduševila, možda jer sam ove godine čitao Foknera.
Školice su ubistvo. Meni inače Kortasar ide na živce al to je moj problem😢
Moja top-lista klasika:
1. "Tihi Don"
2. "Lelejska gora"
3. "Žerminal"
Inače, slažem se za Vulkanove naslovnice :) Većinu njihovih izdanja i ne pokušavam da čitam zbog toga. Da ne objavljuju knjige poput Umberta Eka ne bih ni pratila šta je novo na sajtu. Njihovo geslo je, izgleda, nikad kiča nije dovoljno :)
A ja baš volim Žerminal! Sjajno mi je ovo razmenjivanje utisaka, jer dolazi do izražaja koliko smo svi različiti.
Meni Tihi Don fenomenalan kao i Žerminal,Lelejsku goru sad bi čitala ali kad sam trebala za lektiru dosadna..
A meni je "Oblomov" jedna od najomiljenih knjiga :) A volim i "Crveno i crno". Dokazaćemo mi u ovoj razmeni mišljenja teoriju da svaka knjiga nađe svog čitaoca.
@@rosastjepanovic6172 "Lelejska gora" mi je bila premučna zbog atmosfere, a čitala sam je dva puta, misleći da će se utisak poboljšati. Ali zato preporučujem "Zlo proljeće".
@@tothelighthouse Da, sjajno je koliko se razlikujemo. Ipak sam ja tim "Nane", iako vidim da je u većini recenzija niko ne hvali nego preporučuje za izbegavanje :)
Kakav si sa trilerima tacnije ju nesbe procitao sam jedan roman i ok je pa me interesuje da li si imao pozitivna iskustva sa njim
Ne čitam puno trilere. A nisam čitao ni Nesbea.
Čitao možda Manov Bindulgsroman, "Ispovest varalice Felixa Krula", njemu njegov najdraži ?
Pored Čarobnog brega, čitao sam još i Budenbrokove. Ispovesti varalice Feliksa Krula i Doktora Faustusa planiram u nekoj budućnosti, Bože zdravlja. :)
Šta radiš sa knjigama koje ti se ne svide? Mislim, fizički...
Klasike uglavnom čuvam, jer im se možda nekad vratim, a i možda se dopadnu nekom drugom. Knjige za koje verujem da ih više neću čitati ili da nemaju neku posebnu vrednost, sem ako nisam emotivno vezan za iste, prosleđujem, poklanjam, prodajem i tako dalje.
"grimizno slovo" sam gledala film s Demu Moore i kao film nije loš za pogledati, ali vjerujem da je za čitanje kičasta, slatkasta sapunica što ni js ne volim
P.s.
Meni je bilo dovoljno kada si spomenuo PRUST-a,i to onako usput,da se sjetim njegovih u b i t a č n i h opisa,pa tako i opisa o MIRISU KOLAČIĆA i NAJGORE ikada postojeće knjige za lektiru: U traganju za izgubljenim vremenom...jaaaaao,UBOJSTVO od knjige, brate💀😨🥶😵💫😵🥴🥱😩😫😱😮😟😕😳🤯👹😈👿🥸😤😮💨🤕😪🧐🙄👻☠️👺😑😬😴
Meni je Prust predivan. Možda nije bilo pravo vreme da ga čitaš kao lektiru, probaj sad!
@@tothelighthouse Možda si u pravu,možda treba da dam još jednu šansu...😊🥲🤗
Stendalov Crveno i Crno i Čarobni Breg Tomasa Mana. Isuse. Krv sam propišala. Nego, jesi probao te knjige da čitaš u originalu, na engleskom? Možda je loš prevod u pitanju. Mnoge knjige su uništene lošim srpskim prevodom.
Ja obožavam Čarobni breg. Stendala manje, ali mi je draga Crveno i crno.
Nisam probao u originalu, ali mislim da se uvek oseti kad je prevod previše rđav.
@@tothelighthouse jasno, uglavnom se čitatelji dele na one koji obožavaju Breg i na one koji su se potpuno smorili.
Zasto pricas o svojim problemima ?
Zato što je ovo moj kanal o mogu da pričam o čemu god želim. Da si gledala ranije videe, shvatila bi da to nije nužno pričanje o problemima, već o životu. Ako je tih 2 minuta jedino što je bitno u ovom videu i što si zapamtila, onda bih ti preporučio da se više ne vraćaš na kanal. Pozdrav! 🙂