📚 L’humain dans l’Espace (éditions de la Martinière, 2021), co-écrit avec Florence Porcel www.editionsdelamartiniere.fr/livres/lhumain-dans-lespace-entre-reel-et-fiction/ BUG Audio corrigé ici : ruclips.net/video/TUmdGCrjci8/видео.html 00:00 Direct 00:07 Générique 0:33 Titre 03:40 Introduction 13:38 Conférence 01:27:00 Questions du public 01:32:38 BUG Audio 01:36:24 Resynchronisation de l'audio 01:47:48 La semaine prochaine 01:48:10 Générique de fin
Roland Lehoucq, "s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer" comme l'Espace des Sciences d'ailleurs, MERCI de nous faire profiter à distance de toutes ces passionnantes conférences, sans oublier la charmante présentatrice, toujours très élégante et passionnée. Grand Grand MERCI.
Un vrai plaisir, ca devrait être obligatoire pour tout le monde ces séances et pour ceux qui sont sur place, ca devrait être rembourse par la sécurité sociale. Quel puits de culture ce Roland, merci à l'espace des sciences.
Définitivement un orateur génial et passionant ! J'aime sa capacité à expliquer et à simplifier pour les esprits étanches à toute forme d'équation tels que le mien ^^ Merci encore pour votre travail monsieur Lehoucq, et merci à vous l'Espace des Sciences, de nous proposer toujours des intervenants de grande qualité !
Formidablement intéressant d'avoir accès au savoir sur Internet MERCI à la chaîne du partage et aux intervenants pour la qualité et la compréhension de leurs propos🙏
Extraordinaire Roland lehoucq, passionné et passionnant ,même pour le profane de sciences physiques que je suis, la vraie intelligence de pouvoir se mettre à mon ( notre?) Niveau et rendre intelligible ces concepts astrophysiques si intangibles, merci encore, on vous espère un jour en provence !!
Merci beaucoup de Belgique à la dame d'avoir ré invité Roland Lehoucq c'est une belle façon pour les néophytes comme moi d'apprendre tout en s'amusant... Je me pose la question si les physiens on propulsé les chimistes vers la modernité pour plus d'aisance dans nos vies quotidiennes depuis l'électricité jusqu'au plastic ne serait-il pas urgent aujourd'hui de cesser l'épuisement des ressources ceci dit à l'espace des sciences vous nous faites rêver en cette période ou l'obscurantisme risque de prendre place plus toutes les dangerosité de l'eugénisme... Merci beaucoup pour cette très belle conférence petite luciole 🌺🌼♥️👍🏾
Je vous aime 🥰😍 Merci à vous de nous faire profiter de tout ce savoir, de nous faire profiter de toutes ces personnes prestigieuses. Je vous suis depuis plusieurs années et vous êtes mon émission de télévision du soir préférée. Merci Espace des sciences, merci Rennes, Merci Maëtte 😍
Merci à vous Mr.... Lehoucq ! 🥰💪 J'ai adoré vôtre intervention ! Mais j'ai "limite" plus AIMÉ, Maette et Vous, votre tutoiement !!!! Enfin des gens qui ne mentent pas !!! Et oui.... Ceci est une intervention "physique" mine de rien 🤔
Ah, les conférences de mr Lehoucq, présentées par mme Chantrel... Vous n'avez pas idée du nombre d'heures que j'ai passé à les regarder. 🥰 Donc quand je vois qu'il y en a une nouvelle, je clique 😃 Pour rester dans la continuité, il faut réinviter aussi les excellents David Elbaz et Yael Nazé 😉 Non que les autres scientifiques ne soient pas intéressants, mais ces 3 là sont définitivement mes préférés (ou 4 personnes si on compte l'excellente Maette, toujours un plaisir de la voir). Comme à chaque fois, je souhaite remercier mr Lehoucq, mme Chantrel et toutes les personnes de l'Espace des sciences, qui ont permis cette conférence et sa rediffusion sur RUclips 🙂
Une fois de plus une conférence passionnante! Merci à l’espace des sciences. Encore une pierre dans le jardin de tous les rêveurs qui voient des extraterrestres partout. Aucune energie ni aucune technologie ne seront capables de nous faire voyager dans l’espace à une vitesse pratique puisque atteindre la vitesse de la lumière est non seulement impossible et qu’il faudrait la dépasser pas une fois mais dix ou cent fois vu les distances, mais parce que l’énergie pour s’en approcher est inexistante…
Nous avons ajouté une fiche vers l'extrait corrigé qui posait problème. Vous pouvez le retrouver également ici : ruclips.net/video/TUmdGCrjci8/видео.html
Bonsoir et merci à l'équipe de l'espace des sciences et à Roland Lehoucq pour sa visite. Je n'étais pas présent en chat, mea culpa. Pour me faire pardonner, j'ai suivi la conférence lors d'une balade en vélo (que le son) et vu la conférence entière ensuite, et sur deux comptes différents lol. Bon, je remets mon t-shirt "Mardi c'ets conférence espace des sciences"
Merci de transmettre la connaissance ! Surtout avec des intervenants aussi passionnants. Allez, 15 min d'intro de moins et 15 min de questions en plus serait parfait ! Mais merci d'avoir chapitré la vidéo. C'est chouette !
Bonjour Monsieur Lehoucq, Personne ne pose de question !? Est ce que je peux vous poser des questions candides en essayant de les guider par des mots à moi (questionnement "gravitationnel") : Y a t il une possibilité que les OVNI possèdent un moteur de gravitation quantique pour se diriger vers un point de singularité ou c'est trop farfelu ? Y a t il des recherches sur des ondes gravitationnelles "courtes" autour de ces phénomènes ? Les trous noirs sont ils les seuls objets à contrer l'entropie ? Tout objet va vers une "flèche de temps", sauf le trou noir. Quelle est l'épaisseur d'un trou noir ? Si une onde comme la radio FM, l'USB peut porter la voix, est-ce qu'une onde gravitationnelle pourrait porter un message ? Beaucoup de questions !!!! Merci pour vos retours Alain
Une petite précision pour Roland Lehoucq. La traduction en français du roman de Robert Forward, "l'œuf du dragon", a été publiée en février 1984 dans la collection "ailleurs et demain" des éditions Robert Laffont.
Nous avons ajouté une fiche vers l'extrait corrigé qui posait problème. Vous pouvez le retrouver également ici : ruclips.net/video/TUmdGCrjci8/видео.html
J'imagine parfois une autre physique du déplacement des objets, qui ne soit pas de la propulsion, mais du contrôle de la courbure locale de l'espace. Il faut donc créer un champ gravitationnel lequel coexiste tout le temps, perpendiculaire au champ électromagnétique, mais immensément plus faible. De l'antimatière, cela paraît une source raisonnable pour alimenter un tel dispositif. Est-ce que l'inertie au sein du dispositif source d'un tel champ serait annulée ? La question se pose. En effet si on s'intéresse un peu aux événements du Nimitz (cf ruclips.net/video/rO_M0hLlJ-Q/видео.html) et qu'on cherche les études afférentes, on tombe sur des chiffres intéressants. Entre autres, L'objet passe de 10m;0m/s à 8000m;0m/s en 0.7s. La cinématique associée présente une accélération moyenne supérieure à 6500g. C'est dans le cahier des charges: Vous pouvez secouez votre truc à 6500g comme un malade (vous n'y arriverez pas avec vos bras :-) ), et tout ce qui se trouve dedans, reste intact, en mode promenade dans le parc. Dans le cahier des charges on rajoute: Pas de bang supersonique, et peut transiter entre air et eau, de manière indifférente au changement de caractéristiques des milieux. C'est une autre physique.
Bonjour, merci pour cette conférence passionnante. Par contre (sauf erreur de ma part) il y a une petite coupure du son sur la vidéo à 1-33-16 jusqu'à environ- 50 pile pour la réponse à la question sur la mer de Dirac.
Nous avons ajouté une fiche vers l'extrait corrigé qui posait problème. Vous pouvez le retrouver également ici : ruclips.net/video/TUmdGCrjci8/видео.html
Bien sûr que Roland Lehoucq est très aimé Maëtte, il est tellement passionnant à écouter ! Merci pour le partage de vos conférences l'espace des sciences ! 👌💚
D'après la relativité d'Einstein, e=mc² donc si l'énergie est négative la masse aussi puisque "c" est au carré. Du coup si les expériences au LHC (Gbar et les 2 autres) sont bien faites et si elles montrent que l'antimatière se comporte comme la matière par rapport à la gravitation, c'est-à-dire si elle aussi est attirée vers le centre de la Terre, alors cela signifie que cette équation est fausse ou incomplète.
On peut voir une vidéo plusieurs fois, on ne peut "liker" qu'une fois. Par rapport à la norme statistique de YT, le ratio n'est pas mauvais. Surtout, voyons l'aspect positif: le nombre de vues et d'abonnés de l'Espace des Sciences a considérablement progressé en quelques mois. Faisons connaître cette chaîne d'utilité publique autour de nous pour que ça continue… Merci à Roland Lehoucq pour cette passionnante présentation et merci aux organisateurs de ces conférences ! Vive la vulgarisation scientifique !
Je n'ai pas compris dans les questions réponses ce qui permet d'affirmer que "ce ne peut pas être des particules à masse négative", ni le fondement de l'affirmation, ni pourquoi cette affirmation est émise à ce moment. On dirait un signe d'allégeance à un dogme, l'idée même d'envisager des masses négatives serait il tabou? Si tout est inversé dans l'anti matière, pourquoi pas la masse? Puisqu'il ne reste que de l'énergie quand matière et anti matière s rencontrent, en quoi est il délirant de penser que l'anti matière a une masse inversée à l'instar de sa charge inversée?
Vidéo corrompue au niveau du son : coupure son à partir de 1h31mn39s jusqu'à 1h33mn48s lors d'une question sur la Mer de Dirac. Et quand le son reprend il est complètement décalé par rapport à l'image.
Je pense à un certain horizon des évènements... L'arrêt du temps tel que nous le définissons... Et la possibilité mathématique d'inverser celui-ci (merci Bryan Green), si cet univers existe nous serions par dualisme leur antimatière... Voilà le résultat de vos passionnantes vidéo, elle nous donne l'exploit de pouvoir rêver...🤗 Merci Espace des Sciences
Soit les trous noirs sont ce qui est décrit par les équations en supposant aucune erreur et il n'y a pas de raison de trouver de l'antimatière, soit les équations sont mal comprises et les trous noirs tels que décrit ne sont pas la réalité. Et tout laisse à penser que les équations sont mal comprises. Et une autre approche menne à ce que le niveau de criticité permettant d'engendrer un trou noir ne soit jamais atteint. La matière qui s'effondre sur elle-même, au-delà de 3 masses solaires, devient tellement comprimée en son centre qu'elle inverse son énergie, et donc sa masse. Ce phénomène a pour conséquence de faire cesser toute interaction avec la matière de l'astre et, par effet d'antigravitation (inversion de la masse), d'éjecter violemment cette matière de l'astre.
Non, c'est très peu probable, l'interaction de la matière et de l'antimatière provoque l'annihilation des particules. Or, on sait que les trous noirs sont des dévoreur de matière, s'il y a de l'antimatière quelque part elle est complètement détruite à quantité égale à la matière.
@@seth2510 sauf s'il existe non pas 2, mais 4 familles de matière. L'antimatière que l'on connaît n'est pas nécessairement l'antimatière qui résulte de cette compression.
La production d'antimatière sera faites au fur et à mesure pendant le voyage . Attendez de voir la technologie accélérer les calculs nécessaires un milliard de fois plus vite.
Pour produire de l’antimatière il faut de l’énergie, alors si pendant le voyage on en dispose il n’y a aucun intérêt de produire de l’antimatière au lieu d’utiliser cette énergie directement. Et au-delà de fait, il faut une énergie considérable pour produire de l’antimatière, énergie qu’on ne trouve pas dans le vide spatial.
@@RagnarL314 Bonjour tout ce que vous dites est vrai pour le moment j'aimerais que vous visualisiez ce qu'est une intelligence qui assemble les données et essaie des combinaisons un milliard de fois plus vite . Vous qui savez comme nous trouvons d'innombrables chemins plus efficients pour les mêmes résultats d'équations, la production d'antimatière tout comme la fission la fusion nucléaire les réactions par catalyseur ,la transmission de données ,etc.... Ne nécessite pas un tel gaspillage d'énergie au final. Au rythme où vont les choses ces derniers temps Je vous parie que dans moins de 20 ans le processus sera optimisé.
Boujour, je me demandais quel volume de plasma a haute densité/pression représentait les 500.000T d'hydrogène (proton donc) que transforme le soleil ☀ en son cœur à chaque seconde ?
Le binaire ou onde antigravitationnelle fractionnée par le ternaire ou onde gravitationnelle engendre l'infini, c'est le système vibratoire a l'origine de la création => 2/3=0,666 , N.Tesla expliquait que la clé était dans la suite 369, progression ternaire infinie c'est à dire => 1x3=3 , 2x3=6 , 3x3=9 , et la magie entre en piste c'est à dire => 4x3=12 et 1+2=3 , 5x3=15 et 1+5=6 , 6x3=18 et 1+8=9 , 7x3=21 et 2+1=3 , 8x3=24 et 2+4=6 , 9x3=27 et 2+7=9 et la même construction se poursuit ad lib, tout se construit dans les règles de la musique.
Selon ma personnelle et intuitive nouvelle theorie du temps il ya...existe. La vitesse illimite' di temps a nous encore inconnue mais qui pourra une fois decouvert dans un prochaine futur grace a Dieu nous faire conquerir des libres et immenses vivible territoires pour chaque pays du globe et donner richesses et bien etre pour tous les peuples de la planete.
Selon Dirac il devrait y avoir autant de matière que d'antimatière dans l'univers. Selon Andreï Sakharov l'antimatière à basculé dans l'autre versant de l'univers à flèche de temps inversée. Le modèle Janus reprend et amélioré l'hypothèse de JPP en décrivant un couple d'équations de champs faisant intervenir un anti-univers rempli de masses négatives. ruclips.net/video/53CLq44DTjA/видео.html
Proton, électron, neutron. Matière, antimatière, neutrimatière. L’alchimiste qui trouvera la méthode de production de la matière neutre capable de stocker l’antimatière dans notre monde deviendra l’être le plus puissant et le plus recherché de l’univers.
![♾️ [Christophe Galfard] Voyage vers l’infini](http://i.ytimg.com/vi/xILHE80S1oM/mqdefault.jpg)
![♾️ [Christophe Galfard] Voyage vers l’infini](/img/tr.png)
![🔥 [Julien Bobroff] La physique de l’extrême](http://i.ytimg.com/vi/xDJp8ZMEAzU/mqdefault.jpg)
📚 L’humain dans l’Espace (éditions de la Martinière, 2021), co-écrit avec Florence Porcel www.editionsdelamartiniere.fr/livres/lhumain-dans-lespace-entre-reel-et-fiction/
BUG Audio corrigé ici : ruclips.net/video/TUmdGCrjci8/видео.html
00:00 Direct
00:07 Générique
0:33 Titre
03:40 Introduction
13:38 Conférence
01:27:00 Questions du public
01:32:38 BUG Audio
01:36:24 Resynchronisation de l'audio
01:47:48 La semaine prochaine
01:48:10 Générique de fin
Bonjour j'ai question pour Roland la prochaine fois que vous le voyez Maette surtout avant je vous souhaites à toutes à tous une Très belle année 2023
Roland Lehoucq, "s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer" comme l'Espace des Sciences d'ailleurs, MERCI de nous faire profiter à distance de toutes ces passionnantes conférences, sans oublier la charmante présentatrice, toujours très élégante et passionnée. Grand Grand MERCI.
Merci beaucoup pour vos retours 😊
Un vrai plaisir, ca devrait être obligatoire pour tout le monde ces séances et pour ceux qui sont sur place, ca devrait être rembourse par la sécurité sociale.
Quel puits de culture ce Roland, merci à l'espace des sciences.
Tout à fait…
Merci beaucoup de filmer ces conférences pour qu’on en profite tous 👍
Avec plaisir ❤️
Toujours un régal l’es intervention de Roland Lehoucq ^^
Alors là psyho, te voir là ça fait plaisir ;)
C klr !
Toujours un grand plaisir d'écouter R. LEHOUCQ ! Merci !
Avec plaisir
Roland Lehoucq est une véritable source d’inspiration.
J'adore l'espace des sciences (ça me donne envie de déménager en terre Bretonne) et quel bonheur quand M.Lehoucq intervient ! Bravo à vous et merci.
Merci beaucoup 😊 Venez nous rendre visite à Rennes 🚄
J'adore la façon que Roland a d'expliquer les choses complexes ! Elles en deviennent comme par magie très accessibles !
Merci à vous !
Vos conférences sont toujours un véritable plaisir !
Définitivement un orateur génial et passionant !
J'aime sa capacité à expliquer et à simplifier pour les esprits étanches à toute forme d'équation tels que le mien ^^
Merci encore pour votre travail monsieur Lehoucq, et merci à vous l'Espace des Sciences, de nous proposer toujours des intervenants de grande qualité !
Un grand merci !
Formidablement intéressant d'avoir accès au savoir sur Internet MERCI à la chaîne du partage et aux intervenants pour la qualité et la compréhension de leurs propos🙏
Avec plaisir 😊
Enfin un nouveau Lehoucq 🍾🍾
Après l'été, c'est les vendanges : le Lehoucq nouveau est arrivé ! 😂😅😉
Début 13:45
Merci, nous mettrons en ligne le chapitrage dès demain matin ☺️
Le retour des confs comme avant, ça fait trop plaisir
C'est reparti pour une nouvelle saison ! Retrouvez tout le programme ici : www.espace-sciences.org/conferences
Extraordinaire Roland lehoucq, passionné et passionnant ,même pour le profane de sciences physiques que je suis, la vraie intelligence de pouvoir se mettre à mon ( notre?) Niveau et rendre intelligible ces concepts astrophysiques si intangibles, merci encore, on vous espère un jour en provence !!
Toujours aussi agréable à écouter ce monsieur Lehoucq.
Une pensée pour Florence, toujous un plaisir d'écouter Roland et...merci Mme Chantrel
Merci beaucoup de Belgique à la dame d'avoir ré invité Roland Lehoucq c'est une belle façon pour les néophytes comme moi d'apprendre tout en s'amusant... Je me pose la question si les physiens on propulsé les chimistes vers la modernité pour plus d'aisance dans nos vies quotidiennes depuis l'électricité jusqu'au plastic ne serait-il pas urgent aujourd'hui de cesser l'épuisement des ressources ceci dit à l'espace des sciences vous nous faites rêver en cette période ou l'obscurantisme risque de prendre place plus toutes les dangerosité de l'eugénisme... Merci beaucoup pour cette très belle conférence petite luciole 🌺🌼♥️👍🏾
j'adore ...il a une passion dans ses explications...il aime...et on aime parce qu'il aime...c'est magnifique.
Merci!!! C’est vraiment génial de pouvoir accéder à ce contenu depuis la Guadeloupe! Encore merci!
Je dois être comme l'électron, soit: positif! Je trouve la présentatrice délicieuse et le Roland magistral. Merci pour ces confs.
Roland Lehoucq, dans toute sa quintessence.
Pour celle et ceux qui n'ont que faire de la presentation ou qui connaissent déjà le monsieur la conférence commence vers 13:38 ...
Merci pour votre commentaire, le chapitrage complet est disponible en commentaire épinglé et dans la description.
Je vous aime 🥰😍
Merci à vous de nous faire profiter de tout ce savoir, de nous faire profiter de toutes ces personnes prestigieuses. Je vous suis depuis plusieurs années et vous êtes mon émission de télévision du soir préférée.
Merci Espace des sciences, merci Rennes, Merci Maëtte 😍
Nous aussi, on vous aime 😊📺
Merci à vous Mr.... Lehoucq ! 🥰💪
J'ai adoré vôtre intervention !
Mais j'ai "limite" plus AIMÉ, Maette et Vous, votre tutoiement !!!!
Enfin des gens qui ne mentent pas !!!
Et oui.... Ceci est une intervention "physique" mine de rien 🤔
Je suis un peu jaloux de la ville de Rennes. Une intensité de conférence si qualitative, c'est assez unique en France.
Très bonne conférence encore.
Cool Roland is back !
Ah, les conférences de mr Lehoucq, présentées par mme Chantrel... Vous n'avez pas idée du nombre d'heures que j'ai passé à les regarder. 🥰
Donc quand je vois qu'il y en a une nouvelle, je clique 😃 Pour rester dans la continuité, il faut réinviter aussi les excellents David Elbaz et Yael Nazé 😉
Non que les autres scientifiques ne soient pas intéressants, mais ces 3 là sont définitivement mes préférés (ou 4 personnes si on compte l'excellente Maette, toujours un plaisir de la voir). Comme à chaque fois, je souhaite remercier mr Lehoucq, mme Chantrel et toutes les personnes de l'Espace des sciences, qui ont permis cette conférence et sa rediffusion sur RUclips 🙂
Merci 🙏
Merciii!... Quel Bonheur...🙏🤗
Merci à vous 😊
On dirait un peu Édouard Philippe non ?
Mais bon super vidéo merci
Une fois de plus une conférence passionnante! Merci à l’espace des sciences.
Encore une pierre dans le jardin de tous les rêveurs qui voient des extraterrestres partout.
Aucune energie ni aucune technologie ne seront capables de nous faire voyager dans l’espace à une vitesse pratique puisque atteindre la vitesse de la lumière est non seulement impossible et qu’il faudrait la dépasser pas une fois mais dix ou cent fois vu les distances, mais parce que l’énergie pour s’en approcher est inexistante…
Ce genre de conférence si passionnante laisse un goût amer envers l'espace des sciences pour limiter son expression dans le temps !
Nous avons malheureusement des contraintes techniques, d'exploitation d'un bâtiment public, de personnels, etc...
Mr Lehouck est juste incroyable. Quel talent!
Monsieur Lehoucq est un grand savant;merci à lui,issu d'une famille du Nord,implantée aussi à Koksijde sur mer(Belgique)par un hôtel.
Quel plaisir de retrouver R. Lehoucq 😉
😊
Je vous remercie de partager cette passionnante vidéo.
Seul bémol : le son à partir de 1h33.
Merci pour votre commentaire. Nous allons bientôt mettre un lien vers l'extrait avec le son corrigé.
@@Espacedessciences Je vous remercie.
Nous avons ajouté une fiche vers l'extrait corrigé qui posait problème. Vous pouvez le retrouver également ici : ruclips.net/video/TUmdGCrjci8/видео.html
Début de la conférence à 13:38
Merci, le chapitrage complet est disponible en commentaire épinglé et dans la description.
Merci à vous tous (et aux petites mains qu'on ne voit pas aussi)
Elvis était le King du rock'n'roll. Bob était le Pape du reggae. Roland est le Jedi de la physique.
🚀
Oh, c'est très beau, ça, Olaf 😃👍
Merci à toutes les équipes 🙏 et que le savoir et la philosophie continue de se propager au plus grand nombre
Merci 🙏
merci pour le travail et le partage
salut et joie
Bonsoir et merci à l'équipe de l'espace des sciences et à Roland Lehoucq pour sa visite.
Je n'étais pas présent en chat, mea culpa. Pour me faire pardonner, j'ai suivi la conférence lors d'une balade en vélo (que le son) et vu la conférence entière ensuite, et sur deux comptes différents lol.
Bon, je remets mon t-shirt "Mardi c'ets conférence espace des sciences"
Merci beaucoup Pierre 😊 Nous sommes très heureux de vous retrouver pour cette nouvelle rentrée !
Superprof ! Merci ! 👏
Avec plaisir 🙂
Merci beaucoup à toustes
De rien 😁
Toujours un plaisir de déguster vos pensées
Bon
Roland de retour ici c’est gros kiff ❤️
47:10 merci Roland, ça me rend très fier d’être luxembourgeois…
Merci de transmettre la connaissance ! Surtout avec des intervenants aussi passionnants.
Allez, 15 min d'intro de moins et 15 min de questions en plus serait parfait !
Mais merci d'avoir chapitré la vidéo. C'est chouette !
On a DEJA trouvé la planète habitable parfaite. En méritons-nous une autre? Pour quoi faire? Amazon shopping?
🤣🤣🤣👍
Quel homme brillant !
Merci 👍
😍
Bonjour Monsieur Lehoucq,
Personne ne pose de question !?
Est ce que je peux vous poser des questions candides en essayant de les guider par des mots à moi (questionnement "gravitationnel") :
Y a t il une possibilité que les OVNI possèdent un moteur de gravitation quantique pour se diriger vers un point de singularité ou c'est trop farfelu ?
Y a t il des recherches sur des ondes gravitationnelles "courtes" autour de ces phénomènes ?
Les trous noirs sont ils les seuls objets à contrer l'entropie ?
Tout objet va vers une "flèche de temps", sauf le trou noir. Quelle est l'épaisseur d'un trou noir ?
Si une onde comme la radio FM, l'USB peut porter la voix, est-ce qu'une onde gravitationnelle pourrait porter un message ?
Beaucoup de questions !!!!
Merci pour vos retours
Alain
Roland le grand 😊
Excellente vulga !!
😍
Super émission!!!
Roland Magic Lehoucq
Et bien je prepare une petite conf sur les particules cosmiques, je sais où chercher des infos.
Merci l'EdS :)
Avec plaisir Maxsciences 😁
Une petite précision pour Roland Lehoucq.
La traduction en français du roman de Robert Forward, "l'œuf du dragon", a été publiée en février 1984 dans la collection "ailleurs et demain" des éditions Robert Laffont.
merci pour la conférence. Dommage qu'il y ait un petit problème d'image et de son 10 mn vers la fin.
Merci pour votre commentaire. Nous avons malheureusement rencontré un problème technique à cet instant.
Nous avons ajouté une fiche vers l'extrait corrigé qui posait problème. Vous pouvez le retrouver également ici : ruclips.net/video/TUmdGCrjci8/видео.html
J'imagine parfois une autre physique du déplacement des objets, qui ne soit pas de la propulsion, mais du contrôle de la courbure locale de l'espace. Il faut donc créer un champ gravitationnel lequel coexiste tout le temps, perpendiculaire au champ électromagnétique, mais immensément plus faible. De l'antimatière, cela paraît une source raisonnable pour alimenter un tel dispositif. Est-ce que l'inertie au sein du dispositif source d'un tel champ serait annulée ?
La question se pose. En effet si on s'intéresse un peu aux événements du Nimitz (cf ruclips.net/video/rO_M0hLlJ-Q/видео.html) et qu'on cherche les études afférentes, on tombe sur des chiffres intéressants. Entre autres, L'objet passe de 10m;0m/s à 8000m;0m/s en 0.7s. La cinématique associée présente une accélération moyenne supérieure à 6500g. C'est dans le cahier des charges: Vous pouvez secouez votre truc à 6500g comme un malade (vous n'y arriverez pas avec vos bras :-) ), et tout ce qui se trouve dedans, reste intact, en mode promenade dans le parc. Dans le cahier des charges on rajoute: Pas de bang supersonique, et peut transiter entre air et eau, de manière indifférente au changement de caractéristiques des milieux.
C'est une autre physique.
Merci à vous, c'est toujours un plaisir .... N'oubliez pas le pouce et le p'tit commentaire pour référencer la vidéo ;-)
Merci 😊
Merci beaucoup pour votre travail
Bonjour, merci pour cette conférence passionnante.
Par contre (sauf erreur de ma part) il y a une petite coupure du son sur la vidéo à 1-33-16 jusqu'à environ- 50 pile pour la réponse à la question sur la mer de Dirac.
Merci pour votre commentaire ! Il y a effectivement eu un bug de son à ce moment là. Toutes nos excuses pour la gêne occasionnée.
Nous avons ajouté une fiche vers l'extrait corrigé qui posait problème. Vous pouvez le retrouver également ici : ruclips.net/video/TUmdGCrjci8/видео.html
Pas toujours clair pour le béotien que je suis mais très intéressant
Bien sûr que Roland Lehoucq est très aimé Maëtte, il est tellement passionnant à écouter !
Merci pour le partage de vos conférences l'espace des sciences ! 👌💚
Avec plaisir
génial, le monstre d'antimatière à 55:45 ! (un biologiste)
😁
Qu,est ce l,antimatiere. Serait ce de la météorite aimerai savoir
Merci pour votre travail
passionnant !
merci d'avoir chapitré, je n'en pouvais plus des introductions de maëte. sinon beau boulot en général, merci.
L'attitude de consommateur... tsss.
Le chronomètre est dans un champ de gravitation particulier on dirait :-D
j adore écouter roland
Je me demandes s'il pourrait exister des étoiles à antimatiere???
D'après la relativité d'Einstein, e=mc² donc si l'énergie est négative la masse aussi puisque "c" est au carré. Du coup si les expériences au LHC (Gbar et les 2 autres) sont bien faites et si elles montrent que l'antimatière se comporte comme la matière par rapport à la gravitation, c'est-à-dire si elle aussi est attirée vers le centre de la Terre, alors cela signifie que cette équation est fausse ou incomplète.
Excellent comme d'habitude ! Bravo Roland...
Près de 500 Milles vues pour 3000 Likes, les gens sont des ingrats, merci à toute l'équipe, force à vous !
Merci à vous 🤩
On peut voir une vidéo plusieurs fois, on ne peut "liker" qu'une fois.
Par rapport à la norme statistique de YT, le ratio n'est pas mauvais.
Surtout, voyons l'aspect positif: le nombre de vues et d'abonnés de l'Espace des Sciences a considérablement progressé en quelques mois.
Faisons connaître cette chaîne d'utilité publique autour de nous pour que ça continue…
Merci à Roland Lehoucq pour cette passionnante présentation et merci aux organisateurs de ces conférences !
Vive la vulgarisation scientifique !
Je n'ai pas compris dans les questions réponses ce qui permet d'affirmer que "ce ne peut pas être des particules à masse négative", ni le fondement de l'affirmation, ni pourquoi cette affirmation est émise à ce moment. On dirait un signe d'allégeance à un dogme, l'idée même d'envisager des masses négatives serait il tabou? Si tout est inversé dans l'anti matière, pourquoi pas la masse? Puisqu'il ne reste que de l'énergie quand matière et anti matière s rencontrent, en quoi est il délirant de penser que l'anti matière a une masse inversée à l'instar de sa charge inversée?
Vidéo corrompue au niveau du son : coupure son à partir de 1h31mn39s jusqu'à 1h33mn48s lors d'une question sur la Mer de Dirac. Et quand le son reprend il est complètement décalé par rapport à l'image.
Pardon j'avais pas vu le correctif du BUG Audio corrigé.
Passionnant, merci
Emilie Noether , une vieille amie :) ... J'ai trouvé la conférence intéressante, cet aspect relatif aux cultures.
Merci
Je pense que le plus grand cosmologue de tous les temps , Aurélien Barrau , aurait dû participer à cette conférence
Jean Pierre Petit en a assez parlé de l'anti-matière et d'un univers opposé (modèle Janus)
Qu,est ce l,animalière. Est ce la météorite que l,on trouve parfois sur nos sols
Anti matiére , il faut entendre là... Dico, tt expliqué, la définition ý est. Amitié de Toulouse
Je fais peut-être un mauvais parallèle, serez-t-il possible que nous puissions trouver à l'intérieur d'un trou noir un "univers" d'antimatière ?!....🤔
Je pense à un certain horizon des évènements... L'arrêt du temps tel que nous le définissons... Et la possibilité mathématique d'inverser celui-ci (merci Bryan Green), si cet univers existe nous serions par dualisme leur antimatière... Voilà le résultat de vos passionnantes vidéo, elle nous donne l'exploit de pouvoir rêver...🤗 Merci Espace des Sciences
Soit les trous noirs sont ce qui est décrit par les équations en supposant aucune erreur et il n'y a pas de raison de trouver de l'antimatière, soit les équations sont mal comprises et les trous noirs tels que décrit ne sont pas la réalité. Et tout laisse à penser que les équations sont mal comprises. Et une autre approche menne à ce que le niveau de criticité permettant d'engendrer un trou noir ne soit jamais atteint. La matière qui s'effondre sur elle-même, au-delà de 3 masses solaires, devient tellement comprimée en son centre qu'elle inverse son énergie, et donc sa masse. Ce phénomène a pour conséquence de faire cesser toute interaction avec la matière de l'astre et, par effet d'antigravitation (inversion de la masse), d'éjecter violemment cette matière de l'astre.
Non, c'est très peu probable, l'interaction de la matière et de l'antimatière provoque l'annihilation des particules. Or, on sait que les trous noirs sont des dévoreur de matière, s'il y a de l'antimatière quelque part elle est complètement détruite à quantité égale à la matière.
@@seth2510 sauf s'il existe non pas 2, mais 4 familles de matière. L'antimatière que l'on connaît n'est pas nécessairement l'antimatière qui résulte de cette compression.
La production d'antimatière sera faites au fur et à mesure pendant le voyage .
Attendez de voir la technologie accélérer les calculs nécessaires un milliard de fois plus vite.
Pour produire de l’antimatière il faut de l’énergie, alors si pendant le voyage on en dispose il n’y a aucun intérêt de produire de l’antimatière au lieu d’utiliser cette énergie directement. Et au-delà de fait, il faut une énergie considérable pour produire de l’antimatière, énergie qu’on ne trouve pas dans le vide spatial.
@@RagnarL314 Bonjour tout ce que vous dites est vrai pour le moment j'aimerais que vous visualisiez ce qu'est une intelligence qui assemble les données et essaie des combinaisons un milliard de fois plus vite .
Vous qui savez comme nous trouvons d'innombrables chemins plus efficients pour les mêmes résultats d'équations, la production d'antimatière tout comme la fission la fusion nucléaire les réactions par catalyseur ,la transmission de données ,etc....
Ne nécessite pas un tel gaspillage d'énergie au final.
Au rythme où vont les choses ces derniers temps Je vous parie que dans moins de 20 ans le processus sera optimisé.
Boujour, je me demandais quel volume de plasma a haute densité/pression représentait les 500.000T d'hydrogène (proton donc) que transforme le soleil ☀ en son cœur à chaque seconde ?
Le binaire ou onde antigravitationnelle fractionnée par le ternaire ou onde gravitationnelle engendre l'infini, c'est le système vibratoire a l'origine de la création => 2/3=0,666 , N.Tesla expliquait que la clé était dans la suite 369, progression ternaire infinie c'est à dire => 1x3=3 , 2x3=6 , 3x3=9 , et la magie entre en piste c'est à dire => 4x3=12 et 1+2=3 , 5x3=15 et 1+5=6 , 6x3=18 et 1+8=9 , 7x3=21 et 2+1=3 , 8x3=24 et 2+4=6 , 9x3=27 et 2+7=9 et la même construction se poursuit ad lib, tout se construit dans les règles de la musique.
C’est l’explication du monde d’en dessous de Stranger Things😂
🧇🩸
Merci .)
Avec plaisir 🙂
Professeur Xavier
Selon ma personnelle et intuitive nouvelle theorie du temps il ya...existe. La vitesse illimite' di temps a nous encore inconnue mais qui pourra une fois decouvert dans un prochaine futur grace a Dieu nous faire conquerir des libres et immenses vivible territoires pour chaque pays du globe et donner richesses et bien etre pour tous les peuples de la planete.
Il a géchan Edouard Philipe.
De ouf sur le coup j'ai cru que c'était son petit frère 😅😅😅
Abstiens toi d'écrire si c'est pour être insultant.. id*ot
Bwahahaha que je ris
@@sofianeabrouki8407comme quoi le vide existe, suffit d'ouvrir ton crâne...
Super conférence, c’est toujours un plaisir. Merci à tous. En revanche 13 min d’intro c’est pas possible. C’est trooooop long.
Vous pouvez passer directement à la conférence en utilisant la fonction de chapitrage 😊
C'est une conf publique. On présente l'orateur. C'est déjà sympa de les mettre en ligne.
@@jacquescelere5693 Merci 😊
Bonjour vous connaissez JP Tout-Petit et le Modèle Anus ?
C'est pas sympa. JpP est sénile et a débloqué avec ses courriers de l'espace mais il a été bon.
Ce qu'il faut retenir c'est que au final ils ont tous des noms de Transformers.😁
😅
Selon Dirac il devrait y avoir autant de matière que d'antimatière dans l'univers. Selon Andreï Sakharov l'antimatière à basculé dans l'autre versant de l'univers à flèche de temps inversée.
Le modèle Janus reprend et amélioré l'hypothèse de JPP en décrivant un couple d'équations de champs faisant intervenir un anti-univers rempli de masses négatives.
ruclips.net/video/53CLq44DTjA/видео.html
Well my GMS is softing like my old broken Hard Drive ?!
si si, l'oeuf de dragon de robert forward a été traduit en francais en 1984
Haut niveau.
C'est autre chose, que les JCB.
Proton, électron, neutron.
Matière, antimatière, neutrimatière. L’alchimiste qui trouvera la méthode de production de la matière neutre capable de stocker l’antimatière dans notre monde deviendra l’être le plus puissant et le plus recherché de l’univers.