Skoda Octavia против Mazda 6? На скользком асфальте было весело. Тест обзор 2021.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 июн 2024
  • Skoda Octavia против Mazda 6 - поставишь так эти два автомобиля и понимаешь, что у них общее только то, что оба ну совсем не кроссоверы. Вот и хорошо, может усилиями создателей таких седанов - лифтбэков мода опять переменится, и мы пересядем на низкие переднеприводные кузова. И динамичней они , а главное безопаснее и экономичней.
    А еще Skoda Octavia и Mazda близки по мощности - у чеха 190 л.с., 2 л., японец заряжен 194 лошадками, 2,5 л. Оба с автоматами - Мазда 6 оснащена классическим 6-ступенчатым, Шкода Октавия - 7-ступенчатым мокрым роботом DSG.
    Цена близкая, при максимальной комплектации - в районе 2 млн. рублей.
    Как всегда в наших парных тестах целый ряд упражнений, но на треке будут преобладать динамичные.
    Шкода Октавия оказался не простым орешком. У нее самый скромный мотор - всего 190 л.с., но при этом обещан разгон до «сотни» за 7,4 секунды, тогда как Мазда 6 едет до заветной отметки больше 8 секунд. Как так получилось? Весь секрет в роботизированной коробке DSG. Теперь она с мокрыми сцеплениями, что обещает значительно бОльший ресурс. Однако для хорошего старта придется покопаться в экране мультимедийки. Далеко не с первого раза, но все-таки находим деактивацию противобуксовочной системы, и только тогда доступен режим Launch Control. Если вы внезапно решите с кем-то погоняться, обязательно попросите у своего соперника немного времени на подготовку. Трансмиссию в спорт-режим и теперь Skoda все сделает как надо. Зажимаем две педали, мотор раскручивается до оптимальных оборотов и... на мокром асфальте передние колеса беспомощно шлифуют не только на первой, но и на второй передаче. Мы повторили эти старты несколько раз подряд, менялись дорожками, но с места Mazda 6 стабильно стартует более уверенно. Вероятно ей помогает фирменная система G-Vertoring Control, но при одинаковой пробуксовке колес «шестерка» стабильно выигрывает старт. Но как только колеса нащупаю опору, чтоб в нашем случае происходило на скорости около 60 км/ч, Skoda бросается в погоню и уже к 100 км/ч настигает японца и уверенно уходит вперед.
    Конечно ключевой момент - езда по быстром кругу автодрома в Мячково (отдельное спасибо). Но ее нужно видеть.
    Ведущие Игорь Сирин и Дмитрий Федотов старались ехать быстро не безопасно. Снимал оператор Евгений Михалкевич.
    Хронометраж видео
    00:00 Анонс лучших моментов теста Skoda Octavia против Mazda 6.
    00:36 Представление экстерьера и основных различий автомобилей.
    00:58 Технические характеристики - графика.
    01:28 Управляемость на кольцевой трассе
    06:23 Интерьер, салон спереди, экономичность.
    11:01 Интерьер, салон сзади.
    18:00 Багажник.
    20:18 Старт с места.
    22:48 Подведение итогов.
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 744

  • @SergeyM046
    @SergeyM046 2 года назад +51

    Всегда любил Октавии, любого поколения! Обожаю Мазды, так же любого поколения! Это две очень хорошие марки и отличные машины, но ставить на сравнение эти две машины, ну ни как нельзя!!! Это как музыка: классика и попса!! Две очень хорошие машины и каждая хороша в своём классе и для своей аудитории!!!

    • @vadimsport
      @vadimsport 2 года назад +1

      Октавия это бюджетник

    • @alohagavaii
      @alohagavaii 2 года назад +5

      @@vadimsport Бюджетник, который по практичности, функционалу и ездовым характеристикам и продуманности салона превзошёл не бюджетную мазду, которая выше классом? Самому не смешно?))

    • @user-gy5vq5mo8f
      @user-gy5vq5mo8f 2 года назад +1

      @@vadimsport я вас немного удивлю,но октавия уже не бюджетник) а значит ей придётся конкурировать с машинами на класс выше

    • @llleaolll
      @llleaolll 2 года назад +1

      @@alohagavaii ни в одном из перечисленных не превзошёл и не превзойдет)

    • @user-lh6vy9xv4oIvanIvanov
      @user-lh6vy9xv4oIvanIvanov 8 месяцев назад

      Если сравнить Мазду6 с турбовым 2.5 231л.с., шкоде тут ловить нечего

  • @rusmachannel
    @rusmachannel 2 года назад +34

    Умом понимаю что Октавия, но сердцем конечно Мазда.

  • @user-gi1xk6db7f
    @user-gi1xk6db7f 2 года назад +54

    Ну всё таки Мазда из другого класса, она и даёт ощущение большей премиальности. В общем я за Мазду!!!

  • @armright1425
    @armright1425 2 года назад +78

    В семье была шкода и мазда, как по мне мазда на две головы выше, надёжнее, комфортный салон и внешний вид у неё просто огонь. Здесь даже сравнивать не с чем

    • @MegaAzz33
      @MegaAzz33 2 года назад +7

      Смотря с каким двигателем сравнивать, у меня к примеру 1,8 и 4вд, так она на две головы лучше мазды по своим потребительским качествам, не говоря уже про динамику, где даже турбо мазда выглядит уныло

    • @armright1425
      @armright1425 2 года назад +12

      @@MegaAzz33 , с чего вдруг вы решили что динамика 1.8tsi лучше за 2.5 скайактив)) с места она чуть резвее спору нет, но в целом мазда динамичнее и комфортнее. Хотел бы я с Вами сделать заезд, уверен после 160 вы останетесь позади. За 6-ку 2.5 турбо, вы конечно шутник 1.8т.186 л.с против 2.5т. 231 л.с., вы даже не пониамете о чём пишите. Про качество материалов салона и зборкии авто в целом, я уже вообще молчу.

    • @MegaAzz33
      @MegaAzz33 2 года назад +8

      @@armright1425 Послушай, дружок)) 1,8 турбо с завода едет 7 сек до ста, крутящий момент 250 н/м, у меня ст1 и шансов у тебя нет никаких, до ста у меня едет 6 сек, и эта паровозная тяга после ста не кончается. 2,5 мазды может только с 1,4 соперничать, и то сливает в видео. Я живу в Красноярске, если будешь тут, можем заехать легко😁

    • @armright1425
      @armright1425 2 года назад +3

      @@MegaAzz33 , крутящий 250 шкоды мощ. 180л.с. против 256 мазды с мощ.192л.с) и какие 6 сек.до сотни?)) "Дружок") ты вообще думаешь что пишешь?) Да не все V6 поедут 6 сек. За 6-ку 2.5 турбо почему не ответил?)) Можешь не отвечать, с тобой всё ясно.

    • @MegaAzz33
      @MegaAzz33 2 года назад +6

      @@armright1425 Да ты не в теме явно😅, во первых этот крутя щит момент в стоке и доступен с 1500-5500, а во вторых на чипе у меня он более 320😂, камри 3,5 догнать Шкоду не может, а ты тут про какую то мазда)) Посмотри видео на ютюбе, их полно😁

  • @hutinpuy777
    @hutinpuy777 2 года назад +42

    Ого, нефига себе у них клиренс - под 3 метра!!! С таким клиренсом нужно было не на треке их сравнивать, а на бездорожье! 🤣

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +1

      Да, деф плачет в сторонке и нервно трясется перед внедорожных тестом против Октавии))

    • @AutoMPStv
      @AutoMPStv  2 года назад +2

      Ошибочка вышла, простите, Игорь, ты бы лучше Правильный дорожный просвет указал.

    • @user-it5wg8qo5k
      @user-it5wg8qo5k 2 года назад

      @@AutoMPStv у меня такая же а8 два литра, виной плохой управляемостью является пакет плохих дорог , который завышает клиренс! Я первым делом поменял на ней пружины и не узнал свою машину, теперь управляемость стала такой , какой разрабатывал её ваговские инженеры!

  • @TheJbpasha
    @TheJbpasha 2 года назад +92

    Ну прямо праздник какой то. О пять пресвятая Октавия побеждает всех. Ждем сравнение с Ламбо, Панамерой, Бентли и Астон Мартином. Думаю этот багажник на колесиках с зонтиком и скребком победит всех.

    • @warmachine4589
      @warmachine4589 2 года назад +12

      Это точно! Обзор ничуть не заказной и не продажный! 😂👍

    • @MegaAzz33
      @MegaAzz33 2 года назад +13

      @@warmachine4589 А в чем его продажность? Шкода практичнее мазды, это и ежу понятно))

    • @user-gu6vk6tk9w
      @user-gu6vk6tk9w 2 года назад +6

      @@MegaAzz33 практичнее не значит лучше.

    • @alohagavaii
      @alohagavaii 2 года назад +9

      @@user-gu6vk6tk9w ахаха)) а что тогда в твоём понимании лучше?) Вообще итак сравнили октавию классом ниже чем мазда 6. Ито она даже по простору в салоне выиграла… о чем ты друг? Ведущие четко по фактам разложили, где октавия лучше прямо по пунктам. А японцы как всегда о своих сферических конях в вакууме😂 У тойота-клуба в голове ещё хуже правда) Мазда все таки в плане драйверских характеристик интересна хотябы)

    • @alohagavaii
      @alohagavaii 2 года назад +5

      @@warmachine4589 Изначально тачки разного класса, и даже при этом Октавия положила Мазду6 на лопатки. о чем ты, друг?)

  • @dmitrynikitin5690
    @dmitrynikitin5690 2 года назад +60

    Мазда супер и дизайном, и управляемостью.

    • @TopMotors1
      @TopMotors1 2 года назад

      Согласен

    • @lovvv7774
      @lovvv7774 2 года назад

      сколько проверял мазду на дороге, никогда не бодводила

  • @user-jg8fq4rk1k
    @user-jg8fq4rk1k 2 года назад +15

    Помню как облизывался но новую шестерку в 2009 году из окна своего Фокуса. Тогда, казалось, что это была мисс мира среди автомашин, а выбрать тогда ох как было из чего.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +4

      А я тогда рассекал на ярко-красном хэтче и Октавия тогда и рядом с е валялась. В 10м купил родителям фокус - он был сильно проще, даже красный у него был какой-то не такой.
      Мазда - это магия, для тех кто понимает. Октавия, как и фокус сильно проще для восприятия. Тут цифры, тут багажник, можно не вникать детали

    • @llleaolll
      @llleaolll 2 года назад +1

      @@IgorSirin браво) реально, Мазда-это магия

  • @monover9012
    @monover9012 2 года назад +30

    Вы серьезно? Сравнивать октавию "С" класса с М6 класса "D" ? Естественно Мазда ЛУЧШЕ ВО ВСЕМ, ну разве что кроме багажника- лифт есть лифт. При том, что цены практически одинаковые. Покупатель мазды сравнивает ее не с октавией явно, а с камри. Некоторые индивиды сравнивают еще с корейцами.

    • @RealDenius
      @RealDenius 2 года назад +5

      Да ни в чем мазда не лучше, даже против С класса октахи

    • @monover9012
      @monover9012 2 года назад +9

      @@RealDenius правильно они сказали, октаха это изначально бюджетка, уровня ФФ. У меня была М6 и я знаю о чем говорю.

    • @user-zx4jp3fl4t
      @user-zx4jp3fl4t 2 года назад +5

      Мазда хуже по большинству параметров и гораздо менее удобна в повседневной эксплуатации но проблема даже не в этом. Проблема в том, что сейчас Мазда с допами и каско стоит как нормальный Д класс в виде Ауди А4, Бмв3 серии, Пассата, Суперба, Цешки и тд. И там у неё вообще никаких шансов, просто нуль.

    • @performanceslvnv5600
      @performanceslvnv5600 2 года назад +1

      @@monover9012 У тебя не было октавии а8, поэтому ХЗ что ты там говоришь

    • @monover9012
      @monover9012 2 года назад +3

      @@performanceslvnv5600 надеюсь и не будет🤣

  • @di-man.p1970
    @di-man.p1970 2 года назад +24

    Ха! Ха!между прочим в свое время я рассматривал именно между этими машинами. Выбор пал на октавию правда а7 новую👏👍.получается в пользу прагматики,но мазда остаётся идеалом красоты японской красоты😉,дело времени! 😉

    • @nth1nK
      @nth1nK 2 года назад

      Я тоже между первым рестом и а7 выбирал, в итоге у меня уже вторая мазда ))) надёжность, качество матетиалов и внешний вид сделали своё дело

  • @user-gu6vk6tk9w
    @user-gu6vk6tk9w 2 года назад +28

    Как можно было поставить одинаковые оценки за салон шкоде и мазде. Мазда просто на голову выше не 1:1 а 3:0 в пользу мазды за этот пункт

    • @growfast1070
      @growfast1070 2 года назад +1

      Это точно.

    • @Mecenatt
      @Mecenatt 2 года назад +8

      Что там на голову выше ? Древняя панель приборов и архаичный селектор кпп ?
      Посмотри как это в шкоде реализовано .

    • @growfast1070
      @growfast1070 2 года назад +3

      @@Mecenatt В Шкоде квадратным недорогим пластиком все реализовано и вставлен дисплей в приборку в макс. комплектации, что бы вы порадовались) За селектор КПП улыбнуло)

    • @user-gu6vk6tk9w
      @user-gu6vk6tk9w 2 года назад +3

      @@Mecenatt ну и смотрю в шкоде полная экономия на всем, уродский не удобный селектор кпп, материалы отделки убогие, дешовые, передняя панель пустая как барабан, все на прибитом гвоздями планшете завязано. Карты задних дверей деревянные, в салоне тесно даже относительно мазды.

    • @Mecenatt
      @Mecenatt 2 года назад +1

      @@growfast1070 вот и меня улыбнуло . Этого рычага вообще не должно быть в современном автомобиле . Как собственно и палки под капотом и торчащих мониторов .

  • @chapaevvasiliy
    @chapaevvasiliy 2 года назад +4

    Доброе утро! С удовольствием посмотрю. Хотя, честно скажу, особо фанатею от обзоров SUV, когда по грязи и по снегу. Спасибо!

  • @user-zv1wv6nf1m
    @user-zv1wv6nf1m 2 года назад +22

    Возьмите Мазду 6 с турбомотором вот вам и кайф и динамика. А шкода скучная и внешне и по интерьеру. Шкода выигрывает только набором электронных систем.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад

      Мы подбирали машины близкой мощности.
      Не корректно сравнивать 2,0Т и 2,5Т

    • @user-zv1wv6nf1m
      @user-zv1wv6nf1m 2 года назад +3

      @@IgorSirin Тогда сравнивать классический автомат с ДСГ тоже не совсем корректно. Условное преимущество в динамике в данном случае дает в основном ДСГ, который выигрывает на переключениях, но это преимущество потому и условное, что в дальнейшем скажется на ресурсе коробки, да новые ДСГ так жестко не глючат и в пробках не перегреваются, но времени пребывания в сервисе своему владельцу добавят. Ну и конечно в минусы обеих машин можно внести отсутствие полного привода.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад

      @@user-zv1wv6nf1m по факту, разгон с места Мазда выиграла, Шкода повезла за счёт меньшего веса

    • @user-rj9tk9xi8h
      @user-rj9tk9xi8h 2 года назад +1

      @@IgorSirin это просто сыро и большой момент на шкоде, по сухому эта мазда отвалится сразу

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +1

      @@user-rj9tk9xi8h 200лс - это предел для переднего привода.
      Мазда с этой мощностью справляется лучше, чем Шкода.
      Мы по мокрому и холодному асфальту катаемся 8 мес в году, а то и больше

  • @mansunnov
    @mansunnov 2 года назад +21

    У меня Шкода, и да, взял именно из-за этих всех технологических примочек и продумок, коих в машине просто миллион, она из них вся состоит, но их никто в обзорах не показывает, потому что вроде как мелочи. Но мазда 6 - самая красивая уже лет 12, мягкая, люксовая и едет прекрасно.

    • @LocalhostTube
      @LocalhostTube 2 года назад +4

      Мазда 6 мягкая ??? Что ??? Я уже заколебался считать каждую кочку и ямку, причем даже там где их и не видно. Чуть скорость побольше, можно такой удар получить, что думаешь что там яма дикая, а потом проезжаешь по тому же месту (или запись с регистратора пересматривашь) и даже не можешь понять что произошло, дорога практически ровная, попытки с десятой находишь мелкую едва заметную кочечку и сидишь офигеваешь, как вот на этом вот едва заметном дефекте можно такой удар по подвеске получить.

    • @user-fm8zd3or8m
      @user-fm8zd3or8m 2 года назад

      Начнём с того что не самая красивая, и далеко не люксовая, лкп говно как и у вага

    • @nbq1992
      @nbq1992 2 года назад

      @@LocalhostTube наверно сказываются 19е диски. У шкоды вроде максимально 17 или 18

    • @lovvv7774
      @lovvv7774 2 года назад

      @@LocalhostTube у меня 17 диски, вообще на ямах с каменным лицом езжу

    • @user-gn8wl9gc9k
      @user-gn8wl9gc9k Месяц назад

      Ездил на мазде 6, потом другие были. Но душа легла на октаху, не на мазду. Мазда красива, но драйва нет. Едишь себе спокойно из точки А в Б и всё.
      Когда будет лет 60 и будет не охота куда то ехать, куплю мазду. А пока я молод, всего 48, то октавия.
      Кстати, у а7 хорошо работает перенос момента с бусующего колеса на стоящее.
      А вообще спор тупой. Авторы ржут. Одному нравится одно, другому другое.
      Мне вообще ауди ку 8 нравится, и 300ый крузак, а езжу на октахе 😂😂😂

  • @user-lq6qf1cl6q
    @user-lq6qf1cl6q 2 года назад +18

    Выбираю мазду

  • @growfast1070
    @growfast1070 2 года назад +13

    Не знаю зачем сравнивать Октавию и Мазду 6, еще и накидать баллы Шкоде. Ладно, багажник в Октавии больше, ладно немного быстрее, потому что взяли не турбированную Мазду 6. Но салон, качество, надежность, дизайн и комфорт точно лучше у Мазды. При сравнении ее с Супербом та же история. Плюс Октавии на тесте в том, что она новее.

    • @MegaAzz33
      @MegaAzz33 2 года назад

      Так здесь и двигатель 1,4, а не 2,0) 1,8 едет так же как турбо мазда, только там ещё большой потенциал для тюнинга

    • @user-rj9tk9xi8h
      @user-rj9tk9xi8h 2 года назад +1

      @@MegaAzz33 2.0 на тесте

    • @MegaAzz33
      @MegaAzz33 2 года назад

      @@user-rj9tk9xi8h Сути не меняет, 1,4 объезжает камри 2,5, мазда чуть быстрее

    • @growfast1070
      @growfast1070 2 года назад

      @@MegaAzz33 Мазда 6 2.5 турбо немного быстрее, чем Октавия 2.0.

    • @alohagavaii
      @alohagavaii 2 года назад

      @@growfast1070 так там лошадей на 50больше!)) в чем прикол?)

  • @ghostghost9356
    @ghostghost9356 2 года назад +32

    я думаю, что 6 надо с супербом сравнивать, а октавию с 3 маздой.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад

      Не надо было, суперб стоит сильно дороже
      Сейчас мы получили машины с близкими салонами, близкой мощностью и практически одинаковой ценой

    • @solitudeessence1030
      @solitudeessence1030 2 года назад

      Мазда 3 в багажник шкоды влезет, что там сравнивать? Автомобиль для 1 человека 3шка.

    • @ghostghost9356
      @ghostghost9356 2 года назад +3

      @@solitudeessence1030 ТЕСТ НА УПРАВЛЕНИЕ. КАК МОЖНО РАВНЯТЬ МАЗДУ, КОТОРАЯ БОЛЬШЕ ОКТАХИ НА 20 СМ И ТЯЖЕЛЕЕ ЕЕ. 3 МАЗДА ОКТАХУ ПО УПРАВЛЕНИЮ УДЕЛАЕТ. А ВООБЩЕ , НАДО БЫЛО ТОГДА 6 КУ С ТУРБОМОТОРОМ 2.5 БРАТЬ.

    • @growfast1070
      @growfast1070 2 года назад +3

      @@IgorSirin Не дороже Суперб, стоит также. Есть самая макс. комплектация конечно, она дорогая и это проблема Суперба. У них плохие продажи, потому что цена завышена для Шкоды. Можно напичкать ее чем угодно, но марка не станет премиальнее. С Маздой другая история и сама марка солидная.

    • @user-eo3uf6fq6q
      @user-eo3uf6fq6q 2 года назад +1

      @@ghostghost9356 они одинаково весят

  • @user-vf7bd9in5e
    @user-vf7bd9in5e 2 года назад

    Коммент в поддержку канала. Позитив зашкаливает... 👍👍👍

  • @evgeniy2883
    @evgeniy2883 2 года назад +13

    В мазде больше гламура во внешности, уютнее салон, по ощущениям. Октавия строже, не такая броская, но функциональнее и современнее, на мой взгляд. Концептуально разные.

    • @MoskovskiiBelarus
      @MoskovskiiBelarus 2 года назад +2

      Они вообще разного класса . Сравнивать надо мазду6 с супербом. Тогда и будет реальная разница

  • @user-jj6ht8tr9r
    @user-jj6ht8tr9r 2 года назад +13

    Всегда интересно, но сегодня разочарован. Критерий цена? Те кто покупает Шкоду никогда не купит Мазду 6 и наоборот. А теперь по порядку: круг, да шкода быстрее но не на много ,а по удобству управления 6 лучше- значит паритет, салон спереди - качество мазды лучше , эргономика не хуже, надёжность выше, да шкода просторнее сзади и у нее больше багажник, но по удобству управления тягой и старте с места она опять лучше. Итог - ничья, а с учётом цены и вероятной надёжности Мазда на мой взгляд гораздо лучше, да и красивее она в разы. Это как сравнивать красивый бокал из стекла с пластиковым стаканчиком.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад

      Спасибо за оптимизм!
      Критерии: цена, габариты салона, мощность. Все очень близко.
      То что машины формально разных классов - это к занудам, сегментация ради сегментации.
      Я бы из этой пары тоже выбрал Мазду, но почитайте комментарии - люди много спорят, а значит они реально выбирают из этих двух машин. Брать суперб было бы глупо - да он больше в салоне, но он и стоит дороже

    • @user-jj6ht8tr9r
      @user-jj6ht8tr9r 2 года назад +6

      @@IgorSirin дело не в классификации этих авто, а в том что они для совершенно разной категории людей: Мазда для того кто будет катать себя, а Шкода для тех кто будет возить( кого или что, неважно), а ещё Шкоду будут покупать те кто мечтает об Ауди, но не может себе её позволить, а владелец Мазды именно её и хотел. Шкода- выбор головного и спинного мозга, а Мазда , это выбор сердца, авто про которое можно сказать " таких уже не делают".

    • @warmachine4589
      @warmachine4589 2 года назад +3

      Этот обзор проплачен ВАГом, поэтому у них Октавия победит кого угодно, даже последний Мерседес Е-класса 🤷‍♂️

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +1

      @@warmachine4589 ага и в конце оба ведущих сказали что выбирают Мазду))

    • @TheJbpasha
      @TheJbpasha 2 года назад

      @@user-jj6ht8tr9r комбикорм и рассаду они будут возить

  • @user-qi8gd4tm3y
    @user-qi8gd4tm3y 2 года назад +10

    До сих пор не могу понять за что шкода ломит космо ценник на свои машины

    • @TheJbpasha
      @TheJbpasha 2 года назад +4

      За счет несчастных сектантов

    • @Mecenatt
      @Mecenatt 2 года назад

      Шкода дешевле японца . Вот за что японцы ломят ценник - непонятно .

    • @user-qi8gd4tm3y
      @user-qi8gd4tm3y 2 года назад

      @@Mecenatt Ну ну ты посмотри цену на камри и мега ценник на октаху

    • @TheJbpasha
      @TheJbpasha 2 года назад

      @@Mecenatt какая имеено шкода дешевле? Если тут по цене шкодовский С с японским D классом сравнивают?

  • @user-ku1jf8bq7c
    @user-ku1jf8bq7c 2 года назад +11

    Как всегда хорошее сравнение, но на мой взгляд по салону нужно было давать победу мазде, кожа массивный центральный тоннель это серьезные козыри. Также не была учтена плавность хода и шумоизоляция, по этим критериям мазда также была бы скорее всего лучше, победила бы все равно шкода, но не с таким разгромом.
    А так очень показательно, мазда уже 9 лет выпускает этот кузов (рестальтинги это не новое поколение) и из-за этого сдает позиции, я в 2014 году выбирал в том числе между этими машинами и тогда мазда была намного лучше, а сейчас уже шкода очень подтянулась, а мазда все еще топчется на месте...
    P.S. "Любовь" на заднем сидении мазды очень даже ничего)))

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад

      Вот как раз по плавности хода и по шумке Мазда уступает ((
      Плюсы шкоды - цифровая приборка и амбиентная подсветка. В Мазде этого нет.
      Я очень люблю 6ку, но это всё-таки ничья

    • @urban_32
      @urban_32 2 года назад

      @@IgorSirin подсветка плюс? Серьезно? Четоржу 😂. А что там, например, с проекцией на лобовое стекло?

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад

      @@urban_32 разумеется, у шкоды нет, это уровень Ауди:)
      Но в Шкоде крупнее центральный экран и больше приборка.
      Я же говорю, там сложный выбор, нет явного перевеса, поэтому и ничья.
      У Мазды офигенная кожа не креслах, но у шкоды дорогие сидушки не плохи, хотя алькантара не так крута как кожа

  • @user-pn1qf8nq8t
    @user-pn1qf8nq8t 2 года назад +14

    Наш выбор - Мазда 6. Мазда - это стильная, красивая, комфортная, надёжная, солидная тачка с отличной управляемостью, автомобиль, который будет актуален много лет и востребован на вторичке. Шкода Октавия - одноразовый шарабан, таксишный Рапид по цене бизнес-класса, разводилово для лoшков типа Вити Эспозито.

  • @user-fj9zp5ef7u
    @user-fj9zp5ef7u 2 года назад +11

    Крутое сравнение.. при выборе этих авто я даже не знаю что бы выбрал. Мазда, понятно, классов выше и она правда крутая, не смотря на года, но и шкода - огонь, особенно с 2.0

    • @Lexey_36
      @Lexey_36 2 года назад

      Я бы выбрал ту что жрёт меньше

    • @user-fj9zp5ef7u
      @user-fj9zp5ef7u 2 года назад

      @@Lexey_36 при их стоимости в 2,5 + миллиона не принципиально… да и разница в расходе между этими машинами не значительна!

    • @Lexey_36
      @Lexey_36 2 года назад +1

      @@user-fj9zp5ef7u Ох врятли.Отмосферники жрут ого но.Литра 3 точно будет разница

  • @user-tt7rq2sb9k
    @user-tt7rq2sb9k 2 года назад +10

    Какой крутой у них Клиренс... Это где они такие данные взяли??? Прочитав в инструкции Авто и написали нам по принципу Смотрю в Книгу Вижу Фигу

  • @Arkady337
    @Arkady337 2 года назад

    С класс с д классом сравнивают??

  • @user-us3ke4il6l
    @user-us3ke4il6l 2 года назад +6

    Мазда

  • @MeDvedj174
    @MeDvedj174 9 месяцев назад +1

    У меня самого Мазда 6 и я всегда кайфую за рулём,потому что это комфорт в первую очередь. Ты можешь ездить на ней 6-7 часов и не устать,не отсидеть жопу. Потому она создана для комфорта.

  • @pavel-pv88
    @pavel-pv88 2 года назад +2

    А почему Октавию сравниваю с Маздой 6? Это два разных класса, С и D. Надо сравнивать Мазду 6 с Супербом. Ребята вы бред снимаете. Вы правильно сказали, что Суперб порвал бы эту Мазду 6. Но надо взять во внимание, что Октавию последнее время и с Киа К5, Камри, теперь и Мазда 6. Зачем????

  • @1988paladin
    @1988paladin 2 года назад +13

    За равные деньги выбор Мазды по моему очевиден...

    • @photon875
      @photon875 2 года назад +3

      Выбор мазды очевиден только для тех,кому нужны понты.октавия во всём функциональней.

    • @hutinpuy777
      @hutinpuy777 2 года назад +9

      @@photon875 В чем может быть функциональна маленькая консервная банка? Только если ты шпротик! 🤦‍♂️

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +7

      @@photon875 Мазда дороже сделана и благороднее едет

    • @photon875
      @photon875 2 года назад +2

      @@hutinpuy777 у меня рост 1,9 метра и я спокойно сажусь сам за собой в октавии.посмотри хотя бы этот обзор,в твоём японском кожаном корыте места меньше,чем в солярисе...

    • @photon875
      @photon875 2 года назад +1

      @@IgorSirin чем она дороже,кроме кожанного салона?я например машину когда покупал,то принципиально не рассматривал тачки с кожей,а если так хочется кожи,то можно на гранту купить кожанные чехлы и представить себе,что ты едешь в мазде.по езде-октавия на дсг-спортивней и молодёжней...

  • @TimeToDriveTTD
    @TimeToDriveTTD 2 года назад +1

    Обе хороши, но я за Октавию 2.0, уже 7000 км кайфую от неё

  • @nbq1992
    @nbq1992 2 года назад +4

    Купил в августе Мазду 6 и не жалею. Для меня главное ощущение от автомобиля, а не размер багажника и количество опций.
    P.S. неужели всем нужен огромный багажник шкоды? Он у меня 99% времени пустой. 1% - это перевозка шин до шиномонтажа и продукты с мангалом при выезде на природу

  • @user-ch7uj4gs4q
    @user-ch7uj4gs4q 2 года назад +13

    За Мазду👍

  • @user-de3fw1ct7m
    @user-de3fw1ct7m 2 года назад

    Мазда это C класс?

  • @user-ur8ci9py5u
    @user-ur8ci9py5u 2 года назад +4

    Вы что ослепли какая шкода,кого она может победить только конской ценой тогда да,а это совсем не преимущество

  • @ixtirochiavlodlar
    @ixtirochiavlodlar 2 года назад

    Nice work

  • @mullerevgeniy
    @mullerevgeniy 2 года назад +4

    Ваще не тот комент в конце...
    Оставляя мазду на парковке ты не можешь перестать оборачивается потому что как только ты отвернёшься, ее сразу угонят. Мазда. По-прежнему лидер в этом чарте!

    • @user-fp5jv2oh5s
      @user-fp5jv2oh5s 2 года назад

      Не лидер уже, и каско угон Тотал стоит сейчас в районе 25 тыс в год

    • @mullerevgeniy
      @mullerevgeniy 2 года назад

      @@user-fp5jv2oh5s что, уже даже угонщики поняли чего стоит хваленое японское "качество" LOL?

    • @user-fp5jv2oh5s
      @user-fp5jv2oh5s 2 года назад

      @@mullerevgeniy ну ты уже показал свою осведомлённость, видимо привык сначала пернуть а потом думать 😂

    • @mullerevgeniy
      @mullerevgeniy 2 года назад

      @@user-fp5jv2oh5s а вы Иван хам! И добавить более нечего...

    • @user-fp5jv2oh5s
      @user-fp5jv2oh5s 2 года назад +1

      @@mullerevgeniy пусть я буду хамом, зато я не ввожу людей в заблуждение и не выгляжу дураком

  • @user-tf3mg9vx7d
    @user-tf3mg9vx7d 2 года назад +1

    0:58 Дорожный просвет под 3 метра - то что нужно для наших условий

  • @pavel55131
    @pavel55131 2 года назад +14

    Mazda 6 рулит!

  • @user-vi6iw1zi7h
    @user-vi6iw1zi7h 2 года назад +20

    По сухим цифрам - Шкода, для повседневной реальной жизни - это Мазда.

    • @user-kt6xm9ek6k
      @user-kt6xm9ek6k 2 года назад +10

      Для повседневной реальной жизни нужен багажник и место в салоне, много зарядок, утилитарность, дешевое ТО, дешёвая каско. Так что в итоге для жизни?

    • @user-mo1fi4ww2v
      @user-mo1fi4ww2v 2 года назад +4

      @@user-kt6xm9ek6k у каждого своя реальная жизнь, кому то и ларгус дорого содержать

    • @user-kt6xm9ek6k
      @user-kt6xm9ek6k 2 года назад

      @@user-mo1fi4ww2v кому дорого содержать Ларгус, не стоит задумываться о покупке этих машин.

    • @user-mo1fi4ww2v
      @user-mo1fi4ww2v 2 года назад +1

      @@user-kt6xm9ek6k вообще-то речь о том что всё относительно

    • @whitehorse7392
      @whitehorse7392 2 года назад

      @@user-kt6xm9ek6k Некоторым на этот багажник наплевать

  • @mrmr199
    @mrmr199 2 года назад +13

    Ну наконец-то октавия 2.0) какое может быть сравнение с маздой 6 старейшего поколения, она в этой обертке уже лет 10 продаётся! Объективно если посмотреть: октавия более технологична, экономична, динамична, современнее, возможен чип, на европодвеске интереснее будет управляться, чем мазда) продажи мазды это подтверждают, а стоимость каско на эти авто расставит все точки)

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +3

      Продаж объективно говоря - сейчас нет ни у Мазды, ни у шкоды. Мазда устарела, Октавия слишком дорога

    • @user-pe4os1dq8c
      @user-pe4os1dq8c 2 года назад +2

      В итоге все возьмут Камри или К5 за эти деньги. Классом выше и ликвид.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +3

      @@user-pe4os1dq8c только для такси. К5 совсем не приятная по езде. Камри - ничего, комфортная.
      Но в реальной жизни они все низкие и с маленькими багажниками, поэтому удобнее взять кроссовер - стоят примерно столько же

    • @user-lq4zx6mh1j
      @user-lq4zx6mh1j 2 года назад

      @@IgorSirin «СЛИШКОМ ДОГА» на данном отрезке времени применимо к любой абсолютно машине!

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад

      @@user-lq4zx6mh1j согласен, но конкретно эти машины ещё недавно входили в топ25 по продажам, а сейчас нет. За эту же цену люди берут кроссоверы. Посмотрите сколько на дорогах рав4 и тигуанов - они в той же цене, но они в первой 10ке по продажам

  • @jasonmartin1851
    @jasonmartin1851 Год назад +1

    Я скажу так, для меня у Шкоды только 1 плюс и самый большой, эт её багажник, а так я бы предпочёл бы Мазду👌

  • @user-yd5mh5jh2y
    @user-yd5mh5jh2y Год назад +1

    Это как сравнивать кого взять в жены! Эта готовит хорошо, стирает, убирает по дому, успевает везде, но простушка , не очень красивая! Другая просто красивая, ее хочется, все на ее оглядываются, но в быту так себе! Но стоят одинаково! Правильно! Надо брать мазда6 2.5 турбо, и красивая, и успешная, и лежать на ней хочется непрерывно, и надежная! Много не берет на борт, ну так для этого есть Газели. Они по этому показателю шкоду сразу за пояс, но из за этого еще больше с Газелью быть вместе не хочется!

  • @user-hz5il1ie7d
    @user-hz5il1ie7d 2 года назад +4

    Мазда конфетка😍

  • @user-jg8fq4rk1k
    @user-jg8fq4rk1k 2 года назад +8

    Козырь Мазды это бэмвэвшная управляемость. Ощущаещь себя в большой, тяжеленной машине, устойчивой, динамичной и послушной рулю. Только при торможении спина чувствует какие тонны сейчас наваливаются сзади, на Октахе тормозить не так страшно, она словно пушинка, едешь не чувствуя веса и неуверенный в устойчивости.

    • @user-zx4jp3fl4t
      @user-zx4jp3fl4t 2 года назад +2

      У Мазды 6 нет Бмвшной управляемости, не понимаю откуда этот миф пошёл. Октавия 190лс как в тесте едет по прямой ничуть не хуже Мазды, в поворотах лучше, а Тормозит намного лучше.

    • @growfast1070
      @growfast1070 2 года назад +2

      Вот бы БМВ надежность Мазды.

    • @user-jg8fq4rk1k
      @user-jg8fq4rk1k 2 года назад

      @@growfast1070 надежномть сейчас у всех одинаковая.

    • @user-hl7tw3eg3s
      @user-hl7tw3eg3s 2 года назад +1

      @@user-zx4jp3fl4t значит вы не ездили ни на бмв, ни на мазде

    • @growfast1070
      @growfast1070 2 года назад

      @@user-jg8fq4rk1k У немцев она хуже.

  • @romans6520
    @romans6520 2 года назад +9

    Я, за Мазду 6! Два разных авто, как классом, так и технически. Сравнивать их неуместно. Октавия-бизнес???)))) Вы что ребята??!!! Не смешите.) Мазда для души, для удовольствия, шкода-такси.)

    • @user-fm8zd3or8m
      @user-fm8zd3or8m 2 года назад

      Октавия ц класс, мазда6 д, бизнеса в них нет обоих

  • @user-kd2di1kd8g
    @user-kd2di1kd8g 2 года назад

    Трудный выбор конешно, сам 6 лет владел такой маздой проблем не было вообще, у знакомого постоянно какие то мелкие косяки на шкоде вылезали

  • @prometejv3254
    @prometejv3254 2 года назад +14

    Октавия хороша, когда ты её купил до 2 лямов. А после она уже не интересна, тут уже и правда на мазду поглядывать начал. Клиренс, правда, низковат у мазды и салон, несмотря на всю эту кожу, не кажется дорогим и стильным, он кажется устаревшим слегка. Зато вместо этого "клоун эдишн" малиново-белого можно взять из более стильной и практичной коричневой кожи. И да, дизайн внешки у Октавии А8 дрянь редкостная, а у Мазды с этим всё прекрасно, красивая машина. А главное, у мазды есть движок 231 л.с., который будет рвать Октавию не только со светофоров, но и везде и всюду.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +3

      Все так, вот и мне показалось что Шкода перегнула с ценой. До 2 млн 1,4Т с 8ат - отличная связка, но ведь только шарабан эдишн за эти деньги.
      Я тоже сначала не понял бордового салона, но покатавшись неделю - кайфанул. Открываешь дверь, а там красота.
      Клиренс у всех легковушек после кроссовера ни о чем, тем более длинные бамперы, не хочется думать о зиме ()

    • @prometejv3254
      @prometejv3254 2 года назад

      @@IgorSirin красота это дело индивидуальное. Мне в принципе нравится, пока на картинке. Но реальность такова, что такой салон уделают быстро. Поэтому коричневый как более практичная альтернатива. Клиренс мне не нужен большой, я не кроссовероголовый, меня в детстве о кроссовер головой не били. На Оптиме меня более чем устраивал, на Октавии тоже. Но визуально у Мазды он меньше, чем у Октавии, и я не о зиме беспокоюсь, а о "дорогах" во всяких там деревеньках подмосковных или промзонах, в которые иногда приходится ездить. Пока все мои седаны туда проезжали, а мазду 6 нужно мерить.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +2

      @@prometejv3254 Мазда интересна тем что больше никто с завода такого цвета не предлагает.
      Но это была спецсерия, которая кстати, уже полностью распродана:)

    • @RealDenius
      @RealDenius 2 года назад +2

      А теперь задайте вопрос, какое это УГ ваша мазда, что она Д класса, а все ещё стоит, как бюджетный корейский кроссовер в топе

    • @prometejv3254
      @prometejv3254 2 года назад +4

      @@RealDenius ты какую-то нелепую ахинею сказал. Разберись в понятиях, тогда уже о ценах поговорим.

  • @nth1nK
    @nth1nK 2 года назад +1

    Преимущества мазды-салон, рулёжка, кайф от управления, внешний вид, надёжность. Преимущества шкоды- быстрее на прямой, большой багажник

  • @nikolaichirko1595
    @nikolaichirko1595 2 года назад

    Люблю Ваш кнал с бородой не то 🥲🥲🥲

  • @user-gy6fl3td2c
    @user-gy6fl3td2c 2 года назад +12

    Как же шкода по тихому увела решетку у кИа? Кто бы чё там на старость мазды не гнал шкода выглядит как кусок старья из 00ых.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +1

      Кстати, да, про решетку тонко подмечено))

    • @user-md8gl3qk3o
      @user-md8gl3qk3o 2 года назад +1

      У меня на киа рио 12 года такая же

  • @user-jg8fq4rk1k
    @user-jg8fq4rk1k 2 года назад +6

    Тут пишут про Суперб дескать у Мазды нет шансов, однако нет их у большого чеха, он дубовый и некомфортный не то что на фоне Шестерки, но даже на фоне Окташки. Управляемость, шум мотора при разгоне в пол, все оставляет желать лучшего. По багажнику он только выйграет и все.

    • @user-zx4jp3fl4t
      @user-zx4jp3fl4t 2 года назад +3

      У Чеха есть адаптивная подвеска и он комфортнее и Машки и Октавии, намного. А так же у него значительно лучше шумка. А так проблема Мазды скорее Пассат нежели Суперб.
      Мазда дубовая и шумная, особенно на 19 литье в топовых комплектациях.

    • @user-jg8fq4rk1k
      @user-jg8fq4rk1k 2 года назад +3

      @@user-zx4jp3fl4t я катался на супербе много раз. После новой Октавии он мне показался плохим по шумке и управляемости. Лично мое мнение. Мазда тесная внутри приздоровенных габаритах, она уже устарела по компоновке.

    • @user-zx4jp3fl4t
      @user-zx4jp3fl4t 2 года назад +2

      @@user-jg8fq4rk1k Ты не катался на Супербе 3 однозначно, у него есть двойные стёкла и явно лучше шумка чем у Октавии, а адаптивная подвеска явно мягче и приятнее пассивной подвески(продавать же надо), значительно больше колёсная база и уже поэтому он едет мягче Октавии, плюс лучше материалы, больше опций, больше места, больше багажник и тд. Я сейчас про Суперб Б8 21 года пишу если шо, недавно выбирал что заказать Пассат или Суперб, заказал Пассат но то, что жирный Суперб однозначно лучше Октавии у меня сомнений не возникает, это ощущается сразу.
      Лучшая шумка правда всё равно у Пассата, там 5 акустических двойных стекол да ещё и полка седановская в багажнике, тихо как в гробу, даже у Ауди а4 и Бмв 3 серии хуже шумка...
      P.s Или же ты катался на ОЧЕНЬ пустом Супербе и сравниваешь с жирной А8 Октавией.

    • @WorldHighwayPatrol
      @WorldHighwayPatrol 2 года назад +4

      @@user-zx4jp3fl4t только не забудь указать , что всё что ты указываешь это доп опции и если напихать это всё в суперб, он по цене к Ауди а6 приближается и а5. Ну и зачем он тогда нужен?

    • @user-zx4jp3fl4t
      @user-zx4jp3fl4t 2 года назад +1

      @@WorldHighwayPatrol Никуда он не приближается, зайди и посмотри прайс лист, а затем посмотри цены на А5 и тем более на А6, они в 2-3 раза дороже любого Суперба или Пассата.
      Стоимость такого Пассата полностью аналогична стоимости Мазды 6 2.5т с допами, пишу тебе только то, что видел своими глазами и слышал своими ушами. Не веришь? Позвони или сходи в салоны, удивишься.
      Как это зачем? Мне предлагают купить Мазду 6 или Пассат, второй на две головы превосходит первую и стоят они одних денег, а содержать Пассат в разы проще ибо он меньше жрёт, меньше налог, в 2 раза дешевле каско, не надо ставить противоугон, дешевле ТО. Зачем нужна Мазда?

  • @drondron1061
    @drondron1061 2 года назад +4

    Мазда6 на голову выше,с маздой3 нужно сравнивать

    • @Mecenatt
      @Mecenatt 2 года назад

      Если сравнивать с маздой-3 это будет игра в одни ворота . Как собственно бессмысленно сравнивать пассат (суперб) с любым азиатским Д классов . Там разница в технологиях в четверть века.

    • @wakjjuuga934
      @wakjjuuga934 2 года назад

      @@Mecenatt че шкода отстала на 25 лет от япов,

  • @user-xs4cm7wh4h
    @user-xs4cm7wh4h 2 года назад +3

    Мазда , как по мне !все эти примочки и коробасы фольцваген групп потом свое покажут , а мзда как мзда , надедная как автомат калашникова .

    • @demonsamson
      @demonsamson 2 года назад

      Все просто:
      Октавия=гаджет
      Мазда6=автомобиль.
      Этим все сказано.
      Как итог и потребитель у каждого свой.

  • @user-rm7px9yc5w
    @user-rm7px9yc5w 2 года назад +16

    Здесь даже и думать нечего,Мазда на голову выше.

  • @eugene_js
    @eugene_js 2 года назад

    У меня Мазда 6 2021 года, машине 2 месяца. И она пришла из Японии уже без CD привода. Подсветка, кстати, есть для передних и задних пассажиров в ногах + внизу дверей + в карманах дверей. Есть 3 уровня интенсивности. Но она просто белая.

    • @user-fp5jv2oh5s
      @user-fp5jv2oh5s 2 года назад

      Они все с Владивостока, там крупноузловая сборка

    • @eugene_js
      @eugene_js 2 года назад

      @@user-fp5jv2oh5s Я из Украины. У нас почти все машины импортируются напрямую от производителя. Нет локализаций

    • @user-fp5jv2oh5s
      @user-fp5jv2oh5s 2 года назад

      @@eugene_js понял)

  • @samirsalimov9262
    @samirsalimov9262 Год назад +1

    Сравнивать обычные седаны на скорость по кольцу это вообще бред, особенно, если радница в секунду, да и водила закладывал на мазде + сам за шкоду топил. Разгон на тех же граджанских мерить после 100 тоже бред полный. В городе выиграл тот, кто первым выехал, а дальше ты уже не сможешь его перегнать тупо из-за других машин или камер. Дайте мне теслу плэд, а в соперники посадите чела на Бугатти. Да, бугатти после скольки то там обгонит, но в условиях города тесла стартанет намного реще и не оставит шансов. Тут точно такая же история.
    По месту сзади и салону. Отдать пол бала за лючок для лыж ахаххаха. У октавии салон смотрится и ощущается максимально убого, но при этом места сзади больше. Мб, за это партитет максимум, но никакие пол бала.
    Взяли критерий гонка на кольце, берите тогда и надежность и отсуживание, это в разы полезнее для конечного покупателя. Тут любой ваг проиграет и это факт, у многих масло с завода жрет и это для них нормой считается, простите, конструктивной особенностью.
    Ору с того, что окавия ниже классом, так какого хрена на нее такой ценник тогда? Суперб такой же говняный по внутрянке, что и октавия. Для мамкиных гонщиков шкода будет лучше, а для адекватных людей мазда при условии, что им не надо возить с собой холодильник в багажнике и лыжи каждый день

  • @Vedmak013
    @Vedmak013 2 года назад +4

    Сидичейнджер?? Ты уверен 😂😂😂 9:31 ну и эксперты у нас )

  • @nclaren1693
    @nclaren1693 2 года назад +17

    Мазда круче

  • @green_swamp
    @green_swamp 2 года назад +1

    Самый лучший автомобиль тот, который ты себе купил. У меня Мазда- и это пуля. Потому что в цель)

  • @lexkazanova
    @lexkazanova 2 года назад

    Как включить обогрев сзади если будет сидеть 3 пассажира? У меня в Октавии дети иногда включают ногами обогрев.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад

      В Мазде - никак - греться трением

  • @user-fm8zd3or8m
    @user-fm8zd3or8m 2 года назад

    А что да сравнение авто разных классов? 😂

  • @TheJbpasha
    @TheJbpasha 2 года назад +3

    Опять разучились ширину авто писать в характеристиках. Тогда массу не пишите заодно, и максималку. Тоже ведь несущественная инфа.

  • @user-is6kd6pf5y
    @user-is6kd6pf5y 2 года назад

    Наверно с superb надо сравнивать

  • @patriot7717
    @patriot7717 4 месяца назад

    Что за сравнение после мазды октавия жоповозка пластмассовая

  • @user-ow5uh3ie9f
    @user-ow5uh3ie9f 2 года назад +2

    Мазда-кайф, шкода-такси

  • @electropapaelectron4515
    @electropapaelectron4515 2 года назад +6

    В комментариях мнения разделились, примерно поровну, половина за мазду, половина за шкоду, плюс минус.
    Если есть 2,5 ляма то купишь то что нравится, выбор есть!
    Я ездил на шкоде А7, Москва - Сочи - Москва. Не устал совсем и это очень круто. Про мазду не знаю, но думаю она не хуже, просто в салоне поярче, в глазах рябит, мне больше нравится спокойный салон шкоды.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +4

      Как раз в Мазде салон спокойнее, цифровая приборка по сути чёрно-белая, как нормальные приборы.
      Она на 19х колесах немногг жёстче, но едет дополнительные и приятнее

    • @hutinpuy777
      @hutinpuy777 2 года назад +1

      На счет 50/50 чота не уверен. Большинство точно за Мазду. За октаху только альтернативно одарённые вагоgpoчеры, но им, y6oruм, простительно.

  • @B.Ruslan1978
    @B.Ruslan1978 8 месяцев назад

    23:35 Я КЛЯНУСЬ когда паркуюсь на Шестёрке я реально всегда оборачиваюсь. И когда к ней подхожу всегда осматривую ВЕЗДЕ... Да конечно был случай когда немножко кто-то задел задний левый бампер Боже как же мне было больно, ощущение что кто-то вонзил в меня горячий нож 🗡️🔪.😢

  • @daniilparackhin9689
    @daniilparackhin9689 Год назад

    Надо было сравнить шкоду и Мазду 2.2 твин турбо дизель 4wd которая в этом месте едет около 7 секунд до 100 , а если мне память не изменяет 6.6

  • @rulvvalr2631
    @rulvvalr2631 2 года назад +1

    Где Петя опять ? Даёшь Петра!!!

  • @user-ll6vh1yr1x
    @user-ll6vh1yr1x 2 года назад

    Возьмите колосе пошире и будет зацеп. У мазды колёса побольше. Хочешь веселее салон - возьми Лоурен и Клемент, дай мазок чёрный салон ога будет скучной и останется менее оснащённой. Розетка хороша для ноута. Но мазда красивая внешне, спору нет.

  • @yuriydzyuba5339
    @yuriydzyuba5339 Год назад

    Ваш канал сейчас номер 1

  • @user-jy4sd5mz5z
    @user-jy4sd5mz5z 2 года назад

    Оба нравится. Но предпочтильнее больше октавия. А то что не обернулся, я б обернулся октавии)

  • @cheguevara4156
    @cheguevara4156 2 года назад +1

    На этих тачках ехать на трек??? Мда. 99.9% владельцев будут ездить в обычном режиме 70% город 30% трасса. Возить жену/детей/продукты. В таких условиях за эти деньги Мазда на много превосходит Шкоду в надежности и качеству салона( что очень важно) ведь владелец будет видеть ее изнутри постоянно. По мимо этого она красива. Октавия безоговорочно выигрывает в обьеме багажника, но скажите честно кто будет возить там постоянно забитый багажник?

  • @crewman6788
    @crewman6788 2 года назад +1

    У окахи ппд просто ахтунг

  • @user-zl5yv1sf8g
    @user-zl5yv1sf8g 2 года назад

    Плчему мазда не турбо была?

  • @Vladimir7281
    @Vladimir7281 2 года назад +6

    Сколько таких Октавий 2.0т продадут за год в России? После обновления этой машины С класса ее стоимость приближается к стоимости D класса... только стоимость. А от остального так и веет дешевизной.

    • @photon875
      @photon875 2 года назад +2

      У нас по городу много их гоняет,даже в такси уже видел...

    • @hutinpuy777
      @hutinpuy777 2 года назад +4

      В Питере новая Октавия такая же редкость, как Бентайга. Новых Рапидов, как грязи, а вот новых Октавий почти не видно. Но это абсолютно нормально. Надо быть о6нутым на всю голову, чтобы купить С-класс по цене Е-класса. 🤦‍♂️

    • @aleksandr59518
      @aleksandr59518 2 года назад +4

      @@hutinpuy777 а ты сходи в салон шкоды и попробуй купить октавию,год там очередь на нее умник.

    • @user-kt6xm9ek6k
      @user-kt6xm9ek6k 2 года назад

      Вопрос куда приближается стоимость D-класса?

    • @RealDenius
      @RealDenius 2 года назад +3

      Сколько купят, сколько. Давай откровенно, октавий куда не плюнь. Мазд почти нет на дорогах. А что есть - это ещё не до конца сгнившие машины прошлого поколения да кроссоверы. И я не про Москву сейчас.
      И одна из причин, которую тут не озвучат: страховка на Мазду 3-4 лет стоимостью около ляма может быть легко больше 100 тысяч. Страховка на новую Октавию начинается от 50 тысяч. При этом мазда осталась где-то в прошлом десятилетии автомобилестроения, с её убогим экранчиком, отсутствием ассистентов и так далее, а шкода - это современный автомобиль, который будет актуален ещё лет 10

  • @user-cn6fz6pr9u
    @user-cn6fz6pr9u 2 года назад +1

    В октавии глюков очень много. Так что ее нашпигованность это и плюс ,и минус. Этой инфы очень много в обзорах, отзывах и т.д. Особенно зимой там вплоть до полного отлючения ГУ, на котором все завязано. Или , тоже распространненый глюк (см. клуб октахи) - непроизвольное включение габаритов на стоянке, высаженный АКБ. По многим проблемам до сих пор дилеры разводят руками и не знают даже, как нормально устранять. Так что , кто топит за надежность, тут мазда будет поинтереснее имхо. Хотя и , безусловно, постарее по многим параметрам. Ну и окт.2.0 - ждут по 8 месяцев (а это дорожание), так что что мазда с доп, что окт 2.0 - примерно равноценно. Если будет рестайлинг октахи, где пофиксят баги электроники, и сделают крутилки или хотя бы отдельный сенсорный блок для климата, побольше бак - она убьет всех оставшихся конкурентов xD

    • @Mecenatt
      @Mecenatt 2 года назад

      Люди лезут своими кривыми руками активировать всякие функции. У каждого второго владельца есть устройства для подключения к диагностическому разъёму. Плюс рукожопая установка сигнализаций .

  • @Kerbusik
    @Kerbusik 2 года назад

    Приезжайте в Питер, снимите обзор на гибридную Хонду Аккорд, порву обоих, как Тузик грелку, при этом расходу вы точно позавидуете, как впрочем и динамике, она вас удивит сильно, длина авто без 5 см 5 метров, масса 1.7т., разгон ло 100 - 7 секунд, средний расход 6.5 л.на 100 км

    • @vovashuld1201
      @vovashuld1201 2 года назад

      Про расход топлива надо обсуждать более конкретно.
      Например, как это снято в "Расход топлива mazda 6" (автомобилю более 10 лет)
      ruclips.net/video/2SVZJ2-F7Sw/видео.html
      Приведу цифры:
      Скорость Расход
      60 4.4
      70 4.6
      80 5
      90 5.6
      100 5.8
      110 6.4
      120 7.5
      130 8.1
      140 8.9
      150 9.6
      160 11.1
      170 11.4
      На своей Мазде (2021) с двигателем 2.0 и пробегом менее 1000 км получил следующее
      60 3.8
      80 3,7-4,8
      90 4,5-5.3
      100 5,5-6.7
      110 5,4-6.8
      Трудно найти ровный участок, поэтому есть разброс по показаниям, при одной и той же скорости.
      Видно, что расход сильно растет при увеличении скорости 80 -> 100 км/ч.

  • @user-zb1qk1ij4y
    @user-zb1qk1ij4y 2 года назад

    cd это хорошо. до сих пор слушаю лицензии на cd. и по качеству ни одно мп3 и флак 16 бит не сравнить. такичто японцы знают толк в музыке и это доказанно даже другими вещами.

  • @user-ee8hi2hb1c
    @user-ee8hi2hb1c 2 года назад +10

    У мазды передняя панель круче!

  • @user-dw8vr1zp4x
    @user-dw8vr1zp4x 2 года назад

    Думаю в шинах, дело

  • @olegivanov3702
    @olegivanov3702 2 года назад +1

    Пакет плохих дорог с Октавии убрать и будет управляться 🔥

  • @valerasimonov6535
    @valerasimonov6535 2 года назад

    Мне нравится октавия, но конкурент мазды6 конечно суперб. Октавия не дотягивает что по дизайну, что по отделке салона до мазды 6. Это моё мнение. Конечно такую комплектацию(как на Октавии) мало кто купит, легче сюперб в минималке купить.

  • @user-ke3ms7wv3b
    @user-ke3ms7wv3b 2 года назад +1

    Сравнивают машины разного класса у мазды класс D у октавии C, нужно сравнивать с Супербом.

  • @user-uf5qt2cq8s
    @user-uf5qt2cq8s 2 года назад +10

    Второй ведущий Дмитрий молодец, говорит о реалиях жизни, все прям в точку. Оставьте вместо нудного дедули пожалуйста.

  • @user-qj4rp9hw2h
    @user-qj4rp9hw2h 2 года назад +1

    Мазда 6 конкурент ну ни как не Октавий.Надо было сравнить с супербом.

  • @user-lb5pz4ls3y
    @user-lb5pz4ls3y 2 года назад

    Да и не во всех октахах есть дырка для лыж и розетка на 220

  • @llleaolll
    @llleaolll 2 года назад +1

    Дмитрий, я согласен с каждым вашим словом) Вы прочувствовали машину

  • @point4894
    @point4894 2 года назад +10

    Мазда сейчас предлагает одни из лучших цен и их машины также одни из лучших в классе
    Ну какая Шкода, я вас умоляю, там ни подвески, ни двигателя - тси барахло, ни коробки, и салон ощущается дешевкой

    • @user-rj9tk9xi8h
      @user-rj9tk9xi8h 2 года назад

      Ну да, скайэктив эталон и 6акпп тоже

    • @point4894
      @point4894 2 года назад +2

      @@user-rj9tk9xi8h скайактив одни из самых эффективных двигателей в мире с нормальным ресурсом, 6акпп - надёжная, для 95% людей с головой 6 передач

  • @TopMotors1
    @TopMotors1 2 года назад

    Из этого противостояния выбрал бы Мазду. Хотя Шкода тоже ничего.

  • @user-jr2uy7du5i
    @user-jr2uy7du5i 2 года назад +1

    Оценки не обьективно ставили! Шкоде по 0,5 бала давали в таком случае и мазде можно было ставить..

  • @nbq1992
    @nbq1992 2 года назад

    С клиренсом в ТТХ что-то напутали)) нет у них 28 и 26 см :)

  • @user-jg8fq4rk1k
    @user-jg8fq4rk1k 2 года назад +1

    00:6 по лицу игоря понятно какую машину надо брать, чтобы получать
    удовольствие.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад +1

      Это было реально кайфово, в этом месте ход около 110 кмч и терять машину на такой скорости очень опасно, если вылетаешь в гравий боком, можно и уши поймать.
      Поэтому это и страшно и прикольно что вытащил. Спас очень быстрый отклик на газ - тяга приходит мгновенно. Турбо так не умеет, поэтому у Октавии электроника настроена намного строже и она не пускает в такие заносы, а Мазда полностью в твоих руках и это правильно!

    • @user-jg8fq4rk1k
      @user-jg8fq4rk1k 2 года назад

      @@IgorSirin мазда разве не Турбо??? Чет я совсем того.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад

      @@user-jg8fq4rk1k у нас была атмосфера 194лс

  • @TheJbpasha
    @TheJbpasha 2 года назад +5

    Какая странная мода пошла, сравнивать раздутый Рапид со всем подряд.

    • @user-zx4jp3fl4t
      @user-zx4jp3fl4t 2 года назад +2

      Так это не Рапид, он на PQ-25 платформе и хуже во всём.
      Так и Мазду 6 можно раздутой Маздой 3 назвать, лол.
      А с кем ещё Мазду сравнивать? С немецким Д классом? Не смеши меня, они Мазду вперёд ногами вынесут не напрягаясь.
      Так что только и остаётся что с Камри, K5, Сонатой или Октавией сравнивать...

    • @TheJbpasha
      @TheJbpasha 2 года назад +4

      @@user-zx4jp3fl4t октавия сравнима с ними только по цене. Скорее всего повторит судьбу третьего фокуса. Я знаю что не рапид, я и написал "раздутый рапид"

    • @user-zx4jp3fl4t
      @user-zx4jp3fl4t 2 года назад

      @@TheJbpasha Гадать по поводу судьбы Октавии я не буду, она в отличии от Фокуса одна из лучших машин за свои деньги, просто на данный момент её не купить ибо Ваг обосрался с производством. А Мазду не купить без допов на 300-500к, даже не заказ тем самым она начинает играть в лиге машин которые превосходят её во всём и которых ещё и сидеть удобнее.
      Если она не Рапид как она может быть "раздутым Рапидом"? Ведь платформы то у них разные как и материалы, опции, движки, подвески, да всё разное ибо Рапид убогая телега сравнению с Октавией на видео.

    • @TheJbpasha
      @TheJbpasha 2 года назад +3

      @@user-zx4jp3fl4t октавия с нынешней ценой это переоцененная выскочка, что и подтверждают подобные тесты. покупать её по цене авто следующего класса будут только сектанты пресвятой шкоды. остальное такси с 1.6 на палке. она не рапид, а раздутый рапид. Тот же самый "багажник на колесах" для семей и практичных "мужиков" вечно экономящих на доставке всего и вся но уже чуть дороже, чтобы больше условной рассады входило. Конкретные агрегаты здесь не важны, важна концепция.

    • @TheJbpasha
      @TheJbpasha 2 года назад +3

      @@user-zx4jp3fl4t что там гадать. фокус 2 был мега хитом, когда октавия считалась дешманским вагом для тех кому не хватило на правильный шильдик. Того же ожидали от фокуса 3. Однако цены стали выше, потребительские качества те же. И вся популярность практически сошла на нет. Эту повозку можно сравнить и с Бентли, и какие то баллы она там тоже заработает, например за практичность и цену владения. однако быть бюджеткой ц класса от этого быть не перестанет. скребки, зонтики и крючки в багажнике этого не изменят.

  • @user-he2rj9rx2p
    @user-he2rj9rx2p 2 года назад +1

    Наверное для меня лучше будет Octavia

  • @aleks6750
    @aleks6750 2 года назад

    Пильните у шкоды пружины или поставьте евро подвеску, у неё клиренс по-колено, конечно, она рулится хуже.

  • @user-ly2gw3bg8l
    @user-ly2gw3bg8l 2 года назад +1

    Эх, взяли бы турбо мазду, а не атмосферник)

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад

      Сравнивать 190 ЛС и 231 - ну такое.
      Мазда уступила меньше 1с, а учитывая проигрыш в разгонной динамике - в поворотах 6ка быстрее, чем Октавия

  • @stanislavsidorkin2857
    @stanislavsidorkin2857 2 года назад +3

    Неплохо было бы сравнить Аркану с Сузуки sx4.

    • @IgorSirin
      @IgorSirin 2 года назад

      Хорошая идея, сделаем:)

    • @user-tr4ot8nv5u
      @user-tr4ot8nv5u 2 года назад

      Там сравнивать нечего, сузуки на голову выше по всем показателям. У японца трансмиссия крепче, эргономика логичнее и удобнее, ЛКП качественней, машина не гниёт после первой зимы в отличии от рено.

    • @stanislavsidorkin2857
      @stanislavsidorkin2857 2 года назад

      @@user-tr4ot8nv5u ну, половину из названного они в своих видосах даже не сравнивают)

    • @user-tr4ot8nv5u
      @user-tr4ot8nv5u 2 года назад

      @@stanislavsidorkin2857 я ездил на аркане и разбил себе голову об замок крышки багажника, рост мой 181 см. каким нужно быть упоротым инженером что бы создать такое, впечатление в от машины какое-то убогое, верней чувствуешь себя убогим, всё как то топорно сделано, в сузуки такого нет.

    • @stanislavsidorkin2857
      @stanislavsidorkin2857 2 года назад

      @@user-tr4ot8nv5u не ездил ни в одной ни в другой. Поэтому интересно. Ни одного сравнения этих авто не видел.

  • @user-il5rs2tw5e
    @user-il5rs2tw5e 2 года назад

    Ты поздно стартанул