Nokta Makro Simplex Ultra (WHP) | Тест на разделение
HTML-код
- Опубликовано: 31 июл 2024
- Металлоискатель Nokta Makro Simplex Ultra: udedamiti.ru/metalloiskateli/...
Промокод на скидку 5%* на Nokta Simplex BT:
NMSimULYT5
* - скидка не суммируется с другими акциями
Другие металлоискатели Nokta: udedamiti.ru/metalloiskateli/...
00:00 - Вступление
00:25 - Тест в гвоздях
03:30 - Тест на несколько целей
05:54 - Тест разности высот
07:44 - Итоги
-----------
Магазин металлоискателей: udedamiti.ru
ВКонтакте: udedamiti
Сайт кладоискателей "Прокоп": prokop.udedamiti.ru
#noktasimplex #noktamakro #удедамити 
Хобби
Ждем теста на глубину
Хороший тест. Еще бы со снайперкой, ну и соответственно моно катушка здесь покажет лучше результат. А так симка не плох. Спасибо.
магазин отличный всем спасибо ! трындын прошел на ура все быстро честно ! здоровья вам ребята буду рекомендовать друзьям ваш магаз от деда ...
И манок не нужен, все Селезни с округи слетятся.
Прогиб защитан, прибор рассчитан на поиск и на охоту на птиц, так в инструкции написано.
Есть у меня Ультра как второй МД. Мне нравится, особено в поле и лесу, а вот на шурфе мне он не зашёл. Как основной предпочитаю апекс.
Вот и доказательства👍 что он справляется только с одиночными целями, а гвозди и другой мусор слепит его
@@Vadim-ku5bl ну тут как в анекдоте - есть нюанс!) Всё-таки 11я катушка не для шурфа. У апекс стандарт 8,5*11 поменьше да,но всё равно крупновата. Куда бодрее дело пошло с 5*8. С 5*8 и шурфы и чердаки всё на ура. Я вообще использую только 4 тона режим. Он мне понятен и удобен.
Так какую всëтаки скорость лучьше выбрать для поиска?
Не у всех музыкальный слух, короче, надо пялится на экран вд ай, былобы классно хрюканье на чермет
Легенду бы проверитл, а то все говорят симплекс ультра лучше
Охуеный тест для тех кто собирается копать по воздуху 😂
Какие Ваши предложения по улучшению объективности теста?
@@udedamiti 1. Тест в грунте 2. Тест минимум двух металлоискателей чтобы было понимание разницы
Такие тесты мы делаем для разных металлоискателей на нескольких программах. Если в одном ролике мы будем показывать несколько приборов, то ролики будут занимать час эфирного времени. Чаще всего люди не смотрят длинные видео. По этому мы приняли решение сделать стандартизированные тесты в максимально одинаковых условиях для всех доступных приборов.
Закапывать цели в земле считаем таким же объективным как и данные вариант теста по воздуху: 1) пока земля не осела, в грунте будут воздушные пустоты и неплотное прилегание к цели 2) если оставить цели в земле на длительный срок, например период с осени на весну, то весной грунт осядет, но его могу выпучить грунтовые воды, цели раздвинет и тесты станут не объективными для следующих приборов
все ВСЕ нокты не панацея это однозначно... и не надо лепить горбатого...:)
Никто такие сигналы не будет копать...
Я буду
Все предметы лежат в одной плоскости и такой результат, а в земле и на глубине штыка все по другому и результат этого прибора будет только хуже становится
@@Vadim-ku5bl всё может быть)
Я все копаю
Смотря где. У меня есть место, где я все железные сигналы копаю. И почти каждый - либо кресало, либо наконечник, либо топор, либо нож и т.д.
А если с призвуком цветного, то есть вероятность и чего-то более интересного.