Nokta Simplex+ Plus тест глубины на полигоне

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2019
  • Тест глубины на полигоне нового металлоискателя Нокта Симплекс+ Плюс Какая глубина у металлоискателя на заранее закопанные давно цели?
    -----------------------------------------------------------------------
    Поддержать канал можно и рублём:
    Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100111185...
    -----------------------------------------------------------------------
    Для подписчиков из России рекомендую магазин "У Деда Мити": podolskmd.ru/?...
    Больше новостей и историй о кладоискательстве, находках, обзоры металлоискателей и поискового оборудования вы можете найти в нашем блоге:
    hobby-detecting.ru/
    Также присоединяйтесь к нашему Поисково-историческому клубу "СтареЦ" Вконтакте:
    club_starec_62
    Если у вас есть Instagram аккаунт, давайте к нам:
    / hobbydetecting
    Подписывайтесь на наш канал и ни пуха на копе!

Комментарии • 248

  • @user-sx8nu7he1t
    @user-sx8nu7he1t 4 года назад +5

    Всех с наступающим! А с владельца канала новогоднее поздравление, как в прошлом году!))) Уважаемый блогер, продолжайте в том же духе, очень интересно и как по мне очень близко в объективности!!! С уважением к Вам и вашему труду!

  • @user-dg4bv1cp6l
    @user-dg4bv1cp6l 4 года назад

    И тебя тоже с наступающим!) Желаю чтоб всегда задуманное получалось и здоровья!

  • @user-gy3tb3zd1h
    @user-gy3tb3zd1h 4 года назад

    Как всегда тест супер честно и грамотно. Спасибо! Прибор не впечатлил.
    С наступающим новым годом тебя!

    • @speits84
      @speits84 4 года назад

      ещё бы, чтобы бюджетник впечатлил :))))

    • @user-gy3tb3zd1h
      @user-gy3tb3zd1h 4 года назад

      @@speits84 просто изначально турки показывали совсем другие результаты 🤷

  • @ALADDIN_68
    @ALADDIN_68 4 года назад +14

    К сожалению не на все цели ВДИ озвучены вами. Хорошо было бы к надписям на экране в видео добавить число ВДИ.

  • @RuslanKarpov
    @RuslanKarpov 4 года назад +2

    Всё понятно. No comments.👍👍👍👍

  • @user-cq4be3ci3k
    @user-cq4be3ci3k 4 года назад

    С наступающим!!!👍

  • @user-uu8em3gh3m
    @user-uu8em3gh3m 4 года назад +2

    Всегда приятно смотреть ваши видео, огромное спасибо!

  • @opolchenec1941
    @opolchenec1941 4 года назад

    Ждём!

  • @user-im1pm4rl7k
    @user-im1pm4rl7k 4 года назад +7

    Интересно было бы посмотреть тест стх 3030.

  • @user-wj9lq5mf2d
    @user-wj9lq5mf2d 3 года назад

    Хорошие обзоры интересно смотреть, но я у вас не нашёл обзор на Fisher 22dd в сравнении с Simplex+ будет лучше или нет???

  • @user-xh5no6im7m
    @user-xh5no6im7m 4 года назад +1

    Ванквиш 440 в студью он таком же ценовои категорий интересно было бы посмотреть а так тест норм лайк эх сейчас бы на коп а у нас снех хорошо у вас

  • @user-rw1bx4ku3g
    @user-rw1bx4ku3g 3 года назад

    В целом нормально. Лайк!

  • @dmitriysuskin2091
    @dmitriysuskin2091 4 года назад +1

    Спасибо 👍
    Интересно ,что покажет Ванишь540?

  • @sergejCA320
    @sergejCA320 4 года назад +1

    Обалденный у Вас полигон 👍👍👍
    Благодарю за Тест 💪

  • @user-pw2sj6ns4g
    @user-pw2sj6ns4g 4 года назад

    Доброго времени. Лайк огромный за труды. Протестированы уже практически все приборы известных брендов. Хотелось бы увидеть Тесоро Тежон или что нибудь из этой линейки. На Ютуб про этот бренд вообще мало видео. Такое впечатление что с ними никто не копает. Все сидят на цифре.

    • @HobbyDetecting
      @HobbyDetecting  4 года назад +1

      Здравствуйте! Тезоро уже не существует, как я понимаю, да и у нас их в продаже толком никогда не было, никого не знаю с таким прибором.

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 4 года назад +1

      Ты шо!??🤔🤔...Тесорро тут на ихнем полигоне монеты надо будет на глубину каски закапывать🤔🤔не меньше😂😂👍☝️👌

  • @rus-nb5de
    @rus-nb5de 4 года назад +4

    Спасибо за тест,
    я увидел всё как есть.
    Буду копить на Ат Макс.

    • @a6audi675
      @a6audi675 4 года назад +2

      Ат макс не лучше

    • @rus-nb5de
      @rus-nb5de 4 года назад

      @@a6audi675 с чего такие выводы?
      У тебя есть опыт работы с этими приборами?

    • @a6audi675
      @a6audi675 4 года назад +3

      @@rus-nb5de потому что был ат max,и ат про, а теперь ходил с simpleksom, они похожи толь симлекс дешевле намного

    • @rus-nb5de
      @rus-nb5de 4 года назад

      @@a6audi675 ну,может быть.

    • @samirkhalilov7425
      @samirkhalilov7425 4 года назад

      @@a6audi675 пацаны Симплекс + берет каску на метре ?

  • @user-jf3nv4rc2h
    @user-jf3nv4rc2h 4 года назад +6

    Здравствуйте , проведи тест минелаб 3030

  • @user-bo2mq1te5x
    @user-bo2mq1te5x Год назад

    Купил симплекс прибор огонь жду посылку все хорошего копа

  • @user-vd1qr3zg3w
    @user-vd1qr3zg3w 4 года назад

    Здравствуйте. Есть у вас возможность потестить на "полигоне" detech gold catcher с катушкой 9 дюймов?

  • @IDetectEstDig
    @IDetectEstDig 4 года назад

    Спасибо, очень информативно!!!

  • @user-ps3ue2vg5r
    @user-ps3ue2vg5r 4 года назад +8

    Прям как дэус!:)))Браво!

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 4 года назад +1

      Да😁😁..и цена 👍👌✌✌..побежал заказывать😁

    • @user-ps3ue2vg5r
      @user-ps3ue2vg5r 4 года назад +1

      @@lex.z2557 ,конечно,видит как дэус,зачем переплачивать! :)))На 17см чешую лучше чем на 15 видит.Парадокс.

    • @celed4228
      @celed4228 4 года назад +1

      @@user-ps3ue2vg5r на 17 см она побольше размером

    • @user-ps3ue2vg5r
      @user-ps3ue2vg5r 4 года назад

      @@celed4228 скорее всего..:)

  • @alexei761rus4
    @alexei761rus4 4 года назад +1

    Интересно было бы посмотреть тест прибора ака беркут 5 на вашем полигоне!

    • @Krot-48
      @Krot-48 2 года назад +1

      на 80 процентов уверен что Беркут 5 возьмет на этом полигоне все цели.

  • @terakormdersert3304
    @terakormdersert3304 3 года назад +1

    Пора ретест делать с новой прошивкой.

  • @wayper2006
    @wayper2006 3 года назад +1

    дай оценку в двух словах,какой прибор лучше фишер ф44 и этот? только объективно.

  • @user-pk7mz5bb1q
    @user-pk7mz5bb1q 3 года назад +4

    Услышал хрюканье симки аж сердце заколотилось .

  • @user-cz2mn5bn9r
    @user-cz2mn5bn9r 4 года назад +7

    Показатели луче чем у деус орх и делайте пожалуйста сперва проход без целей на стабильность 👍

  • @raitisvilkauss411
    @raitisvilkauss411 4 года назад

    Спасибо за видео обзор! 👍

  • @dmd_ru
    @dmd_ru 4 года назад +2

    Привет! Лукас за труды, аппарат уровня Garret AT PRo, имхо конечно, судя по результатам теста, может чуток послабее! Реклама была хорошая, но результат средний, думается своих денег точно стоит. По сути тот же Fisher 75 или Теknetics T2 в другом корпусе (а это конечно плюс). Удачи и с Наступающим!

    • @user-xw1zt7ww6n
      @user-xw1zt7ww6n 4 года назад +2

      че то вообще расхвалил сравнил с фишером 75 !!!!!! это говно даже шнурка 75 фишера не стоит...!!!!!

    • @fuzia9207
      @fuzia9207 4 года назад +2

      @@user-xw1zt7ww6n АХАХАХАХАХАХ, А ТВОЙ ФИШЕР МОЖЕТ ИСКУПАТЬСЯ ПОД ВОДОЙ? Симпл да, Фишер но)

    • @Kladoiskatel-Ua-CZ
      @Kladoiskatel-Ua-CZ 2 года назад

      ат про круче

  • @user-pq6kg4tu6w
    @user-pq6kg4tu6w 3 года назад +2

    Благодарю за ролик. Но есть вопрос: "Кто глубже Nokta Simplex+ или Nokta Multi Kruzer, или Gauss MarsMD, или Garrett Apex(для монет, колец, портсигаров и т.д. в глинистых, смешанных и черноземных почвах) ?" Заранее благодарен.

  • @kievua253
    @kievua253 4 года назад

    Крутая курточка подскажите где такую прикупить можно?!

  • @user-zf5hs2xt2q
    @user-zf5hs2xt2q 2 года назад

    Хожу с маской 4wd pro spaider pac 👍👍👍🔥

  • @Keleborn
    @Keleborn 4 года назад

    Здравствуйте. Если вам не сложно, подскажите металлоискатель в раене 400-500 евро. Основные пожелания, легкость в настройке, максимально понятный копать/не копать, качество, ну и не плохую глубину брал.

    • @celed4228
      @celed4228 4 года назад

      Возможно ванквиш 540 или xp deus лайт

  • @user-vv9cc2gh6e
    @user-vv9cc2gh6e 4 года назад

    Спасибо за обзор братанчик. Всё грамотно рассказываешь: про баланс и обзор на прибор понравился. Всего доброго тебе и развития твоему каналу. СНГ!) p.s. и прибор, к стати, нормальный. "Вдумчиво" нужно ходить и прибор, как для новичка, отличный будет. p.p.s/ Ванкиш, думаю тоже неплохой прибор будет, в топовой комплектации.

  • @user-ue5uj9xg1c
    @user-ue5uj9xg1c 3 года назад

    👍👍👍

  • @kamrad53
    @kamrad53 4 года назад +8

    грунт песчяный на чёрнозёме и суглинке сосем другой результат

    • @d.7737
      @d.7737 3 года назад +1

      А у какого в этом ценовом диапазоне на чернозему и суглинке будет лучше?

  • @d.7737
    @d.7737 3 года назад +6

    Глубокие чтобы слышать нужно ходит и махать медленнее и в ушах

  • @babulatib6948
    @babulatib6948 4 года назад +8

    На мусорке неправильно подобрали режим... Плюсик шустрее там.

  • @SLAVIK-1487
    @SLAVIK-1487 2 года назад

    👍👍👍👍

  • @user-fm1gm8nn2r
    @user-fm1gm8nn2r 4 года назад +2

    как всегда отличный обзор, я размещу твое видео на своем канале .

  • @user-yl4tu5tt1z
    @user-yl4tu5tt1z 4 года назад +15

    О реальной глубине этого МД (с показаниями VDI)...
    Nokta Simplex Plus - аккумулятор: 3,7v - 2300 mAh. Время работы 12 часов.
    Простейшие электротехнические расчеты показывают, что прибор (электронный блок и катушка)
    за каждый час работы потребляет ~ 190 mA (0,19 A).
    Используемый процессор ARM STM 32F401 (напряжение питания 3.6 - 1.7v) 40 mAh.
    Это только потребление процессора. Весь электронный блок (+дисплей, звук) примерно 85-90 mAh.
    Следовательно ток катушки может составлять 100-110 mAh при самом "глубоком" режиме Поле.
    Есть такая формула P=U*I (мощность Вт = Напряжение - умножить - сила тока).
    P = 0,1*3,7 В результате мощность катушки составляет: 0.37 Вт (370 мВт).
    Для понимания и сравнения. АКА Пилигрим 47 (4 батарейки 1,5v) ток катушки 150 mA.
    Мощность излучаемая катушкой: 0,9 Вт (900 мВт) P = 0,15*6 вольт.
    Так вот. При этой мощности (частота 7 кГц) Пилигрим по воздуху видит 5 коп СССР - до 35 см.
    Ясное дело в грунте 28-30 см. А при частоте 12 кГц (Simplex Plus) глубина будет меньше...
    Поэтому, при маленькой мощности катушки и повышенной рабочей частоте, Симплекс видит
    5 коп СССР в грунте на глубине не более 20-23 см (зависит от грунта). Выше головы не прыгнуть. Физика.

    • @samirkhalilov7425
      @samirkhalilov7425 4 года назад

      Симплекс + берет каску на метре ?

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 4 года назад +6

      @@samirkhalilov7425 ..каску не берёт😏..шляпу берёт!хорошо!😁😁✌👌👍

    • @samirkhalilov7425
      @samirkhalilov7425 4 года назад

      @@lex.z2557 -- А Фишер Ф 75 берет каску на метре ?

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 4 года назад +11

      @@samirkhalilov7425 ..ты шо🤔🤔каску потерял!???😂😂...смотри фурага главное чтоб не уехала😁👌✌

    • @samirkhalilov7425
      @samirkhalilov7425 4 года назад +1

      @@lex.z2557 -- это для ориентира )) -- ну или диск диаметром 25 см ?

  • @baturnurum3722
    @baturnurum3722 4 года назад

    Народ подскажите какой апарат подойдёт лучше для поиска маталолома. Столько видел просмотрел тяжело определить. Что б металоискатель был не совсем дорогой и что хорошо видел именно черный металл. Заранее спасибо.

    • @Equinox900
      @Equinox900 3 года назад +1

      брал мд6350 прям идеально)

    • @fox6902
      @fox6902 3 года назад

      @@Equinox900 для чермета он даже дорог мд4060 дешевле и тоже самое

  • @user-le2so8bu2v
    @user-le2so8bu2v 4 года назад +2

    А можете сделать тест тёрки 505 или 705 с родной катушкой 7,5

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 4 года назад +1

      Ты что!??🤔..тёрка Тут закурит сразу!!😁😁👌👍.. ТУТ НОВЕЙШИЕ РАЗРАБОТКИ☝️☝️😂😂👌

    • @user-iy8zg8jz4y
      @user-iy8zg8jz4y 4 года назад

      @@lex.z2557 шляпа все разработки поставь на терку 18.75 катушку и проверь.

  • @user-qj3uc6kv7x
    @user-qj3uc6kv7x 3 года назад

    Сделайте пожалуста с катушкой sp35

  • @speits84
    @speits84 4 года назад +19

    Не цепляет, теряет глубокие цели в режиме поле? Ты хоть инструкцию читал??? Эх, горе тестеровщики.... там же, четко написано: медленно водить и настроить фильтр дискриминации.... у тебя же, проводка, как у ошпаренного. О режиме Парк, для мусорных мест, знать не знает автор. Ощущение, что схватил прибор и побежал...

    • @mongol3287
      @mongol3287 4 года назад +12

      Этот автор в приборах лучше разбирается чем ты в своих трусах, так что не надо рассказывать человеку очевидные вещи, если и не сказал о чём то очевидном, значит рассчитывал на понимающую публику

    • @samirkhalilov7425
      @samirkhalilov7425 4 года назад

      @@mongol3287 пацаны Симплекс + берет каску на метре ?

    • @user-xw1zt7ww6n
      @user-xw1zt7ww6n 4 года назад +1

      @@mongol3287 молодец татарин.....!

  • @kykennis6280
    @kykennis6280 3 года назад

    В горах не получается копать на нокте?

  • @7in1
    @7in1 4 года назад +12

    На каску наткнешься, замучаешься 126 см выкапывать😁

    • @geshagiperboreyskiy1581
      @geshagiperboreyskiy1581 4 года назад

      даааа, глубокие цели, часто обманчивы бывают. Не раз разочаровывался в этом. Ну, скажем так, пока не повезло.

    • @samirkhalilov7425
      @samirkhalilov7425 4 года назад +1

      То есть Симплекс видит каску на 120 см ?

    • @zveroboi4095
      @zveroboi4095 4 года назад +1

      @@samirkhalilov7425 все приборы увидят

    • @user-zw1kb3pd9x
      @user-zw1kb3pd9x 4 года назад

      @@samirkhalilov7425 он так не видит любой минек каску видет максимум-80 сантиметров

    • @user-zw1kb3pd9x
      @user-zw1kb3pd9x 4 года назад +1

      От куда вы такие глубины берете максимум 80 сантиметров

  • @ruslanelm2192
    @ruslanelm2192 4 года назад +2

    Доброго,подскажите новичку что лучше взять асю 400 или симплекс? спасибо...

    • @Garag1982
      @Garag1982 4 года назад +5

      Симплекс бери

    • @andreyreva3672
      @andreyreva3672 2 года назад

      Аську апекс бери

    • @user-dz2yl5nf1e
      @user-dz2yl5nf1e Год назад

      @@andreyreva3672 Почему Апекс здравие желаю ?

    • @andreyreva3672
      @andreyreva3672 Год назад

      @@user-dz2yl5nf1e много причин ! Первая апекс многочастотный поэтому Болие универсальный в использовании, вторая апекс мультичастотный , третья симплекс прибор для начинающих а апекс Болие профессиональный прибор! Единственное преимущество симплекса над апекс это то что симплексом можно работать под водой а апексом нет! Но погружать прибор апекс по блок в воду тоже можно!

  • @user-rz3ug3xt1c
    @user-rz3ug3xt1c 3 года назад +2

    Он что тест лучше тёрки 705й? Прошёл?

  • @fiojdo8251
    @fiojdo8251 4 года назад +1

    нокта-макро умеет удивлять. Закрывал сезон анфибией, ооочень удивился. Посмотрим , что нам покажет симплекс. Жду видео

  • @aaagame101
    @aaagame101 4 года назад +6

    Нужен тест на x-terra 705 Не знаю менять его на другой прибор или лучше докупить катушку

    • @user-dg4bv1cp6l
      @user-dg4bv1cp6l 4 года назад

      И у меня такой вопрос

    • @user-lo9tj5lb6k
      @user-lo9tj5lb6k 4 года назад +1

      У меня и экв и тёрка 705 с нел шторм 3 част. Продавать и не думаю. Хорошо дополняют друг друга. Минус терки это вес. В моем случае.

    • @aaagame101
      @aaagame101 4 года назад +2

      И мне продавать не хочется тёрку были хорошие находки с этим прибором

    • @user-uk8cr8jb7x
      @user-uk8cr8jb7x 4 года назад +5

      Да хотелось бы посмотреть Терку на полигоне. У меня Терка Т-74 и три катушки : минилабовские штатка 7.5 DD, - лодочка 18.75 и 15 DD 7.5 Коилтек. Не вижу я разницы большой в глубине меду приборами до 50 т.р. и даже дороже. И бесит меня на них озвучка....

    • @user-lo9tj5lb6k
      @user-lo9tj5lb6k 4 года назад +5

      @@user-uk8cr8jb7x да привыкнув к озвучке тёрки и др.майнлабов ,трудно переходить на писки визги и кряканья😁

  • @SubsWithoutVideoPls
    @SubsWithoutVideoPls Год назад

    назнімали щось аби як ....копаю ним 3 роки, знаходжу ним більше ніж будь хто

  • @user-if6-hy8kl5t
    @user-if6-hy8kl5t 4 года назад +1

    Не корректно,на каждый режим,отстраивает грунт!

  • @user-gh3no2dn6p
    @user-gh3no2dn6p 9 месяцев назад

    Грунт на полигоне песок?

  • @user-jh3ih9cq8c
    @user-jh3ih9cq8c 4 года назад +4

    Чем больше смотриш обзоров и читаеш коментов тем болше замешательства чтоже взять новичку ?

    • @HobbyDetecting
      @HobbyDetecting  4 года назад

      Взять то, что лучше по карману и в руку ляжет.

    • @user-jh3ih9cq8c
      @user-jh3ih9cq8c 4 года назад

      @@HobbyDetecting многие говорят что симплекс лажа и мол лутьше взять топовый б.у. (но новое есть новое я так думаю) хотелось бы ваш совет как профи. Да и как симплекс на солончике и в горах себя покажет?

    • @HobbyDetecting
      @HobbyDetecting  4 года назад +1

      @@user-jh3ih9cq8c к сожалению (или счастью), гор у нас нет, так что я проверяю все приборы в нейтральном грунте. Но по работе на нейтральном грунте итак видно, какой прибор толковый, а какой нет. Симплекс неплохой, по цене отличный, опять же - можно в воду его окунать, тут надо больше думать где и что вы будете искать. Сложные грунты или лёгкие. По факту, любой профессиональный прибор будет получше дешёвого прибора (Аськи, Симплекс, Фишеры Ф), тот же Деус показывает результаты получше, но Деус не подводный. Каждый прибор имеет своё предназначение, так что если бюджет ограничен и сложных грунтов не будет, то Симплекс хороший вариант, а дальше уже будет с опытом понятно, какой прибор нужен.

    • @user-jh3ih9cq8c
      @user-jh3ih9cq8c 4 года назад

      @@HobbyDetecting спосибо большое. Понятно дело что проф мд лутьше но увы для нас и симплекс не дешевый. Видемо возьму его всёже для старта так сказать😉 а поискать у нас многое можно от чермета до голды по горным речкам

    • @user-zw1kb3pd9x
      @user-zw1kb3pd9x 4 года назад +1

      Да закажи себе тх-850 и дешевле и глубина нормально и в обращении прост

  • @vopros-v-pole-i-ne-tolko
    @vopros-v-pole-i-ne-tolko 4 года назад +3

    Да проведите тест в условиях мусора и 30 см. Превратятся в 10см.

  • @monacocross4241
    @monacocross4241 4 года назад +1

    Nokta Simplex+ px tak ;

  • @Kofa-oo6sq
    @Kofa-oo6sq 3 года назад +1

    Почему он всегда пикает?

  • @user-ue5uj9xg1c
    @user-ue5uj9xg1c 3 года назад

    Что лучше будет..? Гаррет АТ Мах или данный Симплекс.??

  • @treborgumerovich9262
    @treborgumerovich9262 2 года назад

    Симплекс плюс или гарретт 400 ???,смотрю в 2022 март.Цены огонь.

  • @gotovim__vkusno
    @gotovim__vkusno 3 года назад

    Какая прошивка будет лучше?

  • @lomaster-rj2rj6xg4o
    @lomaster-rj2rj6xg4o Год назад

    А причем ту свежая или старая деньга? Железо то одинаковое

  • @user-zl3bm5dg5f
    @user-zl3bm5dg5f 4 года назад +2

    ну почему озвучка такая ужасная???результаты теста показывают что это самый обычный посредственный МД. непонятно почему столько шума было вокруг этой "крякалки"...

    • @user-ld1sw6hy5d
      @user-ld1sw6hy5d 4 года назад +2

      Именно! У Нокты появилась новинка и они пихают ее везде.

  • @user-ue5uj9xg1c
    @user-ue5uj9xg1c 3 года назад

    Вот думаю поменять Гаррет или нет.??🤔

  • @AzovKop
    @AzovKop 4 года назад

    он подводный ?

  • @slinkynuns7768
    @slinkynuns7768 2 года назад

    чуйка в -1 дискрим загоняю в - 50 на самой глубокой последней не фонит и видит максимал глубину

  • @Alex-tm2tf
    @Alex-tm2tf 3 года назад

    Почему он всегда пищит??

  • @sikario87
    @sikario87 3 года назад +1

    Кароче терка 705 лучще🤣

  • @user-fz3ym9nt4i
    @user-fz3ym9nt4i 4 года назад +2

    Я вот заметила, что в ваших тестах почти все приборы видят
    5 коп СССР на глубине 35 см (даже Fisher F44). Хорошо видит
    эту монету и Nokta Simplex Plus. Однако тесты сделанные
    другими людьми, например здесь
    ruclips.net/video/LXdUJDkYmJk/видео.html
    и здесь
    ruclips.net/video/kX6RquDPH-4/видео.html
    говорят о более скромных результатах ~ 25см.
    В указанных примерах прибор не видит 5 коп СССР
    уже на глубине 27см. В ваших тестах всё иначе, почему?
    Грунт, влажность? В чём секрет?

    • @Alstrolog
      @Alstrolog 4 года назад

      Грунт у него такой, на моих грунтах все может быть наоборот, у меея на 30 см на 5коп СССР чёрный сигнал который проскочишь на ходовых. Что я только нк крутил но 27см максимум и то спорно. Xp deus

    • @user-fz3ym9nt4i
      @user-fz3ym9nt4i 4 года назад +2

      @@Alstrolog Эх! Я тоже хочу такой грунт! Всегда.
      Вообще-то я хотела купить Симплекс, но, если посмотреть про него
      разные видео, то создаётся впечатление, что прибор видит,
      устойчиво, примерно 20-25см. Ну не знаю, ходить по пляжам
      может и подойдёт, а вот по полям и лесам (чернозём) - думаю
      слабоват будет.

    • @zloyhohol2257
      @zloyhohol2257 4 года назад +1

      @@user-fz3ym9nt4i смотри по кошельку и думай,все зависит от удачи,самый большой клад в Европе был найден вообще ногой,а не прибором

  • @user-yl4tu5tt1z
    @user-yl4tu5tt1z 4 года назад +7

    Спасибо автору за тесты - повеселился от души!
    Когда я купил Симплекс, первым делом проверил прибор на глубину по воздуху, прибор видит 5 коп СССР до 28-30 см. В грунте до 23 см (огород, чернозём). Смотрю ваше видео и не верю своим глазам. Против всех законов физики, 35 см в грунте - это больше(глубже) чем по воздуху !!! Настоящее чудо!!!

    • @zloyhohol2257
      @zloyhohol2257 4 года назад +2

      Влажный грунт добавлят проводимость и глубину

  • @jonnyd3008
    @jonnyd3008 4 года назад +1

    В шоке просто, simplex за 20к показал уровень выше того же самого xp orx, который стоит 40к, я чёт аж подрасстроился....😐, а обзорчик как всегда топ!

    • @user-dg4bv1cp6l
      @user-dg4bv1cp6l 4 года назад +2

      На мусорке думаю разница будет большая. У орка избирательност лучше

    • @jonnyd3008
      @jonnyd3008 4 года назад

      @@user-dg4bv1cp6l Это да, жду обзор орка с 11 дюймовой катушкой

    • @baitmasterblasterbombaster3756
      @baitmasterblasterbombaster3756 4 года назад

      @@jonnyd3008 друже это же полигон тут все мд будут показывать хорошие результаты.А в данном случае он цели нашел ток в одном режиме.Тоесть если по какой-то причине(леп,трава мокрая,грунт,металло мусор,мелкая фольга ) ты не сможешь запустить этот режим тебе даже таких результатов не светит.А настроек у мд сам видел 2 кнопки даже не пошаманить будешь ходить мучатся.

    • @jonnyd3008
      @jonnyd3008 4 года назад

      @@baitmasterblasterbombaster3756 Тоже верно, хотел себе по началу анфибио, но чёт в группу турководов зашел, половина людей приборы по гарантии сдают, то блок потечет, то катушка, сразу передумал на счет турецкого производителя 😐

    • @baitmasterblasterbombaster3756
      @baitmasterblasterbombaster3756 4 года назад

      @@jonnyd3008 ну насчёт качества не знаю.У меня к моему турку то 2 притезии.1 Это звук реально может настроение испортить.2 это Вди прибор путается в оказаниях на 20 Вди.А в капе когда эта сволота скрепит и показания скочат от фольги до пробки.Мелкие не четкие сигналы даже копать не хочется.Копаешь ток максимально крупное и четкое.Потом берег спектру у нее и звук приятный и Вди как вкопаное .Вот она решила что пробка 50 Вди и все .50 значит 75%пробка Но вес 2 кг=)А у крузака я хер знает сколько Вди у пробки 😆

  • @user-si2rm1ew6l
    @user-si2rm1ew6l 4 года назад

    Для чернухи потянет

  • @user-gl4dp6yn3f
    @user-gl4dp6yn3f 4 года назад +3

    300$,а не евро!

    • @speits84
      @speits84 4 года назад +1

      в РФ можно купить начиная от 17500руб, сам купил за 18530руб. Думаю нормальный бюджетник для начинающего :))

  • @baitmasterblasterbombaster3756
    @baitmasterblasterbombaster3756 4 года назад +15

    Ты шо творишь то дядь.Белый коп. эту палку заепся нахваливать соревнуя ее с терой,орх,веником .Мол всех рвет по звуку все сигналы четко цепляет !Ток Вди нету но сигнал то копаемый точно копнёте.А ты взял и все испортил.Так деликатно великого турка, аське уподобил.Не ну лаик.Обзор похож на честный хотябы.

    • @solo200510
      @solo200510 4 года назад +9

      Это не белый а гнилой коп, тот клоун давно уже клепает свои обзоры-позоры только тем кто бабки шлет а пипл хавает

  • @AlNik1983
    @AlNik1983 4 года назад +10

    Да, озвучка и информативность так себе! По моему Фишер Ф44 с 11ДД поинтереснее будет.

    • @iva.2139
      @iva.2139 4 года назад

      Алексей Николаев вы хотите успокоить себя?!... скажу честно ф 44 неплохой прибор среднего уровня но Симплекс гораздо ближе к проф приборам...

    • @user-xw1zt7ww6n
      @user-xw1zt7ww6n 4 года назад

      @@iva.2139 вот тут не правда ф 44 намного интересней по глубине поиска

  • @Dobryk61rus
    @Dobryk61rus Год назад

    Так а этот что не амфибия?

  • @ks-ti1fg
    @ks-ti1fg 4 года назад

    что лучше фишер ф 44 или нокта +?

  • @user-uk8cr8jb7x
    @user-uk8cr8jb7x 4 года назад

    Все тесты смотрю...классно.,..для общего кругозора полезно. Хотелось бы Терку на полигоне посмотретъ, а то может и менять то не стоит....😄. Дурацкие озвучки у приборов теперь пошли.,,...

  • @user-sx8nu7he1t
    @user-sx8nu7he1t 4 года назад

    Вот зачем брать нового турка и обкатывать огрехи, если можно за эти деньги взять годовалого нокта амфибио ( который на голову выше)

    • @baitmasterblasterbombaster3756
      @baitmasterblasterbombaster3756 4 года назад +2

      Ну амфибию за 300 ты не купишь.У меня за 300 спектру купить удалось и то чудо.Сам в шоке по цене тэрры ее купил .Но она с ноксом 800 посоревноваться может.А это чудо сожрёт и не подавится.

  • @vovk6978
    @vovk6978 3 года назад

    По глубине аську 250 с нел торнадо не лучше

  • @user-sr2qe1ve3m
    @user-sr2qe1ve3m 3 года назад

    Прерывание порогового тона это и есть сигнал, учите мат часть

  • @Taha.rybalka32
    @Taha.rybalka32 4 года назад +1

    А меня колокольчик достал я его уже терпеть не могу. Ребята стоит менять асю 250 с катушкой Марс Тайгер,На симплекс?

    • @yuriimd
      @yuriimd 4 года назад

      да и чем побыстрей!

    • @Taha.rybalka32
      @Taha.rybalka32 4 года назад +2

      @@yuriimd Да вот пытаюсь Свой прибор продать добавить деньжат да купить симплекс .

    • @yuriimd
      @yuriimd 4 года назад

      @@Taha.rybalka32 и правильно!потому ,что с каждым новым прибором аську все труднее будет продать!Удачи вам .

    • @Taha.rybalka32
      @Taha.rybalka32 4 года назад +1

      @@yuriimd спасибо!

    • @andreyreva3672
      @andreyreva3672 Год назад

      @@Taha.rybalka32 Ну что купил симплекс?

  • @user-fs1zz6pt4t
    @user-fs1zz6pt4t Год назад

    звук ужасный с моей точки зрения...хрипы, кряканье, завывания...там инженеры глухонемые? Сделать вполне хороший по характеристикам прибор и такую озвучку...имхо

  • @solo200510
    @solo200510 4 года назад +6

    Озвучка конечно... Из серии - " оторви мне уши - я не могу это терпеть" В остальном прибор для начального уровня очень даже неплох+амфибия , правда насчет этого можно будет судить только по прошествии хотя бы одного сезона копа, там вылезут все детские болезни. Внешне - тупо скопировали Веник, что не есть гуд. Ну и да - турки-инженеры? Такого не слышал, вот турки-барыги - это да. Поэтому лично для себя я этого производителя не рассматриваю от слова совсем. Иван лайк за обзор.

    • @solo200510
      @solo200510 4 года назад

      @@dosyabolat9105 скакун что ли?

  • @kotofot1
    @kotofot1 4 года назад +1

    странная озвучка - вди высокий, а тон низкий

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 4 года назад

      ..он цветниной на всё подряд звенит😁👍👌✌

  • @user-nf7pd9zq3l
    @user-nf7pd9zq3l Год назад

    С глубиной у прибора беда

  • @vova7972
    @vova7972 4 года назад +1

    За свои деньги нормально. + он водонепроницаемый.

    • @speits84
      @speits84 4 года назад

      согласен, в РФ от 17500руб :))

    • @user-xw1zt7ww6n
      @user-xw1zt7ww6n 4 года назад

      то что непроницаемыйэто точно подмечено, Говно то тоже не тонет видимо они побратимы.

  • @vagabund8699
    @vagabund8699 4 года назад

    а 600 кладуху на 60 см видит ?*

  • @nikolauss9503
    @nikolauss9503 3 года назад +2

    Не професионально сработал

  • @user-hd7tj6lp2o
    @user-hd7tj6lp2o 4 года назад +3

    Да нормально за эти деньги. Только озвучка конченая

  • @lex.z2557
    @lex.z2557 4 года назад +7

    Проплаченный полигончик😊✌👌👍😁

    • @fuzia9207
      @fuzia9207 4 года назад

      Смешно.

    • @d.7737
      @d.7737 3 года назад

      Орнул

  • @sergeidenisenko2219
    @sergeidenisenko2219 4 года назад +1

    А турки реально поспешили с этим прибором, сырой вариант эквинокса.

    • @speits84
      @speits84 4 года назад +1

      сырой???? Это бюджетник, зачем запорожец с мерсом сравнивать?

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 4 года назад

      🤔🤔и нахрена нужен такой бюджетник🤔 ...деньги последние в это гомно выкинуть😂😂✌👌☝️

  • @user-fz3ym9nt4i
    @user-fz3ym9nt4i 4 года назад +13

    Очередной развод!
    Я как дура повелась на видео и купила Симплекс. Прибор слепой, 5 коп СССР устойчиво видит (в грунте) на 20-22 см. Какие 35 ??? Самый глубокий режим - Поле (для этого прибора), но разделение целей плохое. Хорошее разделение, режим - Парк, только кому он нужен... глубина раза в два падает. Озвучка (Поле) всего два тона, железо и всё остальное, он одинаково пищит на монеты, пробки и тд. Единственный плюс - это герметичность и водонепроницаемость... Но если убрать эти плюсы, каким окажется прибор? Как Фишер начального уровня с ужасной озвучкой. Вот и всё!

    • @zloyhohol2257
      @zloyhohol2257 4 года назад +1

      Продала?Жди новую прошивку,может поправят чо,но я все же думаю его прикупить

    • @user-ov4jo6ys7m
      @user-ov4jo6ys7m 4 года назад

      Чуть сам захотел купить симплекс у него и ванквиш на полигоне 5коп видит на 45 сказочник

    • @Nedofaust
      @Nedofaust 4 года назад

      А у Вас какой прибор был до этого?

  • @ЯлюблюРоссию
    @ЯлюблюРоссию 4 года назад

    Че он звенит везде????

    • @user-rs9eu6fy6y
      @user-rs9eu6fy6y 3 года назад

      Это на проге все металлы

  • @user-no4fp4pn4l
    @user-no4fp4pn4l 4 года назад +3

    Откуда такая глубина??????? В реальности ровно половина от данного видео. Увы.

    • @iva.2139
      @iva.2139 4 года назад +1

      Алексей Князев многое зависит от состава грунта и отстройки б/г...

    • @user-no4fp4pn4l
      @user-no4fp4pn4l 4 года назад

      @@iva.2139 С отстройкой от БГ, экспирементирую месяц. Когда Ты в чистом поле, и где то наткнулся на одинокий сигнал, то да завшение БГ дает прирост глубины. но оень мало. 1-2 см. но в деревнях брошенных в 20 веке!!!!! Выкрученный БГ, просто беда.
      Но фишка еще в том, что: Вы нашли чистое место, отсроились в автомате от БГ и пока прибор не вернулся в основное меню, проведите на любым металлом, и почему то, в данный момент прибор работает в режиме All metal. Выдает ВДИ металла который Вы нюхали прибором.

    • @avtoangar
      @avtoangar 4 года назад +1

      @@iva.2139 песочек родненький

  • @Doctor236
    @Doctor236 4 года назад

    ат макс круче намного?

    • @speits84
      @speits84 4 года назад +2

      в 125 раз примерно! это очень, очень много

  • @user-yx7ql5cf6v
    @user-yx7ql5cf6v 4 года назад

    Аську 400 б/у возьму у кого есть ?

  • @obs10101
    @obs10101 2 года назад

    Блин, ну и озввчка. Шумность ппц

  • @user-ld1sw6hy5d
    @user-ld1sw6hy5d 4 года назад +3

    Ничего особенного, обычный прибор среднего уровня. Только крякает как подстреленная утка. Содрали внешний вид с Эквинокса и на этом все.

    • @Evgeniy_Puresev
      @Evgeniy_Puresev 4 года назад +5

      На охотников бы не нарваться с таким прибором, могут и подстрелить приняв за утку 🤣🤣🤣

  • @user-zw1kb3pd9x
    @user-zw1kb3pd9x 4 года назад

    Он больше 20 сантиметров не берет

    • @speits84
      @speits84 4 года назад +1

      Монетку?

    • @user-zw1kb3pd9x
      @user-zw1kb3pd9x 4 года назад +1

      @@speits84 да

    • @speits84
      @speits84 3 года назад +2

      @@user-zw1kb3pd9x согласен, пробовал прошивки менять, на 2.78 вообще с ума сходит! Медную среднюю монетку глубже 20см не берет, разные настойки делал, балансы грунта.... прошивки....

    • @user-hk1qh5nm3o
      @user-hk1qh5nm3o 3 года назад +1

      Ненадо я пользуюсь уже полтора года 35 медную берет легко

  • @kamrad53
    @kamrad53 4 года назад +1

    хорошо мабуть заплатили ти зайди на чорнозем більше 20 см він не баче тестіровщик