Grazie! Ho seguito, ho capito, anche cose che evidentemente avevo in sospeso di cui ho sentito il piacere di trovare un riposo semplice nella realtà di prima, il cielo è il cielo e la terra eccola qua sotto i sapienti piedi! Bene! Mi fa piacere, non è mai troppo tardi, e non ho letto Heudegger o forse qualche passo, forse ho ancora tanti tempi per godermi la pace avvertita ascoltando questo invito al recupero dell'esperienza del mondo!
Io non capisco come sia possibile che si dia tanta credibilità e visibilità a quest'uomo. C'è una quantità spaventosa di banalizzazioni su ogni argomento che tocca. giusto per fare un esempio, il postmoderno quando dice che la verità è frutto di un discorso di potere dice che bisogna sottomettersi all'autorità? Ma cosa? Boh. O ancora, quando mai i costruttivisti (quelli che dicono che il mondo esterno è costruito dalla mente e dal linguaggio, ossia è un oggetto culturale e sociale) hanno detto che il fatto che il mondo "non esiste" voglia significare che uno si sveglia la mattina e tiene il mondo in piedi con il suo pensiero, poi fa una fantasia e quella di realizza? Ma stiamo perdendo la testa? questo che è un filosofo e ha studiato lo sa cosa significa "costruzione del mondo esterno"? E poi com'è possibile fare discorsi del genere senza dare alcuna definizione di oggetto, di oggetto scientifico, oggetto percettivo..come se esistesse l'oggetto e non fosse esso stesso già un'astrazione del linguaggio. Mi sembrano cose talmente elementari e retrograde.. veramente non so spiegarmelo, e a quanto pare c'è tanta gente che lo segue.
Ferraris dovrebbe fare i conti con il vero fautore di ciò che è all'origine di quello che lui denuncia: Fichte, che si muove su un binario già pre-impostato da Kant.
Se Wittgenstein come incipit del Tractatus logico philosophicus avesse detto lo spettro che si gira per il mondo è lo spettro di tutto ciò che accade l’ avrebbero preso per matto
il new realism forse non esprime solo una filosofia ancella dell' austerity europea, forse non è solo una filosofia da sole 24 ore - per aiutare gli italiani ad accettare passivamente l' inemendabilità delle letterine della bce e dell' austerity alla Mario Monti . è anche una risposta alla polverizzazione e liquefazione di ogni concetto di verità epistemica da parte del post moderno, dell' ermeneutica e del pensiero debole . C'è un criterio per discriminare che la visione della terra di un terrapiattista è da preferire a quella di un astrofisico affermato ? sì, non ci sono solo narrazioni, interpretazioni e story telling alla pari . Se usi la teoria dell' astrofisico puoi governare meglio i fenomeni, prevederli meglio e portare a casa più risultati che se usi la teoria del terrapiattista ! per questo poi le teorie si selezionano da sole perchè gli uomini vogliono vincere le sfide, vogliono prevedere i fenomeni del mondo, vogliono godere di più, faticare e soffrire meno, morire meno, essere più ricchi e felici ! come si è sempre fatto ! se la vaccinazione al collo dell' utero guarisce più persone e previene più circa il non manifestarsi di questa malattia di un rimedio della medicina tradizionale cinese o di una qualche disciplina new age questo è una verità e bisogna tenerne conto e se uno stato deve dare dei finanziamenti per prevenire i tumori al collo dell' utero è razionale e sensato che li dia alla vaccinazione contro il tumore al collo dell' utero che alla medicina tradizionale cinese o alla disciplina new age ! viva la scienza viva la filosofia e ben tornata verità epistemica . LUNGA VITA A SEVERINO, LUNGA VITA AL NUOVO REALISMO, HEIDEGGER FUORI DALLE SCATOLE ! il 900 filosofico è finito, w il presente w il futuro
Se Nietzsche avesse scritto nella Gaia Scienza lo spettro che si gira per il mondo è quello della morte di Dio Nietzsche l’ avrebbero potuto considerare matto
@@sergiomelfi7191 Nel senso che è ovvio? D'accordo, si vede che lei Io conosce meglio di me. Io invece mi aspettavo di più da uno che ha scritto quella memorabile postfazione alla "Volontà di potenza" e molte cose intelligenti sulla "patologia trascendentale" (come la chiamo io) di Kant. Ossequi
Tre agosto 2020 oroscopo cappuccino ♒: anche se non lo vorrete la giornata risulterà occultata , naturalmente sarete in grado di porgere il rigo meglio senza proferire troppe parole.
Le teorie non creano la realtà : ma inciampare in un tavolo è un'esperienza che viene mediata dal linguaggio. Il linguaggio nomina la realtà, senza la quale non riusciremmo neppure a pensare di aver inciampato in un tavolo. e tanto meno a comunicarlo ad altri. Ora mi sovviene l'opera :" Ricerca sulla mente umana secondo i principi del senso comune "di Thomas Reid , definito" ingenious piece of sophistry". O abbiamo un "senso comune ", per natura, sicché , davanti ad un albero o sbattendo contro un tavolo siamo tutti perfettamente convinti che sia così , senza bisogno di altro , oppure è necessario il linguaggio ( Corso di linguistica generale di Saussure") che insegna che esiste un significante e un significato, sul quale si è esercitato il Suo Maestro Derrida con "Difference/differance".Certo la realtà esiste ,ontologicamente senza di noi :" Alle cose stesse" (Husserl) . Ma poi , anche se non è un'interpretazione, ma legge scientifica, interviene il linguaggio o la matematica, che è pur sempre un ,linguaggio, anche se formalizzato Bella lezione :ammiro molto il suo senso del'umorismo ( non è necessario essere sempre seriosi ) e seguo il suo pensiero, perché innovativo. Grazie per la bella lezione.
1 ora e 20 minuti di parole eccezionali - straordinarie e meravigliose
Che grande sapere che ha Maurizio, ha inserito scampi di umorismo che non guastano mai, grazie💛✌👍
Grazie! Ho seguito, ho capito, anche cose che evidentemente avevo in sospeso di cui ho sentito il piacere di trovare un riposo semplice nella realtà di prima, il cielo è il cielo e la terra eccola qua sotto i sapienti piedi! Bene! Mi fa piacere, non è mai troppo tardi, e non ho letto Heudegger o forse qualche passo, forse ho ancora tanti tempi per godermi la pace avvertita ascoltando questo invito al recupero dell'esperienza del mondo!
Uno straordinario pensatore ed oratore
Veramente belli questi discorsi
Formidabile come al solito Maurizio Ferraris
Veramente eccellenti questi discorsi
Veramente eccezionali questi discorsi
Formidabile Maurizio Ferraris
1 ora e 20 minuti di parole eccezionali
Una domanda .
Ma questa confusione tra ontologia ed epistemologia non è riconducibile a Cartesio ?
Grandioso Maurizio Ferraris spiega sempre bene
Bellissime parole
Io non capisco come sia possibile che si dia tanta credibilità e visibilità a quest'uomo. C'è una quantità spaventosa di banalizzazioni su ogni argomento che tocca. giusto per fare un esempio, il postmoderno quando dice che la verità è frutto di un discorso di potere dice che bisogna sottomettersi all'autorità? Ma cosa? Boh. O ancora, quando mai i costruttivisti (quelli che dicono che il mondo esterno è costruito dalla mente e dal linguaggio, ossia è un oggetto culturale e sociale) hanno detto che il fatto che il mondo "non esiste" voglia significare che uno si sveglia la mattina e tiene il mondo in piedi con il suo pensiero, poi fa una fantasia e quella di realizza? Ma stiamo perdendo la testa? questo che è un filosofo e ha studiato lo sa cosa significa "costruzione del mondo esterno"? E poi com'è possibile fare discorsi del genere senza dare alcuna definizione di oggetto, di oggetto scientifico, oggetto percettivo..come se esistesse l'oggetto e non fosse esso stesso già un'astrazione del linguaggio. Mi sembrano cose talmente elementari e retrograde.. veramente non so spiegarmelo, e a quanto pare c'è tanta gente che lo segue.
1 ora e 20 minuti di parole stupende
Ferraris dovrebbe fare i conti con il vero fautore di ciò che è all'origine di quello che lui denuncia: Fichte, che si muove su un binario già pre-impostato da Kant.
Straordinario Maurizio Ferraris
Un ottimo umorista
1 ora e 20 minuti di parole formidabili
Se Wittgenstein come incipit del Tractatus logico philosophicus avesse detto lo spettro che si gira per il mondo è lo spettro di tutto ciò che accade l’ avrebbero preso per matto
il new realism forse non esprime solo una filosofia ancella dell' austerity europea, forse non è solo una filosofia da sole 24 ore - per aiutare gli italiani ad accettare passivamente l' inemendabilità delle letterine della bce e dell' austerity alla Mario Monti . è anche una risposta alla polverizzazione e liquefazione di ogni concetto di verità epistemica da parte del post moderno, dell' ermeneutica e del pensiero debole . C'è un criterio per discriminare che la visione della terra di un terrapiattista è da preferire a quella di un astrofisico affermato ? sì, non ci sono solo narrazioni, interpretazioni e story telling alla pari . Se usi la teoria dell' astrofisico puoi governare meglio i fenomeni, prevederli meglio e portare a casa più risultati che se usi la teoria del terrapiattista ! per questo poi le teorie si selezionano da sole perchè gli uomini vogliono vincere le sfide, vogliono prevedere i fenomeni del mondo, vogliono godere di più, faticare e soffrire meno, morire meno, essere più ricchi e felici ! come si è sempre fatto ! se la vaccinazione al collo dell' utero guarisce più persone e previene più circa il non manifestarsi di questa malattia di un rimedio della medicina tradizionale cinese o di una qualche disciplina new age questo è una verità e bisogna tenerne conto e se uno stato deve dare dei finanziamenti per prevenire i tumori al collo dell' utero è razionale e sensato che li dia alla vaccinazione contro il tumore al collo dell' utero che alla medicina tradizionale cinese o alla disciplina new age ! viva la scienza viva la filosofia e ben tornata verità epistemica . LUNGA VITA A SEVERINO, LUNGA VITA AL NUOVO REALISMO, HEIDEGGER FUORI DALLE SCATOLE ! il 900 filosofico è finito, w il presente w il futuro
Se Nietzsche avesse scritto nella Gaia Scienza lo spettro che si gira per il mondo è quello della morte di Dio Nietzsche l’ avrebbero potuto considerare matto
Eccezionale Maurizio Ferraris
madonna santa che miserie
Ferraris, ottimo scrittore, è un ben mediocre oratore. Banalizzazioni terribili
E' banale quello che dice lei.
@@sergiomelfi7191 Nel senso che è ovvio? D'accordo, si vede che lei Io conosce meglio di me. Io invece mi aspettavo di più da uno che ha scritto quella memorabile postfazione alla "Volontà di potenza" e molte cose intelligenti sulla "patologia trascendentale" (come la chiamo io) di Kant. Ossequi
veramente ridicoli questi discorsi
Tre agosto 2020 oroscopo cappuccino ♒: anche se non lo vorrete la giornata risulterà occultata , naturalmente sarete in grado di porgere il rigo meglio senza proferire troppe parole.
imbarazzante. sarebbe da arrestare o quantomeno da inibire dall'insegnamento
la più scempia morte del cuore
Le teorie non creano la realtà : ma inciampare in un tavolo è un'esperienza che viene mediata dal linguaggio. Il linguaggio nomina la realtà, senza la quale non riusciremmo neppure a pensare di aver inciampato in un tavolo. e tanto meno a comunicarlo ad altri. Ora mi sovviene l'opera :" Ricerca sulla mente umana secondo i principi del senso comune "di Thomas Reid , definito" ingenious piece of sophistry". O abbiamo un "senso comune ", per natura, sicché , davanti ad un albero o sbattendo contro un tavolo siamo tutti perfettamente convinti che sia così , senza bisogno di altro , oppure è necessario il linguaggio ( Corso di linguistica generale di Saussure") che insegna che esiste un significante e un significato, sul quale si è esercitato il Suo Maestro Derrida con "Difference/differance".Certo la realtà esiste ,ontologicamente senza di noi :" Alle cose stesse" (Husserl) . Ma poi , anche se non è un'interpretazione, ma legge scientifica, interviene il linguaggio o la matematica, che è pur sempre un ,linguaggio, anche se formalizzato
Bella lezione :ammiro molto il suo senso del'umorismo ( non è necessario essere sempre seriosi ) e seguo il suo pensiero, perché innovativo. Grazie per la bella lezione.
ma come cazzo potresti inciampare su una sedia se non esistesse l'inciampare su una sedia boh
Pensiero stupendo nasce un poco strisciando, si potrebbe trattare di bisogno d'amore meglio non dire...