Ich weine. Die verantwortlichen solcher Gaus sollten in der Zukunft ernste strafrechtliche Konsequenzen erwarten🥲🥲. Wir buckeln uns den hintern für so unfähige Menschen ab, dass sie alles mit vollen Händen hinauswerfen
@@ichill1566 Richtig, die sollem mal ihr Gehalt so verschwenden und nicht unseres, ich bin wegen sowas natürlich immer empört aber dieses mal bin ich wirklich Sauer das sind allein für Brücke und Wintergärten schon an die 100 Millionen, mit dem Geld könnte man unglaublich viele Menschen aus der Armut ziehen...
@@skrrtfrrrt8917 unfassbar wirklich! Ich finde ja, dass ein solches Gebäude aus Prestigegründen gerne opulent sein darf, aber eine Frechheit, wer meint, dass eine eigene Brücke erforderlich ist. Das geht zu weit.
@@goodnews4everhoch10 Demokratie ist gar nicht umsetzbar, wenn ich mir vorstelle das ich immer der Mehrheit der deutschen "gehorchen" müsste... Grausame Sache.
@@Entschuldigungen dann Wander aus 😳 empfehle dir da Nordkorea oder China, wenn du nicht auf die Mehrheit der Bevölkerung hören willst. Myanmar ist natürlich gerade auch eine Option :)
Oder die Welt ist eben komplexer, weil globalisierter. Überleg doch mal, wie viele verschiedene Interessensgruppen mit eigenen Anliegen es gibt. Das ist ja mehr als, dass Angy ein Postfach hat und ein paar Mails beantwortet. Es müssen ja ständig Beziehungen zu allen Ländern der Erde mit einer großen Anzahl verschiedener Themen gehalten werden. Es gibt auch sehr viele Themen, die in den letzten Jahrzehnte seit Internet dazugekommen sind. In all das kann sich kein einzelner Mensch - und auch keine 10 Menschen - alleine einarbeiten. Alternativ müsste man einfach damit leben, dass die Regierung halt zu vielem keine Stellung bezieht und Themen einfach komplett ignoriert, weil sie nichts auskunftsfähig ist -> Das wäre meine Erklärung ^^
@@organ66 Die Regierung soll uns einfach machen lassen und nicht überall ihre Finger mit im Spiel haben (Ausnahme: Extrem kostenintensive unerforschte Industrien). Wir wissen es besser als die.
Könnte man machen, aber je gebildeter die Bevölkerung ist, desto eher schwinden die Chancen, dass eine solche gebildete Person Parteien wählt wie etwa die CDU, ähnliches gilt für die andere große Partei, die SPD, Gebildete tendieren zur Wahl auch der anderen Parteien. Wozu dann also, das Geld in Bildung versenken, scheint sich da vielleicht der ein oder andere Langzeit-Wahlkampf-Stratege der Union zu denken. 🤔
@@Luflandebrigade31 Weil die Schulen nicht einfach so Geld daraus beantragen können. Das ist ein riesiger bürokratischer Aufwand und davon wird nicht mal die Hälfte genehmigt
Deutschland 2030: Bundeskanzleramt muss erweitert werden, da die 1400 Mitarbeiter nicht mehr genügend Platz im für 700 Mitarbeiter ausgelegten Kanzleramt haben...
Jau. Ich denke es hat niemand ein Problem das der höchste Würdenträger Deutschlands in einem ansehnlichen Gebäude arbeitet. Dies allerdings als Bürgernah oder "nüchtern" und "funktional" zu bezeichnen ist etwas daneben. Und die Betonung das man von außen an die Mauer herantreten darf :D
@@blablup1214 Das protokollarisch höchste Amt der BRD hat der Bundespräsident inne. Das bezeichnete Gebäude wäre also nicht das Kanzeramt, sondern Schloss Bellevue.
@@Max_Meier Die Beschäftigten sind schon da und werden wohl zum größten Teil ihre Daseinsberechtigung haben. Ich verstehe durchaus auch, dass man diese aus arbeitsökonomischen Gründen an den selben Standort verlegen will. Fragwürdig ist hier nur das Maß an Extras, die dieser Bau vorsieht. Der Bau einer kleinen Brücke ließe sich gegebenenfalls damit begründen, dass der Mehrwert des Zusammenlegens des Standortes anderenfalles unter Umständen verfehlt würde (wenn das Bauwerk auf beiden Uferseiten errichtet wird). Fraglich ist jedoch, ob es keine Alternativlösungen dazu gibt.
man hätte honeckers lampenladen ausgraben sollen und dierekt neben das kanzleramt stellen sollen dass wäre biliger gewesen als wieder ein palatzo protzo zu machen.dann wäre ost und west wirklich vereint....
Im Kanzleramt gibt es „Spiegelreferate“ zu den verschiedenen Bundesministerien. Zudem wird dort einiges an Bund-Länder-Aufgaben koordiniert, die Nachrichtendienste, Themen der Europäischen Union und der Währungsunion werden im Bundeskanzleramt selbst in einer gewissen Tiefe behandelt und es sollen Kompetenzen für aktuell und zukünftig relevante Bereiche, z.B. Digitalisierung angesiedelt werden. Die Verwaltung hat natürlich die Tendenz, sich weiter und weiter aufzublähen. Siehe: Gleichstellungsbeauftragte, Behindertenbeauftragter, Klimabeauftragter, etc. etc... Insgesamt finde ich 700 Mitarbeiter für ein Kanzleramt aber ok. Gibt sinnlosere Verwaltungsstrukturen in unserem Land (Krankenkassen, GEZ, etc.)
@@dietmarknoll1893 Wieso sind denn bitte Krankenkassen und GEZ sinnlose Verwaltungsstrukturen? Möchtest du lieber CNN oder FOX gucken, die sich selbst finanzieren müssen und deshalb die Themen im RTL-Style aufplustern? Oder keine Krankenversicherung haben?
Aber 600 Millionen sind schon weit jenseits von Gut und Böse. Der Burj Khalifa hat „nur“ 400 Millionen Euro mehr gekostet. Klar kann man die Sicherheitsvorkehrungen für Arbeiter und andere Beteiligte nicht wirklich vergleichen, neben dem höchsten Gebäude der Welt wirkt das Kanzleramt aber schon sehr mickrig und absolut überteuert.
Wir wissen ja nicht warum dass soviel kostet, 600 Millionen Euro ist ja nicht so viel, bei uns in Österreich wird der Gemeindient mit 1 Milliarde ausgebaut und umreformiert.
@@florianpeifer6515 Die Araber ziehen die Pässe ihrer Arbeiter direkt ein und zwingen sie zur Arbeit, dass nennt man moderne Sklaverei, zwar bleibt das Kanzleramt damit trotzdem extrem überteuert, aber es ist nicht zu vergleichen mit einem Burj Khalifa.
Das sind rund 55 m² pro Mitarbeiter... So viel hat eine 3 köpfige Familie, die aktuell im Home-Office ist, als Familienwohnung, temporärer Arbeitsplatz, romantisches Liebesnest und Homeschool zur Verfügung... Man hab ich da ein Mitleid mit den armen Menschen 😢
Wo gibt es denn solche Wohnverhältnisse? Ich habe nachgesehen: Selbst Hartz-4 sieht für 3 Personen bis zu 75 m² vor. Und als Hartz-4-Bezieher bekommt man keine großen Zugeständnisse. Wer etwas besser gestellt ist, hat bei 3 Personen doch eher 90 - 120 m² in Mehrfamilienhäusern. Alleine wären mir bereits 55 m² zu klein, selbst ohne Home Office.
@@achimgebhardt5982 dann lade ich gerne mal nach Hamburg, Frankfurt oder München ein... Meine Nachbarn in Hamburg wohnen zu 3 auf 25m2. Sie würden auch Unterstützung von Amt bekommen, aber es gibt keine/kaum freie Wohnungen, die bezahlbar sind. Und auch die Miete, die das Amt übernimmt, ist gedeckelt. Also in der Theorie hört sich das ja schön an, in der Praxis funktioniert das in Ballungsgebieten nicht
@@ttokk292 Nicht schön zu hören. 25m² sollte die Küche groß sein, aber nicht eine ganze Wohnung. Ich hoffe, dass es Sie da besser getroffen hat. Liebe größe aus einer Stadt mit wenigen Zehntausend Einwohnern.
@@achimgebhardt5982 das ist lieb, ich möchte mich nicht beklagen, auch wenn es nicht groß ist. Ich fühle mich wohl :) Und ja in der Tat, aufm Ländle/in der Kleinstadt klappt das mit den Wohnungen für kleine Familien tatsächlich besser :)
So ein Gebäude muss aber natürlich auch gut aussehen. Jedoch ist diese Erweiterung nur sinnvoll, wenn die mehr Mitarbeiter auch wirklich notwendig sind, was ich mir nicht unbedingt vorstelle!
Naja die Mitarbeiter arbeiten ja bereits dort. Ich kann mir schon vorstellen dass man die braucht. Arbeite selber in einem Rathaus und die Verwaltung wächst. Kann schon verstehen, dass angebaut werden muss. Inwieweit die Bürokratie selber dran schuld ist, das mehr Arbeit entsteht will ich jetzt nicht diskutieren 😂😂 Aber ob das ganze tam tam nötig ist, ist so ne Sache.
@@Stef9809 Aber es ist schon ein bisschen komisch dass wir die Brand 1976 450 Mitarbeiter hatte Und deren Zahl dann bis 2016 auf 500 Stieg Und dann förmlich bis 2019 auf 750 explodierte. Das kann nicht mehr normal sein
@@Stef9809 Absolut richtig. Wir regulieren und bürokratisieren uns zu Tode. Ein Drittel der Gesetze weg, bisschen Digitalisierung und schon würden wieder alle Kanzleramts-Mitarbeiter in das alte Gebäude passen.
Das stimmt, allerdings wird die Welt auch immer komplexer. Es wird in einer globalisierten Welt mit immer mehr und schnelleren technologischen Fortschritten auch immer schwerer noch die Expertise auf Seiten der Politik zu stellen. So könnte man eventuell rechtfertigen, dass für verschiedene Themenbereiche neue viele neue Mitarbeiter dazugekommen sind.
@@organ66 zumal ja auch der ganze Digitaldreck dazugekommen ist. Gut man könnte meinen das die da nix machen, aber so ist es ja auch nicht...ich mein 83 Mio muss man auch erstmal zufriedenstellen ;) Und wenn man guckt was die USA so alles haben dann sind wir ja noch recht bescheiden...
Aber was passiert, wenn man nicht nur herantritt an die Mauer, sondern mit Schmackes dagegen? Oder gar mit Hammer und Meißel... also so Mauerspechtmäßig...
Bis an die Mauer herantreten ist ein Konzept was bis vor 30 Jahren nur etwa der Hälfte der Berliner:innen vorbehalten war. Schön dass diese Attraktion jetzt für Alle zugänglich ist!
Das zeigt eben in zeiten von selbstmordattentaten, wie dämlich sie sind und nicht wie bürgernahe. Wär ja ein traum da zu arbeiten in dem gebäude, was ein super ziel als regierungszentrum ist und an das jeder im grunde unkontrolliert rankommt.
Also das Geld wäre an so vielen Orten, wie zum Beispiel bei Schulen so viel besser aufgehoben, aber doppel Besetzungen in Büros sind ja so viel wichter.
Es gibt genug Fördermittel für Schulen. Google mal die Förderdatenbank des Bundes. Die Kommunen sind nur nicht gewillt oder in der Lage die Mittel abzurufen und Schulen damit auszustatten oder zu sanieren.
@@Luflandebrigade31 Weil die Schulen nicht einfach so Geld daraus beantragen können. Das ist ein riesiger bürokratischer Aufwand und davon wird nicht mal die Hälfte genehmigt
@@baumkuchentv8753 Die Mehrheit der Lehrer sind Beamte. Also wenn die bei Bürokratie nicht durchsteigen, dann frage ich mich was die überhaupt in ihrem Ref beigebracht bekommen.
@@Luflandebrigade31 Willkommen in der Bürokratie wo alles so komplex gemacht wird um seinen Job zu sichern. Und übrigens entscheiden die Schulbehörden (die sehr viel Ahnung von der Situation in den Schulen haben) oftmals über die Gelder
Mal ne ganz andere Frage: Wieso kam das Kanzleramt damals mit unter 400 „Mitarbeitern“ aus, während es heute fast die doppelte Anzahl ist? Braucht man inzwischen schon Berater für die Berater?
Naja es werden in Kommunen, Ländern und auf Regierungsebene immer mehr Menschen eingestellt und mit irgendwelche Funktionen belegt. Der Trend setzt sich bis zur nächsten Krise ( man könnte meinen wir wären in einer) fortsetzen.
@@bliblablubdiedadup742 wie das halt so ist. man kennt da einen .. der perfekt ist für eine nicht vorhandene stelle. und wenn ich raten müssten, kennt ein beauftragter rein zufälllig auch den unternehmer der das neue ding planen durfte ... Vitamin C halt ... da kann man sich schön die taschen vollstopfen ^^
Das halte ich nicht für unmöglich. Ich meine mich vage erinnern zu können das eine Stadt für die Sanierung einer Brücke zunächst ein Sachverständigen Gutachten in Auftrag gegeben hat um zu erörtern ob es Sinnvoll ist Ein Sachverständigen Gutachten für die Sanierung einzuholen. Ein Berater der einen darüber berät ob ein weitere Beratung von Nöten ist? Nicht undenkbar.
ne das geht ja gar nicht. Jeder Assistent benötigt auch einen Assistenten, und damit die sich nicht so alleine fühlen, die Assistenten, benötigen die wiederum zwei.
Kannst ja in die Politik gehen. Dann kannst du da vielleicht auch Mal ein- und ausgehen. Regierungen haben eine repräsentative Funktion und sind daher überall und seit jeher in schicken Bauten untergebracht. Verstehe das Bashing daher nicht
@@pbuddy2891 Kannst du das erläutern? Ich habe ehrlich gesagt nicht den Eindruck, dass es sonderlich schlecht läuft. Es mag Bereiche geben, aber im Großen und Ganzen läuft es doch gut?
@@organ66 BER, Flüchtlingspolitik und die jüngsten Ereignisse in der "Pandemie" sind wohl die bekanntesten Dinge wenn es ums vergeigen geht. Ich hab da ehrlich gesagt auch keine wirkliche Lust jetzt einen ewig langen Text zu schreiben denn darüber weiß man ja bescheid.
@@pbuddy2891 Das lasse ich aber so nicht stehen. BER ist schlecht gelaufen, aber da könnte man höchstens den Landesregierungen einen Vorwurf machen, die aber nicht im Kanzleramt sitzen. Die Flüchtlingspolitik war die einzig mögliche und hat sich bis heute als gut herausgestellt. Wüsste jetzt nicht, was man hätte anders machen sollen. Möchtest du Familien an der Grenzen abknallen? Und bzgl. der Pandemie kann man eventuell Kritik üben, aber Deutschland ist statistisch nach wie vor besser als ein Großteil der anderen Länder durch die Krise gekommen. Im Nachgang ist es natürlich immer leicht zu meckern, aber die Regierung hat in meinen Augen zu jedem Zeitpunkt nachvollziehbar gehandelt, auch wenn es rückwirkend betrachtet eventuell noch bessere Wege gegeben hättte.
das Gebäude kann doch so bleiben man braucht da bloß die Person die da einziehen sollen besser bilden und eine Berufsausbildung haben und nicht einfach jeden Abbruch Reifen Schüler einstellen
Mir kommt da nur die Frage 🤔 Wieso werden so viele Mitarbeiter benötigt oder könnte man durch digitalisieren da einiges einsparen? Wenn man mit bekommt das manche Ämter immer noch Fax und Brief arbeiten und die einzige info die auf der Homepage stehen die Öffnungszeiten sind🤔
ähm, Deutschland und Digitalisierung? Wir hinken da einigen 3. Welt Ländern hinterher, was Glasfaser usw. angeht. Das keine Brieftauben mehr eingesetzt werden, ist schon eher was besonderes.
Wofür eine Brücke? Ich fahre die Leute wohl mitm Ruderboot hin und her. Ich koste auch keine 18 sondern nur 10 Mio. Und wenn die Brücke dann teuer saniert werden müsste, dann gehe ich in Rente und ihr könnt die eigentlich anfallenden Sanierungskosten in neues Personal investieren 😃
pro mitarbeiter haben die mehr platz zur verfügung als die meisten in ihrer wohnung haben. und dann wird gefragt warum man die politiker weltfremd nennt... wird immer trauriger!
Ob man so viele Mitarbeiter & Platz benötigt, kann ich nicht beurteilen. Aber wenn bauen, dann richtig. Das Kanzleramt sollte schon gut aussehen nach außen hin, dann lieber an anderen Stellen sparen. Da gibt es ja auch noch Potential :)
Man könnte auch einfach Mal gucken ob man wirklich so viele Mitarbeiter braucht oder ob die Hälfte oder sogar ein Viertel davon reicht, wenn die einfach Mal zur Abwechslung arbeiten statt kaffe zu trinken 😂
Wie kann man sich das eigentlich leisten? Hilfszahlungen kommen gar nicht bis spät... Millionen an Steuergelder werden momentan für die Krise verpulvert.... Wo genau kommt das Geld für dieses schloss her? Geh ich dafür jeden Tag arbeiten???
Damit der Lobbyismus noch einfacher ist und die Expertise nur noch von den Interessenverbänden kommt? Gute Idee ^^ Sollen doch einfach VW, BMW und Mercedes die Gesetze schreiben und Angy unterschreibt blanko. Kann man machen, ist dann allerdings kacke ^^
600 Millionen ist auch nicht mehr der aktuelle Stand 🤡sind inzwischen fast 800 Millionen und soll dieses Jahr begonnen werden. Schade, dass das Thema nicht so polarisiert
Hieß es nicht letztens noch "WiR mÖcHtEn VeRaNtWoRtUnGsVoLlEr Mit DeN sTeUeRgElDeRn UmGeHeN uNd NiChT mEhR sO vIeL VeRsChWeNdEn!!1!!!11!!!!"?? Zu mindest habe ich das irgendwann mal im Radio gehört. xD
Das Kanzleramt ist wie schon gesagt wurde der Regierungssitz und als solcher repräsentiert er auch ein wichtiges Amt, dass das Gebäude nachher gut aussehen soll find ich alles andere als irrsinnig.
Wertet ja auch optisch die Stadt auf. Kann aber auch Kritiker verstehen, wir kommen gerade aus einer Pandemie und anstatt Infrastruktur zu schaffen oder die sozialkassen zu füllen denkt man über repräsentative bauprojekte nach. Sieht aber echt hübsch aus der schuppen.
@@dave_sic1365 Naja, den Plan gibt es ja offensichtlich schon länger und das war keine Idee, die während der Pandemie aufgekommen ist. Das heißt, dafür wurden ja schon entsprechende Gelder eingeplant. Würde man daas jetzt wieder ewig verschieben, kommt das nächste extra 3 Video, das sich darüber lustig macht, wie lange alles geht und dass noch nicht mal mit dem Bau begonnen wurde, obwohl die Pläne doch schon seit Jahren stehen.
na klar ein pompöses Schlösschen wie im Absolutismus am liebsten. 👌🏻 Ich hätte nichts dagegen, wenn auch Bürger auf dem Garten flanieren könnten. Aber das wäre wohl ein Sicherheitsrisiko 🤔 Dennoch ist der Garten unnütz. Lieber neben dem Kanzleramt einen Garten errichten ... der könnte nämlich für alle sein. (wenn man unbedingt einen haben will)
hä? Überschuldung? Corona-Krise? Geld kommt nicht an beim Volk? Zunehmende Überhangsmandate? Ist es dein Ernst, lässt du dich gerne bescheißen und ausquetschen bis zum letzten Groschen?! omg.
Die Frage, die scheinbar niemand stellt: Wie konnte es so weit kommen, dass sich das Personal des Kanzleramtes in so kurzer Zeit verdoppelt hat? Braucht man den überhaupt die ganzen Mitarbeiter? Vielleicht sollte man diese Frage klären, bevor man neue Gebäude plant.
Berater, Leute die den täglichen Bericht verfassen, Mitarbeiter verschiedenster Ministerien usw. Wenn pro Ministerium bereits mehrere Mitarbeiter dort Platz finden kann das schon sehr hoch werden, immerhin gibt es vierzehn in der Gesamtheit, also könne bereits die Ministerien über hundert Leute dort beherbergen.
Lobbyistinnen. Ich frag' mich, warum man das "innen" in negativen Kontexten vermieden wird - könnte es vielleicht damit zusammenhängen, dass es doch eine 100% feministische und 0% logische Idee ist... von selbstverliebten Frauen / weiblichen Hatern - eben Haterinnen? Könnte es vielleicht sein, dass das Kanzlerinnen-Amt von einer Feministin besetzt wird? Wie nennt man eigentlich Alleinherscherinen? Diktatorinnen? Oder verwendet man da dann doch wieder die männliche Form? 🤔
@@mcmuffi402 oh sorry, zu weit gedacht. Hab schon in die Zukunft geblickt, wenn die Digitalisierung in Deutschland im Jahre 2050 zu 80% abgeschlossen ist 🤨
Als viertgrößte Volkswirtschaft der Welt und größtes Land der EU brauchen wir ein anständiges Regierungsgebäude, was Sicherheit bietet und eine gewisse Repräsentanz ausstrahlt. Insofern ist die Kritik unberechtigt. Diplomatie und Politik ist auch Psychologie und da sollte man nicht irgendeinen Schrott hinsetzen.
Also nennt mich altmodisch aber ich finde beim Regierungssitz kann man schon mal ein bisschen rumprotzen. Solange man da jetzt keinen zweites Versailles hinstellt :D
@Earthplayer Es gibt jede Menge Gelder für Schulsanierungen und Digitalisierung. Die meisten Städte und Schulen sind nur zu dumm oder faul dies auch zu beantragen. Ich arbeite an einer Hauptschule am Rand des Ruhrgebiets und bei uns hat sich einiges getan dank der Gelder vom Staat.
@@Loren1389 dann sollten die Kanzleramtsplaner mal lieber den Schulen helfen die Gelder sinnvoll zu investieren. Denn am know how hapert es ja auch bei den Schulen... dann ist es eine Frage wie lang es dauert bis sich alle entsetzen, dass die Schulen schlecht investiert hätten.... .
@@carlwummel9050 Da hast du absolut recht. Ich denke ohnehin, dass der Bund qualifiziertes Personal fest anstellen sollte, welches dynamisch in den Ländern eingesetzt werden sollte, um dort beratende Tätigkeiten auszuführen. Hierzu sollte gesagt werden, dass Berater auch nicht immer 500k pro Tag kosten müssen, sondern auch mit einem gewöhnlichen Jahresgehalt hinkäme und zufrieden wäre. Man muss nicht immer die "besten der Besten" engagieren, sondern Leute, die zur Erfüllung ihrer Aufgabe, in der Lage sind.
Wir sind der Souverän und das Parlament wirkt im Gegenzug dazu geradezu mickrig! Außerdem ist der Anbau genau in der entgegengesetzten Richtung zum Bundestag, das heißt, dass sich das Kanzleramt noch weiter von uns als Souverän entfernt.
Naja, ihr werdet wohl zu sechst in einem Großraumbüro sitzen und nicht, so wie ich das bei dem Projekt hier verstanden habe, zu zweit in einem Einzelbüro. Die beschweren sich ja nicht, dass sie zu zweit in einem fü 2 Personen ausgelegten Büro hocken, sondern dass ihr Büro für eine Person ausgelegt ist und da noch jemand reingequetscht wurde. Wenn man zu sechst in einem Büro hockt wie bei dir ist das Büro wohl von Anfang an auf 5-7 Leute ausgelegt.
@@AndiRCR Nein ist es nicht. Eine doppelte Belegung bedeutet immer, dass die Anzahl der Personen, die ein Büro belegen, doppelt so groß ist wie die Anzahl, für die die Räumlichkeiten ausgelegt sind. Wenn ein Büro für zwei Personen ausgelegt ist und von zwei benutzt wird, ist es nicht doppelt belegt.
Also bei 25.347 m² und 700 Mitarbeitern ergibt das etwas mehr als 36 m² pro Mitarbeiter. Mit dem zusätzlichen geplanten Bau ergeben dass dann über 70 m² pro Mitarbeiter. WOFÜR? Dann noch der Preis von 600.000.000€ "geplanten" Kosten, die sich wahrscheinlich noch erhöhen werden. Unverständlich...
So viel Geld und der geplante Neubau sieht immer noch wie ein mittelmäßiger Betonhaufen aus. Bei solchen Summen könnte man auch etwas in die Fassaden setzen. Wie wärs mit Sandstein oder Backstein, wie sie in Berlin traditionell verbaut werden?
Also ich muss ernsthaft sagen, der Reale Irrsinn verliert an Qualität. Klar sind 600 Millionen viel, aber auf jeden Fall sollte ein Gebäude, das so eine wichtige Persönlichkeit beherbergt auch ein entsprechendes Design & Funktionalität besitzen.
Es gibt schon ein Kanzleramt ... in dem sitzen aber hunderte Mitarbeiter zusätzlich, ohne das es dafür eine Erklärung gäbe. Was da gebaut wird, erinnert an die Hofstaaten der Monarchen. Man schart immer mehr Leute um sich, weil man sich für so unglaublich wichtig hält und der Rest des Landes darf es bezahlen. Bei anderen Dingen fehlt dann erstaunlicherweise wieder das Geld. In den anderen Ministerien läuft das genau so ab. Es werden hunderte Dienstposten geschaffen um dann, für hunderte Millionen im Jahr, Berater anzuheuern.
Galt ja in den 90ern schon als protzig groß... wurde deswegen ja auch 'Kohlosseum' genannt (in das Helmut ja nie einzog🙂) ... und jetzt ist es zu klein? 😀
Man muss der aktuellen Bundesregierung allerdings zugute halten, dass der Bau erst fertig sein wird, wenn keiner von denen mehr da arbeiten wird. Das ganze ist also sehr altruistisch.
Alleine der Hubschrauberlandeplatz mit dem extremen Überhang über das Gebäude ist bestimmt sehr teuer. Und man kann natürlich nicht einfach auf dem Boden neben dem Gebäude landen, so wie man es ja auch beim weißen Haus macht .... Manchmal fragt man sich einfach nur WARUM?
Spätestens 2099 bei der Fertigstellung mit Preis von 1,9 Mrd. Euro sehen wir uns wieder
Ich weine. Die verantwortlichen solcher Gaus sollten in der Zukunft ernste strafrechtliche Konsequenzen erwarten🥲🥲. Wir buckeln uns den hintern für so unfähige Menschen ab, dass sie alles mit vollen Händen hinauswerfen
@@ichill1566 Richtig, die sollem mal ihr Gehalt so verschwenden und nicht unseres, ich bin wegen sowas natürlich immer empört aber dieses mal bin ich wirklich Sauer das sind allein für Brücke und Wintergärten schon an die 100 Millionen, mit dem Geld könnte man unglaublich viele Menschen aus der Armut ziehen...
@@ichill1566 *144 Millionen minimum
@@skrrtfrrrt8917 unfassbar wirklich!
Ich finde ja, dass ein solches Gebäude aus Prestigegründen gerne opulent sein darf, aber eine Frechheit, wer meint, dass eine eigene Brücke erforderlich ist. Das geht zu weit.
@@ichill1566 Ist für mich nur die Kirsche auf diesem Protzhaufen, protzt gern rum aber nicht mit unserm Geld...
Endlich bekommen auch die Lobbyisten ihre eigenen Büros.
Das ist ein guter Hinweis... wer sitzt eigentlich alles im Kanzleramt? In den Bundestag dürfen die Lobbys ja per eigenem Ausweis einfach rein und raus
Demokratie versagt an jeder Stelle.
@@Entschuldigungen Halt Stopp nicht Neoliberalismus mit Demokratie verwechseln
@@goodnews4everhoch10 Demokratie ist gar nicht umsetzbar, wenn ich mir vorstelle das ich immer der Mehrheit der deutschen "gehorchen" müsste... Grausame Sache.
@@Entschuldigungen dann Wander aus 😳 empfehle dir da Nordkorea oder China, wenn du nicht auf die Mehrheit der Bevölkerung hören willst. Myanmar ist natürlich gerade auch eine Option :)
die Vergrößerung der Mitarbeiterzahl ist ein gutes Beispiel dafür, dass mehr Arbeiter nicht automatisch bessere Arbeit bedeutet.
Oder die Welt ist eben komplexer, weil globalisierter. Überleg doch mal, wie viele verschiedene Interessensgruppen mit eigenen Anliegen es gibt. Das ist ja mehr als, dass Angy ein Postfach hat und ein paar Mails beantwortet. Es müssen ja ständig Beziehungen zu allen Ländern der Erde mit einer großen Anzahl verschiedener Themen gehalten werden. Es gibt auch sehr viele Themen, die in den letzten Jahrzehnte seit Internet dazugekommen sind. In all das kann sich kein einzelner Mensch - und auch keine 10 Menschen - alleine einarbeiten. Alternativ müsste man einfach damit leben, dass die Regierung halt zu vielem keine Stellung bezieht und Themen einfach komplett ignoriert, weil sie nichts auskunftsfähig ist -> Das wäre meine Erklärung ^^
@@organ66 Für all das gibt es doch die Ministerien, Botschaften, etc. Dafür brauch man mMn keine knapp 800 Leute im Kanzleramt.
Das verhält sich logarithmisch.
@@organ66 Die Regierung soll uns einfach machen lassen und nicht überall ihre Finger mit im Spiel haben (Ausnahme: Extrem kostenintensive unerforschte Industrien). Wir wissen es besser als die.
Perfekt getroffen diese Aussage 🕳
Man könnte ja auch was in die Schulen investieren, aber das wäre ja total absurd.
Könnte man machen, aber je gebildeter die Bevölkerung ist, desto eher schwinden die Chancen, dass eine solche gebildete Person Parteien wählt wie etwa die CDU, ähnliches gilt für die andere große Partei, die SPD, Gebildete tendieren zur Wahl auch der anderen Parteien. Wozu dann also, das Geld in Bildung versenken, scheint sich da vielleicht der ein oder andere Langzeit-Wahlkampf-Stratege der Union zu denken. 🤔
Wo denkst du hin?!
@@frankrothe7023 gebildete Menschen würden Sozialdemokraten wählen.
Tja es gibt mehrere Milliarden Euro Fördermittel des Bundes für die Schulen. Die werden nur von den Kommunen nicht abgerufen.
@@Luflandebrigade31 Weil die Schulen nicht einfach so Geld daraus beantragen können. Das ist ein riesiger bürokratischer Aufwand und davon wird nicht mal die Hälfte genehmigt
Deutschland 2030: Bundeskanzleramt muss erweitert werden, da die 1400 Mitarbeiter nicht mehr genügend Platz im für 700 Mitarbeiter ausgelegten Kanzleramt haben...
Weil jede verantwortliche Person Platz für ihre 50 Berater braucht, da sie selber keinerlei Kompetenz besitzt.
@TheDustyR. : *Weil sich die DIÄTEN wieder erhöht haben und sich die Abgeordneten noch fetter fressen konnten!*
Klar kann man da einen Beton Quader hinbauen, der auch sein Funktion erfüllt. Sieht halt nicht so schön aus.
Das stimmt das stimmt...... naja wenn man so viel scheiße baut und nichts mehr tolles aus den Mund kommt da braucht man wenigsten ein Schönes Haus!
Jau. Ich denke es hat niemand ein Problem das der höchste Würdenträger Deutschlands in einem ansehnlichen Gebäude arbeitet. Dies allerdings als Bürgernah oder "nüchtern" und "funktional" zu bezeichnen ist etwas daneben.
Und die Betonung das man von außen an die Mauer herantreten darf :D
@@blablup1214 Das protokollarisch höchste Amt der BRD hat der Bundespräsident inne. Das bezeichnete Gebäude wäre also nicht das Kanzeramt, sondern Schloss Bellevue.
Also da was schönes hin zu bauen finde ich gut, warum sie mehrere Brücken brauchen und so viele Beschäftigte an der Stelle haben müssen aber nicht.
@@Max_Meier Die Beschäftigten sind schon da und werden wohl zum größten Teil ihre Daseinsberechtigung haben. Ich verstehe durchaus auch, dass man diese aus arbeitsökonomischen Gründen an den selben Standort verlegen will.
Fragwürdig ist hier nur das Maß an Extras, die dieser Bau vorsieht. Der Bau einer kleinen Brücke ließe sich gegebenenfalls damit begründen, dass der Mehrwert des Zusammenlegens des Standortes anderenfalles unter Umständen verfehlt würde (wenn das Bauwerk auf beiden Uferseiten errichtet wird). Fraglich ist jedoch, ob es keine Alternativlösungen dazu gibt.
Ich schlage vor die neue Brücke Bonn zu nennen. Dann können die Mitarbeiter durch Bonn auch zum Amt fahren.
Und natuerlich die entsprechenden Kilometer abrechnen.
Und dann nach Bonn 17
Und die nächste Neverending story beginnt...
man hätte honeckers lampenladen ausgraben sollen und dierekt neben das kanzleramt stellen sollen
dass wäre biliger gewesen als wieder ein palatzo protzo zu machen.dann wäre ost und west wirklich vereint....
Spannende Frage: warum musste denn die Zahl der Mitarbeiter von 460 auf 700 steigen?
Bullshit Jobs von David Graeber
Im Kanzleramt gibt es „Spiegelreferate“ zu den verschiedenen Bundesministerien. Zudem wird dort einiges an Bund-Länder-Aufgaben koordiniert, die Nachrichtendienste, Themen der Europäischen Union und der Währungsunion werden im Bundeskanzleramt selbst in einer gewissen Tiefe behandelt und es sollen Kompetenzen für aktuell und zukünftig relevante Bereiche, z.B. Digitalisierung angesiedelt werden. Die Verwaltung hat natürlich die Tendenz, sich weiter und weiter aufzublähen. Siehe: Gleichstellungsbeauftragte, Behindertenbeauftragter, Klimabeauftragter, etc. etc... Insgesamt finde ich 700 Mitarbeiter für ein Kanzleramt aber ok. Gibt sinnlosere Verwaltungsstrukturen in unserem Land (Krankenkassen, GEZ, etc.)
Genau das habe ich mich auch gefragt!
Weil alles um ein Drittel besser geworden ist...
@@dietmarknoll1893 Wieso sind denn bitte Krankenkassen und GEZ sinnlose Verwaltungsstrukturen? Möchtest du lieber CNN oder FOX gucken, die sich selbst finanzieren müssen und deshalb die Themen im RTL-Style aufplustern? Oder keine Krankenversicherung haben?
Ich finde so ein wichtiges Gebäude sollte auch schön sein und nicht langweilig und billig.
Stimmt
2 Jahre nach fertig Stellung wird das ganze sowieso saniert
Aber 600 Millionen sind schon weit jenseits von Gut und Böse. Der Burj Khalifa hat „nur“ 400 Millionen Euro mehr gekostet. Klar kann man die Sicherheitsvorkehrungen für Arbeiter und andere Beteiligte nicht wirklich vergleichen, neben dem höchsten Gebäude der Welt wirkt das Kanzleramt aber schon sehr mickrig und absolut überteuert.
Wir wissen ja nicht warum dass soviel kostet, 600 Millionen Euro ist ja nicht so viel, bei uns in Österreich wird der Gemeindient mit 1 Milliarde ausgebaut und umreformiert.
@@florianpeifer6515 Die Araber ziehen die Pässe ihrer Arbeiter direkt ein und zwingen sie zur Arbeit, dass nennt man moderne Sklaverei, zwar bleibt das Kanzleramt damit trotzdem extrem überteuert, aber es ist nicht zu vergleichen mit einem Burj Khalifa.
"Tendenz eher nach oben"
Die Bauvorhaben der Bundesregierung in der Vergangenheit suggerieren "eher" eine "Tendenz der x-fachen Kosten"
Wenn x>1 gilt. Ansonsten könnten die Kosten auch geringer oder sogar negativ sein.
@@hammerth1421 mein erster Gedanke :D
Wie wäre es einfach mit weniger Mitarbeitern? Kommt ja nicht zwingend gute Arbeit aus dem KA.
Das sind rund 55 m² pro Mitarbeiter... So viel hat eine 3 köpfige Familie, die aktuell im Home-Office ist, als Familienwohnung, temporärer Arbeitsplatz, romantisches Liebesnest und Homeschool zur Verfügung... Man hab ich da ein Mitleid mit den armen Menschen 😢
Wo gibt es denn solche Wohnverhältnisse? Ich habe nachgesehen: Selbst Hartz-4 sieht für 3 Personen bis zu 75 m² vor. Und als Hartz-4-Bezieher bekommt man keine großen Zugeständnisse. Wer etwas besser gestellt ist, hat bei 3 Personen doch eher 90 - 120 m² in Mehrfamilienhäusern. Alleine wären mir bereits 55 m² zu klein, selbst ohne Home Office.
@@achimgebhardt5982 dann lade ich gerne mal nach Hamburg, Frankfurt oder München ein... Meine Nachbarn in Hamburg wohnen zu 3 auf 25m2. Sie würden auch Unterstützung von Amt bekommen, aber es gibt keine/kaum freie Wohnungen, die bezahlbar sind. Und auch die Miete, die das Amt übernimmt, ist gedeckelt. Also in der Theorie hört sich das ja schön an, in der Praxis funktioniert das in Ballungsgebieten nicht
@@ttokk292
Nicht schön zu hören. 25m² sollte die Küche groß sein, aber nicht eine ganze Wohnung. Ich hoffe, dass es Sie da besser getroffen hat. Liebe größe aus einer Stadt mit wenigen Zehntausend Einwohnern.
@@achimgebhardt5982 das ist lieb, ich möchte mich nicht beklagen, auch wenn es nicht groß ist. Ich fühle mich wohl :)
Und ja in der Tat, aufm Ländle/in der Kleinstadt klappt das mit den Wohnungen für kleine Familien tatsächlich besser :)
wohne alleine und habe 70m2
So ein Gebäude muss aber natürlich auch gut aussehen. Jedoch ist diese Erweiterung nur sinnvoll, wenn die mehr Mitarbeiter auch wirklich notwendig sind, was ich mir nicht unbedingt vorstelle!
Aber vielleicht sind da ja auch Ferienwohnungen für Berater drin...
Naja die Mitarbeiter arbeiten ja bereits dort. Ich kann mir schon vorstellen dass man die braucht.
Arbeite selber in einem Rathaus und die Verwaltung wächst. Kann schon verstehen, dass angebaut werden muss.
Inwieweit die Bürokratie selber dran schuld ist, das mehr Arbeit entsteht will ich jetzt nicht diskutieren 😂😂
Aber ob das ganze tam tam nötig ist, ist so ne Sache.
@@Stef9809 Aber es ist schon ein bisschen komisch dass wir die Brand 1976 450 Mitarbeiter hatte Und deren Zahl dann bis 2016 auf 500 Stieg Und dann förmlich bis 2019 auf 750 explodierte.
Das kann nicht mehr normal sein
@@Stef9809 Absolut richtig. Wir regulieren und bürokratisieren uns zu Tode. Ein Drittel der Gesetze weg, bisschen Digitalisierung und schon würden wieder alle Kanzleramts-Mitarbeiter in das alte Gebäude passen.
@@Stef9809 Aber sind Doppelbelegungen von Büros nicht völlig normal?
Warum haben wir überhaupt so viele Verwaltungsangestellte?
Die Bevölkerung hat sich doch seit 1990 auch nicht verdoppelt.
Das stimmt, allerdings wird die Welt auch immer komplexer. Es wird in einer globalisierten Welt mit immer mehr und schnelleren technologischen Fortschritten auch immer schwerer noch die Expertise auf Seiten der Politik zu stellen. So könnte man eventuell rechtfertigen, dass für verschiedene Themenbereiche neue viele neue Mitarbeiter dazugekommen sind.
@@organ66 zumal ja auch der ganze Digitaldreck dazugekommen ist. Gut man könnte meinen das die da nix machen, aber so ist es ja auch nicht...ich mein 83 Mio muss man auch erstmal zufriedenstellen ;) Und wenn man guckt was die USA so alles haben dann sind wir ja noch recht bescheiden...
Genaugenommen doch sie hat sich swit dem mauerfall verdoppelt wenn auch nur weil eine hälfte im osten und die andere im westen gelebt hat
@@phlip_06 als das Kanzleramt gebaut wurde ist die Mauer schon lange weg gewesen.
@@haisheauspforte1632 das wurde aber schnell gebaut wenns seid 1990 war sorry hab keine ahnung wann es fertig wurde
„Bis an die Mauer herantreten.“ 😂
Hiiiiiilfeeeeee, wo sind wir denn hier gelandet.😂
Aber was passiert, wenn man nicht nur herantritt an die Mauer, sondern mit Schmackes dagegen?
Oder gar mit Hammer und Meißel... also so Mauerspechtmäßig...
Bis an die Mauer herantreten ist ein Konzept was bis vor 30 Jahren nur etwa der Hälfte der Berliner:innen vorbehalten war. Schön dass diese Attraktion jetzt für Alle zugänglich ist!
Das ist frech
Das zeigt eben in zeiten von selbstmordattentaten, wie dämlich sie sind und nicht wie bürgernahe. Wär ja ein traum da zu arbeiten in dem gebäude, was ein super ziel als regierungszentrum ist und an das jeder im grunde unkontrolliert rankommt.
Also das Geld wäre an so vielen Orten, wie zum Beispiel bei Schulen so viel besser aufgehoben, aber doppel Besetzungen in Büros sind ja so viel wichter.
Es gibt genug Fördermittel für Schulen. Google mal die Förderdatenbank des Bundes. Die Kommunen sind nur nicht gewillt oder in der Lage die Mittel abzurufen und Schulen damit auszustatten oder zu sanieren.
@@Luflandebrigade31 Weil die Schulen nicht einfach so Geld daraus beantragen können. Das ist ein riesiger bürokratischer Aufwand und davon wird nicht mal die Hälfte genehmigt
@@baumkuchentv8753 Die Mehrheit der Lehrer sind Beamte. Also wenn die bei Bürokratie nicht durchsteigen, dann frage ich mich was die überhaupt in ihrem Ref beigebracht bekommen.
@@Luflandebrigade31 Willkommen in der Bürokratie wo alles so komplex gemacht wird um seinen Job zu sichern.
Und übrigens entscheiden die Schulbehörden (die sehr viel Ahnung von der Situation in den Schulen haben) oftmals über die Gelder
@@Luflandebrigade31 Aber da frage ich mich doch warum es dann so viele kaputte Schulen gibt. Aber danke für die Info das wusste ich nicht.
Mal ne ganz andere Frage: Wieso kam das Kanzleramt damals mit unter 400 „Mitarbeitern“ aus, während es heute fast die doppelte Anzahl ist? Braucht man inzwischen schon Berater für die Berater?
Naja es werden in Kommunen, Ländern und auf Regierungsebene immer mehr Menschen eingestellt und mit irgendwelche Funktionen belegt. Der Trend setzt sich bis zur nächsten Krise ( man könnte meinen wir wären in einer) fortsetzen.
@@bliblablubdiedadup742
wie das halt so ist.
man kennt da einen .. der perfekt ist für eine nicht vorhandene stelle.
und wenn ich raten müssten, kennt ein beauftragter rein zufälllig auch den unternehmer der das neue ding planen durfte ...
Vitamin C halt ... da kann man sich schön die taschen vollstopfen ^^
Das halte ich nicht für unmöglich. Ich meine mich vage erinnern zu können das eine Stadt für die Sanierung einer Brücke zunächst ein Sachverständigen Gutachten in Auftrag gegeben hat um zu erörtern ob es Sinnvoll ist Ein Sachverständigen Gutachten für die Sanierung einzuholen.
Ein Berater der einen darüber berät ob ein weitere Beratung von Nöten ist? Nicht undenkbar.
Das kommt nur durch die ganzen Familienmitglieder von jeden Politiker zustande die alle ein Arbeitsplatz bekommen sehe bei Habeck wie es gemacht wird
600.000.000 Euro für so einen Bau ist nichts
Und jetzt in der Krise muss das neue Kanzleramt vergrößert werden. Das ist ein Schaden, für den wir aufkommen müssen!
Mitarbeiter reduzieren wäre ja deutlich zu umständlich.
ne das geht ja gar nicht. Jeder Assistent benötigt auch einen Assistenten, und damit die sich nicht so alleine fühlen, die Assistenten, benötigen die wiederum zwei.
Wenns 60mio Kosten würde, würde ich ja noch sagen: ok - sollen sie machen.
Aber 600! Mio
Unklar.
Waaaas. Ein Anbau im nur 8-stelligen Bereich???
Aus dem Weg ihr Geringverdiener!
War nicht mal die Rede von "Verschlankung der Bürokratie und Verwaltung".....?!
Das ist ein gutes Beispiel für was gesagt wird und wie gehandelt wird.
Ha ha ha!!! Mehr werden es und schaffen deutlich weniger....
Das einzig Schlanke dabei ist das Wort "Diäten", und je mehr man die erhöht umso "schlanker", oder?
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen!"
Da werden einfach mal Steuergelder ohne Ende rausgeschmissen hauptsache die da oben geht's gut
Ich persönlich habe nichts gegen die erweiterung, schaut ja toll aus. Der Deutsche Bundekanzker/in ist ja eine Mächtige Person in der EU und der Welt.
Ja das beeindruckt Xi sicherlich, wenn das Kanzleramt einen schicken zweiten Trakt hat.
@@TheBacktimer Wer ist Xi?
@@jurassicparkwelt7694 Xi Jiping, kommunistischer Führer der glorreichen Nation der aufgehende Sonne
@@GTAViceCity2012 Okay
@@GTAViceCity2012 die Nation der aufgehenden Sonne ist Japan. Nicht China.
Wenn es für deine Mitarbeiter ein Problem ist sich das Büro zu teilen sollte man die Mitarbeiter austauschen und kein neues Büro bauen
Ein schöner Ort zum Chillen. Ich würde auch so gerne mal Millionen um mich werfen die mir nicht gehören.
Kannst ja in die Politik gehen. Dann kannst du da vielleicht auch Mal ein- und ausgehen. Regierungen haben eine repräsentative Funktion und sind daher überall und seit jeher in schicken Bauten untergebracht. Verstehe das Bashing daher nicht
@@organ66 schade nur das die Regierung ihre Funktion nicht erfüllt und alles an die Wand fährt.
@@pbuddy2891 Kannst du das erläutern? Ich habe ehrlich gesagt nicht den Eindruck, dass es sonderlich schlecht läuft. Es mag Bereiche geben, aber im Großen und Ganzen läuft es doch gut?
@@organ66 BER, Flüchtlingspolitik und die jüngsten Ereignisse in der "Pandemie" sind wohl die bekanntesten Dinge wenn es ums vergeigen geht. Ich hab da ehrlich gesagt auch keine wirkliche Lust jetzt einen ewig langen Text zu schreiben denn darüber weiß man ja bescheid.
@@pbuddy2891 Das lasse ich aber so nicht stehen. BER ist schlecht gelaufen, aber da könnte man höchstens den Landesregierungen einen Vorwurf machen, die aber nicht im Kanzleramt sitzen. Die Flüchtlingspolitik war die einzig mögliche und hat sich bis heute als gut herausgestellt. Wüsste jetzt nicht, was man hätte anders machen sollen. Möchtest du Familien an der Grenzen abknallen? Und bzgl. der Pandemie kann man eventuell Kritik üben, aber Deutschland ist statistisch nach wie vor besser als ein Großteil der anderen Länder durch die Krise gekommen. Im Nachgang ist es natürlich immer leicht zu meckern, aber die Regierung hat in meinen Augen zu jedem Zeitpunkt nachvollziehbar gehandelt, auch wenn es rückwirkend betrachtet eventuell noch bessere Wege gegeben hättte.
das Gebäude kann doch so bleiben man braucht da bloß die Person die da einziehen sollen besser bilden und eine Berufsausbildung haben und nicht einfach jeden Abbruch Reifen Schüler einstellen
Da brauchten wohl mal wieder Freunde von Politikern Aufträge auf Steuerzahlerkosten. Ist leider Tagesgeschäft in Deutschland.
wir sollen aber auf vieles verzichten aber die verzichten auf vieles nicht
Mir kommt da nur die Frage 🤔
Wieso werden so viele Mitarbeiter benötigt oder könnte man durch digitalisieren da einiges einsparen?
Wenn man mit bekommt das manche Ämter immer noch Fax und Brief arbeiten und die einzige info die auf der Homepage stehen die Öffnungszeiten sind🤔
ähm, Deutschland und Digitalisierung? Wir hinken da einigen 3. Welt Ländern hinterher, was Glasfaser usw. angeht. Das keine Brieftauben mehr eingesetzt werden, ist schon eher was besonderes.
@@underwoodblog ja des ist ja klar aber bevor man schaut ob man was optimieren kann baut man lieber noch mal des Gebäude aus für Unsummen 😵
600 Millionen ist ein Witz das ist völlig überflüssig.
Wen der Chef des Kanzleramt so aussieht, muss die Kantine schon angemessen sein!
Ich frag mich wirklich, warum ich mir das hier noch angucke.
Regt ein doch nur auf 🤮
Wofür eine Brücke? Ich fahre die Leute wohl mitm Ruderboot hin und her. Ich koste auch keine 18 sondern nur 10 Mio. Und wenn die Brücke dann teuer saniert werden müsste, dann gehe ich in Rente und ihr könnt die eigentlich anfallenden Sanierungskosten in neues Personal investieren 😃
Diesen ganzen Berater von EY und McKinsey brauchen Platz.
"Es wurde für 460 Mitarbeiter geplant, wir haben jetzt über 700."
Normale Menschen: Wozu überhaupt?
Kanzleramt: Wir brauchen ein größeres Kanzleramt.
Baut doch "Übergangscontainer" hin die dauerhaft bleiben, wie an vielen Schulen das so üblich ist..
Kann man schon irgendwo Wetten abschließen wie oft die Eröffnung verschoben wird?
pro mitarbeiter haben die mehr platz zur verfügung als die meisten in ihrer wohnung haben.
und dann wird gefragt warum man die politiker weltfremd nennt...
wird immer trauriger!
Ob man so viele Mitarbeiter & Platz benötigt, kann ich nicht beurteilen. Aber wenn bauen, dann richtig. Das Kanzleramt sollte schon gut aussehen nach außen hin, dann lieber an anderen Stellen sparen. Da gibt es ja auch noch Potential :)
Wen man die Abgeordneten reduziert,anstatt es immer mehr werden lassen hat in zweierlei ein Vorteil weil auch weniger Gehälter gezahlt werden müssten
Man könnte auch einfach Mal gucken ob man wirklich so viele Mitarbeiter braucht oder ob die Hälfte oder sogar ein Viertel davon reicht, wenn die einfach Mal zur Abwechslung arbeiten statt kaffe zu trinken 😂
Wie kann man sich das eigentlich leisten? Hilfszahlungen kommen gar nicht bis spät... Millionen an Steuergelder werden momentan für die Krise verpulvert.... Wo genau kommt das Geld für dieses schloss her? Geh ich dafür jeden Tag arbeiten???
Mitarbeiter reduzieren!!!!!!!!!!!!!!
Damit der Lobbyismus noch einfacher ist und die Expertise nur noch von den Interessenverbänden kommt? Gute Idee ^^ Sollen doch einfach VW, BMW und Mercedes die Gesetze schreiben und Angy unterschreibt blanko. Kann man machen, ist dann allerdings kacke ^^
@@organ66 Eine Logik in deiner Aussage bleibt mir verschlossen.
Aktuell ist es jetzt nicht die richtige Zeit um ein zweites Versailles an den Spreebogen zu setzen
Danke für diese Bescheidenheit
600 Millionen ist auch nicht mehr der aktuelle Stand 🤡sind inzwischen fast 800 Millionen und soll dieses Jahr begonnen werden. Schade, dass das Thema nicht so polarisiert
Wenn Deutschland etwas plant wird es am Ende doch sowieso 150% teurer als geplant und dauert 10 Jahre länger als geplant 😂
10 Jahre länger als geplant.Das ist ganz schön Optimistisch. So ein Vertrauen hätte ich auch gerne.Machen wir mal 15 Jahre aufwärts daraus.
Da müssen zwei Mitarbeiter in EINEM Büro sitzen ? Das ist ja menschenunwürdig Herr Braun !
Es ist zum heulen 😭
Und ich finde nichtmal 20 Quadratmeter Wohnfläche
Man könnte auch hinterfragen, warum es früher mit 400 Mitarbeitern ging und es jetzt 700 braucht...
600 Mio., jaha klar will ich sehen wie sie das schaffen, i highly doubt it
Hieß es nicht letztens noch "WiR mÖcHtEn VeRaNtWoRtUnGsVoLlEr Mit DeN sTeUeRgElDeRn UmGeHeN uNd NiChT mEhR sO vIeL VeRsChWeNdEn!!1!!!11!!!!"?? Zu mindest habe ich das irgendwann mal im Radio gehört. xD
Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen!
600 Millionen Budget? Geschätzte Kosten nach Fertigstellung 2,7 Milliarden. Ist ja nur Steuergeld.
Das Kanzleramt ist wie schon gesagt wurde der Regierungssitz und als solcher repräsentiert er auch ein wichtiges Amt, dass das Gebäude nachher gut aussehen soll find ich alles andere als irrsinnig.
Wertet ja auch optisch die Stadt auf.
Kann aber auch Kritiker verstehen, wir kommen gerade aus einer Pandemie und anstatt Infrastruktur zu schaffen oder die sozialkassen zu füllen denkt man über repräsentative bauprojekte nach.
Sieht aber echt hübsch aus der schuppen.
@@dave_sic1365 Naja, den Plan gibt es ja offensichtlich schon länger und das war keine Idee, die während der Pandemie aufgekommen ist. Das heißt, dafür wurden ja schon entsprechende Gelder eingeplant. Würde man daas jetzt wieder ewig verschieben, kommt das nächste extra 3 Video, das sich darüber lustig macht, wie lange alles geht und dass noch nicht mal mit dem Bau begonnen wurde, obwohl die Pläne doch schon seit Jahren stehen.
na klar ein pompöses Schlösschen wie im Absolutismus am liebsten. 👌🏻
Ich hätte nichts dagegen, wenn auch Bürger auf dem Garten flanieren könnten. Aber das wäre wohl ein Sicherheitsrisiko 🤔 Dennoch ist der Garten unnütz. Lieber neben dem Kanzleramt einen Garten errichten ... der könnte nämlich für alle sein. (wenn man unbedingt einen haben will)
hä? Überschuldung? Corona-Krise? Geld kommt nicht an beim Volk? Zunehmende Überhangsmandate? Ist es dein Ernst, lässt du dich gerne bescheißen und ausquetschen bis zum letzten Groschen?! omg.
Die Frage, die scheinbar niemand stellt: Wie konnte es so weit kommen, dass sich das Personal des Kanzleramtes in so kurzer Zeit verdoppelt hat? Braucht man den überhaupt die ganzen Mitarbeiter? Vielleicht sollte man diese Frage klären, bevor man neue Gebäude plant.
Wieso reden die von Mitarbeitern? Wer arbeitet dort überhaupt?
Die Sekretärin der Sekretärin vom Kanzleramt
Berater, Leute die den täglichen Bericht verfassen, Mitarbeiter verschiedenster Ministerien usw. Wenn pro Ministerium bereits mehrere Mitarbeiter dort Platz finden kann das schon sehr hoch werden, immerhin gibt es vierzehn in der Gesamtheit, also könne bereits die Ministerien über hundert Leute dort beherbergen.
@@derunfassbarebielecki okay, Sarkasmus ist nicht so deins ne
@@derunfassbarebielecki Nicht mit Fakten kommen. Das macht Kopfschmerzen.
Lobbyistinnen. Ich frag' mich, warum man das "innen" in negativen Kontexten vermieden wird - könnte es vielleicht damit zusammenhängen, dass es doch eine 100% feministische und 0% logische Idee ist... von selbstverliebten Frauen / weiblichen Hatern - eben Haterinnen? Könnte es vielleicht sein, dass das Kanzlerinnen-Amt von einer Feministin besetzt wird? Wie nennt man eigentlich Alleinherscherinen? Diktatorinnen? Oder verwendet man da dann doch wieder die männliche Form? 🤔
Katastrophe.
Die sollen lieber Schulen renovieren und nicht so ein Mist machen 😡
Was ist mit Homeoffice? Dann müsste man nichts neues bauen, sondern könnte einen Teil des alten sogar vermieten. 😝
Sie meinen Telearbeit? Ich glaub meine Lochkarte pfeift! Wir sind hier immernoch in Deutschland.
@@mcmuffi402 oh sorry, zu weit gedacht. Hab schon in die Zukunft geblickt, wenn die Digitalisierung in Deutschland im Jahre 2050 zu 80% abgeschlossen ist 🤨
Wenn man vorher ihre Bezüge auf ein der Leistung angemessenes Maß reduziert ist das Geld im Nu zusammen.
Ich war mal auf einer Spree- Rundfahrt wo gesagt wurde: "Gut, dass hier die Spree fließt, sonst hätten sie das Ding noch bis Spandau gebaut.
Viele Geschäfte stehen kurz vor der Insolvenz und in Berlin möchte man 600 Mio. Euro für eine Erweiterung des Kanzleramtes ausgeben?!
@Earthplayer Schulsanierungen sind Länderaufgabe.
H-O-M-E-O-F-F-I-C-E
Toll.. ein eigener Spielplatz für Lobbyisten
Das zahle ich gerne mit 🦸🏻♀️
Die Kaiserinmutter baut sich ihre eigene Verbotene Stadt 😅
Und dafür gehen Gelder drauf? Und das in diesen Zeiten.
Bund Deutscher Steuerzahler...ernsthaft? Dieser Verein ist vieles aber kein Sprachrohr der Steuerzahler.
Als viertgrößte Volkswirtschaft der Welt und größtes Land der EU brauchen wir ein anständiges Regierungsgebäude, was Sicherheit bietet und eine gewisse Repräsentanz ausstrahlt. Insofern ist die Kritik unberechtigt. Diplomatie und Politik ist auch Psychologie und da sollte man nicht irgendeinen Schrott hinsetzen.
Dann müßten ihr Flachpfeiffen mal ein paar Leute entlassen
Und wer finanzierts mal wieder?
Der Steuerzahler ...
Frage: warum muss die Bundesregierung überhaupt für die Quadratmeter zahlen? Der Bereich gehört doch schon dazu oder ?
Mögen die Spiele beginnen!
I love it
Ich finde es ist egal wie teuer das Kanzleramt wird, es ist das Kanzleramt nicht ein Supermarkt!
Aber man solle davor lieber mal die Schulen modernisieren!! Außerdem stehen jetzt viele Geschäfte vor der Insolvenz!!
Du zahlst bestimmt keine Steuern.
Wofür so viel Personal? Warum reichen 480 Stellen nicht mehr? Der Staatsapparat gehört drastisch reduziert.
Der Wasserkopf ja, der Rest sicher nicht.
In Zeiten von corona hat man es ja
Das ist schon 2019 geplant wurden also vor corona.
Stand doch da!
Es arbeiten an dann diesem Standort 700 Mitarbeiter auf 50.000qm. Mich würde interessieren wie groß ein Büro werden soll abzüglich der Flure.
Was erwartet man denn? Dem König von Bayern muss doch einiges geboten werden!
Lobbyismus rund um die Uhr
Also nennt mich altmodisch aber ich finde beim Regierungssitz kann man schon mal ein bisschen rumprotzen. Solange man da jetzt keinen zweites Versailles hinstellt :D
@Earthplayer Es gibt jede Menge Gelder für Schulsanierungen und Digitalisierung. Die meisten Städte und Schulen sind nur zu dumm oder faul dies auch zu beantragen. Ich arbeite an einer Hauptschule am Rand des Ruhrgebiets und bei uns hat sich einiges getan dank der Gelder vom Staat.
@@Loren1389 dann sollten die Kanzleramtsplaner mal lieber den Schulen helfen die Gelder sinnvoll zu investieren. Denn am know how hapert es ja auch bei den Schulen... dann ist es eine Frage wie lang es dauert bis sich alle entsetzen, dass die Schulen schlecht investiert hätten.... .
@@carlwummel9050 Da hast du absolut recht. Ich denke ohnehin, dass der Bund qualifiziertes Personal fest anstellen sollte, welches dynamisch in den Ländern eingesetzt werden sollte, um dort beratende Tätigkeiten auszuführen. Hierzu sollte gesagt werden, dass Berater auch nicht immer 500k pro Tag kosten müssen, sondern auch mit einem gewöhnlichen Jahresgehalt hinkäme und zufrieden wäre. Man muss nicht immer die "besten der Besten" engagieren, sondern Leute, die zur Erfüllung ihrer Aufgabe, in der Lage sind.
Vorallem WAS ist "das beste"...genau wie "experte" bedarf es keiner fachlichen Eignung zum führen dieses begriffs....
Wir sind der Souverän und das Parlament wirkt im Gegenzug dazu geradezu mickrig! Außerdem ist der Anbau genau in der entgegengesetzten Richtung zum Bundestag, das heißt, dass sich das Kanzleramt noch weiter von uns als Souverän entfernt.
Wie wäre es den Wasserkopf um 50% zu reduzieren?
wie wäre es mal mit Digitalisierung und Schichtarbeit?
über 700 Abgeordnete
Aber dafür ist Geld da xd.
Und die Rentner müssen Flaschen aus der tonne fischen, aber Hauptsache protzbau und Geldrauswurf.
Warum brauchen wir das genau?
Sitze mit 6 kollegen in einem büro...
Achja gibt ja auch homeoffice:D
Du arbeitest aber vermutlich in der freien Wirtschaft. Das Bundeskanzleramt kennt so profane Themen wie GuV nicht...
Naja, ihr werdet wohl zu sechst in einem Großraumbüro sitzen und nicht, so wie ich das bei dem Projekt hier verstanden habe, zu zweit in einem Einzelbüro. Die beschweren sich ja nicht, dass sie zu zweit in einem fü 2 Personen ausgelegten Büro hocken, sondern dass ihr Büro für eine Person ausgelegt ist und da noch jemand reingequetscht wurde. Wenn man zu sechst in einem Büro hockt wie bei dir ist das Büro wohl von Anfang an auf 5-7 Leute ausgelegt.
@@comedyclub333 ja alles nur spekulation
@@AndiRCR Nein ist es nicht. Eine doppelte Belegung bedeutet immer, dass die Anzahl der Personen, die ein Büro belegen, doppelt so groß ist wie die Anzahl, für die die Räumlichkeiten ausgelegt sind. Wenn ein Büro für zwei Personen ausgelegt ist und von zwei benutzt wird, ist es nicht doppelt belegt.
Was Recep kann, können wir schon lange....
Können wir nicht.Bei ihm geht der Bau schneller.
@@thomaskruse8298 Der kann ja auch auf Sklavenarbeit zurückgreifen.
Also bei 25.347 m² und 700 Mitarbeitern ergibt das etwas mehr als 36 m² pro Mitarbeiter.
Mit dem zusätzlichen geplanten Bau ergeben dass dann über 70 m² pro Mitarbeiter. WOFÜR?
Dann noch der Preis von 600.000.000€ "geplanten" Kosten, die sich wahrscheinlich noch erhöhen werden.
Unverständlich...
wuhu die fahrten nach bonn fallen weg endlich ne wohnung in berlin für frau und kind. hat ewig gedauert aber berlin dauert halt lange.
Muss ja noch gebaut werden dauert also wenns staatlich ist noch paar jahr(zehnt)chen
So viel Geld und der geplante Neubau sieht immer noch wie ein mittelmäßiger Betonhaufen aus. Bei solchen Summen könnte man auch etwas in die Fassaden setzen. Wie wärs mit Sandstein oder Backstein, wie sie in Berlin traditionell verbaut werden?
Vielleicht auch eine Barockfassde? Oder dieser schicke monumentale Neoklassizismus aus den 30ern?
Also ich muss ernsthaft sagen, der Reale Irrsinn verliert an Qualität. Klar sind 600 Millionen viel, aber auf jeden Fall sollte ein Gebäude, das so eine wichtige Persönlichkeit beherbergt auch ein entsprechendes Design & Funktionalität besitzen.
Es gibt schon ein Kanzleramt ... in dem sitzen aber hunderte Mitarbeiter zusätzlich, ohne das es dafür eine Erklärung gäbe.
Was da gebaut wird, erinnert an die Hofstaaten der Monarchen. Man schart immer mehr Leute um sich, weil man sich für so unglaublich wichtig hält und der Rest des Landes darf es bezahlen. Bei anderen Dingen fehlt dann erstaunlicherweise wieder das Geld.
In den anderen Ministerien läuft das genau so ab. Es werden hunderte Dienstposten geschaffen um dann, für hunderte Millionen im Jahr, Berater anzuheuern.
600 Millionen Euro, also quasi ein wenig kostenintensiver als die Mautgeschichte...😂
Galt ja in den 90ern schon als protzig groß... wurde deswegen ja auch 'Kohlosseum' genannt (in das Helmut ja nie einzog🙂) ... und jetzt ist es zu klein? 😀
Schmeisst 300 Mitarbeiter vom Kanzleramt raus. Dann reicht der Platz. Die restlichen Mitarbeiter können bei den Einkommen auch etwas mehr arbeiten.
Alles muss raus 💶 - fürs Kanzleramt 🙈
Man muss der aktuellen Bundesregierung allerdings zugute halten, dass der Bau erst fertig sein wird, wenn keiner von denen mehr da arbeiten wird. Das ganze ist also sehr altruistisch.
Chemnitz 2025, bitte wir brauchen ein Video über die schöne Stadt!!! hahaha Kulturstadt .....
Alleine der Hubschrauberlandeplatz mit dem extremen Überhang über das Gebäude ist bestimmt sehr teuer. Und man kann natürlich nicht einfach auf dem Boden neben dem Gebäude landen, so wie man es ja auch beim weißen Haus macht .... Manchmal fragt man sich einfach nur WARUM?