Интересная лекция!!! А вот в комментариях люди не известно за что друг друга грязью поливают. Все такие знатоки-медеевисты? Если да, до прочтите соответствующие лекции, только со сведениями не из головы взятыми или из писулек новомодных шарлатанов-нацианолистов. Автору большое уважение за знание и беспрестрастное изложение! Хоть и русский, но всегда почему-то интересовала история казахского народа. Может после прочтения в детстве трилогии (автора и точного названия не помню, возможно "Кочевники", которая охватывает период от вторжения древних персов в Средние Азию и до середины 19-го века, про восстание против царской власти).
Цезарь титул правителей Рима, Шах титул правителей персов, Микадо титул правителей японии, Раджа титул правителей индии, Царь титул правителей русских ☝. Хан и Каган национальный титул только казахов и больше никого ☝. Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ ☝😎
@@СебастьянПерейро-г2сКазахи наследники Золотой орды. Так что упоминание о наших предках есть уже очень давно. И не забывайте что в русском языке много заимствований от тюркского. Даже ваши князья Юсуповы, Карамзин и так далее происходят из тюрков. 😂
Если честно - лекция слабая. Объясню. В лекции приведена информация, которая известна всем с базовых учебников. Дело не в том, что она (инф-я) какая-то не такая, а в том что информация скупая, базовая, рассчитана для первоначального знакомства вообще. Ну типа статья в Википедии. Считаю, что надо надо раскрывать подробнее, с деталями малоизвестными широкому кругу. Т.е. для школьников, наверное пойдет, для тех кто школу окончил нового мало. Опять-таки не ясно в каких условиях делался доклад и какая цель ставилась. Если докладчик отвечал на за ранее поставленные вопросы (а мне кажется что было именно так), то тут вина того, кто ставил вопросы. Видно, что докладчик серьезный специалист и если ему задать правильные вопросы рассказ будет очень интересным. Это я к тому что нужно к съёмке подобных видео, нужно подходить более тщательно. По сути в видео заявляются некие общеизвестные тезисы (зачастую дискуссионые), а потом не идет никакого раскрытия. Не знаю, кто снимал видео автор даного канала или кто другой, но скажу что такой подход съёмок не просвещает, а только дает поводы к "срачу" в комментариях.
@@DorogaLudei о том какие процессы происходили в мире во времена каких то наших событий и проводить аналогию можно даже, империя гуннов и Аттилы и Римская империя почти одновременно возникли и изчезли, позже одновременно с монгольской империей в 13 веке возникла в Германии Великая римская империя и Ганзейский союз
@@DorogaLudeiправление хана Тауекеля. А именно тот момент что Ораз Мухамед делал в Сибири, как другой его брат стал правителем калмыков, как ещё один его брат правил над кракалпаками. Война за сырдаринские города, взятие Ташкента, Самарканда и поход на Бухару.
*Фазлуллах ибн Рузбихан* персоязычный историк тюркской империи Ак-коюнлу на территории современного Ирана. Тюрки Ак-Коюнлу были суннитами после прихода к власти тюрки шиитской династии Сефевидов бежал и жил в тюркской империи Шайбанидов. ибн Рузбихан прекрасно знал тюрок и их историю. В книге *«Михман Мана Бухара»* автор пишет следующее: *Весь этот известный қазақский народ, имея все эти нескончаемые место своего пребывания является воинов,* *они обладает культурой а в периоде сражений и войн один из қазақов в действительности стоит десяти сильнейших воинов противника* . ///в Книги *Михман Мана и Бухара* Фазлуллах ибн Рузбихан. Сказано: …..ибо мощь и полное бесстрашие *КАЗАХСКОГО* войска, которые в минувшие времена, в начале выступления *Чигиз-хана* , , *известна и упомянуты на языке арабов и не арабов . То, что появилось на страницах эпох,на скрижали времени в прежние времена и предшествующие годы о бесстрашии и силе их противоборства, того язык пера ни одного писателя не был бы способен даже частично* 123 *страница….//* *Всего лишь две строчки средневекового историка, а сколько они могут переломать академических копьев, не правда ли? Для тех кто не уловил, поясню - ибн Рузбихан здесь недвусмысленно говорит о том, что именно казахи, мощные и бесстрашные казахи строили империю Чингизхана и назывались в 13 веке "татарами"* ибн Рузбихан автор «Михман Мана ий Бухара» в 1509 году считал именно қазақов теми воинами Чингиз-хана, которых все именовали татарами. ///Говоря о *казахских ханах* , Ибн Рузбихан отмечал, что они «происходят от потомков *Жошы-хана* , сына *Чингиз-хана* » а *«все казахи* являются *улусом Чингиз-хана»* *«три племени относят к узбекам* , кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - *шибаниты* и его ханское величество (Мухаммад Шайбани. - К.У.) после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - *казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью,* и третье племя - *мангыты* , а [из] них цари астраханские» ///Фазлуллаһ ибн Рузбихан- в своём труде «Михман мана Бұхара» назвал Қазақская Ханства по разному : *قزاقستان* - Қазақстан, *بلاد قزاق* - Государства Қазақов, *دار بلاد و يورت قزاق*- Қазақская земля и их место проживания, ,*ألوس قزاق* - Қазақская Ұлыс, ديار قزاق - Земля Қазақов, !*مملكة قزاق* - Қазақская Ханства
Камал ад Дин Бинай в «Шайбани Наме» Сказал: *Он (Касым) самый известны бахадур из войска Бурундык хана и был мощным султаном !!* Бабыр сказал : *в қазақсом народе от первого до последнего ханов и султанов нет более могущественного правителя чем Касым Хана. У него был 300 тысячи воинов.* Абдуллах бин Мухаммед бин Али Насруллах сказал : *Касым хан он был падишахом весь Дешти Кипчака. Он рождён для великие дела. Многочисленные войска Касым Хана состоялись из қазақ и ноғай.* Мухаммед Хайдар дулати сказал: *«Касым хан сделался полным властелином во всем Дешт-и-Кипчаке, приобрёл такую извечность и могущество каких ещё никто не имел после Жошы хана»* Мухаммад шайбани хан: *«Светлоликий, подобный лучу солнца, наследник короны и престола Чингисхана хан ибн хан Дешт-и-Кипчака Касым».* *«Алам-ара-йи шах Исмаил»:* *«Касым хан, как свирепый лев, восседал на Чингизханском троне, сделано из чистого золота, и четыре угла этого трона были сделано в виде льва, леопарда, тигра и дракона. На голове у него было украшенная драгоценными камнями корона Чингизхана стоимость в семьдесят тысячи туманов У него были очень светлые глаза, густые черные брови, длинные усы и несколько длинных волос на подбородке и еще три очень длинных волоса: - один на правом соске, другой на левом и третий над пупком, и все это - признаки настоящего преемника Чингиз-хана. У кого из потомков Чингиз-хана волосы растут таким образом, тот и становится его преемником»* Для захвата у иранского шаха Хорасана он призывает своего родственника по материнской линии хана Касыма к союзу и просит у него помощь в военной силе. С этой целью Мухаммад Шайбани пишет хану Дешт-и-Кипчака Касыму письмо-жалобу «аризе». В толковом словаре персидского языка «Амид» дается пояснение, что «аризе» - вид письма, которое пишется вышестоящему лицу. По этому письму можно судить о том, как Мухаммад Шайбани пытается высоко оценить уровень хана Касыма. Письмо начинается такими словами: *«Светлоликий, подобный лучу солнца, наследник короны и престола Чингисхана хан ибн хан Дешт-и-Кипчака Касым». Затем Мухаммад Шайбани затронул разговор о том, что «в эти дни удача Чингисхана исчезла и покинула его» и потомки Чингисхана смогут вернуть былую славу.* Через это письмо Мухаммад Шайбани всячески пытается завоевать симпатию хана Касыма как потомка Чингисхана. Попросив у хана Касыма шеститысячное войско, он подытожил, что при выполнении ханом его просьбы «бог даст, потомки Чингисхана смогут в ближайшее время вернуть обратно земли Туркестана, которые сейчас принадлежат Сайыпкырану». При этом имеются в виду Амир Тимур и его потомки. В этом письме, написанном Мухаммадом Шайбани перед очередным походом на Мавераннахр, упоминается, что если хан Касым обеспечит его дополнительными войсками, то в Бухаре «будут читаться молитвы именем хана Касыма, и имя его будет выбито над именем Шахибека при чеканке денег». В одной из частей рукописи рассказывается о дипломатических взаимоотношениях и связях рода сефевидов, правившего в Иране, с ханами Центральной Азии. Автор рукописи «Тарих-и Сафавие» упомянул, что при написании своего сочинения он опирался на исторические труды - «Раузат ас-сафа», «Тарих-и алам арайи Аббаси», «Хабиб ас-сийар», «Ахсан ат-тауарих» - и использовал дошедшие до него устные сведения и предания. *В рукописи «Тарих-и Сафавие» хан Касым назван «ханом Дешт-и-Кипчака», в некоторых случаях - «царем Дешт-и-Кипчака».* *кинга Исмаил Хусейни Мараши Табризи«Алам-ара-йи шах Исмаил»:* *Земля қазақов простираются на север до берегов Едиль,* *а с запада до Китайской степи, и до равнины Ташкентских гор и Баркента на юге»*
*"Казахский язык имеет много древних форм грамматических, какие встречаются в старинных, так называемых джагатайских книгах, заключает довольно много слов древнетюркских и даже монгольских, особенно относящихся к кочевому, пастушескому и родовому быту"* - *писали в 19 веке Николай Ильминский и Василий Радлов. Мало того, российский лингвист немецкого происхождения *Вильгельм (Василий) Радлов считал всего ТИР ЯЗЫКА в мире великими, среди которых выделял КАЗАХСКИЙ...* Василий Васильевич Радлов (урожденный Фридрих Вильгельм Радлофф из Берлина), *блестящий ученый-тюрколог* второй половины ХIХ - начала ХХ века. *Казахский язык знаменателен своим красноречием, красивым устным народным творчеством. Эту же мысль подтверждает востоковед Радлов словами: «Казахский язык - самый напевный и вместе с тем самый искусный и красноречивый…* *Казахи от других народов отличаются искусством красноречия, удивительным ораторством и находчивостью… Казахский язык мысли передает очень точно и ясно. Даже при обычном разговоре строение и слаженность предложений становятся похожими на стихи…»* *Российский лингвист Дмитрий Петров прямым текстом тюркские языки называет архаичными, то есть древними.* *Ведь словарный запас государственного языка Казахстана больше чем русский, эстонский, фламандский вместе взятые.* Еще один этнический немец знаток русского , немецкого и казахского языков Герольд Бельгер писал, что в самом большом академическом 17-томном словаре русского литературного языка зарегистрировано иобь яснено 120 488 слов, а 4 тома «Словаря» Даля вмещают в себе 200 тысяч слов с большим количеством поговорок, толований. Он же при этом пишет , что, *только в 10-томник казахского толкового словаря вошло 2 миллиона 550 тысяч слов.* Можете себя предстаить более чем 2миллиона слов водном языке?. *В 20 веке советские лингвисты, археологи и историки, в частности Леонид Кызласов, изучив становление и лингвистику монголоязычных народов, пришли к удивительному открытию - вся, абсолютно вся степная, кочевая лексика современных монголов-халха, калмыков, бурятов является тюркскими заимствованиями.* На каком-то этапе своего исторического становления, монголоязычные народы, *оседло проживавшие в лесах Амура и выращивавшие свиней, вышли из зоны, своего так скажем, оседлого комфорта и переняв тюркский образ жизни, стали кочевать. Причем у тюрок монголоязычные переняли и образ жизни и слова связанные со степной жизнью и даже этноним "монгол", придуманный Чингизханом, как политоним в итоге достался только современным халхам.* *Так как же так произошло, что тюрки обладающие древнейшим архаическим языком, которому не одна тысяча лет, вдруг ни с того ни с сего в советское время были якобы придуманы то Лениным, то Сталиным, а в наше время казахам ограничили время появления Керей и Джанибеком?* Ни один народ, не может внезапно вот так запросто упасть с неба, как того захотели какие-то исторические личности. Нельзя с нуля в одну эпоху придумать и внедрить всему народу язык, а значит и казахов как этнос не могли придумать вышеупомянутые исторические деятели. *Появление этнонима (казак, казах, узбек, монгол...), никак не должно быть связано с появлением этноса, ибо этнос определяет его язык и культура, которые развивались тысячелетиями, а раз есть древний язык, то и народ древний...* *Проще говоря у казахов (тюрок) история многотысячелетняя, за время которой сменилось множество этнонимов, экзоэтнонимов, эндоэтнонимов, политонимов...* Если вокруг нас есть китайцы, персы, греки, корейцы... которые очень трепетно относятся к собственной истории и возводят её аж до самых до наших эр, то почему тюрки никак не могут связать свою древнюю историю с вышеуказанными оседлыми соседями? *Советский археолог Александр Бернштам,* *он доказал, что скифы были тюркским этносом, он прямым текстом писал что саки и гунны это КАЗАХИЙ,* башкиры, кыргызы….смелая работа в сталинскую эпоху была запрещена, а ученого, посмевшего критиковать панарийскую, паниранскую скифскую концепцию подвергли травле и убили в 46 лет.
*2846 лет назад казахи провели успешную спецоперацию по принуждению к миру китайцев княжества Чжоу. Вероятно, так звучала бы историография, если бы тюрки переняли бы язык современной России. Так что, какие там "Керей & Джанибек" 15 века, вот наша история, причем имперская, согласно которой хунны весьма активно строили свою империю почти три тысячи лет назад.* *Согласно древнекитайской хроники Ши-Цзин - в июле 823 года до нашей эры, хунны приступом взяли города Цяо, Ху, Хао, Фэнь царства Чжоу.* Это первый в тюркской истории достоверно зафиксированный массовый захват городов хуннами (сяньюны). Поход хуннов был вызван ответной реакцией на набег китайского варвара Инь Цзи-фу весной того же 823 года до н.э. на сяньюней (род хуннов). Событие воспето даже в китайской стихотворной форме, обнаруженной на бронзовом блюде: Но гунны, вперед не подумав, доверились силе Свой строй развернув, они Цзяо и Ху захватили И заняли Хао, и вторглись в пределы Шофана И вышли на северный берег Цзинхэ без изъяна Перевод Алексея Штукина ("Шицзин", 1957 год). *Согласно "Бамбуковым анналам", хунны-сяньюны покорили город Цзунчжоу в 839 году до н.э. Вероятно это первый достоверно зафиксированный в тюркской истории единичный захват города хуннами, совершенный за 16 лет до подчинения китайских городов Цяо, Ху, Хао, Фэнь.* Лев Гумилев в своей работе "Хунны в Азии и Европе" относит переселение хуннов с южной Гоби к 10 веку до нашей эры. Естественно, хунны воевали и контактировали с китайцами намного раньше, чем описано в Ши-Цзин, но более ранние письменные источники Китая лишь упоминают о них, без подробностей. *Самые древние источники легендарной китайской династии Ся упоминают о хунну в 18 веке до н.э, то есть почти 4 тысячи лет назад. Хунну той эпохи упоминаются как сюньюй и сяньюнь. Более же подробные сведения о взаимоотношениях хунну с китайцами появляются в 3 веке до н.э., в период предводителя хуннов Тоуманя, его сына Модэ и внука Лаошаня.* Этой хуннской династии предначертано было властной хваткой держать Китай не одно столетие. Но и это еще не все. *Если вы глянете "Список монархов Кореи", то самым первым легендарным монархом Кореи по официальной истории Кореи - окажется Тангун, основавший государство Кочосон в 2333 году до н.э. Тангун, напоминаю, был предводителем кочевого племени вышедшего из Алтая имя которого этимологизируется из тюркского Тенгри.* Вот, оно как оказывается то - наша история намного богаче, чем та хилая совковая брошюрка, которая была разрешена к изучению кремлевскими карликами тюркским народам. Июль 823 года до нашей эры... подумать только, ну чем вам не юбилей основания Тюркской имперской государственности.
*27 июня 209 года до нашей эры на трон взошел Модэ Каган (шаньюй - тархан).* *Тюрок Модэ это тот самый "казах", который построил настоящую империю, включавшую в себя весь современный Китай, Монголию и восток Казахстана. Самая ранняя тюркская государственность с достоверно известным именем её основателя. Это вам не Керей & Джанибек 500 летней давности, это более чем двухтысячелетняя история имперской государственности. Вот чем надо гордится и что необходимо пропагандировать.* Хунны завоевывали Китай и намного раннее, к примеру в 823 году до нашей эры, но к сожалению ничего о хуннских каганах (тарханах) тех времен нам сегодня не известно. Поэтому Модэ и 27 июня 209 года до н.э. - это дата и имя самого раннего основателя тюркской имперской государственности, естественно не считая Томирис...
"Керей & Джанибек" Пока в Ростове у соседей, оркестр Вагнера во главе с их дирижером Пригожиным дает концерт по заявкам россиян, у нас в - 24 июня 972 года произошла Битва под Цедыней между воеводством Польши (Гнезненское государство) и немцами Лужицкой марки. *Поляки Мешка I разбив Одо I и Зигфрида фон Вальбека утвердили собственную независимость. Внимание, первую в истории Польши независимость, так как Мешко I это первый исторически достоверный польский князь.* *Примерно в это же время русы-шведы Свендослава (Святослава) выбивали себе, германским викингам независимость от хазар и печенегов, да так удачно, что в этом же году, за 4 месяца до "Битвы под Цедыней", Святослав лишился собственной буйной головушки, а казах, пардон печенежский хан Куря сделал из головы будущего культового героя России стакан для питья кумыса.* *Тот кто учился в советских школах, помнит что историография для романтично настроенных пионеров начиналась с Киевской Руси, а именно с 11 века, поганых половцев и Золотой Орды 13 века.* *Никакой истории Европы с 4 по 10 века совковые школы не изучали по одной простой причине - Европой правили тюркские империи Гуннов, Авар, Болгар, Хазар. Вот эти то ребята и дали сначала свободу, а потом и государственность славянам.* Но вернемся к нашему первому польскому государю Мешко I. Сей важный персонаж польской и славянской истории происходил корнями из Великой Моравии, квазигосударства, которое по факту было данником своих окружающих сильных соседей - *тюрок болгар,* немцев Франкского государства. *А появилась Моравия, так же как и Франкское государство и Болгарский Каганат, вследствие парада суверенитетов и краха великой Тюркской империи Авар.* Да, появление таких квазигосударств, как Моравия и расширение Франкского государства *напрямую связано с кровопролитным восстанием тюрок болгар против тюрок авар. Болгарский Каганат одолев авар, уничтожил их государство, а вместо них аварские территории стали занимать германские племена.* *Так викинги Скандинавии наконец таки стали разъезжать по рекам Европы и совершать набеги, как на славян (русы-шведы),* так и на Византию с Парижем Западно-Франкского государства. Все закругляюсь, *надеюсь Пригожин сделает с Пыней то же самое, что когда то по неосмотрительности и недальновидности сделали тюрки-болгары с Великим Тюркским Аварским Каганатом.* Мемориал посвященный вышеуказанной битве. Картинка - Мешко I, художника Яна Мотейко. Кстати, у Яна Мотейко, того самого польского художника, который изобразил Тугай-бея с Хмельницким в осаде Львова, также день рождения ( 24 июня 1838). Кто нибудь обратил внимание, что у поляков государственность исчисляется с Мешко I в 10 веке, у французов и немцев с Хлодвига и Хилдерика аж в 5 веке, у русских, так называемая тысячелетняя история с полу-кипчака Андрея Боголюбского в 12 веке... *и только мы казахи сидим и скромно оглядываясь на "Керей & Джанибека" считаем, что наша государственность появилась только лишь в 15 веке.* Да с какой стати? *Все эти вышеупомянутые европейские народы получали свою независимость из рук Тюркской государственности и наших предков, а мы уперлись в этих двух персонажей, которые отделились от своих же тюрок Абулхаира.*
Сейчас в Интернете идет одна ложная информация о кереитском хане , которого мы называем Ван хан . Там говорится что ван это якобы имя Иван 😂😂. Но здесь хорошо подтверждают что в Китае титул Ван - это титул «ХАН» . Никакой не Иван 😂. Его имя Тоорил или еще произносят как Тогрул .
@user-gu1bx3pe6b Мы бы с удовольствием! Но каждое видео требует кропотливой работы. Над проектом работает всего несколько человек. Увы, пока мы не можем себе позволить большего!
@@DorogaLudei ва-ха-ха-ха-хааа 😂😂😂 Про кремлёвский канал, никому не интересно👈👎 Вы правильно делаете что понимаете, лживую историю про Хан-Султанов ksassak Nomads не получится.... в 19-веке , жили они все и мы тоже.
Понятно что сильно нам завидуют малые народцы, которые конкурируя с нами исторически проиграли, потому что не было своего Касым хана, взять допустим калмыков, джунгар или ногайцев… На старте имея одинаковые позиции или даже будучи сильнее нас далее проиграли нам не имея таких же как у нас предводителей, а теперь либо уничтожены либо влачат жалкое существование типа калмаков или ногайцев…
@@mushtum4533да,выходит так. Казахские ученые, доктора исторических наук: Р.Темиргалиев: ...КАЗАХИ ДОЛГО НЕ НАЗЫВАЛИ СЕБЯ КАЗАХАМИ И ПОТОМ ТОЛЬКО МЫ ПРИВЫКЛИ... Ж.Сабитов: ...КАЗАХИ ПРОИЗОШЛИ ОТ НИРУН МОНГОЛОВ... Естественно,письменных источников нет. Единственный вариант, как предки казахов появились в Дешт и кыпчак:ОНИ ПРИШЛИ В ДЕШТ И КЫПЧАК С АРМИЕЙ ЧИНГИСХАНА
@@Karik2000 кыргызы жили на Тянь шане ещё до нашей эры. На территории Узбекистана жили КАРЛУКИ . А на территории современного Казахстана жили огузские племена кайы,кынык, канды, сабиры, баяндуры и т.д. а также кыпчаки. Они покинули засиженные земли в засуху 10 века,чтобы спасти народ и живность. Кайы и сабиры в сторону Иссык куль, к кыргызам. Кстати кайы османы, сабиры и кыныки имеют точно такой же субклад как и Тяньшанские кыргызы R1a1a1b2 z2125 Найденные Алтын адам на территории современного Казахстана почти все являются их предками ,некоторые из них имеют такой же маркер тяньшанских кыргызов YP 1456. В засуху некоторые огузские племена уходят в Анадолы, а кыпчакские племена уходят в лесистые районы севера выше Дешт и кыпчак. Когда предки казахов-монголы вторглись в территории нынешнего Казахстана,с войском Чингисхана там проживали остаток тех племён огузов и кыпчаков,которые не хотели подчиниться и тоже ушли на северо-запад.
@@МаксатМаткеримов-у1и У вас было свое, киргизское ханство! У уйгуров тоже было свое уйгурское ханство! И знаешь что интересно было в этих Ханствах? Они были на одной территории, в период с 8 в. до 10 в. н.э., где сейчас проживают Монголы и Китайцы! ))) Я думаю ты понял по карте где это! так вот, вас оттуда выперли, и вы прибежали сюда!
Кочевые Узбеки это и есть Казахи, тому доказательство записки Рузбех-хан Исфахани) В улусе кочевых узбеков первым ханом был Урус Хан (предок Керея и Жанибека) 🇰🇿🦾 Кочевые узбеки не имеют отношение к узбекам. Кочевые узбеки и узбек-Шибаниды мавреннахра это разные народы
Сапарбек Жусупбаев ва-ха-ха-ха-хааа 🤣 Твои предки беглые... ,,Сарты из нищей касты ,,,индусов" всего 200-300 человек бежавшие от нищеты к нам САҚ-KASSAKские земли,...как и Руzzкие крепостные рабы беглецы ,,ГРЕБЦЫ " .... На свою голову , наши предки, спасли от голодной смерти,,всех" неблагодарных 👈☝ Тогда , в далёкие времена выгналибы,...... сейчас не было бы никаких проблем 👈☝ KASSAK-- KASSAKIY САҚИ-- дали,,Многим" народам , земли и государство. В 21-ВЕКЕ ...в мире 🌍 не спокойна , природные катоклизмы и войны докозали, ... что Қазақи помогают Украине и в Турции.... приняли Руzzких дизертир и Бурят и других граждан России. Отправили,...помощь первой не обходимости Юрты 200-300 поехали добровольно сами помогать. Весь мир 🌍 👈 воочию видели и потверждают. И где ....твои хвалёные Сарты- цыганье..????😂
Самосознания казахов последные годи превращается натционализму,понижаю других турков ,что казахов переписали как узбеки,может быть было ,как россии многих как русских,это советский власт специально создали национальний государств чтобы они не объединилис как мусулман и как турки язычных,до захвата россией било три не натциональные государство это кокандская,хивинская ханство и бузарский эмират,все мусулманм и все,,а теперь чтобы обеъдинится началься губительний натцизм ,вроде гордо я такай натции это клин со временем растет особенно казахи ,всем известна центр развития и культури били самрканд,бухара,хива,коканд,,казахи недовного времени 99 процентов жили в степях они отличные ско оводи,из образ жизни такаго,отец говорил мы более 7 поколений ташкентские ,,казаха нам обрашались эй сатртни баласи не узбекни боласи,,этому примерно 100 лет назад,,,тогда казахских городах,чимкете ,туркестане,кызил урде,алмате казахов составляла менше половини это после раволюции.до этога еще меньше, и щутичний поговорко было казахи говорили ,,рус буладиген жер кайда,,, .мы дольжни не разделится как натция а наоборот объединится как натция турки по крови,и как по вере мусулман,это будушее и правильный путь по созданию туркестанская государство вместе таджикистаном,,,,а то уже нас пожирает обезъяно на дереве превращаюшиеся в дрокона,,,,,еще не поздно натцизм гибел наши,,,
Те времена Моголстане Семиречье жили Кара КЫРГЫЗЫ и Дулатты одном Ханстве.Дулатты тоже потомки Кара кыргызов.Улуу жуз.Шакарим своём книге четка написал.Орто жуз они пришли от Золотой Орды Моголстан.Кашакавали.Кищи жуз,Кара калпак, Озбеки они Чисто Ногайцы.Когда Кенесары хан пришол войной Кыргызом.Все Баатыры Улуу жуза отказались Воевать Кыргызами.Сыпатай,Рустем,и тогдали.Они тогда знали свои предков Кыргызов. Дулатты Сейчас свой Шежире переписали что они прямой потомки Чингиз Хана.Ето не правда.Потомки Чингизхана только Род ТОРЕ.
Казахское ханство это вымысел . Существовал Киргизский Каганат , Киргиз Койсаки это производное именно от них . После того как Угэдэй со своими Ойратами , в 1231 - 1234 годах , Стёр с лица земли Киргизский Каганат . Вот тогда то и появились бродячие Киргиз Койсаки.
Вот для наших спецслужб работа ! Смотрите сколько здесь комментариев ! Явно сепаратистских ! Думаю никому Казахстан не нужен , даже самим россиянам ! А вот сепаратисты могут !
Казахское ханство это само по себе вымысел)) не было никакого казахского ханства! Нет ни одного письма от имени объединенных в государство казахов. Нет ни одного посольства ни в одном государстве. О чем может идти речь, если нет ни одного упоминания государства казахов?
Казахское Ханство упоминалось в книгах: 1) Тарихи и Рашиди 2) записки Рузбех-хан Исфахани, 3)Жамагат ат таварих, 4) Тарихи и Кипчак, 5) шейбанинаме и тд... Источников очень много
@UCUmZITVk7gISc-kbpJqu9vg ещё раз - нигде и ни разу не упоминалось казахское государстао!!! Казахи упоминались. Как разбойники, бродяги отщепенцы. Мухаммад Хайдара читай. Это на крайнем востоке Дело и кипчака. Или Кодекс куманикус, а это крайний запад. У ногаев тоже казаковали и ханы и простые люди. Но не образовали своего государства. Так и казахи, просто расплодились, и в 1936 году казахам государство образовал Иосиф Виссарионович Сталин.
@@zhan4423 делюсь информацией: Китайские ученые Ж.Шиман и Х. Чиютау в своем исследовании пришли к выводу, что иероглифы, в древнекитайских летописях, ПОВЕСТВУЮЩИЕ О УСУНЯХ (YЙСIН) ЧИТАЮТСЯ НЕ ИНАЧЕ, КАК "КАСАК" (Ж.Шиман. Исследование истории народов Западного края. 1949. с. 48) Китайский историк Су Бихай (История Казахской культуры. Изд-во университета Синцзян 1989 с.29) в своем труде утверждает, ЧТО ТЕРМИН "КАЗАК" БЫЛ ВТОРЫМ САМОНАЗВАНИЕМ УСУНЕЙ. Историю усуней можно проследить начиная с II в. до н. э.
@@МадинаАйтжанова-ф1е У вас вся история высосано из пальцев где Саки а где вы Саки разгаваривали староиранском языке прочитай источники про дравидскую цвилизацию только одна сказка ваша что Бейбарис победил монголов чего стоить те ломанного гроша нестоит
@@suhbatusmanov4383 ва-ха-ха-ха-хааа 🤣🤣 Ты застрял в 20-веке,... высосанный руzzкими старо-иранский..?? !! Во дворе 21-век ,... Напиши что нибудь.... на старо- иранском языке. Ты досихпор,.......Совковую лже историю, гониш...!! На планете земля 🌎 только у САҚ-KASSAK существует,, ШЕЖІРЕ " ,,,Адам " Алма" ,,Қазақ"
Чушь. Тепершние казахи родом из киргизы. Они с горы спускали стали жить в степи. Называли их степные киргизы. К Монголом очень близки по родом это узбеки
Ну ты кадр😅 казахи это население Золотой Орды, которых раньше называли Узбек по имени хана Узбека, а после казакования Джанибека и Керея, которых так и прозвали казак, и их возвращения в степи, а после воцарения на престоле, название казак заменило узбек со временем
Правильно говорите что не было никаких кочевых Узбеков. Это политика Узбекской власти. Я много разговаривала с людьми Узбекистана. И многие говорили о том что они раньше были Казахами. В 1924-году Узбекская власть договорившись с сартами и с оружием в руках ворвались в Казахские дома и заставили Казахов записаться Узбеками. После этого много проводили агитацию чтобы Казахи забыли о своих родах, чтобы не говорили о родах но ничего не вышло. Потом Узбеки придумали про кочевых Узбеков, говорили что им делить нечего,что они в прошлом были одним народом, кочевыми Узбек Казахами. Во общем со временем граница закрылась и агитация полным ходом шло и Казахи теперь себя считают Кочевыми Узбеками. Как мы знаем Казахские ханы правили долгие время в этом регионе. Один только Жалаңтөс баһадүр сделал много. Он не только правил Самаркандом и Ташкентом но и защищал эти места и много строил достопримечательности. Один только Регистан который известный на весь мир чего стоит. Если так смотреть, без Казахов у них нет полной истории. И Индию они завоевали с помощью Казахов. Наш Касымхан им дважды дал сарбазов сколько то там. Численность не помню. И Хромой Тимур не самом деле кто тоже вопрос В этом Регистане стоит его голова которого лепил Герасимов, и он там похоже на Казаха чем на Узбека. Короче чтобы всё было похоже на правду они и записали Казахов Узбеками.Потому что так будет прощще присвоить себе и Жалаңтөса и Тимура и вообще часть нашу Казахскую историю.
Поменьше пей просроченный кумыс Борат, Золотая Орда в своё время называлась "Мамлакати Озбек" (Государство Узбеков), двже Дешти Кипчак был Дешти Узбеком, а ваши султаны Керей и Джанибек, когда убежали от узбека Абулхайрхана их называли узбек-качаками(беглецами), а монголы вас называют хасагами(безродными).
У тебя какая ненависть к узбекскому народу. Национализмом пропитано каждое слово. Расслабься, в те времена вообще не было казахов или узбеков, это был совсем другой народ.😊
@@mushtum4533ва-ха-ха-ха-хааа 🤣🤣🤣 рассмещил ...👈 На планете земля 🌍👈 ,,ШЕЖІРЕ" существует только у САҚ-KASSAK. Все.....остальные безродные Иваны👈👎 Узбеки бахчеводы,....на осликах и обслуга у всех...👈👎🤟 ВЕСЬ МИР 🌍👈 знает об этом ,...что, Узбеки не ,,НОМАДЫ" NOMADS Пазоритса на весь мир🌍 🇺🇿👈👎😂😂😂 Присваивать чужую историю NOMADS не красиво. Узбеки не могут жить... без ,,плова" зелёного чая и ,,лепёшки патр и самса тандырная" 🍇 🍉🍒🍐🍅🍏🍎🥒🥕🧅🌽🌶🫑🇺🇿👈🤟 Каssak,,Nomads " без ... кумыс , саумал, шұбат, и қазы-қарта, жал- жая и ,, Көкпар" на перегонки👈👊🦄🤺🇰🇿🛖🐫🐐🐺
Қазақ хандығы Шыңғыс хан мемлекетінің жалғасы. Қазақ хандығы 1456 жылы құрылған. Жошы ханнан тарағандары: Тоқай Темір, Өзі Темір, Қожа, Бадақұл, Орыс хан, Құтлық Бұқа, Құтыжақ, Барақ хан, Жәнібек хан, Шығай, Есім хан, Жәнгір хан, Уәлибақы, Абылай, Уали, Әбілмансұр (Абылай).
@@АбзалСураншиев-ъ1ь Борат, я понимаю, раньше в истории кроме вас никого не было , современные узбеки не те узбеки, уйгуры не те уйгуры, киргизы не те киргизы, только были казахи, все остальные крадут у вас великую историю, бедные, никто вас не понимает. 😭🤧
@user-ls5gm5mu5r Видите ли, уважаемый, шежере это человеческая память. А она не всегда точна. Что же касается сравнения с кизяком, то сразу видно, вы им никогда не пользовались.
@@КадыржанУнгаров-в9и Вы приписали себе историю кыргызов,ногайцев,монголов,по вашим словам весь мир принадлежит вам и как можно верить вашему шежире? Вы казахи фальцифицируте историю и в поисках своей истории вы испортили отношения с кыргызами,ногаями,татарами,Монголии,узбеками.Казахское ханство,это бутафория.
@@meirnur-bek7663 так расстреляли же ещё в 38 году главного виновника. Пулю в в затылок не так как сейчас два года условно (и половина денег прокурору за смягчение приговора)
@@janakaev_anuar81 да, конечно... расстреляли пешку... а организатора - сталина - боготворят... это нормально? пс. и его расстреляли в 41: Голощёкин, Филипп Исаевич Расстрелян 28 октября 1941 года. Был реабилитирован в 1961 году.
Если была татарское ханство, ногайское ханство, Сибирское ханство, Бухарское ханство, Хивинское ханство, Джунгрское ханство, то получается все существовали вокруг Казахов, и нам никто не мог осмелиться прйти с войной все вокруг да около обежали нашу территорию, сунуться боялись.
Не, все воевали, постоянно стычки были, казахи с помощью кыргызов в 16 веке часто с могулами воевали. Потом нападали на среднеазиатские города, в ответ тоже нападения были. Так же и с башкирами стычки были, и на сибирских татар нападали. Короче все было
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Интересная лекция!!! А вот в комментариях люди не известно за что друг друга грязью поливают. Все такие знатоки-медеевисты? Если да, до прочтите соответствующие лекции, только со сведениями не из головы взятыми или из писулек новомодных шарлатанов-нацианолистов. Автору большое уважение за знание и беспрестрастное изложение! Хоть и русский, но всегда почему-то интересовала история казахского народа. Может после прочтения в детстве трилогии (автора и точного названия не помню, возможно "Кочевники", которая охватывает период от вторжения древних персов в Средние Азию и до середины 19-го века, про восстание против царской власти).
Ураааа! Новая лекция!
Автор Говорит чисто документально обоснованно говорить.Спасибо.
Иншаллах, все постепенно узнаем, истина дороже и ее поддержим.
@@СебастьянПерейро-г2с да Боже упаси, придумывать вы мастера, не мы
@@СебастьянПерейро-г2с конечно упоминают еще со времен Атиллы, но вы помазанники, потому для вас шовиков это унижение.
@@СебастьянПерейро-г2с ну также как ваши обдолбанные, у них и спроси, предварительно набухав
Цезарь титул правителей Рима, Шах титул правителей персов, Микадо титул правителей японии, Раджа титул правителей индии, Царь титул правителей русских ☝. Хан и Каган национальный титул только казахов и больше никого ☝. Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ ☝😎
@@СебастьянПерейро-г2сКазахи наследники Золотой орды. Так что упоминание о наших предках есть уже очень давно. И не забывайте что в русском языке много заимствований от тюркского. Даже ваши князья Юсуповы, Карамзин и так далее происходят из тюрков. 😂
Супер. Спасибо.
Отличная лекция! Много источников для себя нашел. Успехов в Вашей работе!
Автор не раскрыл, а может и намеренно утаил, как древние казахи с ящерами воевали
@@dodon_gvidonещё автор не раскрыл тайну как тебя в психушке зачали
"у казахов никогда не было своей истории и своего государства до Назарбаева" - так сказал Путин. Получается, что это ненастоящий, искусственный народ.
@user-wp1zz6yp9j Любопытно узнать, как, по вашему, создаются "искусственные народы"?)
провокатор
Качак правильно казахи всегда бежали через пустыню
Алға, Қазақстан!!!
Мы, наследники Тюркского Каганата и Золотой Орды!
Если честно - лекция слабая. Объясню. В лекции приведена информация, которая известна всем с базовых учебников. Дело не в том, что она (инф-я) какая-то не такая, а в том что информация скупая, базовая, рассчитана для первоначального знакомства вообще. Ну типа статья в Википедии. Считаю, что надо надо раскрывать подробнее, с деталями малоизвестными широкому кругу. Т.е. для школьников, наверное пойдет, для тех кто школу окончил нового мало. Опять-таки не ясно в каких условиях делался доклад и какая цель ставилась. Если докладчик отвечал на за ранее поставленные вопросы (а мне кажется что было именно так), то тут вина того, кто ставил вопросы. Видно, что докладчик серьезный специалист и если ему задать правильные вопросы рассказ будет очень интересным.
Это я к тому что нужно к съёмке подобных видео, нужно подходить более тщательно. По сути в видео заявляются некие общеизвестные тезисы (зачастую дискуссионые), а потом не идет никакого раскрытия. Не знаю, кто снимал видео автор даного канала или кто другой, но скажу что такой подход съёмок не просвещает, а только дает поводы к "срачу" в комментариях.
@azamatkurmashev7809 Спасибо за комментарий! Мы будем стараться!)
👍👍👍
Беклербек Ногай ерундой не страдай, казахское ханство было, есть и будет.
😅расмешнил😅
Многие монголы перешли в сторону кипчаков и стали боротся монголами, но почему тогда киргизами нас стали называть русские
Слава Аллаху! давшему нам мудрых предводителей!
вам может расширить надо сферу охвата исторических тем для привлечения зрителей
@@miji1716 А какие темы, на ваш взгляд, было бы интересно затронуть?
@@DorogaLudei о том какие процессы происходили в мире во времена каких то наших событий и проводить аналогию можно даже, империя гуннов и Аттилы и Римская империя почти одновременно возникли и изчезли, позже одновременно с монгольской империей в 13 веке возникла в Германии Великая римская империя и Ганзейский союз
@@DorogaLudeiправление хана Тауекеля. А именно тот момент что Ораз Мухамед делал в Сибири, как другой его брат стал правителем калмыков, как ещё один его брат правил над кракалпаками. Война за сырдаринские города, взятие Ташкента, Самарканда и поход на Бухару.
@@DorogaLudei Цикл лекции о ханов, начиная от Урус хана или от Керея
@@DorogaLudei например ,мифы развенчивать. про 90 тысяч казахов которые москву спасли
Скорее всего, Джанибек и Керей это ойратские эмиры, создавшие Казахс ханство , все указывает на это
*Фазлуллах ибн Рузбихан* персоязычный историк тюркской империи Ак-коюнлу на территории современного Ирана. Тюрки Ак-Коюнлу были суннитами после прихода к власти тюрки шиитской династии Сефевидов бежал и жил в тюркской империи Шайбанидов. ибн Рузбихан прекрасно знал тюрок и их историю. В книге *«Михман Мана Бухара»* автор пишет следующее:
*Весь этот известный қазақский народ, имея все эти нескончаемые место своего пребывания является воинов,* *они обладает культурой а в периоде сражений и войн один из қазақов в действительности стоит десяти сильнейших воинов противника* .
///в Книги *Михман Мана и Бухара* Фазлуллах ибн Рузбихан. Сказано:
…..ибо мощь и полное бесстрашие *КАЗАХСКОГО* войска, которые в минувшие времена, в начале выступления *Чигиз-хана* , , *известна и упомянуты на языке арабов и не арабов . То, что появилось на страницах эпох,на скрижали времени в прежние времена и предшествующие годы о бесстрашии и силе их противоборства, того язык пера ни одного писателя не был бы способен даже частично* 123 *страница….//*
*Всего лишь две строчки средневекового историка, а сколько они могут переломать академических копьев, не правда ли? Для тех кто не уловил, поясню - ибн Рузбихан здесь недвусмысленно говорит о том, что именно казахи, мощные и бесстрашные казахи строили империю Чингизхана и назывались в 13 веке "татарами"* ибн Рузбихан автор «Михман Мана ий Бухара» в 1509 году считал именно қазақов теми воинами Чингиз-хана, которых все именовали татарами.
///Говоря о *казахских ханах* , Ибн Рузбихан отмечал, что они «происходят от потомков *Жошы-хана* , сына *Чингиз-хана* » а *«все казахи* являются *улусом Чингиз-хана»*
*«три племени относят к узбекам* , кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - *шибаниты* и его ханское величество (Мухаммад Шайбани. - К.У.) после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - *казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью,* и третье племя - *мангыты* , а [из] них цари астраханские»
///Фазлуллаһ ибн Рузбихан- в своём труде «Михман мана Бұхара» назвал Қазақская Ханства по разному :
*قزاقستان* - Қазақстан,
*بلاد قزاق* - Государства Қазақов,
*دار بلاد و يورت قزاق*- Қазақская земля и их место проживания,
,*ألوس قزاق* - Қазақская Ұлыс,
ديار قزاق - Земля Қазақов,
!*مملكة قزاق* - Қазақская Ханства
Камал ад Дин Бинай в «Шайбани Наме»
Сказал: *Он (Касым) самый известны бахадур из войска Бурундык хана и был мощным султаном !!*
Бабыр сказал : *в қазақсом народе от первого до последнего ханов и султанов нет более могущественного правителя чем Касым Хана. У него был 300 тысячи воинов.*
Абдуллах бин Мухаммед бин Али Насруллах сказал : *Касым хан он был падишахом весь Дешти Кипчака. Он рождён для великие дела. Многочисленные войска Касым Хана состоялись из қазақ и ноғай.*
Мухаммед Хайдар дулати сказал:
*«Касым хан сделался полным властелином во всем Дешт-и-Кипчаке, приобрёл такую извечность и могущество каких ещё никто не имел после Жошы хана»*
Мухаммад шайбани хан: *«Светлоликий, подобный лучу солнца, наследник короны и престола Чингисхана хан ибн хан Дешт-и-Кипчака Касым».*
*«Алам-ара-йи шах Исмаил»:*
*«Касым хан, как свирепый лев, восседал на Чингизханском троне, сделано из чистого золота, и четыре угла этого трона были сделано в виде льва, леопарда, тигра и дракона. На голове у него было украшенная драгоценными камнями корона Чингизхана стоимость в семьдесят тысячи туманов У него были очень светлые глаза, густые черные брови, длинные усы и несколько длинных волос на подбородке и еще три очень длинных волоса: - один на правом соске, другой на левом и третий над пупком, и все это - признаки настоящего преемника Чингиз-хана. У кого из потомков Чингиз-хана волосы растут таким образом, тот и становится его преемником»*
Для захвата у иранского шаха Хорасана он призывает своего родственника по материнской линии хана Касыма к союзу и просит у него помощь в военной силе. С этой целью Мухаммад Шайбани пишет хану Дешт-и-Кипчака Касыму письмо-жалобу «аризе». В толковом словаре персидского языка «Амид» дается пояснение, что «аризе» - вид письма, которое пишется вышестоящему лицу.
По этому письму можно судить о том, как Мухаммад Шайбани пытается высоко оценить уровень хана Касыма. Письмо начинается такими словами: *«Светлоликий, подобный лучу солнца, наследник короны и престола Чингисхана хан ибн хан Дешт-и-Кипчака Касым». Затем Мухаммад Шайбани затронул разговор о том, что «в эти дни удача Чингисхана исчезла и покинула его» и потомки Чингисхана смогут вернуть былую славу.*
Через это письмо Мухаммад Шайбани всячески пытается завоевать симпатию хана Касыма как потомка Чингисхана. Попросив у хана Касыма шеститысячное войско, он подытожил, что при выполнении ханом его просьбы «бог даст, потомки Чингисхана смогут в ближайшее время вернуть обратно земли Туркестана, которые сейчас принадлежат Сайыпкырану». При этом имеются в виду Амир Тимур и его потомки. В этом письме, написанном Мухаммадом Шайбани перед очередным походом на Мавераннахр, упоминается, что если хан Касым обеспечит его дополнительными войсками, то в Бухаре «будут читаться молитвы именем хана Касыма, и имя его будет выбито над именем Шахибека при чеканке денег».
В одной из частей рукописи рассказывается о дипломатических взаимоотношениях и связях рода сефевидов, правившего в Иране, с ханами Центральной Азии. Автор рукописи «Тарих-и Сафавие» упомянул, что при написании своего сочинения он опирался на исторические труды - «Раузат ас-сафа», «Тарих-и алам арайи Аббаси», «Хабиб ас-сийар», «Ахсан ат-тауарих» - и использовал дошедшие до него устные сведения и предания. *В рукописи «Тарих-и Сафавие» хан Касым назван «ханом Дешт-и-Кипчака», в некоторых случаях - «царем Дешт-и-Кипчака».*
*кинга Исмаил Хусейни Мараши Табризи«Алам-ара-йи шах Исмаил»:*
*Земля қазақов простираются на север до берегов Едиль,* *а с запада до Китайской степи, и до равнины Ташкентских гор и Баркента на юге»*
*"Казахский язык имеет много древних форм грамматических, какие встречаются в старинных, так называемых джагатайских книгах, заключает довольно много слов древнетюркских и даже монгольских, особенно относящихся к кочевому, пастушескому и родовому быту"* - *писали в 19 веке Николай Ильминский и Василий Радлов. Мало того, российский лингвист немецкого происхождения *Вильгельм (Василий) Радлов считал всего ТИР ЯЗЫКА в мире великими, среди которых выделял КАЗАХСКИЙ...* Василий Васильевич Радлов (урожденный Фридрих Вильгельм Радлофф из Берлина), *блестящий ученый-тюрколог* второй половины ХIХ - начала ХХ века.
*Казахский язык знаменателен своим красноречием, красивым устным народным творчеством. Эту же мысль подтверждает востоковед Радлов словами: «Казахский язык - самый напевный и вместе с тем самый искусный и красноречивый…* *Казахи от других народов отличаются искусством красноречия, удивительным ораторством и находчивостью… Казахский язык мысли передает очень точно и ясно. Даже при обычном разговоре строение и слаженность предложений становятся похожими на стихи…»*
*Российский лингвист Дмитрий Петров прямым текстом тюркские языки называет архаичными, то есть древними.*
*Ведь словарный запас государственного языка Казахстана больше чем русский, эстонский, фламандский вместе взятые.*
Еще один этнический немец знаток русского , немецкого и казахского языков Герольд Бельгер писал, что в самом большом академическом 17-томном словаре русского литературного языка зарегистрировано иобь яснено 120 488 слов, а 4 тома «Словаря» Даля вмещают в себе 200 тысяч слов с большим количеством поговорок, толований. Он же при этом пишет , что, *только в 10-томник казахского толкового словаря вошло 2 миллиона 550 тысяч слов.*
Можете себя предстаить более чем 2миллиона слов водном языке?.
*В 20 веке советские лингвисты, археологи и историки, в частности Леонид Кызласов, изучив становление и лингвистику монголоязычных народов, пришли к удивительному открытию - вся, абсолютно вся степная, кочевая лексика современных монголов-халха, калмыков, бурятов является тюркскими заимствованиями.* На каком-то этапе своего исторического становления, монголоязычные народы, *оседло проживавшие в лесах Амура и выращивавшие свиней, вышли из зоны, своего так скажем, оседлого комфорта и переняв тюркский образ жизни, стали кочевать. Причем у тюрок монголоязычные переняли и образ жизни и слова связанные со степной жизнью и даже этноним "монгол", придуманный Чингизханом, как политоним в итоге достался только современным халхам.*
*Так как же так произошло, что тюрки обладающие древнейшим архаическим языком, которому не одна тысяча лет, вдруг ни с того ни с сего в советское время были якобы придуманы то Лениным, то Сталиным, а в наше время казахам ограничили время появления Керей и Джанибеком?*
Ни один народ, не может внезапно вот так запросто упасть с неба, как того захотели какие-то исторические личности. Нельзя с нуля в одну эпоху придумать и внедрить всему народу язык, а значит и казахов как этнос не могли придумать вышеупомянутые исторические деятели. *Появление этнонима (казак, казах, узбек, монгол...), никак не должно быть связано с появлением этноса, ибо этнос определяет его язык и культура, которые развивались тысячелетиями, а раз есть древний язык, то и народ древний...*
*Проще говоря у казахов (тюрок) история многотысячелетняя, за время которой сменилось множество этнонимов, экзоэтнонимов, эндоэтнонимов, политонимов...* Если вокруг нас есть китайцы, персы, греки, корейцы... которые очень трепетно относятся к собственной истории и возводят её аж до самых до наших эр, то почему тюрки никак не могут связать свою древнюю историю с вышеуказанными оседлыми соседями?
*Советский археолог Александр Бернштам,* *он доказал, что скифы были тюркским этносом, он прямым текстом писал что саки и гунны это КАЗАХИЙ,* башкиры, кыргызы….смелая работа в сталинскую эпоху была запрещена, а ученого, посмевшего критиковать панарийскую, паниранскую скифскую концепцию подвергли травле и убили в 46 лет.
*2846 лет назад казахи провели успешную спецоперацию по принуждению к миру китайцев княжества Чжоу. Вероятно, так звучала бы историография, если бы тюрки переняли бы язык современной России. Так что, какие там "Керей & Джанибек" 15 века, вот наша история, причем имперская, согласно которой хунны весьма активно строили свою империю почти три тысячи лет назад.*
*Согласно древнекитайской хроники Ши-Цзин - в июле 823 года до нашей эры, хунны приступом взяли города Цяо, Ху, Хао, Фэнь царства Чжоу.* Это первый в тюркской истории достоверно зафиксированный массовый захват городов хуннами (сяньюны). Поход хуннов был вызван ответной реакцией на набег китайского варвара Инь Цзи-фу весной того же 823 года до н.э. на сяньюней (род хуннов).
Событие воспето даже в китайской стихотворной форме, обнаруженной на бронзовом блюде:
Но гунны, вперед не подумав, доверились силе
Свой строй развернув, они Цзяо и Ху захватили
И заняли Хао, и вторглись в пределы Шофана
И вышли на северный берег Цзинхэ без изъяна
Перевод Алексея Штукина ("Шицзин", 1957 год).
*Согласно "Бамбуковым анналам", хунны-сяньюны покорили город Цзунчжоу в 839 году до н.э. Вероятно это первый достоверно зафиксированный в тюркской истории единичный захват города хуннами, совершенный за 16 лет до подчинения китайских городов Цяо, Ху, Хао, Фэнь.* Лев Гумилев в своей работе "Хунны в Азии и Европе" относит переселение хуннов с южной Гоби к 10 веку до нашей эры.
Естественно, хунны воевали и контактировали с китайцами намного раньше, чем описано в Ши-Цзин, но более ранние письменные источники Китая лишь упоминают о них, без подробностей. *Самые древние источники легендарной китайской династии Ся упоминают о хунну в 18 веке до н.э, то есть почти 4 тысячи лет назад. Хунну той эпохи упоминаются как сюньюй и сяньюнь. Более же подробные сведения о взаимоотношениях хунну с китайцами появляются в 3 веке до н.э., в период предводителя хуннов Тоуманя, его сына Модэ и внука Лаошаня.*
Этой хуннской династии предначертано было властной хваткой держать Китай не одно столетие. Но и это еще не все. *Если вы глянете "Список монархов Кореи", то самым первым легендарным монархом Кореи по официальной истории Кореи - окажется Тангун, основавший государство Кочосон в 2333 году до н.э. Тангун, напоминаю, был предводителем кочевого племени вышедшего из Алтая имя которого этимологизируется из тюркского Тенгри.*
Вот, оно как оказывается то - наша история намного богаче, чем та хилая совковая брошюрка, которая была разрешена к изучению кремлевскими карликами тюркским народам.
Июль 823 года до нашей эры... подумать только, ну чем вам не юбилей основания Тюркской имперской государственности.
*27 июня 209 года до нашей эры на трон взошел Модэ Каган (шаньюй - тархан).* *Тюрок Модэ это тот самый "казах", который построил настоящую империю, включавшую в себя весь современный Китай, Монголию и восток Казахстана. Самая ранняя тюркская государственность с достоверно известным именем её основателя. Это вам не Керей & Джанибек 500 летней давности, это более чем двухтысячелетняя история имперской государственности. Вот чем надо гордится и что необходимо пропагандировать.*
Хунны завоевывали Китай и намного раннее, к примеру в 823 году до нашей эры, но к сожалению ничего о хуннских каганах (тарханах) тех времен нам сегодня не известно. Поэтому Модэ и 27 июня 209 года до н.э. - это дата и имя самого раннего основателя тюркской имперской государственности, естественно не считая Томирис...
"Керей & Джанибек"
Пока в Ростове у соседей, оркестр Вагнера во главе с их дирижером Пригожиным дает концерт по заявкам россиян, у нас в - 24 июня 972 года произошла Битва под Цедыней между воеводством Польши (Гнезненское государство) и немцами Лужицкой марки. *Поляки Мешка I разбив Одо I и Зигфрида фон Вальбека утвердили собственную независимость. Внимание, первую в истории Польши независимость, так как Мешко I это первый исторически достоверный польский князь.*
*Примерно в это же время русы-шведы Свендослава (Святослава) выбивали себе, германским викингам независимость от хазар и печенегов, да так удачно, что в этом же году, за 4 месяца до "Битвы под Цедыней", Святослав лишился собственной буйной головушки, а казах, пардон печенежский хан Куря сделал из головы будущего культового героя России стакан для питья кумыса.*
*Тот кто учился в советских школах, помнит что историография для романтично настроенных пионеров начиналась с Киевской Руси, а именно с 11 века, поганых половцев и Золотой Орды 13 века.* *Никакой истории Европы с 4 по 10 века совковые школы не изучали по одной простой причине - Европой правили тюркские империи Гуннов, Авар, Болгар, Хазар. Вот эти то ребята и дали сначала свободу, а потом и государственность славянам.*
Но вернемся к нашему первому польскому государю Мешко I. Сей важный персонаж польской и славянской истории происходил корнями из Великой Моравии, квазигосударства, которое по факту было данником своих окружающих сильных соседей - *тюрок болгар,* немцев Франкского государства. *А появилась Моравия, так же как и Франкское государство и Болгарский Каганат, вследствие парада суверенитетов и краха великой Тюркской империи Авар.*
Да, появление таких квазигосударств, как Моравия и расширение Франкского государства *напрямую связано с кровопролитным восстанием тюрок болгар против тюрок авар. Болгарский Каганат одолев авар, уничтожил их государство, а вместо них аварские территории стали занимать германские племена.* *Так викинги Скандинавии наконец таки стали разъезжать по рекам Европы и совершать набеги, как на славян (русы-шведы),* так и на Византию с Парижем Западно-Франкского государства.
Все закругляюсь, *надеюсь Пригожин сделает с Пыней то же самое, что когда то по неосмотрительности и недальновидности сделали тюрки-болгары с Великим Тюркским Аварским Каганатом.*
Мемориал посвященный вышеуказанной битве. Картинка - Мешко I, художника Яна Мотейко. Кстати, у Яна Мотейко, того самого польского художника, который изобразил Тугай-бея с Хмельницким в осаде Львова, также день рождения ( 24 июня 1838).
Кто нибудь обратил внимание, что у поляков государственность исчисляется с Мешко I в 10 веке, у французов и немцев с Хлодвига и Хилдерика аж в 5 веке, у русских, так называемая тысячелетняя история с полу-кипчака Андрея Боголюбского в 12 веке...
*и только мы казахи сидим и скромно оглядываясь на "Керей & Джанибека" считаем, что наша государственность появилась только лишь в 15 веке.*
Да с какой стати? *Все эти вышеупомянутые европейские народы получали свою независимость из рук Тюркской государственности и наших предков, а мы уперлись в этих двух персонажей, которые отделились от своих же тюрок Абулхаира.*
Сейча узнаю другую версию
😂😂😂
Где были казахы, когда было Хорезмское государство
@@fredyakubov1544 пили кумыс глядя на реку
@@fredyakubov1544казахи кочевали от Алтая до Едиля (Волга), от Сибири до Кокандского государства
@@alicia7m Если мы,Хорезмцы,,воевали против Чингисхана,то значить казахы наши враги?
Сейчас в Интернете идет одна ложная информация о кереитском хане , которого мы называем Ван хан . Там говорится что ван это якобы имя Иван 😂😂. Но здесь хорошо подтверждают что в Китае титул Ван - это титул «ХАН» . Никакой не Иван 😂. Его имя Тоорил или еще произносят как Тогрул .
АЛМАЗ ИСТИНЫ сияет в квинтэссенциональном центре камней противоречий.
Самые великие монголы чингис джунгары калмыки,
Не смешите вас свои же душили Халха моншолы вырезали джунгаров
Выкладывайте почаще пожалуйста 😢
@user-gu1bx3pe6b Мы бы с удовольствием! Но каждое видео требует кропотливой работы. Над проектом работает всего несколько человек. Увы, пока мы не можем себе позволить большего!
@@DorogaLudei
ва-ха-ха-ха-хааа 😂😂😂
Про кремлёвский канал, никому не интересно👈👎
Вы правильно делаете
что понимаете, лживую историю про Хан-Султанов ksassak Nomads не получится....
в 19-веке , жили они все и мы тоже.
Биз.казах.узбек.киргиз.туркмен.вп.хоказо.Бир.элат.Мусилмонлармиз.мукаддас.Динимизда.милат.деган.тушинчча.буКуфр..болинганни.бори.айрилганни.айик.ейди.
Понятно что сильно нам завидуют малые народцы, которые конкурируя с нами исторически проиграли, потому что не было своего Касым хана, взять допустим калмыков, джунгар или ногайцев… На старте имея одинаковые позиции или даже будучи сильнее нас далее проиграли нам не имея таких же как у нас предводителей, а теперь либо уничтожены либо влачат жалкое существование типа калмаков или ногайцев…
Керей и Джанибек до конца своей жизни считали себя узбеками. 🤗🇺🇿👍
@@Nomad-xj4yu Конечно воевали, но узбеки против узбеков воевали. 😜🇺🇿👍
@@mushtum4533да,выходит так.
Казахские ученые, доктора исторических наук:
Р.Темиргалиев:
...КАЗАХИ ДОЛГО НЕ НАЗЫВАЛИ СЕБЯ КАЗАХАМИ И ПОТОМ ТОЛЬКО МЫ ПРИВЫКЛИ...
Ж.Сабитов:
...КАЗАХИ ПРОИЗОШЛИ ОТ НИРУН МОНГОЛОВ...
Естественно,письменных источников нет. Единственный вариант, как предки казахов появились в Дешт и кыпчак:ОНИ ПРИШЛИ В ДЕШТ И КЫПЧАК С АРМИЕЙ ЧИНГИСХАНА
@@МаксатМаткеримов-у1и А узбеки и киргизы уже жили на своих землях, где сейчас живут?! ты сказочник, однако!
@@Karik2000 кыргызы жили на Тянь шане ещё до нашей эры.
На территории Узбекистана жили КАРЛУКИ .
А на территории современного Казахстана жили огузские племена кайы,кынык, канды, сабиры, баяндуры и т.д. а также кыпчаки.
Они покинули засиженные земли в засуху 10 века,чтобы спасти народ и живность.
Кайы и сабиры в сторону Иссык куль, к кыргызам.
Кстати кайы османы, сабиры и кыныки имеют точно такой же субклад как и Тяньшанские кыргызы R1a1a1b2 z2125
Найденные Алтын адам на территории современного Казахстана почти все являются их предками ,некоторые из них имеют такой же маркер тяньшанских кыргызов YP 1456.
В засуху некоторые огузские племена уходят в Анадолы, а кыпчакские племена уходят в лесистые районы севера выше Дешт и кыпчак.
Когда предки казахов-монголы вторглись в территории нынешнего Казахстана,с войском Чингисхана там проживали остаток тех племён огузов и кыпчаков,которые не хотели подчиниться и тоже ушли на северо-запад.
@@МаксатМаткеримов-у1и У вас было свое, киргизское ханство! У уйгуров тоже было свое уйгурское ханство! И знаешь что интересно было в этих Ханствах? Они были на одной территории, в период с 8 в. до 10 в. н.э., где сейчас проживают Монголы и Китайцы! ))) Я думаю ты понял по карте где это! так вот, вас оттуда выперли, и вы прибежали сюда!
Кочевые Узбеки это и есть Казахи, тому доказательство записки Рузбех-хан Исфахани)
В улусе кочевых узбеков первым ханом был Урус Хан (предок Керея и Жанибека) 🇰🇿🦾
Кочевые узбеки не имеют отношение к узбекам.
Кочевые узбеки и узбек-Шибаниды мавреннахра это разные народы
@@СебастьянПерейро-г2сахахахахахахахаххахахахахаххахахаххахахахахха я такую сказку никогда не слышал
@@СебастьянПерейро-г2сУрус Хан чингизид
Он и его предки участвовали в походах против московского царство
Урусхан не русский, Урус=Битва
@@СебастьянПерейро-г2с на Чагатайском
Имеют, у части узбеков есть племена и рода в основном схожие ногайцами, такие как кыпчак, найман, кырк, юз, минг и т.д.
Казахское ханство,это Бутафория и вымысел казахов
весь мир от Казахов шагает 🤔
Как можно дальше шагает))
@@Beklerbek_NoghayНу про ногаев то вообще никто не знает. Кроме суворова.
@@freeapache9949 ну вы то знаете)) нет истории казахов без истории ноганв - Чокан Валиханов
@@Beklerbek_Noghay Мы наверное единственные, ну и дагестанцы тоже.
@@freeapache9949 ну и учёные. Ну и все все все...
Это же все было записано на берестяных граммотах! А откуда исчо эти историки узнали это.хотч может и приснилось кому то
@A-K-N Похоже это тебе дед рассказал.а ему- его дед.и так до самого Таймурджина
Кашак беженец.так же звали беженцев крепостных русских.потом жаныбек кереи не казахи они Торо чингизиды
Жәнібек и Керей как раз основали Қазақское Ханство, и они настоящие қазақи. Чингизхан и Төре қазақи.
Сапарбек Жусупбаев
ва-ха-ха-ха-хааа 🤣
Твои предки беглые...
,,Сарты из нищей касты
,,,индусов" всего 200-300 человек бежавшие от нищеты к
нам САҚ-KASSAKские земли,...как и Руzzкие
крепостные рабы беглецы ,,ГРЕБЦЫ " ....
На свою голову , наши предки, спасли от голодной смерти,,всех"
неблагодарных 👈☝
Тогда , в далёкие времена выгналибы,......
сейчас не было бы никаких проблем 👈☝
KASSAK-- KASSAKIY САҚИ-- дали,,Многим" народам , земли и государство.
В 21-ВЕКЕ ...в мире 🌍
не спокойна , природные катоклизмы
и войны докозали, ...
что Қазақи помогают
Украине и в Турции....
приняли Руzzких дизертир и Бурят и других граждан России.
Отправили,...помощь первой не обходимости
Юрты 200-300 поехали добровольно сами помогать.
Весь мир 🌍 👈 воочию
видели и потверждают.
И где ....твои хвалёные
Сарты- цыганье..????😂
Беглецы разве что твои предки, сарты чернорабочими были как крепостные, так что не икай мне тут ишак.😂
Кереи жанибек Торо чингизиды не входят жузы.ишак
Это вымысел
@@АлександрАгеев-ж5йне сявкай тут крепостной а то, продам тебя вместе с лопатой как и твоих предков хотя ты даже гондона не стоишь грош цена тебе.😂
@@АлександрАгеев-ж5йвонючее разве что твоё немытое тело.
Вельяминов-Зернов и другие придумали?
@@АлександрАгеев-ж5й визжалку прикрой свою а то разнылнся тут.
Самосознания казахов последные годи превращается натционализму,понижаю других турков ,что казахов переписали как узбеки,может быть было ,как россии многих как русских,это советский власт специально создали национальний государств чтобы они не объединилис как мусулман и как турки язычных,до захвата россией било три не натциональные государство это кокандская,хивинская ханство и бузарский эмират,все мусулманм и все,,а теперь чтобы обеъдинится началься губительний натцизм ,вроде гордо я такай натции это клин со временем растет особенно казахи ,всем известна центр развития и культури били самрканд,бухара,хива,коканд,,казахи недовного времени 99 процентов жили в степях они отличные ско оводи,из образ жизни такаго,отец говорил мы более 7 поколений ташкентские ,,казаха нам обрашались эй сатртни баласи не узбекни боласи,,этому примерно 100 лет назад,,,тогда казахских городах,чимкете ,туркестане,кызил урде,алмате казахов составляла менше половини это после раволюции.до этога еще меньше, и щутичний поговорко было казахи говорили ,,рус буладиген жер кайда,,, .мы дольжни не разделится как натция а наоборот объединится как натция турки по крови,и как по вере мусулман,это будушее и правильный путь по созданию туркестанская государство вместе таджикистаном,,,,а то уже нас пожирает обезъяно на дереве превращаюшиеся в дрокона,,,,,еще не поздно натцизм гибел наши,,,
Если есть русботы, то всё правильно!😊
Вы о чем?
Те времена Моголстане Семиречье жили Кара КЫРГЫЗЫ и Дулатты одном Ханстве.Дулатты тоже потомки Кара кыргызов.Улуу жуз.Шакарим своём книге четка написал.Орто жуз они пришли от Золотой Орды Моголстан.Кашакавали.Кищи жуз,Кара калпак, Озбеки они Чисто Ногайцы.Когда Кенесары хан пришол войной Кыргызом.Все Баатыры Улуу жуза отказались Воевать Кыргызами.Сыпатай,Рустем,и тогдали.Они тогда знали свои предков Кыргызов. Дулатты Сейчас свой Шежире переписали что они прямой потомки Чингиз Хана.Ето не правда.Потомки Чингизхана только Род ТОРЕ.
Казахское ханство это вымысел .
Существовал Киргизский Каганат , Киргиз Койсаки это производное именно от них .
После того как Угэдэй со своими Ойратами ,
в 1231 - 1234 годах ,
Стёр с лица земли Киргизский Каганат .
Вот тогда то и появились бродячие Киргиз Койсаки.
От зависти лопни Дундук Омба .Джунгари нет Казахия есть
Бродячие это вы ногаи, отделившись от казахов, что нашли лучшую жизнь. Разбрелись по всей России.
Джунгария это Республика Калмыкия Российская Федерация !
И она тоже есть Кыргыз Койсак
@@White-gh8koчто шифруется, пиши своим именем" дундук ембо"
@@Кизатов Его дедушька Аюка так Койсаков отембочил что до сих пор воете когда поёте 😂
Кобирек шыгарандаш роликтар
@user-du9jy5do3u Әр шығарылым уақытты қажет етеді! Мұқият жұмыс қажет!)
Казак от слова кашак или беглец ,прочитайте Мухамад Хайдара Доглати.
Вот для наших спецслужб работа ! Смотрите сколько здесь комментариев ! Явно сепаратистских ! Думаю никому Казахстан не нужен , даже самим россиянам ! А вот сепаратисты могут !
@Life-qh5be Постукиваете?)))
Казахское ханство это само по себе вымысел)) не было никакого казахского ханства! Нет ни одного письма от имени объединенных в государство казахов. Нет ни одного посольства ни в одном государстве. О чем может идти речь, если нет ни одного упоминания государства казахов?
Касым хан чей хан?
Казахское Ханство упоминалось в книгах:
1) Тарихи и Рашиди
2) записки Рузбех-хан Исфахани,
3)Жамагат ат таварих,
4) Тарихи и Кипчак,
5) шейбанинаме и тд...
Источников очень много
@UCUmZITVk7gISc-kbpJqu9vg ещё раз - нигде и ни разу не упоминалось казахское государстао!!! Казахи упоминались. Как разбойники, бродяги отщепенцы. Мухаммад Хайдара читай. Это на крайнем востоке Дело и кипчака. Или Кодекс куманикус, а это крайний запад. У ногаев тоже казаковали и ханы и простые люди. Но не образовали своего государства. Так и казахи, просто расплодились, и в 1936 году казахам государство образовал Иосиф Виссарионович Сталин.
@@Nurzhan_Alau узбекский.
@@Beklerbek_Noghay ахахахахаха смешно
Где были казахы, когда было Хорезмское государство?
Скитались по степи, грабили караваны, разбойничали, больше не умели ничего.
@@zhan4423.Что означает слово казах?
@@mushtum4533ты на вопрос выше ответь, не уходи от темы.
@@zhan4423 делюсь информацией: Китайские ученые Ж.Шиман и Х. Чиютау в своем исследовании пришли к выводу, что иероглифы, в древнекитайских летописях, ПОВЕСТВУЮЩИЕ О УСУНЯХ (YЙСIН) ЧИТАЮТСЯ НЕ ИНАЧЕ, КАК "КАСАК" (Ж.Шиман. Исследование истории народов Западного края. 1949. с. 48)
Китайский историк Су Бихай (История Казахской культуры. Изд-во университета Синцзян 1989 с.29) в своем труде утверждает, ЧТО ТЕРМИН "КАЗАК" БЫЛ ВТОРЫМ САМОНАЗВАНИЕМ УСУНЕЙ.
Историю усуней можно проследить начиная с II в. до н. э.
Хан и Каган национальный титул только казахов и больше никого ☝. Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ ☝🇰🇿
Первый раз вижу нормального ученого-казаха
А я вижу , ..лжеца про
Российста..😂😂
Таким лжецам, голову отрубили.... раньше у САҚ-ҚАСАҚ.
@@МадинаАйтжанова-ф1е У вас вся история высосано из пальцев где Саки а где вы Саки разгаваривали староиранском языке прочитай источники про дравидскую цвилизацию только одна сказка ваша что Бейбарис победил монголов чего стоить те ломанного гроша нестоит
@@suhbatusmanov4383
ва-ха-ха-ха-хааа 🤣🤣
Ты застрял в 20-веке,...
высосанный руzzкими
старо-иранский..?? !!
Во дворе 21-век ,...
Напиши что нибудь....
на старо- иранском языке.
Ты досихпор,.......Совковую
лже историю, гониш...!!
На планете земля 🌎
только у САҚ-KASSAK
существует,, ШЕЖІРЕ "
,,,Адам " Алма" ,,Қазақ"
Чушь. Тепершние казахи родом из киргизы. Они с горы спускали стали жить в степи. Называли их степные киргизы. К Монголом очень близки по родом это узбеки
Ну ты кадр😅 казахи это население Золотой Орды, которых раньше называли Узбек по имени хана Узбека, а после казакования Джанибека и Керея, которых так и прозвали казак, и их возвращения в степи, а после воцарения на престоле, название казак заменило узбек со временем
@@АлександрАгеев-ж5й ты опять за старое, с Луны упали?
@@АлександрАгеев-ж5й Жалаири почитай
Атаңның басы, сендер кеше ғана Енесайдан келдіңдерғой,бізде хандық болғанда сендер тайгада көттеріңе жапырақ байлап алып, аң аулап жүр едіңдер
Правильно говорите что не было никаких кочевых Узбеков. Это политика Узбекской власти. Я много разговаривала с людьми Узбекистана. И многие говорили о том что они раньше были Казахами. В 1924-году Узбекская власть договорившись с сартами и с оружием в руках ворвались в Казахские дома и заставили Казахов записаться Узбеками. После этого много проводили агитацию чтобы Казахи забыли о своих родах, чтобы не говорили о родах но ничего не вышло. Потом Узбеки придумали про кочевых Узбеков, говорили что им делить нечего,что они в прошлом были одним народом, кочевыми Узбек Казахами. Во общем со временем граница закрылась и агитация полным ходом шло и Казахи теперь себя считают Кочевыми Узбеками. Как мы знаем Казахские ханы правили долгие время в этом регионе. Один только Жалаңтөс баһадүр сделал много. Он не только правил Самаркандом и Ташкентом но и защищал эти места и много строил достопримечательности. Один только Регистан который известный на весь мир чего стоит. Если так смотреть, без Казахов у них нет полной истории. И Индию они завоевали с помощью Казахов. Наш Касымхан им дважды дал сарбазов сколько то там. Численность не помню. И Хромой Тимур не самом деле кто тоже вопрос В этом Регистане стоит его голова которого лепил Герасимов, и он там похоже на Казаха чем на Узбека. Короче чтобы всё было похоже на правду они и записали Казахов Узбеками.Потому что так будет прощще присвоить себе и Жалаңтөса и Тимура и вообще часть нашу Казахскую историю.
Поменьше пей просроченный кумыс Борат, Золотая Орда в своё время называлась "Мамлакати Озбек" (Государство Узбеков), двже Дешти Кипчак был Дешти Узбеком, а ваши султаны Керей и Джанибек, когда убежали от узбека Абулхайрхана их называли узбек-качаками(беглецами), а монголы вас называют хасагами(безродными).
У тебя какая ненависть к узбекскому народу. Национализмом пропитано каждое слово. Расслабься, в те времена вообще не было казахов или узбеков, это был совсем другой народ.😊
😂
@@mushtum4533ва-ха-ха-ха-хааа 🤣🤣🤣
рассмещил ...👈
На планете земля 🌍👈
,,ШЕЖІРЕ" существует только у САҚ-KASSAK.
Все.....остальные
безродные Иваны👈👎
Узбеки бахчеводы,....на осликах и обслуга у всех...👈👎🤟
ВЕСЬ МИР 🌍👈 знает
об этом ,...что, Узбеки
не ,,НОМАДЫ" NOMADS
Пазоритса на весь мир🌍 🇺🇿👈👎😂😂😂
Присваивать чужую историю NOMADS не
красиво.
Узбеки не могут жить...
без ,,плова" зелёного чая и ,,лепёшки патр и
самса тандырная" 🍇
🍉🍒🍐🍅🍏🍎🥒🥕🧅🌽🌶🫑🇺🇿👈🤟
Каssak,,Nomads " без ...
кумыс , саумал, шұбат, и қазы-қарта, жал- жая
и ,, Көкпар" на перегонки👈👊🦄🤺🇰🇿🛖🐫🐐🐺
@@МадинаАйтжанова-ф1е Хвалишься своей породой, а ты какой породы, название какой твоей породы? 😜
Узбеки нас называют манголами а оказывается слово Узбек произходит от монгольского
@@АлександрАгеев-ж5йтак ты осёл получается?
Настоящие узбеки сами монголы, так как, они бежали с Золотой Орды и подчинялись шейбанидам. Да и Тимур был из отюреченных монголов
@@АлександрАгеев-ж5й а почему ты своих сородичей не любишь а козёл?
Қазақ хандығы Шыңғыс хан мемлекетінің жалғасы. Қазақ хандығы 1456 жылы құрылған. Жошы ханнан тарағандары: Тоқай Темір, Өзі Темір, Қожа, Бадақұл, Орыс хан, Құтлық Бұқа, Құтыжақ, Барақ хан, Жәнібек хан, Шығай, Есім хан, Жәнгір хан, Уәлибақы, Абылай, Уали, Әбілмансұр (Абылай).
У хана Өзі бека не было млн.детей с таким названием
Жители Улуса Джучи просто переняли его имя и стали так себя называть, это не его потомки
@@Mahakhala просто ? Своровали. Воры.
Узбек-качаки(беглецы) никак не угомоняться. 😜🇺🇿👍
@@mushtum4533здесь про современных узбеков речи не было))) это вы сами прибежали и впиховаете себя куда не надо....😂
Пожалуйста аузынды жапшы
@@АбзалСураншиев-ъ1ь Борат, я понимаю, раньше в истории кроме вас никого не было , современные узбеки не те узбеки, уйгуры не те уйгуры, киргизы не те киргизы, только были казахи, все остальные крадут у вас великую историю, бедные, никто вас не понимает. 😭🤧
История это высохший кизяк Намочить будет вонять Есть шежире
@user-ls5gm5mu5r Видите ли, уважаемый, шежере это человеческая память. А она не всегда точна. Что же касается сравнения с кизяком, то сразу видно, вы им никогда не пользовались.
Познай себя познаешь мир Каждый казак знает своё шежере
@user-ls5gm5mu5r То есть про кизяк мы были правы?)))
@@КадыржанУнгаров-в9и Вы приписали себе историю кыргызов,ногайцев,монголов,по вашим словам весь мир принадлежит вам и как можно верить вашему шежире? Вы казахи фальцифицируте историю и в поисках своей истории вы испортили отношения с кыргызами,ногаями,татарами,Монголии,узбеками.Казахское ханство,это бутафория.
Казаки берегу волгу смешались ногайцам и произхождение языка тоже там
Казахы должны ответить за зверства Чингисхана
Да щас!!! Разбежались! Вы ещё хазар на нас повесьте
а русские не должны ответить за Голодоморы Кз и Украины?
@@meirnur-bek7663 так расстреляли же ещё в 38 году главного виновника. Пулю в в затылок не так как сейчас два года условно (и половина денег прокурору за смягчение приговора)
@@janakaev_anuar81 да, конечно... расстреляли пешку... а организатора - сталина - боготворят... это нормально? пс. и его расстреляли в 41: Голощёкин, Филипп Исаевич
Расстрелян 28 октября 1941 года. Был реабилитирован в 1961 году.
@@janakaev_anuar81
Бумеранг никто не отмениял,....за геноцит придётса ответит по- полной версии..👈👎🤟
😂😂😂😂😂
Скучновато рассказывает.
@user-ob7vb3vr3c Если вы не обратили внимание, у нас не развлекательный канал!))
Слушайте внимательно, вас развлекать тут обещаний не давали. Данный лектор говорит что Темиргалиев и Сабитов могут ошибаться, желаю консенсуса 🎉
@@DorogaLudei
Как растаки ,...у вас развлекать не получается
лживыми и выдуманными
историями 👈👎🤣🤣🤣
Сходи в цирк, там тебя клоуны развлекут
Умудрился не назвать видного источниклведа Юдина, который опубликаовпл источники по Казахскому ханству, а свою Пищулину уплмянул;))
Если была татарское ханство, ногайское ханство, Сибирское ханство, Бухарское ханство, Хивинское ханство, Джунгрское ханство, то получается все существовали вокруг Казахов, и нам никто не мог осмелиться прйти с войной все вокруг да около обежали нашу территорию, сунуться боялись.
Потому что у вас ничего не было чтобы воевать с вами и забирать что то, кому нужен степь.
@@Nomad-xj4yu Поэтому вас называли узбек-качаками(беглецами) да? Забыли, от кого убежали ваши предки?
@@mushtum4533может ты забыл кем твои предки были? Твои предки сарты которые подстилались под ханов и называли себя именем хана, рабы одним словом.
Не, все воевали, постоянно стычки были, казахи с помощью кыргызов в 16 веке часто с могулами воевали. Потом нападали на среднеазиатские города, в ответ тоже нападения были.
Так же и с башкирами стычки были, и на сибирских татар нападали. Короче все было
@@mushtum4533наши предки остались на месте жить, а вот Шейбани с его свитой сбежал, качак настоящий.