В ПОИСКАХ ИСТИНЫ. «Генетическая история казахов. Жаксылык Сабитов
HTML-код
- Опубликовано: 7 дек 2022
- 00:00:15 Вступление
00:00:45 Первые насельники территории Казахстана. Кто они?
00:02:09 Те народы, которых мы называем скифами, на самом деле разные
00:03:50 Что можно сказать про андроновцев?
00:06:30 Как проводятся палеогенетические исследования?
00:08:50 Главная проблема генетики - не поимка образцов, а их интеграция в историю
00:10:50 Кто приходила на нашу землю после саков?
00:13:30 Насколько изменило нашу генетику вторжение монголов?
00:16:30 Почему казахи быстро сформировались как народ?
00:19:43 Какие элементы существуют в генотипе казахов?
00:22:30 Нужна ли нам палеогенетика, когда у казахов есть шежіре?
00:24:00 Современные историки утверждают, что количество потомков Чингиз-Хана превалирует 15-16 млн. человек
00:26:00 Джучи можно считать потомком Чингиз-Хана?
Жаксылык- настоящий казахский бриллиант...дай бог ему здоровья и долголетия
Бриллиант??? Он рыбный пузырь ! Сказочник и врун!
Он по ДНК кыргыз.
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
@@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy царские и совковые и РФ историки это сплошь бред. А казахи по уровню бреда вышли на новый уровень
@@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy * Murat Ramzy. Prav. Qazaqstan. Turan. Rodyna Vseh Turkov i tak naz. Tatar. Obetovan. ZemLya Turkov Vsego Myra. Vse Turky - Qazaqy. Interesno. Chto. Chukchy - To zhe Qazaqy 100 %. BoLee chem Nogai. Po AntropoLog. Tipu.✍ . 16/07/23g. 👩💻 . QZ. Turan. °°°
Мое огромное увожение,Ж.Сабитову,оггромное спасибо!Человек с большой буквы,всегда смотрю с удовольствием,с интересом!👍💯🙏🙏❤❤❤🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿
Ведущий задает очень точные нужные вопросы гостю. Вопросы грамотные . Хотелось бы узнать Ведущий очень хорошо знает историю. Интересная программа. Рахмет.
Если бы ведущий задал бы вопрос как племена Чингизхана каторые состовляют казахский народ на 95 процентов вдруг потеряли язык думаю он бы сразу вспотел бы ему веры нет у него отсутствует логическое мышление а ведь завтра по его книге будут учить в школе и казахи по его книге поймут что казахи некто так себе солянка думаю перед ним поставили задачу хозяева чтобы унечтожить самосознание казахов .
@@user-qt3pg5mo7h согласен с вами. Мне, как филологу, совершенно не верится в "монголоязычность" Шыңғыс хана. Он сам, его предки, братья и родные, а также ближние и соседние племена имеют тюркские имена. Поголовно!
@@user-ub1nc9eq6r по заключению психологов если одно слово произносить 20 раз то на 21 оно будет оксиомой то что Чингизхан монгол произносилось миллион раз и как теперь им объяснить что их закодировали у меня есть друзья из Рода Торе они напрочь отвергают что Чингизхан монгол.
Надо сохранить здоровье этого человека .Он имеет неоценимый багаж знаний, которым он часто делится .
Керемет. Тарихымыз өте қызықты 🇰🇿🇰🇿🇰🇿✊✊✊🙏🙏
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
Сабит Бауырым! Срочно надо похудеть! 🤝🤝🤝
Ногайсма??
Правильно надо делать коррекцию веса, кыргызы говорят " биринчи байлык ден соолук, экинчи байлык ак жоолук"
Ты Ногай или Казах?
Мен кыргызмын
@@user-bk2jb3xe8s Салам братьям кыргызам от ногаев. А вопрос ты Ногай или казах я написал тому, кто под ником Ногай Казах
Вот такие исторические очерки слушать намного понятней и многое становится приземленным ясней.
Без этих шынкысканы, мынколы, Каз-Саки, мы пол мира завоевали и.т.д
Спасибо велущему программы, очень тактичный, граммотный человек.
Я КАРАКАЛПАК НА ПОЛОВИНУ КАЗАХ метис Я ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО КАРАКАЛПАКИ НА 98 % КАЗАХИ А ЯЗЫК У КАРАКАЛПАКОВ НЕМНОГО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТТОГО ЧТО СОСЕДСТВУЕТ С ХОРЕЗМОМ И ТУРКМЕНИСТАНОМ А ДИАЛЕКТИКА У ВСЕХ ЕСТЬ НАПРИМЕР СРАВНИТЕ АТЫРАУСКИЙ С ШЫМКЕНТСКИМ ВОООТ .... ДАЖЕ У КАРАКАЛПАКОВ ЕСТЬ МЕЖДУ СОБОЙ ДИАЛЕКТИКА СЕВЕРНЫЕ РАЙОНЫ С ДРУГИМИ РАЙОНАМИ ОТЛИЧАЕТСЯ ЯЗЫК А ТАК МЕЖДУ КАЗАХАМИ И КК ПОЧТИ НЕТ РАЗНИЦЫ
Давно ещё в пятидесятые годы приезжали родственники моей бабушки с Каракалпакии
Қарақалпақ пен қазақ бір ғой, метис болмайды, нәсіл мен мәдениет бір
Вас же эти узбеки притесняют ,персы ёб***е
Странно , как может быть метисом человек который произошёл от казахов разной местности ?
Каракалпаки и казахи старшего жуза это 💯% монголы.
Уважаемые администраторы, прошу передайте Жаксылыку. Надо похудеть для его же здоровья. У него большая миссия перед нацией, казахами. Он должен многое успеть сделать. Но для этого заняться здоровьем. Мой братишка был такой же, столько диет было. В этом году на марафоне одного специалиста кыргыза, который сам похудел на 45 кг, мой брат похудел на 40 кг. Минус 10 лет. Белки, жиры и овощи. Никаких углеводов. 🙏 Передайте ему
Полностью согласен. Такого как Жаксылык больше нет. Очень любим нашего историка, желаем ему крепкого здоровья.
@@aikosak1541 он казах
Он джунгар, как шал кремля
@@aikosak1541 он казах, из рода аргын, подрод атыгай
@@user-op5ol2vi1h казахи всё монголы кроме адайцев
Я БАЛКАРЕЦ но меня объединяет с казахами род кулан-кипчак и с венграми Секеи. У нас гаплогуппа Q идентичная.
Ассалаумалейкум! Я казах, у меня тоже гаплогруппа Q
@@zhalgaskozha Очень приятно.
Мен къарындашыммы таптым.
Ассалам алейкум.
Карачаи и балкары , более близки к кыргызам
@@user-zq8ob6zn3e Согласен. Со мной в армии на дальнем востоке в 1976-78 служило много киргизов. И с ними я разговаривал на балкарском а они со мной на киргизском и без всяких проблем понимали друг друга.
@@user-gu7bx8ub6dсалам алейкум, ага, у нас в Кыргызстане, много карачай, малкар, кумук совсем мало, у меня соседи карачаи, я его прошу говорить на карачайском, и почти разницы не вижу. Карачай, малкар , на Иссык куле много живет. Они у нас в полном почете. Я служил 86 88 гг с 1 кумуком, тоже язык очень близкий и родной. А казахский более близок к ногайскому
Жаксылык -настоящий, объективный историк! Достойный сын казахского народа!
Жақсылық имеет большой багаж знаний. И спасибо Асеке, что задаёт правильные, квалифицированные вопросы. Предвкушаю, что созданный институт Улуса Жошы-хана прояснит много спорных, неоднозначных, а зачастую сознательно искажаемых моментов истории.
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
не занялся этой с прищуром упитанный малой - евгеникой?! ... так и до ФАШИЗМА и высшей азиопной расы пиписькой подать ... что то увлечения "чистопородностью" прямь сквозит с этого парниши ... штангенциркулем скоро будет приходить на эфир?! ... вычислять нордические формы черепа?! ...
Жаксылык Сабитов, очень информативно! Молодец!
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
С огромным уважением к Жаксылыку Сабитову.Вот такая доказательная история - это самая настоящая история.Работы впереди ,по всей видимости,очень и очень много.Успехов Жаксылыку Сабитову! Спасибо каналу за такого интереснейшего гостя.
Жаксалыку желаю
ЗДОРОВЬЯ!
Я желаю здоровья Жаксылыку ага, чтоб он дальше истину продвигал
Очень интересно. Послушаю еще, продолжайте пожалуйста.
Супер честно. САБИТОВ ВЫ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ОБЪЕДИНЯЕТ ВСЕХ ТЮРКОВ.
Он говорит правду
@@1tref ты в этом уверен?
@@user-bs3ml9wg4y да, на 95%
@@1tref А Я потомок Бура Найманов говорю, что он наоборот вводит ссору между тюркскими народами.Просмотреть его др. Ролики и все будет ясно. Он ярый казахлинец. Это я сказал Найман.
@@1tref Мен Из ру Найманов. Сабитов этот человек который вносит рознь и вражду между двумя родными! братскими народами. Он или проплаченный кремлевский чел., или дурачек!
Блестящий ум! Восхищаюсь
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
Алга башкорттар, казахтар, тюрки халкы
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
@@Altyn_Orda_Shagatai_UlysyВ 19в башкиры и татары не смешивались.Казанские татары это потомки булгар.
Генотип башкир и татар разный.
@@doloresn7265
Мурад Рамзи не знаю почему назван татаро-башкирским историком. Может метис или башкир живший в Татарстане или наоборот.
Да казанские татары это волжские булгары. Башкиры внешне, культурно и генетический разные народы. Татары-Казань оседлые бездомные народ а башкиры кочевники, внешне, культурно и по родовым принадлежностями ближе к казаху.
И вообще татары разные, татары-Крым, Астрахань и Сибирь они по факту казахи. У нас один, язык, одна культура и история. А казанские татары это другой народ, назвавшие себе когда-то булгарами, после завоевания Чингиз-хана мимикрировали себе как татар.
Казахи когда-то при Чингиз-хана тоже был под названием татар.
Мурад Рамзи имел ввиду что татары и Крым Казань потерял внешность, культура.. древних тюрков. А на против казахи сохранили наследие древних тюрков.
@@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy До революции татары и башкиры не очень то дружили.между ними были терки.Казанские татары и крымские -два разных народа.Крымские татары ближе к туркам .османам .
Откуда вы знаете какая культура была у древних тюрков?!
А какую свою культуру сохранили казахи?!
У ьашкир и таиар есть свои национальные музыкальные инструменты.народные песни.танцы.
Ни ращу не видела.что бы на праздниках казахи танцевали свои казахские пляски.Танцуют как афроамериканцы
@@doloresn7265 и сейчас не очень между ними.
Татары Крым, Астрахань, Сибирь, казахи, узбеки-шайбаниды,(не путать с современными карлукоязычным узбекам) ногайцы, каракалпаки это когда то единый имперский КИПЧАКОЯЗЫЧНЫЕ народ Золотой Орды. У нас один язык одна история.
Татары которые сегодня в Крыму это не татары Крымского Ханства. Настоящие крымские татары сохранившие язык, культуру они живут в Турций, Польша, Молдова. Их язык ни чем ни отличается от казахского и у них родословия как у нас - керей, найман, кипчак, меркит…….
Наследие древних тюрков это - тураноидной внешность, кумыс, юрта, кочевой образ жизни, горловой пение и конечно же родовой, племенной принадлежности и так далее.
Труд историка Мурад Рамзи прочитайте еще раз вверху.
У казахов если не самый то один из самый древний и богатых язык мира.
У казаха очен много музыкальных инструментов - самый древний это Кобыз самого Коркыт-ата. Домбра тоже древний инструмент. У казаха тысячи народных песен и произведение кобыз и домбра.
Кроме кобыз и добра, есть еще сыбызгы, сырнай…….
Жақсылық ты до сихпор читаеш дарвина, и ты себя считаеш ученым😢😢😢
Жақсы пайдалы контент 👍🏽
Салам из России, приятно было слушать, молодцы. Желаю удачи.
Интересно было послушать!
Муратыч всё по полочкам разложил!👍
Ж.Сабитов прав в главном вопросе, что Чингис-хан есть Монгол, тем самым он сильно разочаровал почитателей новых тюркских сказок, которые с нетерпением ждали получить от него очередную свежую порцию сладкого тюркского десерта, а вместо него проглотили горькую пилюлю монгольской истории, от горечи правды которой их чуть не перекосило и не ввело в полный ступор, но хоть маленько их отрезвит, из затяжной эйфории которой они так долго не могут выйти.
Чингисхан бурят
Хотелось бы прочитать более развёрнутый материал по стране, надеюсь станет возможным в ближайшее время.
Единственный историк в Казахстане который честен , и не стремится привирать как делают многие историки
Золотой род Чингисхана идет от Алан гоа, дочери Хоридой мергена, владетеля хори туматского. Все нирун монголы, таким образом, родственники чингизидов
Алга недавные историки сказочники
Кара калпак . Ак калпак 2 братия .с мысли двайняшка не могли различать по етому одели кара калпак ак калпак. . Кыргызы.❤❤
Жакшылык тебя любят в Кыргызстане, очень объективный историк)))
У кыргызов гаплогруппа R1A у большинства населения, не удивительно, ведь Енисейские кыргызы были европеоидами, мы кыргызы генетически не родственники с казахами, но мы братья и сёстры по духу, казак кыргыз бир тууган
Бір түумаған *. Вообще мы не родственники , вы правы, мы разные и не братья и сестры по духу, у каждого свой дух😀, мы разные нации, разные люди, у каждого из нас свои культура , обычаи, понятия , … просто соседние тюркские страны и народы , мусульмане .
@@sh.ya.k.q3077у казахов какая гаплогруппа?
и это пишет потомок калмака 😂?настоящие Казахи и Кыргызы корни одни, R1a1 .Чингизиды это потомки монголов. С3
Ассаламу алейкум!
Как сним связатся
Пжс поставьте точку этому вопросу
Автохтоны на территории Казахстана - это R1b (одна из трёх қыпшақских гаплогрупп), которые живут здесь уже как минимум 5тыс лет. Об этом говорят результаты доктора Зайберта по Ботайской культуре, впервые в мире одомашнивших лошадь.
И результаты антропологических исследований акад.Оразака Смагулова, проверенных палеогенетикой, говорят о наличии автохтонов в последние 40 веков.
У саков были уже разные гаплогруппы. Конечно R1a и R1b больше других. Но в захоронениях скифов встречается и другие гаплогруппы
@@brtr3556
Да, есть другие гаплогруппы, но в других более поздних захоронениях и за пределами страны. Извините, я имел в виду только самое древнее Ботайское захоронение. (Переделал свой предыдущий коммент).
@@mikesagewalk4178 Если бы монголы вторгнувшиеся в Дешты-Кипчак , не убили много кипчаков . То у казахов было бы больше "кипчакских" гаплогрупп(R1a, R1b, Q, ) как у современных ногайцев, и башкир .Но из-за того что кипчаки сопротивлялись , а монголы были безжалостные, много кипчакских родов было истреблено . Об этом писали , Рубрук , Карпини и другие европейские путешественники , посещавшие восточную часть Половецкой степи, в то время, и заставшие много трупов "мертвых половцев".
Вот заиберт и говорит что р 1б это от р 1а .И еще кипчак появился вчера от женскои линии
@@talgataltai2868
Проф.Зайберт мне сказал, что он сам не очень разбирается в этих вопросах. Он просто приглашает хороших специалистов со всего мира, чтобы они проходили со своим оборудованием и методиками и исследовали Ботайскую культуру. И специалисты отобрали палеоДНК и еще уговорили Зайберта взять и у него ДНК тест. Получилось у палеоДНК гаплогруппа R1b и это совпадает с одной из қыпшақских групп. А у Зайберта тоже оказалось европейское R1b, но дальше, чем у қыпшақов.
Кстати у меня близкий нағашы из гаплогруппы R1a.
Митизация неможет быстро приводить к оброзованию общей идентичности внешнему облику и культуре
Тайм код пожалуйста
По западному Казахстану принадлежность к савроматам, парфянам, аланам, печенегам тоже есть вопросы.
Этот персонаж путает этнос и популяцию. То что "Скифы они разные" -- имеется ввиду популяционно но насчет того образовывали они один этнос или это были разные этносы по генетике сказать нельзя
Ничего по сусешству, Жаксылык удачи!
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
Скифы были разныеи пили кумыс ели конину что и мы потребляем до сих пор
Ираноязычные никогда не доили кобыл и не делали кумыс и не ели конину. Поэтому скифы не ираноязычными была, а были тюрками и говорили на пратюркских языках как и киммерийцы.
*Вас не удивлял тот факт, что скифы и саки имевшие тюркские имена как Таргытай, Арпоксай, Колаксай….будучи кочевниками, употреблявшими много конина и кумыс, жившие в шатрах и даже имевших тураноидную внешность (смотрите картинку - "скифы на отдыхе под деревом" 5 век до н.э. Алмата) везде в русскоязычных изданиях пропагандируются как "ираноязычный народ"?*
Начиная с 18 века в европейских умах возникла больная идея-фикс во что-бы то не стало доказать превосходство европейской "нации" над всеми остальными (азиатами, африканцами). По большей части это сложилось из-за политической составляющей, когда сотнями лет европейские государства сопротивляясь продвижению Османской империи в Европу выработали к 18-му веку некие черты неприязни к тюркским народам. Начиная с Петра Первого и экспансии молодой России на земли Сибири, в Европу стали поступать удивительной красоты ювелирные изделия древней скифской культуры. Немцы стоявшие у начала академии наук России не долго думая объявили их европейским достоянием. Мол когда-то давно в Сибири жили древние европейцы, вот они все это и сделали, а дикие варвары "татарские" на такую красоту не способны. По сути так зарождался научный фашизм, известный сейчас как европоцентризм. Фантазии европейских и в частности российских ученых дошли до того, что скифов было решено объявить ираноязычными.
К первой половине 20-го века "расовое превосходство" в европоцентризме стало активно укрепляться не только историческими измышлениями, но даже и в спорте, медицине, литературе. Апогея своего эта тенденция достигла при нацистах Гитлера, когда арийцы (индоевропейцы) были объявлены высшей расой. С исторической и лингвистической точки зрения, как вы знаете истинными арийцами являются иранцы.
*Чтобы доказать успешность арийцев (иранцев) в историческом аспекте, стала активно поддерживаться идея, появившаяся еще в эпоху евпроцентризма, что древние кочевники Центральной Азии и даже Сибири
это ираноязычные скифы.*
В 1945 году уничтожив гитлеровскую Германию, советское руководство в лице Сталина тем не менее не торопилось отказываться от европоцентристского фашистского тезиса о том, что скифы это якобы иранцы. Ведь Совку было весьма удобно считать, будто тюркские народы это "пришельцы" из далекой Сибири или Китая.
*В 1944 году Сталин начинает политику депортаций народов Кавказа и Крыма, а заодно подписывает 9 августа 1944 года постановление ЦК ВКП(б) о запрете изучения тюркской истории. В Постановлении хитро говориться о татарах, на самом деле это касалось всех тюрок.*
Но была одна проблема - это неподкупные ученые тюркологи. *И если подручные приспособленцы типа Абаева и Руденко дружно строчили работы о том, что скифы это якобы иранцы, то работа профессора археологии Александра Бернштама абсолютно противоречила партийной идеологии.*
Если народ лишить его истории и героев, он превратится в навоз, на котором будет расти чужой народ.
*Для пан-иранистов* всё шло хорошо, пока в *1952 году не выпустил свою работу крупнейший археолог по Центральной и Средней Азии - Александр Бернштам, где он четко и безапелляционно доказал, что саки,
скифы этого региона имеют тюркские корни и антропологию.*
*Саки это предки КАЗАХОВ, узбеков, киргизов...(181 стр) Древнейшие могилы Памира имеют прямое отношение к тюркским народам (314 стр, 325 стр), а паниранизм Бернштам прямо называет арийской фашисткой концепцией (89 стр, 275 стр).*
Человек невероятного духа, зная как Сталин расправлялся с неугодными историками написал работу не вписывавшуюся в советскую паниранскую идеологию. Бернштам подвергся травле и был убит советскими властями в 1956 году уже при Хрущеве. Ученому было всего лишь 46 лет.
1 октября 1910 года 112 лет назад родился один из самых честных археологов Советского периода Александр Бернштам. Человек погибший за тюркскую историю, не должен быть забытым тюркскими народами. Не должен...
*Кто нибудь знает хотя бы один славянский, германский или иранский народ, который потребляет конину, пьет кумыс и относительно недавно еще ведший кочевой-полукочевой образ жизни?* Для европейцев и славян в частности "лошадь это друг"! Именно эту фразу вы услышите в ответ, если спросите, почему они не пьют кумыса и не едят конину. Во многих европейских странах и США конины даже в продаже нет. Это культурная особенность исторически оседлых народов.
*Ни персы-иранцы, ни славяне, ни германцы не кочевали, и не занимались коневодством в той степени которая присуща настоящим кочевникам, а именно тюркам и скифам.*
Сегодня только ленивый не слышал о том, что *современные халха-монголы исторически происходят от лесных оседлых племен шивей, живших в пойме реки Амура. В средние века, оседлые племена шивей, разводившие исключительно в лесах Амура свиней стали постепенно под протекторатом тюркских сюзеренов выходить в степь. Выплачивая дань Хуннским и Тюркским Каганатам, калмыкоязычные племена буквально всему в кочевой культуре научились у тюрок. В современных их языках - калмыкском, бурятском, халхо-монгольском все абсолютно термины связанные со степью и кочевым образом жизни являются тюркизмами. Об этом в открытом в интернете доступе есть множество работ российских и монгольских историков.* То есть современных монголов (халхи) кочевниками сделали тюрки и об этом есть прямые лингвистические и археологические доказательства.*
К чему это предисловие? *Дело в том, что у исторически оседлых народов - персов, славян, германцев в языке нет никакой памяти об их кочевом прошлом. Ни одного аутентичного термина кочевого образа жизни, кумыса, юрты и так далее.* Что в эпоху 18-20 веков стало проблемой для европейской пропаганды. Ведь захватив власть над обширными территориями, Россия во время правления немецкой династии Гольштейн-Готторпских озаботилась историческим обоснованием своей агрессивной экспансии. *Свое нападение на Сибирь и Казахские земли надо было как-то обосновать историческими притязаниями и если тюркские империи Средних веков записать в славян не получилось бы, то в глубокой истории нашелся такой народ, как скифы.
Доказав, что скифы это предки славян, германцев или на худой конец персов, можно было бы указать коренным тюркам, что они здесь чужие.*
Вот вам и вся политическая подоплека "скифского вопроса". А насколько серьезно стоял этот вопрос, вспомните от судьбе *Александра Бернштама. Советского археолога доказавшего ТЮРКСКОЕ происхождение скифов, советская власть в 1956 году убила... Ибо не выживет тот народ, который видит свою историю глазами соседа.*
@@meimanbekabdyldaev5050
*"Скифская история" Андрея Лызлова* законченная им в рукописном виде в 1692 году. Многие слышали его фамилию? Навряд ли. Несмотря на то, что историк Московии жил задолго до всех нам известных Карамзиных, Татищевых, Соловьевых о нем мало кто слышал и его мало кто читал!
И знаете почему? "Скифская история" - Андрея Лызлова это История Тюркских народов.
Впервые в истории "Скифская история" была издана 20 февраля 1776 года, то есть спустя 84 года со дня написании рукописной версии (1776-1692 = 84). Издана была Николаем Новиковым небольшим тиражом, вследствие чего по приказу Екатерины Второй Новиков был арестован.
Вы спросите, так когда же "Скифскую историю" Лызлова Россия наконец-таки осмелилась издать не боясь цензуры?
Только в 1990 году "Скифская история" была издана в Москве тиражом в 5 тысяч экземпляров. (1990-1692 = 298) 298 лет книга историка Андрея Лызлова ждала полноценного издания, а всё потому, что *скифов и сарматов историк Московии Андрея Лызлова прямым текстом называл тюркскими (татарскими) народами* .
Вот вам проявление агрессивной российско-советской цензуры. Все что не устраивает идеологию будет ввергнуто в забвение.
Закиев М.З. Происхождение тюрков и татар. М., «ИНСАН», 2003, с. 134:
"Андрей Лызлов к 1692 году написал книгу «История Скифии», в которой главной темой рассмотрения были отношения русских (московиты), а также европейских народов с Хазарией, Золотой Ордой и Турцией. *Лызлов в этой книге доказывает происхождение тюрков: турков и татар от скифов, и излагает отношения русских с их потомками - тюрками* .
До начала XVIII века в литературе полностью господствовало верное представление о том, что предками тюрков были скифы. Это положение было позже доказано археологами, которые нашли целых пятнадцать параллелей между материальной культурой скифов и тюркских народов. 15 признаков - это значительно больше того, что можно было бы считать случайным совпадением."
Скифское кочевое наследие всегда переходило в русло политического вопроса. *Ведь и русским и украинцам позарез необходимо доказать, что они здесь на землях своих предков! А как это сделать, если оседлых славян тюрки-гунны, тюрки-авары, тюрки-хазары освободили из под немецкого рабства только в 4-8 веках и переселили из территории современной Германии на Балканы и на территорию современной Украины только к 9-10 векам?*
*Единственный способ для славян это присвоить чужую кочевую скифскую историю себе, а для этого необходимо умалчивать о таких историках как Андрей Лызлов или археологах Александре Бернштаме.*
@@Altyn_Orda_Shagatai_UlysyВы очень правильно и грамотно написали , спасибо Вам , не " голословно" .Да , про А.Бернштама я читала , очень честный , смелый человек , зная , что с ним может случиться , рассказал всю правду .Честь и слава такому человеку. Надо улицы называть именами таких людей , а не всяких там назарбаевых и т.д.Побольше рассказывать , показывать по тв.о нем , чтобы люди знали .
Надо полностью исследовать генетику всего казакского народа, если далекое от науки правительство разрешит… так как отдельные рода имеют очень древнее происхождение.
Казахи прямые потомки Чингиз-хана, и без гены видно! Я учился в Балхаше, работал и женился там же на татарочку из Коунрада! Спасибо казахам и Казахстану! Слава улусу Джучи-хана, Слава Күк-Орде! Слава Орда-Эдҗену! Слава Золотой Орде! Слава Бату-хану!
Б
Тех казахов кровь которых не смешивалась с другими нациями😮
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
Когда все что говорит Жаксылык будет издано в книгах ??Просто не у всех есть возможность постоянно читать инет??
*Кипчаки-всего лишь один род казахов и утверждение, что от кипчаков в основном произошли казахи, в корне неверно !*
Вам нужно изучить карты и даты, тогда все встанет на свои места
Жәке, просьба следующая программа будет о монгольской днк у казахов. Сколько, в каком количество, правда ли монголы истребили наших предков, и доминаты.
правда на половину, казахов тогда не было, и многие рода подчинились монголам, самые пострадавшие были кипчаки, но они были и самые многочисленные, по ДНК по отцовской линии все казахи произошли от монголоидов в 13-14 веке
@@user-hu9ho9we2qКонечно не все. Гаплогруппа С не у всех же😂
@@davis6949 😁и что ? аутосомно казахи все одинаковы (прошли бутылочное горлышко) так что привет китайцам и их кровь есть в казахах.
@@user-hu9ho9we2q Кровь китайцев распрастранен у уйгуров.
@@davis6949 Империя Каракытай- Кидане(потом империя найман)занимала территорию от Амударьи и Балхаша до Куньлуня и нагорий Бэйшаня. В 1211 году ханство было покорено найманами во главе с Кучлуком. Вот так и появилось Племя Кытай(ктай) у найманов,их рода Каракерей и Матай являются происходят от племени Кытай.
Анализ ДНК из костей киданьских правителей подтвердил версию, что их современными потомками являются дауры. А также живущие в Юньнани фамилии А, Ман и Цзян, которые традиционно претендовали на киданьское происхождение.По ДНК потомками киданей являются дауры и некоторые китайские фамилии
Меня удивило что Род Табын из младшего жуза одно дек с Сарыуйсынами старшего жуза и что интересно очень похоже и характер и поведение 😊
Род Табын, а у западных монголов калмыков,есть род Тавнахн, от слова тавн число 5 ! А как это слово Табын , переводится у казахов.
20:00
Как появились монгольские племена в составе казахов? Казахский историк Радик Темиргалиев : По получаемым сейчас результатам работы группы исследователей казахского ДНК-проекта, выясняется, что народные шежире, возводящие членов одного племени к единому предку, зачастую оказываются правы. Как свидетельствуют проведенные генетические экспертизы, многие современные адаевцы имеют общего предка по мужской линии с другими родами алшинов[1] в относительно недалеком прошлом, а именно - в эпоху Монголов. По этой причине, по мнению историка и участника вышеупомянутого проекта Жаксылыка Сабитова, историю алшинов уместнее всего связывать с Монгольскими алчи-татарами. На мой взгляд, такое предположение вполне допустимо, поскольку целый ряд казахских племен возник именно в эпоху Монгольского нашествия и носит Монгольские названия. В частности, поэтому средневековая история Монголов, наполненная сплошь знаковыми для казахского сознания именами найманов, коныратов, уйсунов, жалаиров, аргынов, кереитов, кажется более родной, нежели домонгольская история Казахстана, из которой в современной казахской родоплеменной структуре сохранились имена, пожалуй, лишь кипчаков и канглов. Перекочевавшие в кипчакскую степь Монгольские воины заводили огромные гаремы из тюрчанок и нередко становились отцами-основателями новых родов и племен, передавая своим многочисленным отпрыскам названия собственной родовой принадлежности. При этом уже дети и внуки завоевателей говорили на местных тюркских языках и диалектах. Может быть, поэтому у казахов родной язык принято называть «ана тілі» («материнский язык»).
М.К. Жабагин, дисс. 2017г.]/ ......"Из 122 популяций определены наиболее близкие для всех родоплеменных групп: уйсун - баяты (монголы) (d=0.03); жалайыр - хамнигане (d=0.03); канлы - туркмены (d=0.07); керей - баяты (монголы) (d=0.01); конырат - баяты (монголы) (d=0.01); кыпшак - кумандинцы (d=0.25); найман - узумчины (монголы) (d=0.03); уак - буряты (Дульдургинский район) (d=0.02); алимулы - баяты (монголы) (d=0.01); байулы - баяты (монголы) (d=0.01); жетиру - монголы (северо-западные) (d=0.03), торе - каракалпак (d=0.15); кожа-сунак - таджики (Афганистан) (d=0.06). ......" Приведенные данные говорят о том, что по мужской линии генетические расстояния между монголами и казахами ничтожны.
Наиболее близким для казахов по мужской линии народом являются монголы, а аутосомно - каракалпаки и ногайцы, поскольку они также как и казахи сформированы из двух компонентов - местного (женского) кипчакского и пришлого(мужского) монгольского , тунгусманьчжурского,китайского. Покоренные и мобилизованные тунгусманьчжуры и китайцы участвовали в завоевании Средней Азии.
@@borisshono8974 ,
Выводы учёных генеалогов на сегодня едины в том, что монголы и казахи близки генетически. А буряты- монгольский народ, являются пра казахов.
@@Meg.889 -----------------------------------Выводы учёных генеалогов на сегодня едины в том, что монголы и казахи близки генетически. А буряты- монгольский народ, являются пра казахов.------------------------------------------- Совершенно верно.
Пожалуйста, скиньте ссылку на немецкую публикацию о скифах 2017 года! Хотя бы название
При меня когда скинут.
Вообще то сам нашел!
@@arystanbeck914 скинь мне.
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
Tribus Argun (племя Аргын) на карте Фон Страленберга недалеко от г.Tashkent
Мы тут собрались узнать о свадьбах наших Дедов! А наши ещё в переди буйруса
🇰🇿🇺🇦✊
👍🏼👍🏼👍🏼Жаксылык
У казахов гаплогруппа
C3 с2 не сходится
С2и С 3 только у найманов, кереитов, конгрытов тех кто пришли с Монголии с Шынгысханом
Казахи это молодая нация можно сказать без истории
без истории это русские,{об'единились сброды скандинавы, финугры, славьяне, литовские}
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
*Фазлуллах ибн Рузбихан* персоязычный историк тюркской империи Ак-коюнлу на территории современного Ирана. Тюрки Ак-Коюнлу были суннитами после прихода к власти тюрки шиитской династии Сефевидов бежал и жил в тюркской империи Шайбанидов. ибн Рузбихан прекрасно знал тюрок и их историю. В книге *«Михман Мана Бухара»* автор пишет следующее:
*Весь этот известный қазақский народ, имея все эти нескончаемые место своего пребывания является воинов,* *они обладает культурой а в периоде сражений и войн один из қазақов в действительности стоит десяти сильнейших воинов противника* .
///в Книги *Михман Мана и Бухара* Фазлуллах ибн Рузбихан. Сказано:
…..ибо мощь и полное бесстрашие *КАЗАХСКОГО* войска, которые в минувшие времена, в начале выступления *Чигиз-хана* , , *известна и упомянуты на языке арабов и не арабов . То, что появилось на страницах эпох,на скрижали времени в прежние времена и предшествующие годы о бесстрашии и силе их противоборства, того язык пера ни одного писателя не был бы способен даже частично* 123 *страница….//*
*Всего лишь две строчки средневекового историка, а сколько они могут переломать академических копьев, не правда ли? Для тех кто не уловил, поясню - ибн Рузбихан здесь недвусмысленно говорит о том, что именно казахи, мощные и бесстрашные казахи строили империю Чингизхана и назывались в 13 веке "татарами"* ибн Рузбихан автор «Михман Мана ий Бухара» в 1509 году считал именно қазақов теми воинами Чингиз-хана, которых все именовали татарами.
///Говоря о *казахских ханах* , Ибн Рузбихан отмечал, что они «происходят от потомков *Жошы-хана* , сына *Чингиз-хана* » а *«все казахи* являются *улусом Чингиз-хана»*
*«три племени относят к узбекам* , кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - *шибаниты* и его ханское величество (Мухаммад Шайбани. - К.У.) после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - *казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью,* и третье племя - *мангыты* , а [из] них цари астраханские»
///Фазлуллаһ ибн Рузбихан- в своём труде «Михман мана Бұхара» назвал Қазақская Ханства по разному :
*قزاقستان* - Қазақстан,
*بلاد قزاق* - Государства Қазақов,
*دار بلاد و يورت قزاق*- Қазақская земля и их место проживания,
,*ألوس قزاق* - Қазақская Ұлыс,
ديار قزاق - Земля Қазақов,
!*مملكة قزاق* - Қазақская Ханства
*Казахи это Скифы, Хунны, Кангюй, Гунны, Эфталиты, все Каганаты от Тюркского до Кимакского, Хазары, Золотая Орда. Вот наша история и эту историю, как отче наш должен был выучить всяких шовенистов.*
*Историография казахского народа не ограничиваться временем появления этнонима «қазақ» как ханства, это заведомо ущербная позиция ограничивающая появления казахского этноса в 1465 году при Керее и Джанибеке. Казахи не упали с неба по мановению волшебной прихоти этих султанов. Просто очередное государство в длинной череде богатейшей, насыщенной имперской истории казахов и тюрок.*
@@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy*_в точку_*
Что касается советской концепции “единого скифо-сакского мира”, то это нормальная практика - ориентироваться на материальную культуру, если нет других источников, единственное, что масштаб культуры в случае со скифами оказывается чересчур большим, что вызывало и тогда сомнение к этой гипотезе. Генетические данные также не являются стопроцентным аргументом того, что единого скифо-сакского мира не было, потому что если вы возьмете многие тюркоязычных народы (и не только тюркоязычные), то они также будут генетически очень сильно отличаться, даже если этнос относительно небольшой, но они все равно представляют собой одну этническую и этноязыковую группу. В общем, делать выводы только на основе генетических данных без корреляции с другими данными (не генетическими) - это также сомнительно...
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
Понятно что ботайцы 6 тыс лет назад жили у нас и днк схожа с нашими кипчаками
Как я понил. Саки,Кимаки,Кипчаки все эти народности как и Казахи объединились из разных родов, с разными ДНК,
Саки ИРАНОЯЗЫЧНЫЕ
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
Жақсылық жақсы тарихшы, генетик екенінне қарсылығым жок, бірақ екі-үш рет байқап қалдым, қазақстың жүздерін индиядағы каста ретінде келтіргенін! Қазақтың үш жүзі касталық система сияқты болмаған, көп жағдайда бір бірінен тәуелсіз түрде саясат жүргізіп отырған, тек қиын жағдайларда бастары қосылған (осындай жерімізден осалмыз!)! Бір сөзінде, соғыс кезінде қазақтар орысша айтқанда построения дидіғо шайқас алдында, ұлы жүз флангта (себебі фланг почетный болған деп) тұрған а орта жүзбен кіші ортада болған дейді! Сонда түсінгенім, кіші жүзбен орта жүз не почетный жерде тұрған дегеніма деп ойлап қалдым! Соған қарағанда өзі ұлы жүзденба деп ойлаймын! Мен қазақтың үш жүзіне қарамаймын, күшіміз бірлікте! Бірақ өзім кіші жүзден болғасын маған ол сөзі тиіп кетті, қап қасында болмағанымды ай дедім, соны естігенде! Көп нәрсені білсе де, осы жерден қателесті ау! Арасынды үлкендер ойнап айтушы еді, әрбір адам тарихты өзінің руынан бастап жазады деп!
у всех древнейших народов мира их тысячилетная история написано их летописцами известний всему миру ученными философами поэтами писателями архитекторами градострителями древнеещими3 ех тысячилетними великими городами кухнями одеждами народними умельцами великими музыкантами и музыкалними инструментами состояший в списке всемирный наследия ЮНЕСКО по минутно по часами зафиксированными документах архивах мировых истории почему то там нет ни одной страници истории казахов серидини 21 ого века живший 2500лет назад древнееший историк жаксилик сабити ибн ал сабитий пишеть рассказываеть когда то казахи были какими то а российская пропоганда 24 часа в сутки вешаеть что казахов как народ и территория создал их в и ленин 😂😂😂😂😂😢😢😢😢😢😢
13:30 15:30 генотиптің бірегей болуына, біздің халықтың сезондық *КӨШКІНШІЛІК дәстүрінің ықпалы болуы мүмкін. Бір жыл ішінде, жайлауға шығып қайтқанша қаншама рулардың көші, бірінің бірі жолын, кесіп өтіп, кезікпейді дейсің !? Сондықтан, Шоқан Уалихановтың жазба еңбегіндегідей, жазғы көш маршруттарын жаңғыртып білу керек ! Т.е. надо восстановить "места кочевьи" отдельных родов и племен. У Ш. Уалиханова есть труд, где он описал пути кочевьи, некоторых родов. *КӨШКІНШІЛІК деген терминді, Оразақ И. ағамыздың айтқанын естіп едім
Манголие около14 -15 векебыло земля Жунгара. Китаитцы,завоявал Жунгар. Стёр с земли,тодо поевилис Монгол на эти земли.
Рахмет, Жақсылық!!!
Еще интересный вопрос о генетической принадлежности султана Бей Барыса, которого своим считают и башкиры и роды жагалбайлы с бериш.
Боюсь оказаться бестактной, но я очень устаю от нечеткой и отрывистой речи Жаксылыка. Внимание уходит на понимание речи, а смысл теряется. Поэтому восприятие информации получается сумбурное, отрывистое и нелогичное. Возможно, это моя бестолковость
Вы,не бойтесь,я тоже ничего не понимаю из речи якобы этого горе-ученого
Казах его понимают.
Өтірікті қойып, Қонаев рұхсат етпеген О.Смағұловтың кітабын жария ету керек. "Бар қазақтың əкесі бір" деген сандырақтан арылу керек.
Осы Қонаеп жасырын түрде көп қиянат жасаған қазаққа , қазақ тарихына , тіліне. Шындық енді ашылып жатыр міне , талай сұмдықтары жәрия болып жатыр . Мәскеу орыстың тапсырысымен соларға қызмет қылған адам.
киргизии после 10- века от Кыпчак вышли Кашгарии писал ещё 10- веку
Связ звено
Давно слушаю Сабитова. Как поняла, монголы пришли в Казахию район 13 века, а уже через 200 лет народ стал однородным, с 70% монголоидного типа, европеидных кыпчаков загасил.
При этом история говорит, что монголо татарские иго имело место быть 300 лет в России, что то не вижу у русских черты монголов и генетический они не смешались. Выходит, никакого ига не было. Были отдельные мурзы, которые жили в России при царе ( то ли представителями монголов, то ли советниками ) но они оставили свои родовые линии и фамилии- Юсуповы, Аракчеевы, Карамзины и т.д. но в общей массе в народе этой крови нет.
У русских монголы брали лишь дань , и их лесисто-болотные территории монголов мало интересовали , а вот кипчакские степи им приглянулись
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
*Все “русские“ князи Мономаховичей и Олгавичей* имели смешанную тюркскую-кипчакскую и европейскую внешность.
Владимир Мономах ища поддержка женил всех сыновей на кипчачки .
Юрий Долгорукий зять половецкого хана Каип Есен (Аепы Осеневич). При помощи тюркской армий успешно завоевал русские княжества основал Москву.
Андрей Боголюбский сын казашка(кипчакчка), внук хана Каип Есен(Аепы) при помощи тюркской армией деда успешно захватил часть русских княжества Заложил ядро Российского государство.
Олег Святославович- ища тюркской поддержки в войне против Мономаха женился на казашке(кипчачке) дочери хана Осолука ,
Святослав Олегович женился на дочери хана Каип Аргына (Аепы Гиргенева) , Игорь Святославович герой “слова о полку Игореве по матери казах(кипчак)”,
Владимир Игоревич - женился на дочери хана Кончака.
Изяслав Владимирович -великий князь Киевский мать и прабабушка казашки(кипчачки), погиб в битве на Калке, где встретились армии Кипчакского ханства (Киевский князь был союзникам своих половецких родственников) и Тюркской армии Бату хана.
И в Александр Невский мама и бабушка кипчачки.
Ты найди и посмотри на Андрей Боголюбского, у него внешность смешанный азиатский и европейский , а у князь Игорь 75% Кипчакский кров потому что у него и мама и бабушка кипчачки, и родного брата Игорь , Курского князя Буй-Тур Всеволода (Буй-Тур тюркское имя)они ещё больше похоже на казаха(кипчака)
и ты поймёшь Кипчаки выглядили как современный Казахи, точнее кипчаки и есть казахи.
Кипчаки выглядили как современный Казахи. Как и Авары, Гунны, Хунн, Саки !!!
И советую тебе посмотреть скульптуры сельджуков и балбал тас Кипчаков как они выглядили
*Фазлуллах ибн Рузбихан* персоязычный историк тюркской империи Ак-коюнлу на территории современного Ирана. Тюрки Ак-Коюнлу были суннитами после прихода к власти тюрки шиитской династии Сефевидов бежал и жил в тюркской империи Шайбанидов. ибн Рузбихан прекрасно знал тюрок и их историю. В книге *«Михман Мана Бухара»* автор пишет следующее:
*Весь этот известный қазақский народ, имея все эти нескончаемые место своего пребывания является воинов,* *они обладает культурой а в периоде сражений и войн один из қазақов в действительности стоит десяти сильнейших воинов противника* .
///в Книги *Михман Мана и Бухара* Фазлуллах ибн Рузбихан. Сказано:
…..ибо мощь и полное бесстрашие *КАЗАХСКОГО* войска, которые в минувшие времена, в начале выступления *Чигиз-хана* , , *известна и упомянуты на языке арабов и не арабов . То, что появилось на страницах эпох,на скрижали времени в прежние времена и предшествующие годы о бесстрашии и силе их противоборства, того язык пера ни одного писателя не был бы способен даже частично* 123 *страница….//*
*Всего лишь две строчки средневекового историка, а сколько они могут переломать академических копьев, не правда ли? Для тех кто не уловил, поясню - ибн Рузбихан здесь недвусмысленно говорит о том, что именно казахи, мощные и бесстрашные казахи строили империю Чингизхана и назывались в 13 веке "татарами"* ибн Рузбихан автор «Михман Мана ий Бухара» в 1509 году считал именно қазақов теми воинами Чингиз-хана, которых все именовали татарами.
///Говоря о *казахских ханах* , Ибн Рузбихан отмечал, что они «происходят от потомков *Жошы-хана* , сына *Чингиз-хана* » а *«все казахи* являются *улусом Чингиз-хана»*
*«три племени относят к узбекам* , кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - *шибаниты* и его ханское величество (Мухаммад Шайбани. - К.У.) после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - *казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью,* и третье племя - *мангыты* , а [из] них цари астраханские»
///Фазлуллаһ ибн Рузбихан- в своём труде «Михман мана Бұхара» назвал Қазақская Ханства по разному :
*قزاقستان* - Қазақстан,
*بلاد قزاق* - Государства Қазақов,
*دار بلاد و يورت قزاق*- Қазақская земля и их место проживания,
,*ألوس قزاق* - Қазақская Ұлыс,
ديار قزاق - Земля Қазақов,
!*مملكة قزاق* - Қазақская Ханства
99% войска Чингиз-хана были тюрки. Костяком были казахи.
👍
Қазақтың тарихын неге қазақ тілінде айтпайсыңдар, мен қазақпын, орысша түсінбеймін, сен қазақсың, өз тіліңді білмейсің, қай елде тұрамыз?
если ты не понимаешь, зачем тогда этот комментарий?
У меня вопрос, почемк до сих пор от нас не было запроса переименовать на уровне толкового словаря в КазаКов? А Русских в Русских а не Орыс?
И второй вопрос, на каком языке говорили Керей и Жанибек? На Монгольском, Тюркском, Древне-Тюркском или Казакском?
Кулатай кипчак есть кто?
Сабитов сам говорил что его гаплотип R1a1. Он не казах.
Все кто шлялся по степи - становился автоматом казахом!🙄
Да киргизы р1а это не киргизы а пуштуны
@@SkyFall-ph2vvпуштуны и таджики 😂 шучу я сама кыргызка, но юмор поняла
в трех деревьях заблудились. На нашей территории всегда жили одни теже люди. Просто потому, что другие здесь жить не могли. Отсюда только уходили. И мало кто приходил.
бред
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
Телеканал Абайтв показывает по та но я смотрю по ютубе:(
Ассалям Алейкум удивляюсь словам Ж.Сабитову Кыргызы не только аутосомно но и Y храмосомно имеет отношение к ним почему не говорит об этом видимо даже в науке Казахстана идёт политика
Кыргызы андроновцы. 2800 лет условно кыргызам. Спасибо Китаю
Не все кыргызы. Но больше 50%
@@brtr3556 все.
@Kyrgyz ichkilik казактар таза монголдор
@@mannas273 кыргызы с гаплогруппой С и N1, и О3 не относятся к андроновцам.
@@mannas273 Таза монгол точно не могут быть. Так как по материнской линии у казахов кипчакские гены. У монголов Монголии этого нет. К тому же у казахов немало других гаплогрупп по мужской линии (G1, R1b, R1a, J2, N1, O, Q, E).
С появлением Золотой Орды (которого назвали русские, между прочим) впервые появились железные плуги, впервые добывали очень ценный соль в то время (Соль-Илецк в переводе "Тоз иле"), соль продавался всем странам Еуропы, Азии, покупали русские княжества, появились ветряные и водяные мельницы, впервые появились хлебные лавки, появился Шелковый путь, а по дороге росли яблони, смородины, малины и многие другие плодовые деревья и следили. Появились в городах базары, богатые во всем. Считался самым спокойным Шелковым путем из стран Еуропы, Азии, Крыма в Каракорум и Китай. Выросли более 150 новых городов с канализацией и водоснабжением. Впервые появились золотые, серебряные, медные монеты, которые чеканились в городе Булгар. Многочисленные сыновья из золотой семьи занимались строением улусов (областей), ауданов (районов). Из богатой Сибири беспрестанно ездили гужевые обозы с елью, сосной и другими лиственницами по всей территории Золотой Орды для постройки домов, кузнечные появились везде, изготавливали все инструменты народного хозяйства до ножовки. Во всем этом помогали китайские умельцы, а также из Хорезма. Добывались кокс для кузни, железная руда, золота, китайцы научили возделывание серебра цианированием, добывали медь. Центральные улицы освещались в определенные часы керосиновыми лампами на опорах. В центре столицы Бату-хана (Сарай-Бату) из чистого золота на постаменте стоял в оригинальную величину конь. Налог был всего 10% для всех (говорят русские теперь "монгольское иго"), Татарстан платит час Москве 65% и +1% отсталым регионам, так же Башкортостан. Кайлы (Эртугрула племя) платил половину Сельджукскому государству, Сельджукское государство платило большую дань Золотой Орде до прихода ильхана Хулагу. Женщины рожали, не беспокоясь на жизнь, по пять-десять сыновей и дочерей. Женщины освобождались от тяжелого труда, этого не было вообще. Они занимались домохозяйством, им присуще было работа в медресе, лавке, базаре. Резко увеличилось численность народа Золотой Орды. Вот так!
Помоему этот гость больше кушает, чем изучает и вообще что знает про историю КАЗАХСТАНА 🇰🇿
Казахи это помесь разных народов,как американцы
Это о русских
Опять ираноязычность скифов от сабитова))) всегда гадаю, а где же следы кочевой номадической культуры у современных иранцев?(((. Даже если считать, что это вымершая иранская ветвь- совершенно нелогично. Очевидно, что тюркоязычие, это цивилизационный маркер: племена различного происхождения, на разных исторических этапах приобщались к данной культурно-языковой общности....это логично..
Он это Сабитов кремлебот
Скифы и есть казахи
Слава улусу Джучи-хана! Слава Бату-хану! Слава Золотой Орде! Слава Күк-Орда! Вечная Слава монгол-татарам! Казахам алга! Слава тюркскому каганату!
Интересно было послушать нормального историка! А не блогеров всяких..
Я понял , что ничего не понял ?
Казахи прямого отношения не имеют к Золотой Орде, но больше к Могулистану, западная часть которого находилась на территории Семиречья вплоть до озера Балхаш и его окрестностей. Это как раз была местность где проживали казахские племена, это лишь после ухода ногайцев на запад освободились земли на западе и казахи туда расселились. Ну это факт зачем уж тут спорить то? Посмотрите границы Ногайской Орды и все станет ясно. Зачем умалять другие государства воруя историю других народов? У вас казахов есть своя история с 14 века когда начался формироваться народ, из смеси других народов, тюркских, персидских и монгольских. Ничего страшного в этом нет. Народы формируются с чего-то. Американцы же не претендуют на историю англичан и немцев, так и казахи не должны претендовать на историю монголов и персов и других тюркских народов.
Ногайсынба
Много не писти
*Мурад Рамзи* - *историк татаро-башкирского происхождения.* Родился в 1854 году в Российской империи, после революции эмигрировал в Восточной Туркестан, который впоследствии захватил Китай.
Мурад Рамзи - автор двухтомного исторического произведения «Талфик аль-ахбар» . Посвящённого истории тюрков. Книга из шестисот страниц.
На двухсотую страницу говорит: - *что касается казахов,то они не являются племён из числа племен тюрков и татар, но они являются КОРНЕМ ТЮРКОВ И ТАТАР,А [ИХ ЗЕМЛЯ]- МЕСТОМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСТОЧНИКОМ [ТЮРКОВ и ТАТАР].* *Они не является кыргызами,* как это распространено и известно сейчас среди русских, европейцев и подобных ими. *Они неисчислимые племена из числа тюрков и татар. Они остались ЧИСТОКРОВНЫМИ ТЮРКАМИ и ТАТАРАМИ. ИХ РОДОСЛОВНАЯ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИСЬ С РОДОСЛОВНОЙ ДРУГОГО НАРОДА,* в отличие от остальных тюрков и татар, которые вышли из этих мест. *Их место обитания сейчас называется казахской степью, относящейся к ним. Она известна как ТУРКЕСТАН и БОЛЬШОЙ ТАТАРСТАН по той причине, что она является МЕСТОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЛЕМЕН ТЮРКОВ и ТАТАР, ИХ ИСТОЧНИКОМ И КОЛЫБЕЛЬЮ.* Не которые время она была *известна как ДЕШТИ-и-КЫПЧАК,* *как было упомянуто ранее при разъяснении их состояния и тюркских племён, живущих там и входящих в называние «казахи».* И они отличаются друг от друга с древности. Некоторые из них упомянуты в *«Шаджара ат Турк» Абу-ль-Гази, это - НАЙМАН, КЕРЕИТЫ, КУНГРАТЫ, но многие из них не были упомянуты, это АРГЫН, ДЖАБАС, ТАМА, ТАБЫН и другие.*
*Эти племена называются сейчас казахами,* они те, которые я поведал в начале вступления при разъяснении состояния нынешних тюрков для сравнения с состоянием древних тюрков.* *Не все упомянутые качества присутствуют у татар Казани и Кырыма, так как по причине смешение с другими в них не осталось характерных черт исконных татар в полном виде.*
*Татары Казани и Крым являются небольшой группой из числа татар, а их большая часть, которая соствествовала государству Сарай, осталось там, на своей ИСКОННОЙ РОДИНА, в упомянутой степи.*
*«СТРАНА ТАТАР И др. БЫЛА В КАЗАХСКОЙ СТЕПИ ПО ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИЯ [ТАМ] ЭТИХ НАРОДОВ И ВЫХОДУ ИХ ОТТУДА» как мы объясняли.*
Далее Мурат Рамзи описывает всем нам уже известную историю, гибели Золотой Орды и как татары Чингисхана стали называться казахами.
*//это произошло в конце существования государства татар во время его ослабления и уничтожения единства. Многие из потомков Чингис-хана , сыновья ханов выходили из подчинение султанов//*
*Фазлуллах ибн Рузбихан* персоязычный историк тюркской империи Ак-коюнлу на территории современного Ирана. Тюрки Ак-Коюнлу были суннитами после прихода к власти тюрки шиитской династии Сефевидов бежал и жил в тюркской империи Шайбанидов. ибн Рузбихан прекрасно знал тюрок и их историю. В книге *«Михман Мана Бухара»* автор пишет следующее:
*Весь этот известный қазақский народ, имея все эти нескончаемые место своего пребывания является воинов,* *они обладает культурой а в периоде сражений и войн один из қазақов в действительности стоит десяти сильнейших воинов противника* .
///в Книги *Михман Мана и Бухара* Фазлуллах ибн Рузбихан. Сказано:
…..ибо мощь и полное бесстрашие *КАЗАХСКОГО* войска, которые в минувшие времена, в начале выступления *Чигиз-хана* , , *известна и упомянуты на языке арабов и не арабов . То, что появилось на страницах эпох,на скрижали времени в прежние времена и предшествующие годы о бесстрашии и силе их противоборства, того язык пера ни одного писателя не был бы способен даже частично* 123 *страница….//*
*Всего лишь две строчки средневекового историка, а сколько они могут переломать академических копьев, не правда ли? Для тех кто не уловил, поясню - ибн Рузбихан здесь недвусмысленно говорит о том, что именно казахи, мощные и бесстрашные казахи строили империю Чингизхана и назывались в 13 веке "татарами"* ибн Рузбихан автор «Михман Мана ий Бухара» в 1509 году считал именно қазақов теми воинами Чингиз-хана, которых все именовали татарами.
///Говоря о *казахских ханах* , Ибн Рузбихан отмечал, что они «происходят от потомков *Жошы-хана* , сына *Чингиз-хана* » а *«все казахи* являются *улусом Чингиз-хана»*
*«три племени относят к узбекам* , кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - *шибаниты* и его ханское величество (Мухаммад Шайбани. - К.У.) после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - *казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью,* и третье племя - *мангыты* , а [из] них цари астраханские»
///Фазлуллаһ ибн Рузбихан- в своём труде «Михман мана Бұхара» назвал Қазақская Ханства по разному :
*قزاقستان* - Қазақстан,
*بلاد قزاق* - Государства Қазақов,
*دار بلاد و يورت قزاق*- Қазақская земля и их место проживания,
,*ألوس قزاق* - Қазақская Ұлыс,
ديار قزاق - Земля Қазақов,
!*مملكة قزاق* - Қазақская Ханства
Казактар прямые наследники Золотой Орды, Моголистана… но ханы исключительно избрались из потомков Жошы. Кстати Жошы хан похоронен в центре Казакстана Улытау.
Раньте казахи были монголами! Просто их потом переименовали в казахов! А раньше были просто монголы и все!
Ой нигони , хрюский твинья
Изначально были татары, русские сначало изменили его на татаро-монголы, потом просто на монголы. Казахи это татары или татаро-монголы которые казаковали.
Jaksylyk molodets.soz jok.
Birak Qyrgyzdardy uporno ignoriruete vo vseh platformah i peredachah.A on nepreryvno svyazan.ya znayu bolshinstvo vspomnit Kenesary.(no on byl agressorom)
Obyasnite ,naprimer,pochemu vozle raiona Түп Issyk Kulskoi oblasti,nazvaniya dereven po Oba storony granitsy odinakovye nazvaniya.i pochemu mnogie Kazahi stali Kyrgyzami na Issyk Kule?
Сабитов считает Чингисхана халха-монголом(считай маньжуро-китайцем). Все, после этого он кончился как историк.
Чингисхаан - монгол. Сабитов- великолепный историк .
М.К. Жабагин, дисс. 2017г.]/ ......"Из 122 популяций определены наиболее близкие для всех родоплеменных групп: уйсун - баяты (монголы) (d=0.03); жалайыр - хамнигане (d=0.03); канлы - туркмены (d=0.07); керей - баяты (монголы) (d=0.01); конырат - баяты (монголы) (d=0.01); кыпшак - кумандинцы (d=0.25); найман - узумчины (монголы) (d=0.03); уак - буряты (Дульдургинский район) (d=0.02); алимулы - баяты (монголы) (d=0.01); байулы - баяты (монголы) (d=0.01); жетиру - монголы (северо-западные) (d=0.03), торе - каракалпак (d=0.15); кожа-сунак - таджики (Афганистан) (d=0.06). ......" Приведенные данные говорят о том, что по мужской линии генетические расстояния между монголами и казахами ничтожны. Казахи сформировались в 13 веке на основе двух компонентов - местного женского-кипчакского и пришлого мужского- монгольского и мобилизованных в монгольское войско побежденных китайцев, тунгусманьчжуров. Почему плохо знаете труды своих казахских ученых. И несете пургу в инете.
@@Meg.889 найди у Рашид-ад-Дина упоминание про монгол. Не найдешь.
@@doncorleone5380 , там и казахов нет)))) Все были родами, объединенными в одно.
@@Meg.889 тогда почему ты пишешь "Чингисхан монгол"? Транслируешь совковую мантру?
А кипчаки знали, что они кипчаки?
Если бы они не знали , почему их тогда называли так ? Хотя все может быть. Почему то кипчаков переселившихся в Венгрию , местные венгры называли кунами. Есть даже целый регион Венгрии названный Кишкуншаг , где поселились кипчаки .
Если что было такое ханство Дешты Кыпшак
Данных по ДНК кипчаков мало, но выводы уже сформированы. Наука однако😊...
Генетика наука достаточно шарлатанская.
Вроде исследовали венгров имеющих кипчакское происхождение (потомков кипчаков Котян хана убежавших от монголов в Венгрию). Исследовали казахский род Кыпшак . Башкирских кипчаков. Так что более менее данные уже есть
Рэиобиталисация то глаэа умой😂
Түк ұққам жоқ қазақша айтасыздарма?
Казахи - не монголы, поскольку они отличаются по многим критериям- со- вершенно разные языки, менталитет, культура, обычаи, традиции, антропо-
логические, социо-психологические и многие другие факторы.Если говорить о присутствии монгольских генов в их крови, то надо признать, что от них мало что могло остаться, т.к. казахи представляют из себя жгучую смесь разных племён и народов, в крови которых на сто раз и более раствори- лось всё что было от монголов, в т.ч. ничего не осталось от настоящих чингизидов, одно лишь название.
Не было никаких "монголов" в те времена...был народ Халха, обитавший в южных глубинах современного Китая...в нынешнюю Монголию они пришли лишь в ХVІ веке и кстати, они до сих пор именуют себя Халха...
@@dombyraqazaq4393 Это всего лишь твой высер, который по вкусу лишь тебе и подобным любителям бредятины.
М.К. Жабагин, дисс. 2017г.]/ ......"Из 122 популяций определены наиболее близкие для всех родоплеменных групп: уйсун - баяты (монголы) (d=0.03); жалайыр - хамнигане (d=0.03); канлы - туркмены (d=0.07); керей - баяты (монголы) (d=0.01); конырат - баяты (монголы) (d=0.01); кыпшак - кумандинцы (d=0.25); найман - узумчины (монголы) (d=0.03); уак - буряты (Дульдургинский район) (d=0.02); алимулы - баяты (монголы) (d=0.01); байулы - баяты (монголы) (d=0.01); жетиру - монголы (северо-западные) (d=0.03), торе - каракалпак (d=0.15); кожа-сунак - таджики (Афганистан) (d=0.06). ......" Приведенные данные говорят о том, что по мужской линии генетические расстояния между монголами и казахами ничтожны. Казахи сформировались в 13 веке на основе двух компонентов - местного женского-кипчакского и пришлого мужского- монгольского и мобилизованных в монгольское войско побежденных китайцев, тунгусманьчжуров. Почему плохо знаете труды своих казахских ученых. И несете пургу в инете.
Только глаза остались)))
Сабит наиман?
Менің бір сұрағыи бар. ДНК J2a1 гаплагруппасы туралы түсінбірсеңіз
Сизде осы гаплогруппа ма ? Бул акпарат Википедия да бар гой
Это днк арабов и евреев - то есть семитов
Это потомки Авраама
Эх Жаксалык , будешь много правды говорить , станешь врагом своего народа…. А так чувствуется что Жаксалык врать не хочет! Халун Менд Жаксалыку из Калмыкии!!! 👍
Второй вопрос чингмсхан тюрок или монгол по днк ?
қалай біледі, сүйегі жоққой еш жерде
😁 нет ДНК тюрков, есть тюркоязычные.
Он тюрк из рода кият
@@zhazirakassymova5098 урпактары бар гой соларды алады мысалы Кубылайдынкин алган коныраттардики бирдей болып шыкты
Монголын хаан Чингис хаан Монгол хүн л байж таарна шүү дээ хө.
Круто, как на счет конфликта уровней цивилизации??? Когда кайсаки жили в юртах и нифига не имели если не сопрут, у белых уже летали самолеты, было электричество, поезда, промышленность, даже банкоматы функционируют с 1819г. Теперь вопрос какого Х вы пытаетесь приписать все достижения себе не имея к этому причастности... Совести вообще нет ни у азиатов, ни у негров.
Твоя ошибка, что ты всех в одну кучу сваливаешь, как белых, так и азиатов.