В ПОИСКАХ ИСТИНЫ. Жаксылык Сабитов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2025

Комментарии • 86

  • @БулатМустафин-н4к
    @БулатМустафин-н4к Год назад +12

    Уважаемый Жаксылык. Ваши исторические знания и находки нужно издать отдельной популярной книгой о нашей истинной истории Казакстана. Для всех жителей Казакстана.

  • @АлександрДугаров-д5ь
    @АлександрДугаров-д5ь 2 года назад +31

    Ж.Сабитов настоящий историк, не старается привирать, приукрашивать или наоборот приуменьшать свою национальную историю, основанной и исходящей как часть всемирной истории, которая имеет фундаментальную научную основу, выработанную на протяжении многих веков учёными историками разных стран и народов мира.

    • @maximus4903
      @maximus4903 2 года назад +1

      Лжеистрик. Псевдоисторик. Лапшу вешает таким неучам как вы

    • @maximus4903
      @maximus4903 2 года назад +1

      @@user-gg6bo1bk4g кончита, у скифов субклад R1a-Z2123 (причём как европейские скифы, так и сибирские скифы) и митохондриальные гаплогруппы G2, G2a4, F1b, F2a, C, U2e, U5a, U5a1, T1, T1a, T2, A, A4, H, H2a1, D, D4b1, N1a, I3, HV2, HV6, J, K. Енисейские кыргызы это Хакасы. Кара-кыргызы Алатау пролетают мимо🤣

    • @maximus4903
      @maximus4903 2 года назад +3

      @@user-gg6bo1bk4g казаки - союз древнетюркских сакских племен усуни, массагеты, кангюй, юэчжи, дахи, гунны. Из внутренней Монголии и пустыни Гоби были твои предки.

    • @АлександрДугаров-д5ь
      @АлександрДугаров-д5ь 2 года назад +1

      @True Тунгусы не относятся к гаплогруппе С, то есть они не являются родственными монголоязычным племенам.

    • @АлександрДугаров-д5ь
      @АлександрДугаров-д5ь 2 года назад +1

      @True тунгусы = О3, а монголы = С2(раньше С3).

  • @nazirarakhmetova3303
    @nazirarakhmetova3303 2 года назад +13

    Жаксылык Сабитов порадовал еще раз! 👍👍👍👍👍

  • @Sola-sola777
    @Sola-sola777 2 года назад +14

    Жаксалык Сабитов 👏👏👏

  • @Мужип-хан
    @Мужип-хан Год назад +8

    С появлением Золотой Орды (которого назвали русские, между прочим) впервые появились железные плуги, впервые добывали очень ценный соль в то время (Соль-Илецк в переводе "Тоз иле"), соль продавался всем странам Еуропы, Азии, покупали русские княжества, появились ветряные и водяные мельницы, впервые появились хлебные лавки, появился Шелковый путь, а по дороге росли яблони, смородины, малины и многие другие плодовые деревья и следили. Появились в городах базары, богатые во всем. Считался самым спокойным Шелковым путем из стран Еуропы, Азии, Крыма в Каракорум и Китай. Выросли более 150 новых городов с канализацией и водоснабжением. Впервые китайцы научили делать оконное стекло в Золотой Орде из кварцевого песка, Впервые появились золотые, серебряные, медные монеты, которые чеканились в городе Булгар. Чеканили из золота и серебра пайзцы, буквы были уйгурские, писались пайзцы, документы, письма на кипчакском языке. Территории Дешти-Кипчак и западные Сибирские территории от Иртыша считалось Кук-Орда и в нем ханом был Орда-Эджен. Ак-Орда относилась к территории Бату-хана. Многочисленные сыновья из золотой семьи занимались строением улусов (областей), ауданов (районов). Из богатой Сибири беспрестанно ездили гужевые обозы с елью, сосной, кедром и другими лиственницами по всей территории Золотой Орды для постройки домов, кузнечные появились везде, изготавливали все инструменты народного хозяйства до ножовки. Во всем этом помогали китайские умельцы, а также специалисты из Хорезма (час современные инженеры). Добывались кокс для кузни, железная руда, золота, китайцы научили возделывание серебра цианированием, добывали медь. Центральные улицы освещались в определенные часы керосиновыми лампами на опорах. В центре столицы Бату-хана (Сарай-Бату) из чистого золота на фундаменте стоял в оригинальную величину конь. Налог был всего 10% для всех (говорят русские теперь "монгольское иго"), Татарстан платит час Москве 65% и +1% отсталым регионам, так же Башкортостан. Кайлы (Эртугрула племя) платил половину Сельджукскому государству, Сельджукское государство платило большую дань Золотой Орде до прихода ильхана Хулагу. Женщины рожали, не беспокоясь на жизнь, по пять-десять сыновей и дочерей. Женщины освобождались от тяжелого труда. Они занимались домохозяйством, им присуще было работа в медресе, лавке, базаре. Резко увеличилось численность народа Золотой Орды. Два с половины века просуществовал такой мир. Не с наружи завоеванием, а изнутри разложилась Золотая Орда. Вот так.

  • @Forest_dahfksd
    @Forest_dahfksd 2 года назад +8

    Лайк

  • @Сократес-н9в
    @Сократес-н9в 2 года назад +5

    Ел болам десен, бесігінді түзе деп, бекер айтылмаған.
    Без прошлого, нет настоящего и не будет будущего. Народ всегда жил на землях своих отцов. Даже после долгих войн, всегда возвращался на родину. У них разные исторические имена, но это наши предки и один народ.

  • @садуажа
    @садуажа 2 года назад +5

    интересно Жаксылык читает коменты у меня к нему вопрос

  • @ПарасатАлиев
    @ПарасатАлиев 2 года назад +3

    🤝👍😉

  • @АлматыМТМ
    @АлматыМТМ 2 года назад +5

    Жаксылык - Ты молодец. Продолжай в этом же духе. Кокчетав - Порт семи морей. Рулит.

    • @asi854
      @asi854 Год назад +1

      Көкчө тоо.

  • @ДастанЖунусов-п1ж
    @ДастанЖунусов-п1ж Год назад +3

    Кимаки не были из Восточной Монголии, это ошибочная версия. Гаплогруппа J-2 m-172, которая встречается у Каракалпаков, Крымских татар, Кумыков и Бултын Кыпшаков, возможно говорит о том, что Кимаки связанны древним происхождением с регионом Кавказа и Черного моря

    • @mannas273
      @mannas273 4 месяца назад

      Это их основная гаплогруппа или проуент небольшой?

    • @ДастанЖунусов-п1ж
      @ДастанЖунусов-п1ж 4 месяца назад +1

      @@mannas273 Мы Бултын Кипчаки, потомки Кимаков, примерно к 10-11 веку вошедшие в состав Кипчаков, у нас преобладает гаплогруппа J-2, m-171 на 90/

    • @ДастанЖунусов-п1ж
      @ДастанЖунусов-п1ж 4 месяца назад +1

      @@mannas273 у Венгров Словении также, они также потомки Половцев

    • @mannas273
      @mannas273 4 месяца назад

      @@ДастанЖунусов-п1ж тогда вы евреи. Если я не ошибаюсь

    • @ДастанЖунусов-п1ж
      @ДастанЖунусов-п1ж 4 месяца назад

      @@mannas273 моя гаплогруппа преобладает у Крымских татар, Кумыков, Карачаевцев и многих народов Кавказа

  • @orda963
    @orda963 8 месяцев назад +1

    Не далеко от Астаны ведь есть старый откопанный городище древнее огузов Бозок

  • @kaisak8026
    @kaisak8026 2 года назад +2

    11:00 Жанат ибн Каган, қимақ

  • @nonamenameno4107
    @nonamenameno4107 2 года назад +9

    Осындай қонақ тар көп болса.

  • @БеделдиЖаксыбалин

    Что за должность?

  • @karimahmetov9550
    @karimahmetov9550 2 года назад +3

    не знаю часто ли он бывает в комментариях, все же попробую.
    стоит ли понимать "азкиши" как алано-ассов, т.к. среди ногаев уже есть племя ас (да и вы в разговоре упоминали перекочевку азкиши с кыпчаками)?

    • @БакыБакы-я6х
      @БакыБакы-я6х 2 года назад +3

      Азгишы это род Асы. У Казаков есть род Ысык у кыргызов Азык среди Алтайцев торт-ас,

    • @mannas273
      @mannas273 4 месяца назад

      @@karimahmetov9550 потому кыргыз переводился как кырк аз или асс

  • @bakhytzhan1953
    @bakhytzhan1953 Год назад

    Интересно прозвучало: "Как кит поглотивший планктон". Что в итоге? Понятно.

  • @БеделдиЖаксыбалин

    Исполняющий обязанности института?

  • @alanyapro_com
    @alanyapro_com 9 месяцев назад

    В каких годах ислам пришел на территорию нынешнего Казахстана?

    • @Ber111M
      @Ber111M 6 месяцев назад

      8-9 века нашей эры

    • @alanyapro_com
      @alanyapro_com 6 месяцев назад

      @@Ber111M откуда такая информация?

    • @Ber111M
      @Ber111M 6 месяцев назад

      @@alanyapro_com
      От науки которая история называется, причем научная история, а не бред всевозможных пседоисториков))

    • @alanyapro_com
      @alanyapro_com 6 месяцев назад

      @@Ber111M источник назовите если это наука 😀. Или только общими фразами кидаться горазды 😀. Любую историю необходимо подвергать сомнению. Почему? Да потому-что как правило, она строится на описании одного человека либо на домыслах тех, кто проводит раскопки и делает якобы анализы. Посмотрите вокруг, люди смотрят один и тот же фильм, читают одно и тоже и предложение, но восприятие, а следовательно понимание информации у всех разное. Утверждать, что прав только один из них или утверждать что правы все это невежество. Правда где-то посередине и как ни крути, каждый даже в этом найдет своё. А вы сейчас мне хотите доказать, что какой-то балаболка, который не видел ни тексты, не живший в тот период и не знакомый с автором оказался вдруг правдивым? Вы либо невежда, либо провокатор. Выбирайте 😀

    • @Ber111M
      @Ber111M 6 месяцев назад

      @@alanyapro_com
      Вы считать умеете?)) Если уметь значит дружите с логикой)).
      Зачем вам источники когда все наглядно)).
      1 государство Караханидов --- 8 если не ошибаюсь век, ислам.
      2. Делийский султанат основатели тюрки, естественно вышедшие с территории Казахстана, примерно 10-11 века, точные даты сейчас сходу не вспомню)), то бишь задолго до нашествия монголов.
      3. Непосредственно касающееся логики)).
      Для симбиоза слияния интегрирования и установления общности определенных традиций обычаев итп с какой то новой традицией или религией на протяжении определённого ареала обитания каких то племен или народа или же это все и есть примерно как один из факторов возникновения определённого народа требуется немалое количество времени(минимум 300-400 лет), ничего не происходит просто так по повелению сверху или по взмаху волшебной палочки)).
      P/S Думайте, размышляйте анализируйте, сопоставляйте)) и будет вам картина))

  • @Гулмира-б5о
    @Гулмира-б5о 5 месяцев назад

    Вот живной пример сделайти знаменитость одненьти проста ик людям выйдите они класна вас примут сходите к людям в ьбазар зделайти эксперимент как сулайман великии одевался когда на базар шол иузнаети все

  • @StiveYzerman
    @StiveYzerman 9 месяцев назад

    У сартов своя история, у кыргызов своя, у уйгуров своя, у монголов также. Соответственно у казах-кыпчаков дешт должна быть чисто своя история. Почему все время ссылаться на историю кыргызов или узбеков. Смешивание народов из за соседства идет лишь частично и занимает около 5 - 8 % Это очень большой показатель, мировая практика доказывает это. Но, есть доминирующий показатель народности. Это их собственная история и кровь самого народа. Отсюда нужно выходить, а не постоянно ссылаться на чужой соседский народ. Ибо своя не складывается?, уж тогда сочувствую.

  • @БакустарСмагулов
    @БакустарСмагулов 3 месяца назад

    Откуда это все выдумал Сабитов когда даже не знают точную дату анрахайской битвы

  • @newaccount4666
    @newaccount4666 Год назад +1

    Те огузы не были так семитизированы, как нынешние огузы. Это надо учитывать!!!!!

  • @TimoXaification
    @TimoXaification 11 месяцев назад

    Это наш Баурсак👏🤝

  • @7IBSWHR
    @7IBSWHR 8 месяцев назад

    Почему больше внимания уделяется найманам и аргынам, как будто становление казахской нации и вся история это история найманов и аргынов. В выступлениях Сабитова очень мало внимания уделяется истории Западного Казахстана, истории алшинов!? На чем бы жирели воры и жулики шаршамай шапраштыламай, если бы не мұнай, бидай?

  • @РусБол-э9у
    @РусБол-э9у Год назад

    А почему такие умные люди не обсуждают на казахском ? 😂

    • @tataj9660
      @tataj9660 10 месяцев назад +1

      А что?! Подгорает у тебя?!

    • @РусБол-э9у
      @РусБол-э9у 10 месяцев назад

      @@tataj9660 мне без разницы, просто спросил.

  • @joomartsydykov7089
    @joomartsydykov7089 Год назад +1

    С ума не сходите !

  • @zhaslan.kopeev
    @zhaslan.kopeev 2 года назад +3

    Настоящий сказочник этот сабитов

    • @ansartemir5034
      @ansartemir5034 2 года назад +3

      Кажется что он неправду говорит про наших предков и их истинную историю!

    • @vladimirsidorenko5518
      @vladimirsidorenko5518 2 года назад +2

      Почему?

    • @zhaslan.kopeev
      @zhaslan.kopeev 2 года назад +2

      @@vladimirsidorenko5518 потому что

    • @maximus4903
      @maximus4903 2 года назад

      100%

    • @asi854
      @asi854 Год назад +3

      ЖАКШЫЛЫК, ЧТО-ТО БОИТСЯ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ О НАС, ЧТО ПОСЛЕ НАЧНУТ ЕГО "ТОПИТЬ" СВОИ ЖЕ.., или что? Он же ЧЕЛОВЕК НАУКИ. Поэтому ему надо говорить как есть.

  • @orda507
    @orda507 2 года назад +2

    Он чё в бургерами питаться

  • @bolotsulaimankulov4756
    @bolotsulaimankulov4756 Год назад +1

    Меня весьма потешила статья уважаемого Жаксылыка о кыргызах. Где он утверждает, что современные кыргызы , якобы имеют отдаленное отношение к енисейским. Хотя в общих чертах его нарратив по хронологии в общих чертах правильный.
    Часть кыргызов оставила минусинскую котловину, переселившись на Алтай ассимилировала местные племена и в начале 14 века ( вновь оставив часть на Алтае) оказалась на современной территории.
    Где вновь, перемешавшись с кыпчаками и могулами , стали " новыми кыргызами"!). При этом деликатно намекая , типа Кыргызский каганат , ребята ...ну не про вас, не обижайтесь...
    И при этом остроумно шутя: " Свадьба вашего дедушки--- не ваша свадьба"!)
    СОЗУ ОК, ОЗУ... есть у нас одна такая пословица.)
    Хотя тут же признает ,что 40% компонента всё же енисейские. Интересная математика, но весьма сомнительная генетика.
    В таком случае уважаемый, (впрочем не очень) Жаксылык смоделируем ситуацию: Допустим вы женились на украинке Наташе (скажем второй брак), ваш сын от нее на татарке, а внук на узбечке.
    Сердцу не прикажешь , любовь есть любовь.)
    Согласно вашей теории ваш правнук, пусть его будут звать скажем Арман не казах!!!???
    Арман Сабитов?! При этом я не генетик но , знания советской школы мне помогли посчитать, что казахской крови у Армана будет в сухом остатке порядка 12,5%. И это за каких то 40--50 лет.
    Слушай, наши то 40% за 5 веков посолиднее)...
    Выходит свадьба Армана к вашему тою не имеет абсолютно....гусь свинье не товарищ .))
    Казак баурлар сендерге сый- урмат. Казак кыргыз бир тууган. Ушуга окшогон полуученныйга караганда Шакарим, Алтынкулин сыяктуу казактын мыкты адамдардын эмгектерин окуганда, мен чон рахат алам.
    Бар болгула!

    • @UserJi2564c
      @UserJi2564c 2 месяца назад

      Но, ведь нельзя отрицать, что наиболее органично считать прямыми потомками древних, енисейских кыргызов сейчас являются современные хакасы. И, у них язык относится к ВОСТОЧНОЙ ВЕТВИ тюркских языков..
      А современный кыргызский современных кыргызов относится к ЗАПАДНОЙ ВЕТВИ тюркских языков , а именно кыпчакской. Хотя только у кыргызов остались реликты - , например,сдвоенные гласные:.. Шаар, АлатОО, баатыр и т.д. Чего нет ни у одного из народов в кыпчакской языковой группе.
      И, ещё... Ведь 60% больше, чем 40%...
      Так, получается, что генетика современных кыргызов более схожа с народами Алтая и бывших коренных народов, куда в свое время ПРИШЛИ уже не совсем енисейские кыргызы - карлуками и др.
      Кроме того, об империях ... Ведь Великий Тюркский каганат -там предки всех нынешних тюрок. Так же и Уйгурский и Кыргызский каганаты. Ведь это просто политическая и экономическая доминация этих этносов . Примерно на эти моменты 5-15тыс.
      Это не значит же, что Все население было уйгурским или кыргызским. Как многие сейчас думают.....
      Население было тюркским и поэтому все тюрки, проживавшие на этой территории имеют отношение к этому.Как, например, возьмём Российскую империю или Советский Союз. Или Великую Армению в свое время. Это же не значит , что это земля одних только русских или армян....
      Делайте выводы... И делают В свое время президент (не мелочь..) Кыргызстана Атамбанв заявил, что территория древних кыргызов простиралась до Каспийского моря...
      Что скажете..?...