Фины тоже строят каркасные дома. Только их дома с теми, которые строят у нас, не имеют ничего общего. И стоимость качественного каркасника не будет дешевле каменного, проверено не раз.
Подскажите пожалуйста,какая должна быть толщина стен в каркаснике для хорошей шумоизоляции? Например,если собака в доме живёт,и захочет полаить, что бы не было слышно соседям
Вот отличная идея , тратить кирпичи ,усилия , на сарай сартир , и садовый домик кощунство. Предлагаю посмотреть мультик или прочитать сказу про трёх пяточков Нифниф Нафнаф и Нуфнуф.
Каркасник хорош, если сам строишь из сырой доски себе хозблок, гараж, баню, мастерскую и тд. Так же он хорош, если строить на заказ- можно больше заработать в единицу времени. Полноценный каркасник, заказанный у специально обученных людей по полной цене- лишен смысла.
Я тут подумал.....а смысл ролика был далеко не в попытке ответить на вопросы. Смысл в том, что поднять тему такую, что бы как можно больше было комментариев. Соответственно у нас всех овно кипит, спорим тут, а ютуб ролик вверх продвигает. И как следствие компанию этого строителя. Согласитесь, скорее всего я прав. П.с. если лайк поставите, а после его не найдете, значит мой комментарий удалили.
@Антон-ъ7т1е понимаешь, какая то часть пользователей здесь за информацией. У автора ролика на самом деле есть чему научить и показать. Но а когда вот так открыто.....мне времени жаль своего, наверное не только мне. Пусть рекламируется, пусть говорит, рекламирует, показывает(!) и обосновывает почему то или иное решение верно. А так утверждения немного голословны. Я сам по сути в этой сфере варюсь и мне глаз и ухо режет. П.с хотя есть и плюсы, просто нажал "не рекомендовать видео с этого канала".
Впервые в жизни пожил в каркаснике. 150 квадрат. Два этажа. Жили там месяц. Четверо взрослых и двое детей (2 и 5 лет) + домовой. Шум от детей просто на весь дом. Слышно каждый шаг. Когда взрослые по 90 кг ходят - дом покачивается. Ночью ходил домовой - слышно и его всю ночь. Чёткие конкретные шаги. Хуже аттракциона в жизни не видел. Тёплый - да, легче возвести - да, но комфорт жизни, а это на всю жизнь - нельзя сравнивать.
@@СергейВасильев-т5н Сергей, у меня в каркаснике нет ничего подобного, единственное, это слышно когда дети прыгают на втором этаже, никаких шагов и тд не услышать, ничего не трясется и не вибрирует. Скорее всего дом в котором вы жили построен рукожопами с экономией на всем на чем можно. Для сравнения, я вырос и жил до 23 лет в сталинке кирпичной, вот каркасник более всего похож на такие дома, монолитных перекрытий там не было, зато они сейчас есть в скворечниках и там слышимость гораздо хуже
По поводу долговечности каркасных домов. С 2010-го живу в каркасном доме 1925 года постройки в городе Детройте, штат Мичиган. Все конструкции каркаса без признаков каких-либо разрушений и требуется лишь иногда проводить косметический ремонт в виде покраски стен, переклейки обоев, замены кухонной мебели. И такими старыми домами застроена вся улица, даже есть 3 дома 1900 года постройки. Вывод: Если каркасный дом грамотно построен, с соблюдением всех конструктивных и технологических и эксплуатационных требований, каркасный дом простоит 100 лет и более.
Мой нынешний американский домишко был построен 70 лет назад и лет 20 назад перестроен в два этажа, да и первый был расширен по площади почти в два раза. Получился домище на 400 квадратов - большой и просторный, с высокими потолками... Дерево в старой части дома в отличном состоянии - это как видно и в подвале, так и некоторые стены я вскрывал, когда переделывал систему циркуляции воздуха по своим стандартам. До этого прожил 15 лет в каркасном таунхаузе, который был построен за 5 лет до того как мы купили у оригинальных хозяев. За весь срок проживания вообще ничего не потребовалось ремонтировать и никаких проблем не было, а когда продавали всё было как новое. 50-70 лет для каркасника вообще не срок, так что в реальности на несколько поколений хватит.
Ну хз товарищи американцы, у нас всё-таки климат суровей. -30 за 20ти сантиметровой стеной, а у тебя +20, и где-то там по утеплителю точка россы скачит, а если где-то мышька пролезет то ваще хана. 😊
@@ДэнДэн-о9ъ В домах из газосиликата тоже живут мыши, только в путь. А по теплорасчетам даже каркасная стена из 100 бруса, утеплённая 100 мм минваты уже проходит, 150 - это нормальное утепление, точка росы там ничему не навредит, это уже за пределами тёплого контура и всё проветривается. Не умеют у нас правильно каркасники строить вот и срач из за этого - а ведь прекрасная технология
Простое сравнение. У меня дом из газика с жб перекрытиями в три этажа. Рядом стоит соседский дом, в трёх метрах от меня живёт соседская собака, которая постоянно орёт. На первом и на втором этаже я её, практически, не слышу - газоблок поглощает шум. А стоит мне подняться на мансарду (каркасную), слышу так, как буд-то она мне в ухо лает.
это всё легко решается, просто не все хотят вкладжываться в качественную звукоизоляцию. в моём каркасном доме вообще не было никакой во внутренних стенах.
так в том и прикол, что в хороший каркасник нужно хорошо вкладываться@@vn4474 А куб кирпича зимой стоит менее 4000 рублей. Вот и выходит что качественный каркасник лишь немного дешевле кирпичного. А если потом надумаешь продавать, то эта разница вообще исчезает.
25 лет живу в кирпичном. 2эт с цоколем. Колодцевая с 10см ппс. Сейчас бы строил в 1эт с цоколем. Размер по потребности. Стены в 1.5к из полнотелого. утепление 10см ППС. Фасад по вкусу. Обязательно печь на дровах. Можно комбинированое отопление. По региону. Киприч идеально. Тихо. Тепло. Летом прохладно.
@@zergvolf2137 главное чтобы жб перекрытия были, батут лаги устраивают знатный, был у друзей на юбилее, ахнул, а сколько кирпичей ложить зависит от этажности и сесьмоустойчивости, пока писал про сиськи подумал, ну его этот дом)))
верно, ходишь по первому этажу каменного дома и дом не трясется, дети бегают по второму этажу, перекрытие плиты и ничего не слышно, а каркасная будка вся ходуном ходит при этом и от ветра трясется))
Мне 76 лет, в моем детстве отец с братьями построили каркасный дом, утеплителем служил шлак с терикона (жили на шахтах угольных). Дом отапливался голладкой и был очень тёплым.
Я бы ставил вопрос чуть иначе: Какой дом камень или брус? В нашей стране не умеют строить каркасники. Нормально построенный каркасник простоит 50 лет без проблем, но стоить он будет НЕ дешевле каменного.
@@ГригорийЩипачёв Любые дома нужно обслуживать примерно одинаково. Если строили квалифицированные строители из нормальных материалов с соблюдением технологий, проблем не будет ни с каким домом. Если я ютуп сматреееель, там харасо пакааааазыываль, я туда-сюда многа раз деееелаль, палусилься красиииивий, Насяльника-мана; тогда проблемы будут точно вне зависимости от материала, из которого строили. Вы удивитесь, но есть компании кто не просто строит из бруса, а ещё и полную гарантию дают на свои дома.
@@ИванУханов-т5т Куча домов и из сруба и из лафета стоят без всяких проблем. Люди живут. Уж точно лучше для загородного дома, чем газоблок. Газоблок это квартира, только за городом на отдельном земельном участке.
Построил второй каркасный этаж на металлических столбах в 2003 году. Сложность была в том, что первый этаж каркасно-камышитовый. Второй этаж совсем на первый не опирается со своим фундаментом. Со временем если будет надобность, то первый этаж можно полностью переделать. Звукоизоляция на втором прекрасная, с первого совсем не слышно. Теплоизоляция также в норме. Живу и радуюсь.
Приехал в Канаду в 1999 году и смеялся над "тупыми" канадцами, которые строят дома из палочек. Жили рядом с Ванкувером и погода там... короче, я его называл Рэйнкувер (рэйн - дождь). 17 лет проработал там отделочником и по ремонту готового жилья.Ремонтировал дома, которым по 50 лет и дома стояли в нормальном состоянии невзирая на долбаный климат. Мнение своё поменял. Теперь мне строят каркасник, отделку буду делать сам. Строят в России.
только там каркасники обшивают 20 мм фанерой снаружи, изнутри тоже толстые плиты. Плюс фундамент бетонный с бейсментом. По крайней мере раньше так делали, судя по старым роликам. При этом дома обслуживают, что-то периодически меняют, ремонтируют. Ну и, главное, основой ценностью является земельный участок, а не сам каркасный дом как строение непосредственно. Вот и не запариваются.
да, всё так, единственно пластиковый сайдинг - это путь к продуванию дома, ибо редко под ним ветрозащиту правильно делают - строил бы себе, то обложил бы каркасник декоративным камнем со всех сторон
Построили каменный дом в 3 этажа с цоколем. Не дешево, зато все перекрытия жби плиты. Стены с утелением под 50 см. Звукоизоляция огонь. Перегородки кирпич. Строил так что бы один раз и на всю жизнь😂😂😂
@Lambor-bd4cl просто я знаю парутройку товарищей которые тоже построили трёх этажные дома... А по факту третий этаж не обитаем, в лучшем случае хламовник... даже отопление там вырубают... А один говорит, я не помню когда на второй то этаж поднимался, а о третьем вспоминаю только когда дом снаружи вижу... 🤣
@@uds8193 Пример ваших товарищей лишний раз подтверждает простое жизненное правило: "Прежде чем что то сделать нужно как следует подумать, и желательно головой а не жо...й😂😂😂
Хорошо жить в доме, который ты можешь себе построить правильно здесь и сейчас. Остальное - перегонять из пустого в порожнее. Технология вопрос вкуса - в лен области живут в каркасе (в т.ч. богатые люди), в мо- в камне
каркасник со стяжкой и ТП, большими окнами, штукатурным фасадом и нормальной внутренней отделкой - отличный дом, особенно, где газа нет. Кто считает иначе - нормальные каркасные дома в глаза не видел)
Описанный каркасник будет стоить как из газобетона и какой в нем смысл? а учитывая требования к квалификации рабочих и надзор то мой выбор газик. И да нормальный финский каркасник я видел и жил в нем.
Мегабытовку буду строить каркасную. Это когда не 2*6, а 3*6. А большой дом, газик. Но минусы, что на газик цены ломят. Хотя сейчас на всё ломят. @@Rasstrel1
@@ВладимирРычков-ъ9чкаменная вата набирает тепло.Не быстро,но набирает.Каркасник отапливается очень быстро.Сосед по даче весь день печку топит в кирпичном,что бы на следующий день тепло было.Мнеив каркасе конвекторами 3 часа от минуса 6 до +20 набрать.
Всем привет 👋 У меня 140 кв два этажа дом Первый каменный Второй этаж каркасный Я скажу вам ребята лутшый дом это каркас Каменный дом гавно сирост, дорого , долго , Пока достроишь уже желания умрёт До переселения снимиш кв какую папал После переселения боишься с трешнями и сиростю Черяш 10 и больше кв на толстых стенах Захочешь чут широкие окна плоти космические сумми Короче одни проблемы
@Андрей_Правдивый во первых "не горит" это тоже спорная история. Стропила тоже не горят? Пол, лаги? Упаси Бог гореть; после горения ни один материал не пригоден. А жуки не едят и не гниет и кирпич и бревно. Зато они не боятся намокания, а блок боится.
@@1_Mechanic ну, не уверен что заказчик может ТЗ составить, для этого нужны специфические знания. Но если я приду к Филиппу и скажу "Хочу дом на свайном фундаменте с ростверковой монолиной плитой, крупноформатной керамикой - стены" - он бы послал лесом
окна 20 лет?, у меня на даче деревянные 30 лет уже прослужили, и не сгнили ещё, а крышу и в кирпичных пятиэтажках меняют, а срок службы у них заложен 150 лет, в районе дом кирпичный он 1910 года выглядит бомбически, а рядом дома кирпичные 19 го века, на Сибирском проезде находятся, клуб Стимул и Сибирский банк они ещё 150 лет простоят, если будут их ремонтировать (хотя-бы кровлю, то-же каркасную деревянную) им ничего не будет если только Томагавк в него не попадёт, а здание Сибирского Банка вообще ветро,влаго, НАТО устойчивое, покажите хоть один каркасник 19 века который в нашем климате простоял!!!! Фасады только у Банка оштукатурены, а на других ещё на некоторых кирпичах печать завода видна, правда прочитать уже тяжело
Не факт, что современный кирпич столько простоит без штукатурки. А так, конечно - поштукатурил раз в 20 лет, и ничего даже современному кирпичу не будет
В старых кварталах больших американских городов (прим. Сан Франциско) стоят целые улицы из таких же старых каркасных таун-хаусов в викторианском стиле середины-конца 19 века. Нет, ну понятно, что жизнь их потрепала, но до сноса там далеко - так заменить пару балок, да нутрянку всю с утеплением переделать. Простоит каркасник и 20 и 30 и 100 лет, если следить за ним.
Калиброванное бревно, как и брус имеют один большой минус - самая твердая часть древесины снимается. Лучше из цельного бревна, 28-32, но можно и потолще, если деньги позволяют.
@ может, углы плохо срублены? Все же брус 250 мм - это хорошая толщина, обычный кругляк 250 мм - и то норм, лучше, конечно, потолще, но допустимо. А профилированный брус 250 - это вполне норм.
@@rajahbtw Если про кругляк говорить, то 250 это минимум для постоянного проживания в средней полосе. Тут какое дело - если смотреть старые дома, то редко встретишь большие диаметры, все же сейчас с механизацией проще обращаться с толстомером. Но раньше и требования к комфорту были пониже. В одной майке крестьяне не ходили в домах зимой. Если же брать сейчас современные требования к комфорту проживания, то нужно потолще делать, да и ручной рубки. 32-35. Можно и толще, но там кубатура будет выскакивать ого-го. Ну и от рубки зависит, от самой древесины, от сборки, как усаживался дом. Много нюансов, в общем. Но, в целом, номально срубленый дом из 25 кругляка с большой теплоемкой кирпичной печью внутри должен быть вполне комфортен для проживания.
Я построил дом из бруса, сам. Если отмотать назад, то для самостоятельного строительства при отсутствии стабильного финансирования (как у меня было), я выбрал бы каркас. Если денег было бы в достатке, то выбрал бы более дорогой и трудоемкий материал-газоблоки. Газобетон более ликвидный. Если сравнить с авто: газобетон-это тойота, каркас-китайцы, кирпич-мерседес. Хотел бы Мерседес, но дорого, на тойоте тоже хорошо ездить. А нет денег-берешь китайца, правда и они сейчас чересчур дорогие. Так что решайте сами. Дом из дерева-отдельная история, много нюансов: бокс, бревно, клеенный, везде свои особенности. Второй дом из дерева я не готов строить. Будет возможность, куплю ЗУ в МО и начну строить скорее всего «Тойоту».
Кирпич мерседес? Да вы вообще дилетант и так ничего и не поняли Про монолит что-нибудь слышали? Изучите на досуге, в том числе сборный, который можно заливать в несъемную опалубку
@@maksimrybkin1388не важно сколько вы на стройке. вы не назвали одну из лучших технологий для строительства дома - монолитный железобетон. Это означает что вы очередной строитель без знаний и кругозора, мечтающий о доме из газобетона. Таких сейчас большинство - ничего удивительного.
@Alexstompribor с 5лет до 18жил в кирпичной доме с первым отоплением, потом ещё жил в нескольких кирпичных и деревянных домах, сейчас живу в коркаснике на три года моложе меня, выше 40градусов не выставляю температуру котла, жил и в доме из брусаи в монолитных домах. Если ответить нечего то лучше бы не отвечали. Я бы посоветовал вам внимательно послушать, что в видио говорят.
@@Alexstompribor я постоянно думаю и вам советую. Раз прошлый коментарий вам не дошёл, то вот вам другой пример, моя тётушка живёт в малосемейке из кирпича с бетонными перекрытиями ( я про потолок) я в коркаснике , вдвое больше дом чем у неё, а вот за отопление я плачу меньше. Оба дома 1986года постройки. Вы будите отвечать или кишка тонка?
Купили дом старый у реки деревянный, дому 60 лет, посередине дома печка топится дровами, дом был засыпной т.е. между досками засыпался кизяк с опилками часть высыпалась. Когда мы его купили хотели обложить кирпичом но фундамент оказался глиняный под половыми лагами на столбах деревянных которые стояли на земле. Не знаю что это за дерево лиственница или дуб но не одной гнилой доски и не одного гнилого столба не чем они не обработаны. Мы засыпали пространство между досками опилками, обшили сайдингом, перекрыли шиферную крышу на новый шифер. При топке печки одной закладки дров хватает на весь день при -15 -20 мороза, главное чтобы он не выстужался т.е. надолго не оставлять без обогрева. Пол доска 50ка без утепления, когда печка затоплена дома жара, босиком не походиш конечно но не критично. Дом у нас этот уже 15 лет и проблем с ним нет особо.
@@olasole1940 моих предков саманные дома так же стоят пока ещё, хотя их уже давно продали и те кто там живёт похоже ремонт вообще несколько десятилетий не делали
У меня каркасник у тестя кирпич 2.5. Я не вижу если честно разницы какой то. У него плиты только пол первого этажа, выше доски. Так же слышно как дети прыгают, но это извините и в квартирах слышно. Мыши у него заводятся раз в несколько лет и даже осы один раз в стене завелись. У меня нет мышей. Его дом 1 раз горел, не ведитесь на то что кирпичный не сгорит, когда у вас 3 этажа упадут на первый, проще новый дом построить будет, это по опыту. Единственное существенное отличие, когда авария на электросетях, котел не гоняет воду и его дом двое суток будет остывать, а мой каркасник за 12 часов остынет. Правда мой нагреется за 5, а его за двое суток. Но это не стандартные ситуации. Плюс конечно при продаже видимо, кирпичный продать проще. Наверное.
Надо всегда учитывать сейсмическую опасность местности! Даже от одной мысли что вы можете быть погребены заживо ,в любой момент ,не придает желания жить в каменном доме. Сейсмические волны идут не вверх вниз, а из стороны в сторону шатают фундамент. А кирпичный дом жестко привязан к фундаменту, и поэтому стены рушатся внутрь, а сверху придавливает перекрытиями и крышей. В нормальном каркаснике такой опасности нет. И этот жирный плюс гасит все минусы! А сейсмоопасность вещь не стабильная! И даже в благополучном регионе в любой момент может произойти землетрясение. Есть примеры! Вот и думайте, кому что лучше! Удачи.☺
@@АлексейНиколайчук-л2ъ за 100к там уложат пол, стены и может быть перекрытие, двухскатка крыша два года назад 1200-1500 м2 работа (500км от Мск на юг). Уже при норм квадратуре будет за 100к только она. Хз как можно за эти деньги что-то построить, либо на*балово, либо будут клянчить в процессе.
@@АлексейНиколайчук-л2ъ " узнавал - около 100 за работы" вы серьёзно? сейчас за эти деньги ничего они только приедут посмотреть за 100к, это вы с менеджером по продажам наверное говорили)))
Самый лучший дом - это дом под грунтом, в каких-нибудь районах, где водоносный слой находится очень глубоко. И зимой тепло и летом прохладно. Главное вентиляцию грамотно сделать 🙂
Живу в Европе 25 лет, построил 8 домов на продажу и продал, все дома каменные. Покупателей повидал много, была категория посешаюших интересантов уже живущих в каркасниках, все хотели камень, ныли и отзывались о житье в таких домах отрицательно. Второй аспект, продать такой (каркасный) дом очень не просто в Европе как и электромобили сейчас, все это на одного владельца рассчитано.
На каркасном доме строители больше зарабатывают при меньших трудозатратах, поэтому строители топят за них. Но продать каркасный дом потом намного сложнее, чем каменный.
Я как каменщик утверждаю, каменный дом это лучшее решение. Каркасник дно полное. Мои аргументы: 1. Косяки в каменной кладке прощают многое. Рукажопство каменщика компенсируется конструктивом. Рукажопство в каркаснике это фиаско. Полная жопа, все сгниет все продуется. 2. Каменный дом будет стоять вечно, деревяшка однажды сгниет. Все аргументы про крышу шляпа. Делайте холодный чердак вместо монсарды и будет вам счастье. 3. Стройтесь в ширину и длинну, а не в высоту и глубину. Это дешевле и надежнее. 4. Куб дерева стоит космических денег, пленки и мембраны стоят дорого, срок службы пленок достаточно мал, после их смерти придет смерть всему конструктиву каркасника. 5. С газобетоном выгодно работать рабочим, но вот кирпич или же керамзитоблок будет понадежнее и иногда и дешевле газобетона. 6. Каменный дом это практически однослойная конструкция, каркас это многослойный пирог, в каком из слоев раньше начнуться проблемы никто не знает 7. Ремонтопригодность каменной конструкции проще быстрее и дешевле, чем у каркасника. Вывод если разница в цене 10-20% как озвучивал автор, то конечно каменный дом а не этот сарай. Каменный дом кстати проще проверить на косяки, в каркасе рукажопство рабочих хрен найдешь, все спрятано и скрыто от глаз заказчика. И конечно не надо строить дом из всякой фигни
я вот живу в америке на улице, которая была построена в 50-х годах прошлого века - все каркасники. мой дом и соседский были перестроены в два этажа и расширены по площади - вот не уверен что с каменным такой трюк легко прокатит, если фундамент не был расчитан на это. деревяшки в моём доме в хорошем состоянии - думаю ещё лет 70 выдержат, но даже мне этого много, а дети вряд ли будут жить в этом доме - у нас вырастают и уезжают учиться и жить часто в другие места, да и нам по любому на пенсии не будет нужен большой дом - продадим и переселимся туда, где налоги меньше, а места больше - это такая современная тенденция
@@Алексей-я9э4т в том то и дело, что при постройке каменного дома мало кто будет закладываться такой фундамент, который выдержит достройку этажей. Я сам люблю каменные дома, но в моих местах это просто нереально (если нестать мультимиллионером) и я убедился что каркасник, сделанный качественно и обложенный фасадным кирпичом или камнем, мало чем уступает полностью кипрпичному дому.
@@vn4474 Никто не спорит, что можно построить качественный каркасник. Другой вопрос, что в России каркасники, в большинстве своем, делать не умеют. И качественный каркасник стоит дороже, даже, чем каменный дом...
Почитал комментарии и понял,что если человек построил каменный дом,то обязательно будет говорить,что всем надо каменный а каркасник ерунда,если строили каркасник,то будут говорить,что лучше каркасник.
Спроси у банка под залог чего тебе дадут кредит.Учитывая что разговор в ролике был про дешевизну сразу встает вопрос что за бригада строит,вряд ли при ограниченном бюджете будут наняты профи а запороть каркас очень просто,на любом этапе, с кирпичом или газиком проблем меньше и проконтролировать критические моменты проще.
@@123lost39 Не соглашусь с вами.Внешне Каркасник выглядят довольно не плохо.Кирпич конечно практичней,но тут дело в стоимости постройки.Леса в стране пока ещё много и люди способны его покупать и строить самостоятельно,поскольку Каркасник строить проще гораздо и быстрее.Будь у народа достаточно денег то понятно что все нанималибы бригады и строили из кирпича.Что хотите говорите но каркасная технология набирает обороты и это пока не остановится никак.
От части, в основной, он прав! Но видел видос, когда герой расхваливал модульную постройку.......... Блин, всё классно говорит , но, в последнее время, всё больше похоже на открытую рекламу. Филя - Красава, но если раньше реклама была не навязчева, то сейчас он её как-то часто пропихивает. Ладно, не моё дело, реклама - двигатель торговли. Но, Филиппппп - крутяк, хотя и какие - то вещи не договаривает.
Был садовый каркасный дом, посторенный в 60-е, разобрал его год назад из-за нового строительства, но тот старый дом был не гнилой, не разваливался, ветром не сдуло, но гулял при сезонных промерзаниях из-за дерьмового фундамента и если бы фундамент норм был, разбирать его особо смысла нет. Так что господа не звездите, нормально всё с каркасниками, а ещё их прогреть проще без газа и стройте просто руками, а не жопой
Часто коментарии:-каркасное дом из говна и палок!Цука ну ты не строй из говна!!!!!построй нормальный!у меня каркас из 200й доски ,утепление также,межкомнатные также,тепло,шума с улицы вообще не слышу!отличгый дом!главное не экономить на каждом шаге а потом винить всех и вся 😊.давайте топите за гавно блок который трещит как ..ука 😅.
Давайте так, по любой технологии можно построить нормальный дом. Но каркасник, построенный по всем правилам, сравняется в цене с каменным домом. И то, что 90% каркасников в России говно, которое построено только для того, чтобы его побыстрее впарить и поднять бабла - это факт.
Рассматривать как вариант каркасник можно в единственном случае - если у вас нет доступа к камню. Всё! Если строители вам впаривают каркасник, бегите от них . А каркасники именно впаривают, потому как ни один человек в себе, добровольно на него не поведётся )
Ой, нет-нет! Если вам нравится жить в каменном сарае, могущем ВНЕЗАПНО превратиться в семейный склеп - то и флаг вам в руки. Продолжайте вбухивать миллионы в отходы горно-рудной промышленности. А я в веселеньком каркаснике потусуюсь. Задешево :)
деточка, ты хочешь сказать что в бетонных многоэтажках не бывет пожаров по определению? ну, ну! ;-) для того что бы дерево горело, нужен воздух, а правильный каркасник построен так, что то дерево, которое внутри обшитых стен, гореть долго не может. горят часто не сами дома, а то что внутри дома, так что не надо рассказывать сказки.
Я больше всего угараю над газобетонодрочерами, которые говорят что каркасный дом - это как в сказке про трёх поросят, волк дунет и дом сложится. И при этом обычной ручной ножовкой выпиливают себе кусок стены под дверь/окно 😅
именно! причём видео домов из газика, которые потрескались что их надо будет посносить, больше чем видео про каркасники, которые надо будет сносить. с каркасниками одна беда, да и та похоже в РФ, что сам материал не поставляется нормального качества или хранится во время стройки так, что успевает схватить плесень - да если ещё накосячили с паро-гидроизоляцией "иностранные" спецы, то тоже может привести каркас к быстрому гниению.
Так в нормальном газобетонном доме есть и армирование... Так что все не так просто. Ну и у каркасника есть и другие альтернативы. Например, дом из бруса, либо бревенчатый сруб...
@@qabagantobet1014 Периодически ютуб свежие ролики подсовывает про строительство из подобного. В зависимости от фирмы толщины меняются, меняется система соединения панелей между собой, но общий принцип остаётся у всех одинаковый. Слой бетона потоньше, слой каменной ваты или иного утеплителя, слой бетона потолще.
Есть отличный материал - керамзитные блоки. Везде пиарят каркасники т.к. строить их можно круглый год и нужна высококвалифицированная работе. Другу коробку из керимзитного блока 10х12 в 2 этажа за 1,5 месяца возвели. Да это может дольше чем сип, но все равно быстро. Причем армопояс делали между этажами и ждали больше 2-х недель пока схватится. Без армопоясов меньше месяца бы заняло строительство.
Зачем? С 2008 в каркаснике живем, на днях специально ревизию провел, весь утеплитель в состоянии нового, так же плотно сидит, ни где нет грибка, влаги, конденсата и т д. Я не нашёл ничего что бы меня смутило если честно.
Тоже после 11 лет делал пристрой к каркаснику, утеплитель не просел, плёнка не дорогая не стлела, скотч двусторонний жёлтый дешёвый не отклеился. Пристрой сделал из более дорогих материалов через 10 лет результат думаю будет такой же🎉
Не согласен , керамика против каркасника 1 микроклимат в помещении от керамики лучше ( влажность и т п ) 2 керамика так не боится влаги ( кирпичу всё равно он через себя влагу туда сюда гонять может ) 3 кирпич как тяжелый дом может позволять ложить плиты на перекрытия ( что второй этаж что крыша ) 4 долговечность стен ( да страпилка выйдет из строя раньше , да даже хорошие окна максимум 50-60 лет , да отделка внутри снаружи раньше ) но заниматся ремонтом стен не придется . В защиту каркаски 1 скорость строительства , 2 проще фундамент , 3 чисто нагреть каркасник проще ( но он и остывает быстрее ) . Насчет звукоизоляции лично моё мнение кирпич лучше , но когда в один день смотрел два дома один каркасник второй крупная керамика ( в керамике были лучше окна + между домом и дорогой стояло несколько деревьев так что у керамики были доп + так сказать ) так что , что реально по шумке при равных не скажу . И главное та же крупноформатная керамаки нужно искать каменщиков . Их по моему даже в не сезон даже заранее очень тяжело найти , зато тех кто делают каркасники валом ( насколько там хорошие специалисты вопрос ) но их много
Опять лечит, холодный вентилируемый чердак доскам пофиг 40 или 140 лет а на каркаснике замена крыши там много ещё чего расковырять надо. Для пмж камень однозначно.
Каркасники с холодным чердаком тоже делают если Вы не в курсе...у меня такой...что там ковырять то? Черепица, доска, гидроизоляция...в обоих случаях кирпич, каркас
Придёт БТИ обмерит дом по периметру включая все веранды и даже если входная лестница выпирает и эта будет площадь дома , облагаемая налогом ). И то что каркасник дешевле это полная ерунда ! Стоимость доски и минваты в космос улетели !, за каждый смонтированный слой вы заплатите строителям , вот и посчитайте сколько слоёв в стенах каркасного дома . Я спроектировал один дом по каркасной технологии и из газоблока и посчитал , газоблок вышел дешевле и статус у него каменный дом ! Продать такой дом легче если приспичит ), и жить в каркаснике это как в полиэтиленовом мешке , такая технология )
у меня нет полиэтилена в каркаснике и пофиг - с этой пароизоляцией только последние годы носятся как с писаной торбой. моему каркаснику 70 лет и никаких проблем
Бти мерит только внутренние площади. Лестница выбрасывается на одном из этажей. Веранда и терраса это разные вещи. Если под крышей и неостеклена это вообще не площадь. Хотя на фундаменте. Какой дом по периметру снаружи никого не волнует. Это только в плане отступов по участку и от соседей интересно
@ вы ошибаетесь , по новым правилам меряют по периметру со всеми верандами и лестницами …, я месяц назад это прошёл , тоже задал этот вопрос , какого хрена , на что получил ответ , что это новое постановление и теперь только так . У меня площадь по внутренним помещениям 86 м2 , по итогу получилось 120 м2 , во с этого и буду платить налоги . Это в Тверской обл. , но думаю это уже везде .
@@vn4474 я каркасную баню разбирал которой 18 лет , сделана из доски естественной влажности , с двух сторон пергаментная бумага где то дырявая и стекловата где то осевшая ), и всё в отличном состоянии не плесени не гнили , доски белые чистые , я реально офигел ))). Каркасной технологии много десятков лет и раньше точно не какой плёнки и скотча не было ))
Полная ерунда. Внутренние стены не обязтельно 400 мм. Делают и сто. Каков процент стоимости стен от общей стоимости дома? Вы-же знаете, но умалчиваете. Стоимость участка, инженерка, электричество, ОТДЕЛКА и т.д. и т.п. Никакой разницы никто не заметит. Купить-же качественный лес это проблема. Продадут говно, можете не беспокоится.
@@АлексейНиколайчук-л2ъ А зачем утеплитель на газобетон, если газобетон обладает самым высоким сопротивлением теплопотерям из всех стройматериалов кроме ваты?
@@ВакцынПрививычКуаркодов А Если теплосопротивления не хватает? Без конкретики смысла сравнивать нет - теплопотери через стены хорошо если 30% составляют.
@@Ihor_Semenenko Эврика! Тут люди обсуждают регион МО. Утеплять газобетон в данном климате это самая большая глупость, которую только можно придумать. Керамоблок хуже сопротивляется теплопотерям - никто не утепляет. Брус, лафет и прочее дерево - вы хоть раз видели чтобы их утепляли? А ведь у дерева коэффициент R в 2 раза хуже, чем у нормального газоблока.
@@АлексейНиколайчук-л2ъ Сделайте фундамент чуть-чуть больше. Это 2 копейки по сравнению с остальным. Он это знает. Кстати, каркасник ещё изнутри гипсокартоном надо обшивать и снаружи как-то закрывать. Не получится 200 мм.
Каменный дом, будет каркасная крыша.. А ничего что крышу в каменном доме можно вообще плоскую сделать из жб плит, или обязательно нужно что ни будь каркасное добавить ?)
плоская крыша это большая вероятность протёков - только и следи каждый год что нет растрескиваний покрытия от льда. да плюс может быть приличная снеговая нагрузка плоская крыша - самый худший вариант - вот где видел, везде она рано или поздно течёт
Плохо видел. Её можно сварить из 5мм железного листа ввиде корыта. Если 5 не хватает из 10 миллиметрового. Очень нескоро потечёт. Жизни не хватит. По цене обойдётся дешевле скатной.
@@Алексей-я9э4т забываешь про слив через трубу, которую лёд рано или поздно раздавит и всё протечёт в дом - вот зачем такая морока, когда проще и дешевле сделать наклонную крышу?
Про "вся Финляндия отапливается электричеством (и половое отопление) " - Вы цену киловатта в Финляндии знаете? Хе-хе ... Геотермалка,воздух/вода и как дубль системы на севере -твердотопливники (дорого ,но это дубль)...
Кирпичный дом Лучший! В кирпич воздушная подушка и пол кирпича, всё, это лучший вариант, правда конечно дорогой, зато дом по наследству будет передаваться детям внукам и тд
Не верю, что вы живете в каркаснике, я был в хороших построенных каркасниках, единственный шум, который там действительно расходится - это хлопки дверей, всё остальное вымысел
@@АлексейНиколайчук-л2ъ при ветре 27мс думал он рухнет. Не мог уснуть с такими мыслями. А еще и мыши в стенах начали ползать. По стене стукаешь как по барабану. Дому 5 лет.
Была в гостях,каркасное,и реально такое ощущение что ветер через стены дует,а ещё пол ходуном ходит при любом движении, например хлопнуть дверью,и то не сильно.
250мм газобетона по меркам центральной полосы требует доп утепления даже d400, У среднего каркасника стены обычно 150 + 50 за пределами фундамента. Технически стена каркасника все-таки тоньше 150+гкл (для буржуев в 2 слоя) + шпаклёвка получиться примерно теже 200 мм стена на фундамеоте. На сколько я читал газобетон допускается выносить за пределы фундамента на 1/3 его ширины, но вживую никогда такого не видел.
1 - Каркасник.Поджег и конец каркаснику.2 - Попробуйте получить за аналогичные по размеру каркасник и газобетонный дом ссуду в банке и увидите что реально имеет цену тогда когда вам нужно чтобы его оценили.
Каркасник - времянка \хозпомещение. Жилой дом - кирпич\шлакоблок . Тут без вариантов. Нормальных бревен для дома хрен найдешь даже когда леса вокруг (Чел.обл) много. Если нет кирпича тогда да - бревно однозначно , но никаких этих новомодных каркасников. Насмотрелся на двух "умников" соседей что построили себе такие халабуды что даже с газовым котлом отопления и пр. охреневают в них зимой при минус 25 и ниже , а это каждый год. И ценники за них отдали не маленькие и строила им не шарашкина контора. У меня стена в два кирпича , как положено, и остальное не хуже .
Как каменщик с 25 летним стажем скажу что лучше полностью кирпичного дома нет.Но это самый дорогой вариант да и по времени стройки самый долгий!Те кто думает что на его век хватит строят с газобетона и остального говна и палок!Щас это гавно разрекламировали и все производили говна цену подняли-мы тут недавно посчитали а уже выходит что кирпичем забутовочным щас забудить в полтора кирпича за облицовочной керамикой дешевле чем газоблоком или теплой керамикой!Многие забывают или не знают что по керамике или по газоблоку перед крышей надо захерачить армопояс а он из вас еще кучу бабла высосит.Я сам живу в доме которому уже лет 200 и он помесь кирпичного с каркасником-пол кирпича потом 15 сантиметров пустота а потом каркас из лиственицы,так у нас в Новочеркасске казаки строили и это не обкладка деревянного дома!А все крупные здания исторические полностью кирпичные и они еще наших внуков переживут!
Уважаемый, хочу узнать ваше мнение по следующему вопросу. Есть желание построить небольшой дом 🏠 до 100 м² в один этаж с холодным чердаком. Возможно ли конструктивно стены такого дома возвести толщиной 25 см - один рядовой полнотелый керамический кирпич с последующим наружным утеплением/термоизоляцией? Если ДА, то какие параметры должны быть у такого кирпича?
Що за брехня? Наоборот, кирпичный дом самый дешёвый! Если сам стоишь конечно! Если коробка - вообще не дорого! Дорогие тилько изощрённые хаты, но так они и каркасные дюже дорогие! 😉
Не услышал в ролике о том что изначально чтобы выбрать технологию строительства нужно понимать алгоритм использования этого дома. Если сезонное проживание и посещение зимой то каркасный дом (каркасники строят 80% строителей т.к не в курсе как работают несущие конструкции или/и экономят на материалах...лишь бы сделать) вполне...а если для постоянного жительства то каменный дом лучше и фундаментальнее по любому.
Это же хотел написать, а коммент от мичиганского - есть не наш вариант, заебесси растапливать заброшенный на неделю каменный дом, а каркасник нагреть легко, потому как нагреть неуклонно только воздух и охлаждаться каменными стенами он не будет.🎉
@@Karlson-666 Однозначно каменный построить проще и выгоднее. Почему? Да потому что у нас строят не каркасные дома, а в лучшем случае чуланы, а чаще курятники из соломы. Назвать их каркасниками язык не поворачивается.
Только кирпичный, 🧱 каркасник очень очень очень дорого , тот каркасник на который я бы согласился наверное стоил бы раза в два дороже кирпичного , а кирпичный построил бы просто из силикатного кирпича , утеплик пеноплексом , и оштукатурил бы . Это самое простое решение и могу сказать у меня это дешевле чем газик , обязательно подполье и плиты перекрытия как с верху на потолок так и снизу на пол, дом одноэтажный. Кучу могу примеров привести за кирпичный дом , как от теплоёмкости , так и от того что если вы построили дом то можете в нем до самой смерти жить без кап ремонта. Куча плюсов.
@ВакцынПрививычКуаркодов вот я про это и говарю , правильный каркасник с правильной доской с нормальными соединениями запилами итд итп выйдет раза в два дороже, но честно скажу мне нравится теплоёмкость кирпичных . И да я врятли сам смогу и неуверен что кто то сможет собрать каркасник нужного качества, а кирпич я смогу проконтролировать.
@@simonsimon3579 и чем это ошибка ? Нормальное рабочие решение , делать с помощью Вент зазора очень дорогое решение с минватой. А правильно смонтированный эппс и оштукатуренный то есть защищённый от внешнего воздействия очень хорошее решение и по деньгам и по качеству.
А какой тип дома выбрали бы вы для строительства? Делитесь мнением в комментариях!
Конечно же каркасный! Не зря же американцы их строят 😊а они для нас те на кого нам во всём нужно ровняться! 5:35
Фины тоже строят каркасные дома. Только их дома с теми, которые строят у нас, не имеют ничего общего. И стоимость качественного каркасника не будет дешевле каменного, проверено не раз.
Я уже выбрал и построил,кирпичный,и да детям( они уже взрослые и имеют семьи) нравится,
Подскажите пожалуйста,какая должна быть толщина стен в каркаснике для хорошей шумоизоляции? Например,если собака в доме живёт,и захочет полаить, что бы не было слышно соседям
@@rysx-y9w стены 150, полы и кровля 200-250 мм
Каркасник - прекрасная технология.
У меня по этой технологи возведены туалет, сарай и садовый домик.
да, каркасные сараи - хороши.
😂😂😂😂
Курятник еще можно построить!
Вот отличная идея , тратить кирпичи ,усилия , на сарай сартир , и садовый домик кощунство.
Предлагаю посмотреть мультик или прочитать сказу про трёх пяточков Нифниф Нафнаф и Нуфнуф.
У меня туалет в доме
Лучший дом из пеноплекса.Я в прошлом ролике это понял
Ага вспоминаем сказку про трёх поросят
@@АлександрПлотников-с7п Так ты не один?..... Вас трое?????.... Ужас...
@@НикодимПафнутьич ты бы там по осторожней с препаратами а то у тебя разтроение , обычно безвешеств такое не происходит.
@@alexzin7242 😁👍
Каркасник хорош, если сам строишь из сырой доски себе хозблок, гараж, баню, мастерскую и тд. Так же он хорош, если строить на заказ- можно больше заработать в единицу времени. Полноценный каркасник, заказанный у специально обученных людей по полной цене- лишен смысла.
Я тут подумал.....а смысл ролика был далеко не в попытке ответить на вопросы. Смысл в том, что поднять тему такую, что бы как можно больше было комментариев. Соответственно у нас всех овно кипит, спорим тут, а ютуб ролик вверх продвигает. И как следствие компанию этого строителя.
Согласитесь, скорее всего я прав.
П.с. если лайк поставите, а после его не найдете, значит мой комментарий удалили.
Продюсер у него прошареный, не отнять) но, зараза, дорогой
Вот это да, ролики снимают ради рекламы! Вот это открытие, ты просто гений!
@Антон-ъ7т1е понимаешь, какая то часть пользователей здесь за информацией. У автора ролика на самом деле есть чему научить и показать. Но а когда вот так открыто.....мне времени жаль своего, наверное не только мне. Пусть рекламируется, пусть говорит, рекламирует, показывает(!) и обосновывает почему то или иное решение верно. А так утверждения немного голословны. Я сам по сути в этой сфере варюсь и мне глаз и ухо режет.
П.с хотя есть и плюсы, просто нажал "не рекомендовать видео с этого канала".
Не буду писать коменты😂
@@ДмитрийШаламов-н9у
И я !😂
Впервые в жизни пожил в каркаснике. 150 квадрат. Два этажа. Жили там месяц. Четверо взрослых и двое детей (2 и 5 лет) + домовой.
Шум от детей просто на весь дом. Слышно каждый шаг. Когда взрослые по 90 кг ходят - дом покачивается.
Ночью ходил домовой - слышно и его всю ночь. Чёткие конкретные шаги. Хуже аттракциона в жизни не видел.
Тёплый - да, легче возвести - да, но комфорт жизни, а это на всю жизнь - нельзя сравнивать.
@@СергейВасильев-т5н Сергей, у меня в каркаснике нет ничего подобного, единственное, это слышно когда дети прыгают на втором этаже, никаких шагов и тд не услышать, ничего не трясется и не вибрирует.
Скорее всего дом в котором вы жили построен рукожопами с экономией на всем на чем можно.
Для сравнения, я вырос и жил до 23 лет в сталинке кирпичной, вот каркасник более всего похож на такие дома, монолитных перекрытий там не было, зато они сейчас есть в скворечниках и там слышимость гораздо хуже
каркас рукажопами был собран. Полы батутят, в межкомнатных стенах нет звукоизоляции (каменной/базальтовой ваты).
Ну значит нам с мужем вдвоём в одноэтажном каркасном доме будет очень комфортно😊. Вес у нас небольшой, детей и внуков нет, будем кайфовать.🎉
Живу в панельном доме. Слышу как через 2 этажа ходят в туалет.
Есть каркасники со стяжкой на двух этажах и шумкой , все от вашего бюджета зависит
По поводу долговечности каркасных домов.
С 2010-го живу в каркасном доме 1925 года постройки в городе Детройте, штат Мичиган. Все конструкции каркаса без признаков каких-либо разрушений и требуется лишь иногда проводить косметический ремонт в виде покраски стен, переклейки обоев, замены кухонной мебели. И такими старыми домами застроена вся улица, даже есть 3 дома 1900 года постройки.
Вывод: Если каркасный дом грамотно построен, с соблюдением всех конструктивных и технологических и эксплуатационных требований, каркасный дом простоит 100 лет и более.
Мой нынешний американский домишко был построен 70 лет назад и лет 20 назад перестроен в два этажа, да и первый был расширен по площади почти в два раза. Получился домище на 400 квадратов - большой и просторный, с высокими потолками...
Дерево в старой части дома в отличном состоянии - это как видно и в подвале, так и некоторые стены я вскрывал, когда переделывал систему циркуляции воздуха по своим стандартам.
До этого прожил 15 лет в каркасном таунхаузе, который был построен за 5 лет до того как мы купили у оригинальных хозяев. За весь срок проживания вообще ничего не потребовалось ремонтировать и никаких проблем не было, а когда продавали всё было как новое.
50-70 лет для каркасника вообще не срок, так что в реальности на несколько поколений хватит.
Ну хз товарищи американцы, у нас всё-таки климат суровей. -30 за 20ти сантиметровой стеной, а у тебя +20, и где-то там по утеплителю точка россы скачит, а если где-то мышька пролезет то ваще хана. 😊
@@vn4474Интересно,а каким материалом сделано утепление?
@@ДэнДэн-о9ъ В домах из газосиликата тоже живут мыши, только в путь. А по теплорасчетам даже каркасная стена из 100 бруса, утеплённая 100 мм минваты уже проходит, 150 - это нормальное утепление, точка росы там ничему не навредит, это уже за пределами тёплого контура и всё проветривается. Не умеют у нас правильно каркасники строить вот и срач из за этого - а ведь прекрасная технология
@@ultrascope_tvрукожопы просто, сначала делают тяп ляп, потом обсирают
Простое сравнение.
У меня дом из газика с жб перекрытиями в три этажа.
Рядом стоит соседский дом, в трёх метрах от меня живёт соседская собака, которая постоянно орёт. На первом и на втором этаже я её, практически, не слышу - газоблок поглощает шум. А стоит мне подняться на мансарду (каркасную), слышу так, как буд-то она мне в ухо лает.
это всё легко решается, просто не все хотят вкладжываться в качественную звукоизоляцию.
в моём каркасном доме вообще не было никакой во внутренних стенах.
так в том и прикол, что в хороший каркасник нужно хорошо вкладываться@@vn4474 А куб кирпича зимой стоит менее 4000 рублей. Вот и выходит что качественный каркасник лишь немного дешевле кирпичного. А если потом надумаешь продавать, то эта разница вообще исчезает.
@@vn4474правильно. Но зачем эти танцы с бубнами. Звукоизоляция, утепление, если можно сразу все в одном построить?
У меня мансарда каркасная. До утепления/отделки звук проходил хорошо. Теперь нет. Ищите ошибку.
@@vn4474 вот только стоимость строительства качественного каркасного дома становится аналогичной каменному и из профитов остается только скорость
25 лет живу в кирпичном. 2эт с цоколем. Колодцевая с 10см ппс. Сейчас бы строил в 1эт с цоколем. Размер по потребности. Стены в 1.5к из полнотелого. утепление 10см ППС. Фасад по вкусу. Обязательно печь на дровах. Можно комбинированое отопление. По региону. Киприч идеально. Тихо. Тепло. Летом прохладно.
А минусы какие то есть?
@@misstati5303 Лестница на 2й этаж.
@misstati5303 Вес. Но цоколь надо делать на плите. 30см. Тогда вес не важен. Стены цоколя из фбс
Двойной кирпич с утеплением мин вататой, штукатурка, холодный чердак , четырёх скат с большим выносом, ну и фундамент лента с цокольным этажом)))
@123lost39 ну так мечтать не вредно, кстати сделал бы вход в цоколь снаружи 😁
Ничего подобного! Тройной кирпич однозначно!
@@zergvolf2137 главное чтобы жб перекрытия были, батут лаги устраивают знатный, был у друзей на юбилее, ахнул, а сколько кирпичей ложить зависит от этажности и сесьмоустойчивости, пока писал про сиськи подумал, ну его этот дом)))
У меня тройной безо всяких утеплений. На подоконниках цветы в 2 ряда.
ага через 15 лет идет трещина по стене, отваливаешь 20 лямов на ремонт
Благодарю Филипп за познавательное видео 👍🙂
Лучше каменного дома может быть только каменный!
Главное што это очевидно, но нет Филин опять пургу несёт 😂
верно, ходишь по первому этажу каменного дома и дом не трясется, дети бегают по второму этажу, перекрытие плиты и ничего не слышно, а каркасная будка вся ходуном ходит при этом и от ветра трясется))
@@kf3712ну хз, у меня не тресся, хоть и живу сейчас в каменном
@kf3712 в данный момент живу в много этажке и такое ощущение, что соседи паурлифтингом занимаются😂
@@kf3712 у меня не слышно
Мне 76 лет, в моем детстве отец с братьями построили каркасный дом, утеплителем служил шлак с терикона (жили на шахтах угольных). Дом отапливался голладкой и был очень тёплым.
Я бы ставил вопрос чуть иначе: Какой дом камень или брус? В нашей стране не умеют строить каркасники. Нормально построенный каркасник простоит 50 лет без проблем, но стоить он будет НЕ дешевле каменного.
Так и брусовые дома тоже не умеют строить! Плюс его нужно обслуживать ещё во время стройки, по завершении строительства и далее по списку 😂
@@ГригорийЩипачёв Любые дома нужно обслуживать примерно одинаково. Если строили квалифицированные строители из нормальных материалов с соблюдением технологий, проблем не будет ни с каким домом. Если я ютуп сматреееель, там харасо пакааааазыываль, я туда-сюда многа раз деееелаль, палусилься красиииивий, Насяльника-мана; тогда проблемы будут точно вне зависимости от материала, из которого строили. Вы удивитесь, но есть компании кто не просто строит из бруса, а ещё и полную гарантию дают на свои дома.
Сруб- это для тех кто в теме, кто понимает его и преимущества, и особенности, и недостатки- и умеет пользоваться первыми и бороться с вторыми.
Таки тогда зачем он вообще нужен в МО?
@@ИванУханов-т5т Куча домов и из сруба и из лафета стоят без всяких проблем. Люди живут. Уж точно лучше для загородного дома, чем газоблок. Газоблок это квартира, только за городом на отдельном земельном участке.
Построил второй каркасный этаж на металлических столбах в 2003 году. Сложность была в том, что первый этаж каркасно-камышитовый. Второй этаж совсем на первый не опирается со своим фундаментом. Со временем если будет надобность, то первый этаж можно полностью переделать. Звукоизоляция на втором прекрасная, с первого совсем не слышно. Теплоизоляция также в норме. Живу и радуюсь.
Приехал в Канаду в 1999 году и смеялся над "тупыми" канадцами, которые строят дома из палочек. Жили рядом с Ванкувером и погода там... короче, я его называл Рэйнкувер (рэйн - дождь). 17 лет проработал там отделочником и по ремонту готового жилья.Ремонтировал дома, которым по 50 лет и дома стояли в нормальном состоянии невзирая на долбаный климат. Мнение своё поменял. Теперь мне строят каркасник, отделку буду делать сам. Строят в России.
👍👌
только там каркасники обшивают 20 мм фанерой снаружи, изнутри тоже толстые плиты. Плюс фундамент бетонный с бейсментом. По крайней мере раньше так делали, судя по старым роликам. При этом дома обслуживают, что-то периодически меняют, ремонтируют.
Ну и, главное, основой ценностью является земельный участок, а не сам каркасный дом как строение непосредственно. Вот и не запариваются.
@@ПитерПен-и7ч, ну да хоть сарай и удобства на улице, главное же цена участка 😂😂😂😂. Такая пурга, почти господи
да, всё так, единственно пластиковый сайдинг - это путь к продуванию дома, ибо редко под ним ветрозащиту правильно делают - строил бы себе, то обложил бы каркасник декоративным камнем со всех сторон
Привет, русский каркас
Построили каменный дом в 3 этажа с цоколем. Не дешево, зато все перекрытия жби плиты. Стены с утелением под 50 см. Звукоизоляция огонь. Перегородки кирпич. Строил так что бы один раз и на всю жизнь😂😂😂
а мне вот оказалось что не надо раз и на всю жизнь - я за свои 50+ уже несколько раз сменил место жительства и лет через 10 вероятно опять сменю...
У вас площадь участка не позволяла хотя бы в два этажа строить? Дома лифт?
@@uds8193 Площадь участка позволяла строить и 2 дома по 3 этажа, но строил то что хотел😊😉
@Lambor-bd4cl просто я знаю парутройку товарищей которые тоже построили трёх этажные дома... А по факту третий этаж не обитаем, в лучшем случае хламовник... даже отопление там вырубают... А один говорит, я не помню когда на второй то этаж поднимался, а о третьем вспоминаю только когда дом снаружи вижу... 🤣
@@uds8193 Пример ваших товарищей лишний раз подтверждает простое жизненное правило: "Прежде чем что то сделать нужно как следует подумать, и желательно головой а не жо...й😂😂😂
Филипп, Вас интересно слушать, люблю Ваши выпуски. Но тут вы лукавили от первой секунды до последней.
Хорошо жить в доме, который ты можешь себе построить правильно здесь и сейчас. Остальное - перегонять из пустого в порожнее. Технология вопрос вкуса - в лен области живут в каркасе (в т.ч. богатые люди), в мо- в камне
каркасник со стяжкой и ТП, большими окнами, штукатурным фасадом и нормальной внутренней отделкой - отличный дом, особенно, где газа нет. Кто считает иначе - нормальные каркасные дома в глаза не видел)
Вот вопрос к вам,каркасный дом аккумулирует тепло?
Описанный каркасник будет стоить как из газобетона и какой в нем смысл? а учитывая требования к квалификации рабочих и надзор то мой выбор газик. И да нормальный финский каркасник я видел и жил в нем.
Мегабытовку буду строить каркасную. Это когда не 2*6, а 3*6.
А большой дом, газик. Но минусы, что на газик цены ломят. Хотя сейчас на всё ломят.
@@Rasstrel1
В этом случае теряется разница в стоимости. И зачем будет нужен каркасный дом.
@@ВладимирРычков-ъ9чкаменная вата набирает тепло.Не быстро,но набирает.Каркасник отапливается очень быстро.Сосед по даче весь день печку топит в кирпичном,что бы на следующий день тепло было.Мнеив каркасе конвекторами 3 часа от минуса 6 до +20 набрать.
Про поземный гараж правильно скал,
Любое подземное сооружение дорого.
Если только земляка😂
Всем привет 👋
У меня 140 кв два этажа дом
Первый каменный
Второй этаж каркасный
Я скажу вам ребята лутшый дом это каркас
Каменный дом гавно сирост, дорого , долго ,
Пока достроишь уже желания умрёт
До переселения снимиш кв какую папал
После переселения боишься с трешнями и сиростю
Черяш 10 и больше кв на толстых стенах
Захочешь чут широкие окна плоти космические сумми
Короче одни проблемы
Называть газобетонный дом каменным - спорная история. Давайте называть его пузырьковым... Скорее шлакоблок будет камень, чем вспененный не пойми кто.
Гораздо менее спорная, чем называть каменным дом из керамики. ;)
Не горит, не гниёт, жуки не едят, чего тебе надо?
@Андрей_Правдивый во первых "не горит" это тоже спорная история. Стропила тоже не горят? Пол, лаги? Упаси Бог гореть; после горения ни один материал не пригоден. А жуки не едят и не гниет и кирпич и бревно. Зато они не боятся намокания, а блок боится.
@@Glariantov я, честно говоря, не знаю что называют "керамикой". 🥺
Я понимаю грунты бывают плохие ни чем не нагрузишь, самый лучший дом силикатный кирпич, в один этаж.
Понятно, Филлип, Вы топите за каркасник, потому что их строите.
Я думаю он строит по ТЗ заказчика
@@1_Mechanic ну, не уверен что заказчик может ТЗ составить, для этого нужны специфические знания. Но если я приду к Филиппу и скажу "Хочу дом на свайном фундаменте с ростверковой монолиной плитой, крупноформатной керамикой - стены" - он бы послал лесом
@rausYO нюансы)
Дома не строят по наружной площади. Поэтому разница в цене только 20см фундамента и крыши.
ага тоже орнул с этого момента.
не, ну есть такие которые считают так.
Бывают участки по две сотки. Но это конечно скорее исключение
Живу в каркасном вагончике и горя не знаю пока строю каменный дом😊..
У меня также было😂, разница будет огромной
Ну и как жилось. Выгодно не выгодно?@@Извозчик
живу в каркасном доме, все супер, даже при сильном ветре👍👍
Жена, дети есть?
@ дети приезжают в гости
@@Konstantin-Kubiy ну тогда норм. Просто когда в таком доме взрослые своими делами занимаются, то весь дом об этом знает.
Из пустого в порожнее,каждый год...каркасник,кирпичник,блочник и тд и тп. На что денег хватает,то и строим
окна 20 лет?, у меня на даче деревянные 30 лет уже прослужили, и не сгнили ещё, а крышу и в кирпичных пятиэтажках меняют, а срок службы у них заложен 150 лет, в районе дом кирпичный он 1910 года выглядит бомбически, а рядом дома кирпичные 19 го века, на Сибирском проезде находятся, клуб Стимул и Сибирский банк они ещё 150 лет простоят, если будут их ремонтировать (хотя-бы кровлю, то-же каркасную деревянную) им ничего не будет если только Томагавк в него не попадёт, а здание Сибирского Банка вообще ветро,влаго, НАТО устойчивое, покажите хоть один каркасник 19 века который в нашем климате простоял!!!! Фасады только у Банка оштукатурены, а на других ещё на некоторых кирпичах печать завода видна, правда прочитать уже тяжело
Не факт, что современный кирпич столько простоит без штукатурки. А так, конечно - поштукатурил раз в 20 лет, и ничего даже современному кирпичу не будет
ну ты сранил дома из царского кирпича со стенами меттром толщинной и батареями внутри стен!Каркасники да стрем -лучше вахверк но цена)
В старых кварталах больших американских городов (прим. Сан Франциско) стоят целые улицы из таких же старых каркасных таун-хаусов в викторианском стиле середины-конца 19 века. Нет, ну понятно, что жизнь их потрепала, но до сноса там далеко - так заменить пару балок, да нутрянку всю с утеплением переделать. Простоит каркасник и 20 и 30 и 100 лет, если следить за ним.
Смотрю на дома из профилированого бруса и просто душа поёт. И калиброванное бревно тоже. Всё остальное - альтернатива. Кирпич круто но дорого.
Калиброванное бревно, как и брус имеют один большой минус - самая твердая часть древесины снимается. Лучше из цельного бревна, 28-32, но можно и потолще, если деньги позволяют.
построили из бруса, не можем отопить, толщина 250) в углах лютый холод идет, конопатили раз 10 уже
@ может, углы плохо срублены? Все же брус 250 мм - это хорошая толщина, обычный кругляк 250 мм - и то норм, лучше, конечно, потолще, но допустимо. А профилированный брус 250 - это вполне норм.
@ ой, у нас цилиндрованный брус, не все углы холодные, но половина примерно, жить можно, но пришлось снаружи второй фасад делать
@@rajahbtw Если про кругляк говорить, то 250 это минимум для постоянного проживания в средней полосе. Тут какое дело - если смотреть старые дома, то редко встретишь большие диаметры, все же сейчас с механизацией проще обращаться с толстомером. Но раньше и требования к комфорту были пониже. В одной майке крестьяне не ходили в домах зимой. Если же брать сейчас современные требования к комфорту проживания, то нужно потолще делать, да и ручной рубки. 32-35. Можно и толще, но там кубатура будет выскакивать ого-го. Ну и от рубки зависит, от самой древесины, от сборки, как усаживался дом. Много нюансов, в общем. Но, в целом, номально срубленый дом из 25 кругляка с большой теплоемкой кирпичной печью внутри должен быть вполне комфортен для проживания.
Если дачный домик, лучше каркасный. И лучше самому.
Я построил дом из бруса, сам. Если отмотать назад, то для самостоятельного строительства при отсутствии стабильного финансирования (как у меня было), я выбрал бы каркас. Если денег было бы в достатке, то выбрал бы более дорогой и трудоемкий материал-газоблоки. Газобетон более ликвидный. Если сравнить с авто: газобетон-это тойота, каркас-китайцы, кирпич-мерседес. Хотел бы Мерседес, но дорого, на тойоте тоже хорошо ездить. А нет денег-берешь китайца, правда и они сейчас чересчур дорогие. Так что решайте сами. Дом из дерева-отдельная история, много нюансов: бокс, бревно, клеенный, везде свои особенности. Второй дом из дерева я не готов строить. Будет возможность, куплю ЗУ в МО и начну строить скорее всего «Тойоту».
Кирпич мерседес? Да вы вообще дилетант и так ничего и не поняли
Про монолит что-нибудь слышали?
Изучите на досуге, в том числе сборный, который можно заливать в несъемную опалубку
@ я в стройке с 2013, будешь мне рассказывать кто тут дилетант? Еще расскажи про сендвичи из бруса и пенополистерола.
@@maksimrybkin1388не важно сколько вы на стройке. вы не назвали одну из лучших технологий для строительства дома - монолитный железобетон. Это означает что вы очередной строитель без знаний и кругозора, мечтающий о доме из газобетона.
Таких сейчас большинство - ничего удивительного.
А что тогда дом из бруса и бревенчатый сруб в вашей классификации?)))
По моему такая же тойота...
Каркасник только для строителей хорош. Бруски, вата, пленка и всё. Что выгодно, то и пиарят
Бред сумасшедшего🎉
филип нормальный чел емко по сути всегда приятно слушать юморка бы еще добавил вообще норм было бы
Если цена одинаковая, как в вопросе говорится, то конечно каменный. А лучше кирпичный.
А зачем?
@belarus420 а вы подумайте.
@Alexstompribor с 5лет до 18жил в кирпичной доме с первым отоплением, потом ещё жил в нескольких кирпичных и деревянных домах, сейчас живу в коркаснике на три года моложе меня, выше 40градусов не выставляю температуру котла, жил и в доме из брусаи в монолитных домах.
Если ответить нечего то лучше бы не отвечали.
Я бы посоветовал вам внимательно послушать, что в видио говорят.
@@belarus420 не хотите, значит, думать. Всё ясно.
@@Alexstompribor я постоянно думаю и вам советую. Раз прошлый коментарий вам не дошёл, то вот вам другой пример, моя тётушка живёт в малосемейке из кирпича с бетонными перекрытиями ( я про потолок) я в коркаснике , вдвое больше дом чем у неё, а вот за отопление я плачу меньше. Оба дома 1986года постройки.
Вы будите отвечать или кишка тонка?
Купили дом старый у реки деревянный, дому 60 лет, посередине дома печка топится дровами, дом был засыпной т.е. между досками засыпался кизяк с опилками часть высыпалась. Когда мы его купили хотели обложить кирпичом но фундамент оказался глиняный под половыми лагами на столбах деревянных которые стояли на земле. Не знаю что это за дерево лиственница или дуб но не одной гнилой доски и не одного гнилого столба не чем они не обработаны. Мы засыпали пространство между досками опилками, обшили сайдингом, перекрыли шиферную крышу на новый шифер. При топке печки одной закладки дров хватает на весь день при -15 -20 мороза, главное чтобы он не выстужался т.е. надолго не оставлять без обогрева. Пол доска 50ка без утепления, когда печка затоплена дома жара, босиком не походиш конечно но не критично. Дом у нас этот уже 15 лет и проблем с ним нет особо.
Да, но речь-то о досках с ватой, а не о бревнах из лиственницы
Если следовать основной логике Филиппа - это нужно приложить к строительству хорошие руки неважно из какого материала - будь то солому с глиной! 😂
Сто лет в этом году саманному дому моей бабушки. Стоит как каменный. Теплый - капец
@@olasole1940 моих предков саманные дома так же стоят пока ещё, хотя их уже давно продали и те кто там живёт похоже ремонт вообще несколько десятилетий не делали
Есть один большой офигенный минус каркасника. Это найти хорошего специалиста для строительства, да же конторы грешат.
У меня каркасник у тестя кирпич 2.5.
Я не вижу если честно разницы какой то.
У него плиты только пол первого этажа, выше доски. Так же слышно как дети прыгают, но это извините и в квартирах слышно.
Мыши у него заводятся раз в несколько лет и даже осы один раз в стене завелись. У меня нет мышей.
Его дом 1 раз горел, не ведитесь на то что кирпичный не сгорит, когда у вас 3 этажа упадут на первый, проще новый дом построить будет, это по опыту.
Единственное существенное отличие, когда авария на электросетях, котел не гоняет воду и его дом двое суток будет остывать, а мой каркасник за 12 часов остынет. Правда мой нагреется за 5, а его за двое суток. Но это не стандартные ситуации.
Плюс конечно при продаже видимо, кирпичный продать проще. Наверное.
В конце верно написали, ликвидность кирпичного дома выше. Каменный дом на подсознательном уровне кажется более надежным и долговечным.
@@Roman_Zaytsev Так он такой и есть. ;)
@@Roman_Zaytsev ну так и цена будет различаться в несколько раз - это скоро будет ой как актуально
Если не видно разницы попробуй меньше бухать и трезво взгляни ;)
Или тебя дальше порога не пускают? ;)
На самом деле у нас долго и много продают недострой из кирпича, по фото он стал полным хламом. Если ща домом следили, то оба будут хороши.
Как по мне,единственная проблема каркасника и модульного дома- это пожаробезопасность,а так очень даже жизнеспособные варианты...
Надо всегда учитывать сейсмическую опасность местности! Даже от одной мысли что вы можете быть погребены заживо ,в любой момент ,не придает желания жить в каменном доме. Сейсмические волны идут не вверх вниз, а из стороны в сторону шатают фундамент. А кирпичный дом жестко привязан к фундаменту, и поэтому стены рушатся внутрь, а сверху придавливает перекрытиями и крышей. В нормальном каркаснике такой опасности нет. И этот жирный плюс гасит все минусы! А сейсмоопасность вещь не стабильная! И даже в благополучном регионе в любой момент может произойти землетрясение. Есть примеры! Вот и думайте, кому что лучше! Удачи.☺
Большая часть России в сейсмобезопасной зоне. Если ты живешь по середине литосферной плиты. про землетрясения можно даже и не вспоминать...
@PRO_Moscow Алтай, Кавказ,Курилы,Камчатка,Крым,Саяны,Байкал! Еще и не все! И в любой момент может тряхануть!
Каркасники строительным фирмам навариваться просто идеально.
А ты спец в этих делах?
Как раз наоборот, я два года назад узнавал по стоимости возведения СИП дома - около 100 за работы. Где там наживешся? Это на бригаду
@@АлексейНиколайчук-л2ъ за 100к там уложат пол, стены и может быть перекрытие, двухскатка крыша два года назад 1200-1500 м2 работа (500км от Мск на юг). Уже при норм квадратуре будет за 100к только она. Хз как можно за эти деньги что-то построить, либо на*балово, либо будут клянчить в процессе.
@@АлексейНиколайчук-л2ъвот когда будешь строить, а не узнавать, тогда узнаешь.
@@АлексейНиколайчук-л2ъ " узнавал - около 100 за работы" вы серьёзно? сейчас за эти деньги ничего они только приедут посмотреть за 100к, это вы с менеджером по продажам наверное говорили)))
Мне нужно ездить по ушам, просто прибыль с каркасника у строителей в разы больше, а заказчик получает дом из г**** и палок
Самый лучший дом - это дом под грунтом, в каких-нибудь районах, где водоносный слой находится очень глубоко. И зимой тепло и летом прохладно. Главное вентиляцию грамотно сделать 🙂
Газобетон следует рассматривать только в качестве утеплителя железобетона или кирпича⚠️
Плюс хорошая бригада, которая умеет строить каркасные дома, стоит дороже чем бригада на дом из газобетона.
Центробанк: угомонитесь, не время заниматься дорогостоящими делами.
Строители: надо строить дом!
Живу в Европе 25 лет, построил 8 домов на продажу и продал, все дома каменные. Покупателей повидал много, была категория посешаюших интересантов уже живущих в каркасниках, все хотели камень, ныли и отзывались о житье в таких домах отрицательно. Второй аспект, продать такой (каркасный) дом очень не просто в Европе как и электромобили сейчас, все это на одного владельца рассчитано.
На каркасном доме строители больше зарабатывают при меньших трудозатратах, поэтому строители топят за них. Но продать каркасный дом потом намного сложнее, чем каменный.
Ценник из рекламы модульных домов зашкаливает
Я как каменщик утверждаю, каменный дом это лучшее решение. Каркасник дно полное. Мои аргументы:
1. Косяки в каменной кладке прощают многое. Рукажопство каменщика компенсируется конструктивом. Рукажопство в каркаснике это фиаско. Полная жопа, все сгниет все продуется.
2. Каменный дом будет стоять вечно, деревяшка однажды сгниет. Все аргументы про крышу шляпа. Делайте холодный чердак вместо монсарды и будет вам счастье.
3. Стройтесь в ширину и длинну, а не в высоту и глубину. Это дешевле и надежнее.
4. Куб дерева стоит космических денег, пленки и мембраны стоят дорого, срок службы пленок достаточно мал, после их смерти придет смерть всему конструктиву каркасника.
5. С газобетоном выгодно работать рабочим, но вот кирпич или же керамзитоблок будет понадежнее и иногда и дешевле газобетона.
6. Каменный дом это практически однослойная конструкция, каркас это многослойный пирог, в каком из слоев раньше начнуться проблемы никто не знает
7. Ремонтопригодность каменной конструкции проще быстрее и дешевле, чем у каркасника.
Вывод если разница в цене 10-20% как озвучивал автор, то конечно каменный дом а не этот сарай. Каменный дом кстати проще проверить на косяки, в каркасе рукажопство рабочих хрен найдешь, все спрятано и скрыто от глаз заказчика. И конечно не надо строить дом из всякой фигни
я вот живу в америке на улице, которая была построена в 50-х годах прошлого века - все каркасники.
мой дом и соседский были перестроены в два этажа и расширены по площади - вот не уверен что с каменным такой трюк легко прокатит, если фундамент не был расчитан на это.
деревяшки в моём доме в хорошем состоянии - думаю ещё лет 70 выдержат, но даже мне этого много, а дети вряд ли будут жить в этом доме - у нас вырастают и уезжают учиться и жить часто в другие места, да и нам по любому на пенсии не будет нужен большой дом - продадим и переселимся туда, где налоги меньше, а места больше - это такая современная тенденция
Пристраивают и к каменному. С этажностью хуже. Но фундамент пятиэтажки мало отличается от фундамента трёхэтажки)))).
@@Алексей-я9э4т в том то и дело, что при постройке каменного дома мало кто будет закладываться такой фундамент, который выдержит достройку этажей.
Я сам люблю каменные дома, но в моих местах это просто нереально (если нестать мультимиллионером) и я убедился что каркасник, сделанный качественно и обложенный фасадным кирпичом или камнем, мало чем уступает полностью кипрпичному дому.
Со срубом, либо домом из бруса, похожая ситуация. Ну а каркасник зло. Это уже давно понятно.
@@vn4474 Никто не спорит, что можно построить качественный каркасник. Другой вопрос, что в России каркасники, в большинстве своем, делать не умеют. И качественный каркасник стоит дороже, даже, чем каменный дом...
Уговорил! Буду строить каркасник.
Почитал комментарии и понял,что если человек построил каменный дом,то обязательно будет говорить,что всем надо каменный а каркасник ерунда,если строили каркасник,то будут говорить,что лучше каркасник.
Спроси у банка под залог чего тебе дадут кредит.Учитывая что разговор в ролике был про дешевизну сразу встает вопрос что за бригада строит,вряд ли при ограниченном бюджете будут наняты профи а запороть каркас очень просто,на любом этапе, с кирпичом или газиком проблем меньше и проконтролировать критические моменты проще.
@Rasstrel1 Каркасник можно и самому сделать,бригада ни к чему.
Ни, и каркасники ругают, те кто в них живет!
Кирпич не ругает никто☝️🧱
@@123lost39 Не соглашусь с вами.Внешне Каркасник выглядят довольно не плохо.Кирпич конечно практичней,но тут дело в стоимости постройки.Леса в стране пока ещё много и люди способны его покупать и строить самостоятельно,поскольку Каркасник строить проще гораздо и быстрее.Будь у народа достаточно денег то понятно что все нанималибы бригады и строили из кирпича.Что хотите говорите но каркасная технология набирает обороты и это пока не остановится никак.
@ 💪👍🤝
От части, в основной, он прав! Но видел видос, когда герой расхваливал модульную постройку.......... Блин, всё классно говорит , но, в последнее время, всё больше похоже на открытую рекламу. Филя - Красава, но если раньше реклама была не навязчева, то сейчас он её как-то часто пропихивает. Ладно, не моё дело, реклама - двигатель торговли. Но, Филиппппп - крутяк, хотя и какие - то вещи не договаривает.
цена одно. А вот проблемы другое. Дерево гуляет - нахрен надо. Один этаж из камня с холодным чердаком и минимум проблем
Был садовый каркасный дом, посторенный в 60-е, разобрал его год назад из-за нового строительства, но тот старый дом был не гнилой, не разваливался, ветром не сдуло, но гулял при сезонных промерзаниях из-за дерьмового фундамента и если бы фундамент норм был, разбирать его особо смысла нет.
Так что господа не звездите, нормально всё с каркасниками, а ещё их прогреть проще без газа и стройте просто руками, а не жопой
Часто коментарии:-каркасное дом из говна и палок!Цука ну ты не строй из говна!!!!!построй нормальный!у меня каркас из 200й доски ,утепление также,межкомнатные также,тепло,шума с улицы вообще не слышу!отличгый дом!главное не экономить на каждом шаге а потом винить всех и вся 😊.давайте топите за гавно блок который трещит как ..ука 😅.
Давайте так, по любой технологии можно построить нормальный дом. Но каркасник, построенный по всем правилам, сравняется в цене с каменным домом.
И то, что 90% каркасников в России говно, которое построено только для того, чтобы его побыстрее впарить и поднять бабла - это факт.
Рассматривать как вариант каркасник можно в единственном случае - если у вас нет доступа к камню. Всё! Если строители вам впаривают каркасник, бегите от них . А каркасники именно впаривают, потому как ни один человек в себе, добровольно на него не поведётся )
Ой, нет-нет! Если вам нравится жить в каменном сарае, могущем ВНЕЗАПНО превратиться в семейный склеп - то и флаг вам в руки. Продолжайте вбухивать миллионы в отходы горно-рудной промышленности. А я в веселеньком каркаснике потусуюсь. Задешево :)
Видио без звука смотрели? Или прочли название и написали коментарий?
@@greenhat7742 качественных каркасников задёшего не бывает. А в том что задёшего вы и вправду сможете только тусоваться, но не жить ))
@@belarus420 представляете посмотрел.
@cahescinober так-то нужно слушать не отвлекаясь на написание коментария🤷♂️
Живу в каркасе уже с 2012 года. Заклинаю не слушайте барыг - не стройте каркасники - никогда!!!!
Дерево горит, камень не горит. Этого достаточно что бы не строить каркасник, да и крышу деревянную тоже
Правильно! К каркаснику нужен большой погреб на случай пожара, особенно зимой. Китайские электроприборы гарантируют!
деточка, ты хочешь сказать что в бетонных многоэтажках не бывет пожаров по определению? ну, ну! ;-)
для того что бы дерево горело, нужен воздух, а правильный каркасник построен так, что то дерево, которое внутри обшитых стен, гореть долго не может.
горят часто не сами дома, а то что внутри дома, так что не надо рассказывать сказки.
@@vn4474 каркасники твои даже не тушат в случае пожара-бесполезно. Хорошо если все выбежать успевают
Вопрос лишь в том - что останется от сгоревшего какркасника и в альтернативу от сгоревшего кирпичника.🎉
@@4makinстены под снос в обоих случаях. Если пожар-пожар.
Я больше всего угараю над газобетонодрочерами, которые говорят что каркасный дом - это как в сказке про трёх поросят, волк дунет и дом сложится.
И при этом обычной ручной ножовкой выпиливают себе кусок стены под дверь/окно 😅
именно! причём видео домов из газика, которые потрескались что их надо будет посносить, больше чем видео про каркасники, которые надо будет сносить.
с каркасниками одна беда, да и та похоже в РФ, что сам материал не поставляется нормального качества или хранится во время стройки так, что успевает схватить плесень - да если ещё накосячили с паро-гидроизоляцией "иностранные" спецы, то тоже может привести каркас к быстрому гниению.
@@vn4474 все эти проблемы относятся и к другим домам где крыша/перекрытие каркасные
Так в нормальном газобетонном доме есть и армирование... Так что все не так просто. Ну и у каркасника есть и другие альтернативы. Например, дом из бруса, либо бревенчатый сруб...
Филипп, здравствуйте.
Сделайте, пожалуйста, сравнение дом из каркаса и трёх слойных ЖБИ панелей
Встречный вопрос, есть еще регионы где есть производят ЖБИ панели или ЖБИ модули?
@@qabagantobet1014 Периодически ютуб свежие ролики подсовывает про строительство из подобного. В зависимости от фирмы толщины меняются, меняется система соединения панелей между собой, но общий принцип остаётся у всех одинаковый. Слой бетона потоньше, слой каменной ваты или иного утеплителя, слой бетона потолще.
@@qabagantobet1014 в Воронеже полно ЖБИ производств из в т.ч. многоэтажки строят до 17 этажей.
@qabagantobet1014 я живу на Сахалине и у нас есть такое производство. Мы хотим разобраться более детально в + и - этих технологий.
Есть отличный материал - керамзитные блоки. Везде пиарят каркасники т.к. строить их можно круглый год и нужна высококвалифицированная работе. Другу коробку из керимзитного блока 10х12 в 2 этажа за 1,5 месяца возвели. Да это может дольше чем сип, но все равно быстро. Причем армопояс делали между этажами и ждали больше 2-х недель пока схватится. Без армопоясов меньше месяца бы заняло строительство.
по ценам 2 года назад коробка дома (с крышей и окнами) ему обошлась в 1,7кк Регион Саратов
А почему никто не говорит о том, что в каркаснике утеплитель надо менять, раз в 15 лет, хотя-бы?
Потому Что Филипп тогда не заработает себе денег!
Зачем?
С 2008 в каркаснике живем, на днях специально ревизию провел, весь утеплитель в состоянии нового, так же плотно сидит, ни где нет грибка, влаги, конденсата и т д. Я не нашёл ничего что бы меня смутило если честно.
Тоже после 11 лет делал пристрой к каркаснику, утеплитель не просел, плёнка не дорогая не стлела, скотч двусторонний жёлтый дешёвый не отклеился.
Пристрой сделал из более дорогих материалов через 10 лет результат думаю будет такой же🎉
@@АндрейКостров-ы1фподскажите какой утеплитель? Плита базальтовая или Кнауф такой мягкий?
Поменяй себе памперсы 😂
Мы строим каркасный домик. Долго, сами, но зато пока чуть больше 700.000 вложили.
Видео на канале)))
Стены это самое дешевое из всего дома, и если стены стоят на хорошем фундаменте в идеале на плите, то вообще пофиг из чего эти стены сделаны
Шумомзоляция, не - лучше кирпич и коробку обычную - не дороже и не надо горе-спецов!
Не согласен , керамика против каркасника 1 микроклимат в помещении от керамики лучше ( влажность и т п ) 2 керамика так не боится влаги ( кирпичу всё равно он через себя влагу туда сюда гонять может ) 3 кирпич как тяжелый дом может позволять ложить плиты на перекрытия ( что второй этаж что крыша ) 4 долговечность стен ( да страпилка выйдет из строя раньше , да даже хорошие окна максимум 50-60 лет , да отделка внутри снаружи раньше ) но заниматся ремонтом стен не придется . В защиту каркаски 1 скорость строительства , 2 проще фундамент , 3 чисто нагреть каркасник проще ( но он и остывает быстрее ) . Насчет звукоизоляции лично моё мнение кирпич лучше , но когда в один день смотрел два дома один каркасник второй крупная керамика ( в керамике были лучше окна + между домом и дорогой стояло несколько деревьев так что у керамики были доп + так сказать ) так что , что реально по шумке при равных не скажу . И главное та же крупноформатная керамаки нужно искать каменщиков . Их по моему даже в не сезон даже заранее очень тяжело найти , зато тех кто делают каркасники валом ( насколько там хорошие специалисты вопрос ) но их много
Их валом, только они не специалисты и строят не каркасники, а курятники.
Здравствуйте, какую фирму по строительству каркасных домов вы могли бы посоветовать в спб и ЛО?
Опять лечит, холодный вентилируемый чердак доскам пофиг 40 или 140 лет а на каркаснике замена крыши там много ещё чего расковырять надо. Для пмж камень однозначно.
Кирпич 🧱 ☝️😉👍
Каркасники с холодным чердаком тоже делают если Вы не в курсе...у меня такой...что там ковырять то? Черепица, доска, гидроизоляция...в обоих случаях кирпич, каркас
Мой каркасник 1933 года. Разваливаться и не планирует. Бывал в каркасниках 19 века. Тоже всё норм
Каркасник или деревянный дом из бревна?
Придёт БТИ обмерит дом по периметру включая все веранды и даже если входная лестница выпирает и эта будет площадь дома , облагаемая налогом ). И то что каркасник дешевле это полная ерунда ! Стоимость доски и минваты в космос улетели !, за каждый смонтированный слой вы заплатите строителям , вот и посчитайте сколько слоёв в стенах каркасного дома . Я спроектировал один дом по каркасной технологии и из газоблока и посчитал , газоблок вышел дешевле и статус у него каменный дом ! Продать такой дом легче если приспичит ), и жить в каркаснике это как в полиэтиленовом мешке , такая технология )
у меня нет полиэтилена в каркаснике и пофиг - с этой пароизоляцией только последние годы носятся как с писаной торбой. моему каркаснику 70 лет и никаких проблем
Бти мерит только внутренние площади. Лестница выбрасывается на одном из этажей. Веранда и терраса это разные вещи. Если под крышей и неостеклена это вообще не площадь. Хотя на фундаменте. Какой дом по периметру снаружи никого не волнует. Это только в плане отступов по участку и от соседей интересно
@ вы ошибаетесь , по новым правилам меряют по периметру со всеми верандами и лестницами …, я месяц назад это прошёл , тоже задал этот вопрос , какого хрена , на что получил ответ , что это новое постановление и теперь только так . У меня площадь по внутренним помещениям 86 м2 , по итогу получилось 120 м2 , во с этого и буду платить налоги . Это в Тверской обл. , но думаю это уже везде .
@@vn4474 я каркасную баню разбирал которой 18 лет , сделана из доски естественной влажности , с двух сторон пергаментная бумага где то дырявая и стекловата где то осевшая ), и всё в отличном состоянии не плесени не гнили , доски белые чистые , я реально офигел ))). Каркасной технологии много десятков лет и раньше точно не какой плёнки и скотча не было ))
Приложение номер 2 к приказу росреестра от 23 окт 2020 года 11/0393
Для объективности, выложи смету каркасника и газобетона. Мы посмотрим
Ну, Филипп же сказал разница 20%, но это на коробку, которая составляет 20% от всего дома:)
4% разница между каркасником и газобетоном😁😁
Для себя каркасный, для всех какой угодно, кроме сруба, его увы опыта строительства нет)
Ох сейчас тебя фанаты кирпичей ими же и закидают, которые полные штаны навалят......Дунканы Маклауды, которые до 150 лет планируют дожить.....
Полная ерунда. Внутренние стены не обязтельно 400 мм. Делают и сто. Каков процент стоимости стен от общей стоимости дома? Вы-же знаете, но умалчиваете. Стоимость участка, инженерка, электричество, ОТДЕЛКА и т.д. и т.п. Никакой разницы никто не заметит. Купить-же качественный лес это проблема. Продадут говно, можете не беспокоится.
Он говорил про внешние стены для Москвы. По теплотехнике газобетон 300 мм, + 100 мм утеплителя.
@@АлексейНиколайчук-л2ъ А зачем утеплитель на газобетон, если газобетон обладает самым высоким сопротивлением теплопотерям из всех стройматериалов кроме ваты?
@@ВакцынПрививычКуаркодов А Если теплосопротивления не хватает? Без конкретики смысла сравнивать нет - теплопотери через стены хорошо если 30% составляют.
@@Ihor_Semenenko Эврика! Тут люди обсуждают регион МО. Утеплять газобетон в данном климате это самая большая глупость, которую только можно придумать. Керамоблок хуже сопротивляется теплопотерям - никто не утепляет. Брус, лафет и прочее дерево - вы хоть раз видели чтобы их утепляли? А ведь у дерева коэффициент R в 2 раза хуже, чем у нормального газоблока.
@@АлексейНиколайчук-л2ъ Сделайте фундамент чуть-чуть больше. Это 2 копейки по сравнению с остальным.
Он это знает. Кстати, каркасник ещё изнутри гипсокартоном надо обшивать и снаружи как-то закрывать. Не получится 200 мм.
Расскажите про ЛСТК ? Ваше мнение ?
Каменный дом, будет каркасная крыша.. А ничего что крышу в каменном доме можно вообще плоскую сделать из жб плит, или обязательно нужно что ни будь каркасное добавить ?)
плоская крыша это большая вероятность протёков - только и следи каждый год что нет растрескиваний покрытия от льда.
да плюс может быть приличная снеговая нагрузка
плоская крыша - самый худший вариант - вот где видел, везде она рано или поздно течёт
Плохо видел. Её можно сварить из 5мм железного листа ввиде корыта. Если 5 не хватает из 10 миллиметрового. Очень нескоро потечёт. Жизни не хватит. По цене обойдётся дешевле скатной.
@@Алексей-я9э4т забываешь про слив через трубу, которую лёд рано или поздно раздавит и всё протечёт в дом - вот зачем такая морока, когда проще и дешевле сделать наклонную крышу?
нет никаких труб. Слив в бок.
Нет никаких труб. Слив вбок
Поснипу в 1 этаж можно строить в 1кирпич. Это 25см плюс 10см изоляция и 5см фасад. Итго 40.
Про "вся Финляндия отапливается электричеством (и половое отопление) " - Вы цену киловатта в Финляндии знаете? Хе-хе ... Геотермалка,воздух/вода и как дубль системы на севере -твердотопливники (дорого ,но это дубль)...
"половое" отопление это да, им еще пещерные люди в палеолите пользовались)))
Кирпичный дом Лучший! В кирпич воздушная подушка и пол кирпича, всё, это лучший вариант, правда конечно дорогой, зато дом по наследству будет передаваться детям внукам и тд
не будет - дети сейчас не живут там где родители
Не у всех и не всегда. Даже продадут если будет более ликвидно.
Если тебе 60 строй каркас, если 30-40 ни в коем случае. А вобще ваше дело
Могу добавить, что пуля даже из автомата пробьет на вылет любой каркасник про осколки можно не говорить. Я хочу чтоб дом был все таки прочным.
Оборонительное сооружение
Живёте в зоне постоянных военных действий или рядом с тюрьмой, что ждёте нападения с обстрелами?😂😂😂
Живу в каркаснике. Та еще заупа. В ураган боишься что рухнет. Звукоизоляция никакая.
Выбирали наслушавшись таких клоунов
Не верю, что вы живете в каркаснике, я был в хороших построенных каркасниках, единственный шум, который там действительно расходится - это хлопки дверей, всё остальное вымысел
@@АлексейНиколайчук-л2ъ при ветре 27мс думал он рухнет. Не мог уснуть с такими мыслями. А еще и мыши в стенах начали ползать. По стене стукаешь как по барабану. Дому 5 лет.
Была в гостях,каркасное,и реально такое ощущение что ветер через стены дует,а ещё пол ходуном ходит при любом движении, например хлопнуть дверью,и то не сильно.
@@АннаЛысакова-й6з Может это курятник, а не каркасник?
Толщина стен одинаковая!
ГБ 250 мм, штукатурка 15 мм, утепление свисает над фундаментом.
Каркас 200 мм, обрешетка 40 мм, два слоя гкл 25 мм.
250мм газобетона по меркам центральной полосы требует доп утепления даже d400, У среднего каркасника стены обычно 150 + 50 за пределами фундамента. Технически стена каркасника все-таки тоньше 150+гкл (для буржуев в 2 слоя) + шпаклёвка получиться примерно теже 200 мм стена на фундамеоте. На сколько я читал газобетон допускается выносить за пределы фундамента на 1/3 его ширины, но вживую никогда такого не видел.
1 - Каркасник.Поджег и конец каркаснику.2 - Попробуйте получить за аналогичные по размеру каркасник и газобетонный дом ссуду в банке и увидите что реально имеет цену тогда когда вам нужно чтобы его оценили.
Если поджёг, то хана любому дому. Каменный сгорит точно так же ярко и быстро.
Попробуйте эти слова сказать пожарным или мчс'овцам и послушайте их компетентное мнение на этот счёт.
каркасник не плохая технология для сараев
@@ВладиславАвагимов Точно компетентное? Вы ещё предложите послушать мнение страховых компаний.
Нет.Я предлагаю именно то что я предложил выше.
Каркасник - времянка \хозпомещение. Жилой дом - кирпич\шлакоблок . Тут без вариантов. Нормальных бревен для дома хрен найдешь даже когда леса вокруг (Чел.обл) много. Если нет кирпича тогда да - бревно однозначно , но никаких этих новомодных каркасников. Насмотрелся на двух "умников" соседей что построили себе такие халабуды что даже с газовым котлом отопления и пр. охреневают в них зимой при минус 25 и ниже , а это каждый год. И ценники за них отдали не маленькие и строила им не шарашкина контора. У меня стена в два кирпича , как положено, и остальное не хуже .
91% льготной ипотеки убил конечно 10:10
Учитывая, что сейчас 30% уже перевалила, то всё возможно...
Филипп смотрит в завтрашний день, не все могут
год вожу на стройки стройматериалы и видел стойки и каркас и д.д. сами строители говорят (и я сам вижу) -каркасник дич полная.
Шесть лет учился на прораба, но теперь знаю, что все зря, надо было год возить стройматериалы, вот где эсперды.
не совсем понял на 10:15 про программу более дешевой льготной ипотеки 1%. Как это?
Как каменщик с 25 летним стажем скажу что лучше полностью кирпичного дома нет.Но это самый дорогой вариант да и по времени стройки самый долгий!Те кто думает что на его век хватит строят с газобетона и остального говна и палок!Щас это гавно разрекламировали и все производили говна цену подняли-мы тут недавно посчитали а уже выходит что кирпичем забутовочным щас забудить в полтора кирпича за облицовочной керамикой дешевле чем газоблоком или теплой керамикой!Многие забывают или не знают что по керамике или по газоблоку перед крышей надо захерачить армопояс а он из вас еще кучу бабла высосит.Я сам живу в доме которому уже лет 200 и он помесь кирпичного с каркасником-пол кирпича потом 15 сантиметров пустота а потом каркас из лиственицы,так у нас в Новочеркасске казаки строили и это не обкладка деревянного дома!А все крупные здания исторические полностью кирпичные и они еще наших внуков переживут!
Уважаемый, хочу узнать ваше мнение по следующему вопросу.
Есть желание построить небольшой дом 🏠 до 100 м² в один этаж с холодным чердаком.
Возможно ли конструктивно стены такого дома возвести толщиной 25 см - один рядовой полнотелый керамический кирпич с последующим наружным утеплением/термоизоляцией?
Если ДА, то какие параметры должны быть у такого кирпича?
Що за брехня?
Наоборот, кирпичный дом самый дешёвый!
Если сам стоишь конечно!
Если коробка - вообще не дорого!
Дорогие тилько изощрённые хаты, но так они и каркасные дюже дорогие! 😉
Землячок привет! В чеке у нас очень интересная архитектура!👍👍👍👍 домам реально по 200 лет особенно на низовках
Но для своего дома, пусть и "дороговато " - я бы подумал.
стоимость ипотеки всего 91% это годовых?))
10:10
Нет, это за три года! 😁 😁 Пока что!..
Не услышал в ролике о том что изначально чтобы выбрать технологию строительства нужно понимать алгоритм использования этого дома. Если сезонное проживание и посещение зимой то каркасный дом (каркасники строят 80% строителей т.к не в курсе как работают несущие конструкции или/и экономят на материалах...лишь бы сделать) вполне...а если для постоянного жительства то каменный дом лучше и фундаментальнее по любому.
всё как раз наоборот - я бы не стал бросать каркасник зимой неотапливаемым.
каменный лучше (и то не везде), но в несколько раз дороже - всё просто ;-)
Это же хотел написать, а коммент от мичиганского - есть не наш вариант, заебесси растапливать заброшенный на неделю каменный дом, а каркасник нагреть легко, потому как нагреть неуклонно только воздух и охлаждаться каменными стенами он не будет.🎉
На продажу - каркасный. Для себя - кирпичный.
На продажу каркасник не вариант строить.
Неликвидными сараи будут.
Никому они в одно место не упирались.
Всё как раз наоборот
Выгоднее из пеноблоков выложить дом чем каркас строить сугубо под продажу
Тот самый случай, когда посмотрел видео и нифига не понял
@@Karlson-666 Однозначно каменный построить проще и выгоднее. Почему? Да потому что у нас строят не каркасные дома, а в лучшем случае чуланы, а чаще курятники из соломы. Назвать их каркасниками язык не поворачивается.
Однозначно
Каркасник лучше сохраняет тепло, на этом можно видео выключать
В Казахстане каркасник ни один банк не возьмет в залог.
Любой деревянный, не возьмёт в залог, в первую очередь из-за пожароопасности
Самый надежный это монолитный железобетонный, одноэтажный, на монолитной железобетонной фундаментной плите.
Только кирпичный, 🧱 каркасник очень очень очень дорого , тот каркасник на который я бы согласился наверное стоил бы раза в два дороже кирпичного , а кирпичный построил бы просто из силикатного кирпича , утеплик пеноплексом , и оштукатурил бы .
Это самое простое решение и могу сказать у меня это дешевле чем газик , обязательно подполье и плиты перекрытия как с верху на потолок так и снизу на пол, дом одноэтажный.
Кучу могу примеров привести за кирпичный дом , как от теплоёмкости , так и от того что если вы построили дом то можете в нем до самой смерти жить без кап ремонта.
Куча плюсов.
В нормальном каркаснике тоже будете жить всю жизнь, только его цена будет сильно дороже каменного.
@ВакцынПрививычКуаркодов вот я про это и говарю , правильный каркасник с правильной доской с нормальными соединениями запилами итд итп выйдет раза в два дороже, но честно скажу мне нравится теплоёмкость кирпичных .
И да я врятли сам смогу и неуверен что кто то сможет собрать каркасник нужного качества, а кирпич я смогу проконтролировать.
Снаружи термоизолировать дом ЭППС огромная ошибка.
@@simonsimon3579 и чем это ошибка ? Нормальное рабочие решение , делать с помощью Вент зазора очень дорогое решение с минватой.
А правильно смонтированный эппс и оштукатуренный то есть защищённый от внешнего воздействия очень хорошее решение и по деньгам и по качеству.
@@АлександрПлотников-с7п А правильно смонтированный эппс на кирпич это как?
Раз автор топит за каркас, значит грош цена ему как инженеру.