@@ВладимирРычков-ъ9ч Крепостью никакой дом не является как ни называй. Последние жилые крепости строили 500 лет назад. А сейчас стена любого дома пробивается кувалдой двумя ударами, не говоря уже про окна.
@ВакцынПрививычКуаркодов я как раз по этой причине родительский дом перестроил. После 40 лет эксплуатации там старое все, ремонт, мебель, техника. Вы просто посчитайте, там 700тр добавить на новый ленточный фундамент и стены, и вот новый дом. А вывозить все, демонтировать крышу, дождем все зальет, куча опилок и мусора.. Просто полная дурость - менять только одну крышу на жилом доме.
В общем, стройте из того, что поблизости продаётся, и с чем местные бригады работать умеют. Вообще, если взять всю полную сумму расходов на строительство, начиная от покупки участка и заканчивая розетками на кухне, стоимость стен дай бог составит 10%. Поэтому даже если вы на них в два раза сэкономите, на общую стоимость это повлияет процентов на 5 всего. Математика...
Так цену стены дают не напрямую, а косвенно. Ух ты, а кирпич по по кубам дешевле газика, строю из него. И хоба плюс расходы на фундамент, и на доставку, и на работы, и на утепление, и на отделку. Но в целом ты прав. Если под жопой кирпичный завод, не мучай жопу строй из кирпича или что рядом. Гаражное говноблоки за материал не считаю, это как заказывать нонейм телефон с Алика по подозрительно низкой цене
@@maximum9977 Ну так я и писал не "стоимость кирпича/дерева/блоков", а "стоимость стен" :) Это и подразумевает и работу, доставку, утепление и т.п. Тот же каркасник - вроде сами деревяшки не так много стоят, но блин их ещё утеплителем набей, ОСП обшей, плёнки всякие натяни...
@@maximum9977 в круг цена практически одинаковая. Каркасник по срокам заселения выигрывает. Но экономить на материале не получается. Можно разумно и грамотно использовать материал. На досках сильно не с экономиш . Сотка. Утеплитель . Есть за 1500 и 1000 разницы не какой ( за тыщю когда монтируеш сильнее чешеща😅😅😅 ) Пропитка ( анти септик. И огнезащита) Обезательна. Пароизоляция итд. Только высокого качества иначе пять лет и всё попи... де пойдёт. Отделка тоже прелично выходит. Процентов 30 разбежка в ценниках на материал одинакового качества. Примерно на одном квадрате жил площади около3 то. Без ущерба качества. И как правило эти деньги я рекомендую заказчику потратить на приобретение болие качественного материала на кровлю. А то увидят черепицу 0 . 3 мм и ценник . И радуются. А материал реально говно. Пять лет и ему хана крыша начнёт протекать и утеплителю пипец и даздрамтвует плесень. Экономить жостко и покупать заведомо некачественный материал это приведёт к аварийному состоянию постройки.
@@micjagger4722у него не очень дома модульные. На самом деле модульный дом для многих спасение. Мой молодой родственник с женой рассматривают именно такой из-за цена-качество-скорость. За 5 мультов у нас в мо нормальную квартиру не купить, а тут домик, хоть и небольшой, зато свой.
Втюхивают ещё как, выдавая деревянный каркасник за капитальное строение.. А ведь каркасники с рёбрами каменными, ж/бетонные, столбами брёвнами действительно надёжные. Нам в России всучивают дешманский вариант (в США на них страховка) и говорят от имени всех типов каркасников..
Самое надежное жилище, это чум. Можно за два часа разобрать и перевести куда угодно. Экологически чистый и экономичный. По сроку службы, практически не ограничен. По теплу не сравним ни с каркасником и с каменным. Так что строим чум и наслаждаемся.
Я бы выбрал что-то на вторичке, сейчас до 50 км от Москвы можно купить до 120 000 за м.кв. кирпич, камень, с мебелью и уже участком с подведёнными коммуникациями в придачу. Что-то строить сейчас совсем не выгодно, только если место особенное. В ролике не указано, что каркасник крайне сложно реализовать на вторичке по сравнению с тем же газобетоном.
Каркасники чуть дешевле кирпичных. Кирпичных со стенами 65-70 см 2.5 кирпича + облицовка + штукатурка внутри). Каркасник же 200 утеплитель и общая толщина стены 30 см. Так вот карксники забирают с удовольствием. Каркасников 8 штук в этом году , кирпич один и то это конец декабря 23г. Люди понимают что с каркасником проще , он теплый , уютный, если нормальный. И нет гемора как с брусом бревном и тд. Вообщем 8:0 в этом году. Причем кирпич 135 кв купили за 12300, каркасник 135 кв за 10800 У каркасника даже сваи не жб были а винтовые).
Каменщик рассказывал, восстанавливал дом после пожара знакомому, кто-то пожег крышу. Крыша сгорела, а дом остался, перекрытие ж/б. У себя тоже делал перекрытия из плит, а не из дерева, по цене не дороже (если есть рядом завод), плиты монтируются за пару часов и готовое перекрытие.
Зависит от затрат на строительство. Если каменный дом скажем на 20 процентов дороже в строительстве, а продать его можно на 30 процентов дороже каркасника, то ликвидные. А если камень на 30 процентов дороже в стройке, а продать его можно на 20 процентов дороже, то ликвиднее каркасник
@@vn4474 камень , каркасник наоборот как сруб вон в лесу избы по нескольку раз за зиму топяться и все . Быстро нагревается и быстро остывает . А камень более энергоемкий долго нагревается долго остывает ( кроме газика тот ближе к каркаснику) . Приехали на выходные и целые выходные будите нагревать замороженный каменный дом . Поэтому их не замораживают а каркасник процесс заморозки переносит легче
@@СВСмирнов если хорошая герметизация и достаточная термоизоляция (которая соответствует климатической зоне), то и каркасник будет держать тепло довольно долго. с каркасниками как раз проблема сделать его с хорошей изоляцией, что бы не задувало по щелям. Для этого их часто обкладывают декоративным кирпичом или делают рельефные внешние стены с применением пенопластовых панелей и специальной штукатурки стако (stucco). В таком виде они мало чем уступают и даже превосходят обычные кирпичные дома.
Пожароустойчивость - упущен важный момент. Если в каменном доме перекрытие плитное, ЧРП или другое НЕ деревянное, то он не упадет тебе на голову. Это раз. Шансы потушить пожар на начальном этапе в каменном доме намного выше, без катастрофических последствий. Из каркасника же - дай бог, чтобы все хотя бы успели выбежать на улицу. Это два.
булшит. во время пожара обычно горят сами вещи внутри дома, а не конструкция самого дома, кроме редких случаев. для эксперимента купи гипсокартон и попробуй его поджечь. паркетный пол, ну если его залить бензином, будет гореть одинаково хоть в каменном, хоть в деревянном доме - у меня на кухне порцелановая плитка, в зале со временем тоже хочу заменить старый паркет на порцелан.
@vn4474 пол - не будет. А потолок будет, пламя вверх поднимается. В любом потолке есть отверстия под светильники. А под ними просто пленка, теплоизоляция и деревянные балки. Под гипсом - воздух. Если вы не приклеили конечно листы прямо на потолок, без профилей. Основная же причина пожаров - замыкание электропроводки. Понятно, что сейчас все в гофрах. Но одно дело, когда гофра заштукатурена в каменной стене, и совсем другое - когда висит на деревянном брусе. Короче, зачем спорить, если можно посмотреть классы огнестойкости ограждающих конструкций там и там, и все станет ясно.
@@Klochun Во первых, при грамотной разводке электричества и правильном подборе сечения проводов и предохранителей, при замыкании проводки просто выбъет предохранитель. Все соединения типа скрутки делаются в специальных металлических или пластиковых коробках именно для ограничения воспламеннения, ну это если всё делать по коду. Опять же, в правильном каркаснике, как это делают в Америке, всегда в каркасе есть горизонтальные брусы, которые отсекают ту часть, где стоят розетки и все отверстия для проводки обычно заделываются пожаростойкой пеной, таким образом получается закрытая секция с ограниченным количеством кислорода, а без него огонь гореть не будет, даже если представить что внутри что то загорелось. Про потолок - это бред - даже под старые лампы всегда ставились металлические кожухи и сверху обкладывалось минеральной ватой, которая не горит. Никаким образом там огонь не перекинется на несущие балки. Да, в каркаснике надо постараться и соблюсти все эти правила и требования, в то время как в каменном доме с этой точки зрения всё проще, но не гарантирует полную пожаробезопасность.
каркасник эт хорошо, но ощущение что ты "как за каменной стенной" там никогда не будет. А это чувство дорого стоит, когда ты просто стукнул по стене и чувствуешь нулевую вибрацию и толщину камня, это не тоже самое что по фанерному барабану постучать.
Самые шикарные ощущения от каменной стены когда счета за электричество приходят. Я уже молчу что в газобетонном доме ощущений что ты за каменной стеной точно нет
Почему старье? Куча облицовочного кирпича сейчас в цвете, краске, выбор огромный, такую красоту можно сложить, которой альтернативы просто нет 🙂ну а по надёжности так уступит только монолиту.
А разве дом из кирпича не красив? Не экологичен? Не надёжен? Не долговечен? Ничего не имею против каркасника но кирпич н да мой взгляд первый в рейтинге стройки , хоть и дорог. Но зато выглядит ооочень красиво и дорого
Со многими выводами согласен, добавлю, что каркасник значительно дешевле в отоплении и гораздо проще и дешевле поддается любым перепланировкам и переделкам.
Каменый дом стены достаточно потолк неважно хоть саман дышащий ,кайф за границей говорят дом богов только для богатых даже в него только заходишь сразу ощущаешь себя в доме ,в каркасник заходишь хоть он и красивый такое как летний домик или веранда ,ничего несравнится с настоящим домом ,никакие вагоные дома ,даже для меня сруб такого чувства особо не даёт ,но сруб тоже кайф ,а ещё кайфовые это саман
В далëком 2006 году начали строиться. Заказали деревянный готовый дом ( стены, внутренние перегородки и стропила) на лесопилке в области по тем деньгам за 40 тыр + доставка 20. В самом Новосибирске такие домики стоили уже 150 тыр. Но если бы строили с газоблоков, цена была бы под 700 тыр. Дом сгорел. Фундамент превратился в гору камней в песке, который держит форму (нанимали бригаду таджиков). А под камин муж сам заливал фундамент - там его пожар как будто обошëл стороной. Очень крепкий!
Абсолютно не верно. Каркасник правильно построенный и проверенный имеет массу преимуществ, как загородный дом например. Каменный в разы дороже в содержании, особенно если газа нет.
Я продаю дома. И свои и чужие. Разные. В этом году ни одного кирпичного не продано. 8 каркасников, 2 дома из бревна потому что с дисконтом большим, и одна коробка каркас с крышей с окнами и дверью. Все по хорошей даже дорогой цене. Кирпич не хотят! Не знаю почему. Недвижимостью занимаюсь 17 лет. Последние годы строю и только каркасники , хорошие и они отлетают просто моментально.
@@dobryuichelovekдома из дерева дыша и есть натуральная влагорегуляция. В в камне через месяц без отопления плесень пойдет, как минимум будет сырость. С хорошим утеплениям нужна дорогая вентиляция на приток отток, иначе в доме дышать не чем будет. Помню в детстве жили ы квартире в деревянносм доме, всегда тепло и уютно.Но вот будучи вхрослых в основном камень и всегда то сырость, то дышать нечем. Современный квартирные дома, меня там вообще рубит, кислорода нету.
@@AndreDaniels-oc7xz у нас есть и приточка и вытяжки. Все естественным путем (зимой). Летом вентиляторы (стоят везде). Помогают летом. Зимой все само работает.
Очень рад за вас. А можно видео отзыв посмотреть дома . Вот уж очень хочется. Не сарказм. А реально хочется посмотреть отзыв реального хозяина и хозяйки. А не постановку
@@илья-д7с3зприезжайте ко мне. Владимирская область. Покажу расскажу. У меня каркас и строим каркасы. Приходил таксист как из фильма Брат😂, даже он не нашел ничего плохого. Но в конце все же высказался 😂). Хочу купить а денег столько нет
Построил из каркаса хозблок - отлично. Также из каркаса стоит дачный домик - тоже норм. Но для дома постоянного проживания, а если еще и дорогого, каркас плохо подходит
В Канаде и США выбора то и нет. Для обычных гоев только каркасник. Для среднего класса каркасник обшитый кирпичом в один слой. Каменные дома только для долларовых миллионеров.
В каркасник можно заехать через два месяца максимум, после начала стройки. "Каменный" будешь строить год, потом сушить, потом отделка... Если время и деньги позволяют, то конечно. Надёжно! А если жить хочется здесь и сейчас, а не через три года, то строй каркасник
@@ВакцынПрививычКуаркодов И что им помешает? Достаточно расположить дом в хорошем месте, с точи зрения природы, и осенью сотни мышей будут его штурмовать. Там ров придется с водой копать вокруг))
@@ВакцынПрививычКуаркодов просто проберутся. Для мыши даже 1 см это уже прекрасный проход. также могут запрыгнуть, когда будешь дверь открывать. Такое тоже видел)
@@ПитерПен-и7ч Так мы же ровно об этом и говорим. Не должно быть дыр и щелей даже 1 см, неважно из чего построен дом. Ну про прыгающих в двери и летающих по воздуху думаю не имеет смысла дискутировать.
Время на кладку зависит от квалификации каменщиков и организации работ. Есть ограничения на клинкер для облицовки полметра в день ,да и то зависит от погоды и жёсткости раствора.
Сравнивать каменный, монолитно-бетонный или кирпичный дом с деревянно-каркасным так же нелепо как сравнивать борщ с кашей. Однако, с чем же ещё сравнивать эти типы зданий? Ну да, только между собой. Лично я для себя выбор давно сделал, однако он зиждется на трёх китах, которые в любом ином случае могут превратиться в слонов, русалок или даже чего похуже :-) 1-й кит: Я профессиональный строитель с техническим образованием и имею опыт постройки, реконструкции, ремонта и сноса самых разных зданий. . 2-й кит: Я проживаю и работаю в Швеции, где кроме местных традиций ещё и местная культура и местные цены на всё. Поясняю: безопасность дома определяется не девизом "мой дом - моя крепость" а икеевской продуманностью по части эксплуатации. Дом не нужен надёжный, в случае войны или осады ОМОНа никакой дом не спасёт. Но дом должен быть "тёплый", адекватный по цене и удобный в эксплуатации. . 3. Благоразумная достаточность. В шведском языке есть слово lagom (ударение на А), которое не имеет прямого аналога в русском. Означает "вполне достаточно, хорошо но без избытка, то, что надо но не сверх необходимого" Короче - подходящее, толковое, при этом доступное. Икея, короче. Так вот это слово является почти девизом для большинства шведов. Поэтому дом тоже должен быть lagom: вполне себе подходящий, средний, без выпендрёжа но и без инвалидности. Ладно скроен, крепко сшит, из отличных материалов но без перьев, завитушек и узоров. В общем не для понтов а для проживания. Таким образом все, кто в теме уже поняли какой именно дом я считаю оптимальным и "правильным" для себя и моих обычных клиентов: конечно одноэтажный каркасник без подвала с достаточной термоизоляцией ограждающих конструкций. Дома из иных материалов либо дороже, либо вычурнее, либо откровенно хуже, либо сильно проигрывают по цене эксплуатации. . И да, сразу поясню, что правильно построенных каркасник прослужит лет 200-400 без проблем. Всем привет, некоторые детали есть на (не реклама!) моём канале Kostja G. Канал не монетизирован, несколько лет как заброшен, делал не для денег а для общения.
Ага и одно но. Все это на фоне соблюдения норм строительства, местных снипов технадоза и реальной ответственности строительной компании. Причём не перед жильцом а банком. Так как банку под ипотеку на 300 лет нужно леквидное строение.
@@kostyuha Всё правильно говорите. Тут один дядька в соседней ветке коментов не перестаёт удивляться почему в его каркасных домах летом жарко как в сауне несмотря на 10 слоёв утеплителя.
Лучшее определяется очень просто, какую бы вы взяли машину, если бы не были ограничены бюджетом, в какой стране вы бы стали жить, если бы были миллиардером, из какого материала вы бы строили дом, если бы имели возможность потратить на строительство 50 млн. Думаю теперь все становится понятнее, про каркасные дома и китайские машины)))
Еще есть плоская кровля, без всяких стропильных систем, которая на раз-два обновляется, и ты продолжаешь жить в своем каменном доме дальше. По первому пункту монолит выигрывает.
Справедливости ради надо ещё учесть: 1. Дом из ГБ "дышит" в отличие от каркасника. 2. Не подвержен грызунам и насекомым. 3. Характеристики теплоизоляции стен не деградируют со временем. 4. Позволяет сделать "вечные" монолитные перекрытия.
Про долговечность деревянных домов - надо погулять по Страссбургу и южной Германии, посмотреть на дома деревянные (фарверхи строенные как раз и гавна и палок) возрастом в сотни лет. Мой опыт дом 55 года построенный с нарушением всех мыслимых и не мыслимых норм из отстатков дгища баржи - спокойно стоит - сгнили только полы и сгнили они только по причине нарушения всех вообще всех норм. Стены, которые красили, дай бог года в 70е живее всех живых. так что 40-50 лет это норматив такой с 10 процентным запасом. естественно если не гниет снизу и не течет крыша, иначе да, сгнить может быстро
У моих родителей перед постройкой нового дома сносили старый, думаю каркасник. Как соседи сказали бывшие хозяева погорели в конце лета и быстро слепили новый дом из того что было. Так вот, разбираем мы этот старый дом а там зал был из шпал, причем лежали они прямо на земле) а другие комнаты были сколочены из отстатков каких то фанерных коробок , слоями... а между слоями опилки, где то керамзит😅. Так вот прожили мы в этом доме очень много лет, дом был теплый, котел обычный газовый, полы тоже теплые, тапочки ни кто не носил(а мы росли с братом). Смеемся сейчас с родителями попивая чай в новом доме. Но старый дом любили мы всеравно.❤
По теплоэнерционности и микроклимату не сравнивали. Для меня это основной аргумент. В моем доме и ГБ летом даже в жару без кондиционера прохладно. Чтобы на втором этаже стало жарко, нужно чтобы жара целый месяц стояла, а такое в МО бывает редко. У родителей жены каркасник, на втором этаже дышать нечем уже на второй день жары.
Какие преимущества может иметь какой-то драный каркасник или газохлам перед нашим проверенным кирпичем, мне вообще непонятно. У кирпича нет никакой усадки,ему не надо сохнут из за чего внутренней отделкой можно заниматься сразу после строительства на него можно ложить безо всяких армопоясов являющихся мостиков холода абсолютно любые межэтажные перекрытия, кирпич неинтересен никаким мышам и насекомым, кирпич пожаробезопасен, долговечен, а главное кирпич как печка долго держит тепло и прохладу. Да из него дольше строить но оно того стоит.
газоблок положил 40см толщиной d400 или 30см толщиной d300 , и можно больше без всякого утепления. "Долго держит" и долго нагревается - это хорошо если жить в нем прям постоянно. Все остальное почти тоже применимо и к газику, только с ним дешевле и проще
Ну согласен кирпич да надежнее и лучше, но тут и цена играет роль. Это примерно тоже самое как с квартирой. Взять квартиру в современной новостройки 1ком квадратов 40,и так уже только уже в панельной хрущевке. В крещевке 2млн. Новостройка 4млн. Ток кто в хрущевке за 4млн уже с хорошим ремонтом жить будет, а ты ток голые стены купишь. В итоге да новостройка красивее, современней. Но оба жителя живут и не парются. Тоже самое и сдесь. Один хочет себе участок с домом, и другой хочет. У одного есть средства норманый дом с кирпича построить, у другого нет таких средств, а домик хочется. В итоге один себе нормальный каркас построил вроде живёт и не парится другой из кирпича и тоже самое. Обоим людям к примеру по 40 лет. Получается на твой век и тому и уж тем более другому хватит. 40 лет каркасник простоит, а до 80 лет еще дожить надо в наше время. Ну а по цене. Все равно каркасник нормально построенный уж точно на 1-1.5млн дешевле выйдет, а для многих сумма не маленькая
@valera470 , вся разница в том соо кирпич будет служить верой и правдой не один десяток лет, а каркасник сгниет от мышкино мочи муравьёв и прочих факторов.
@@ДмитрийДмитрий-ь5ц , реклама этого не удалась. Что касается этого хлама. Он подвержен любым трещинам при любых подвижках фундамента-это раз. Даёт усадку-это два. Требует не менее трёх лет просушки стен, а иначе грибок и влага обеспечены-это три. Несущая способность никая-это четыре. Звукоизоляции также как у каркасника никакая-это пять. А наконец шесть:требует обязательного наличия армопоясов и ЖБ колонн для улучшения несущий способности которые сводят на нет эти байки о том что газоблок не нуждается в дополнительном утепленим, потому что если стены не утеплить, то промерзание армопояса и ЖБ колонн а вместе с ними точка росы с грибком в углах обеспечены. А уж насчёт тепло аккумулирующей способности уж бред то не надо нести. Тепло аккумулирующей способности у газоблока также как и у каркасника не существует. Очень быстро нагревается и остывает.
Я себе выбрал полнотелый кирпич. И вот не надо ля-ля, что ему сохнуть не надо. Нет, конечно, его не перекосит и усадку он не даст, но сохнет он год примерно
Самый крутой дом - панельный. Офигенный. Но нужен подъезд для техники. И цена высоковата - но это не точно, частично компенсируется прекрасной геометрией. Каркас по сравнению с ним сарай для лопат.
На мой взгляд, при выборе материала для дома обязательно еще и геологию участка учитывать. Каркасники и срубы не так требовательны к жесткости фундамента, их вес меньше. А при использовании штучных стройматериалов фундамент будет сложнее и дороже.
@@man16rus Понятия не имею у кого как. От моего дома до соседского 15 метров. Ветру нужно ОЧЕНЬ постараться.И там ведь еще металлический забор. Дома должны быть построены по правилам и все будет окей.
Очень долго искал участок, объездил все катеджные поселки в округе. Так вот. Чем дороже земля, тем меньше шанс наткнуться на каркасник. Если земля 100к за сотку, там и каркасники и СИП и чего только нет. А когда стоимость сотки переваливает за 500, то кирпич и газоблок, иногда еше брус встречается. Делайте выводы сами.
советую не впечатляться видео на ютубе, где быстро строят дом из газика самостройщики, а построить сначала какое-то подсобное помещение (гараж, баня, что угодно) - чтоб оценить как оно.
Я сам дом каркасный построил, в одно лицо. Только сваи бригада закрутила. Уложился в один сезон. В 2020 году фундамент, внутренняя и внешняя отделка, двери/окна вышли в 400 тысяч рублей.
По порядку, 1 плёнки в Каркасниках со стороны улице уже никто не использует , ( ветрозащитный гипсокартон или zip sistem и его а.лог) 2 - никто не оазбирает дома с пустя 30-50 лет эксплуатации , делают как правило реновацию , так как дома морально устаревают за это время, в редких случаях покупается земля с домом сносится дом и строится новый для новых владельцев, 3- какая экономия на свайном фундаменте? Эти 400 - 500 тыщ вложешь в нормальное перекрытие что бы пол не барабанил а это и шаг доски / двутавра/ прямоугольных ферм / лвл / куча крепежа , сетки , утеплитель , пароизоляция , листовое покрытие, и еще куча всяких мелочей которые выйдут в стоимость ленты с полами по грунту, или вы предлагаете перекрытие из 150 200 доски с шагом 600 мм сделать и сэкономить? 4 - уважаемые не лишонные опыта и мастерства строители давайте уже не будем про газоблок говорить что он" каменный ", и с тёплой керамикой тоже столько нюансов если собрать всё то окажется что построенный правильно нормальный дом по любой из технологии будет пригоден долгое время для житья, на 1 жизнь точно хватит, тут нужно опираться на местность , грунты , логистика итп... сэкономить только на этом удасться если вы для своего участка и местности выбирете правильную технологию , досмотрел про экономию в 400 тыщ на мебель и дальше не стал..
У меня дом каменный, а дача каркасная. Потому, что в доме я живу постоянно, а на даче только в выходные. Примерно так и выглядит соотношение комфорта. Если грунты, а самое главное - средства позволяют, то камень в целом комфортнее ощущается. Температура и влажность более плавно изменяется, шумоизоляция лучше, обслуживание проще и дешевле.
Начинать надо с анализа участка, это очень сильно влияет на общую стоимость строительства, логистика тоже важная экономическая составляющая, хороший архитектор с авторским надзором тоже положительно сказывается на стоимости строительства и ликвидности вашего будущего дома. Ну и все вышесказанное. Советую перед покупкой участка поговорить с будущими соседями - уверяю, узнаете много нового и интересного для вас.
Я не выбирал, по наследству достался одноэтажный монолитно-газоблоковый одноэтажный дом. Решили с женой сделать второй этаж. Заказали проект, провели обследование конструкции и фундамента. В итоге на днях завершили заливку монолитного перекрытия второго этажа. Сверху будет еще естественно деревянная кровля 4-скатная. Даже если случится мегапожар монолитный каркас никуда не денется.
@@Andr21120 МОНОЛИТНЫЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ каркас. Я бля не знаю как по другому объяснить. Если для вас дом = домик наф нафа из дерева или ниф нифа из глины, то не все так строят.
Брала каркасник для постоянного проживания ! Из-за быстро ты стройки и не хотелось из бетона в бетон переезжать! Не жалею нисколько! У нас новый посёлок и выбор соседей 50/50.
Есть поговорка, мой дом -моя крепость!Можно ли сказать это о доме из говна и палок?Это всё пришло с запада, а они хорошего не пожелают!В строительстве ничего нового НЕТ!
Ещё + каменный можно от 2-5 лет фасад не закрывать, а значит эконом. Стены ,крышу собрал и можно заниматься внутренней отделкой,а фасад через сезон,а там и капитал скопил)))
Вот ещё 1 важный вывод, если всё не очень хорошо сделано то крышу придётся переделывать через 20 лет, это просто катастрофа, полная пиздеца и всяких проблем, НО каркасник тоже ведь из дерева))) так значит через 20 лет ты переделаешь весь дом, жаль очень жаль что об этом все умалчивают, хорошая реклама своей фирмы, своего контента, просто продавай себя чувак тем кто этого хочет и не в коем случае не уговаривай их.
@ВакцынПрививычКуаркодов город Казань ! облицовка - это керамический облицовочный кирпич, расчётная температура самой холодной ночи в Казани -32, но такого не было лет 20
@@man16rus Даже если бы -32 внезапно случилась, то блок 44 всё равно является избыточным в вашем случае. Особенно если учесть что для 38Т R=3.09, а для 44 R=2.97, строить из блока 44 не имеет никакого смысла.
С наступившим Новым Годом!!! Новых вам идей и начинаний. Всего вам доброго в этом и последующих годах. Будем строить дом в полтара этажа из шлакоблока, толщиной стен 0,4м. , но в другом регионе. Как можно посмотреть ваши проекты и, если возможно, заказать документацию, так как бюджет ограничен и строить будем сами.
Филипп как то обошел стороной вопрос теплоемкости, для каркасника потом система климат контроля будет стоить существенно подороже, чтобы получить тот-же уровень комфорта. Кроме того чем больше высокотехнологичного оборудования в доме тем ниже его отказоустойчивость со всеми вытекающими
Правильно построенный каркасник тоже рабочий вариант. Другое дело, что грамотный каркасник умеют строить единицы, и цена его будет совсем не дешевле того же блока. То что строят у нас большинство "строителей", обзывая это каркасниками, по факту являются сараями-времянками.
@@ПавелМаксимов-й9с Да потому что у нас не строят каркасные дома. У нас строят курятники из соломы и навоза талантливые самостройщики. Поэтому у народа такое восприятие каркасных домов.
В Англии практически все дома из кирпича и стоят по 150 лет вообще без проблем. Так что в нашем случае, дом из каркаса вообще не вариант. Но, если брать как загородный дом, то конечно только из каркаса.
значит не те материалы использовали и неправильно - в моём каркаснике нам с женой приходится звинить друг другу по сотику, даже если она в смежной комнате ибо не докричишся, не говоря уже об разных этажах.
Господа дело не в звуке, если какой то дебил включит Басс на улице то все слышно, в каркаснике такая пробела а была. В Каменом такой проблемы нет. Да и какой смысл строить каркасник, есщи камень дешевле выходит, сделать можно и каркасник глухим вопрос в стоимости
Красиво рассказано, но побывав в строящемся каркасном доме и каменном (в начале стройки), я из 2х выбрала бы каменный. Просто по тому что в каркасном мне не могли пообещать высокие потолки.....И ощущения от каркасника, как будто в сарае находишся....Может это конечно от застройщика зависит, я не знаю. Но строить мы в результате стали из клееного бруса. Жизнь покажет, правильный ли выбор.
@@alexmortar Это не каркасник, и даже не курятник, если в нём жарко летом. Грамотный каркасник это самый теплоизолированный дом из всех придуманных человечеством, ибо теплее ваты может быть только другая вата. Финляндцы живут в каркасных домах в -50 без всяких проблем. Так же летом в нём будет прохладнее, если только в стенах нет дыр шириной с ладонь.
@@ВакцынПрививычКуаркодов привожу пример из собственной строительной практики. Причем, добавление дополнительного слоя утеплителя никак на проблему не повлияло
@@alexmortar Если стены изолированы идеально, значит греется через крышу и чердак, может через окна. Чудес то не бывает. Чтобы определить точно, гляньте на свой дом зимой через тепловизор, может даже неприятно удивитесь.
@@ВакцынПрививычКуаркодов Ага. Щаз. Каркас это нулевая теплоемкость. И такая же способность поглощать влагу. Камень поглощает влагу. Держит тепло. Или прохладу.
Часто слышал)) вот гараж однозначно камень кирпич, а вот баня?)) ну и дом, как то ремонтировали старинные купеческие дома, там первый эт кирпич, 2 дерево рубленное, так им лет больше 150 примерно ремонтировали окна двери, полы, ну и кровлю конечно, не было метала кровельного тогда, щепа, дранка была, которую рубероидом укрывали))
Деревянный ростверк с креплением в узлах встык гвоздями вдоль волокон… это звучит гордо. (Эт при том, что СП 31 заточено под ленточный фундамент). Всем добра и ума.
Если речь идёт о домах круглогодичного проживания то это сравнение мужского органа с трамвайной ручкой. Каркасник это отделка вагонкой либо гибсокартон но это ещё один каркас внутри каркаса . Закладные под навесное, что то поменялось разбирай стену делай новые закладные. И конечно же зимой во время стройки озябшими пальцами будут качественно проклеивать пароизоляцию с ветрозащитой.
Усиленно доказывают нам что каркасники для нас это благо в нашей стране. Зачем строить дом из камня на века, построил каркасник, через 10 лет опять перестроил, всегда работа есть для строителей.
Ваши каркасники - самые настоящие недодомики ниф-нифа! Ваша задача - продать свой продукт, а потом создать условия, при которых ваши заказчики будут вынуждены вновь обратиться к вам/иным строителям, чтобы откапиталить этот недодом В России строить карникасник -дурь полнейшая, когда можно поставить нормальный каменный дом или по крайней мере брусовой дом Ваши аргументы по поводу "некачественных" брусовых домов не состоятельны, поскольку, если в вашей команде нет нормальных плотников, это не значит, что в природе таких специалистов нет
Здравствуйте. А объясните, если каркасник такой отличный, то чем хуже сип панели или такие же с цементной крошкой панели? Еще быстрее строить и дешевле.
Есть один неочевидный момент - окна одного и того же размера в толстой стене и в тонкой каркасной очень разное количество света дают и выглядят по-разному.
Для дачи каркасник даже лучше, но каменный дом без мансарды (холодный чердак, можно даже с бетонным перекрытием - хотя так редко делают) всё-таки для ПМЖ лучше.
Вообще сравнение не совсем корректное. Если с каркасным всё +- понятно, то "каменный" это очень общее понятие. Это и кирпичный, и с газо/пено блоков, со всяких керамзито-бетонных блоков, это и панельный, и монолитный железобетон, и даже с натурального кладочного камня. Если выбирать между каркасником и газиком - однозначно что угодно только не газик. А если например между монолитом и каркасником - конечно только монолит. Но цена конечно будет сильно выше.
Меня интересует тема отопления каркасника эл-вом, но без котла, а теплые эл. полы - кабель или маты с кабелем и инвенторы (возможно каменные радиаторы) - для дома площадью 130-150 кв метров. С учетом стоимости всей инженерки для водяного отопления и ее содержания - насколько выгодно/не выгодно, в горизонте лет 10 например! Рассматривается как второе жилье на лето и выходные/праздники зимой. Регион СПб.
про деревяшки правильно сказал: "...если не подвергается воздействию...", НО... воздействию будет подвергаться ПОЛЮБОМУ. Так что для меня выбор очевиден.
выбор, не выбор - тут смотря как считать - за один и тот же бюджет можно построить каменный дом раза в три меньше чем каркасный. К примеру вам надо обеспечить семью из 4 человек спальнями, но с каменным домом вы сможете только одну спальню иметь вместо 3 - это будет правильный выбор? ;-) А каркасники легко стоят и по 100 лет, если действительно не иметь текущую крышу и окна и не ремонтировать их десятилетиями - тогда конечно каркас сгниёт быстро.
Проблема в том , что из сруба сделать дом , даже проживая в соответствующей местности будет стоить тоже очень дорого. Государству выгоднее лес перегнать зарубеж, чем обеспечить собственных граждан доступным жильем
Хороший каркасник по цене то же самое, что и камень. Но каркасник требует более высокой квалификации рабочих и проектантов. В нашей стране пофигистов, халявщиков и хронических хакеров жизни вывод очевиден. Не нужно этим людям про каркасники рассказывать, они же их настроят из говна и палок, сами, и с детьми туда въедут.
Постоянные оговорки к каркаснику: "нужны спецы", "нужен правильный проект", "нужны правильные материалы" - означает что когда он развалится тебе сразу скажут, что было нечто неправильное. Заранее стелят юридическую солому, чтоб оправдать "говно и палки". К каменному дому таких вопросов и оговорок - нет.
Проекты каркасных и каменных домов под ключ 👉 skhome.ru/?NTPL7k (Мы строим по Московской и прилегающим областям, не далее 200 км от МКАД)
Мой дом моя крепость!Можно ли назвать крепостью дом из говна и палок?
@@ВладимирРычков-ъ9ч Крепостью никакой дом не является как ни называй. Последние жилые крепости строили 500 лет назад. А сейчас стена любого дома пробивается кувалдой двумя ударами, не говоря уже про окна.
Может кто рассказать почему не делают бетонные крыши в России . Видел в Азии делают так. Рассказать про плюсы и минусы
Наф-Наф >> Нуф-Нуф
Я выбираю каркасник со скидкой, в Краснодарском крае газобетон рулит.
Кровля меняется, никаких проблем. И поменять кровлю уж точно проще, чем перестраивать весь дом.
Меняется, если дом пустой, а не жилой
@@fedormirov1629 хз меняем и зимой в жилых
@@fedormirov1629да с чего бы? В чем проблема-то?
@@fedormirov1629 Понятно что жить в нём во время стройки не будешь, но наличие внутреннего скарба не является препятствием для работ.
@ВакцынПрививычКуаркодов я как раз по этой причине родительский дом перестроил. После 40 лет эксплуатации там старое все, ремонт, мебель, техника.
Вы просто посчитайте, там 700тр добавить на новый ленточный фундамент и стены, и вот новый дом.
А вывозить все, демонтировать крышу, дождем все зальет, куча опилок и мусора..
Просто полная дурость - менять только одну крышу на жилом доме.
В общем, стройте из того, что поблизости продаётся, и с чем местные бригады работать умеют.
Вообще, если взять всю полную сумму расходов на строительство, начиная от покупки участка и заканчивая розетками на кухне, стоимость стен дай бог составит 10%. Поэтому даже если вы на них в два раза сэкономите, на общую стоимость это повлияет процентов на 5 всего. Математика...
Так цену стены дают не напрямую, а косвенно.
Ух ты, а кирпич по по кубам дешевле газика, строю из него.
И хоба плюс расходы на фундамент, и на доставку, и на работы, и на утепление, и на отделку.
Но в целом ты прав. Если под жопой кирпичный завод, не мучай жопу строй из кирпича или что рядом.
Гаражное говноблоки за материал не считаю, это как заказывать нонейм телефон с Алика по подозрительно низкой цене
@@maximum9977 Ну так я и писал не "стоимость кирпича/дерева/блоков", а "стоимость стен" :) Это и подразумевает и работу, доставку, утепление и т.п.
Тот же каркасник - вроде сами деревяшки не так много стоят, но блин их ещё утеплителем набей, ОСП обшей, плёнки всякие натяни...
@orefkov а, ну да, это верно. Автор все верно сказал в принципе, каркасник сильно дешевле, только если прям экономить.
@@maximum9977 в круг цена практически одинаковая.
Каркасник по срокам заселения выигрывает.
Но экономить на материале не получается.
Можно разумно и грамотно использовать материал.
На досках сильно не с экономиш . Сотка. Утеплитель . Есть за 1500 и 1000 разницы не какой ( за тыщю когда монтируеш сильнее чешеща😅😅😅
)
Пропитка ( анти септик. И огнезащита)
Обезательна.
Пароизоляция итд.
Только высокого качества иначе пять лет и всё попи... де пойдёт.
Отделка тоже прелично выходит. Процентов 30 разбежка в ценниках на материал одинакового качества.
Примерно на одном квадрате жил площади около3 то.
Без ущерба качества.
И как правило эти деньги я рекомендую заказчику потратить на приобретение болие качественного материала на кровлю.
А то увидят черепицу 0 . 3 мм и ценник . И радуются.
А материал реально говно. Пять лет и ему хана крыша начнёт протекать и утеплителю пипец и даздрамтвует плесень.
Экономить жостко и покупать заведомо некачественный материал это приведёт к аварийному состоянию постройки.
Молодец Фил, но втюхать не удалось
Ага) "Объективным" канал был до впаривания своих модульных домов)
@@micjagger4722согласен, попахивает отписочкой
@@micjagger4722у него не очень дома модульные. На самом деле модульный дом для многих спасение. Мой молодой родственник с женой рассматривают именно такой из-за цена-качество-скорость. За 5 мультов у нас в мо нормальную квартиру не купить, а тут домик, хоть и небольшой, зато свой.
Втюхивают ещё как, выдавая деревянный каркасник за капитальное строение.. А ведь каркасники с рёбрами каменными, ж/бетонные, столбами брёвнами действительно надёжные. Нам в России всучивают дешманский вариант (в США на них страховка) и говорят от имени всех типов каркасников..
Самое надежное жилище, это чум. Можно за два часа разобрать и перевести куда угодно. Экологически чистый и экономичный. По сроку службы, практически не ограничен. По теплу не сравним ни с каркасником и с каменным. Так что строим чум и наслаждаемся.
Смотря из чего этот чум сделан и сколько в нем этажей
@yuriybeluga1193 кто хоть раз был в чуме, знает из чего он сделан.
была даже такая песня: "чукча в чуме ждет рассвета..."
@@ПетрСипайлов я бывал в чуме, я родился в Воркуте. Его делают из разных материалов, прогресс не стоит на месте.
Чум тоже невыгодно там за стадо оленей больше денег отдашь
Я бы выбрал что-то на вторичке, сейчас до 50 км от Москвы можно купить до 120 000 за м.кв. кирпич, камень, с мебелью и уже участком с подведёнными коммуникациями в придачу. Что-то строить сейчас совсем не выгодно, только если место особенное.
В ролике не указано, что каркасник крайне сложно реализовать на вторичке по сравнению с тем же газобетоном.
Каркасники чуть дешевле кирпичных. Кирпичных со стенами 65-70 см 2.5 кирпича + облицовка + штукатурка внутри). Каркасник же 200 утеплитель и общая толщина стены 30 см. Так вот карксники забирают с удовольствием. Каркасников 8 штук в этом году , кирпич один и то это конец декабря 23г. Люди понимают что с каркасником проще , он теплый , уютный, если нормальный. И нет гемора как с брусом бревном и тд. Вообщем 8:0 в этом году. Причем кирпич 135 кв купили за 12300, каркасник 135 кв за 10800
У каркасника даже сваи не жб были а винтовые).
Каркасник 2023 г постройки
Кирпич 2019 г
Каменщик рассказывал, восстанавливал дом после пожара знакомому, кто-то пожег крышу. Крыша сгорела, а дом остался, перекрытие ж/б. У себя тоже делал перекрытия из плит, а не из дерева, по цене не дороже (если есть рядом завод), плиты монтируются за пару часов и готовое перекрытие.
А ещё можно сделать плоскую кровлю
@@man16rus А еще она через пару год потечет))
@@220blog у друга сразу течет)))
@@220blog плоская не потечет если рассчитана и сделана правильно , и смотря где . В Сибире где снега валом уж лучше классику коньком чем плоская
Бетон от нагрева теряет прочность...
Филипп, забыл про ликвидность)))) как раз каменный по ликвидности эти полбалла и добирает)))
Зависит от затрат на строительство. Если каменный дом скажем на 20 процентов дороже в строительстве, а продать его можно на 30 процентов дороже каркасника, то ликвидные. А если камень на 30 процентов дороже в стройке, а продать его можно на 20 процентов дороже, то ликвиднее каркасник
@@ЕвгенийАрхипов-у8мс чего вы взяли, что каркасник на 20% дешевле, максимум на 5%.
@@ЕвгенийАрхипов-у8м Думаю, что вы путаете "ликвидность" с прибыльностью от вложенных инвестиций.
@Vladimir_Bond_ я привел пример в каких случаях будет рентабельно делать каркасник. Обычно он на 20% дешевле при +- одинаковом качестве
@ВакцынПрививычКуаркодов да, пожалуй
Я считаю все проще каркасник для дачи , камень для постоянного проживания.
Я считаю еще проще, на что денег хватит так и жить. А то я буду ездить пол жизни на эллектрички а к концу куплю бмв , я ладу новую не хотел
я бы наоборот ;-) каркасник без отопления как раз быстро заплесневеет, хотя скорее всего любой дом
@@vn4474 камень , каркасник наоборот как сруб вон в лесу избы по нескольку раз за зиму топяться и все . Быстро нагревается и быстро остывает . А камень более энергоемкий долго нагревается долго остывает ( кроме газика тот ближе к каркаснику) . Приехали на выходные и целые выходные будите нагревать замороженный каменный дом . Поэтому их не замораживают а каркасник процесс заморозки переносит легче
@@СВСмирнов если хорошая герметизация и достаточная термоизоляция (которая соответствует климатической зоне), то и каркасник будет держать тепло довольно долго.
с каркасниками как раз проблема сделать его с хорошей изоляцией, что бы не задувало по щелям.
Для этого их часто обкладывают декоративным кирпичом или делают рельефные внешние стены с применением пенопластовых панелей и специальной штукатурки стако (stucco).
В таком виде они мало чем уступают и даже превосходят обычные кирпичные дома.
Каркасник до 60 квадратов для дачи еще можно, если больше, то врядли
Пожароустойчивость - упущен важный момент. Если в каменном доме перекрытие плитное, ЧРП или другое НЕ деревянное, то он не упадет тебе на голову. Это раз. Шансы потушить пожар на начальном этапе в каменном доме намного выше, без катастрофических последствий. Из каркасника же - дай бог, чтобы все хотя бы успели выбежать на улицу. Это два.
булшит.
во время пожара обычно горят сами вещи внутри дома, а не конструкция самого дома, кроме редких случаев. для эксперимента купи гипсокартон и попробуй его поджечь.
паркетный пол, ну если его залить бензином, будет гореть одинаково хоть в каменном, хоть в деревянном доме - у меня на кухне порцелановая плитка, в зале со временем тоже хочу заменить старый паркет на порцелан.
@vn4474 пол - не будет. А потолок будет, пламя вверх поднимается. В любом потолке есть отверстия под светильники. А под ними просто пленка, теплоизоляция и деревянные балки. Под гипсом - воздух. Если вы не приклеили конечно листы прямо на потолок, без профилей. Основная же причина пожаров - замыкание электропроводки. Понятно, что сейчас все в гофрах. Но одно дело, когда гофра заштукатурена в каменной стене, и совсем другое - когда висит на деревянном брусе. Короче, зачем спорить, если можно посмотреть классы огнестойкости ограждающих конструкций там и там, и все станет ясно.
@@Klochun Во первых, при грамотной разводке электричества и правильном подборе сечения проводов и предохранителей, при замыкании проводки просто выбъет предохранитель.
Все соединения типа скрутки делаются в специальных металлических или пластиковых коробках именно для ограничения воспламеннения, ну это если всё делать по коду.
Опять же, в правильном каркаснике, как это делают в Америке, всегда в каркасе есть горизонтальные брусы, которые отсекают ту часть, где стоят розетки и все отверстия для проводки обычно заделываются пожаростойкой пеной, таким образом получается закрытая секция с ограниченным количеством кислорода, а без него огонь гореть не будет, даже если представить что внутри что то загорелось.
Про потолок - это бред - даже под старые лампы всегда ставились металлические кожухи и сверху обкладывалось минеральной ватой, которая не горит. Никаким образом там огонь не перекинется на несущие балки.
Да, в каркаснике надо постараться и соблюсти все эти правила и требования, в то время как в каменном доме с этой точки зрения всё проще, но не гарантирует полную пожаробезопасность.
каркасник эт хорошо, но ощущение что ты "как за каменной стенной" там никогда не будет. А это чувство дорого стоит, когда ты просто стукнул по стене и чувствуешь нулевую вибрацию и толщину камня, это не тоже самое что по фанерному барабану постучать.
Самые шикарные ощущения от каменной стены когда счета за электричество приходят. Я уже молчу что в газобетонном доме ощущений что ты за каменной стеной точно нет
Рекомендую сходить в хороший каркасник, и ваше сомнение исчезнет, тоже сомневался
Филипп учитесь строить каменные дома.
Зачем строить старьё
и сразу ролики поменяют направленность))
Почему старье? Куча облицовочного кирпича сейчас в цвете, краске, выбор огромный, такую красоту можно сложить, которой альтернативы просто нет 🙂ну а по надёжности так уступит только монолиту.
А разве дом из кирпича не красив? Не экологичен? Не надёжен? Не долговечен?
Ничего не имею против каркасника но кирпич н да мой взгляд первый в рейтинге стройки , хоть и дорог.
Но зато выглядит ооочень красиво и дорого
Я менял полностью кровлю через 15 лет с ее постройки
Нужно просто все делать быстро и в апреле
Если дачу или для временного проживания, то можно каркасник, а если для постоянного, то лучше камень. Ибо my house is my fort - никто не отменял 😅
Со многими выводами согласен, добавлю, что каркасник значительно дешевле в отоплении и гораздо проще и дешевле поддается любым перепланировкам и переделкам.
Камень вне конкуренции!
настоящий камень да, а все что воздухом- недокамень, хуже любой деревяшки
Газоблок можно распилить ножовкой по дереву это не камень😂😂😂
Каменый дом стены достаточно потолк неважно хоть саман дышащий ,кайф за границей говорят дом богов только для богатых даже в него только заходишь сразу ощущаешь себя в доме ,в каркасник заходишь хоть он и красивый такое как летний домик или веранда ,ничего несравнится с настоящим домом ,никакие вагоные дома ,даже для меня сруб такого чувства особо не даёт ,но сруб тоже кайф ,а ещё кайфовые это саман
В далëком 2006 году начали строиться. Заказали деревянный готовый дом ( стены, внутренние перегородки и стропила) на лесопилке в области по тем деньгам за 40 тыр + доставка 20. В самом Новосибирске такие домики стоили уже 150 тыр. Но если бы строили с газоблоков, цена была бы под 700 тыр.
Дом сгорел. Фундамент превратился в гору камней в песке, который держит форму (нанимали бригаду таджиков). А под камин муж сам заливал фундамент - там его пожар как будто обошëл стороной. Очень крепкий!
В каменном доме зимой теплее, летом прохладнее. Сравнивал
Но не надо забывать про ликвидность каркасный трудно продать это шило в мешке , каменный проще проверить
Абсолютно не верно. Каркасник правильно построенный и проверенный имеет массу преимуществ, как загородный дом например. Каменный в разы дороже в содержании, особенно если газа нет.
Ну тут вы глубоко ошибаетесь! Ликвидность ,каменного" дома в разы ниже
Я продаю дома. И свои и чужие. Разные. В этом году ни одного кирпичного не продано. 8 каркасников, 2 дома из бревна потому что с дисконтом большим, и одна коробка каркас с крышей с окнами и дверью. Все по хорошей даже дорогой цене. Кирпич не хотят! Не знаю почему. Недвижимостью занимаюсь 17 лет. Последние годы строю и только каркасники , хорошие и они отлетают просто моментально.
@@dobryuichelovekдома из дерева дыша и есть натуральная влагорегуляция. В в камне через месяц без отопления плесень пойдет, как минимум будет сырость. С хорошим утеплениям нужна дорогая вентиляция на приток отток, иначе в доме дышать не чем будет. Помню в детстве жили ы квартире в деревянносм доме, всегда тепло и уютно.Но вот будучи вхрослых в основном камень и всегда то сырость, то дышать нечем. Современный квартирные дома, меня там вообще рубит, кислорода нету.
@@AndreDaniels-oc7xz у нас есть и приточка и вытяжки. Все естественным путем (зимой). Летом вентиляторы (стоят везде). Помогают летом. Зимой все само работает.
У меня каркасный дом 🏡 Очень нравится 👍
Очень рад за вас. А можно видео отзыв посмотреть дома . Вот уж очень хочется.
Не сарказм. А реально хочется посмотреть отзыв реального хозяина и хозяйки. А не постановку
@@илья-д7с3зприезжайте ко мне. Владимирская область. Покажу расскажу. У меня каркас и строим каркасы. Приходил таксист как из фильма Брат😂, даже он не нашел ничего плохого. Но в конце все же высказался 😂). Хочу купить а денег столько нет
Построил из каркаса хозблок - отлично. Также из каркаса стоит дачный домик - тоже норм.
Но для дома постоянного проживания, а если еще и дорогого, каркас плохо подходит
Почему?
Большой привет с Канады! Посмотрела эту передачу как все точно и правильно рассудили.
В Канаде и США выбора то и нет. Для обычных гоев только каркасник. Для среднего класса каркасник обшитый кирпичом в один слой. Каменные дома только для долларовых миллионеров.
По мне так сравнивают каменный дом с каким-то каркасником дранным только люди кто не дружит с головой.
Или тот кто каркасниками торгует
Не каменный, а газоблок
@@CJIoH9Ipa газо пром блок 😄
конечно. каркасник лучше.
В каркасник можно заехать через два месяца максимум, после начала стройки. "Каменный" будешь строить год, потом сушить, потом отделка... Если время и деньги позволяют, то конечно. Надёжно! А если жить хочется здесь и сейчас, а не через три года, то строй каркасник
В камне ни мыши ни тараканы ни змени не бегают. Для меня очень весомый фактор...
@@zorro5707 В грамотно построенном каркасе тоже не бегают. Но грамотных каркасов единицы, поэтому в них везде живут мыши.
@@ВакцынПрививычКуаркодов И что им помешает? Достаточно расположить дом в хорошем месте, с точи зрения природы, и осенью сотни мышей будут его штурмовать. Там ров придется с водой копать вокруг))
@ПитерПен-и7ч А как они его будут штурмовать? Рвать доски клыками и бить окна головами?
@@ВакцынПрививычКуаркодов просто проберутся. Для мыши даже 1 см это уже прекрасный проход.
также могут запрыгнуть, когда будешь дверь открывать. Такое тоже видел)
@@ПитерПен-и7ч Так мы же ровно об этом и говорим. Не должно быть дыр и щелей даже 1 см, неважно из чего построен дом. Ну про прыгающих в двери и летающих по воздуху думаю не имеет смысла дискутировать.
Время на кладку зависит от квалификации каменщиков и организации работ.
Есть ограничения на клинкер для облицовки
полметра в день ,да и то зависит от погоды и жёсткости раствора.
Сравнивать каменный, монолитно-бетонный или кирпичный дом с деревянно-каркасным так же нелепо как сравнивать борщ с кашей. Однако, с чем же ещё сравнивать эти типы зданий? Ну да, только между собой.
Лично я для себя выбор давно сделал, однако он зиждется на трёх китах, которые в любом ином случае могут превратиться в слонов, русалок или даже чего похуже :-)
1-й кит: Я профессиональный строитель с техническим образованием и имею опыт постройки, реконструкции, ремонта и сноса самых разных зданий.
.
2-й кит: Я проживаю и работаю в Швеции, где кроме местных традиций ещё и местная культура и местные цены на всё. Поясняю:
безопасность дома определяется не девизом "мой дом - моя крепость" а икеевской продуманностью по части эксплуатации. Дом не нужен надёжный, в случае войны или осады ОМОНа никакой дом не спасёт. Но дом должен быть "тёплый", адекватный по цене и удобный в эксплуатации.
.
3. Благоразумная достаточность. В шведском языке есть слово lagom (ударение на А), которое не имеет прямого аналога в русском. Означает "вполне достаточно, хорошо но без избытка, то, что надо но не сверх необходимого" Короче - подходящее, толковое, при этом доступное. Икея, короче. Так вот это слово является почти девизом для большинства шведов. Поэтому дом тоже должен быть lagom: вполне себе подходящий, средний, без выпендрёжа но и без инвалидности. Ладно скроен, крепко сшит, из отличных материалов но без перьев, завитушек и узоров. В общем не для понтов а для проживания.
Таким образом все, кто в теме уже поняли какой именно дом я считаю оптимальным и "правильным" для себя и моих обычных клиентов: конечно одноэтажный каркасник без подвала с достаточной термоизоляцией ограждающих конструкций. Дома из иных материалов либо дороже, либо вычурнее, либо откровенно хуже, либо сильно проигрывают по цене эксплуатации.
.
И да, сразу поясню, что правильно построенных каркасник прослужит лет 200-400 без проблем.
Всем привет, некоторые детали есть на (не реклама!) моём канале Kostja G. Канал не монетизирован, несколько лет как заброшен, делал не для денег а для общения.
Первого пункта достаточно.
Остальное - уже довески.
К большинству зрителей канала Ваш опыт не применим
@@criticism_humilis_ortus Спасибо за мнение. Да, возможно, однако прислушаться к моему опыту как минимум не вредно.
@kostyuha да, беусловно, Ваш опыт крайне полезен для тех, кто в состоянии понять о чём Вы
Ага и одно но. Все это на фоне соблюдения норм строительства, местных снипов технадоза и реальной ответственности строительной компании. Причём не перед жильцом а банком. Так как банку под ипотеку на 300 лет нужно леквидное строение.
@@kostyuha Всё правильно говорите. Тут один дядька в соседней ветке коментов не перестаёт удивляться почему в его каркасных домах летом жарко как в сауне несмотря на 10 слоёв утеплителя.
Живу в деревне домам в основном лет 50-60, не коттеджи конечно простые советские деревянные в основном. Многие люди меняют крышу и живут дальше
Лучшее определяется очень просто, какую бы вы взяли машину, если бы не были ограничены бюджетом, в какой стране вы бы стали жить, если бы были миллиардером, из какого материала вы бы строили дом, если бы имели возможность потратить на строительство 50 млн. Думаю теперь все становится понятнее, про каркасные дома и китайские машины)))
в Америке большинство миллионеров так же живут в каркасных домах стоимостью по нескольку дестяков миллионов и не парятся.
Газобетон с встроенным армокаркасом, заводские газобетонные же плиты перекрытия и перемычки, плоская кровля. У нас час езды до завода Сибит.
Еще есть плоская кровля, без всяких стропильных систем, которая на раз-два обновляется, и ты продолжаешь жить в своем каменном доме дальше. По первому пункту монолит выигрывает.
Справедливости ради надо ещё учесть:
1. Дом из ГБ "дышит" в отличие от каркасника.
2. Не подвержен грызунам и насекомым.
3. Характеристики теплоизоляции стен не деградируют со временем.
4. Позволяет сделать "вечные" монолитные перекрытия.
Про долговечность деревянных домов - надо погулять по Страссбургу и южной Германии, посмотреть на дома деревянные (фарверхи строенные как раз и гавна и палок) возрастом в сотни лет. Мой опыт дом 55 года построенный с нарушением всех мыслимых и не мыслимых норм из отстатков дгища баржи - спокойно стоит - сгнили только полы и сгнили они только по причине нарушения всех вообще всех норм. Стены, которые красили, дай бог года в 70е живее всех живых. так что 40-50 лет это норматив такой с 10 процентным запасом. естественно если не гниет снизу и не течет крыша, иначе да, сгнить может быстро
У моих родителей перед постройкой нового дома сносили старый, думаю каркасник. Как соседи сказали бывшие хозяева погорели в конце лета и быстро слепили новый дом из того что было. Так вот, разбираем мы этот старый дом а там зал был из шпал, причем лежали они прямо на земле) а другие комнаты были сколочены из отстатков каких то фанерных коробок , слоями... а между слоями опилки, где то керамзит😅. Так вот прожили мы в этом доме очень много лет, дом был теплый, котел обычный газовый, полы тоже теплые, тапочки ни кто не носил(а мы росли с братом). Смеемся сейчас с родителями попивая чай в новом доме. Но старый дом любили мы всеравно.❤
Однозначно каркас. Живу в нём уже 20 лет.
Как себя дом чувствует за это время? Утеплитель? Не заглядывали под обшивку?
@@antongl9683какой утеплитель? Он ,поди, живёт в Краснодаре
мои соболезнования
По теплоэнерционности и микроклимату не сравнивали. Для меня это основной аргумент. В моем доме и ГБ летом даже в жару без кондиционера прохладно. Чтобы на втором этаже стало жарко, нужно чтобы жара целый месяц стояла, а такое в МО бывает редко. У родителей жены каркасник, на втором этаже дышать нечем уже на второй день жары.
Какие преимущества может иметь какой-то драный каркасник или газохлам перед нашим проверенным кирпичем, мне вообще непонятно.
У кирпича нет никакой усадки,ему не надо сохнут из за чего внутренней отделкой можно заниматься сразу после строительства на него можно ложить безо всяких армопоясов являющихся мостиков холода абсолютно любые межэтажные перекрытия, кирпич неинтересен никаким мышам и насекомым, кирпич пожаробезопасен, долговечен, а главное кирпич как печка долго держит тепло и прохладу.
Да из него дольше строить но оно того стоит.
газоблок положил 40см толщиной d400 или 30см толщиной d300 , и можно больше без всякого утепления. "Долго держит" и долго нагревается - это хорошо если жить в нем прям постоянно. Все остальное почти тоже применимо и к газику, только с ним дешевле и проще
Ну согласен кирпич да надежнее и лучше, но тут и цена играет роль. Это примерно тоже самое как с квартирой. Взять квартиру в современной новостройки 1ком квадратов 40,и так уже только уже в панельной хрущевке. В крещевке 2млн. Новостройка 4млн. Ток кто в хрущевке за 4млн уже с хорошим ремонтом жить будет, а ты ток голые стены купишь. В итоге да новостройка красивее, современней. Но оба жителя живут и не парются. Тоже самое и сдесь. Один хочет себе участок с домом, и другой хочет. У одного есть средства норманый дом с кирпича построить, у другого нет таких средств, а домик хочется. В итоге один себе нормальный каркас построил вроде живёт и не парится другой из кирпича и тоже самое. Обоим людям к примеру по 40 лет. Получается на твой век и тому и уж тем более другому хватит. 40 лет каркасник простоит, а до 80 лет еще дожить надо в наше время. Ну а по цене. Все равно каркасник нормально построенный уж точно на 1-1.5млн дешевле выйдет, а для многих сумма не маленькая
@valera470 , вся разница в том соо кирпич будет служить верой и правдой не один десяток лет, а каркасник сгниет от мышкино мочи муравьёв и прочих факторов.
@@ДмитрийДмитрий-ь5ц , реклама этого не удалась.
Что касается этого хлама.
Он подвержен любым трещинам при любых подвижках фундамента-это раз.
Даёт усадку-это два.
Требует не менее трёх лет просушки стен, а иначе грибок и влага обеспечены-это три.
Несущая способность никая-это четыре.
Звукоизоляции также как у каркасника никакая-это пять.
А наконец шесть:требует обязательного наличия армопоясов и ЖБ колонн для улучшения несущий способности которые сводят на нет эти байки о том что газоблок не нуждается в дополнительном утепленим, потому что если стены не утеплить, то промерзание армопояса и ЖБ колонн а вместе с ними точка росы с грибком в углах обеспечены.
А уж насчёт тепло аккумулирующей способности уж бред то не надо нести.
Тепло аккумулирующей способности у газоблока также как и у каркасника не существует.
Очень быстро нагревается и остывает.
Я себе выбрал полнотелый кирпич. И вот не надо ля-ля, что ему сохнуть не надо. Нет, конечно, его не перекосит и усадку он не даст, но сохнет он год примерно
"Какой бы дом выбрали Вы? " - кирпичный, только с полнотелого кирпича! Стена в 3-3.5 кирпича.
Самый крутой дом - панельный. Офигенный. Но нужен подъезд для техники. И цена высоковата - но это не точно, частично компенсируется прекрасной геометрией. Каркас по сравнению с ним сарай для лопат.
На мой взгляд, при выборе материала для дома обязательно еще и геологию участка учитывать.
Каркасники и срубы не так требовательны к жесткости фундамента, их вес меньше. А при использовании штучных стройматериалов фундамент будет сложнее и дороже.
Петербург тоже был деревянным, пока несколько раз не сгорел полностью😂
сейчас дрпугие времена и есть способы защиты от этого. утеплители огнебезопасные, гофры и тд
@@SuccubiFallen как всё это будет работать, если горит сосед, а ветер к тебе?
@@man16rus Понятия не имею у кого как. От моего дома до соседского 15 метров. Ветру нужно ОЧЕНЬ постараться.И там ведь еще металлический забор. Дома должны быть построены по правилам и все будет окей.
Когда это Питер был деревянным? Москва была, Питер нет
@dkranz7490 Я только третьего дня ездил на обзорную экскурсию, всё возле Невского было деревянным!
Очень долго искал участок, объездил все катеджные поселки в округе. Так вот. Чем дороже земля, тем меньше шанс наткнуться на каркасник. Если земля 100к за сотку, там и каркасники и СИП и чего только нет. А когда стоимость сотки переваливает за 500, то кирпич и газоблок, иногда еше брус встречается.
Делайте выводы сами.
Я с начала хотел каркасный, но самому его не построить, узнал цену работы и оху....л. И решил делать каменный, тут хоть сам могу
советую не впечатляться видео на ютубе, где быстро строят дом из газика самостройщики, а построить сначала какое-то подсобное помещение (гараж, баня, что угодно) - чтоб оценить как оно.
Оценивал уже не раз
@@джос-м8чсмотрели канал "юрист-строитель"?
А какие гарантии что сам посроишь лучше без опыта никакого
Я сам дом каркасный построил, в одно лицо. Только сваи бригада закрутила. Уложился в один сезон. В 2020 году фундамент, внутренняя и внешняя отделка, двери/окна вышли в 400 тысяч рублей.
По порядку, 1 плёнки в Каркасниках со стороны улице уже никто не использует , ( ветрозащитный гипсокартон или zip sistem и его а.лог) 2 - никто не оазбирает дома с пустя 30-50 лет эксплуатации , делают как правило реновацию , так как дома морально устаревают за это время, в редких случаях покупается земля с домом сносится дом и строится новый для новых владельцев,
3- какая экономия на свайном фундаменте? Эти 400 - 500 тыщ вложешь в нормальное перекрытие что бы пол не барабанил а это и шаг доски / двутавра/ прямоугольных ферм / лвл / куча крепежа , сетки , утеплитель , пароизоляция , листовое покрытие, и еще куча всяких мелочей которые выйдут в стоимость ленты с полами по грунту, или вы предлагаете перекрытие из 150 200 доски с шагом 600 мм сделать и сэкономить?
4 - уважаемые не лишонные опыта и мастерства строители давайте уже не будем про газоблок говорить что он" каменный ", и с тёплой керамикой тоже столько нюансов если собрать всё то окажется что построенный правильно нормальный дом по любой из технологии будет пригоден долгое время для житья, на 1 жизнь точно хватит, тут нужно опираться на местность , грунты , логистика итп... сэкономить только на этом удасться если вы для своего участка и местности выбирете правильную технологию , досмотрел про экономию в 400 тыщ на мебель и дальше не стал..
У меня дом каменный, а дача каркасная. Потому, что в доме я живу постоянно, а на даче только в выходные. Примерно так и выглядит соотношение комфорта. Если грунты, а самое главное - средства позволяют, то камень в целом комфортнее ощущается. Температура и влажность более плавно изменяется, шумоизоляция лучше, обслуживание проще и дешевле.
Начинать надо с анализа участка, это очень сильно влияет на общую стоимость строительства, логистика тоже важная экономическая составляющая, хороший архитектор с авторским надзором тоже положительно сказывается на стоимости строительства и ликвидности вашего будущего дома. Ну и все вышесказанное. Советую перед покупкой участка поговорить с будущими соседями - уверяю, узнаете много нового и интересного для вас.
Деревянный монолитный из брёвен.. Вот это дом!! А остальное... Не.. Не надо😊
Жил в доме постройки 1889 года. Стоит до сих пор. Стропильная система жива и здорова. Ни разу не менялась.
Я не выбирал, по наследству достался одноэтажный монолитно-газоблоковый одноэтажный дом. Решили с женой сделать второй этаж. Заказали проект, провели обследование конструкции и фундамента. В итоге на днях завершили заливку монолитного перекрытия второго этажа. Сверху будет еще естественно деревянная кровля 4-скатная.
Даже если случится мегапожар монолитный каркас никуда не денется.
Денется. Стены уже нельзя будет использовать.
@@Andr21120 блоки да придется выкинуть, а каркас никуда не денется
@@19ij какой каркас? Там всему пьезда придёт. Дом после пожара не восстановить.
@Andr21120 квартиры поди тоже не восстановить? Весь дом под снос?
@@Andr21120 МОНОЛИТНЫЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ каркас. Я бля не знаю как по другому объяснить. Если для вас дом = домик наф нафа из дерева или ниф нифа из глины, то не все так строят.
Юмористический выпуск сегодня получился....
Брала каркасник для постоянного проживания ! Из-за быстро ты стройки и не хотелось из бетона в бетон переезжать!
Не жалею нисколько!
У нас новый посёлок и выбор соседей 50/50.
Ну, пока всё новое, то и не о чём жалеть. Через 10-20 лет будет интересно узнать Ваше мнение
Я думаю многие как и я меняют кровлю в старых домах, и живут в них)) и ничего критичного в этом не видят))
Я собираюсь разобрать крышу и построить второй этаж. Будут готовые детали(каркас и балки приготовлены), но я согласен - это будет сложнейший квест.
У меня каркасник и мне понравилось это видео. У соседа дом из газоблока и он сказал что вертел Филлипа на ...
Есть поговорка, мой дом -моя крепость!Можно ли сказать это о доме из говна и палок?Это всё пришло с запада, а они хорошего не пожелают!В строительстве ничего нового НЕТ!
Просто не строьйлом из говна и палок. Какие проблемы😂
@@Саш.ОК Капитальный дом аккумулирует тепло,в каркаснике отключи в минус 20 отопление на пару часов,в нём будет дубак как на улице!
@@ВладимирРычков-ъ9чНе скажу за все каркасники. Но мой после отключения отопления остывает на 0.5 градуса в час. Через 10 часов 0.3 градуса в час.
@@Саш.ОК А кирпичный на градус в сутки
Ещё + каменный можно от 2-5 лет фасад не закрывать, а значит эконом. Стены ,крышу собрал и можно заниматься внутренней отделкой,а фасад через сезон,а там и капитал скопил)))
Вот ещё 1 важный вывод, если всё не очень хорошо сделано то крышу придётся переделывать через 20 лет, это просто катастрофа, полная пиздеца и всяких проблем, НО каркасник тоже ведь из дерева))) так значит через 20 лет ты переделаешь весь дом, жаль очень жаль что об этом все умалчивают, хорошая реклама своей фирмы, своего контента, просто продавай себя чувак тем кто этого хочет и не в коем случае не уговаривай их.
Кирпич - это комфортный тепло инертный дом!
Керамический блок всё то же самое, ещё и легче, ещё и утеплять не нужно🎉
Полностью согласен. У меня дом из Поротерм 38. Из утепления 1 см штукатурки + декоративная фасадная плитка. Дом термос.
@ВакцынПрививычКуаркодов я строю поротерм 44+ облицовка 85 мм.
@@man16rus Что такое "облицовка"? Какой регион? Какая температура за бортом зимой?
@ВакцынПрививычКуаркодов город Казань ! облицовка - это керамический облицовочный кирпич, расчётная температура самой холодной ночи в Казани -32, но такого не было лет 20
@@man16rus Даже если бы -32 внезапно случилась, то блок 44 всё равно является избыточным в вашем случае. Особенно если учесть что для 38Т R=3.09, а для 44 R=2.97, строить из блока 44 не имеет никакого смысла.
Каркасник неплохой вариант на первое время, пока строится основной дом.
Скажем ему про Ниф-Нифа и Наф-Нафа?
@@ivandrago9338
Знаешь, лучше дешевый каркасник, чем дорогое ни*уя.
Калифорния передает привет каркасным домам
С наступившим Новым Годом!!! Новых вам идей и начинаний. Всего вам доброго в этом и последующих годах. Будем строить дом в полтара этажа из шлакоблока, толщиной стен 0,4м. , но в другом регионе. Как можно посмотреть ваши проекты и, если возможно, заказать документацию, так как бюджет ограничен и строить будем сами.
Филипп как то обошел стороной вопрос теплоемкости, для каркасника потом система климат контроля будет стоить существенно подороже, чтобы получить тот-же уровень комфорта. Кроме того чем больше высокотехнологичного оборудования в доме тем ниже его отказоустойчивость со всеми вытекающими
Каркасник это временное решение! Либо коровник, курятник..Беседку летнюю ито из камня помтавил, а тут жилое неее шляпа это
Правильно построенный каркасник тоже рабочий вариант. Другое дело, что грамотный каркасник умеют строить единицы, и цена его будет совсем не дешевле того же блока. То что строят у нас большинство "строителей", обзывая это каркасниками, по факту являются сараями-времянками.
В США и Канаде по 150 лет стоят. Это как раньше боялись коробку автомат 😂
В Америке, Канаде, скандинавских странах строят каркасные дома. Только в нашей русской голове до сих пор только камень, только савдеп
@@ПавелМаксимов-й9с Да потому что у нас не строят каркасные дома. У нас строят курятники из соломы и навоза талантливые самостройщики. Поэтому у народа такое восприятие каркасных домов.
@ПавелМаксимов-й9с их и при малейшем верке сдует
В Англии практически все дома из кирпича и стоят по 150 лет вообще без проблем. Так что в нашем случае, дом из каркаса вообще не вариант. Но, если брать как загородный дом, то конечно только из каркаса.
Вот лично меня устраивал каркасник, но до тех пор пока я не столкнулся с проблемой шумо изоляции, как не пытался, даже в 300 мм. Вывод только кирпич
300мм чего, ваты? Знаете, что такое звуковая волна? Доверьтесть специалисту,
значит не те материалы использовали и неправильно - в моём каркаснике нам с женой приходится звинить друг другу по сотику, даже если она в смежной комнате ибо не докричишся, не говоря уже об разных этажах.
Господа дело не в звуке, если какой то дебил включит Басс на улице то все слышно, в каркаснике такая пробела а была. В Каменом такой проблемы нет. Да и какой смысл строить каркасник, есщи камень дешевле выходит, сделать можно и каркасник глухим вопрос в стоимости
Красиво рассказано, но побывав в строящемся каркасном доме и каменном (в начале стройки), я из 2х выбрала бы каменный. Просто по тому что в каркасном мне не могли пообещать высокие потолки.....И ощущения от каркасника, как будто в сарае находишся....Может это конечно от застройщика зависит, я не знаю.
Но строить мы в результате стали из клееного бруса. Жизнь покажет, правильный ли выбор.
Существует один важный нюанс - микроклимат. В каркасном без вентиляции летом можно парится без проблем
летом что бы было прохладно кандей должен херачить постоянно , керамика в этом плане лучше
@@alexmortar Это не каркасник, и даже не курятник, если в нём жарко летом. Грамотный каркасник это самый теплоизолированный дом из всех придуманных человечеством, ибо теплее ваты может быть только другая вата. Финляндцы живут в каркасных домах в -50 без всяких проблем. Так же летом в нём будет прохладнее, если только в стенах нет дыр шириной с ладонь.
@@ВакцынПрививычКуаркодов привожу пример из собственной строительной практики. Причем, добавление дополнительного слоя утеплителя никак на проблему не повлияло
@@alexmortar Если стены изолированы идеально, значит греется через крышу и чердак, может через окна. Чудес то не бывает. Чтобы определить точно, гляньте на свой дом зимой через тепловизор, может даже неприятно удивитесь.
@@ВакцынПрививычКуаркодов Ага. Щаз. Каркас это нулевая теплоемкость. И такая же способность поглощать влагу. Камень поглощает влагу. Держит тепло. Или прохладу.
Большое спасибо за полезный ролик!
Часто слышал)) вот гараж однозначно камень кирпич, а вот баня?)) ну и дом, как то ремонтировали старинные купеческие дома, там первый эт кирпич, 2 дерево рубленное, так им лет больше 150 примерно ремонтировали окна двери, полы, ну и кровлю конечно, не было метала кровельного тогда, щепа, дранка была, которую рубероидом укрывали))
Деревянный ростверк с креплением в узлах встык гвоздями вдоль волокон… это звучит гордо. (Эт при том, что СП 31 заточено под ленточный фундамент). Всем добра и ума.
Если речь идёт о домах круглогодичного проживания то это сравнение мужского органа с трамвайной ручкой. Каркасник это отделка вагонкой либо гибсокартон но это ещё один каркас внутри каркаса . Закладные под навесное, что то поменялось разбирай стену делай новые закладные. И конечно же зимой во время стройки озябшими пальцами будут качественно проклеивать пароизоляцию с ветрозащитой.
Филип вы молодец Но сравнивать камень и каркас не корректно
По нынешним ценам , самое то каркасник из лёгкого самана с крышей из камыша
моему дому 130 лет. то есть я должен был строить новый когда потекла крыша?
А ели сгнили перекрытия? Он говорил и о перекрытиях, а не о рубероиде на крыше, который протек.
@@Андрей_Неваш ну сгнили, меняю потихоньку, это намного дешевле, чем новый дом
Усиленно доказывают нам что каркасники для нас это благо в нашей стране. Зачем строить дом из камня на века, построил каркасник, через 10 лет опять перестроил, всегда работа есть для строителей.
Ваши каркасники - самые настоящие недодомики ниф-нифа!
Ваша задача - продать свой продукт, а потом создать условия, при которых ваши заказчики будут вынуждены вновь обратиться к вам/иным строителям, чтобы откапиталить этот недодом
В России строить карникасник -дурь полнейшая, когда можно поставить нормальный каменный дом или по крайней мере брусовой дом
Ваши аргументы по поводу "некачественных" брусовых домов не состоятельны, поскольку, если в вашей команде нет нормальных плотников, это не значит, что в природе таких специалистов нет
Всегда интересно смотреть Ваши видео, Филипп, интересные темы, хорошая и понятная подача. Спасибо! Но вопрос не по теме. А что за часы на руке?
2 человека забубенили каркасник за за 2 недели под ключ, 6х7 в два этажа, утепление стены 150 + белтермо 20.пол потолок 200
очень классная тема! лайк!
Здравствуйте. А объясните, если каркасник такой отличный, то чем хуже сип панели или такие же с цементной крошкой панели? Еще быстрее строить и дешевле.
В свитере почему то больше доверия вызывал, в пиджаке как обычный продажник😁
Есть один неочевидный момент - окна одного и того же размера в толстой стене и в тонкой каркасной очень разное количество света дают и выглядят по-разному.
Для дачи каркасник даже лучше, но каменный дом без мансарды (холодный чердак, можно даже с бетонным перекрытием - хотя так редко делают) всё-таки для ПМЖ лучше.
Вообще сравнение не совсем корректное. Если с каркасным всё +- понятно, то "каменный" это очень общее понятие. Это и кирпичный, и с газо/пено блоков, со всяких керамзито-бетонных блоков, это и панельный, и монолитный железобетон, и даже с натурального кладочного камня. Если выбирать между каркасником и газиком - однозначно что угодно только не газик. А если например между монолитом и каркасником - конечно только монолит. Но цена конечно будет сильно выше.
Если есть газ, однозначно кирпичный, а если нет то каркасник или из бруса надо строить
Меня интересует тема отопления каркасника эл-вом, но без котла, а теплые эл. полы - кабель или маты с кабелем и инвенторы (возможно каменные радиаторы) - для дома площадью 130-150 кв метров. С учетом стоимости всей инженерки для водяного отопления и ее содержания - насколько выгодно/не выгодно, в горизонте лет 10 например! Рассматривается как второе жилье на лето и выходные/праздники зимой. Регион СПб.
Аргументы выдуманные под себя, с. каждым разом становится более заметно, лень описывать опровержения и свои доводы, делите его информацию напополам
про деревяшки правильно сказал: "...если не подвергается воздействию...", НО...
воздействию будет подвергаться ПОЛЮБОМУ.
Так что для меня выбор очевиден.
выбор, не выбор - тут смотря как считать - за один и тот же бюджет можно построить каменный дом раза в три меньше чем каркасный. К примеру вам надо обеспечить семью из 4 человек спальнями, но с каменным домом вы сможете только одну спальню иметь вместо 3 - это будет правильный выбор? ;-)
А каркасники легко стоят и по 100 лет, если действительно не иметь текущую крышу и окна и не ремонтировать их десятилетиями - тогда конечно каркас сгниёт быстро.
@@vn4474
вы меня не убедили.
и НЕ убедите.
И не стоит стараться.
Живу в кирпичном доме. Дому 25 лет. Каркасный дом не рассматривал бы даже если бы он был в 3 раза дешевле.
Проблема в том , что из сруба сделать дом , даже проживая в соответствующей местности будет стоить тоже очень дорого. Государству выгоднее лес перегнать зарубеж, чем обеспечить собственных граждан доступным жильем
Суть видео: Лада Гранта (с автоматом!). Так держать!)) (В костюме более старческий вид, пора омолодиться...)
Хороший каркасник по цене то же самое, что и камень. Но каркасник требует более высокой квалификации рабочих и проектантов. В нашей стране пофигистов, халявщиков и хронических хакеров жизни вывод очевиден.
Не нужно этим людям про каркасники рассказывать, они же их настроят из говна и палок, сами, и с детьми туда въедут.
При одинаковой цене зачем делать каркасник? Если позволяет грунт? Этож не сарай для лопат
Постоянные оговорки к каркаснику: "нужны спецы", "нужен правильный проект", "нужны правильные материалы" - означает что когда он развалится тебе сразу скажут, что было нечто неправильное. Заранее стелят юридическую солому, чтоб оправдать "говно и палки". К каменному дому таких вопросов и оговорок - нет.
Про крышу все верно сказал, поэтому она тоже железобетонная))
Рекламируйте каркасники , стройте и деньги зарабатывайте на каркасниках, а мы крестьяне как не будь с камнем разберëмся😂😂😂
Вывод всегда один:правильную стену можно из любого материала. Это лишь вопрос грамотного подхода и цены.
Из каркасников СИП дома интересны. В них многие минусы именно каркасников отсутствуют
Филипп, я смотрел вас и думал вы хороший специалист и делитесь хорошими практиками, но это явно обман, каменный дом явно лучше по всем параметрам
Я люблю дерево , но только как элемент отделки . Строить полностью из него дом на 20- 30 лет я не готов.
Здравствуйте. Про дома из брёвен очень интеренсо былобы послушать
Лучший дом - это замок во Франции с обслугой и дворецким.