@@ВладимирРычков-ъ9ч Крепостью никакой дом не является как ни называй. Последние жилые крепости строили 500 лет назад. А сейчас стена любого дома пробивается кувалдой двумя ударами, не говоря уже про окна.
@ВакцынПрививычКуаркодов я как раз по этой причине родительский дом перестроил. После 40 лет эксплуатации там старое все, ремонт, мебель, техника. Вы просто посчитайте, там 700тр добавить на новый ленточный фундамент и стены, и вот новый дом. А вывозить все, демонтировать крышу, дождем все зальет, куча опилок и мусора.. Просто полная дурость - менять только одну крышу на жилом доме.
Самое надежное жилище, это чум. Можно за два часа разобрать и перевести куда угодно. Экологически чистый и экономичный. По сроку службы, практически не ограничен. По теплу не сравним ни с каркасником и с каменным. Так что строим чум и наслаждаемся.
В общем, стройте из того, что поблизости продаётся, и с чем местные бригады работать умеют. Вообще, если взять всю полную сумму расходов на строительство, начиная от покупки участка и заканчивая розетками на кухне, стоимость стен дай бог составит 10%. Поэтому даже если вы на них в два раза сэкономите, на общую стоимость это повлияет процентов на 5 всего. Математика...
Так цену стены дают не напрямую, а косвенно. Ух ты, а кирпич по по кубам дешевле газика, строю из него. И хоба плюс расходы на фундамент, и на доставку, и на работы, и на утепление, и на отделку. Но в целом ты прав. Если под жопой кирпичный завод, не мучай жопу строй из кирпича или что рядом. Гаражное говноблоки за материал не считаю, это как заказывать нонейм телефон с Алика по подозрительно низкой цене
@@maximum9977 Ну так я и писал не "стоимость кирпича/дерева/блоков", а "стоимость стен" :) Это и подразумевает и работу, доставку, утепление и т.п. Тот же каркасник - вроде сами деревяшки не так много стоят, но блин их ещё утеплителем набей, ОСП обшей, плёнки всякие натяни...
@@maximum9977 в круг цена практически одинаковая. Каркасник по срокам заселения выигрывает. Но экономить на материале не получается. Можно разумно и грамотно использовать материал. На досках сильно не с экономиш . Сотка. Утеплитель . Есть за 1500 и 1000 разницы не какой ( за тыщю когда монтируеш сильнее чешеща😅😅😅 ) Пропитка ( анти септик. И огнезащита) Обезательна. Пароизоляция итд. Только высокого качества иначе пять лет и всё попи... де пойдёт. Отделка тоже прелично выходит. Процентов 30 разбежка в ценниках на материал одинакового качества. Примерно на одном квадрате жил площади около3 то. Без ущерба качества. И как правило эти деньги я рекомендую заказчику потратить на приобретение болие качественного материала на кровлю. А то увидят черепицу 0 . 3 мм и ценник . И радуются. А материал реально говно. Пять лет и ему хана крыша начнёт протекать и утеплителю пипец и даздрамтвует плесень. Экономить жостко и покупать заведомо некачественный материал это приведёт к аварийному состоянию постройки.
Я бы выбрал что-то на вторичке, сейчас до 50 км от Москвы можно купить до 120 000 за м.кв. кирпич, камень, с мебелью и уже участком с подведёнными коммуникациями в придачу. Что-то строить сейчас совсем не выгодно, только если место особенное. В ролике не указано, что каркасник крайне сложно реализовать на вторичке по сравнению с тем же газобетоном.
Каркасники чуть дешевле кирпичных. Кирпичных со стенами 65-70 см 2.5 кирпича + облицовка + штукатурка внутри). Каркасник же 200 утеплитель и общая толщина стены 30 см. Так вот карксники забирают с удовольствием. Каркасников 8 штук в этом году , кирпич один и то это конец декабря 23г. Люди понимают что с каркасником проще , он теплый , уютный, если нормальный. И нет гемора как с брусом бревном и тд. Вообщем 8:0 в этом году. Причем кирпич 135 кв купили за 12300, каркасник 135 кв за 10800 У каркасника даже сваи не жб были а винтовые).
Каменщик рассказывал, восстанавливал дом после пожара знакомому, кто-то пожег крышу. Крыша сгорела, а дом остался, перекрытие ж/б. У себя тоже делал перекрытия из плит, а не из дерева, по цене не дороже (если есть рядом завод), плиты монтируются за пару часов и готовое перекрытие.
каркасник эт хорошо, но ощущение что ты "как за каменной стенной" там никогда не будет. А это чувство дорого стоит, когда ты просто стукнул по стене и чувствуешь нулевую вибрацию и толщину камня, это не тоже самое что по фанерному барабану постучать.
Самые шикарные ощущения от каменной стены когда счета за электричество приходят. Я уже молчу что в газобетонном доме ощущений что ты за каменной стеной точно нет
Зависит от затрат на строительство. Если каменный дом скажем на 20 процентов дороже в строительстве, а продать его можно на 30 процентов дороже каркасника, то ликвидные. А если камень на 30 процентов дороже в стройке, а продать его можно на 20 процентов дороже, то ликвиднее каркасник
@@micjagger4722у него не очень дома модульные. На самом деле модульный дом для многих спасение. Мой молодой родственник с женой рассматривают именно такой из-за цена-качество-скорость. За 5 мультов у нас в мо нормальную квартиру не купить, а тут домик, хоть и небольшой, зато свой.
@@vn4474 камень , каркасник наоборот как сруб вон в лесу избы по нескольку раз за зиму топяться и все . Быстро нагревается и быстро остывает . А камень более энергоемкий долго нагревается долго остывает ( кроме газика тот ближе к каркаснику) . Приехали на выходные и целые выходные будите нагревать замороженный каменный дом . Поэтому их не замораживают а каркасник процесс заморозки переносит легче
@@СВСмирнов если хорошая герметизация и достаточная термоизоляция (которая соответствует климатической зоне), то и каркасник будет держать тепло довольно долго. с каркасниками как раз проблема сделать его с хорошей изоляцией, что бы не задувало по щелям. Для этого их часто обкладывают декоративным кирпичом или делают рельефные внешние стены с применением пенопластовых панелей и специальной штукатурки стако (stucco). В таком виде они мало чем уступают и даже превосходят обычные кирпичные дома.
Пожароустойчивость - упущен важный момент. Если в каменном доме перекрытие плитное, ЧРП или другое НЕ деревянное, то он не упадет тебе на голову. Это раз. Шансы потушить пожар на начальном этапе в каменном доме намного выше, без катастрофических последствий. Из каркасника же - дай бог, чтобы все хотя бы успели выбежать на улицу. Это два.
булшит. во время пожара обычно горят сами вещи внутри дома, а не конструкция самого дома, кроме редких случаев. для эксперимента купи гипсокартон и попробуй его поджечь. паркетный пол, ну если его залить бензином, будет гореть одинаково хоть в каменном, хоть в деревянном доме - у меня на кухне порцелановая плитка, в зале со временем тоже хочу заменить старый паркет на порцелан.
@vn4474 пол - не будет. А потолок будет, пламя вверх поднимается. В любом потолке есть отверстия под светильники. А под ними просто пленка, теплоизоляция и деревянные балки. Под гипсом - воздух. Если вы не приклеили конечно листы прямо на потолок, без профилей. Основная же причина пожаров - замыкание электропроводки. Понятно, что сейчас все в гофрах. Но одно дело, когда гофра заштукатурена в каменной стене, и совсем другое - когда висит на деревянном брусе. Короче, зачем спорить, если можно посмотреть классы огнестойкости ограждающих конструкций там и там, и все станет ясно.
@@Klochun Во первых, при грамотной разводке электричества и правильном подборе сечения проводов и предохранителей, при замыкании проводки просто выбъет предохранитель. Все соединения типа скрутки делаются в специальных металлических или пластиковых коробках именно для ограничения воспламеннения, ну это если всё делать по коду. Опять же, в правильном каркаснике, как это делают в Америке, всегда в каркасе есть горизонтальные брусы, которые отсекают ту часть, где стоят розетки и все отверстия для проводки обычно заделываются пожаростойкой пеной, таким образом получается закрытая секция с ограниченным количеством кислорода, а без него огонь гореть не будет, даже если представить что внутри что то загорелось. Про потолок - это бред - даже под старые лампы всегда ставились металлические кожухи и сверху обкладывалось минеральной ватой, которая не горит. Никаким образом там огонь не перекинется на несущие балки. Да, в каркаснике надо постараться и соблюсти все эти правила и требования, в то время как в каменном доме с этой точки зрения всё проще, но не гарантирует полную пожаробезопасность.
В далëком 2006 году начали строиться. Заказали деревянный готовый дом ( стены, внутренние перегородки и стропила) на лесопилке в области по тем деньгам за 40 тыр + доставка 20. В самом Новосибирске такие домики стоили уже 150 тыр. Но если бы строили с газоблоков, цена была бы под 700 тыр. Дом сгорел. Фундамент превратился в гору камней в песке, который держит форму (нанимали бригаду таджиков). А под камин муж сам заливал фундамент - там его пожар как будто обошëл стороной. Очень крепкий!
Мой друг построил каркасник 15 лет назад. А я рядом построила из газобетона. Он до сих пор мне завидует никак успокоится не может, что я так же не лоханулась. Мой дом ликвидный, а его на рынке не ценится. У меня никаких проблем с отделкой не было, а у него до сих пор нет-нет да и потрескается штукатурка или плитка повылетает. А по теплу и затратам дома одинаковые почтм.
Почему старье? Куча облицовочного кирпича сейчас в цвете, краске, выбор огромный, такую красоту можно сложить, которой альтернативы просто нет 🙂ну а по надёжности так уступит только монолиту.
А разве дом из кирпича не красив? Не экологичен? Не надёжен? Не долговечен? Ничего не имею против каркасника но кирпич н да мой взгляд первый в рейтинге стройки , хоть и дорог. Но зато выглядит ооочень красиво и дорого
Со многими выводами согласен, добавлю, что каркасник значительно дешевле в отоплении и гораздо проще и дешевле поддается любым перепланировкам и переделкам.
Абсолютно не верно. Каркасник правильно построенный и проверенный имеет массу преимуществ, как загородный дом например. Каменный в разы дороже в содержании, особенно если газа нет.
Я продаю дома. И свои и чужие. Разные. В этом году ни одного кирпичного не продано. 8 каркасников, 2 дома из бревна потому что с дисконтом большим, и одна коробка каркас с крышей с окнами и дверью. Все по хорошей даже дорогой цене. Кирпич не хотят! Не знаю почему. Недвижимостью занимаюсь 17 лет. Последние годы строю и только каркасники , хорошие и они отлетают просто моментально.
В Канаде и США выбора то и нет. Для обычных гоев только каркасник. Для среднего класса каркасник обшитый кирпичом в один слой. Каменные дома только для долларовых миллионеров.
Очень рад за вас. А можно видео отзыв посмотреть дома . Вот уж очень хочется. Не сарказм. А реально хочется посмотреть отзыв реального хозяина и хозяйки. А не постановку
@@илья-д7с3зприезжайте ко мне. Владимирская область. Покажу расскажу. У меня каркас и строим каркасы. Приходил таксист как из фильма Брат😂, даже он не нашел ничего плохого. Но в конце все же высказался 😂). Хочу купить а денег столько нет
Каменый дом стены достаточно потолк неважно хоть саман дышащий ,кайф за границей говорят дом богов только для богатых даже в него только заходишь сразу ощущаешь себя в доме ,в каркасник заходишь хоть он и красивый такое как летний домик или веранда ,ничего несравнится с настоящим домом ,никакие вагоные дома ,даже для меня сруб такого чувства особо не даёт ,но сруб тоже кайф ,а ещё кайфовые это саман
Какие преимущества может иметь какой-то драный каркасник или газохлам перед нашим проверенным кирпичем, мне вообще непонятно. У кирпича нет никакой усадки,ему не надо сохнут из за чего внутренней отделкой можно заниматься сразу после строительства на него можно ложить безо всяких армопоясов являющихся мостиков холода абсолютно любые межэтажные перекрытия, кирпич неинтересен никаким мышам и насекомым, кирпич пожаробезопасен, долговечен, а главное кирпич как печка долго держит тепло и прохладу. Да из него дольше строить но оно того стоит.
газоблок положил 40см толщиной d400 или 30см толщиной d300 , и можно больше без всякого утепления. "Долго держит" и долго нагревается - это хорошо если жить в нем прям постоянно. Все остальное почти тоже применимо и к газику, только с ним дешевле и проще
Ну согласен кирпич да надежнее и лучше, но тут и цена играет роль. Это примерно тоже самое как с квартирой. Взять квартиру в современной новостройки 1ком квадратов 40,и так уже только уже в панельной хрущевке. В крещевке 2млн. Новостройка 4млн. Ток кто в хрущевке за 4млн уже с хорошим ремонтом жить будет, а ты ток голые стены купишь. В итоге да новостройка красивее, современней. Но оба жителя живут и не парются. Тоже самое и сдесь. Один хочет себе участок с домом, и другой хочет. У одного есть средства норманый дом с кирпича построить, у другого нет таких средств, а домик хочется. В итоге один себе нормальный каркас построил вроде живёт и не парится другой из кирпича и тоже самое. Обоим людям к примеру по 40 лет. Получается на твой век и тому и уж тем более другому хватит. 40 лет каркасник простоит, а до 80 лет еще дожить надо в наше время. Ну а по цене. Все равно каркасник нормально построенный уж точно на 1-1.5млн дешевле выйдет, а для многих сумма не маленькая
@valera470 , вся разница в том соо кирпич будет служить верой и правдой не один десяток лет, а каркасник сгниет от мышкино мочи муравьёв и прочих факторов.
@@ДмитрийДмитрий-ь5ц , реклама этого не удалась. Что касается этого хлама. Он подвержен любым трещинам при любых подвижках фундамента-это раз. Даёт усадку-это два. Требует не менее трёх лет просушки стен, а иначе грибок и влага обеспечены-это три. Несущая способность никая-это четыре. Звукоизоляции также как у каркасника никакая-это пять. А наконец шесть:требует обязательного наличия армопоясов и ЖБ колонн для улучшения несущий способности которые сводят на нет эти байки о том что газоблок не нуждается в дополнительном утепленим, потому что если стены не утеплить, то промерзание армопояса и ЖБ колонн а вместе с ними точка росы с грибком в углах обеспечены. А уж насчёт тепло аккумулирующей способности уж бред то не надо нести. Тепло аккумулирующей способности у газоблока также как и у каркасника не существует. Очень быстро нагревается и остывает.
Я себе выбрал полнотелый кирпич. И вот не надо ля-ля, что ему сохнуть не надо. Нет, конечно, его не перекосит и усадку он не даст, но сохнет он год примерно
У меня простой вопрос? Если строить дом, не большой ( ~ +-40 м²) сейчас популярны маленькие дома. То мне кажется что проще и дешевле всё таки построить его из газобетона (стена 370-400 мм без утепления) конечно соблюдая тех регламент.
это не дом, а будка для собаки. если собираетесь строить, то имеет смысл делать более комфортную площадь. А 40квм я бы покупал готовый модуль-дом. Привезли, поставили - заезжай с чемоданами.
Еще есть плоская кровля, без всяких стропильных систем, которая на раз-два обновляется, и ты продолжаешь жить в своем каменном доме дальше. По первому пункту монолит выигрывает.
Лучшее определяется очень просто, какую бы вы взяли машину, если бы не были ограничены бюджетом, в какой стране вы бы стали жить, если бы были миллиардером, из какого материала вы бы строили дом, если бы имели возможность потратить на строительство 50 млн. Думаю теперь все становится понятнее, про каркасные дома и китайские машины)))
Здравствуйте. А объясните, если каркасник такой отличный, то чем хуже сип панели или такие же с цементной крошкой панели? Еще быстрее строить и дешевле.
Построил из каркаса хозблок - отлично. Также из каркаса стоит дачный домик - тоже норм. Но для дома постоянного проживания, а если еще и дорогого, каркас плохо подходит
Сравнивать каменный, монолитно-бетонный или кирпичный дом с деревянно-каркасным так же нелепо как сравнивать борщ с кашей. Однако, с чем же ещё сравнивать эти типы зданий? Ну да, только между собой. Лично я для себя выбор давно сделал, однако он зиждется на трёх китах, которые в любом ином случае могут превратиться в слонов, русалок или даже чего похуже :-) 1-й кит: Я профессиональный строитель с техническим образованием и имею опыт постройки, реконструкции, ремонта и сноса самых разных зданий. . 2-й кит: Я проживаю и работаю в Швеции, где кроме местных традиций ещё и местная культура и местные цены на всё. Поясняю: безопасность дома определяется не девизом "мой дом - моя крепость" а икеевской продуманностью по части эксплуатации. Дом не нужен надёжный, в случае войны или осады ОМОНа никакой дом не спасёт. Но дом должен быть "тёплый", адекватный по цене и удобный в эксплуатации. . 3. Благоразумная достаточность. В шведском языке есть слово lagom (ударение на А), которое не имеет прямого аналога в русском. Означает "вполне достаточно, хорошо но без избытка, то, что надо но не сверх необходимого" Короче - подходящее, толковое, при этом доступное. Икея, короче. Так вот это слово является почти девизом для большинства шведов. Поэтому дом тоже должен быть lagom: вполне себе подходящий, средний, без выпендрёжа но и без инвалидности. Ладно скроен, крепко сшит, из отличных материалов но без перьев, завитушек и узоров. В общем не для понтов а для проживания. Таким образом все, кто в теме уже поняли какой именно дом я считаю оптимальным и "правильным" для себя и моих обычных клиентов: конечно одноэтажный каркасник без подвала с достаточной термоизоляцией ограждающих конструкций. Дома из иных материалов либо дороже, либо вычурнее, либо откровенно хуже, либо сильно проигрывают по цене эксплуатации. . И да, сразу поясню, что правильно построенных каркасник прослужит лет 200-400 без проблем. Всем привет, некоторые детали есть на (не реклама!) моём канале Kostja G. Канал не монетизирован, несколько лет как заброшен, делал не для денег а для общения.
Ага и одно но. Все это на фоне соблюдения норм строительства, местных снипов технадоза и реальной ответственности строительной компании. Причём не перед жильцом а банком. Так как банку под ипотеку на 300 лет нужно леквидное строение.
@@kostyuha Всё правильно говорите. Тут один дядька в соседней ветке коментов не перестаёт удивляться почему в его каркасных домах летом жарко как в сауне несмотря на 10 слоёв утеплителя.
По порядку, 1 плёнки в Каркасниках со стороны улице уже никто не использует , ( ветрозащитный гипсокартон или zip sistem и его а.лог) 2 - никто не оазбирает дома с пустя 30-50 лет эксплуатации , делают как правило реновацию , так как дома морально устаревают за это время, в редких случаях покупается земля с домом сносится дом и строится новый для новых владельцев, 3- какая экономия на свайном фундаменте? Эти 400 - 500 тыщ вложешь в нормальное перекрытие что бы пол не барабанил а это и шаг доски / двутавра/ прямоугольных ферм / лвл / куча крепежа , сетки , утеплитель , пароизоляция , листовое покрытие, и еще куча всяких мелочей которые выйдут в стоимость ленты с полами по грунту, или вы предлагаете перекрытие из 150 200 доски с шагом 600 мм сделать и сэкономить? 4 - уважаемые не лишонные опыта и мастерства строители давайте уже не будем про газоблок говорить что он" каменный ", и с тёплой керамикой тоже столько нюансов если собрать всё то окажется что построенный правильно нормальный дом по любой из технологии будет пригоден долгое время для житья, на 1 жизнь точно хватит, тут нужно опираться на местность , грунты , логистика итп... сэкономить только на этом удасться если вы для своего участка и местности выбирете правильную технологию , досмотрел про экономию в 400 тыщ на мебель и дальше не стал..
Про долговечность деревянных домов - надо погулять по Страссбургу и южной Германии, посмотреть на дома деревянные (фарверхи строенные как раз и гавна и палок) возрастом в сотни лет. Мой опыт дом 55 года построенный с нарушением всех мыслимых и не мыслимых норм из отстатков дгища баржи - спокойно стоит - сгнили только полы и сгнили они только по причине нарушения всех вообще всех норм. Стены, которые красили, дай бог года в 70е живее всех живых. так что 40-50 лет это норматив такой с 10 процентным запасом. естественно если не гниет снизу и не течет крыша, иначе да, сгнить может быстро
У моих родителей перед постройкой нового дома сносили старый, думаю каркасник. Как соседи сказали бывшие хозяева погорели в конце лета и быстро слепили новый дом из того что было. Так вот, разбираем мы этот старый дом а там зал был из шпал, причем лежали они прямо на земле) а другие комнаты были сколочены из отстатков каких то фанерных коробок , слоями... а между слоями опилки, где то керамзит😅. Так вот прожили мы в этом доме очень много лет, дом был теплый, котел обычный газовый, полы тоже теплые, тапочки ни кто не носил(а мы росли с братом). Смеемся сейчас с родителями попивая чай в новом доме. Но старый дом любили мы всеравно.❤
В каркасник можно заехать через два месяца максимум, после начала стройки. "Каменный" будешь строить год, потом сушить, потом отделка... Если время и деньги позволяют, то конечно. Надёжно! А если жить хочется здесь и сейчас, а не через три года, то строй каркасник
Время на кладку зависит от квалификации каменщиков и организации работ. Есть ограничения на клинкер для облицовки полметра в день ,да и то зависит от погоды и жёсткости раствора.
Очень долго искал участок, объездил все катеджные поселки в округе. Так вот. Чем дороже земля, тем меньше шанс наткнуться на каркасник. Если земля 100к за сотку, там и каркасники и СИП и чего только нет. А когда стоимость сотки переваливает за 500, то кирпич и газоблок, иногда еше брус встречается. Делайте выводы сами.
@@ВакцынПрививычКуаркодов И что им помешает? Достаточно расположить дом в хорошем месте, с точи зрения природы, и осенью сотни мышей будут его штурмовать. Там ров придется с водой копать вокруг))
@@ВакцынПрививычКуаркодов просто проберутся. Для мыши даже 1 см это уже прекрасный проход. также могут запрыгнуть, когда будешь дверь открывать. Такое тоже видел)
@@ПитерПен-и7ч Так мы же ровно об этом и говорим. Не должно быть дыр и щелей даже 1 см, неважно из чего построен дом. Ну про прыгающих в двери и летающих по воздуху думаю не имеет смысла дискутировать.
Я не выбирал, по наследству достался одноэтажный монолитно-газоблоковый одноэтажный дом. Решили с женой сделать второй этаж. Заказали проект, провели обследование конструкции и фундамента. В итоге на днях завершили заливку монолитного перекрытия второго этажа. Сверху будет еще естественно деревянная кровля 4-скатная. Даже если случится мегапожар монолитный каркас никуда не денется.
@@Andr21120 МОНОЛИТНЫЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ каркас. Я бля не знаю как по другому объяснить. Если для вас дом = домик наф нафа из дерева или ниф нифа из глины, то не все так строят.
По теплоэнерционности и микроклимату не сравнивали. Для меня это основной аргумент. В моем доме и ГБ летом даже в жару без кондиционера прохладно. Чтобы на втором этаже стало жарко, нужно чтобы жара целый месяц стояла, а такое в МО бывает редко. У родителей жены каркасник, на втором этаже дышать нечем уже на второй день жары.
Красиво рассказано, но побывав в строящемся каркасном доме и каменном (в начале стройки), я из 2х выбрала бы каменный. Просто по тому что в каркасном мне не могли пообещать высокие потолки.....И ощущения от каркасника, как будто в сарае находишся....Может это конечно от застройщика зависит, я не знаю. Но строить мы в результате стали из клееного бруса. Жизнь покажет, правильный ли выбор.
У меня дом каменный, а дача каркасная. Потому, что в доме я живу постоянно, а на даче только в выходные. Примерно так и выглядит соотношение комфорта. Если грунты, а самое главное - средства позволяют, то камень в целом комфортнее ощущается. Температура и влажность более плавно изменяется, шумоизоляция лучше, обслуживание проще и дешевле.
Самый крутой дом - панельный. Офигенный. Но нужен подъезд для техники. И цена высоковата - но это не точно, частично компенсируется прекрасной геометрией. Каркас по сравнению с ним сарай для лопат.
Начинать надо с анализа участка, это очень сильно влияет на общую стоимость строительства, логистика тоже важная экономическая составляющая, хороший архитектор с авторским надзором тоже положительно сказывается на стоимости строительства и ликвидности вашего будущего дома. Ну и все вышесказанное. Советую перед покупкой участка поговорить с будущими соседями - уверяю, узнаете много нового и интересного для вас.
Ну сколько можно на этом канале за каркасники агитировать! Сам тут же говоришь, что через нцать лет от пленок одна труха остается, так вопрос: а когда они перестают работать?! На серединке своего пути или раньше?
Ну ты современный газобетон то не сравнивай с тем, из чего строили мосты, замки, которым по 100 и более лет. Так же, как и деревянные дома, можешь в Томске посмотреть брусовые дома, которым по 300 лет. Они, к сожалению, уже плохо выглядят, но по большей части это от того, что начиная с 90х за ними не было никакого ухода, превратились в социальное жилье...
Филипп как то обошел стороной вопрос теплоемкости, для каркасника потом система климат контроля будет стоить существенно подороже, чтобы получить тот-же уровень комфорта. Кроме того чем больше высокотехнологичного оборудования в доме тем ниже его отказоустойчивость со всеми вытекающими
@@man16rus Понятия не имею у кого как. От моего дома до соседского 15 метров. Ветру нужно ОЧЕНЬ постараться.И там ведь еще металлический забор. Дома должны быть построены по правилам и все будет окей.
почему все строительные компании игнорируют бетонные панели??? фундамент месяц, коробка за 2 дня ставится с рабочими, кровлю можно плоскую херануть из жб плиты, стенных панелей выбор до**неей, сразу под комуникации пролижить ещё на заводе
Есть поговорка, мой дом -моя крепость!Можно ли сказать это о доме из говна и палок?Это всё пришло с запада, а они хорошего не пожелают!В строительстве ничего нового НЕТ!
Правильно построенный каркасник тоже рабочий вариант. Другое дело, что грамотный каркасник умеют строить единицы, и цена его будет совсем не дешевле того же блока. То что строят у нас большинство "строителей", обзывая это каркасниками, по факту являются сараями-времянками.
@@ПавелМаксимов-й9с Да потому что у нас не строят каркасные дома. У нас строят курятники из соломы и навоза талантливые самостройщики. Поэтому у народа такое восприятие каркасных домов.
советую не впечатляться видео на ютубе, где быстро строят дом из газика самостройщики, а построить сначала какое-то подсобное помещение (гараж, баня, что угодно) - чтоб оценить как оно.
Я сам дом каркасный построил, в одно лицо. Только сваи бригада закрутила. Уложился в один сезон. В 2020 году фундамент, внутренняя и внешняя отделка, двери/окна вышли в 400 тысяч рублей.
Самый надежный и дешевый дом, это, к сожалению, дом сделанный своими руками. Два года сам делал пристройку к деревянному дому из керамзитоблока. Получилось 24 кв м и 600 тыс. за материал от фундамента до отделки. Причем не экономил, а покупал, что было на данный момент по текущей цене. Доски на крышу вообще сухие строганные, просто с моими способностями с ними легче работать. Получилось 25 руб за метр. Но, блин, откуда 100-120 рублей за метр берется у строителей, не могу понять.
Меня интересует тема отопления каркасника эл-вом, но без котла, а теплые эл. полы - кабель или маты с кабелем и инвенторы (возможно каменные радиаторы) - для дома площадью 130-150 кв метров. С учетом стоимости всей инженерки для водяного отопления и ее содержания - насколько выгодно/не выгодно, в горизонте лет 10 например! Рассматривается как второе жилье на лето и выходные/праздники зимой. Регион СПб.
Ещё + каменный можно от 2-5 лет фасад не закрывать, а значит эконом. Стены ,крышу собрал и можно заниматься внутренней отделкой,а фасад через сезон,а там и капитал скопил)))
Хороший запал! Кровля - на 40-50 лет, говорите? Месяцем ранее завершил усиление крыши дома 1908 года постройки (видео на канале имеется). Стропилка из доски 40х90 мм (по 6 м) - даже не менял, а просто усилил. "Ещё чуть-чуть дешевле" - это не винтосваи, а на табуретки или на шины, если по-русски.
О самом главном недостатке не сказал. Живешь как в барабане в каркасные шум вибрация даже малейшие по всему дому. Поэтому дизлайк. Ты об этом знаешь и специально не сказал.
Добрый день! Подскажите, как правильно защитить металлическую сваю? некоторые советчики в интернете предлагают засыпать ее изнутри пескобетоном сухим, а снаружи в точке соприкосновения земли и воздуха намотать термоусадочную ленту кажется логичным и простым закрадывается мысль, когда свая станет не герметичной, коррозия сделает свое дело и влага попадет в сваю, не разрушит ли новоиспеченный бетон ее изнутри а как вы обрабатываете сваи? или может быть вы стараетесь брать сваи, которые из толтсой тали с хорошей окраской?)
для начала забудьте про 76/89-е сваи, минимум точка входа на рынок свай это 108-133, а лучше 159 свая. толщина стенки там будет 4-5 мм. периодически подкрашивайте место земля/воздух, тут грунт подвижками сдирает краску. но, поскольку свая этот тот же фундамент опоры освещения, которые десятилетиями стоят вообще без присмотра, я бы сильно не переживал.
Усиленно доказывают нам что каркасники для нас это благо в нашей стране. Зачем строить дом из камня на века, построил каркасник, через 10 лет опять перестроил, всегда работа есть для строителей.
Постоянные оговорки к каркаснику: "нужны спецы", "нужен правильный проект", "нужны правильные материалы" - означает что когда он развалится тебе сразу скажут, что было нечто неправильное. Заранее стелят юридическую солому, чтоб оправдать "говно и палки". К каменному дому таких вопросов и оговорок - нет.
Ваши каркасники - самые настоящие недодомики ниф-нифа! Ваша задача - продать свой продукт, а потом создать условия, при которых ваши заказчики будут вынуждены вновь обратиться к вам/иным строителям, чтобы откапиталить этот недодом В России строить карникасник -дурь полнейшая, когда можно поставить нормальный каменный дом или по крайней мере брусовой дом Ваши аргументы по поводу "некачественных" брусовых домов не состоятельны, поскольку, если в вашей команде нет нормальных плотников, это не значит, что в природе таких специалистов нет
Когда рассуждают на темы каркасных и каменных домов, а тем более приводят в пример заграницу, то забывают учесть климат большей части России. Он так-то не очень пригоден для эксплуатации деревянных домов. Скажите, что издавна же на Руси дома из брёвен строили. Соглашусь. Только где сейчас все эти дома? Канули в труху уже или в крайне аварийном состоянии. Посмотрите на бараки, которые массово строились в 50е-60е- снились уже. А вот каменный Питер стоит))
Хороший каркасник по цене то же самое, что и камень. Но каркасник требует более высокой квалификации рабочих и проектантов. В нашей стране пофигистов, халявщиков и хронических хакеров жизни вывод очевиден. Не нужно этим людям про каркасники рассказывать, они же их настроят из говна и палок, сами, и с детьми туда въедут.
Здравствуйте! Смотрю ваши видео и становится очень страшно строить дом. Хочется в вашей компании, но вы ведь не строите в Екатеринбурге. Могли бы вы выпустить видео о том, как построить дом из обычного бруса и накосячить минимально. Многое вы уже рассказывали в ваших видео, про утепление, полы, но все пересмотреть сложно и хотелось бы именно про брусовые. Или может есть у вас услуга консультирования. Я бы воспользовалась. Заранее спасибо
Надеюсь под "обычным" брусом вы подразумеваете клееный брус? Ибо цельный брус, полученный путём обрезания бревна с четырёх сторон, это даже не строительный материал; его можно использовать только для топки печи.
@@ВакцынПрививычКуаркодов не думаю что многим людям принципиально в течение года от кладки газобетона получить чистовую отделку стен. Мансарду под крышей можно вон пока отделать и жить там, да и прочие работы тоже не быстро делаются
Есть каменный ему 30 лет, есть каркасный ему 10 лет , отопление газ , оба комфортны , если нет газа выбрал бы каркасный, каменный думаю и 100 лет простоит , каркасный не знаю, пока изменений не вижу , но он построен на ленточном фундаменте с тёплыми полами по полу, без плёнок вообще, утеплитель эковата
И каркасный простоит ещё 30 лет без проблем, если нормально построен. Другой вопрос, что грамотно построить каркасник умеют немногие, и чаще всего каркасником называют курятники из старых досок от забора, украденных у соседской бабки.
Вообще сравнение не совсем корректное. Если с каркасным всё +- понятно, то "каменный" это очень общее понятие. Это и кирпичный, и с газо/пено блоков, со всяких керамзито-бетонных блоков, это и панельный, и монолитный железобетон, и даже с натурального кладочного камня. Если выбирать между каркасником и газиком - однозначно что угодно только не газик. А если например между монолитом и каркасником - конечно только монолит. Но цена конечно будет сильно выше.
Добрый день, Филипп! Я думаю, вы со мной согласитесь, что ЛСТК будет решать в итоге. В первую очередь стропильные системы, кровли, перекрытия. А есть и типовые проекты, МИКЕА к примеру, продуманные и апробированные как в каркасной технологии строительства ЛСТК, так и по материалам со сроком службы от 50 лет. Вы это понимаете, соглашение о партнёрстве есть.🙂 Хотелось бы про ЛСТК больше информации…
Про площадь смешно. Если нужны две комнаты шириной 5 метров, то никто фундамент шириной 10 метров не делает. На этапе проектирования добавляют нужные размеры - разница не в площади дома, а площади фундамента и крыши.
@@alexmortar Это не каркасник, и даже не курятник, если в нём жарко летом. Грамотный каркасник это самый теплоизолированный дом из всех придуманных человечеством, ибо теплее ваты может быть только другая вата. Финляндцы живут в каркасных домах в -50 без всяких проблем. Так же летом в нём будет прохладнее, если только в стенах нет дыр шириной с ладонь.
@@ВакцынПрививычКуаркодов привожу пример из собственной строительной практики. Причем, добавление дополнительного слоя утеплителя никак на проблему не повлияло
@@alexmortar Если стены изолированы идеально, значит греется через крышу и чердак, может через окна. Чудес то не бывает. Чтобы определить точно, гляньте на свой дом зимой через тепловизор, может даже неприятно удивитесь.
@@ВакцынПрививычКуаркодов Ага. Щаз. Каркас это нулевая теплоемкость. И такая же способность поглощать влагу. Камень поглощает влагу. Держит тепло. Или прохладу.
@ВакцынПрививычКуаркодов город Казань ! облицовка - это керамический облицовочный кирпич, расчётная температура самой холодной ночи в Казани -32, но такого не было лет 20
@@man16rus Даже если бы -32 внезапно случилась, то блок 44 всё равно является избыточным в вашем случае. Особенно если учесть что для 38Т R=3.09, а для 44 R=2.97, строить из блока 44 не имеет никакого смысла.
Филипп, своимы высказываниями про кровлю, вы меня разочаровывает, и не только меня. Ваш подход стал чисто коммерческим, построить подороже то что стоит значительно дешевле и заработать как можно больше.поменять крышу на каменном жилом доме не составит никаких проблем. Главное подгадать с погодой, а вот поменять крышу на каркаснике это настоящая жопендра!!!!!
Что можно услышать от каркасодела? Какую дичь несёт... Только вот каркасники под кирпич делают, а вот кирпич под каркасник нет. Единственное, с чем соглашусь - каркасник чемпион по скорости.
Проекты каркасных и каменных домов под ключ 👉 skhome.ru/?NTPL7k (Мы строим по Московской и прилегающим областям, не далее 200 км от МКАД)
Мой дом моя крепость!Можно ли назвать крепостью дом из говна и палок?
@@ВладимирРычков-ъ9ч Крепостью никакой дом не является как ни называй. Последние жилые крепости строили 500 лет назад. А сейчас стена любого дома пробивается кувалдой двумя ударами, не говоря уже про окна.
Может кто рассказать почему не делают бетонные крыши в России . Видел в Азии делают так. Рассказать про плюсы и минусы
Наф-Наф >> Нуф-Нуф
Я выбираю каркасник со скидкой, в Краснодарском крае газобетон рулит.
Кровля меняется, никаких проблем. И поменять кровлю уж точно проще, чем перестраивать весь дом.
Меняется, если дом пустой, а не жилой
@@fedormirov1629 хз меняем и зимой в жилых
@@fedormirov1629да с чего бы? В чем проблема-то?
@@fedormirov1629 Понятно что жить в нём во время стройки не будешь, но наличие внутреннего скарба не является препятствием для работ.
@ВакцынПрививычКуаркодов я как раз по этой причине родительский дом перестроил. После 40 лет эксплуатации там старое все, ремонт, мебель, техника.
Вы просто посчитайте, там 700тр добавить на новый ленточный фундамент и стены, и вот новый дом.
А вывозить все, демонтировать крышу, дождем все зальет, куча опилок и мусора..
Просто полная дурость - менять только одну крышу на жилом доме.
Самое надежное жилище, это чум. Можно за два часа разобрать и перевести куда угодно. Экологически чистый и экономичный. По сроку службы, практически не ограничен. По теплу не сравним ни с каркасником и с каменным. Так что строим чум и наслаждаемся.
Смотря из чего этот чум сделан и сколько в нем этажей
@yuriybeluga1193 кто хоть раз был в чуме, знает из чего он сделан.
была даже такая песня: "чукча в чуме ждет рассвета..."
@@ПетрСипайлов я бывал в чуме, я родился в Воркуте. Его делают из разных материалов, прогресс не стоит на месте.
Чум тоже невыгодно там за стадо оленей больше денег отдашь
В общем, стройте из того, что поблизости продаётся, и с чем местные бригады работать умеют.
Вообще, если взять всю полную сумму расходов на строительство, начиная от покупки участка и заканчивая розетками на кухне, стоимость стен дай бог составит 10%. Поэтому даже если вы на них в два раза сэкономите, на общую стоимость это повлияет процентов на 5 всего. Математика...
Так цену стены дают не напрямую, а косвенно.
Ух ты, а кирпич по по кубам дешевле газика, строю из него.
И хоба плюс расходы на фундамент, и на доставку, и на работы, и на утепление, и на отделку.
Но в целом ты прав. Если под жопой кирпичный завод, не мучай жопу строй из кирпича или что рядом.
Гаражное говноблоки за материал не считаю, это как заказывать нонейм телефон с Алика по подозрительно низкой цене
@@maximum9977 Ну так я и писал не "стоимость кирпича/дерева/блоков", а "стоимость стен" :) Это и подразумевает и работу, доставку, утепление и т.п.
Тот же каркасник - вроде сами деревяшки не так много стоят, но блин их ещё утеплителем набей, ОСП обшей, плёнки всякие натяни...
@orefkov а, ну да, это верно. Автор все верно сказал в принципе, каркасник сильно дешевле, только если прям экономить.
@@maximum9977 в круг цена практически одинаковая.
Каркасник по срокам заселения выигрывает.
Но экономить на материале не получается.
Можно разумно и грамотно использовать материал.
На досках сильно не с экономиш . Сотка. Утеплитель . Есть за 1500 и 1000 разницы не какой ( за тыщю когда монтируеш сильнее чешеща😅😅😅
)
Пропитка ( анти септик. И огнезащита)
Обезательна.
Пароизоляция итд.
Только высокого качества иначе пять лет и всё попи... де пойдёт.
Отделка тоже прелично выходит. Процентов 30 разбежка в ценниках на материал одинакового качества.
Примерно на одном квадрате жил площади около3 то.
Без ущерба качества.
И как правило эти деньги я рекомендую заказчику потратить на приобретение болие качественного материала на кровлю.
А то увидят черепицу 0 . 3 мм и ценник . И радуются.
А материал реально говно. Пять лет и ему хана крыша начнёт протекать и утеплителю пипец и даздрамтвует плесень.
Экономить жостко и покупать заведомо некачественный материал это приведёт к аварийному состоянию постройки.
Я бы выбрал что-то на вторичке, сейчас до 50 км от Москвы можно купить до 120 000 за м.кв. кирпич, камень, с мебелью и уже участком с подведёнными коммуникациями в придачу. Что-то строить сейчас совсем не выгодно, только если место особенное.
В ролике не указано, что каркасник крайне сложно реализовать на вторичке по сравнению с тем же газобетоном.
Каркасники чуть дешевле кирпичных. Кирпичных со стенами 65-70 см 2.5 кирпича + облицовка + штукатурка внутри). Каркасник же 200 утеплитель и общая толщина стены 30 см. Так вот карксники забирают с удовольствием. Каркасников 8 штук в этом году , кирпич один и то это конец декабря 23г. Люди понимают что с каркасником проще , он теплый , уютный, если нормальный. И нет гемора как с брусом бревном и тд. Вообщем 8:0 в этом году. Причем кирпич 135 кв купили за 12300, каркасник 135 кв за 10800
У каркасника даже сваи не жб были а винтовые).
Каркасник 2023 г постройки
Кирпич 2019 г
Каменщик рассказывал, восстанавливал дом после пожара знакомому, кто-то пожег крышу. Крыша сгорела, а дом остался, перекрытие ж/б. У себя тоже делал перекрытия из плит, а не из дерева, по цене не дороже (если есть рядом завод), плиты монтируются за пару часов и готовое перекрытие.
А ещё можно сделать плоскую кровлю
@@man16rus А еще она через пару год потечет))
@@220blog у друга сразу течет)))
@@220blog плоская не потечет если рассчитана и сделана правильно , и смотря где . В Сибире где снега валом уж лучше классику коньком чем плоская
Бетон от нагрева теряет прочность...
Если дачу или для временного проживания, то можно каркасник, а если для постоянного, то лучше камень. Ибо my house is my fort - никто не отменял 😅
каркасник эт хорошо, но ощущение что ты "как за каменной стенной" там никогда не будет. А это чувство дорого стоит, когда ты просто стукнул по стене и чувствуешь нулевую вибрацию и толщину камня, это не тоже самое что по фанерному барабану постучать.
Самые шикарные ощущения от каменной стены когда счета за электричество приходят. Я уже молчу что в газобетонном доме ощущений что ты за каменной стеной точно нет
Филипп, забыл про ликвидность)))) как раз каменный по ликвидности эти полбалла и добирает)))
Зависит от затрат на строительство. Если каменный дом скажем на 20 процентов дороже в строительстве, а продать его можно на 30 процентов дороже каркасника, то ликвидные. А если камень на 30 процентов дороже в стройке, а продать его можно на 20 процентов дороже, то ликвиднее каркасник
@@ЕвгенийАрхипов-у8мс чего вы взяли, что каркасник на 20% дешевле, максимум на 5%.
@@ЕвгенийАрхипов-у8м Думаю, что вы путаете "ликвидность" с прибыльностью от вложенных инвестиций.
@Vladimir_Bond_ я привел пример в каких случаях будет рентабельно делать каркасник. Обычно он на 20% дешевле при +- одинаковом качестве
@ВакцынПрививычКуаркодов да, пожалуй
Молодец Фил, но втюхать не удалось
Ага) "Объективным" канал был до впаривания своих модульных домов)
@@micjagger4722согласен, попахивает отписочкой
@@micjagger4722у него не очень дома модульные. На самом деле модульный дом для многих спасение. Мой молодой родственник с женой рассматривают именно такой из-за цена-качество-скорость. За 5 мультов у нас в мо нормальную квартиру не купить, а тут домик, хоть и небольшой, зато свой.
Я считаю все проще каркасник для дачи , камень для постоянного проживания.
Я считаю еще проще, на что денег хватит так и жить. А то я буду ездить пол жизни на эллектрички а к концу куплю бмв , я ладу новую не хотел
я бы наоборот ;-) каркасник без отопления как раз быстро заплесневеет, хотя скорее всего любой дом
@@vn4474 камень , каркасник наоборот как сруб вон в лесу избы по нескольку раз за зиму топяться и все . Быстро нагревается и быстро остывает . А камень более энергоемкий долго нагревается долго остывает ( кроме газика тот ближе к каркаснику) . Приехали на выходные и целые выходные будите нагревать замороженный каменный дом . Поэтому их не замораживают а каркасник процесс заморозки переносит легче
@@СВСмирнов если хорошая герметизация и достаточная термоизоляция (которая соответствует климатической зоне), то и каркасник будет держать тепло довольно долго.
с каркасниками как раз проблема сделать его с хорошей изоляцией, что бы не задувало по щелям.
Для этого их часто обкладывают декоративным кирпичом или делают рельефные внешние стены с применением пенопластовых панелей и специальной штукатурки стако (stucco).
В таком виде они мало чем уступают и даже превосходят обычные кирпичные дома.
Каркасник до 60 квадратов для дачи еще можно, если больше, то врядли
Пожароустойчивость - упущен важный момент. Если в каменном доме перекрытие плитное, ЧРП или другое НЕ деревянное, то он не упадет тебе на голову. Это раз. Шансы потушить пожар на начальном этапе в каменном доме намного выше, без катастрофических последствий. Из каркасника же - дай бог, чтобы все хотя бы успели выбежать на улицу. Это два.
булшит.
во время пожара обычно горят сами вещи внутри дома, а не конструкция самого дома, кроме редких случаев. для эксперимента купи гипсокартон и попробуй его поджечь.
паркетный пол, ну если его залить бензином, будет гореть одинаково хоть в каменном, хоть в деревянном доме - у меня на кухне порцелановая плитка, в зале со временем тоже хочу заменить старый паркет на порцелан.
@vn4474 пол - не будет. А потолок будет, пламя вверх поднимается. В любом потолке есть отверстия под светильники. А под ними просто пленка, теплоизоляция и деревянные балки. Под гипсом - воздух. Если вы не приклеили конечно листы прямо на потолок, без профилей. Основная же причина пожаров - замыкание электропроводки. Понятно, что сейчас все в гофрах. Но одно дело, когда гофра заштукатурена в каменной стене, и совсем другое - когда висит на деревянном брусе. Короче, зачем спорить, если можно посмотреть классы огнестойкости ограждающих конструкций там и там, и все станет ясно.
@@Klochun Во первых, при грамотной разводке электричества и правильном подборе сечения проводов и предохранителей, при замыкании проводки просто выбъет предохранитель.
Все соединения типа скрутки делаются в специальных металлических или пластиковых коробках именно для ограничения воспламеннения, ну это если всё делать по коду.
Опять же, в правильном каркаснике, как это делают в Америке, всегда в каркасе есть горизонтальные брусы, которые отсекают ту часть, где стоят розетки и все отверстия для проводки обычно заделываются пожаростойкой пеной, таким образом получается закрытая секция с ограниченным количеством кислорода, а без него огонь гореть не будет, даже если представить что внутри что то загорелось.
Про потолок - это бред - даже под старые лампы всегда ставились металлические кожухи и сверху обкладывалось минеральной ватой, которая не горит. Никаким образом там огонь не перекинется на несущие балки.
Да, в каркаснике надо постараться и соблюсти все эти правила и требования, в то время как в каменном доме с этой точки зрения всё проще, но не гарантирует полную пожаробезопасность.
"Какой бы дом выбрали Вы? " - кирпичный, только с полнотелого кирпича! Стена в 3-3.5 кирпича.
Я менял полностью кровлю через 15 лет с ее постройки
Нужно просто все делать быстро и в апреле
В далëком 2006 году начали строиться. Заказали деревянный готовый дом ( стены, внутренние перегородки и стропила) на лесопилке в области по тем деньгам за 40 тыр + доставка 20. В самом Новосибирске такие домики стоили уже 150 тыр. Но если бы строили с газоблоков, цена была бы под 700 тыр.
Дом сгорел. Фундамент превратился в гору камней в песке, который держит форму (нанимали бригаду таджиков). А под камин муж сам заливал фундамент - там его пожар как будто обошëл стороной. Очень крепкий!
Мой друг построил каркасник 15 лет назад. А я рядом построила из газобетона. Он до сих пор мне завидует никак успокоится не может, что я так же не лоханулась. Мой дом ликвидный, а его на рынке не ценится. У меня никаких проблем с отделкой не было, а у него до сих пор нет-нет да и потрескается штукатурка или плитка повылетает. А по теплу и затратам дома одинаковые почтм.
Прожил больше 20 лет в американских каркасниках - в одном 14 лет постоянно - нигде плитка не отлетала и штукатурка не трескалась...
Филипп учитесь строить каменные дома.
Зачем строить старьё
и сразу ролики поменяют направленность))
Почему старье? Куча облицовочного кирпича сейчас в цвете, краске, выбор огромный, такую красоту можно сложить, которой альтернативы просто нет 🙂ну а по надёжности так уступит только монолиту.
А разве дом из кирпича не красив? Не экологичен? Не надёжен? Не долговечен?
Ничего не имею против каркасника но кирпич н да мой взгляд первый в рейтинге стройки , хоть и дорог.
Но зато выглядит ооочень красиво и дорого
Со многими выводами согласен, добавлю, что каркасник значительно дешевле в отоплении и гораздо проще и дешевле поддается любым перепланировкам и переделкам.
Но не надо забывать про ликвидность каркасный трудно продать это шило в мешке , каменный проще проверить
Абсолютно не верно. Каркасник правильно построенный и проверенный имеет массу преимуществ, как загородный дом например. Каменный в разы дороже в содержании, особенно если газа нет.
Ну тут вы глубоко ошибаетесь! Ликвидность ,каменного" дома в разы ниже
Я продаю дома. И свои и чужие. Разные. В этом году ни одного кирпичного не продано. 8 каркасников, 2 дома из бревна потому что с дисконтом большим, и одна коробка каркас с крышей с окнами и дверью. Все по хорошей даже дорогой цене. Кирпич не хотят! Не знаю почему. Недвижимостью занимаюсь 17 лет. Последние годы строю и только каркасники , хорошие и они отлетают просто моментально.
Большой привет с Канады! Посмотрела эту передачу как все точно и правильно рассудили.
В Канаде и США выбора то и нет. Для обычных гоев только каркасник. Для среднего класса каркасник обшитый кирпичом в один слой. Каменные дома только для долларовых миллионеров.
У меня каркасный дом 🏡 Очень нравится 👍
Очень рад за вас. А можно видео отзыв посмотреть дома . Вот уж очень хочется.
Не сарказм. А реально хочется посмотреть отзыв реального хозяина и хозяйки. А не постановку
@@илья-д7с3зприезжайте ко мне. Владимирская область. Покажу расскажу. У меня каркас и строим каркасы. Приходил таксист как из фильма Брат😂, даже он не нашел ничего плохого. Но в конце все же высказался 😂). Хочу купить а денег столько нет
Камень вне конкуренции!
настоящий камень да, а все что воздухом- недокамень, хуже любой деревяшки
Газоблок можно распилить ножовкой по дереву это не камень😂😂😂
Каменый дом стены достаточно потолк неважно хоть саман дышащий ,кайф за границей говорят дом богов только для богатых даже в него только заходишь сразу ощущаешь себя в доме ,в каркасник заходишь хоть он и красивый такое как летний домик или веранда ,ничего несравнится с настоящим домом ,никакие вагоные дома ,даже для меня сруб такого чувства особо не даёт ,но сруб тоже кайф ,а ещё кайфовые это саман
Какие преимущества может иметь какой-то драный каркасник или газохлам перед нашим проверенным кирпичем, мне вообще непонятно.
У кирпича нет никакой усадки,ему не надо сохнут из за чего внутренней отделкой можно заниматься сразу после строительства на него можно ложить безо всяких армопоясов являющихся мостиков холода абсолютно любые межэтажные перекрытия, кирпич неинтересен никаким мышам и насекомым, кирпич пожаробезопасен, долговечен, а главное кирпич как печка долго держит тепло и прохладу.
Да из него дольше строить но оно того стоит.
газоблок положил 40см толщиной d400 или 30см толщиной d300 , и можно больше без всякого утепления. "Долго держит" и долго нагревается - это хорошо если жить в нем прям постоянно. Все остальное почти тоже применимо и к газику, только с ним дешевле и проще
Ну согласен кирпич да надежнее и лучше, но тут и цена играет роль. Это примерно тоже самое как с квартирой. Взять квартиру в современной новостройки 1ком квадратов 40,и так уже только уже в панельной хрущевке. В крещевке 2млн. Новостройка 4млн. Ток кто в хрущевке за 4млн уже с хорошим ремонтом жить будет, а ты ток голые стены купишь. В итоге да новостройка красивее, современней. Но оба жителя живут и не парются. Тоже самое и сдесь. Один хочет себе участок с домом, и другой хочет. У одного есть средства норманый дом с кирпича построить, у другого нет таких средств, а домик хочется. В итоге один себе нормальный каркас построил вроде живёт и не парится другой из кирпича и тоже самое. Обоим людям к примеру по 40 лет. Получается на твой век и тому и уж тем более другому хватит. 40 лет каркасник простоит, а до 80 лет еще дожить надо в наше время. Ну а по цене. Все равно каркасник нормально построенный уж точно на 1-1.5млн дешевле выйдет, а для многих сумма не маленькая
@valera470 , вся разница в том соо кирпич будет служить верой и правдой не один десяток лет, а каркасник сгниет от мышкино мочи муравьёв и прочих факторов.
@@ДмитрийДмитрий-ь5ц , реклама этого не удалась.
Что касается этого хлама.
Он подвержен любым трещинам при любых подвижках фундамента-это раз.
Даёт усадку-это два.
Требует не менее трёх лет просушки стен, а иначе грибок и влага обеспечены-это три.
Несущая способность никая-это четыре.
Звукоизоляции также как у каркасника никакая-это пять.
А наконец шесть:требует обязательного наличия армопоясов и ЖБ колонн для улучшения несущий способности которые сводят на нет эти байки о том что газоблок не нуждается в дополнительном утепленим, потому что если стены не утеплить, то промерзание армопояса и ЖБ колонн а вместе с ними точка росы с грибком в углах обеспечены.
А уж насчёт тепло аккумулирующей способности уж бред то не надо нести.
Тепло аккумулирующей способности у газоблока также как и у каркасника не существует.
Очень быстро нагревается и остывает.
Я себе выбрал полнотелый кирпич. И вот не надо ля-ля, что ему сохнуть не надо. Нет, конечно, его не перекосит и усадку он не даст, но сохнет он год примерно
У меня простой вопрос? Если строить дом, не большой ( ~ +-40 м²) сейчас популярны маленькие дома. То мне кажется что проще и дешевле всё таки построить его из газобетона (стена 370-400 мм без утепления) конечно соблюдая тех регламент.
это не дом, а будка для собаки. если собираетесь строить, то имеет смысл делать более комфортную площадь. А 40квм я бы покупал готовый модуль-дом. Привезли, поставили - заезжай с чемоданами.
Еще есть плоская кровля, без всяких стропильных систем, которая на раз-два обновляется, и ты продолжаешь жить в своем каменном доме дальше. По первому пункту монолит выигрывает.
Лучшее определяется очень просто, какую бы вы взяли машину, если бы не были ограничены бюджетом, в какой стране вы бы стали жить, если бы были миллиардером, из какого материала вы бы строили дом, если бы имели возможность потратить на строительство 50 млн. Думаю теперь все становится понятнее, про каркасные дома и китайские машины)))
в Америке большинство миллионеров так же живут в каркасных домах стоимостью по нескольку дестяков миллионов и не парятся.
Здравствуйте. А объясните, если каркасник такой отличный, то чем хуже сип панели или такие же с цементной крошкой панели? Еще быстрее строить и дешевле.
Построил из каркаса хозблок - отлично. Также из каркаса стоит дачный домик - тоже норм.
Но для дома постоянного проживания, а если еще и дорогого, каркас плохо подходит
Почему?
Сравнивать каменный, монолитно-бетонный или кирпичный дом с деревянно-каркасным так же нелепо как сравнивать борщ с кашей. Однако, с чем же ещё сравнивать эти типы зданий? Ну да, только между собой.
Лично я для себя выбор давно сделал, однако он зиждется на трёх китах, которые в любом ином случае могут превратиться в слонов, русалок или даже чего похуже :-)
1-й кит: Я профессиональный строитель с техническим образованием и имею опыт постройки, реконструкции, ремонта и сноса самых разных зданий.
.
2-й кит: Я проживаю и работаю в Швеции, где кроме местных традиций ещё и местная культура и местные цены на всё. Поясняю:
безопасность дома определяется не девизом "мой дом - моя крепость" а икеевской продуманностью по части эксплуатации. Дом не нужен надёжный, в случае войны или осады ОМОНа никакой дом не спасёт. Но дом должен быть "тёплый", адекватный по цене и удобный в эксплуатации.
.
3. Благоразумная достаточность. В шведском языке есть слово lagom (ударение на А), которое не имеет прямого аналога в русском. Означает "вполне достаточно, хорошо но без избытка, то, что надо но не сверх необходимого" Короче - подходящее, толковое, при этом доступное. Икея, короче. Так вот это слово является почти девизом для большинства шведов. Поэтому дом тоже должен быть lagom: вполне себе подходящий, средний, без выпендрёжа но и без инвалидности. Ладно скроен, крепко сшит, из отличных материалов но без перьев, завитушек и узоров. В общем не для понтов а для проживания.
Таким образом все, кто в теме уже поняли какой именно дом я считаю оптимальным и "правильным" для себя и моих обычных клиентов: конечно одноэтажный каркасник без подвала с достаточной термоизоляцией ограждающих конструкций. Дома из иных материалов либо дороже, либо вычурнее, либо откровенно хуже, либо сильно проигрывают по цене эксплуатации.
.
И да, сразу поясню, что правильно построенных каркасник прослужит лет 200-400 без проблем.
Всем привет, некоторые детали есть на (не реклама!) моём канале Kostja G. Канал не монетизирован, несколько лет как заброшен, делал не для денег а для общения.
Первого пункта достаточно.
Остальное - уже довески.
К большинству зрителей канала Ваш опыт не применим
@@criticism_humilis_ortus Спасибо за мнение. Да, возможно, однако прислушаться к моему опыту как минимум не вредно.
@kostyuha да, беусловно, Ваш опыт крайне полезен для тех, кто в состоянии понять о чём Вы
Ага и одно но. Все это на фоне соблюдения норм строительства, местных снипов технадоза и реальной ответственности строительной компании. Причём не перед жильцом а банком. Так как банку под ипотеку на 300 лет нужно леквидное строение.
@@kostyuha Всё правильно говорите. Тут один дядька в соседней ветке коментов не перестаёт удивляться почему в его каркасных домах летом жарко как в сауне несмотря на 10 слоёв утеплителя.
По порядку, 1 плёнки в Каркасниках со стороны улице уже никто не использует , ( ветрозащитный гипсокартон или zip sistem и его а.лог) 2 - никто не оазбирает дома с пустя 30-50 лет эксплуатации , делают как правило реновацию , так как дома морально устаревают за это время, в редких случаях покупается земля с домом сносится дом и строится новый для новых владельцев,
3- какая экономия на свайном фундаменте? Эти 400 - 500 тыщ вложешь в нормальное перекрытие что бы пол не барабанил а это и шаг доски / двутавра/ прямоугольных ферм / лвл / куча крепежа , сетки , утеплитель , пароизоляция , листовое покрытие, и еще куча всяких мелочей которые выйдут в стоимость ленты с полами по грунту, или вы предлагаете перекрытие из 150 200 доски с шагом 600 мм сделать и сэкономить?
4 - уважаемые не лишонные опыта и мастерства строители давайте уже не будем про газоблок говорить что он" каменный ", и с тёплой керамикой тоже столько нюансов если собрать всё то окажется что построенный правильно нормальный дом по любой из технологии будет пригоден долгое время для житья, на 1 жизнь точно хватит, тут нужно опираться на местность , грунты , логистика итп... сэкономить только на этом удасться если вы для своего участка и местности выбирете правильную технологию , досмотрел про экономию в 400 тыщ на мебель и дальше не стал..
Про долговечность деревянных домов - надо погулять по Страссбургу и южной Германии, посмотреть на дома деревянные (фарверхи строенные как раз и гавна и палок) возрастом в сотни лет. Мой опыт дом 55 года построенный с нарушением всех мыслимых и не мыслимых норм из отстатков дгища баржи - спокойно стоит - сгнили только полы и сгнили они только по причине нарушения всех вообще всех норм. Стены, которые красили, дай бог года в 70е живее всех живых. так что 40-50 лет это норматив такой с 10 процентным запасом. естественно если не гниет снизу и не течет крыша, иначе да, сгнить может быстро
У моих родителей перед постройкой нового дома сносили старый, думаю каркасник. Как соседи сказали бывшие хозяева погорели в конце лета и быстро слепили новый дом из того что было. Так вот, разбираем мы этот старый дом а там зал был из шпал, причем лежали они прямо на земле) а другие комнаты были сколочены из отстатков каких то фанерных коробок , слоями... а между слоями опилки, где то керамзит😅. Так вот прожили мы в этом доме очень много лет, дом был теплый, котел обычный газовый, полы тоже теплые, тапочки ни кто не носил(а мы росли с братом). Смеемся сейчас с родителями попивая чай в новом доме. Но старый дом любили мы всеравно.❤
моему дому 130 лет. то есть я должен был строить новый когда потекла крыша?
А ели сгнили перекрытия? Он говорил и о перекрытиях, а не о рубероиде на крыше, который протек.
@@Андрей_Неваш ну сгнили, меняю потихоньку, это намного дешевле, чем новый дом
По мне так сравнивают каменный дом с каким-то каркасником дранным только люди кто не дружит с головой.
Или тот кто каркасниками торгует
Не каменный, а газоблок
@@CJIoH9Ipa газо пром блок 😄
конечно. каркасник лучше.
В каркасник можно заехать через два месяца максимум, после начала стройки. "Каменный" будешь строить год, потом сушить, потом отделка... Если время и деньги позволяют, то конечно. Надёжно! А если жить хочется здесь и сейчас, а не через три года, то строй каркасник
Время на кладку зависит от квалификации каменщиков и организации работ.
Есть ограничения на клинкер для облицовки
полметра в день ,да и то зависит от погоды и жёсткости раствора.
Очень долго искал участок, объездил все катеджные поселки в округе. Так вот. Чем дороже земля, тем меньше шанс наткнуться на каркасник. Если земля 100к за сотку, там и каркасники и СИП и чего только нет. А когда стоимость сотки переваливает за 500, то кирпич и газоблок, иногда еше брус встречается.
Делайте выводы сами.
В камне ни мыши ни тараканы ни змени не бегают. Для меня очень весомый фактор...
@@zorro5707 В грамотно построенном каркасе тоже не бегают. Но грамотных каркасов единицы, поэтому в них везде живут мыши.
@@ВакцынПрививычКуаркодов И что им помешает? Достаточно расположить дом в хорошем месте, с точи зрения природы, и осенью сотни мышей будут его штурмовать. Там ров придется с водой копать вокруг))
@ПитерПен-и7ч А как они его будут штурмовать? Рвать доски клыками и бить окна головами?
@@ВакцынПрививычКуаркодов просто проберутся. Для мыши даже 1 см это уже прекрасный проход.
также могут запрыгнуть, когда будешь дверь открывать. Такое тоже видел)
@@ПитерПен-и7ч Так мы же ровно об этом и говорим. Не должно быть дыр и щелей даже 1 см, неважно из чего построен дом. Ну про прыгающих в двери и летающих по воздуху думаю не имеет смысла дискутировать.
Я не выбирал, по наследству достался одноэтажный монолитно-газоблоковый одноэтажный дом. Решили с женой сделать второй этаж. Заказали проект, провели обследование конструкции и фундамента. В итоге на днях завершили заливку монолитного перекрытия второго этажа. Сверху будет еще естественно деревянная кровля 4-скатная.
Даже если случится мегапожар монолитный каркас никуда не денется.
Денется. Стены уже нельзя будет использовать.
@@Andr21120 блоки да придется выкинуть, а каркас никуда не денется
@@19ij какой каркас? Там всему пьезда придёт. Дом после пожара не восстановить.
@Andr21120 квартиры поди тоже не восстановить? Весь дом под снос?
@@Andr21120 МОНОЛИТНЫЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ каркас. Я бля не знаю как по другому объяснить. Если для вас дом = домик наф нафа из дерева или ниф нифа из глины, то не все так строят.
В каменном доме зимой теплее, летом прохладнее. Сравнивал
По теплоэнерционности и микроклимату не сравнивали. Для меня это основной аргумент. В моем доме и ГБ летом даже в жару без кондиционера прохладно. Чтобы на втором этаже стало жарко, нужно чтобы жара целый месяц стояла, а такое в МО бывает редко. У родителей жены каркасник, на втором этаже дышать нечем уже на второй день жары.
Живу в деревне домам в основном лет 50-60, не коттеджи конечно простые советские деревянные в основном. Многие люди меняют крышу и живут дальше
Всегда интересно смотреть Ваши видео, Филипп, интересные темы, хорошая и понятная подача. Спасибо! Но вопрос не по теме. А что за часы на руке?
Красиво рассказано, но побывав в строящемся каркасном доме и каменном (в начале стройки), я из 2х выбрала бы каменный. Просто по тому что в каркасном мне не могли пообещать высокие потолки.....И ощущения от каркасника, как будто в сарае находишся....Может это конечно от застройщика зависит, я не знаю.
Но строить мы в результате стали из клееного бруса. Жизнь покажет, правильный ли выбор.
У меня дом каменный, а дача каркасная. Потому, что в доме я живу постоянно, а на даче только в выходные. Примерно так и выглядит соотношение комфорта. Если грунты, а самое главное - средства позволяют, то камень в целом комфортнее ощущается. Температура и влажность более плавно изменяется, шумоизоляция лучше, обслуживание проще и дешевле.
Самый крутой дом - панельный. Офигенный. Но нужен подъезд для техники. И цена высоковата - но это не точно, частично компенсируется прекрасной геометрией. Каркас по сравнению с ним сарай для лопат.
Начинать надо с анализа участка, это очень сильно влияет на общую стоимость строительства, логистика тоже важная экономическая составляющая, хороший архитектор с авторским надзором тоже положительно сказывается на стоимости строительства и ликвидности вашего будущего дома. Ну и все вышесказанное. Советую перед покупкой участка поговорить с будущими соседями - уверяю, узнаете много нового и интересного для вас.
Ну сколько можно на этом канале за каркасники агитировать!
Сам тут же говоришь, что через нцать лет от пленок одна труха остается, так вопрос: а когда они перестают работать?! На серединке своего пути или раньше?
Каменгые замки, мосты и прочие строения стоят столетия и больше. А вот деревянное зодчество, или сгорело или сгнило почти все. Вот и делайте выводы
Ну ты современный газобетон то не сравнивай с тем, из чего строили мосты, замки, которым по 100 и более лет.
Так же, как и деревянные дома, можешь в Томске посмотреть брусовые дома, которым по 300 лет. Они, к сожалению, уже плохо выглядят, но по большей части это от того, что начиная с 90х за ними не было никакого ухода, превратились в социальное жилье...
Здравствуйте. Про дома из брёвен очень интеренсо былобы послушать
Деревянный монолитный из брёвен.. Вот это дом!! А остальное... Не.. Не надо😊
Филипп как то обошел стороной вопрос теплоемкости, для каркасника потом система климат контроля будет стоить существенно подороже, чтобы получить тот-же уровень комфорта. Кроме того чем больше высокотехнологичного оборудования в доме тем ниже его отказоустойчивость со всеми вытекающими
Петербург тоже был деревянным, пока несколько раз не сгорел полностью😂
сейчас дрпугие времена и есть способы защиты от этого. утеплители огнебезопасные, гофры и тд
@@SuccubiFallen как всё это будет работать, если горит сосед, а ветер к тебе?
@@man16rus Понятия не имею у кого как. От моего дома до соседского 15 метров. Ветру нужно ОЧЕНЬ постараться.И там ведь еще металлический забор. Дома должны быть построены по правилам и все будет окей.
Когда это Питер был деревянным? Москва была, Питер нет
@dkranz7490 Я только третьего дня ездил на обзорную экскурсию, всё возле Невского было деревянным!
почему все строительные компании игнорируют бетонные панели??? фундамент месяц, коробка за 2 дня ставится с рабочими, кровлю можно плоскую херануть из жб плиты, стенных панелей выбор до**неей, сразу под комуникации пролижить ещё на заводе
Большое спасибо за полезный ролик!
У меня каркасник и мне понравилось это видео. У соседа дом из газоблока и он сказал что вертел Филлипа на ...
Есть поговорка, мой дом -моя крепость!Можно ли сказать это о доме из говна и палок?Это всё пришло с запада, а они хорошего не пожелают!В строительстве ничего нового НЕТ!
Просто не строьйлом из говна и палок. Какие проблемы😂
@@Саш.ОК Капитальный дом аккумулирует тепло,в каркаснике отключи в минус 20 отопление на пару часов,в нём будет дубак как на улице!
@@ВладимирРычков-ъ9чНе скажу за все каркасники. Но мой после отключения отопления остывает на 0.5 градуса в час. Через 10 часов 0.3 градуса в час.
@@Саш.ОК А кирпичный на градус в сутки
Каркасник это временное решение! Либо коровник, курятник..Беседку летнюю ито из камня помтавил, а тут жилое неее шляпа это
Правильно построенный каркасник тоже рабочий вариант. Другое дело, что грамотный каркасник умеют строить единицы, и цена его будет совсем не дешевле того же блока. То что строят у нас большинство "строителей", обзывая это каркасниками, по факту являются сараями-времянками.
В США и Канаде по 150 лет стоят. Это как раньше боялись коробку автомат 😂
В Америке, Канаде, скандинавских странах строят каркасные дома. Только в нашей русской голове до сих пор только камень, только савдеп
@@ПавелМаксимов-й9с Да потому что у нас не строят каркасные дома. У нас строят курятники из соломы и навоза талантливые самостройщики. Поэтому у народа такое восприятие каркасных домов.
@ПавелМаксимов-й9с их и при малейшем верке сдует
Однозначно каркас. Живу в нём уже 20 лет.
Как себя дом чувствует за это время? Утеплитель? Не заглядывали под обшивку?
@@antongl9683какой утеплитель? Он ,поди, живёт в Краснодаре
мои соболезнования
очень классная тема! лайк!
Аргументы выдуманные под себя, с. каждым разом становится более заметно, лень описывать опровержения и свои доводы, делите его информацию напополам
Я с начала хотел каркасный, но самому его не построить, узнал цену работы и оху....л. И решил делать каменный, тут хоть сам могу
советую не впечатляться видео на ютубе, где быстро строят дом из газика самостройщики, а построить сначала какое-то подсобное помещение (гараж, баня, что угодно) - чтоб оценить как оно.
Оценивал уже не раз
@@джос-м8чсмотрели канал "юрист-строитель"?
А какие гарантии что сам посроишь лучше без опыта никакого
Я сам дом каркасный построил, в одно лицо. Только сваи бригада закрутила. Уложился в один сезон. В 2020 году фундамент, внутренняя и внешняя отделка, двери/окна вышли в 400 тысяч рублей.
Самый надежный и дешевый дом, это, к сожалению, дом сделанный своими руками. Два года сам делал пристройку к деревянному дому из керамзитоблока. Получилось 24 кв м и 600 тыс. за материал от фундамента до отделки. Причем не экономил, а покупал, что было на данный момент по текущей цене. Доски на крышу вообще сухие строганные, просто с моими способностями с ними легче работать. Получилось 25 руб за метр. Но, блин, откуда 100-120 рублей за метр берется у строителей, не могу понять.
Таки заработать им надо?
Но, блин, откуда 100-120 рублей за метр берется у строителей, не могу понять. - понятно же откуда, много тех кто хотят кушать и желательно вкуснее 😀
@@gosha96 120 рублей за метр это если сам делаешь все наверное…
А так от 50 Тысяч☝️☝️
Филипп, я смотрел вас и думал вы хороший специалист и делитесь хорошими практиками, но это явно обман, каменный дом явно лучше по всем параметрам
Я собираюсь разобрать крышу и построить второй этаж. Будут готовые детали(каркас и балки приготовлены), но я согласен - это будет сложнейший квест.
Юмористический выпуск сегодня получился....
Меня интересует тема отопления каркасника эл-вом, но без котла, а теплые эл. полы - кабель или маты с кабелем и инвенторы (возможно каменные радиаторы) - для дома площадью 130-150 кв метров. С учетом стоимости всей инженерки для водяного отопления и ее содержания - насколько выгодно/не выгодно, в горизонте лет 10 например! Рассматривается как второе жилье на лето и выходные/праздники зимой. Регион СПб.
Если есть газ, однозначно кирпичный, а если нет то каркасник или из бруса надо строить
Каркасник неплохой вариант на первое время, пока строится основной дом.
Ещё + каменный можно от 2-5 лет фасад не закрывать, а значит эконом. Стены ,крышу собрал и можно заниматься внутренней отделкой,а фасад через сезон,а там и капитал скопил)))
Хороший запал! Кровля - на 40-50 лет, говорите? Месяцем ранее завершил усиление крыши дома 1908 года постройки (видео на канале имеется). Стропилка из доски 40х90 мм (по 6 м) - даже не менял, а просто усилил.
"Ещё чуть-чуть дешевле" - это не винтосваи, а на табуретки или на шины, если по-русски.
не ровняйте дореволюционные доски с современными . современные доски из обессмоленного дерева по прочности проигрывают
@@АлександрТолмачев-у4ф а раньше доски солили ли? Интересно просто
@АлександрТолмачев-у4ф полностью с Вами согласен: дожившие жореволюционные доски лучше. А недожившие?
Я не знаю почему. Но у меня всë равно выбор падает на каменный дом. Это у наших людей на подкорке записано.
О самом главном недостатке не сказал. Живешь как в барабане в каркасные шум вибрация даже малейшие по всему дому. Поэтому дизлайк. Ты об этом знаешь и специально не сказал.
Если на полах поэкономили, то да. Но от топота даже бетонные полы не всегда спасают.
Я думаю многие как и я меняют кровлю в старых домах, и живут в них)) и ничего критичного в этом не видят))
Жил в доме постройки 1889 года. Стоит до сих пор. Стропильная система жива и здорова. Ни разу не менялась.
В Канаде и США ипотека 2%, а в России от 21% до 43%. Реально построить???
При одинаковой цене зачем делать каркасник? Если позволяет грунт? Этож не сарай для лопат
Добрый день! Подскажите, как правильно защитить металлическую сваю? некоторые советчики в интернете предлагают засыпать ее изнутри пескобетоном сухим, а снаружи в точке соприкосновения земли и воздуха намотать термоусадочную ленту
кажется логичным и простым
закрадывается мысль, когда свая станет не герметичной, коррозия сделает свое дело и влага попадет в сваю, не разрушит ли новоиспеченный бетон ее изнутри
а как вы обрабатываете сваи? или может быть вы стараетесь брать сваи, которые из толтсой тали с хорошей окраской?)
для начала забудьте про 76/89-е сваи, минимум точка входа на рынок свай это 108-133, а лучше 159 свая. толщина стенки там будет 4-5 мм. периодически подкрашивайте место земля/воздух, тут грунт подвижками сдирает краску. но, поскольку свая этот тот же фундамент опоры освещения, которые десятилетиями стоят вообще без присмотра, я бы сильно не переживал.
Усиленно доказывают нам что каркасники для нас это благо в нашей стране. Зачем строить дом из камня на века, построил каркасник, через 10 лет опять перестроил, всегда работа есть для строителей.
Если крыша деревянная,то и весь дом делаем деревянный,если колёса резиновые,то машина надувная???
Постоянные оговорки к каркаснику: "нужны спецы", "нужен правильный проект", "нужны правильные материалы" - означает что когда он развалится тебе сразу скажут, что было нечто неправильное. Заранее стелят юридическую солому, чтоб оправдать "говно и палки". К каменному дому таких вопросов и оговорок - нет.
Ваши каркасники - самые настоящие недодомики ниф-нифа!
Ваша задача - продать свой продукт, а потом создать условия, при которых ваши заказчики будут вынуждены вновь обратиться к вам/иным строителям, чтобы откапиталить этот недодом
В России строить карникасник -дурь полнейшая, когда можно поставить нормальный каменный дом или по крайней мере брусовой дом
Ваши аргументы по поводу "некачественных" брусовых домов не состоятельны, поскольку, если в вашей команде нет нормальных плотников, это не значит, что в природе таких специалистов нет
Скажем ему про Ниф-Нифа и Наф-Нафа?
@@ivandrago9338
Знаешь, лучше дешевый каркасник, чем дорогое ни*уя.
Когда рассуждают на темы каркасных и каменных домов, а тем более приводят в пример заграницу, то забывают учесть климат большей части России. Он так-то не очень пригоден для эксплуатации деревянных домов. Скажите, что издавна же на Руси дома из брёвен строили. Соглашусь. Только где сейчас все эти дома? Канули в труху уже или в крайне аварийном состоянии. Посмотрите на бараки, которые массово строились в 50е-60е- снились уже. А вот каменный Питер стоит))
В Томске стоят дома из бруса, которым по 300 лет. Не надо про дерево лгать, материал отличный, если соблюсти все нюансы по его защите и эксплуатации.
Хороший каркасник по цене то же самое, что и камень. Но каркасник требует более высокой квалификации рабочих и проектантов. В нашей стране пофигистов, халявщиков и хронических хакеров жизни вывод очевиден.
Не нужно этим людям про каркасники рассказывать, они же их настроят из говна и палок, сами, и с детьми туда въедут.
Здравствуйте! Смотрю ваши видео и становится очень страшно строить дом. Хочется в вашей компании, но вы ведь не строите в Екатеринбурге. Могли бы вы выпустить видео о том, как построить дом из обычного бруса и накосячить минимально. Многое вы уже рассказывали в ваших видео, про утепление, полы, но все пересмотреть сложно и хотелось бы именно про брусовые. Или может есть у вас услуга консультирования. Я бы воспользовалась. Заранее спасибо
Он не любит брусовые дома поэтому вам никак не подскажет
Надеюсь под "обычным" брусом вы подразумеваете клееный брус? Ибо цельный брус, полученный путём обрезания бревна с четырёх сторон, это даже не строительный материал; его можно использовать только для топки печи.
стройте из газика не в минусовую температуру - там сложно накосячить
@@ДмитрийДмитрий-ь5ц Газик прекрасен, но его надо сушить перед чистовой отделкой. Лучше уж тогда из керамоблока.
@@ВакцынПрививычКуаркодов не думаю что многим людям принципиально в течение года от кладки газобетона получить чистовую отделку стен. Мансарду под крышей можно вон пока отделать и жить там, да и прочие работы тоже не быстро делаются
Есть каменный ему 30 лет, есть каркасный ему 10 лет , отопление газ , оба комфортны , если нет газа выбрал бы каркасный, каменный думаю и 100 лет простоит , каркасный не знаю, пока изменений не вижу , но он построен на ленточном фундаменте с тёплыми полами по полу, без плёнок вообще, утеплитель эковата
И каркасный простоит ещё 30 лет без проблем, если нормально построен. Другой вопрос, что грамотно построить каркасник умеют немногие, и чаще всего каркасником называют курятники из старых досок от забора, украденных у соседской бабки.
Про крышу все верно сказал, поэтому она тоже железобетонная))
Вообще сравнение не совсем корректное. Если с каркасным всё +- понятно, то "каменный" это очень общее понятие. Это и кирпичный, и с газо/пено блоков, со всяких керамзито-бетонных блоков, это и панельный, и монолитный железобетон, и даже с натурального кладочного камня. Если выбирать между каркасником и газиком - однозначно что угодно только не газик. А если например между монолитом и каркасником - конечно только монолит. Но цена конечно будет сильно выше.
Рекламируйте каркасники , стройте и деньги зарабатывайте на каркасниках, а мы крестьяне как не будь с камнем разберëмся😂😂😂
прям с первой минуты какую то дичь понес. херовый какой то продавака ...
Добрый день, Филипп! Я думаю, вы со мной согласитесь, что ЛСТК будет решать в итоге. В первую очередь стропильные системы, кровли, перекрытия.
А есть и типовые проекты, МИКЕА к примеру, продуманные и апробированные как в каркасной технологии строительства ЛСТК, так и по материалам со сроком службы от 50 лет.
Вы это понимаете, соглашение о партнёрстве есть.🙂
Хотелось бы про ЛСТК больше информации…
спасибо, поржал ))... вам бы юмористом на тв выступать - так у народа б чувство юмора улучшилось бы
Про площадь смешно. Если нужны две комнаты шириной 5 метров, то никто фундамент шириной 10 метров не делает. На этапе проектирования добавляют нужные размеры - разница не в площади дома, а площади фундамента и крыши.
Существует один важный нюанс - микроклимат. В каркасном без вентиляции летом можно парится без проблем
летом что бы было прохладно кандей должен херачить постоянно , керамика в этом плане лучше
@@alexmortar Это не каркасник, и даже не курятник, если в нём жарко летом. Грамотный каркасник это самый теплоизолированный дом из всех придуманных человечеством, ибо теплее ваты может быть только другая вата. Финляндцы живут в каркасных домах в -50 без всяких проблем. Так же летом в нём будет прохладнее, если только в стенах нет дыр шириной с ладонь.
@@ВакцынПрививычКуаркодов привожу пример из собственной строительной практики. Причем, добавление дополнительного слоя утеплителя никак на проблему не повлияло
@@alexmortar Если стены изолированы идеально, значит греется через крышу и чердак, может через окна. Чудес то не бывает. Чтобы определить точно, гляньте на свой дом зимой через тепловизор, может даже неприятно удивитесь.
@@ВакцынПрививычКуаркодов Ага. Щаз. Каркас это нулевая теплоемкость. И такая же способность поглощать влагу. Камень поглощает влагу. Держит тепло. Или прохладу.
Кирпич - это комфортный тепло инертный дом!
Керамический блок всё то же самое, ещё и легче, ещё и утеплять не нужно🎉
Полностью согласен. У меня дом из Поротерм 38. Из утепления 1 см штукатурки + декоративная фасадная плитка. Дом термос.
@ВакцынПрививычКуаркодов я строю поротерм 44+ облицовка 85 мм.
@@man16rus Что такое "облицовка"? Какой регион? Какая температура за бортом зимой?
@ВакцынПрививычКуаркодов город Казань ! облицовка - это керамический облицовочный кирпич, расчётная температура самой холодной ночи в Казани -32, но такого не было лет 20
@@man16rus Даже если бы -32 внезапно случилась, то блок 44 всё равно является избыточным в вашем случае. Особенно если учесть что для 38Т R=3.09, а для 44 R=2.97, строить из блока 44 не имеет никакого смысла.
У меня вопрос непосредс венно к Вам --- взялись бы Вы за проект в Ярославской обл ??? Буду очень признателен за ответ ...👍🤝
Суть видео: Лада Гранта (с автоматом!). Так держать!)) (В костюме более старческий вид, пора омолодиться...)
Филипп, своимы высказываниями про кровлю, вы меня разочаровывает, и не только меня. Ваш подход стал чисто коммерческим, построить подороже то что стоит значительно дешевле и заработать как можно больше.поменять крышу на каменном жилом доме не составит никаких проблем. Главное подгадать с погодой, а вот поменять крышу на каркаснике это настоящая жопендра!!!!!
Речь шла про перекрытия
А что насчет варианта "посередине" Каркасный дом из ЛСТК, который залить бетоном? И каркас кровли металл и стены монолитные.
Во- дуру гонит, хвалит то из чего строит😅 каркасник лучшее кирпичного
В наше время немаловажный момент пулестойкостть дома, там уж никакая плёнка не поможет....
И сейсмостойкость тоже надо учесть, она выше у каркасного
Что можно услышать от каркасодела? Какую дичь несёт... Только вот каркасники под кирпич делают, а вот кирпич под каркасник нет. Единственное, с чем соглашусь - каркасник чемпион по скорости.
Быстро, дёшево - есть ещё один параметр при таком сочетании ☝️😉
Я думал СИП быстрее
В свитере почему то больше доверия вызывал, в пиджаке как обычный продажник😁