mam od niedawna S5II X z 35 f1.4 art i kitowym 20-60. Cudowna zabawka. Następny obiektyw będzie chyba 70-200. Super temat poruszyłeś, choć możnaby się zagłębić dużo bardziej w detale który do czego najlepiej się nadaje.
Panie Krzysztofie, wg. mnie brakuje Sigmie zoomów f4, z tej samej półki jakościowej co klasa art., byłyby mniejsze lżejsze, w podróży zwłaszcza przydatne. Ciekawe omówienie, dziękuje. Pozdrawiam i udanego 2025 roku. WojtekJ.
2:39 Podbijam! Świetny obiektyw do zdjęć oraz filmów. Jest to rozszerzone 35mm, a to pozwala na sporą elastyczność bo nie jest się ograniczonym do stałych 35mm i ewentualnego cropa.
Proszę mi wyjaśnić, dlaczego do filmowania używa się aparatów foto, zamiast dedykowanych kamer? Ten trend niszczy fotografię, bowiem producenci dostosowując się do wymagań rynku a w zasadzie do opiniotwórczej siły YT, gdzie realizują się przecież filmowcy (vlogerzy itd) a nie fotografowie, konstruują nowe aparaty dla wygody filmowania a nie fotografii (wychylane na bok ekrany, zamiast w osi optycznej, pozbawianie korpusów funkcji użytecznych w foto dostępnych bezpośrednio na korpusie, np szybka zmiana rodzaju pomiaru światła, czy rezygnacja z przycisków AF-L i AE-L jednocześnie)...
Tu jest kilka kierunków. Rośnie rynek coraz lepszych aparatów w telefonach. Większości to wystarcza do wszystkiego więc sprzedaż kamer i aparatów mocno spada. Stąd mix aparat z kamerą dla tych co potrzebują trochę więcej. Popularność youtube, instagrama pokazuje gdzie są klienci aparatów. Profesjonalistów jest za mało, dlatego dobre wyśrubowane aparaty są strasznie drogie. I ostatnie obraz ruchomy wprost jest atrakcyjniejszy niż zdjęcie zwłaszcza, że zazwyczaj odtwarzamy je na tych samych urządzeniach.
Ekran odchylany na bok to rzecz jak najbardziej przydatna w fotografii, ponieważ każdy dobrze wie, że 90% zdjęć reportażowych jest robione z wysokości klatki piersiowej albo spod jaja i tylko pseudo foto-świry używają EVF.
Nie tylko profesjonaliści używają aparatów fotograficznych, szkoda, że producenci o tej grupie fotoamatorów nie pamiętają konstruując ofertę budżetowych aparatów, które nie bardzo się sprawdzają do zaawansowanej fotografii... jakby fotoamatorzy nie chcieli robić dobrych i zaawansowanych prac. Skoro szukają innego od smartfona sprzętu to oczekują wysokiej jakości.
Sam zastanawiam się nad zmianą systemu, działam na dwóch EOS R6, chcę przejść na Lumix S5II Zmiana podyktowana niedostępnością obiektywów SIgma na Canona RF. Zwłaszcza 28-105 f2,8. Zastanawiam się czy warto???
A co z Nikonem i bagnetem Z, ew. F.? Pewnym najlepszym dla konsumenta rozwiązaniem mogło by być wprowadzenie jednego otwartego standardu bagnetu na cały świat wymuszając wolną konkurencję między producentami obiektywów.... Ale na ten moment na taki skok technologiczny się nie zanosi.
Mam starszy obiektyw Canona 24-105 F4 i marzy mi się odpowiednik ze światłem 2.8. Niestety Canonowska wersja jest w chu... droga 😢😢😢 Czekam z niecierpliwością az Canon uwolni calkowicie swój bagnet i firmy takie jak Sigma będą mogły w końcu nam takie obiektywy dostarczyć
Ooo! Zmiana systemu na Lumix… dobra decyzja. Oczywiście szkła Sigmy Art to najwyższa klasa. Miałem je kilka razy w rękach i obrazki wychodziły rewelacyjne. A wracając do Lumix to ciekawi mnie efekt współpracy ze starymi obiektywami vintage z mocowaniem L. 🤔 Czekam na następne materiały. 👍
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
mam od niedawna S5II X z 35 f1.4 art i kitowym 20-60. Cudowna zabawka. Następny obiektyw będzie chyba 70-200. Super temat poruszyłeś, choć możnaby się zagłębić dużo bardziej w detale który do czego najlepiej się nadaje.
Świetny materiał, tak duży wybór szkieł, że ciężko się zdecydować :D
4:24 * ten canonowski 28-70 to f2.0
Panie Krzysztofie,
wg. mnie brakuje Sigmie zoomów f4, z tej samej półki jakościowej co klasa art., byłyby mniejsze lżejsze, w podróży zwłaszcza przydatne.
Ciekawe omówienie, dziękuje.
Pozdrawiam i udanego 2025 roku.
WojtekJ.
2:39 Podbijam! Świetny obiektyw do zdjęć oraz filmów. Jest to rozszerzone 35mm, a to pozwala na sporą elastyczność bo nie jest się ograniczonym do stałych 35mm i ewentualnego cropa.
Proszę mi wyjaśnić, dlaczego do filmowania używa się aparatów foto, zamiast dedykowanych kamer? Ten trend niszczy fotografię, bowiem producenci dostosowując się do wymagań rynku a w zasadzie do opiniotwórczej siły YT, gdzie realizują się przecież filmowcy (vlogerzy itd) a nie fotografowie, konstruują nowe aparaty dla wygody filmowania a nie fotografii (wychylane na bok ekrany, zamiast w osi optycznej, pozbawianie korpusów funkcji użytecznych w foto dostępnych bezpośrednio na korpusie, np szybka zmiana rodzaju pomiaru światła, czy rezygnacja z przycisków AF-L i AE-L jednocześnie)...
Podpinam się
Stosunek jakości obrazu do ceny aparatu i obiektywów a przy tym wielkości i wagi zestawu. Takie rozwiązanie jest po prostu optymalne.
Tu jest kilka kierunków. Rośnie rynek coraz lepszych aparatów w telefonach. Większości to wystarcza do wszystkiego więc sprzedaż kamer i aparatów mocno spada. Stąd mix aparat z kamerą dla tych co potrzebują trochę więcej. Popularność youtube, instagrama pokazuje gdzie są klienci aparatów. Profesjonalistów jest za mało, dlatego dobre wyśrubowane aparaty są strasznie drogie. I ostatnie obraz ruchomy wprost jest atrakcyjniejszy niż zdjęcie zwłaszcza, że zazwyczaj odtwarzamy je na tych samych urządzeniach.
Ekran odchylany na bok to rzecz jak najbardziej przydatna w fotografii, ponieważ każdy dobrze wie, że 90% zdjęć reportażowych jest robione z wysokości klatki piersiowej albo spod jaja i tylko pseudo foto-świry używają EVF.
Nie tylko profesjonaliści używają aparatów fotograficznych, szkoda, że producenci o tej grupie fotoamatorów nie pamiętają konstruując ofertę budżetowych aparatów, które nie bardzo się sprawdzają do zaawansowanej fotografii... jakby fotoamatorzy nie chcieli robić dobrych i zaawansowanych prac. Skoro szukają innego od smartfona sprzętu to oczekują wysokiej jakości.
Witam byłoby fajnie tw zrobić film o porównaniu dwóch marek SIGMA i Viltrox obiektywów...
Posiadam 70-200 oraz 500 f5.6 pod Lumixa. Obydwa z Waszych rąk 😅. Robią u mnie robotę w fotografii przyrodniczej.
Dla 28-45/1.8 zmieniłem system z Canona RF na Sony-E. Uwielbiam ten obiektyw!
do jakich zdjęć go używasz ?
@@mariuszx9848 Fotografia sportowa i reportażowa. Czasami do sesji z modelami. Foto i video.
Sam zastanawiam się nad zmianą systemu, działam na dwóch EOS R6, chcę przejść na Lumix S5II
Zmiana podyktowana niedostępnością obiektywów SIgma na Canona RF.
Zwłaszcza 28-105 f2,8.
Zastanawiam się czy warto???
A co z Nikonem i bagnetem Z, ew. F.?
Pewnym najlepszym dla konsumenta rozwiązaniem mogło by być wprowadzenie jednego otwartego standardu bagnetu na cały świat wymuszając wolną konkurencję między producentami obiektywów.... Ale na ten moment na taki skok technologiczny się nie zanosi.
a ja chętnie przygarnąłbym jakiś odpowiednik Sigmy 17-70 pod pełną klatkę z bagnetem Z Nikona.
Z 70-200 jestem mega zadowolony.Teraz albo 14 lub 24-70😊
Mam starszy obiektyw Canona 24-105 F4 i marzy mi się odpowiednik ze światłem 2.8. Niestety Canonowska wersja jest w chu... droga 😢😢😢
Czekam z niecierpliwością az Canon uwolni calkowicie swój bagnet i firmy takie jak Sigma będą mogły w końcu nam takie obiektywy dostarczyć
Ja poproszę o reckę Sigmy 35mm F1.2.
Super! Dzięki za materiał🙂
Ty zmieniłeś canona? Brawo ,szacun
Też byłem zaskoczony tym krokiem
Pozdrawiam
Z czasem do serii R haha, mam nadzieję za mojego życia.
150-600 SPORT coś pieknego z Lumix S5II
Zmienić system dla Sigma ??? Lepiej niech Sigma dogada się z producentami aparatów i zacznie robić szkła pod ich pełnoklatkowe bagnety.
ale to producenci jak Canon czy Nikon nie pozwalają zrobić Sigmie szkła na ich bagnetu z oczywistych względów
Czyli bojkot Nikona i Canona najlepsze rozwiązanie @@obrys5494
No właśnie marzy mi się zestaw Panas S5IIX z 28-150 f2,8 + jakiś fajny obiektyw makro ;)
85 f/1.4
Ooo! Zmiana systemu na Lumix… dobra decyzja. Oczywiście szkła Sigmy Art to najwyższa klasa. Miałem je kilka razy w rękach i obrazki wychodziły rewelacyjne. A wracając do Lumix to ciekawi mnie efekt współpracy ze starymi obiektywami vintage z mocowaniem L. 🤔 Czekam na następne materiały. 👍
Słuszna decyzja - od ponad roku mam s5IIx gdyby miał porządne slow przy 4k byłby ideał
14-24 2.8
40mm 1.4 - jaki to tworzy obraz to poezja.