Война на Украине - ненужная теория
HTML-код
- Опубликовано: 26 апр 2022
- Война на Украине - ненужная теория
Сегодня у нас снова Украина , военная теория и её особенности , кое какие проблемы военного планирования , особенности планирования. И тема нормативов , их ненужности
Музыка - GTA III - Introduction Theme
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Карты с сайта militarymaps.info
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
#Украина #Россия #теория
И не забываем подготовить пути для отступления. Вот ссылки на случай если отрубится ютуб
И подписаться на запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда.
Но лучше не забудьте подписаться на boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
rutube.ru/channel/23885958/ab... да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.com/r/ersh...
ЮMoney (Яндекс): 410014513365718
Пишите теоретические мысли в комментариях
Подписывайтесь на соцсети будущего.
Запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда
boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
vk.com/club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
rutube.ru/channel/23885958/about/ - да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
Ерш, ролик снят с подачи Мурза (kenigtiger.livejournal)? Батарейки и непредсказуемая боеготовность частей - прям как он говорит...
А что там с факторами пох***ма , коррупции ?)
Подскажи, пожалуйста, где нормативы посмотреть? Что это за скучные книжки, мне интересно 😂
@@ArcherSAU Общевоинские уставы вооруженных сил СССР.
@@razh_ch спасибо
Приходится фиксировать острый недостаток, фактически отсутствие, боевых шагающих роботов, а так же батареек к ним
Вот вы шутите о боевых роботах, но как только изобретут сверхёмкий аккумулятор они начнут массово появлятся
Синдзи, хватит фиксировать, полезай в гребаного робота.
@@Chris-je9fe так вроде проблема с появлением боевых шагаходов не в аккумуляторах, а в уязвимости. Если танку сбить траки, он хоть и неподвижен, но всё ещё боеспособен, а шагоход с отстреляной ногой просто свалится. + шагоходы по идее выше танков, что тоже в теории не придаёт живучести
@@lexhonecker1652 высокое развитие ИИ и компьютерное зрение заставит роботов использовать укрытия, ползать и стрелять в ответ, да я понимаю люди эффективнее, но зато жизнь солдата сохраняется который может быть вместо робота
@@Chris-je9fe что мешает использовать ии в танках тогда
"как известно, армия - это инструмент войны, она существует для вооруженной борьбы с врагами Родины, и к этой борьбе она, прежде всего, должна быть подготовлена тактически. В противном случае она будет вынуждена доучиваться в ходе сражений, неся при этом ненужные потери". (С).
"Военный - это не профессия, это - половая ориентация" (с) ДМБ
Вот наша армия и училась в начале войны. Несмотря на техническую подготовку, воевали мы последний раз больше 20 лет назад, только лётчики и ссо в Сирии опыт получили.
Полезная практика для армии. Несмотря на трагичность ситуации.
Ни когда, ни какая система обучения вооружённых сил, не могла сравниться с реальным боевым опытом. Если вы ни когда не воевали, а только учились воевать - вы не готовы к войне, в первую очередь психологически.
@@Aloisio799 Нет это не так, в Сирии не только ВКС участвовали, вторая чечнская, грузинский конфликт например.
По вашей логике США уже 60 лет не воюет только ВВС летает.
"Нет ни чего практичнее хорошей теории"(С) Если в вашей голове теория не сходится с практикой, то с вероятностью 99,9% вы просто плохо знайте теорию )))
Или ее плохо знает ваш оппонент..
Или вы никогда не занимались практикой. Сегодня очень актуально))
А автор в том то и дело, что про практическое применение теории вообще не говорит. Только воду льёт.
@@Harb1ngeR26 автор теоретик и не скрывает этого, а вот вы найдите нам хотя бы старшего офицера с фронта, который бы поделился реальными результатами по текущей тактике)
@@artyombelogortsev356 в данной ситуации слишком "узкие" варианты отработки теории в практике. Войск мало, щадящие обстрелы и бомбардировки, фронта как такового нет. Понятно, что если ввести необходимое количество войск и отменить реверансы, то продвижение будет совпадать с теоретическими расчетами. Но пока нет, увы, теория войны на этой спецоперации не работает
11:30 Робот устал воевать, он уходит в тыл на переформирование, подзарядку и апдейт.
А при правильном планировании и оснащении ему это всё подвозили бы.
серьезно? есть НАСТОЛЬКО деградировавшие люди которые всерьез заявляют что теория, это что то не нужное?
Постмодерн, однако. Тиктокеры рулят 🤣
Поверь, их очень дохрена.
Встречал персонажей, которые на голубом глазу утверждают, что главные поля сражений в современном мире - это фейсбук и твиттер, и кто там побеждает, тот и выигрывает войну.
@@razh_ch Твиттерист побеждает, пока нему в квартиру не вломится пропавший потом и дымом солдат. С последующим закономерным результатом.
@@razh_ch Одни уже выигрывали войну в 1945 в Фелькишер Беобахтер,
но советские солдаты по-чухонски читать не умели, и ей просто подтерлись :) ~
Квадрат 400 на 300 метров)
Спасибо за Вашу работу!
В военное время может быть и не такое! )
А самые умные будут разгружать вагон с чугунием
"Что нибудь этакое", как просил...
Чем больше ненужной теории, тем лучше понимание ситуации
Тонко 👍
"Правда всегда одна." Тутанхамон
Это я к тому, что военно-техническое развитие, конечно, вводит свои коррективы в тактику ведения боя, НО чтобы грамотно ориентироваться в инфо-потоке теорию изучать надо, а не с шашкой наголо по дивану скакать.
Спасибо за Ваши выпуски. С точки зрения анализа механики происходящих боевых действий Ваш контент, на данный момент, аналогов не имеет.
Весь этот контент, образно выражаясь - блуждание слепого котёнка! Само его название канала характеризует себя как "Болото истории" где он прямо или косвенно намекает, что он ничего как и большинство не понимает! Он как и большинство не понимает что такое война, какими методами она ведётся!
Вы написали что важно понимать и знать теорию! Но теория - это не конкретно боевые действия, а комплекс мер куда в боевые действия входит экономика (санкции) СМИ, историко-алгоритмический приоритет, система стереотипов, мировоззрение людей участвующих в войне. Это ещё обычно называют гибридной войной! А если точнее, то война культурным сотрудничеством по всем 6-ти приоритетам обобщённым средствам управления! Погуглите 6 приоритетов управления, чтобы немного понимать что такое война!
@@user-kj3lf9sq3w не, ну до Вас ему точно далеко. Тактика-шмактика, теория какая-то. Пусть ею скубентов мучают. А вы, НОДовцы... Тьфу.. КОБовцы, т.е... Одни ведаете истину! Вам об этом гуру в секте рассказал.
@@andrey_aka_skif я не состою в какой либо секте или организации! У меня нет авторитетов или какого либо писания/учения! Есть простой здравый смысл! Никто ничего не доказывает и не претендует на "истину" - Вам показалось! У меня цель расширить меру понимания - вот и всё! К тому же очевидные вещи я привёл которые понятные всем и каждому! Если кому-то лень что либо изучать и лишь бы ярлыки вещать, то это наводит на мысль, что человек с таким мышлением и подходом к жизни или людям сам сектант и неумный человек!
@@user-kj3lf9sq3w Я так понимаю коммент об сетках он удалил? А то видно только ответ а самого комментарий нет.
@@virnus1 Удалил! Но у меня он в браузере остался:
Андрей Усов
2 дня назад
@Pathfinder не, ну до Вас ему точно далеко. Тактика-шмактика, теория какая-то. Пусть ею скубентов мучают. А вы, НОДовцы... Тьфу.. КОБовцы, т.е... Одни ведаете истину! Вам об этом гуру в секте рассказал.
Обьявляю награждение автора канала медалью "Теоретик 1 тепени" за неустанную пропаганду теории военного дела на исторических примерах и с презентационными материалами.
Вот странно что людей считающих теорию и нормативы в военном деле бессмысленными так много, я вот ещё начиная 5 лет назад вас смотреть слышал и видел, как вы на различных примерах, начиная с игр, постепенно описывали и объясняли в общих чертах, технологии ведения боевых действий различными воинскими подразделениями и боевой техникой. И если эти технологии достаточно качественно перефразировать, по сути получается технологии по, в моём случае, организации текущего обслуживания и ремонта ЖД инфраструктуры, разве что не хватает ещё экономической и документальной части в плане форм различной учётной, отчётной и "предупреждающей" документации, и различных формул для расчёта ресурсов требуемых для выполнения той или иной боевой задачи, например расчёты расхода боеприпасов; но это уже детали, другой вопрос почему таких не понимающих людей так много? (летаргический вопрос).
Да потаму что половина экспертов в армии не служила, а еще 40% даже если и служила, то думают что тушенка и цинк с патронами появляется из "вон того урала". В реальности же генштаб это все планирует недели, а в итоге тебе дают то что есть и хорошо если боевая задача поставлена с учетом того что дали, а не как в наставлении написано))
Риторический*
Или это такая постирония? Тогда зачёт)
Василий, вопрос не в том, что мы - уважаемая публика, легкомысленно относимся к "теории и нормативам", а в том, что так относятся те, у кого это работа, за которую деньги плОтют и ордена и медали выдают.
@@vitalygreen8596 скорее оговорка по Фрейду)
Потому что начальству не нужны слишком умные, а нужны лояльные и исполнительные. Это не только в армии так. Ну а по текущей ситуации - нет дронов, зато вон какой красивый храм армии заебенили!!! (+немного авиадесантируемых надувных часовен). Что то видеоотчётов их успешного применения нет, наверное очень секретно.
Лайк и просмотр как можно быстрее!!!
Да нет, как раз так и я ещё в прошлый раз писал что всё по делу. А про то что всё устарело могут говорить тактические бойцы, которые думают что войны выигрываются если иметь навык "правильного удержания цевья по магпуловски". Нормативы как раз есть и будут из расчёта какие задачи стоят перед войсками в глобальном масштабе. На каком участке фронта планируется прорыв и на какую глубина. Зная эти задачи можно прикинуть примерный расход боезапаса и так же примерно необходимое топливо для техники и провизии для личного состава. Зная потребности можно сделать расчёты имея ввиду штатное количество грузовиков в подразделениях и какие перевозки нужно будет осуществить при подготовке к наступлению и в процессе. Это как раз к вопросу о количестве дорог и машино-выездов. Так же Мы знаем ТТХ штанного вооружения и какую плотность огня нужно создать чтоб уничтожить передний край обороны и получаться как раз те самые выше упомянутые нормативы. Без них никак. Есть нормативы по количеству пуль на километр фронта, по количеству снарядов на километр фронта, по обеспечению провизией личного состава ИТД. На самом деле это задачки из 5-6 класса школы. Ну например если у вас есть 10 грузовиков и вам нужно перевезти 100 тонн груза на расстояние 50 км в одну сторону. Грузоподъёмность пусть будет 5 тонн загрузка выгрузка по 1 часу времени. средняя скорость 40 км в час. Вопрос сколько Машино-выездов вам нужно совершить и соответственно сколько времени потребуется для перевозки данного количества грузов. Ничего супер сложно нет, просто всех этих задач много и про всех про них не стоит забывать. Видимо те кто говорит что они устарели предлагают сидеть за пультами и воевать стаями беспилотников как наземных так и воздушных. Но эти беспилотники видимо сами себя перезаряжают, ремонтируют, охраняют и перевозят...
Служил я лет так 20 назад,в "святые 90-ые", и приключилось с нами "внезапные учения",радиотехнический взвод перебазировался на некоторое время в другую локацию примерно на 30 км. Из личного состава взвода по штату в 30 тел было в наличии 1 мичман,2 контрактника ,4 срочника. За день до "внезапного выезда" из штаба батальона приехали три Камаза с аккумуляторами,бочками с солярой и бензом. Кое как завели два Зилка и два дизель-генератора,на следующий день технику которую смогли завести потащили на место. С пердежом и матами кое как доехали до пункта назачения,развернулись и включились,через сутки наебнулась РЛС и мы две недели просто наслаждались прекрасными видами на море и на один очень большой кораблик 🤣 сейчас то всё не так. 🤣 Теория,практика,таблички,учебники.
@@nr3800773 Подробнее можно об этом ?
@@user-wz3hg3be5q можно конечно,но думаю не стоит. Хоть и прошло более 20 лет и часть эта уже расформирована,но кто его знает,как расценят компентентные органы такую "смешную ситуацию". Ничего секретного вроде не упомянул-ни номер части,ни состав подразделения,ни нахождение ,более подробная инфа даст как раз всё это и к тому же новоую статью про "дискредитацию армии" можно будет припаять. Мне оно не надо от слова вообще 🤣 я очень надеюсь,что того дурдома и разрухи из 90-ых стало меньше в ВС.
@@nr3800773 КапРемонт танков в 2000-х похабный.
"Не один план не выдерживает столкновения с врагом (с) Генерал Гельмут фон Молтке.
Шлиффен: -У меня есть отличный план, как разгромить Францию до завершения мобилизации!
-Просто офигенный план, если я правильно понял, надёжный, как швейцарские часы.
Фраза принадлежит вроде как Мольтке Старшему, а он был не генералом, а Фельдмаршалом и линейным крейсером.
Огромное спасибо! Очень интересно, хочу еще годного контента.
Спасибо за канал!!! Очень интересно
Математика - наука предсказаний, отбросив её можно не рассчитывать на успех, но не стоит забывать, что формулы могут не учитывать какие-либо коэффициенты или параметры, и действительный результат может отличаться от ожидаемого. Поэтому учим матчасть, но и не отрываемся от обстановки.
@Cryo
Проблема в управлении чего- либо, это даже не принятие, как ни странно правильного решения, и его передачи, а получения обратной связи и на основании этой информации - последующая корректировка действий управляемого объекта.
Это только американцы, хммм, смогли шесть раз смотаться на Луну, и без потерь вернуться обратно, практически без проб и ошибок..
"Математика - наука предсказаний" ???? Вообще-то любая наука обладает свойством предсказания в рамках своей методологии, и математика в рамках научного метода естественно обладает таким свойством.
Формулы основываются не на математике, а на идеях о том как ингредиенты формулы должны меж собой взаимодействовать и к чему это приведёт, а математика это только форма письменности, основанной на законах формальной логики.
@Cryo Погибли астронавты же ,на полигоне , на земле?
По поводу лунных экспедиций американцев на Луну , у специалистов столько вопросов .....
Если на земле они сгорели, то как на Луну то летали столько раз без сучка, без задоринки ?
@@alexgood1056 это отсылка к древним временам, где математики были предсказателями (в Греции ли это было, не упомню). Лишь форма слова.
@@alexgood1056 да и любую методологию можно отразить формулами математики, так что чем не предсказание. Скорее набор знаний формирует науку, точнее, сгруппированые по теме, по задаче знания формируют науку (любую из множеств), а всё остальное удобная форма записи, которая позволяет сделать полезные выводы, то есть математика, то есть предвидеть. Короче говоря, просто абстрактный взгляд.
Вроде как месяц говорил, что будет видео о логистике, тылах, мобилизации и экономике, но его всё нет. Я думаю зрителям интересен такой анализ, который дает контекст к текущей войне, показывает хотя бы примерные возможности и ограничения обеих сторон. Сухая теория о наступлении гипотетической А на Б немножко поднадоела.
А смысл? Цыгане угоняющие целые танки на металлолом потому что у них кончился дизель лучшая картинка к тому какая логистика у РФ. Не смотря на бешеный опыт главного логиста Шойгу. Вся работа которого была держать логистику МЧС на взводе...
Спасибо
Всё правильно, в целом стратегические возможности поменялись не сильно.
Спасибо за ролик!
Информации нет, а контент пилить надо.
Тяжёлая задача.
Есть ещё статья на 15 лет по которой на тебя любой zалупник от большого ума донести может. Ну а потом объясняю тупому оперу эшнику что ты ситуацию на фронте разбирал, а не армию дискредетировал и победителей фашизма.
Про Карабахскую войну ерш неплохие видео пилил. По крайней мере видео отражали изменения на фронте, сейчас будто просто по списку или по оглавлению книжки.
@@ThePilot3332 Ну как только обстановка начнет сильно меняться, так сразу видосы другого характера пойдут.
@@ArchivatorRUS про тактическое отступление русских и заманивание противника в глубь территории России
@@ArchivatorRUS и потом опять как в конце марта «а чего это вдруг из под Киева уходим?». Стрелков ещё в середине марта это предупредил, мол, если не будет А и Б, то придётся отходить. Необязательно прогнозы строить, но можно как раз рассмотреть факторы А и Б, которые видны заранее.
спасибо за новый ролик. прошу делать варианты с сильно урезанным качеством или только со звуком. привет из 23 бригады Самара
Уже в Украине??,
Можно качество ролика в настройках ухудшить, сам так в командировках делаю
Приложение RUclips Vanced, можно ограничить качество у всех роликов.
@Mozolistii Kadyk ну у ерша явно получше генштаба логика
земля вам бетоном захватчики)
спасибо, не забудь упоминать ссылки на источники, где можно нормативы почитать
Спасибо огромное огромное за твою работу
Спасибо за отличный ролик! Впору другой пилить: о влиянии ЛитРПГ на эволюцию диванно-стратегической мысли))
РПГ - Русский правослвный гранатомёт?
При чём тут, не к ночи помянуты, "ЛитРПГ"?
@@user-ze6dx5bl5w Потому что чтение этой лабуды воспитывает экспертное интернет-сообщество.
@@user-gd9ud2vd1n не вижу никакой причинно-следственной связи.
Есть отставить натягивание бригады на одну дорогу. Приступаю к натягиванию на четыре! /О
Благо Дарю всем Белым Человекам!!!!!!!
молодец братан, охрененно делаешь анализ ! всегда смотрю. Представляю какой это труд. Уважаю Привет из ЛА !
За Советского Космодесантника - сразу лайк =)
совок говно
Одним из первых видео по спецоперации был разбор скорости наступления. Ситуация изменилась и требуется поясняющее обновление. Что там со скоростью?
Скорость сменилась боданием стенка на стенку. На истощение.
@@ildyildy6947 Где там стенка на стенку, когда за ВКС господство в воздухе и артиллерии?
@@garold3073 не такое господство, как у США во Вьетнаме , а господство, чуть выше уровня Чечни.
Бомбят, но не всë
@@garold3073 а где там нет стенки? Где-то идут уберманевры вгубь, высадки десанта и тд? Нет. Подразделения РФ подходят к противнику и выдавливают используя артиллерию, авиацию, танки. Тратятся снаряды, тратятся боеприпасы. Всушники либо оставляют позиции под градом снарядов, либо сдаются, либо им удается удержаться. При последнем варианте всё вышеописанное повторяется. Это и называется стенка на стенку.
@@user-ee6nb9ec6v
А всё никогда нельзя бомбить, господство в воздухе, в первую очередь, это парализация коммуникаций противника. ЧТо там в Южном Вьетнаме можно было парализовать?
Всё отлично, но смени фоновую музыку, из red alert темы лучше звучат!
Отличное пояснение я бы сказал ёмкое! Хотелось бы в бушующем не сейчас вообще о теоретической оценки действий поговорить, и о возможностях тех или иных группах войск России и мировых в отдельно взятых как бы сказать то территориях или условиях
По поводу теории на канале.
Если пересмотреть все ваши ролики и внимательно их конспектировать то по итогу должны присваивать звание как минимум лейтенанта ))
Многие люди не понимают, что воинский устав, нормативы, как и нормы техники безопасности, написан кровью тысяч реальных людей из прошлых лет. Пренебрегать этими знаниями не просто глупо, но и преступно
Тысяч? Учитывая, что де факто многое не устарело со времён ВМВ, то это уже миллионы или десятки миллионов людей по всему миру. За 77 лет-то.
Топ
Чрезвычайно интересный ролик! Просмотрел не отрываясь,на одном дыхании.
Ничего не понял. Спасибо.
Никому не нужна теория, а вот шапками закидывать - это другое дело
50 километров в день
@@nameoncard6351 Только не забывай что Россия воют не против инородцев, а протих своих которые оболванены.
@@batman7759 ну те русские обороняют свою землю от русских. Говори уж как есть. Все видят что мы не на западную Украину напали.
@@user-kc1xo7tn9f Они не считают себя русскими. Поляки тоже славяне, а что толку? PS До западной украины руки тоже дойдут...
Да, да. Великий эрудит Онотоле Вассерман нам уже рассказывал, как Россия в четыре дня выиграет эту войну. Мол, просто для того, чтоб был запас на выигрыш войны в три дня...
Интересный материал, но я абсолютно не понял причём тут Украина?? Чтобы просмотры собирать? Будьте добры, если написали про Украину, то приводите реальные примеры оттуда. Спасибо.
Согласиться с претензией можно лишь частично, т.к. это лишь один ролик из серии, и рассматривать его отдельно от остальных - не совсем корректно.
Посмотри на протяженность линии фронта и посчитай армии рф.
Расскажи почему так важна Попасная?
А какие мысли могут быть? Хотелось объяснить тактику 20 века, отскочил ради этого в 19 и ПВМ и проходиться все по новой объяснять.
Будут ли видео по флоту? Интересно послушать было бы
Главный вопрос: будет ли российский флот вообще выходить в море?
@@danieltherocketmaster4065 подплав постоянно в море, как минимум.
02:06 - шутки шутками, но я знаю фантастическую космооперу, где, благодаря свойствам тамошнего пространства-времени, войска и впрямь располагали по "принципам фен-шуй".
Оо. С удовольствием гляну. Подскажите название, пожалуйста)
Нормативы - это некий оптимум для неких средних условий, меняются условия - меняется и оптимум...
Тема классная
То есть, я правильно понимаю, раньше был удар растопыренными пальцами, а теперь 800 км на 10 армии по всем стандартам ерша?
Да, скорее всего именно об этом будет следующий ролик. Единственное, что мня смущает. Что у нас 5 армий на севере по всего одной дороге наступают. Ну ладно всего две и это 1ТА и 20А, ещё три в резерве были, и одну отправили атаковать Красный Лиман по другой дороге.
@@ArchivatorRUS я три насчитал, барвенково, великая камышеваха и славянск
@@user-on8yj3fv7j Ну давай посчитаем.
1) Шебекино - Волчанск - Белый Колодезь - Артёмовка - Швченко - Балаклея - Грушеваха (пока под ВСУ)
2) Валуйки - Уразово - Купянск - Весёлое - Изюм.
Как бы всё, других дорог, по которым можно наступать в обход Славянско-Краматорской агломерации нет. Всё упирается в две переправы в Изюме и Балаклее.
3) Валуйки - Троицкое - Сватов... упирается в эту самую агломерацию и снабжает другую группировку на другом направлении с другими задачами.
@@ArchivatorRUS да всё верно, и вообще всё это очень напоминает изюмско-барвенковскую операцию 1943, надеюсь итог хотя бы будет другой
@@user-on8yj3fv7j надейся)
За нормативы ерш дело говорит. Я как то в армии не сделал нормативы, так взводный меня нахер в наряд послал(((
Красава, как всегда лайк,
А вообще думал об очень похожем моменте буквально пару дней. Правда, применительно ко временам до первой мировой и в самом её начале.
Так всё нынешнее положение российской армии и обусловлено отбрасыванием в сторону многих базовых принципов ведения войны , об этом же и украинские, и российские эксперты говорят ( да в принципе все кто оценивает и имеет знание в этом вопросе об этом и говорит). Тут тебе и обеспечение группировки севернее Киева по двум дорогам и мутные парадные движения через украинскую территорию, и наступление без соответствующего количества сил как в районе Изюма в конце марта, или какие-то мутные попытки штурма Харькова ( города миллионника между прочим), и прочее.
Тут очевидно напрашивается вывод , что за такими планами стоят безграмотные в этом вопросе люди, вряд ли это генералы, скорее политики доносят свои прожекты, а военные вместо нормального посыла нафиг, берут под козырёк и пытаются делать невыполнимое , просто выбрасывая ресурсы в никуда. При обдумывании - а почему так происходит, приходит в голову вывод что сама система управления так выстроена плохо , когда некомпетентные люди на высоких должностях, отсюда и понимание , что без перемен в системе это будет продолжаться и дальше.
А вы не думали что просто многое что вы тут приводите просто обьясняется недостатком понимания вами процесса и скрываемыми фактами ? С дивана многое не видно .
@@user-op9vo я думаю что пропагандисты пытаются прикрыть гигантские масштабы неготовности российской армии и страны к такому.
И эти оправдания , которые как известно есть у каждого, выглядят жалко, а факты «на полях» и в информационном пространстве говорят именно об ошибках и некомпетентности руководства.
Дорогой Ёрш!!! Я лайк поставил. но...
Твоя лекция (твой ролик) устарел ровно на 40 лет (ладно, на 30). Для середины 80-х годов прошлого века он был бы актуальным, познавательным и даже полезным. Но не сегодня (впрочем, российская военная наука до сих пор обитается в тех годах и вылазить не собирается). За это время произошло 4 (четыре) изменения, каждое из которых можно без преувеличения назвать революционным. В итоге пришли к тому, что тактической единицей является подразделение, которое может действовать, во-первых, полуавтономно (в относительном отрыве от своих войск), во-вторых, использовать межвидовые (не знаю, как правильно назвать: иностранное слово использовать не хочется, а в нашей военной теории такого понятия нет (кто бы мог подумать)) средства поражения и боевого обеспечения. Это, как правило, бригада (в армии США). Такое подразделение используя, более "длинную руку", наносит огневое поражение противнику в условиях, когда противник еще не может ответить. Т.е., по-факту, бесконтактно (в конце концов наступление это перемещение рубежа огневого воздействия вперед. Фраза несколько изменена, но поищи откуда это (будешь удивлен)).
В свою очередь, такая "длинная рука" порождает множество последствий (и рассредоточение боевых порядков - только одно из них).
Это вот к "военной теории" и "нормативам".
Скорее это не проблема нормативов как таковых, а своевременного их обновления
@@attashemk8985 проблема в самой постановке вопроса для нормативов. Объясняю на простом примере марша (наиболее простой вид маневра), ну, давай возьмем, мотострелковую дивизию 2-х бригадного состава. Запас хода БМП и танка (Т-72, например) по проселочной дороге где-то порядка 350-400 км. С учетом коэф. 1,3 пусть будет 300 км. А современные средства разведки, управления и связи бригады обороняющегося противника позволяют отслеживать, моделировать, обсчитывать и противодействовать противнику (то бишь нам) на дистанции до 150 км. А огневые средства бригадного усиления (приданные или действующие в интересах) позволяют делать вышеперечисленное и наносить огневое поражение на расстоянии до 350 км (30 лет назад такими возможностями обладал только корпус (корпус, Карл !!!)). Что из этого следует? А вот что: при столкновении с таким противником (наступлением нашей дивизии на эту грёбанную механизированную бригаду), марша как такового нет и быть не может. Приходится двигаться в предбоевых порядках и рассредоточено. А это значит, что запас хода сократится до 150 км. "Квадратный" вопрос: а заправляться мы перед боем где и когда будем? И кто должен топливо нам подать? И как (мотострелковый батальон требует ежедневной подачи 6-8 тонн материально-технического обеспечения)? А знаешь на какую дистанцию наша усиленная дивизия на противника воздействовать может? Докладываю: до 120 км (РСЗО "Смерч"). Какие, нахер, дороги, о которых Ёрш говорит? Тут не о дорогах уже думать надо, а об изменении самой концепции ведения общевойскового боя. И о способах обеспечения такого "нового" боя.
@@astor-2737 а ещё аэроразведка доступна на уровне взвода или даже отделения, а танк можно поразить спайком с 30км.
Но нормативы нужны для упрощения расчётов командованием и примерного понимания сколько куда направлять. Так что в любом случае новые нормативы напишут
@@attashemk8985 ну, допустим, не с 30 км (откуда дровишки ?): НЛОС по подсветке с закрытой позиции - 25 км (да и то, что Израилю в пустыне хорошо, то нам не очень: представляешь 25 км кабеля, разматывающегося через кусты и деревья ? 😆).
Вот именно, для того, чтобы "упрощения расчётов командованием и примерного понимания сколько куда направлять". Но концепция боя настолько изменилась, что необходимо менять сами принципы расчетов.
Напишут... когда нам таких люлей навешают, что всех олухов из инспекций родов войск и ГШ выгонят, а вновь пришедшие возьмут в привычку хотя бы изредка читать (даже и не руководящие документы иностранных армий, а хотя бы статьи в ЗВО). И осмысливать прочитанное.
@@astor-2737 память округлила до 30)
Пытался посмотреть видео с компа, но пишет, что твой канал в моей стране (Молдова) заблокирован.
Со своего китайского телефона посмотреть смог. Объяснить я это не могу, но хорошо хоть так.
Автор ролика тему раскрывает. Учебник и др. Я литературу освоил. Ставлю Плюс.
Ты один из немногих кто ветом разбирается. Спасибо за ролик !!!
Спасибо. Интересно и доступно. К сожалению в интернете бой ведут боевые диваны и жертвы стрелялок с возможностью перезагрузки при проигрыше вшитой в моск. Вы интересны адекватным зрителям.
Почему то, аналитики диванные войск и обыватели в шоке от решений профессионалов военного дела в Генштабе страны.
Это уже было, штабные учения выигрывал подающий надежды, будущий маршал, а затем - катастрофа лета 41-го , потеря 60 процентов кадровой армии и миллионы пленных в котлах ..
@@user-rr4hw5ed3q ВОВ выиграли дилетанты у профессионалов?
Он не нюхает клей,
Он не курит траву,
Он отделает любого
Теоретика Кунфу!
Парень, очень логично
Спасибо за ролик. Не могли бы Вы высказать свои мысли насчёт скорости наступления войск РФ на данный момент? Спасибо.
Вам же уже показали на примере вторжение США в Ирак - все идет по плану
обработка артиллерией точек потом подход пихоты.
в точке сопротивление.
отход. укатывание в землю точки.
Катастрофически быстрая, от Киева минус сто км за трое суток.
Счяс продвижение на юге 1 км в день
@@ZOV_skfo
да, всё так, это по образцу финской войны
@@Al-hy2wc а шо такое.
Как к Киеву пришли несколько рот и отбило целый аэродром забыли рыбки гуппи?
Устав караульной службы - написан кровью
Сатанисты 🤣
Познавательно.
Впрочем как и всегда)
Смотрю ваши отличные ролики, осознаю, что вы подаете упрощенно и как можно наглядней, и понимаю - в профильных учреждениях не просто так годами учат. После этого ролики разных блогеров, не имеющих даже ваших теоретических знаний, но пытающихся вещать за тактику и стратегию, начинают восприниматься совсем иначе. Так держать, у вас прекрасный канал и материалы!
Дык, комвзвода учат 4 года, ну наверное не просто так.. ВОТ это всё в башке держать, дорогого стоит.
Как же все это надоело... где моя Кавалерия?...
Кавалерия будет. Её не может не быть
Она сейчас с винтами. Вертолёт называется 🙂
@@user-ot3ef6vv5i какая-то падающая кавалерия 😁
Пишу что-нибудь этакое. Так и не закончив разбор первой мировой сразу переходим к третьей? Или может правильней их называть первая и вторая империалистическая?
Империалистическая эта тоже третья получается (Вторая мировая тоже считается за империалистическую).
Первая капиталистическая)
Поединок за титул хранителя славянского мира, во.
@@ThePilot3332 чтобы выяснить, кто босс в славянском мире
О темпах продвижения расскажи)
Что думаете о Диванном стратеге ?
@Богдан а что Ёрш думает о думающего об Ерше стратеге? ))
Давно пора совместный стрим сделать. Лучший кроссовер всех времен.
как обстоит ситуация с теор базой для новых видов вооружения? (те же бпла) насколько новое вооружение и реалии ломают концепты?
А чем отличается та же рама в ВОВ то есть самолёт разведчик который может коректировать Арту от БПЛА?
@@MsStep13 отличное сравнение. но последнее время наверное даже больше внимания огневой мощи бпла и их противотанкового применению (в общем то началось с кадров уничтожения бт Армении) .
@@MsStep13 Хороший вопрос. Самолёт-разведчик проще сбить, а главное проще заметить. Сейчас кажется вообще невозможно внезапный удар устроить, всегда есть глаза.
@@ivanovanonym1810 Такие самолёты тоже были разные. Были высотные разведчики, которые достать было почти нереально. Зенитки не добивали, а если и поднимали высотный истребитель, то такой разведчик успевал сквозануть, пока тот истребитель наберёт нужную высоту. Но - такие разведчики давали весьма неточные снимки.
Потому использовали и разведчики для малых высот. Обычно те же истребители с установленными камерами. Они уже несли потери, но те, что возвращались, давали хорошие снимки.
Вот мне как раз интересен, так сказать "бэкенд" военной машины - как всё снабжается, сколько тысяч тонн в час расходуется, и всё такое. И, мне кажется, что не только я так считаю - те же Онуфриенко с Подолякой уделяют внимание вопросам и вопросам снабжения и логистики, а не только тому, кто храбрее бьётся и у на чьих танках больше миллиметров лобовой брони.
Делетанты изучают тактику , а профессионалы логистику....не помню кто это сказал,кто то великий
Как-нибудь займусь этим вопросом
@@user-zr6uw6zr8j для этого необязательно быть профессионалом. Можно просто о любой вещи задавать вопрос: "объясни мне, тупому, понятными словами, как это работает". И волей-неволей будут затронуты эти самые основы - экономика, логистика и базовые принципы.
Кстати, если говорить о цитатах, то это цитата Фейнмана: "вы должны уметь объяснить предмет даже пятилетнему ребёнку"
@@ershvbolote2761 ого, так это вы, оказывается, ещё даже не углублялись? Я-то имел в виду, что вы и так уже копаете глубоко. Но, если вы можете, конечно, нужно зарываться ещё глубже, к полному пониманию материальной стороны!
А все зависит от характера боев. Вот залп батареи града это камаз 12т БК. Можно по опорнику 4 пакета дать, и зачищать ничего не нужно будет, а можно 2 пусковые пригнать и по трети пакета кидать...Или можно огневой вал для поддержки атаки организовать. А можно выслеживать врага в опорники накидывать туда парой танков неделю....
Нажал, подписался, и напиал
Ни хрена не понял, но- очень интересно!
ИМХО из серии новостей нормальных нет, а выпускать ролик надо.
Может лучше про снабжение или вообще про Приднестровье?
ИМХО относительно происходящего. Такое впечатление, что попытка косплея Крымской войны идет.
Ирано-Иракской
это Верден
Впечатление своё или К.Жукова?
@@user-pk6km7gb8e
С крымской схоже соревнование складов и санкции. Интервенции нет, но поляки могут и отжечь. Нашел ролик Жукова, смотрю.
Если на аналоги смотреть:
Афганская - но Украина все же крупнее и сильнее. Такое если только западенцы устраивать будут
Ирано-иракская - хз, становится похоже
Конголезская - пока участников маловато
Югославская (сербы vs албанцы) - санкции, затягивание, недооценка противника
@@qq1qq171 Почему не вспоминаете финскую?
Для войны на Украине нужна армия организованная по принципу,, дивизия-корпус - армия,, вот эти,, БТГ,, (батальонные, тактические группы) способны воевать, только с бандами террористов на джипах.
Украина провела реорганизацию армии. В плане управления ЗСУ гороздо эфективнее устроено.
Добавьте к этому возможность вести маневренную асимметричную в то же время оборонную войну, говорит о том что в Украины гораздо лучше все организовано. Старая Советская модель не работает в современной войне
@@fedirkushmeliuk6423 маневренно-ассимитричная была в первый месяц. Сейчас ни топлива, ни средств нету, чтобы активно маневрировать, нападать на колонны и тд.
@@fedirkushmeliuk6423 Эффективно устроено - да. А вот "эффективнее" - просто некорректно сравнивать. Организация оборонительных действий на своей территории многократно более простая задача, чем наступление. Исторически, с тех пор как для наступления потребовалась четкая организация взаимодействия разных родов войск, совсем мало армий продемонстрировали способность действительно успешно вести наступательные действия.
Так ВСУ скатилось на уровень бабахов. Правда не на халяьных тойотах, а технологиях древних (склады вооружения ссср со всей восточной Европы) и на своих орочьих технологиях главное тризуб и жёлтобоакиту нарисовать и +100% к характеристикам.
@@nikpointm6374 ВСУ довольно успешно обороняется, неужели непонятно что у РФ катастрофически не хватает сил? Украина проводит уже 3 волну мобилизации, снабжается западным вооружением, вот у меня вопрос, а что командование РФ сможет противопоставить этим свежим соединениям , или они считают что поражение невозможно потому что это невозможно ?
Как обычно саундтрек лучшей части ГТА
Ничего не понял, но очень интересно...
Все точно по учебнику но забыли про овраги. Это касается только зон соприкосновения. И единственный конфликт на которой можно ориентироваться это Сирия.
У генштаба РФ был только один просчет это оценка количества боеспособного состава ВСУ и оно оценивалась 15 - 25 тысяч (нацбаты + спецподразделения) из боевого опыта войны 14 - 15 с боевыми алконовтами. Но эту слабость знала не только Россия но и западные кураторы и они нашли выход «политруки» нацисты во всем ВСУ с соответствующей идеологией относительно военнопленных и мирного населения. Что помогло поставить под ружьё почти всех ВСУшников из-за этого так мало военнопленных к количеству уничтоженных. Страх справедливого суда и круговая порука кровью, бесчеловечность их способов ведения войны.
И все обзоры украинской компании на этом канале в первую очередь показывают проблемы ВСУ да принятые кураторами решения помогли не рухнуть в первые недели. Но психологическое давление на ВСУ делает своё дело вспомни историю Айнзацгрупп и количество суицидов и их моральное поведение, и натяни это на все ВСУ. И после этого станет ясно судьба Украины в ближайшее месяцы. Да и сирийских бабахов вспомни и их судьбу.
посмотрим что за группы
Кто такие нацбаты? Кто такие политруки, почему я ни одного не видел?
Кто вам в голосу так сильно насрал? Политруки, нацисты и другой бред. Таблетки пейте.
@@Khan-oz9dx @Khercrit Да что тут сказать. Не вижу Зла, Не слышу о Зле, Не говорю о Зле и тогда я от него защищен. Инфантилизм чистейшей воды.
@@asscold13
Всу давно ведет охоту на дрг, запугивает тех кто не желает отдавать жизнь за олигархат, стреляет по администрациям, и убивает блогеров сотрудничающих с новыми властями,похищало дочь мэра бердянская.И Само собой стреляют по отступающим.
Если вы не слышали об это вы видимо какаято инстамска .
Ты луче расскажи когда коммунизм то построим...
Как только, так сразу
Как ядерная война начнется,так сразу и построим,первобытный правда.
Да, как настанут условия так точно будет. Ты только подожди , повоюй с украинцами , помой обувь в Днепре. Авось настанет !
@@user-hg7pe3dr8g ну что теперь поделаешь)) все не без изъяна))
О луче или по лучу? Посылаю тебе лучи поноса и знания.
В ушах булькает, кажется это из-за воды
Нормативы - это наше всё. Ученье - свет, не ученье - тьма
Предлагаю следующую тему для ролика: ,,тактика победы Украинской армии,, я примерно понимаю что в голове Русских генералов. Но что у украинских? Каким образом они хотят победить? Они же должны понимать что Россия просто задавит Украину экономически в войне на истощение.
Расчёт на мобилизационный ресурс и то, что когда рос группировка выдохнется без подкреплений - придётся либо объявлять "победу", либо кидать ещё войска и получать лучи поноса от электората мол обосрались, нахуй нам новые трупы и вся эта война итд. Техники и живой силы им хватит.
нельзя тактику украинских генералов рассматривать без учета стратегии западных политиков
Склады с консервированной техникой и оружием это не экономика, это логистика. С экономикой как раз напряг, те же калибры РФ не может штамповать в больших объемах. Есть большой резерв, но он рано или поздно закончится.
Уже тот факт что вы задаете такие вопросы, говорит о том что вы не понимаете реального положения вещей в Украине. Может вам не очевидно, но Украина не задействовала ещё где-то 30% войск резерва которые сейчас готовы но в тылу. Кроме этого в любой момент мобилизация. У нас ещё даже не все так сказать по 2й очереди призваны. Пока добровольцев хватает. По мобилизационному ресурсу мы можем увеличить армию ещё в двое как минимум от того что есть сейчас. Это значит что мы сможем вести эту войну минимум пол года. Конечно. При условии что весь мир даст нам достаточно оружия и денег.
Вы уверены, что Россия сможет вести эту войну ещё пол года!? Строить ракети, танки, технику вы уже не можете. Запасов то хватит? Все имеет свой ресурс.
Посмотрим что сейчас. Уже через 10 дней ваша вторая волна захлебнется так и не достигнув целей операции.
Дальше Россию ждёт теракты, якобы сделанные Украиной для того чтобы общество возмутилось и официальное объявление войны Украине и мобилизация. Сколько Россиия сможет собрать армии?
При условии что к лету Украина будет иметь 500 тисячную армию, Россия сможет обеспечить двух трёх кратное преимущество в том числе по технике что б вести хоть какое то наступление?
Очень сомневаюсь. Добавьте к этому тяжёлое экономическое положение в котором откажется Россия. А также то, что Украина таки начнёт бомбить приграничные города России, вы уверены что Россия это потянет? Вот и думайте.
Одна страна в международной изоляции, которую соблюдают даже китайские компании, другая - в потоках военной и финансовой помощи. Кто кого задавит в войне на истощение - вопрос спорный. Кто тут что должен понимать - тоже вопрос хороший.
Исходя из всего вышесказанного, следует вывод: толи в командовании ВС РФ не умеют воевать, толи все кто умеет поняли что это безумие и вовремя отказались. И до сих пор не понятны стратегические цели и задачи. Если уничтожение живой силы противника то ни чего не получается.
Цели и задачи непонятны для того, чтоб можно было объявить о их достижении _на_ _любом_ _этапе_ _СВО_... и в любой момент "победить".
Это почему вы считаете что уничтожение живой силы не идёт?
Путин хотел как лучше, а получилось как всегда... Надо было бомбить казармы сразу, надо было воевать не на полшишечки", а на полную, надо было раза в три больше пехоты, но мы все умные задним умом...
@@user-ou2fi8xt8w ага, это как в 41м, толи взятие Москвы, то ли выход на линию Волги, то ли до Урала. А потом не получилось и надо взять Кавказ с Бакинской нефтью, а для этого взять Сталинград. А потом опять не получилось и генеральное наступление под Курском. А что в итоге? Вот и тут суются в каждую дыру и уходят. Где Харьков, изюм, сумы? Где Киев, Нежин, Чернигов?
@@MsStep13 т.е. 200 тысячная группировка должна уничтожить всю живую силу ВСУ??? Вот это да! Да ещё и в наступлении!
Оперативно тактический комментарий для продвижения, поддержания и удержания достигнутых рубежей)))
Война - это комплекс мер направленных на захват чужих, людских, сырьевых, информационных и прочих ресурсов. Который ведется по двум принципам:
1) Горячая война - война с использованием оружия уничтожения - танки, самолёты, корабли и прочие технические средства поражения. Как правило горячая фаза наступает из-за проигрыша страны на более высоких приоритетах таких как: религии, политики, истории, философии, науки.
2) Холодная война или война информационная. Когда жертве агрессии через культуру и систему образования внедряются такие идеи и стереотипы поведения когда народ сам разрушает свою собственную страну, либо не понимает что происходит и им манипулируют в обход сознания против интересов страны и его лично. Делается это через переписывание истории, разделение людей на партии, религии, этнические группы и прочее через СМИ и систему образования.
Современная война - это гибридная война или точнее назвать: "Войны Культурным сотрудничеством" когда применяются в реальном времени экономический приоритет (Санкции) оружие геноцида (табак, алкоголь, пищевые добавки и прочие загрязнители и генно-модифицированные продукты нарушающие геном человека и его сознание и мировосприятие) Идеологический - противопоставление людей одной этнической принадлежности! Мировоззренческий - когда одной и другой стороне обосновывают что того кого ты убиваешь - не человек. Излагают историю так чтобы кому-то было выгодно подавать факты не так как они есть на самом деле и так далее. Всё это приводит как минимум к кризису в стране и гражданской войне, противостоянию агрессору. Кому интересно что такое война и как она ведется погуглите 6 приоритетов управления
Все бы ничего. Если бы не одно но. Ты опираешься на нормативы и военную теорию советской армии. ТОЛЬКО. А в мире до фига армий помимо нее. Военная теория развивалась и там тоже. Поэтому все эти аргументации к тому, что да все эти мракобесы теорию не знают, упираются в то, что ты сам не знаешь современную военную теорию. Безусловно знания о том "как надо воевать фронтами" по книжкам прошедших эпох полезные, как база для изучения современной теории. Но когда речь про применение этих знаний в условиях современной войны - там у нас сразу включаются термины "фаза медленного наступления", "окружение Киева за месяц", "счас армию берет и окружает группировку на Донбассе" и так далее. За которые ты в своих видео ни разу не извинился между тем - столько раз твои прогнозы провалились, но ни одной корректировки этому. Вся суть твоей экспертизы.
По факту же, вся эта теория и разглагольствования ломаются о несколько простых проблем российской армии - очень плохо построенная логистика войск (даже со взятой передышкой на перепланирование в начале апреля), политика и "центральное управление", которое доминирует над тактическими группами (тупо ни одна группировка войск не является самостоятельной и не может принимать самостоятельных решений), причиной первого - очень низкая подготовленность офицерского состава, очень малое число хорошо подготовленных кадров.
Потому что только циферками и схемами такой вопрос как войну решить нельзя. Война это в первую очередь экономика и правильно построенная производственная цепочка. А не, мы страдали х 30 лет, и вот теперь у нас 2 по силе армия на планете, потому что у нас танчики есть и ядерное оружие.
Ты хоть усрись со своей теорией военной, но если у тебя армия состоит из молодых парней только закончивших школу из самых бедных регионов без нормального образования и с мотивацией пойти в армию, потому что там платят больше, а также из по факту гопников, которые идут туда, потому что можно реализовать свои живодерские фантазии, управлять такой толпой в современных условиях, тем более на таких больших фронтах невозможно.
Хоть утанцуйся о том, сколько должно быть самолетовылетов и вообще как круто стрелять ракетками пиу пиу, если твое высокоточное оружие не может попасть... ПО АЭРОДРОМУ (смотрим спутниковые снимки если что). Потому что производство современного оружия это не просто на парадиках танчики с алюминиевыми болванками таскать. Это в первую очередь серьезный ниокр особенно в области микроэлектроники и пресловутого ИТ. А кто там работает у нас на военку? Может какие-то воодушевленные и желающие себя реализовать люди? Может быть лучшие ИТ специалисты?
Хоть убейся про то, как у нас все по тактике и по теории, если при потере флагмана флота, высшее военное командование списывает это все и рапортует на то, что это мол сигарету кто-то не потушил. И такие высеры съедаются руководством страны и никто ничего сделать не может. Потому что диктатор знает, что у него нет никакого влияния на армию и флот на самом деле, и если он хоть чуточку всбрыкнет и попробует навести шорох, эта самая армия и флот развернется против него.
О какой тактике и стратегии, о какой теории может идти речь, если высшее военное командование открыто не несет ответственности за свои провалы? О каких фронтах и теории может идти речь, если армейское командование на вопрос о потерях врет или делает тупенькие глазки? О какой стратегии и координации может идти речь, если у командования не принимает своих ошибки и не прозрачно перед обществом?
Есть новобранцы на поле боя "Нет!", но вот же конкретные показания "Ой среньк пук, там ну это, среньк пук, ну мы не знали". НЕ ЗНАЛИ. Как?! Вот это тебя вообще не смущает даже. Военные преступления в Буче и Мариуполе - "Ой среньк пук это провокация среньк пук, это украинцы сами себя убивают". Ракета влетает в дом, потому что наведена по картам 80х годов? "Ой среньк пук это просто сбили ПВО украинские, среньк". Вот такая вот армия у нас. А ты про тактику и стратегию.
Потому что старая военная теория советская, с этими циферками, с красивыми значками и линиями на карте, обламывается в самом главном, в чем современная западная военная теория сильна. Нет. Не в том, как управлять беспилотниками. А в том, как сделать армейское управление таким, чтобы оно развивалось, принимало свои ошибки и корректировалось под них. А не просто делало все из под палки, когда скажет, и любой про'б списывала на злобных врагов и вообще у нас все идеально.
Потому что то, что ты, обложившись справочниками никак понять не можешь, циферками и красивыми показателями нельзя определить социум. Координация войск, логистика, подготовка солдат и даже ВПК не решается схемками, красивыми картами и циферками. Это в первую очередь социальный опыт и результат правильно налаженных обратных связей в обществе. Которые не могут строится без прозрачности, принятия своих ошибок и взятия за них ответственности. И опуская про'бы наших войск, описывая только теории, ты циферками происходящее не опишешь.
Мораль это не про красивые лозунги и теоризирования о добре и зле. Мораль это внутренняя черта и линия, которую человек не готов преступить, чтобы не наломать дров в социальных взаимодействиях. Если для человека любое действие не является проблемой, любое преступление можно оправдать, любая критика это просто неправильный взгляд на теорию и непонимание ее, а все идет правильно - у него не гибкая мораль. Он просто аморален. Нельзя построить эффективную социальную структуру из аморальных людей. И циферками ты это не выстроишь никак. Потому что любую свою ошибку аморал спишет на внешние факторы и продолжит ломать дрова.
И можешь сколько угодно рассказывать про важность теории и как у нас все хорошо на самом деле. Но когда в стране аморальное руководство, в армии аморальные генералы и адмиралы, в обществе пропагандируется аморальность и ложь, и ты сам делаешь все возможное, чтобы быть аморальным, твои циферки и схемы ничего на практике не будут значить. Потому что аморальное общество это всегда не скоординированная группа лиц, которые действуют только в своих интересах. И не построишь ты мораль, просто требуя от людей быть хорошими и бить фашистов, потому что диктатору нужно войти в историю. Мораль это не про совковый флажок и рассказы про прекрасное советское прошлое, когда наши деды воевали.
Мораль это про внутренние стопоры и не только осознание того, что он поступает неправильно и бесчеловечно, но еще и отказ поступать так.
А так. Циферками мы легко описать можем, как Россия всех уничтожит ядерным оружием, как надо мародерить и убивать мирных жителей, как нормальны военные преступления и все тп. О каком развитии, в том числе в военном мастерстве, может идти речь только в таком обществе? И вот этот вопрос ты себе вообще не задаешь, пытаясь списать все на то, что ты про военную теорию тут рассказываешь, а не про политику.
Нет парень. Ты рассказываешь не про военную теорию. Потому что у тебя вся военная теория почему-то всегда с одного бока и рассказывающая только про правильность действий российского командования. Нет у тебя морального стопора между правдой и неправдой. Ты предвзят. Поэтому и аналитик из тебя соответствующий, и прогнозы твои сбываются также соответственно.
Чувак, где я давал прогнозы о том, что будет так-то и так-то? Пруф или пиздабол? Я говорил что НУЖНО сделать и выдавал свои НАБЛЮДЕНИЯ, о том ЧТО ПРОИСХОДИТ. Не говоря уж о том, что большинство видео о той самой теории и циферках. Ну и конечно ты непроходимо тупой, если не смог понять сказанное в последней трети ролика про взаимосвязь нормативов и боеготовности войск. Ну и конечно твоё восприятие морали задницей тоже о многом говорит
@@ershvbolote2761 Где ты давал прогнозы (если что - твои "наблюдения" это тоже прогнозы, так как являются выводами из твоих наблюдений). Ну давай разберем.
ruclips.net/video/y_TwQzalcOU/видео.html
Темпы наступления и сравнение с американской армией. Рассказ про то, как вот вот Россия возьмет в котел украинские войска и надо просто быстро это сделать. Нарратив всего ролика (и я не один его так понял, достаточно на комменты посмотреть под видео) - все идет заебись, главное побыстрее все закончить, вот вот мы победим, у Украины нет шансов. Да и вообще если вот счас закончим войну, никто и не заметит, вон в Карабахе же не заметили.
Тебя даже не смущало, что масштабы уже на тот момент были значительные и уже тогда Россию обложили санкциями со всех сторон. Главное успеть.
В том же ролике рассказы про то, что раздача автоматов ничего не даст, но что важнее - там бандиты теперь на Украине и вообще у Украины нет армии. И тер.батальоны у Украины мол херня, там же офицеров нет (на чем вообще этот вывод сделан - по одной фотке?). Хотя любой более менее знающий тактику западной обороны знает, что тер. оборона и это отнюдь не советская выдумка, и что именно так страны НАТО подготавливают силы обороны... На примере той же Литвы легко это узнать. Но эксперт рассказывает нам про Ирак, мол там была тер. оборона (что откровенное вранье), потому что там оружие раздали и вообще партизаны не работают. "Оборона держится не на тер.батальонах, а на частях ВСУ". Хотя боевые действия на севере Украины и в Мариуполе хорошо показали обратное. И не надо про форты и штурм городов. Я с этим не спорю. Вот только в Мариуполе воюют не военные, а в основном подчиненные МВД и той самой тер.обороны. И в Киевской области тоже.
Вообще весь этот ролик просто квинтесенция твоей экспертизы и прогнозов. Забавно что с того времени фронт изменился в пользу Украины только.
ruclips.net/video/7pnsjKgVyvE/видео.html
Через неделю у тебя уже фаза медленного наступления идет. И вообще у Украины не получится переломить ход войны. Потому что ну нет у Украины армии. Вообще нет. Диалектика у него бл.
В очередной раз Украина счас проиграет. И вообще Украину никто не планирует захватывать - даже половину.
Каждый ролик перечислять не буду... но
ruclips.net/video/3P1Py3rAekw/видео.html
в этом ролике уже до 5 бригад у Украины и вообще все не так успешно.
И понимаешь в чем фокус. Да ты поступаешь хитро. Когда доходит до конкретных выводов ты даешь расплывчатые прогнозы и очень сильно засираешь эфир теорией, которая мягко говоря ничего не дает, кроме книжных знаний.
Как ты там говоришь - всего лишь наблюдения и что происходит рассказываешь?
Вот давай материализм включай свой. Сидит блогер, рассказывает ватанам, как все у России по плану, как классно блицкриг по книжке там начали, что вот вот вся армия Украины падет. А на карте у него из ролика в ролик фронт со стороны России отодвигается, и группировка о которой он говорит из ролика в ролик, которая должна быть захвачена, и взятый в кольцо Киев - все еще на месте.
Безусловно ты в рамках нашей тв пропаганды в каждом ролике опускаешь выводы своих наблюдений предыдущих роликов. И вообще ролики твои про теорию да? Вот только эти самые выводы воспринимаются большинством в комментах как раз как прогнозы и рассказы про то, как все на самом деле на поле боя. Вот только не один твой вывод не привел к тем вещам, о которых ты рассказываешь.
Вывод либо в том, что российская армия вообще не знает военной теории. Но ты вроде в каждом ролике рассказываешь всем тут, что все там хорошо и делается очень тактично. Вылетов только недостаточно, а так вообще все супер. Либо что человек, который эти все выводы делает - на самом деле чего-то не понимает и не учитывает. Раз из ролика в ролик его выводы не совпадают с началом следующего ролика.
Про 10 армий, которые крушат Украину в ролике про авиацию тебе там все уже рассказали. Это я даже вспоминать не буду.
Теперь про твою истерику и переходы на личности. Ты можешь сколько угодно срываться в оскорбления и утверждать, что ты вообще эксперт в теории (чет только сидящий на ютубе, а не в окопе под Изюмом, но да ладно), вот только правда в том, что ты жопой прочел мой комментарий и поэтому ни хера не понял.
А мысль моя была простая. Все твои высеры про взаимосвязь нормативов и боеготовности не значат ничего, учитывая, что основная проблема этой войны не в нормативах и боеготовности, а в самой структуре и сути российского общества в целом и армии в частности, а также в самой цели этой войны. Вернее в полном отсутствии этой цели у российского общества.
А то, как ты истеришь на любую критику в свою сторону и сразу переходишь на личности и пытаешься съехать на том, что мол докажи что я вот конкретно это сказал, очень хорошо тебя характеризует и так. Поэтому оскорбления свои можешь себе в жопу вместе с нормативами засунуть. Они не значат ничего.
Повторяю, все эти наблюдения про вот вот окружат и Украину, которая совсем ничего не может, не стоят ничего, если с каждым роликом эти наблюдения приходится корректировать, никак не давая объяснения, почему до этого они провалились, и почему мы не видим этого прекрасного наступления как в Ираке, про которое ты говорил каждый ролик в начале войны.
@@lutwiy931 ты серьёзно не можешь отличить прогноз и УТВЕРЖДЕНИЕ что будет так-то и так-то, от НАБЛЮДЕНИЙ и КАК НАДО? Если так, то ты просто тупой. В роликах про темпы наступления ЧЕТКО и НЕДВУСМЫСЛЕННО сказано что рано ещё делать выводы. Вот пройдёт означенное время, вот тогда и можно будет сделать выводы. И они были сделаны в последующих роликах (блицкриг провалился и теперь война на истощение) И дальше я пошёл разбирать моменты, связанные с этой войной на истощение: Артиллерия/авиация, ЖД-перевозка и т.д. Про теробр. это конечно самый шикарный перл. Представь себе, но всё держится именно на ВСУ у которых техника, артиллерия, танки, БПЛА, и подготовка, в то время как тероборона имеет вспомогательное, поддерживающее значение в рамках отведённой им роли. И по поводу восприятия людей в комментариях, люди очень по разному воспринимают и говна хватает что от ура-патриотов России, что Украины и прочих ориентаций
Здравствуйте отличное видео для чайника каким я являюсь:) но при этом не стоит забывать и численность группировки которая тебе противостоит характер нахождения обороняющейся стороны территориально ,в данном случае основные силы находятся в городских застройках вместе с жителями ,и соответственно армия Россия не может использовать ковровые бомбардировки например того же Харькова, ввиду меньшего количества напрашиваются тактические ядерные удары ,но это уже не будет похоже совсем на спецоперацию ,и еще немаловажный фактор постоянные поставки вооружения по жд,к обычным пассажирским вагонам цепляют
без зазрения совести вагоны с техникой что не дает уничтожения эшелонов по дороге, вот сейчас начали обрабатывать жд и мосты,все более или менее цели крупных скоплений по всей видимости поражены, когда ведешь войну это подразумевается уничтожение всех электростанций, но их не трогают потому что будет катастрофа гуманитарная, дальше из за этой причины пока не трогают сотовую связь ,хотя нужно ,лишить Украину интернета значит отрезать их от близких людей из РОССИИ как ни как все рядом живем, ну я думаю сейчас когда будет нарушена транспортная логистика дело пойдет веселее. Более или менее популярно тактику ведения боевых действий какие применяет РОССИЯ в этом конфликте описал американский эксперт СКОТТ РИТТЕР ,Все ваши доводы я думаю будут более или менее актуальны при ведения войны а не спецоперации, потушить УКРАИНУ за два дня не проблема но тогда в ООН весь мир точно осудит РОССИЮ, тут эти боевые действия Россия более или менее старается вести не нарушая юридических норм ,все оказывется очень сложно, да и войны запрещены ООН, вот поэтому и получается такой винегрет симбиоз войны полицейких функций ах да раньше как мне кажется писали в советских учебниках не учитывались кучи птрк пзрк беспилотников и прочих новых приблуд:)
@Богдан Вообще-то вкладывались в прицельные комплексы на самолёты, так что можно обычную бомбу закидывать с точностью управляемой. Но тут сравнение уже - обычная бомба - 40 тысяч рублей. Корректируемая - уже 1,5 ляма. Дешевле самолёт оснастить прицельным прибором и кидать обычные.
Насколько я помню с училища, батальон занимает рубеж обороны. Может и ошибаюсь конечно, моя специальность ЗРВ. У нас свой боевой устав.
Батальон - район обороны. Пота и взвод - опорный пункт. Полк - полоса обороны
можете разобрать ситуацию , когда де Толль изначально предполагал бы начать массированную войну "партиями" на всем Западном направлении использовании народного ополчения не с косами , а с лопатами при подготовке позиций у Бородино и дороге параллельной смоленской на Москву?
По поводу сил и средств, которых якобы меньше.
Сейчас от балаклеи до Ямполя действуют чуть ли не в полном составе два округа (фронта): зво и цво. Разве что, харьковское направление держит 6 армия.
Итого: от балаклеи до Ямполя там 1 танковая армия, 20 армия зво, 2 и 41 армии, плюс 90 дивизия цво, плюс 39 омсбр.
А теперь смотрим изюм-барвенковскую операцию 1943 года. Там на таком же фронте: 1, 3, 8 и 12 армии одного лишь юго-западного фронта плюс 1 гв мк и 23 тк (аналоги мотострелковой и танковой дивизий по нынешним штатам).
Да, тогдашние армии - это 7 стрелковых дивизий. Но, прямо скажем, стрелковая дивизия тогда и мотострелковая сейчас - разве что по численности лс близки.
Для сравнения: в 43 году сд из артиллерии имела 32 76-мм пушки и 12 122-мм гаубицы. Плюс 160 миномётов разных калибров (включая 50-мм ротные). Танков и САУ в дивизии не было совсем, автомашин 122 штуки.
Сейчас мсд - это ~126 152-мм гаубиц, плюс 12-18 122-мм или 220-мм рсзо, ~60 120-мм миномётов (или в полтора-два раза больше, если 82-мм), плюс ~210 танков с 125-мм орудиями, более 400 бмп/БТР с 30-мм и даже 100-мм пушками.
В общем, считайте с умом.
А еще бпла+краснополи значительно экономят объем бк
@@khantartarin1553 так точно.
Чесино говоря, насмотревшись на самодуров в высоких должностях в свое время, которые за 20 лет только и делали, что гоняли срочников и бухали, ничего больше не умея, меня абсолютно не удивляет что повторяется из раза в раз проблемы уже даже не с обеспечением, а с банальной военной логикой (вроде отсутсвия взаимодействия артиллерии с пехотой).
Можно спокойно бывших курсантов ставить на комбатовские должности, больше толку будет, у этих хоть теория с учебки еще не пропилась...
Хм, как везде.
На чьи то плечи, должны, ноги начальников опереться.
Видео на самом деле вышло каким-то нудением на тему какие же все непонятливые, а примеры когда игнор нормативов приводил к катастрофе приведены довольно абстрактно. Скорее всего значительную часть несогласных оно не очень зацепит.
Теория это замечательно, только на практике она реализуется... людьми. Наверное это надо вспоминать иногда.
Иначе на карте у нас все красиво, логично и закономерно, а завтра почему-то идет все не очень радужно.
Подскажи, пожалуйста, где нормативы посмотреть? Что это за скучные книжки, мне интересно 😂
Мне как зрителю, хочется предсказания действий ВСУ и Армии РФ.
Почему наши захватывают огромные территории, находясь в численном меньшинстве?
Я новичок на вашем канале.
Превосходство огневой мощи и управления, а так же мурштра банальная на учениях.
Большие захваты территорий были в первые дни взяты наскоком и толком не оборонялись. Что кстати привело к высоким потерям на марше из-за неприкрытого тыла
А я так понял, по представленной карте, что на Донецком направлении у РФ пятикратное преимущество. И что касается предсказаний, статистически эксперты дают точные предсказания только в 40% случаев, а в 60% ошибаются)
Тактическое соединение чтоб дать прикурить тем кто нас стравливает!
@@artyombelogortsev356 ВСУ мобилизовали уже 400-500 тыс. Перевес значительный у них. Другое дело в боеспособности и оснащении
Нормативы рассчитываются исходя из заранее известных величин, но как действия, силы противника могут отклонять конкретное решения от норматива?
Правильно ли я понимаю, что, в некотором роде, использование нормативов даёт наиболее предсказуемый результат, а для ответа на действия противника нужно использовать резервы в контратаке, а не заранее пытаться рассчитать необходимые силы для обороны?
Лол. Это цифры, которые зачастую даются в диапазоне от минимального значения до максимального. При этом, ВСЕГДА нужно смотреть на конкретные условия конкретного поля боя.
Вот складывается ощущение что сейчас вот вот и пойдут выводы и примерка теории на текущую практику... Смотришь, смотришь, смотришь выучил уже теорию, а выводов всё нет. Но посмотрев кучу роликов по тактике и стратегии уже и сам можешь предполагать и делать выводы исходя из ситуации. Вводные: фронт более 1000км. Численность атакующих войск около 150к. 2 месяца ведения боёв - треть территории захвачено, взят с боем крупный город, вражеские войска блокированы у разных городов и двигаться и осуществлять перегруппировку не могут.. И теперь когда враг лишён мобильности спокойно продавливается одно направление. Да в нормативы может и не укладываемся, и в армии никогда во все времена никогда не было так чтобы всем подразделениям всего современного хватало... Но я считаю что это успех несомненный. И тот опыт который сейчас получают обе армии он уникален. Делаются ошибки да, но делаются и выводы, летят головы и тд. Я напомню - такой войны когда с обоих сторон обученная современная армия еще не было. Это уникальный опыт ведения боёв со своими современными сюрпризами с обоих сторон.
Это война на уничтожение армий обеих стран. Чтобы НАТО потом село за стол накрытый хозяевами. Без хозяев..
У автора канала безусловный талант говорить военным языком, много и совершенно ни о чем. Одна сплошная теория, а названия видео, вроде бы на конкретную тему, используются опять таки чтобы поговорить о теории. Никаких разборов конкретных боевых действий происходящих сейчас на Украине.
Да потому что нету информации о происходящем там, только самые базовые сведения. Что еще остается, кроме попыток сопоставить теорию с крупицами известного о происходящем?
Вот и смотрите,,этот конфликт,будут изучать в академиях..да,,хорошая тренировка..работайте парни..
В теории разницы между теорией и практикой нет а на практике есть
Нам говорят о десятках тысяч всу на Донбассе, но у меня вопрос как они располагаются в населенных пунктах где окопались? Ведь автор приводит схемы укрепленных рубежей из учебников вне скл и городов и это достаточно понятно, и такие рубежи скорее всего уже уничтожены авиацией и дальнейиартилерией. но остается вопрос как же устроены укрепрайоны в населенных пунктах?
Школы, детские сады, больницы, поликлиники жилые дома. Первые и последние этажи мирняк в середине.
Плюс окопы в огородах, доты из железобетона, блиндажи - на видео в телеге можно посмотреть, сейчас наши много нас пунктов захватывают и показывают.
Факт заключается в том что если взять какую нито 1ю танковую армию наступающую на юг от изюма. Почти уверен что она по своему составу хорошо если тянет на танковую дивизию полнокровную усиленную мотострелковым полком. Если смотреть ролики по артподготовке и характер разрушения после взятия опорников там воздействие артеллерии это по сути хорошо если батарея 152 или 122 отработает по десятку снарядов на ствол на площадь 2*2 км. С авиацией та же история хорошо если наберется 300 самолето вылетов в сутки.....нет даже близко ничего к наступлению танковой армии времен ВОВ когда на километр фронта 350 стволов арты, которая 5 часов долбит а потом танковая армия в 500 танков и 50к личного состава идет в прорыв. Я думаю есть огромные проблемы с БК для арты, ибо при взятии любого опорника, подгоняется дивизион градов, дается 2 пакета, потом зачистка уже не нужна. Только это по сути вагон выстрелов к граду.
Так это то, о чём я и говорил. С тем же ИГИЛом разобрались бы за месяц 2 советские дивизии образца 1945 года.
Была такая байка времен Иракской войны - дивизия ВС США остановила наступление - кончились батарейки для GPS и ночников
и в результате саддама повесили
представляю как много такие вот ,,навоюют,, без работающих батареек, ххеррои
Ершвболоте, наймите монтажера-аниматора, ваши материалы станут сильно популярнее