CUDA 처럼 S/W 개발용 API 를 제공하는 드라이버가 제공되어야합니다. AMD 는 드라이버 발적화로 크게 혼난 사람들의 트라우마로 꺼려지고있습니다. nVIDIA 가 각광받는 이유는 S/W 개발 지원이 뛰어나서입니다. AMD는 하드웨어만 잘 만들 것이 아니고 S/W도 잘 지원해줘야합니다.
뭣도 모르는 사람들이 삼성반도체가 비메모리 분야가 약하다고 지랄하는데, 비메모리 영역은 h/w 만 잘 만든다고 되는게 아니라 os 를 비롯해서 sw 를 민드는 언어와 개발툴도 같이 만들어야 합니다. nvidia 가 cuda 를 이정도올리는데 15년 정도 걸렸습니다. 사실 이건 도박에 가까운 투자입니다. 제발 비메모리칩 분야가지고 삼성반도체좀 까지 마세요
@@대흑우 TSMC 는 말도 안되는 각종 특혜와 지원이 있어 왔습니다. 이 정도 수준이면 대한민국에선 정경유착과 특혜 시비로 법정에서 유죄판결을 받을 것입니다. TSMC 의 사훈은 "우리는 고객과 경쟁하지 않습니다" 입니다. 삼성과 달리 철저한 파운드리 를 지향이며, 덕분에 기술 유출을 극도로 두려워 하는 팹리스 업체들이 걱정없이 위탁생산을 맡길 수 있었습니다. 이 때문에 TSMC 를 중심으로 대만 내 아이디어와 의욕이 넘치는 팹리스 회사들이 생겨날 수 있었습니다. 삼성은 어정쩡한 모습을 취하고 있고 가능한 삼성 안에서 모든것을 해 내려고 합니다. 덕분에 스마트폰등 반도체를 응용한 많은 제품을 잘 만들고 잘 팝니다. 팹리스 업체들이 걱정하는건 바로 이 지점이죠.. 또한 이런 폐쇄성 때문에 대한민국에서 반도체를 한다는건 삼성과 하이닉스 입사가 선행되어야 하는 문제가 있습니다. 입사 스팩 때문에 두 회사 문턱을 넘지 못하는 사람들은 이 두 회사의 하청 업체나 외국으로 나갈 수 밖에 없죠.. 삼성은 반도체 불모지에서 산업을 시작하기 위해 메모리 분야를 택했고, 그 선택은 틀리지 않았습니다. 삼성을 향해 "왜 준비 안했냐" 고 질타할 수 있겠지만, 당시 삼성이 H/W 뿐만 아니라 S/W 까지 같이 개발해야하는 비메모리 분야에 장기간 막대한 투자를 감행했다가는 지금의 지위를 유지할 수 없었을 것입니다. 결과가 과정을 정당화 할 수 없다지만.. 반도체 산업은 이미 전쟁중 입니다. 우방인 미국은 삼성과 하이닉스의 연구원이 마이크론과 인텔에서 일하도록 기술이민을 적극적으로 지원했습니다. 반도체 제조에 필요한 장비와 기술 특허를 가진 일본과 ASML 등은 전쟁이 심화 될 수록 이득이니 강건너 불구경 중이구요. 전시 상황에 정부는 지원은 커녕 정쟁과 의대 증원, 의료 민영화 교두보인 혼합진료 금지에만 몰두하는 모습이 너무 답답합니다..
엔비디아가 독점적 지위를 갖고 있는 건 HW를 잘 만들고 설계를 잘 해서가 아니에요.... 단순 Cuda 하나뿐만도 아니고요. cuda, cudnn, tensorrt, cusparse 등과 같은 수없이 많은 SDK를 너무너무 잘 만들고 이로인한 생태계를 구축했기 때문입니다. 한번 애플 제품 쓰면 그 생태계에 빠져서 다른 제품군으로 넘어가기 어렵죠? 그것과 똑같습니다. 이미 만들어놓은 수없이 많은 sw와 그에 익숙해진 사용자(개발자와 기업들)의 발걸음을 AMD나 인텔이 돌리려면 정말 혁신적인 다른 무언가를 내놓지 않는 이상 정말 어려울 수 있습니다. 아이고.... 좀 알아보고 영상을 만드셨으면....
![[브로드컴 1부] 아무도 말하지 않는 핵심 기술! 애플, 구글, 메타 자체 AI 칩 설계에 꼭 필요한 SerDes | PCIe, Ethernet Switch 저전력 네트워킹 설계](http://i.ytimg.com/vi/LxXLKfPobhU/mqdefault.jpg)
CUDA 처럼 S/W 개발용 API 를 제공하는 드라이버가 제공되어야합니다. AMD 는 드라이버 발적화로 크게 혼난 사람들의 트라우마로 꺼려지고있습니다. nVIDIA 가 각광받는 이유는 S/W 개발 지원이 뛰어나서입니다. AMD는 하드웨어만 잘 만들 것이 아니고 S/W도 잘 지원해줘야합니다.
전문 지식을 전달해주셨네요 감사합니다
진화하는 암드 그래픽카드
amd 카탈리스트는 진짜 병맛
발적화가 무슨뜻임?
@@June0696 발로 한 최적화
3dfx를 인수한게 바로 엔비디아죠. 전용 api의 중요성을 누구보다도 잘알고 있음.
꾸준히 많은 투자을 해 가면서 기업들과도 협업을 해 온 이유 이기도 합니다. amd는 저가 공세 말고는 대응방법이 없을듯.
전용 api의 중요성이 크다는걸 많은 분이 공감하시는군요
시장선점 효과죠 생태계 자체가 쿠다 기반으로 굳어져 버렸으니 그걸 버릴 만큼의 투자가 되야하죠
게이밍 글카에서는 그냥 깡성능도 훨씬 딸림...
좋은 의견 감사합니다.
이것도 맞는 말인듯
그러기엔 깡성능도 낮고 라데온에 데인사람은 쳐다도 안보죠
암드는 엔당선능 좀만 따라가면 가격 쳐올리고 본인들이 업계 1인것 마냥 차각하는 병이 있어서.
힘듬.
ㅋㅋㅋㅋ ㅆㅇㅈ
cpu gpu를 둘다 잡겠다고하는건 좋은데 각자 분야의 1등이 있어서... 근데 막상 라이젠시리즈로 인텔이랑 뜨고있는거 보면 gpu도 엎치락뒤치락하는날이 올지도...
생산성이 전자 기계 이런분야는 3배 4배 개발자로서 역량차이가 나지만 소프트웨어는 100배이상 날수도
그 정도까지 인가요?
@@lifedoctortv 논리에 따른 변수가 너무 많고, 그 편차가 엄청나다고 봅니다. 저런 api로 구성되어있지만 저기서 지원하지 않는 부분은 그때부터 난이도가 엄청나고, 예전에 삼성의 1%만 구글입사가능컷이라는 리포트도 있고
10년넘게 유튜브 보면서 영상한편보고 좋아요 구독 누른건 처음이네요 덕분에 많이 배웠고 앞으로도 좋은영상 자주보러오겠습니다.
딥러닝방식에 큰 변화를 줄 기법이 발견되서 단순계산, 깡성능 좋은 라데온이 각광받을거라던데..
좋은 의견 감사합니다.
쿠다는 따라오기 힘듬
단순계산 깡성능이 좋은? 4090: ? RX 7900XTX : .....
쿠다는 예전 얘기입니다.. 적어도ai용 칩에선 쿠다 얘기나오면 안됩니다 비용과 성능에서 압도적이라서 그렇습니다😅
이제 차라리 인텔한테 기대하는게 나을듯...amd는 나왓다하면 먼가 나사빠져있네
근데 라라랜드 사용하면 로스트 아크 그린스크린 된다고. 이거 때문에 엔비디아로 갈아탈까 생각중 ㅡㅡ; 아무리 칩 성능이 좋으면 모하나 소프트웨어가 안좋다. ㅡㅡ:; 좀 좋게 프로그램 설계 하자
드라이버로 할수있는건 한계가 있습니다.
게임 자체에서도 어느정도 지원을 해줘야 하는건데
이 부분에서 amd가 nvidia를 못따라가고 있는거도 원인입니다.
게임사중에 테스트용 pc에 라데온이 없는 중소 게임사들도 많거든요
intel 못 넘을 거라고 한 지도 몇년 지났다 결국 따라잡혔다.. 결국엔 독과점은 없다는걸 보여주지.3년안에 nvidia는 잡힌다.
인텔은 뭔가 하겠지. 기술력도 충분하고 소프트웨어 지원도 잘하는 회사니까.
손발이 없는게 단점
기술력 충분? :13세대 14세대 불량 이슈
GPU에서 경쟁 가능?: 일반 소비자용에서는 A770 해봤자 3060TI도 못잡고 컷 4090 어케 잡음? 전문가용 GPU까지 올라가면?: 인텔 없음 NVIDIA: RTX 6000 ADA, H100, H200 당장 이거 잡을 기술도 없음
리사수누님 할듯
그냥 컴퓨터 그래픽카드 점유율이 왜 엔비디아가 높았는지 생각해보면 답이나옴. 조금 비싸도 정신건강에 이로운 편의성과 호환성 때문임.
인텔과 amd가 어찌될지 아무도 모름
소비자 : amd 힘내서 rtx싸게 사고 싶어
amd : 안팔리는 gpt는 줄이고 내장그래픽으로 갈래
Cpu에 올빵중이라 gpu 개발비 적다고 함
불도저고 AMD 본진 다 밀고 다닐때 GPU가 AMD 먹여 살렸는데 😂
인텔에 100만원만 넣어봐야겠다
리눅스 wayland 에서 nvidia 드라이버는 개 폭망수준.. 리눅스는 왜 안챙겨줘
최적화와 호환성 문제...
조만간 CUDA 반독점법 쳐맞지 않을까 조심스레 예측해봅니다
애플이 떠오르네
거의 잡아가고 있다 2년안에
amd도 추론용임 학습용이 아니고
라데온 쓰던 사람들은 알걸...? 일명 까탈리스트......catalyst...
소프트웨어가 아니라 api 아닌가?....
api가 소프트웨어나 마찬가지임
A Programming Interface 프로그래머가 하드웨어 즉 회로를 몰라도 프로그램을 할 수있게 미리 만들어둔 프로그램들의 집합 입니다.
쿠다같은 소리하넹 별로 좋아보이지도 않다만
CPU는 인텔강점기 10년동안 크게 발전한게 없었음
뭣도 모르는 사람들이 삼성반도체가 비메모리 분야가 약하다고 지랄하는데, 비메모리 영역은 h/w 만 잘 만든다고 되는게 아니라 os 를 비롯해서 sw 를 민드는 언어와 개발툴도 같이 만들어야 합니다.
nvidia 가 cuda 를 이정도올리는데 15년 정도 걸렸습니다.
사실 이건 도박에 가까운 투자입니다. 제발 비메모리칩 분야가지고 삼성반도체좀 까지 마세요
그럼 tsmc는 sw를 잘해서 지금 삼성 압살했냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@대흑우 TSMC 는 말도 안되는 각종 특혜와 지원이 있어 왔습니다. 이 정도 수준이면 대한민국에선 정경유착과 특혜 시비로 법정에서 유죄판결을 받을 것입니다.
TSMC 의 사훈은 "우리는 고객과 경쟁하지 않습니다" 입니다. 삼성과 달리 철저한 파운드리 를 지향이며, 덕분에 기술 유출을 극도로 두려워 하는 팹리스 업체들이 걱정없이 위탁생산을 맡길 수 있었습니다.
이 때문에 TSMC 를 중심으로 대만 내 아이디어와 의욕이 넘치는 팹리스 회사들이 생겨날 수 있었습니다.
삼성은 어정쩡한 모습을 취하고 있고 가능한 삼성 안에서 모든것을 해 내려고 합니다. 덕분에 스마트폰등 반도체를 응용한 많은 제품을 잘 만들고 잘 팝니다. 팹리스 업체들이 걱정하는건 바로 이 지점이죠..
또한 이런 폐쇄성 때문에 대한민국에서 반도체를 한다는건 삼성과 하이닉스 입사가 선행되어야 하는 문제가 있습니다. 입사 스팩 때문에 두 회사 문턱을 넘지 못하는 사람들은 이 두 회사의 하청 업체나 외국으로 나갈 수 밖에 없죠..
삼성은 반도체 불모지에서 산업을 시작하기 위해 메모리 분야를 택했고, 그 선택은 틀리지 않았습니다.
삼성을 향해 "왜 준비 안했냐" 고 질타할 수 있겠지만, 당시 삼성이 H/W 뿐만 아니라 S/W 까지 같이 개발해야하는 비메모리 분야에 장기간 막대한 투자를 감행했다가는 지금의 지위를 유지할 수 없었을 것입니다.
결과가 과정을 정당화 할 수 없다지만.. 반도체 산업은 이미 전쟁중 입니다. 우방인 미국은 삼성과 하이닉스의 연구원이 마이크론과 인텔에서 일하도록 기술이민을 적극적으로 지원했습니다.
반도체 제조에 필요한 장비와 기술 특허를 가진 일본과 ASML 등은 전쟁이 심화 될 수록 이득이니 강건너 불구경 중이구요.
전시 상황에 정부는 지원은 커녕 정쟁과 의대 증원, 의료 민영화 교두보인 혼합진료 금지에만 몰두하는 모습이 너무 답답합니다..
tsmc가 뭔 sw야?? tsmc는 시작부터 지금까지 파운드리 기업인데.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 모르면 제발 좀.... 닥치셈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애플은 삼성보다도훨씬후발주자인데
칩셋독립했음
엔비디아가 독점적 지위를 갖고 있는 건 HW를 잘 만들고 설계를 잘 해서가 아니에요....
단순 Cuda 하나뿐만도 아니고요.
cuda, cudnn, tensorrt, cusparse 등과 같은 수없이 많은 SDK를 너무너무 잘 만들고 이로인한 생태계를 구축했기 때문입니다.
한번 애플 제품 쓰면 그 생태계에 빠져서 다른 제품군으로 넘어가기 어렵죠?
그것과 똑같습니다.
이미 만들어놓은 수없이 많은 sw와 그에 익숙해진 사용자(개발자와 기업들)의 발걸음을 AMD나 인텔이 돌리려면 정말 혁신적인 다른 무언가를 내놓지 않는 이상 정말 어려울 수 있습니다.
아이고....
좀 알아보고 영상을 만드셨으면....
아주 깊이있고 상세한 답글 감사합니다
많은 분들께 도움이 되겠네요
관련산업의 전문 지식을 전달한다는 기준보다는 엔비디아 주식 투자에 관한 정보를 전달한다는 기준점을 가지고 영상을 만들다 보니 부족한 점이 많습니다
그래서 이유가 뭔가요?
암드말은 좀 걸러들어야뎀. 근들갑 좆됨
Cpu에서는 그정도는 아님 9950X 9900X 시네벤치 결과 떴는데 싱글코어 170점 멀티는 그냥 넘사 14900K 싱글코어가 130점임
조잡한 비됴카드나 만들던게 코인판타고 돈좀 번건데..엄청 과대평가 돼있는 회사다. 엔비디아는. 조심들 혀라.