@@KRYPTOS_K5 cada um tem uma teoria eu sei em quem é qual a teoria baseada na física que completamente o que eu acredito , na verdade ele como tantos outros querem ter uma resposta para algo que não se tem e quando se tem esta cheia de furos vi que oa dois maiores neurocientistas do Brasil diferen absurdamente em diversos campos
A CONTRADIÇÃO FINAL - CONTINUIDADE NA RUÍNA A contradição final tem como um de seus pontos de partida a ideia de população determinante, um grupo disperso e não comunitário. é o conjunto de pessoas que inventam, pessoas que descobrem, pessoas que constroem, pessoas que criam e pessoas que atuam. A contradição final sustenta que essa população mantém uma proporção constante em relação à população humana. se essa aumenta, aquela aumenta na mesma proporção, o mesmo acontecendo no sentido inverso, naturalmente. o número absoluto de indivíduos da população determinante determina até que ponto a população humana é capaz de superar qualquer desafio que lhe surja pela frente em razão de seu número. podemos entender portanto, que quanto maior ela for, maior será a população determinante em valores absolutos. isso implica que por ex, uma população humana de 8 bi de indivíduos é quase certo que não seja capacitada para resolver desafios colocados a uma população de por ex: 20 bi. mas essa população de 20 anos pode resolver problemas surgidos em razão de seu enorme contingente, porque a população determinante cresceu junto com ela na proporção que é constante, sendo que o número absoluto dos indivíduos determinantes torna possível conforme a lei das probabilidades , a criação ou descoberta de soluções para seus problemas. Porém, o problema inusitado no tempo presente, não é a espécie enquanto espécie, mas enquanto indivíduo. A população determinante de 8 bi parece não ser capaz de resolver o problema da espécie a nível de indivíduo, que vem assumindo conformações que indicam um destino cada vez mais sombrio para ele em sua dimensão individual. a contradição final acredita que a espécie permanecerá, e que a solução é que ela cresça numericamente de forma constante e apresente uma população determinante numericamente superior a atual, pois essa de 8 bi, que tem demonstrado exaustivamente ser capaz de garantir as condições materiais de preservação da espécie mostra-se incapaz, por meio de sua população determinante, de evitar sua ruína a nível de indivíduo. death alives à Solta não é o que devemos desejar para uma espécie que tem todas as condições de permanecer indefinidamente. É realista acreditar que 20 bi de pessoas ocupando o planeta podem ser uma solução para essa contradição de continuidade na ruína? os que adquirem consciência da contradição final sim. Obs. A expressão contradição final é assim empregada porque se ela não for superada não poderá se seguir nenhuma outra, uma vez que não existe contradição no caos
So um adento, a estimativa da quantidade de planetas no universo é de 100 sextilhões de planetas no total - o número 1 seguido por 23 zeros. Então achar que a maravilhosa vida só aconteceu aqui, é muita prepotencia e egocentrismo. O universo tem capacidade infinita de criação, antes, durante ou depois. Em algum momento a vida inteligente existe em algum lugar, simples assim.
A mulher está ai só pra fica com a cara de apaixonada olhando para o apresentador. Função dela e só fazer a cara de Submissa, os olhares dela coitada , não entendi de nada.
meu amigo, que pensamento mais m3rd4, primeiro que você leva como regra que TODOS pensam exatamente igual a vocÊ em 2 sentidos, no sentido que todos deveriam supostamente saber (pq eu nem posso usar a palavra acreditar, visto que você deu como certeza), que a terceira guerra mundial vai acontecer em um futuro breve, e o outro sentido é que todos prefeririam nunca ter nascido se pudessem escolher entre nascer durante uma guerra, ou não nascer, (e inclusive, se você pensa assim, oq ainda esta fazendo vivo aqui?), qualquer dia experimenta sair da internet e conversar com um ser humano, vai ser bom pra você .
@@tiredlink4924 pq me explica amigo, como não é questao das pessoas pensarem c omo você, se você disse que as pessoas são egoistas e crueis por terem filhos nessa situação, se elas não pensam igual você , logo, elas não pensam estar nessa situação, logo, seu juizo de valor nao faz sentido.
O império de Alexandre poderia até abranger uma área grande (ainda assim, longe de ser algo a nível mundial), mas de qualquer forma as guerras eram locais e com pouco poder de destruição em larga escala. Ou vai me dizer que soldados com espadas em um cavalo tem o mesmo poder de destruição que uma bomba atômica, mísseis intercontinentais e armas biológicas (virus criados em laboratório)? Foi isso que eles disseram no podcast, não é difícil de entender....
É incrivel a capacidade de manter uma conversa em alto nivel do Bruno Perini.
Nem eu nem voce entenderiamos uma conversa de alto nivel gafanhoto.
Gosto muito, demais do Pedro Loss. Admiro um cara tão jovem saber tanto sobre universo.
Quando n se vai p escola só p conversar talvez tivesse chance d ter mais pedro loss por ai...
Gosta tanto que nem sabe escrever o nome dele corretamente kkkkkk zoeira!
Realmente é muito dificil definir o fim. Só sei que estamos cada vez mais proximo dele.
"É isso aí, não é fácil não " serjão é f9da kkk
Esse cara parece o Salsicha do Scooby Doo!!
E não tem idéia do conceito e duração de civilização... É o salsicha?
@@KRYPTOS_K5 cada um tem uma teoria eu sei em quem é qual a teoria baseada na física que completamente o que eu acredito , na verdade ele como tantos outros querem ter uma resposta para algo que não se tem e quando se tem esta cheia de furos vi que oa dois maiores neurocientistas do Brasil diferen absurdamente em diversos campos
kkkkkkk
Boa
Mas é!... 😆
Esse pianinho da vinheta é chique!
Obg
muito bom
Qual o jogo?
No mans sky
A CONTRADIÇÃO FINAL - CONTINUIDADE NA RUÍNA A contradição final tem como um de seus pontos de partida a ideia de população determinante, um grupo disperso e não comunitário. é o conjunto de pessoas que inventam, pessoas que descobrem, pessoas que constroem, pessoas que criam e pessoas que atuam. A contradição final sustenta que essa população mantém uma proporção constante em relação à população humana. se essa aumenta, aquela aumenta na mesma proporção, o mesmo acontecendo no sentido inverso, naturalmente. o número absoluto de indivíduos da população determinante determina até que ponto a população humana é capaz de superar qualquer desafio que lhe surja pela frente em razão de seu número. podemos entender portanto, que quanto maior ela for, maior será a população determinante em valores absolutos. isso implica que por ex, uma população humana de 8 bi de indivíduos é quase certo que não seja capacitada para resolver desafios colocados a uma população de por ex: 20 bi. mas essa população de 20 anos pode resolver problemas surgidos em razão de seu enorme contingente, porque a população determinante cresceu junto com ela na proporção que é constante, sendo que o número absoluto dos indivíduos determinantes torna possível conforme a lei das probabilidades , a criação ou descoberta de soluções para seus problemas. Porém, o problema inusitado no tempo presente, não é a espécie enquanto espécie, mas enquanto indivíduo. A população determinante de 8 bi parece não ser capaz de resolver o problema da espécie a nível de indivíduo, que vem assumindo conformações que indicam um destino cada vez mais sombrio para ele em sua dimensão individual. a contradição final acredita que a espécie permanecerá, e que a solução é que ela cresça numericamente de forma constante e apresente uma população determinante numericamente superior a atual, pois essa de 8 bi, que tem demonstrado exaustivamente ser capaz de garantir as condições materiais de preservação da espécie mostra-se incapaz, por meio de sua população determinante, de evitar sua ruína a nível de indivíduo. death alives à Solta não é o que devemos desejar para uma espécie que tem todas as condições de permanecer indefinidamente. É realista acreditar que 20 bi de pessoas ocupando o planeta podem ser uma solução para essa contradição de continuidade na ruína? os que adquirem consciência da contradição final sim. Obs. A expressão contradição final é assim empregada porque se ela não for superada não poderá se seguir nenhuma outra, uma vez que não existe contradição no caos
Eu assistindo e jogando mine KKKK mt bom
O problema do corte é que não sei de que jogo eles estão falando. Alguém pode me dizer?
no mans sky
Nao tem esse episódio completo?
Que jogo q esse q eles falam ?!!
No mans sky
Pensei que era o plague (que vc cria um vírus)
É Loos…
A função da mulher no programa é olhar com admiração para o apresentador além de embelezar o ambiente
Ela não manja desses assuntos. Vc consegue falar sobre qualquer tema?
É pra turma não dizer que o programa é "machiste".
So um adento, a estimativa da quantidade de planetas no universo é de 100 sextilhões de planetas no total - o número 1 seguido por 23 zeros. Então achar que a maravilhosa vida só aconteceu aqui, é muita prepotencia e egocentrismo. O universo tem capacidade infinita de criação, antes, durante ou depois. Em algum momento a vida inteligente existe em algum lugar, simples assim.
qual o nome do jogo?
No Man's Sky
QUAL NOME DO JOGO?
"Loss?"
A mulher está ai só pra fica com a cara de apaixonada olhando para o apresentador. Função dela e só fazer a cara de Submissa, os olhares dela coitada , não entendi de nada.
Exatamente isso. Para-béns !
A 3G mundial é inevitável, só questão de tempo. É por isso que ter filhos hoje em dia é a atitude mais cruel, mais egoísta, mais canalha que existe.
Então não tenha. Ninguém tá te forçando a ter 🤷🏻♂️
@@marceloiannaccio491 mas saber que outras pessoas continuam tendo é muito triste, pois mostra como o mundo está repleto de pessoas cruéis e egoístas.
meu amigo, que pensamento mais m3rd4, primeiro que você leva como regra que TODOS pensam exatamente igual a vocÊ em 2 sentidos, no sentido que todos deveriam supostamente saber (pq eu nem posso usar a palavra acreditar, visto que você deu como certeza), que a terceira guerra mundial vai acontecer em um futuro breve, e o outro sentido é que todos prefeririam nunca ter nascido se pudessem escolher entre nascer durante uma guerra, ou não nascer, (e inclusive, se você pensa assim, oq ainda esta fazendo vivo aqui?), qualquer dia experimenta sair da internet e conversar com um ser humano, vai ser bom pra você .
@@tiredlink4924 leia novamente o meu comentario, em momento algum eu discordei disso, tenta interpretar novamente ai.
@@tiredlink4924 pq me explica amigo, como não é questao das pessoas pensarem c omo você, se você disse que as pessoas são egoistas e crueis por terem filhos nessa situação, se elas não pensam igual você , logo, elas não pensam estar nessa situação, logo, seu juizo de valor nao faz sentido.
Falam falam mas não dizem nada. Ninguém sabe nada
Imaginem um planeta cheio de petistas? Melhor não acharmos, bastam os nossos 😅
Parei em "Minecraft é muito bom"
🤓☝️
ok, agora argumente pq minecraft não é um bom jogo educacional para um filho.
Alexandre o grande fez guerras locais? Kkkk ainda bem q ele ta na ciências exatas e não história kkkk
Sim, guerras locais
Sim, locais.
Nada mundialmente falando.
Cara, nem sabiam oq é mundo, teve império na Europa, Asia e Africa, discordo, pra mim não é local.
Ele quis dizer que Alexandre o Grande não tinha capacidade de destruir todo o planeta. O Putin , hoje, tem ! Os EUA também tem.
O império de Alexandre poderia até abranger uma área grande (ainda assim, longe de ser algo a nível mundial), mas de qualquer forma as guerras eram locais e com pouco poder de destruição em larga escala. Ou vai me dizer que soldados com espadas em um cavalo tem o mesmo poder de destruição que uma bomba atômica, mísseis intercontinentais e armas biológicas (virus criados em laboratório)? Foi isso que eles disseram no podcast, não é difícil de entender....
Esse olhudo dramatico com teorias malucas sempre tentando meter o medo dele nos outros