Спасибо огромное за отзыв! Оч мало на просторах ютуба именно профессиональных репортажников, которые могут адекватно поделиться опытом использования подобной техники, не ограничиваясь "пу-пу-пуууу ну камера хорошая ,снимает хорошо, вот какие портретики на неё получаются". Ещё раз спасибо, коллега! Рад был наткнуться на этот канал)
Отличное видео. ))) Две пред идущие камеры я у Никиты приобрёл (600 и 850). Теперь жду Z9)))) Шутка))) Спасибо за советы и пояснения. С твоей помощью перехожу на Z серию. Пока что на Z6ii
Спасибо за интересное видео, согласен с вами полностью. У меня то же год Z9, это инструмент который любишь и в котором ты уверен. Когда имея 810 я купил D4. я забросил ее и полюбил единички во всем. И по удобству и по картинке, но не хватало мегапиксельности, но когда сломалась моя D3, я решил купить уже новое, и не жалею что это сделал. Кстати, z9 стоила на тот момент дешевле у нас чем D5 и D6. Это универсальная камера. Единички всегда дороги, но это цена за надежность и удобство. После зеркалок на которые снимал много лет, ощущение что пересел на Теслу с обычного авто
*Бэндинг* не от слова bend (гнуть), а от слова band (полоса), *banding* - это как раз полосатость при мерцающем свете (то, что вы называете стробом). А гнущиеся объекты при медленном считывании и быстром движении - это rolling shutter (роллинг шаттер), jelly effect (эффект желе). Примечание лингвиста =) А видос нравится, спасибо. Хоть я и Кэнонист по жизни, но попутно владею Nikon D7000 и очень его уважаю (когда-нибудь гигантский обзор сделаю) =) Z8 и Z9 впечатляют, но бедному Никону трудно гнаться за Сони и Кэноном... 😐
Никита, спасибо за обзор! Мой путь камер похож на твой, только D610, затем 4s, теперь созрел к Z9 (выбирал между девяткой и D6), но за цифрой будущее (имхо). Снимаю собак (выставки, кусачку-это динамика), спорт (гимнастика, бокс, борьба), автофокус мне только в помощь, но есть вопрос по ИСО, на четверке выше 7200 не поднимался, а как эта камера себя ведет с шумом? Чисто твое мнение, заранее спасибо!)
Первым это сделали Олимпус еще в далеком 2018 году и не только глаз а и неодушевленные предметы то есть они первые кто внедрил в камеру искусственный интеллект... Правда тогда этого никто не заметил зато сегодня радуются как дети технологиям которыми многие пользуются уже лет так шесть...
Ждем когда уже выйдут z8 иz9 m2 и как по мне, отсутствие мех затвора и выбора между ними единственный жиргый минус данных камер и надеюсь, что если выйдет след. линейка, они все-таки туда их завезут. Во вссем остальном это топ конечно же. Особенно для фотографоф.
Здравствуйте Никита, подскажите пожалуйста, бюджетно примерно какой фотик и линзу надо приобрести, для профф съёмок портретов в темных условиях, ночной город, свеча в ночи, спасибо...
Может это свет так поставлен... или реально правое плечо от тяжелой камеры значительно больше левого?) А так то с выходом кенон Р5м2 начал смотреть в сторону никон з8, прикрутить к нему еф135 ф2л на первое время)
Отличное видео! Спасибо большое! Информативно и емко. Хотелось бы поподробнее о режимах автофокуса и нюансах. Хочу перейти на Девятку, но... снимаю сейчас на 7м2 и Sony a7IV. Поэтому возникла дилемма: взять Nikon 9 или Sony a9.
Тут я бы исходил не столько из характеристик камер, сколько от того как обстоят дела с оптикой, и с чем удобнее в руках в плане эргономики и того с какими файлами вам удобнее работать. Потомучто уверен что у сони тоже все хорошо с фокуссировкой)
Здравствуйте! Спасибо за обзор, довольно интересно и полезна. Очень интересно скорость синхронизации, какая она максимум, а то от иностранных блогеров слышал, мол с электронным затвором её нет вовсе, правда ли это?
Спасибо. Действительно забыл осветить это в обзоре. Синхронизация, есть вспышки работаю как на камерах с затворами до 1/250. Часто снимаю с импульсный светом, все прекрасно. Так же если вспышка поддерживает высокоскоростную синхронизацию с более короткими выдержками, то z9 синхронизируется, в настройках надо только не забыть включить и все ок. Только что проверил😅
@@NikitaKudriavtsev Благодарю за скорый ответ! Значить чудо никакого и нет, если снимать с импульсом который не поддерживает высокую синхронизацию, на более коротких, то всё равно будет оставаться чёрная полоса как от шторок?
@@denismakarov2847Импульс от вспышки на много короче, чем 1/250, можете делать выдержку хоть одну секунду хоть сотую. Полагаю ваш вопрос связан со студийной съёмкой, тогда чёрная полоса будет при выдерж ках 1/300 и короче.
@@ЕвгенийЛарионов-п8п нет, не для студии, там всё понятно, короче 1/250 и не нужно, а вот для уличных фото, при выдержках 1/2000 и короче, я поверил иносраным блогерам, которые расхваливали эту возможность электронного затвора, значить мимо, жаль...
@@denismakarov2847 да, будет давать полосу, но как правило, если камера распознала, что на башмаке вспышка или триггер, то она не позволяет ставить скорость затвора короче чем в меню настроено.
@@anatolikkarbinov8793 как и любой датчик его можно чем-то заляпать и он будет тупить. Благо это лечится протиранием рукавом)) но по личным ощущениям он куда лучше справляется со своей работой чем в Z7II/Z6II
Насчет карт, то можно собрать из памяти nvme2 2230. Карта на 1тб обошлась в 6тр. Прешутинг на 15кадров в z8 не завезли, так же как и дополнительный алгоритм шумодава по сравнению с z9 А вот вопрос цвета и текстуры - jpeg из камеры nikon d4 самый лучший среди зеркалок и бзк никона. На камерах Z каша мутная...
c найконовского сайта по z8: Pre-Release Capture starts shooting in advance of fully pressing the shutter-release button, making decisive moments even easier to catch at up to 120 fps.
О как, я был уверен, что алгоритм шумодава дополнительный и в z8 тоже закинули. Оригинальный давал какую то кашу в тенях на высоких исо. И да, тут я соглашусь, про цвет, что в камерах с процессором expeed 4, типа d600, 610, 800, и д4, лучший цвет по дефолту в джипегах. Тут мне пришлось изрядно по мучать режимы picture control, чтоб добиться желаемого.
Там и 12к достаточно рабочие. Могу сравнить с д5, где я выше 6400 старался не поднимать, а тут шум есть, но он не раздражает и, если нужно, в редакторе убирается на раз
@@ВикторПоручиков-ж6ч лично мне кажется что после 12к уже сильно текстура сыпется. Да. шумодав отрабатывает, типа самих шумов нет, но объект превращается скорее в лего человечка: кожа пластмассовая, текстуры волос нет, глаза не четко прорисованы. Но соглашусь что если нужен кадр - можно и на 25к его снять и добавить в репортаж)
@@XpomkO не знаю что у вас там сыпется) Вы либо снимаете и получаете кадр либо убираете фотик в сумку и вас больше не заказывают на работу))) Все там прекрасно на любых исо. За 18 лет моей фото практики ни один клиент не сказал что с шумами что то не так. Все только кипятком ссут от качества картинки и нахваливают. Неоднократно снимал спектакли при одной лампочке. Был даже фокусник который потребовал выключить свет и весь фокус был под фонарик со смартфона, атмосфера была потрясающая)
Порой приходится снимать на 4000-8000 исо, тут очень конечно зависит от условий, но до 5000 все вполне себе ок можно навалить шумодава аккуратно и ок, 2500-3200 даже деградация цвета не так заметна. Тут такой момент что любой сенсор сюменьшим разрешение будет шуметь меньше. Так же тут минимальное исо 64 (если не брать расширенные значение Lo) это даёт больший дд на низких значениях исо но и из-за этого она раньше начинает зернить чем те мюсегсоры, где низ - это 100. Главное, что в целом шум не цветной, во всяком случае до 8000 точно.
Вот буду смотеть и дописывать: замок для флешек просто ужасен) Его теперь не откроешь одной потной рукой, надо перехватывать камеру и еще не с первого раза получается. На д5 и всех остальных кирпичах это было прекрасно, а тут нет)
"Взяв эту камеру в руки, почувстовал себя в 2018 году" Такая жиза конечно. Я как раз тоже перешел с д600 на д5 как раз в 2018) Собственно хорошее сравнение, z6ii можно сравнить с z9 так же как d600 c D5. Одни хорошие любительские инструменты для неспешной съемки, а другие совершенно послушные кирпичи, которые могут прощать ошибки)
Самый топовый технологичный фулфрейм из имеющихся на рынке на сегодняшнюю технологическую дату. Технологичнее только последний ОМ 1 марк II но это микро 4/3 со всеми ее мегафишкам которые на фулфрейме недоступны.
тема бэндинга, а точнее роллинг-шаттера, на зеркалке не раскрыта! очень странно, что вы не знаете или не рассказываете о его причинах. как известно, у зеркалок есть две шторки, сначала открывается первая шторка, потом к ней притягивается вторая шторка закрывая матрицу. скорость шторок постоянна - и в этом суть! скорость рассчитана на вспышку, которая освещает весь кадр без темных полос за время 1/200 сек или 1/250 сек в зависимости от камеры. а как же достигается выдержка менее 1/250 сек?! всё достаточно просто: первая шторка начинает открываться, а вторая шторка не ждет, пока первая шторка откроет кадр полностью и начинает двигаться вместе с первой шторкой пытаясь её догнать, то есть кадр экспонируется через узкую щель между двумя шторками. повторюсь, шторки двигаются относительно медленно вдоль кадра и в результате получаются изогнутые лопасти пропеллеров, а также темные полосы при работе со вспышкой на коротких выдержках
2:49 А если у вас в руках форматная камера 19-го века с магниевой вспышкой, то вообще угар полный. А если в зале будет работать кузнец с кувалдой, бах-бах... Ужасы такие рассказали
Увы, беззеркалки лишили нас их. Хотя конкретно сейчас я вообще не страдаю от остутвия оптического видоискателя. В бзк на которые успел поработать, что в Z7II, что в z9 evf ощущается более чем круто.
хотел хотел z8 хотел хотел z8 хотел хотел z8.... денег нет, а и фиг с ним, посижу и дальше на д500 (птиц снимаю) прошло полгода...фотиками не интересуюсь, снимаю и снимаю иногда посмотрел ролик (как он в рекомендации влетел я хз) хочу z8 ! хочу z8 !!! хочу z8 !!!!!
Ага, тупо открываем тесты dpreview studio scene и там видно, кто больше шумит) А так - я сам с Z8, все более чем удовлетворительно. Да и камеры совсем разные, там где Z8/9 могут все (репортаж, портрет, видео), a7r5 создана для портретов/пейзажки/архитектуры. Вместо неё легче взять бу gfx100s))
Крутое видео тк без воды, без пересказывания ненужной фигни в духе сколько пикселей в дисплее, тут только свой опыт, причем от человека, кто реально работает фотографом, а не от очередного обзорщика, который несешь чушь
Всегда было интересно как люди умудряются снять за год 400тыс кадров ? Вот как бля ? Ты со дня покупки палец с кнопки не убирал ?, Я коммерческий фотограф и за 8 лет наснимал 100тыс при этом не плохо зарабатываю ...
Тут очень зависит от того в каких нишах вы работаете, с условно портретеой съёмки можно принести 150 кадров, а со съёмки концерта, 3000, при одинаковой длительности этих съемок. Опять же до z9 количество кадров за год никогла небыло таковым, тут в целом пару раз включишь 120 кадров в секунду, и на одной съёмке снимишь за раз как иные за год работы 😁
Бля вот так очень просто бля. И тоже неплохо зарабатывает. Но все равно приятно, когда посторонний человек заботится о ресурсе твоего электронного затвора
@@NikitaKudriavtsev Соня А1, - вот это лапочка! (в сравнением с булыжниками и кирпичами от N и C). Соня ломает стереотипы. Те бы ещё 100 лет хлопали зеркалами........
Единственная причина почему в этой камеры нет затвора, это вынужденная экономия компании. Проплаченные говноблогеры конечно трындят что это круто, нет затвора, ко ко ко.
@@ЕвгенийЛарионов-п8п кучу сравнений по ДД есть на просторе интернета. Здесь где-то сценарии хуже чисто из-за небольшого пикселя и не более того. Фотографирую на него в разное время и разные сценарии
Про видео я так скажу. Она ужасна. большой сенсор камера не поймет как в видео справляться с движением и тряской. другое дело автофокус божественен. видео снимают на гаш6 и там с рук как с гимбала. а никон этот кирпич на гимбал не поставишь. сенсор трясется
У этой камеры 3 проблемы: динамический диапазон хуже чем у R3 и А1, автофокус хуже чем R3 и А1 и низкая ликвидность самой камеры как и доп оборудования для нее 😁
Настолько бумажные проблемы, что только придирки через пару дней не будут иметь значения. А про видео и надёжность были факты перед странным сапогом и дреснявой а1?
Z9 дешевле и оптика интереснее, про з8 пожалуй промолчу, фул бюджет. Поэтому какие-то мелочи даже в сложных жанровых моментах, приемлемы, только технозадроты будут пальцем пару раз показывать. Идеальная камера так, которой ты пользуешься каждый день, для кого-то это а 1, для кого-то з9, для кого-то сапог
@@streetrider4020 угу )) Z9 сейчас где-то за 380к можно взять, а R3 за 400к… в таком бюджете плюс минус одно и тоже )) оптики на них сейчас плюс минус одинаково, а на А1 ее так вообще вагон… )) только вот если я захочу продать ненужное стекло на Canon я смогу это сделать очень быстро с минимальным дисконтом, а вот с Nikon это не прокатит 😁 личный пример, купил объектив на Nikon, отснял одну фотосессию и он у меня лежал без дела, решил его продать выставил его с дисконтом в 16к от 58к, он висит уже 10 дней в топе и всего 3 просмотра 😁 Купил Nikon - страдай! 😁 а динамический диапазон- это вообще боль на Z9, снимать в сложных условиях вы будете 80% времени, а значит будут пересветы и недосветы, а вытянуть из них информацию не получится 🤷♂️
Про то, что в специфический тестах у автофокуса сони и кэнон могут быть показатели несколько выше, как и то что z9 будет шуметь на высоких исо несколько больше r3 чист из-за плотности пикселей, сомнений у меня нет. Но в реальной жизни я сомневаюсь что кто-то когда либо оценит разницу. Тут ещё не маловажный фактор - это сами стекла и работа их моторов. А в неумелых руках автофокус любой камеры будет говно. Что же касается картинки как и дд, сколько слепых тестов на определение на что были сняты те или иные кадры не проводили, все сводится к гаданию по звездам, и попадание на уровне сиатистической погрешности. Опять же заказчику плевать на то, что у одной камеры показатель dr 14.4 evs, а у другой 14.7 evs. Что что то дохрена. А главное что нельзя походить к оценке качества снимка только в разрезе, чисто технических характеристик и прочих очень классных циферок. Это все любят маркетологи и прочие ребята кто заинтересован убедить покупателя, что вот эта камера лучше чем другая потомучто на dxo у не рейтинг выше. Глянул, кстати: r3 - 96, z9 -98, a1 - 98. А самый большой скор у d850 и внезапно у z7II - 100 у обеих.
Никита молодец. Ничего лишнего, всё по делу. Хороший монтаж. Посмотрел с удовольствием!
Спасибо!
@@NikitaKudriavtsev Никон рулит)
Спасибо огромное за отзыв! Оч мало на просторах ютуба именно профессиональных репортажников, которые могут адекватно поделиться опытом использования подобной техники, не ограничиваясь "пу-пу-пуууу ну камера хорошая ,снимает хорошо, вот какие портретики на неё получаются". Ещё раз спасибо, коллега! Рад был наткнуться на этот канал)
Спасибо! Буду стараться пилить полезный контент)
Лучший) Отличный обзор! Так как надо без херни) Давай видос про фокусировку))
Спасибо! Значит решено, начну прорабатывать сценарий к видео про фокусировку)
Спасибо большое, сам недавно купил себе z8 и в ролике увидел пункт про выдержку с мерцанием - наконец-то теперь знаю про это, спасибо.
Отличное видео. ))) Две пред идущие камеры я у Никиты приобрёл (600 и 850). Теперь жду Z9)))) Шутка))) Спасибо за советы и пояснения. С твоей помощью перехожу на Z серию. Пока что на Z6ii
Ну z6 это шаг назад после 850)
Красавчик, очень понравилось, пришлось даже подписаться )
Спасибо за интересное видео, согласен с вами полностью. У меня то же год Z9, это инструмент который любишь и в котором ты уверен. Когда имея 810 я купил D4. я забросил ее и полюбил единички во всем. И по удобству и по картинке, но не хватало мегапиксельности, но когда сломалась моя D3, я решил купить уже новое, и не жалею что это сделал. Кстати, z9 стоила на тот момент дешевле у нас чем D5 и D6. Это универсальная камера. Единички всегда дороги, но это цена за надежность и удобство. После зеркалок на которые снимал много лет, ощущение что пересел на Теслу с обычного авто
У меня более 300 тыс. пробега на Z9. Подписываюсь под твоими словами)
*Бэндинг* не от слова bend (гнуть), а от слова band (полоса), *banding* - это как раз полосатость при мерцающем свете (то, что вы называете стробом). А гнущиеся объекты при медленном считывании и быстром движении - это rolling shutter (роллинг шаттер), jelly effect (эффект желе). Примечание лингвиста =) А видос нравится, спасибо. Хоть я и Кэнонист по жизни, но попутно владею Nikon D7000 и очень его уважаю (когда-нибудь гигантский обзор сделаю) =) Z8 и Z9 впечатляют, но бедному Никону трудно гнаться за Сони и Кэноном... 😐
Никита, спасибо за обзор! Мой путь камер похож на твой, только D610, затем 4s, теперь созрел к Z9 (выбирал между девяткой и D6), но за цифрой будущее (имхо). Снимаю собак (выставки, кусачку-это динамика), спорт (гимнастика, бокс, борьба), автофокус мне только в помощь, но есть вопрос по ИСО, на четверке выше 7200 не поднимался, а как эта камера себя ведет с шумом? Чисто твое мнение, заранее спасибо!)
Пили видео, мы ждем!)
Отличный обзор, спасибо!
Классное видео! Первый раз на вашем канале, лайк однозначно. Подписался, про фокусировку с удовольствием посмотрел бы
Хорошее видео, спасибо!) Камера дорогущая конечно...
Спасибо, большое, очень хорошая подача. Лаконично и информативно
Отличный обзор. Никон топ!
Привет, классные видосы у тебя получаются. У меня один вопрос, а чего так редко выходят.
Спасибо большое! все здорово!
Самый лучший обзор на z9 ) сам уже пользуюсь два года такой камерой. Единственное что печалит это резинки😁
haha, classic
Какая красота!!!!!❤🎉
Раньше я знал что сонька может так, что ты наводишься точкой на лицои камера ищет глаз, оказывается в никоне тоже это есть, круто ❤
Первым это сделали Олимпус еще в далеком 2018 году и не только глаз а и неодушевленные предметы то есть они первые кто внедрил в камеру искусственный интеллект... Правда тогда этого никто не заметил зато сегодня радуются как дети технологиям которыми многие пользуются уже лет так шесть...
Z9 хороший аппарат ,ждём видео про фокус .Мало инфы про эти камеры ,в русскоязычном ютубе.Делай ждем❤
там исо на видео 6400 отличные а фото все что больше 400 исо не юзабельно. плюс камера для студийной съёмки зверь по аккумам и прочему
Очень информативный и динамичный обзор от реального юзера. А технические характеристики мы и так знаем. И цену... 😞
Как приятно слушать легкую и незамудреную, но и при этом чрезвычайно грамотную речь, без излишних излишностей и ненужных вставок!
Ждем когда уже выйдут z8 иz9 m2 и как по мне, отсутствие мех затвора и выбора между ними единственный жиргый минус данных камер и надеюсь, что если выйдет след. линейка, они все-таки туда их завезут. Во вссем остальном это топ конечно же. Особенно для фотографоф.
Супер 👍 обзор
Спасибо за обзор!
4:13 Можно просто взять любой Пентакс и записать звук. Данные треки словно камера вот-вот развалится, скрипящие и хрустящие звуки
Здравствуйте Никита, подскажите пожалуйста, бюджетно примерно какой фотик и линзу надо приобрести, для профф съёмок портретов в темных условиях, ночной город, свеча в ночи, спасибо...
Может это свет так поставлен... или реально правое плечо от тяжелой камеры значительно больше левого?)
А так то с выходом кенон Р5м2 начал смотреть в сторону никон з8, прикрутить к нему еф135 ф2л на первое время)
Отличное видео! Спасибо большое! Информативно и емко. Хотелось бы поподробнее о режимах автофокуса и нюансах. Хочу перейти на Девятку, но... снимаю сейчас на 7м2 и Sony a7IV. Поэтому возникла дилемма: взять Nikon 9 или Sony a9.
Тут я бы исходил не столько из характеристик камер, сколько от того как обстоят дела с оптикой, и с чем удобнее в руках в плане эргономики и того с какими файлами вам удобнее работать. Потомучто уверен что у сони тоже все хорошо с фокуссировкой)
Камера-мечта
Всем бы работягам - по девятке))
1:33 Не не, пжалуйста, подробно расскажите спецификации, ведь их давно забыли, камера практически старинная. Ждем с нетерпением
Здравствуйте! Спасибо за обзор, довольно интересно и полезна. Очень интересно скорость синхронизации, какая она максимум, а то от иностранных блогеров слышал, мол с электронным затвором её нет вовсе, правда ли это?
Спасибо. Действительно забыл осветить это в обзоре. Синхронизация, есть вспышки работаю как на камерах с затворами до 1/250. Часто снимаю с импульсный светом, все прекрасно. Так же если вспышка поддерживает высокоскоростную синхронизацию с более короткими выдержками, то z9 синхронизируется, в настройках надо только не забыть включить и все ок. Только что проверил😅
@@NikitaKudriavtsev Благодарю за скорый ответ! Значить чудо никакого и нет, если снимать с импульсом который не поддерживает высокую синхронизацию, на более коротких, то всё равно будет оставаться чёрная полоса как от шторок?
@@denismakarov2847Импульс от вспышки на много короче, чем 1/250, можете делать выдержку хоть одну секунду хоть сотую. Полагаю ваш вопрос связан со студийной съёмкой, тогда чёрная полоса будет при выдерж ках 1/300 и короче.
@@ЕвгенийЛарионов-п8п нет, не для студии, там всё понятно, короче 1/250 и не нужно, а вот для уличных фото, при выдержках 1/2000 и короче, я поверил иносраным блогерам, которые расхваливали эту возможность электронного затвора, значить мимо, жаль...
@@denismakarov2847 да, будет давать полосу, но как правило, если камера распознала, что на башмаке вспышка или триггер, то она не позволяет ставить скорость затвора короче чем в меню настроено.
15:16 Солёный ой слоёный не в Питере ж😂
Самый переоцененный канал по фототехнике, хз откуда столько просмотров
Ну! несёт какую то чушь
3:20 Если от вас не слышно щелчков, этот факт напрягает невесту, ей кажется, что камере кирдык и фоток не получится
Всегда можно включить звук, если невеста тревожная)
@@NikitaKudriavtsev Факт росписи в книге регистрации не зафиксирован, фотограф под угрозой удушения фатой
@@iraklisun1701 😁
Никон, даёшь звук затвора мяу.😅😅😅
На какой-то своей японской презентации они так и сделали) увы в массы эта прошивка не вышла)
@@NikitaKudriavtsev было бы классно - детей с таким звуком в садике бомбить, да и вообще народ на позитиве снимать.
синтетический звук затвора. ппц. безалкогольное пиво, резиновая женщина... 😂
В каком конвертере автор работает?
Нет такого как на 6ке на датчик приближения маленька пылинка попадает и автопереключение экран/видоискатель не работает?
@@anatolikkarbinov8793 как и любой датчик его можно чем-то заляпать и он будет тупить. Благо это лечится протиранием рукавом)) но по личным ощущениям он куда лучше справляется со своей работой чем в Z7II/Z6II
Насчет карт, то можно собрать из памяти nvme2 2230. Карта на 1тб обошлась в 6тр.
Прешутинг на 15кадров в z8 не завезли, так же как и дополнительный алгоритм шумодава по сравнению с z9
А вот вопрос цвета и текстуры - jpeg из камеры nikon d4 самый лучший среди зеркалок и бзк никона. На камерах Z каша мутная...
c найконовского сайта по z8:
Pre-Release Capture starts shooting in advance of fully pressing the shutter-release button, making decisive moments even easier to catch at up to 120 fps.
О как, я был уверен, что алгоритм шумодава дополнительный и в z8 тоже закинули. Оригинальный давал какую то кашу в тенях на высоких исо. И да, тут я соглашусь, про цвет, что в камерах с процессором expeed 4, типа d600, 610, 800, и д4, лучший цвет по дефолту в джипегах. Тут мне пришлось изрядно по мучать режимы picture control, чтоб добиться желаемого.
@@NikitaKudriavtsev если есть возможность, поделитесь тем, что с picture control делали)
правильно я понимаю, что nvme2 2230 просто в корпус xqd упаковывается и форматируется в камере?)))))
Какой результат по ИСО при съемке концерта при плохом свете?
4000-6000 вытягивает?
Там и 12к достаточно рабочие. Могу сравнить с д5, где я выше 6400 старался не поднимать, а тут шум есть, но он не раздражает и, если нужно, в редакторе убирается на раз
у меня д850 (матрицы аналогичны) и я снимаю вплоть до 25000исо. А 6500-12000исо вобще стандартны для меня. Ничего лучшего по картинке я не видел.
@@ВикторПоручиков-ж6ч лично мне кажется что после 12к уже сильно текстура сыпется. Да. шумодав отрабатывает, типа самих шумов нет, но объект превращается скорее в лего человечка: кожа пластмассовая, текстуры волос нет, глаза не четко прорисованы.
Но соглашусь что если нужен кадр - можно и на 25к его снять и добавить в репортаж)
@@XpomkO не знаю что у вас там сыпется) Вы либо снимаете и получаете кадр либо убираете фотик в сумку и вас больше не заказывают на работу))) Все там прекрасно на любых исо. За 18 лет моей фото практики ни один клиент не сказал что с шумами что то не так. Все только кипятком ссут от качества картинки и нахваливают.
Неоднократно снимал спектакли при одной лампочке. Был даже фокусник который потребовал выключить свет и весь фокус был под фонарик со смартфона, атмосфера была потрясающая)
Порой приходится снимать на 4000-8000 исо, тут очень конечно зависит от условий, но до 5000 все вполне себе ок можно навалить шумодава аккуратно и ок, 2500-3200 даже деградация цвета не так заметна.
Тут такой момент что любой сенсор сюменьшим разрешение будет шуметь меньше. Так же тут минимальное исо 64 (если не брать расширенные значение Lo) это даёт больший дд на низких значениях исо но и из-за этого она раньше начинает зернить чем те мюсегсоры, где низ - это 100. Главное, что в целом шум не цветной, во всяком случае до 8000 точно.
Про блэкаут - попробуйте второй глаз открыть)
если снимать на телевик, то очень неудобно, картинка с глаз слишком разная по крупности выходит, отвлекает)
Когда они позволят загружать свои звуки? Я бы котиков или женские секси-вздохи поставил))))
а что за мультик на рубашке
Evangelion. Есть оригинальный сериал 95 года, и есть современное переиздание/перелсмысление. Смотреть на свой страх и риск, оч депрессивное зрелище)
Как там поживает резинка кенсингтонского замка?) Лично у меня уже отвалилась
Вот буду смотеть и дописывать: замок для флешек просто ужасен) Его теперь не откроешь одной потной рукой, надо перехватывать камеру и еще не с первого раза получается. На д5 и всех остальных кирпичах это было прекрасно, а тут нет)
Оооо, да. Через пол года уже безнадёжно распухла, сейчас я уже на грани того чтоб самому её вырвать))
"Взяв эту камеру в руки, почувстовал себя в 2018 году" Такая жиза конечно. Я как раз тоже перешел с д600 на д5 как раз в 2018) Собственно хорошее сравнение, z6ii можно сравнить с z9 так же как d600 c D5. Одни хорошие любительские инструменты для неспешной съемки, а другие совершенно послушные кирпичи, которые могут прощать ошибки)
@@NikitaKudriavtsev купить лайкровые перчатки. обрезать два пальца, и проблема потных рук исчезла
Я думаю в калошу опустить чтоб сжалось, думаю поможет
Самый топовый технологичный фулфрейм из имеющихся на рынке на сегодняшнюю технологическую дату.
Технологичнее только последний ОМ 1 марк II но это микро 4/3 со всеми ее мегафишкам которые на фулфрейме недоступны.
Сделай сравнение с D6 по фокусу на скорости! Это и будет правдой жизни!
Хм, спасибо за идею самому интересно, у меня есть товарищ с D6, осталось придумать, как нам состыковать графики и записаться)
@@NikitaKudriavtsev особенно в мороз как камера с затвором и без него работает
тема бэндинга, а точнее роллинг-шаттера, на зеркалке не раскрыта!
очень странно, что вы не знаете или не рассказываете о его причинах.
как известно, у зеркалок есть две шторки, сначала открывается первая шторка, потом к ней притягивается вторая шторка закрывая матрицу.
скорость шторок постоянна - и в этом суть!
скорость рассчитана на вспышку, которая освещает весь кадр без темных полос за время 1/200 сек или 1/250 сек в зависимости от камеры.
а как же достигается выдержка менее 1/250 сек?!
всё достаточно просто:
первая шторка начинает открываться, а вторая шторка не ждет, пока первая шторка откроет кадр полностью и начинает двигаться вместе с первой шторкой пытаясь её догнать,
то есть кадр экспонируется через узкую щель между двумя шторками.
повторюсь, шторки двигаются относительно медленно вдоль кадра и в результате получаются изогнутые лопасти пропеллеров, а также темные полосы при работе со вспышкой на коротких выдержках
2:49 А если у вас в руках форматная камера 19-го века с магниевой вспышкой, то вообще угар полный. А если в зале будет работать кузнец с кувалдой, бах-бах... Ужасы такие рассказали
Слышал что сейчас Nikon проблематично чинить в России нет запчастей из-за санкций, только на Canon что-то ещё привозят.
*комментарий про толстовку с Аянами Рей*
Спасибо!
Видоискатель бы оптический
Увы, беззеркалки лишили нас их. Хотя конкретно сейчас я вообще не страдаю от остутвия оптического видоискателя. В бзк на которые успел поработать, что в Z7II, что в z9 evf ощущается более чем круто.
хотел хотел z8
хотел хотел z8
хотел хотел z8....
денег нет, а и фиг с ним, посижу и дальше на д500 (птиц снимаю)
прошло полгода...фотиками не интересуюсь, снимаю и снимаю иногда
посмотрел ролик (как он в рекомендации влетел я хз)
хочу z8 !
хочу z8 !!!
хочу z8 !!!!!
Скоро Z6iii - младший брат Z9 и Z8.
@@РадикКучкильдин z90 или z80 какой нибудь, я бы принял, на слоёной матрице, весь как z8 но кроп
Все остальные мне не интересны
Не ставь объектив на переднюю линзу
Обажаю свою З9ку. З8 мне всетаки не зашел, с 180-600 он мне кажется не достаточно сбалансированным.
Эта камера шумит и шумит так что уходит детализация. Луше б сони купил, что 65 мегапиксельная
Ага, тупо открываем тесты dpreview studio scene и там видно, кто больше шумит) А так - я сам с Z8, все более чем удовлетворительно. Да и камеры совсем разные, там где Z8/9 могут все (репортаж, портрет, видео), a7r5 создана для портретов/пейзажки/архитектуры. Вместо неё легче взять бу gfx100s))
У нас в городе можно купить 1комнатную квартиру.... Лет через десять накоплю😂
скорость считывания матрицы z9 такая же как скорость мех затвора, поэтому разницы нет
Крутое видео тк без воды, без пересказывания ненужной фигни в духе сколько пикселей в дисплее, тут только свой опыт, причем от человека, кто реально работает фотографом, а не от очередного обзорщика, который несешь чушь
Три брата:
Z9, Z8, Z6iii.
В ближайшие пол года вроде таки узнаем, что будет из себя представлять третья z6
@@NikitaKudriavtsev презентацию в середине июня обещали.
Вроде матрица и процессор как у Z9.
Нажёжность Z9 даёт возможность отбиться им от гопников в тёмное время суток
Слабый обзор по камере и слишком много отхождений от темы
купил эту камеру и в отличие от сони исо у нее хурма
это не камера. это телефон какойто. я взял d780 и не жужжу
Ужасный имитированный звук затвора и вы решили вставить его в видео в качестве перебивки, да еще и громче чем голос диктора)
Всегда было интересно как люди умудряются снять за год 400тыс кадров ? Вот как бля ? Ты со дня покупки палец с кнопки не убирал ?, Я коммерческий фотограф и за 8 лет наснимал 100тыс при этом не плохо зарабатываю ...
Тут очень зависит от того в каких нишах вы работаете, с условно портретеой съёмки можно принести 150 кадров, а со съёмки концерта, 3000, при одинаковой длительности этих съемок. Опять же до z9 количество кадров за год никогла небыло таковым, тут в целом пару раз включишь 120 кадров в секунду, и на одной съёмке снимишь за раз как иные за год работы 😁
@@NikitaKudriavtsev наверное ...😂 я школьником фотокниги делаю и мой D810 ещё и заявленный заводи ресурс не отработал
Бля вот так очень просто бля. И тоже неплохо зарабатывает. Но все равно приятно, когда посторонний человек заботится о ресурсе твоего электронного затвора
Снимал художественную гимнастику, где нужно было снять каждого спортсмена. 2 дня - 25т.к. и мне сказали, что это еще мало😄У каждого свои задачи)
@@slawez295 аппарат окупил за одну съемку ? 😂
Нет, - это не кирпич, - это булыжник. А кирпич- Z8
Ваша правда) но главное, что тем что этим можно проломить голову😁
@@NikitaKudriavtsev Соня А1, - вот это лапочка! (в сравнением с булыжниками и кирпичами от N и C). Соня ломает стереотипы. Те бы ещё 100 лет хлопали зеркалами........
А зачем ты так руками махаешь? )
Если мне связать руки, то я говорить не смогу 😁
Единственная причина почему в этой камеры нет затвора, это вынужденная экономия компании. Проплаченные говноблогеры конечно трындят что это круто, нет затвора, ко ко ко.
Я бы с радостью стал прлплачегым блогером, но увы 😁
ок, какие бонусы даёт механический затвор?
ДД не крадёт, ну хотя репортажнику это не надо.
@@ЕвгенийЛарионов-п8п кучу сравнений по ДД есть на просторе интернета. Здесь где-то сценарии хуже чисто из-за небольшого пикселя и не более того. Фотографирую на него в разное время и разные сценарии
Сначала поставил лайк, но... после "Z" в душе - это надо оставить" дизлайк и отписка.
Про видео я так скажу. Она ужасна. большой сенсор камера не поймет как в видео справляться с движением и тряской. другое дело автофокус божественен. видео снимают на гаш6 и там с рук как с гимбала. а никон этот кирпич на гимбал не поставишь. сенсор трясется
У этой камеры 3 проблемы: динамический диапазон хуже чем у R3 и А1, автофокус хуже чем R3 и А1 и низкая ликвидность самой камеры как и доп оборудования для нее 😁
Настолько бумажные проблемы, что только придирки через пару дней не будут иметь значения. А про видео и надёжность были факты перед странным сапогом и дреснявой а1?
@@streetrider4020 ага 😁 очень бумажные… только напрямую влияют на работу с этой камерой и на кошелек 😁👍
Z9 дешевле и оптика интереснее, про з8 пожалуй промолчу, фул бюджет. Поэтому какие-то мелочи даже в сложных жанровых моментах, приемлемы, только технозадроты будут пальцем пару раз показывать. Идеальная камера так, которой ты пользуешься каждый день, для кого-то это а 1, для кого-то з9, для кого-то сапог
@@streetrider4020 угу )) Z9 сейчас где-то за 380к можно взять, а R3 за 400к… в таком бюджете плюс минус одно и тоже )) оптики на них сейчас плюс минус одинаково, а на А1 ее так вообще вагон… )) только вот если я захочу продать ненужное стекло на Canon я смогу это сделать очень быстро с минимальным дисконтом, а вот с Nikon это не прокатит 😁 личный пример, купил объектив на Nikon, отснял одну фотосессию и он у меня лежал без дела, решил его продать выставил его с дисконтом в 16к от 58к, он висит уже 10 дней в топе и всего 3 просмотра 😁 Купил Nikon - страдай! 😁 а динамический диапазон- это вообще боль на Z9, снимать в сложных условиях вы будете 80% времени, а значит будут пересветы и недосветы, а вытянуть из них информацию не получится 🤷♂️
Про то, что в специфический тестах у автофокуса сони и кэнон могут быть показатели несколько выше, как и то что z9 будет шуметь на высоких исо несколько больше r3 чист из-за плотности пикселей, сомнений у меня нет. Но в реальной жизни я сомневаюсь что кто-то когда либо оценит разницу. Тут ещё не маловажный фактор - это сами стекла и работа их моторов.
А в неумелых руках автофокус любой камеры будет говно.
Что же касается картинки как и дд, сколько слепых тестов на определение на что были сняты те или иные кадры не проводили, все сводится к гаданию по звездам, и попадание на уровне сиатистической погрешности. Опять же заказчику плевать на то, что у одной камеры показатель dr 14.4 evs, а у другой 14.7 evs. Что что то дохрена.
А главное что нельзя походить к оценке качества снимка только в разрезе, чисто технических характеристик и прочих очень классных циферок. Это все любят маркетологи и прочие ребята кто заинтересован убедить покупателя, что вот эта камера лучше чем другая потомучто на dxo у не рейтинг выше. Глянул, кстати: r3 - 96, z9 -98, a1 - 98. А самый большой скор у d850 и внезапно у z7II - 100 у обеих.